[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#129[M.ZUIKO]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイコラ回避
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#128[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1620915515/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>841
120フィルムは割とどこでも買えるので
使っていた人は多いかと。
鉄道はバケペン、学校の集合写真はマミヤのRBとか鉄板だったな。
最近使ってないけどペンタ645初代、マミヤm645 1000s、ブロニカERTSと一通り持ってる。
安いのでついつい買ってしまった。 >>848
まあ、差別化しようと捻り出したのが
「こんなにボケる」って感じだったからな。
買って嬉しいのかひたすら開放で撮ったのはよく見た。
>>849
今更Eマウントは無いわ。 >>851
伸びしろだらけのZマウントでも薦めた日にゃ次の日売りに行くレベルだしEで良くね？ >>846
虚弱体質のバルナックが、自分でも持ち運びできるカメラとして作った規格だからな。
立ち位置的には、今のm43に近いんだろうな。
ただ、当時のライカ版と比べたら、今のm43の方が困る事は、はるかに少ないけど。 何でもボカし過ぎはどうかと思うけど、
絵作り上は重要な要素だから、ボカそうと思ってもボカせないm43より、ボケ自由度がある方が良いかな。 Zはねぇよ
レンズの豊富さ考えたらEだろ
俺はマイクロフォーサーズ使うけど 俺は自分で使うのはZと4/3でEも使ってみて2度と使いたくないと思ってるけど人に勧めるのはEだな 自分で乗り換えると考えたらどうだろう？
…やはりEかキヤノンかな？ Lには頑張って欲しいけれど…超望遠とか出無さそう
自分は白レンズ買ったので、乗り換えは当分無いが Lはシグマがテレコン対応の150-600出すじゃん
まあ今のLに小動物まともに追っかけられるボディ無い方が問題な気がするが >>853
荒らしの奴、どうせ次は『モヤシだからm4/3を有り難がって使ってんだろ』とでも煽って来るだろうな
結局、何をどのレベルまで求めるかなんだよな
とにかくボケと高感度画質が欲しいなら135判だろうが
機動性や被写界深度の深さを求めるならm4/3も良い
ボケも確かに表現の幅といえばそうだが
かといってそれが全てでは無いし
その人が求めるものに合致していなくては
どれほど高性能だろうと意味なし >>858
うん、結局それが不安なんだよね
オリンパスだってベストとはいわないが…シグマのボディは正直…だし
パナは位相差AFどうして使わないのかね >>860
そらDFD（空間認識AF）推しだからだろ
やってる事はある意味位相差と似てるんだが
アレも演算性能がモノを言うのでE-M1Xみたいなエンジン２基がけで性能アップする荒業もイケそうではある
流石にやらないだろうけど GH6に像面位相差載る噂出てたからもしGH6で像面位相差が載ればSシリーズにも像面位相差載るな
動画ではAF速度で他社に負けてるもんな >>855
ソニーも最初はレンズ無い無い言われてましたが >>863
最初は言われてたけど今は揃ってるからなあ
シルエットだけで写真が撮れるならZを選んでもいいが… Eマウントはレンズあるっていっても
MFTみたいに普及域のレンズはお察しだし
GM前提なところあるよね おっとまちがえた
MFTみたいに普及域で満足出来ない品質な 全体的にマイクロフォーサーズも値段上がってきたけどそれでもフルサイズでそろえたら予算はざっくり倍になる
ズーム全部をシグマレンズで済ませるならそんなに高くもならないけど MFTだってピンキリなんだならザックリ一まとめにするのは大雑把すぎだろ
最安機種と安レンズで揃えるのと最上位機種とパナライカやProレンズで揃えるのだって倍以上に違う >>868
Eの安単焦点買っても画質が不満で
結局GMってなるんよ
MFTだとF1.8とかの単焦点でも
別にF1.4じゃなくていいやってなる
メーカーの利益確保という点では
普及域なんて不満が残る位の低質にするのが正解なんだけどさ 満足できるかは人それぞれ
俺はパナライカ買ったら安単焦点は出番なくなったし >>870
MFTの安単焦点とEマウントの安単焦点との比較だからな
それと比較しての話なんでパナライカ持ち出されても絶対にかみ合わんなｗ >>861
像面位相差が珍しかった頃には悪くないアイデアだったんだろうが、
今や他社は像面位相差とDFD両方載せてるようなもんだからな >>871
お前にとってフルサイズというのはソニーが全てということは分かった >>855
FTZ使えばレンズに困る事はないぞ。
クッソダサいけど... >>873
Eマウントの話の流れだから乗っただけなんだけど？ >>875
じゃあソニー以下も含めたらどうなんだい？ いずれにしても>>867に対する>>868の回答に変わりはないが EマウントにはMC-11という助っ人がいるけどな。 ZはEマウントレンズ付くけどな
逆は無理だが
そういう意味ではZ>E
若干の虚しさは無視すれ >>876
それを語る必要が？なぜ俺に振るの？
しかも他の人への回答が変わらないとか誰と戦ってるの？ パナライカの100-400mm/F4.0-6.3 使ってる人、重い?
昼なら三脚不要ですか? Panasonicの空間認識AFは静止画ではSONY以上の速度 >>876
キヤノンとかニコンのミラーレスを使う理由ってなんかあるんか？
連写も高感度も高解像もソニーに負けてるし、レンズもアダプターもすくない
ソニーよりキヤノンニコンが雨や砂に強いのは知っているけど、それならオリンパスの方がいい
ホットシューの壊れやすさを避けたいって理由ならソニーはねぇな >>883
非常に軽い
G9と合わせると三脚なしでも結構いける >>885
それならパナソニックのフルサイズを使う理由もなくなるだろ
俺は使いやすくて好きだからMFTと併用してるよ >>885
ソニーには、500PF相当のレンズが無い。
700mm F5.6で2Kg未満のレンズ出したらソニーも考える。 500PF人気あるらしいね
話ずれるかもだがNikkor 300mmF4PF 755gみたいなのをmFTで出して欲しい
MZD300F4は1.2kgで軽いとは言うけどやっぱり重いので >>889
ぱっと頭に思い浮かんだのが、ZD150mm/F2.0だった…。
同等だけど同等じゃねーよ…ｗ >>891
最近やっとオリンパスが正しかったことが証明されてきたよね >>885
ソニーはα7系列のベコベコマウントとかシャッター故障とか電子先幕デメリット隠しの印象が悪すぎて…
9とか1は良いカメラなのかもしれないけどとにかく7のイメージが悪い >>895
昔の評判にこだわってると、機会を逃すぞ。
まぁ逃しても別にかまわんだろうけど… マイクロフォーサーズよりフルサイズ使ってきた時間の方が長いけど、いろいろ試してきた中でF2.8通しやF4通しズームとマクロレンズしか使わなくなってる
いい単焦点いっぱいあっても何本も持ち運べないからそうなっちゃう
たまにどこのメーカーがいいのって聞かれるけど、自分は最低限のズームとマクロが有ればいいと思ってるからニコンでもキヤノンでもソニーでも好きなの買えばって言っちゃうな
マイクロフォーサーズでは逆にズームレンズには興味なくてPENやGFみたいなボディと小さなプレミアム単焦点やLEICA15やLUMIX42.5みたいなのしか使わん パナ12-35/2.8よく使うけど、
ライカ12-60気になっている。
キャッシュバック中に買うか？
マイクロジリ貧だからやめとくか？
いっそフジに行っちゃうか？
考え中。 最近は便利ズーム一択だわ。
バッグには単焦点三本入れてるけど
ほとんど出すことがない。
天候でファルター交換するぐらい。 >>900
換算70から120mm域が必要なら買い >>885
性能面からだとSONYかなとは思うけど
Canonは価格競争力はあるんじゃないかな レンズが安い >>900
パナライカはちょっとズームするとすぐに暗くなるから実質f4通しレンズくらいに思っておいたほうが良いと思うよ
全域でF2.8必要なら12-35だし、暗くてもレンジが広くて寄れたほうがいいなら12-60だと思う。 >>901
オレもProズーム1本。レンズ交換すらおっくうなので。
ボディーはグリップがあって手が痛くならないM1Ⅱ 出かける時はE-PL9+17mmF1.8+メタルキャップをたすき掛けにしてて、それで気になるものを撮るという感じだなー
気分次第で鞄にPEN-F+12-45mmF4.0(+25mmF1.4)を加えてる
9-18mmF4.0-5.6や35-100mmF4.0-5.6、もしくはその他単焦点を持っていくこともあるけど大抵使わずじまい タムがEマウントで18-300出すっぽいけど、MFTの優位性がだいぶ薄れてきたな～
12-200なんて変態レンズは他社じゃ出せないと思ってたけどズーム域負けちゃったじゃんよ ボディ内手ブレ補正はこの3年でかなり追いつかれてきた 広角側が換算24mmと28mmで違うから
タムロンは16-135mmF4マクロを出さないと >>908
そんなので負けたとか言ってるならp1000でも買ったら？ レフ機にはAPS-Cの16-300と18-400があるんだから
そもそも12-200は唯一無二というほどのズーム倍率ではないだろう 別に一番でなくてもいい気がするんだよ
気に入ってるなら他に似たようなの出たところで似たような結果しかでないわ 明るくて安い広角レンズがないよね
シグマ16mm F1.4が本来の画角で使えるAPS-Cが羨ましい所 >>911
P1000はセンサー小さい
最近のフルサイズ高倍率ズームは画質もそこそこいいからね >>908
そりゃカバーする焦点レンジは広いだろうけど、実際どの程度の性能になるかはまた別の話だろ？ >>918
新作レンズだから性能は良いんじゃない？
クラス最高レベルの高画質と言ってるようだし。
12-200とほぼ同じようなスペックだね、寄れるし。
ただしm43換算13.5-225mmとのことで、ワイド側が不満だな。
m43は12mm始まりが常識になってしまったから、今更14mm付近というのはちょっとな。
APS-C界って18mm(m43換算14mm)始まりが未だ多いみたいね。最近は16mm(同12mm)増えてるようだけど。 タムの18-300mm、ブシXマウントも出るらしいね
広角側があまり必要ないならこれをM4/3マウントで出せば36-600mmになるけどM4/3用は出さないわね
タムは14-150しかM4/3レンズ出してないし
シグマがキヤノンM、ソニーE、ライカL、M4/3用で似たレンズ出してくれてもいいだけど aps-cの焦点距離をm43換算する発想はなかったわ 「マイクロフォーサーズ」はマウント名だから「フォーサーズ換算」のほうが正しくね？ >>921
タムロンのことタムって略すバカ初めて見た >>923
フルサイズが何なのかという議論で血みどろの争いが始まるのでそこはなあなあにするのが大人というもの フルサイズ換算と言う単語に俺様ルールで
過剰反応するバカがいるからな。
一般論とか世間の慣習とかを想像できない。
35mm換算って最初から言っておけば良いよ。 >>883
もうね、54とかは論外で、比較的お手軽系のズームとかとも、軽いには軽いボーグとかとともまるで比較にならんほど軽くてコンパクト。
しかも足元くらいの至近まで難なくしっかり写っちゃうし、望遠系マクロやズームマイクロみたいに三脚併用でないと晴天日中の木陰とかでもブレてどうもならないのとも違うから便利至極。
朝夕でも薄暗い程度なら柵にもたれるとか程度で行けるから、三脚の使用頻度激減。
必要になるときはチャチなのはブレやすくて駄目だから、従来のしっかりした三脚雲台ももちろん使うけど。 >>896
飛び出す三脚座部は外してアルカ互換のプレートを直接付けて、前後に長いグリップ部みたいにするのでもかなり行けてる。 25mm 1.4の１型が安くなってるけど、２型とそんなに違うの？ >>933
AF速度向上と防塵防滴ついたんじゃなかった？ あと前玉の硝材変更
AFの高速化は店頭で試した感じだとボディによりけり ありがとう。
自分の用途だと１型で十分そう。
中古で２万台とはありがたい。 2万はなかった気がする
去年の正月にマップカメラかどこかで3万こっきりとかじゃなかったっけ？ 2万円台だろ
680名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d88f-vOzy)2019/12/31(火) 22:13:54.62ID:59D9LGRA0
>>664
ではとっておきの情報を
おぎさくさんで25mm F1.4（旧）が29800円だよ
在庫処分のようだ 単焦点はもうお腹いっぱいかな
F4の望遠レンズを作って欲しい 40-150mmの小型版あったらいいなあ
インナーズームのままでいまより一回り小さくて10万円前半だったらすぐ買う >>940
20mmのf1.4とか、よほど安くて写りよくてAF早くて小型軽量かつ防塵防滴でもついてない限り全く需要なさそうだけどなぁ…
それほど20mm F1.7の存在がでかすぎる
8-18mmとキャラクター被る8-25mmやら、中途半端な高級レンズの開発なんかより、ボディをなんとかしてくれないとユーザー離れてくばっかだぞ… >>940
20mm/F1.4か。
F1.8シリーズで良いんじゃないの、って気がするけどなぁ…。
パナの20mm/F1.7があるから避けたのか？
AF性能考えればかぶってても行けると思うけど、差を付けた方が良いには違い無い。
おそらくF1.4シリーズとはしないと思う。
センサー対角線長と同じ程度なので焦点距離的には明るくしやすそう。20mmだけの単発1.4じゃないかな。
比較的安価になると良いね。 >>943
つか、20/1.7自体のリニューアルは構成の関係で不合理とかで、完全再設計しかないならその期に2クラスではない1.4に変えるという話かね？ (換算)20mm F1.4なら待ってる人多いだろうに レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
