ニッコールレンズ in デジ板 189本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンユーザーに性能オタク(マニア)が多いことは正直否定できない 24-50はコンパクト性以外利点ないよ
2倍ズームだけど画質が24-200より良いってこともない
小口径だから必然
F6.3なのにVRなし+プラマウントの典型的な廉価キットレンズで良いところない >>577
確か性能テスト(解像力)で24-200より有意に上だったような？
実写で差が出るレベルではなかったけど https://youtu.be/9ST8pm7CxQM
なかなか比較してる人が少ないけど
Z24-200よりZ24-50が上だよ
Zレンズの最低画質がZ24-200 >>577
24-50の画角なんかボディ内手ぶれ補正で充分だしその分余計な光学系ない分画質優位でしょ ダルビッシュが「僕は野球よりも変化球に興味があるんですよ」って言うくらいニコンのレンズ設計は
変態性(良い意味で)があるが、それをなんとか商品の形にしてる感じ
50/1.2とか「一度やってみたかったんすよこれ、僕が考えたさいつよのレンズですよ」だもんな >>567
Kirkの三脚座良いですよ
スイベルホールがステンレスなので強度もよさそう。RRSよりお財布にも優しいのでオススメできます 個人的には大きめの方が握りやすくて好きです >>579
24-50も24-200も持ってたから知ってる
24-50は24-200を所持していたら使わない描写能力
スコア上だけ解像や収差で有利でも、上位レンズのような上等なそれとは違うスコアだけのものだから
じゃあ倍率高くてVRある24-200のがいいよ
その映像でも24-50は近接時に若干上程度で夜景や遠景は変わらない(ように見える） >>585
24-50域でVRとか関係ない、ほぼ無駄
(数値城の性能差にも影響してると思われる)
ただ、24-200はその高倍率に魅力があるんであって、24-50とは目的が違うレンズ
24-70(4でも2.8でも)持ってたら24-50いらんだろ、ってのは多分正しい F11-16に絞るとき小口径レンズは余裕がないと感じることが多い
安レンズ同士でも口径が小さいほうが回折現象が起こるF値が低い
24-50も完全にそれに当てはまり、2400万画素機でも気になる程度 >>567
HaogeってメーカーのFS-Z72ってのにしたよ。Aliで$36だった。
日本のAmazonにも8千円くらいで売ってる。 >>588
俺もhaogeだわ。
値段が安いのも良いし、KとかRよりも僅かに背が低いはず。
もっとロープロファイルの脚欲しいねえ。 24-50の美点はサイズと軽さだからね
24-200つけっぱなしで良いならそりゃ24-200のほうが良いよ
写りの差は写真として大した差にはならない
若干寄れないところくらいしか撮影でのデメリットない
あと24-50域でのVR意味ないは、ボディにVRあるからレンズに入れる意味ないはまぁ同意
だけどVRそのものが意味ないというのは違う
夕景ならシャッター速度落ちるし三脚使えない場所も増えてきたし
画素数が高くなれば手振れにもシビアになる
(鑑賞距離云々いうなら高画素の意味がない)
とはいえZ50にも使えること考えたらVRの有無は結構大きい >>590
だから、そもそもZ50にセンサーシフト式手ぶれ補正入れなかったの根本的な問題点なんだよな
せっかく広角よりで画質上有利なセンサーシフト式使ってVRレンズ省けるのに、コンセプトおかしくなる >>590
Z50なんてそれこそ16-50mmと焦点域丸々収まってるんだから普通は使わん(笑)むしろ14-30の方が魅力的 Z24-70/4 114800円 500g
Z24-200 106000円 570g
Z24-50 47480円 195g
新品でこの価格差と重量差があって
写りの面でZ24-70/4＞Z24-50≧Z24-200
この時点で24-50をけなす意味が薄れる
倍以上する高倍率ズームより不便とかSラインの小三元より劣るとか
そりゃそうだろうさとしか… >>591
そこはサイズや価格面だろうね
VRはレンズに入れる方がニコンとしては手慣れてるし安く確実に実現できると
Z50は良いカメラだけどAPS-Cミラーレス最初だし、いずれミラーレスはボディ内手振れ補正は
標準になるとは思うけどね >>592
Z50に14-30付けることあるけど良いよ
標準域までカバーできるのが大きい
16-50と比べたら大きくなるけど、24mm相当と21mm相当の差は大きい >>571
二浴式にすれば白黒現像と変わらないよ。 値段、重量、大きさを考慮せずに画質のみで比較する人がいると話が噛み合いませんな >>598
何を議論したいのかはっきりさせずに話を進めるからだろうね
画質のみの議論というのも当然あるし、その上で価格やサイズを加味して最終的に判断することも多いんじゃないかな
いきなり全部込みで話するとややこしくなる ニコンユーザーは描写、レンズ枚数とか口径とか光学につながる部分に対してシンパシーを感じる。そして重くても高くても気にしない、寧ろそこに価値を見いだしすらする。
ベクトルの違い。
異論は認めるw だから画質のみの議論ですらZ24-50は最下位ではない
でもそれに対して24-200は便利だろ
誤差なんだから24-50は要らないとか言ってる状況 ベクトルが違うってことをみんなわかってレスしてるように思えないのよな
どんなレンズであれ貶めるってことはニコンを貶めるのと同じやw よーしパパFマウントレンズどんどん処分しちゃうぞー >584,588,589
アドバイスありがとうございます！haogeって背が高いのかなと思ってたので意外でした。やっぱりユーザーの声は助かります。kirkも含めてもう一度考えてみます Zfcには明るい標準レンズとしてZ40/2を使わせるんだろうな。シルバーバージョンでるかも。 MC50と24-70/24-200のズームレンズで50mmの写り比較しようとしたらマイクロとズームレンズって微妙に画角違うんだな >>606
フォーカスブリージングが許されてるから
そもそもレンズのスペックは無限遠での画角
その上で焦点距離の許容差は5％
50.0mmなどと正確に作る意味は特にないので
47.5mm～52.5mmあたりのレンズは50mmと表記 >>607
なるほど
ちなみにMC50の方が広く写りました 【MLB】大谷翔平が25号本塁打 [しゃぶれよ★]
1しゃぶれよ ★2021/06/28(月) 06:01:43.60ID:CAP_USER9
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1624827703/l50
66名無しさん＠恐縮です2021/06/28(月) 05:54:42.38ID:JothHrJN0
【MLB】大谷翔平、ダメ押し25号ソロで両リーグ最多に1本差 3安打3打点でエ軍5連敗ストップ
https://news.yahoo.co.jp/articles/64a6ab0d93000ff39c65fef9e47ea8f8c6a2debf 666 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-Q52U) sage 2021/06/27(日) 23:02:50.28 ID:/vGxWdfcp
ニコンはもう高性能カメラ作れる技術は無いかもしれない。α7 IIIあたりを性能の下限に安ければ売れる市場はあるから、コストパフォーマンス重視に会社の舵きってもいいはず。作れないZ9をいつまでも追いかけていても1円にもならないし、設備と人維持してるだけでも赤字が会社溶かしていくだけだし Ｚで撮ってるとソニーユーザーから何でソニーを使わないのか理解出来ないと散々言われる。 >>614
宗教も新興のところはカルト的な面があるから Fマウントユーザーからしたら、生涯一穴になるかもしれないマウント選定を、なぜEマウントにしたのかが理解できない。
と言ってやりたい。 ライカが50mmレンズの実焦点距離を52mmと決めたからねぇ >>614
何言ってるのか理解不能
誰が何使おうがどうでもいいだろ、自分が道具選ぶだけだ >>619
まああれでしょ
一眼レフ全盛の数年前にペンタックス使ってたら
なんでキヤノン(やニコン)使わないんですか？
ペンタックスはどこがいいんですか？
キヤノンはいいですよ、ニコンはいいですよ
と質問責めにあうのと同じ感じなのでは >>586
24-50、24-70F4S、24-200と持ってるが、こうなると24-70F4が一番出番少ない(笑) 24-85/4ぐらいが使い勝手と性能と重さのバランスいいなと思う >>623
似たようなスペックの玉がズイコーにあるね。 重くなりそうだけど 24-105/4が出てからかな
ワイド側を縮めて 28-85で軽くなるなら有りかも >>626
鷹の目テッサーと言うかトリプレットだわね
現代だと Voigtlander Heliar 40mm F2.8とか小さくて良く写るよ >>492
あー確かに水族館だともうちょい寄りたくて困ること多いな…ムズムズ 28mmキットが10万だったらレンズのオマケで買うかも s://pbs.twimg.com/media/E48lA1pUUAE4qGQ.jpg >>620
>>632
昔のペンタはそれなりに使いたくなるものが有ったけど、今のソニーはマジで使う理由が分からんなw ソニーだと思うと使う気にならないけどミノルタだと思えばわかる >>614
俺はウォークマン使ってると
なんでiPhoneで聴かないのって言われて返答に困るw レンズもそうだけどソニーはボディーも物売るってレベルじゃねえからな >>632
AF性能とコスパなんじゃないかな
キヤノンは高すぎ、ニコンはAF性能がまだ劣る sonyを使えばシェア1位のメーカーを使っているという安心感が得れるぞ
これが何より大切な人は割と多い AF性能が第一でしょ
ソニーとニコンの間に越えられない壁があるのは事実 残念ながらAF性能は本当にその通り。カメラ性能のキモなのだが。 α9とZ7IIのC-AF比較動画有ったよね。
α9がめっちゃ辛気臭い動きしてるやつ。 Z7iiとα7s3持ってるけど、AFに関してはs3に全く歯がたたないよ
速さと正確性
しかし使い心地も含めて、AF（と動画周り）以外はZ7iiの圧勝
（個人の感想です） つまりニコンとソニーの良いところ取りすれば
地球最強のミラーレスが出来ると
胸熱だな >>644
ニコンのボディにソニーのセンサーを搭載したら最強だな マウントはEが既に古いからZと言いたいけど
沽券に関わるなら新規でマウント立ててもらって
ソニーがセンサーとエンジン作って
ニコンがボディとレンズだけ作るのが最強だと思う
いやそれってつまりZのEXPEEDがBIONZになれば最強なのか カメラもPCみたいに自作できる世の中になればいいのに Aマウントソニー機のAF知ってる身とすれば、ボディ性能においてソニーにできてニコンにできないことは無いと思うけどなぁ。
そもそも電子機器において、メーカー間の性能差なんてリリースタイミングの違い程度しかない。 瞳AFもソニーキヤノンニコンで購入の決定打になるほどの差はなくなったしな ニコンは
Ｚマウントなんてどうでもいいから
Ｆマウントのボディとレンズだけ
しっかり作り続けてくれ 絞りリングっぽく見えるけどダミーだな
焦点距離の刻印とか別の場所で良いから一周回してほしかったな
絞り環あったほうがデザイン的に落ち着くから、クリック付きのコントロールリングをデフォにしてほしいわ ひっくり返せば消えるぞ
ひっくり返せ
なんなら中央に切ったフィルムの箱を張ってもいい >>659
ひっくり返せるのは、バリアンの唯一の利点だと思ってる。 LA-FE1どうなんだろ。
αでサンヨンE使えるなら買おうかな バリアングルの両面に液晶があって、ひっくり返しても液晶みえるなら便利だな これアレだろ
Dfの時みたく最初は28mmf/2.8SEを単品で買えんやつか >>663
28㎜欲しいけどどうせならSE欲しいしそれならZfcもついてくるキット買っちゃえって感じだろうな
Z6の時にはキットばらしの24-70/4が市場に溢れたが、今度はキットばらしのZfc本体が市場に溢れそうだ これ軍艦部に絞り表示窓があるってことは
絞りリング付きレンズは一生出さない、という理解でよろしいか？ 絞りリング付きレンズでもダイヤルなりオートで絞りを操作出来るをご存じでない？ >>665
今から絞り環付きレンズ出したら逆に互換性維持が難しいからやらないでしょ
コントロールリング付きならあると思う
上にも書いたけどクリック感のあるコントロールリングがあると良い コントロールリングはレンズによって使い勝手まちまちだから結局設定無しにしてる
レンズ毎にボディ側で設定出来ると良いんだけどな >>637
その辺のコスパはニコンが上回ってるんだけど、なかなか周知がね。
α9みたいなのに負けるだけだし。 105 MCのトルク感なら使うんだけどな
無意識に触るから殺してるわ 単体だと10月かよ…
今回はキットバラし品もあんま出回らなそうだしな… >>673
ばらし品、沢山出回るんじゃね？
ボディの方だけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
