ニッコールレンズ in デジ板 189本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キヤノンのコンパクトトレンズはいつもコンデジ画質
それだったらナントカショット買っておけよって話しw >>69
PEN-Fが売れなかった記事でも、後継は買うつもりだったとかのコメント多くて、残念とかほざくなら買えよ、売れないんだから次はあるわけないわと呆れた >>77
スマホみたいに本体内完結しないところが味噌だよなあ >>75
確か一回くらい売れ筋レンズになってたよね
すぐにランク外に沈んでいったけどさ
薄型レンズ自体はあっていいと思うんだけど
初期に出すべきレンズだとは思わないな
II型が出て初期モデルがカタ落ちして中古でも安く流れた
今のタイミングで出すのがいいんじゃないの >>79
自分としてはFXレンズは画質突き詰めればいいけど、DXはとにかくお手軽優先で既存のFのDXの焼き直しでいいくらいだ、なんならフランジバックそのままで伸ばしたとこは沈胴にしとけばいい(笑) >>80
お手軽、沈胴を容認するならコンデジにしておいた方が潔いと思うがそうしない理由がわからない >>81
DX35mmやマイクロ40mmとD500の画質がコンデジと変わらないのか(笑) ニコソはＺマウントなんてやってないで
Ｆマウントのボディ、レンズをせっせと作り続けて
くれればいいよ
ミラーレスなんて
・撮像素子の製造技術と
・動画のハイテク技術
これがないと、競争力も将来性もゼロなんだから
いずれもショポイニコソがやっても無駄 >>84
既にラインナップが完成したFマウントんで何を開発しろと？
その口調だと一眼レフで不可欠なバックフォーカスの長さが標準レンズに及ぼす悪影響すら知らないと見える >>85
24-70Eや24-120F4Gが画質が悪いですか？ >>86
その2本は文句ばっかりだろう。純正なのにタムシグ未満とかw >>74-75
だからこそニコンの40mmF2の撒き餌性能には期待される >>89
間違いなくいいぞ。小型軽量のZ3も一緒に出てほしい。 >>86
Fの24-70/2.8Eは初めて買った2.8だったけど、あの値段とあのサイズで画質こんなもんかと思った。
Zの24-70/2.8Sはズームとは思えない描写で本当に綺麗だと思った。大満足。 標準メインの奴らはもうZに入れてるもんだと思ってた >>85
ミラレス短フランジバックで人物のっぺりオデコ立体感なしの鼻の穴真っ黒画像の方が嫌だー! 24-70の中で最弱と言ってんのか広角標準望遠の中で最弱と言ってんのかで話が全然変わってくるぞ 40mmF2ようやく小さいレンズ出て来たか。
とりあえず買うべ。 全社24-70/2.8の中ではZが最強でしょ
パナには劣るってようつべのどっかで見たけど Z24-70/2.8はZ大三元の中で最弱
こうでしょ 昔から24-70は設計が難しいから大三元の中でもどうしても描写が劣るって言うし
それでもZ24-70は二つとも今までにないぐらい優秀だからな CMOSセンサーが糞なだけでD200でDX17-55/2.8Gなんかいいぞw 四天王
Z14-24
Z24-70
Z70-200
F120-300
なんか1本だけ桁違いの価格だけどキニシナイ 17日深夜以降、専ブラ経由の閲覧が全滅の模様です。 >>109
なかなかいい解説動画ユーチューバー。だけどヨイショ分割り引いて見ないといけない。 Fマウントのボディとレンズだけしっかり作り続ければ
あとはどうでもいいぞニコン >>100
使用頻度も加味すると 24-70がぶっちぎりで最強なんだよなあ 556及び超望遠のようにFでもZでも使い物になるならFマウントのレンズで問題なし ここ5年ぐらいに出た新しいFマウントレンズなら、Zでも十分に使えるいいレンズばかりだけどね
FTZ使うのがめんどさいだけで
10年前のやつは厳しいだろ >>116
10年の区切りだとGの超望遠では全部がまたがる時代区分になるからEDレンズかFLかのカテゴリー分けが妥当と思うがEDも悪くない（自分は使ってる）
ちなみに厳しいと考えられるのは何と思う？ >>116
もうクラシックレンズと言っても良いかも知れない
AiAF300f4は結構いけるよ >>116-117
厳しいのは24-120/28-300かな
どうもD3Xの2400万画素までは想定されてたようだがそれ以上は想定外だったかも
レンズ設計が変わったのは58mmF1.4Gあたりかな 設計が変わったの24/1.8gからのような
それ以前は開放付近は解像とトレードオフでボケ味重視してたが
24/1.8g以降af-p70-300や70-200fl,28/1.4は開放からキレキレで収差を徹底的に抑えたあっさり風味になった 確かに2015-16年以降、Eタイプのレンズはどれも外れがなく、最新のカメラで使えるように思う
無難でつまらん、とも言えるのかもしれないが 特許の収差図を見比べてくと、解像度の指標が上がったのは24/1.8Gからっぽいね
設計（特許出願）時期的には2015年くらいからのもの
2015年というとSigma Artが世に浸透してきたあたりだね
恐らくD850の企画設計もこれくらいの時期 >>88
ZはEXPEED6は油絵じゃん
マイクロフォーサーズみたいな厚化粧で好きになれない
解像度が高いというけどZのそれは非現実で気持ち悪かった 24/1.8GはD850で使ってZ14-30と大差ない程度の解像度しかないね
むしろ開放は眠い
だが、しっとり映るそれが良い ピクコンをダウンロードして試行錯誤しても、Z7とZ14-30とZ85mmとサンヨンPFでどうやっても油絵にしかならない
ベンチが低かろうと実際の性能も低かろうと、まだ1.8Gシリーズの安単焦点のほうがずっと良かったよZより 怒涛のZレンズ下げで
FマウントユーザーとZマウントユーザーの
対立を煽るだけにしか思えん。
自分がそう思うならそれでイイじゃん。
自分がレンズの特性を把握し、使いこなせるレンズなら
最新のレンズを使うよりもイイ絵が撮れるでしょ。
腕が機材を凌駕する時もあれば、その逆も然り。
あくまで最新のカメラに適した
最新のレンズの方が機能的には優れていたとしても。 >>126
自分の目がおかしいって思ったことはない？ いくら写りが良くてもデカくて重くちゃいっぱい売れないだろ
年寄りが金持ってるんだから年寄りが持ち歩けるように
写りが良くて小さくて軽ければバッグに入れて持ち歩けるから高くてもいっぱい売れる Zがというより、EXPEEDバージョンの好みの問題なんじゃないの
6がダメで5が好きな理由がわからんけど、傾向は変わらないだろｗ
ID:tGK8XDH70は一生一眼レフ使っていればヨシ MC105、発売日の確約の連絡来た
予約は初日の夕方 >>129
それはフルサイズでなくても良いだろって話なのよね。 Z7買ってExpeed6になった時より、D850のExpeed5で急にコントラストが高くなってビックリしたな それなりに高額なのものを店頭で試し撮りしないで
買ってぶー垂れてんのは大人として非常に嘆かわしい Fマウントの大三元広角ズームなんてZの小三元と解像力負けちゃうんでしょ？
性能はあがってるしフィルターは使いやすいし、それでも、両方使った上でFマウントが良いって言うならFマウント使えば良いじゃん >>129
その通りたね、だからカメラが売れないで爺婆がスマホの最新型持ってる >>134
高額な大口径レンズを試し撮りできるのは大都市圏の人だけなんですよ… >>136
SBがライカのスマホ出すね
187920円 >>126
何で下手くそって機材のせいにするのかな？
撮り方に問題あるのではとか考えないんかな？
まあ考える頭もないから下手くそで成長もないんだろうけど 最新スマホも買えない、カメラも買えない
機材スレにいる意味は？ 機材もってなくても煽り荒らしや個人攻撃はできるんだよ
そういうのがここ最近いろんな掲示板やSNSで増えてるっての最近話題になってたよね >>144
何もわかっとらんな
荒らしたくて荒らしてるわけじゃないんなよ奴ら
買えない悔しさをぶつけてるんだよ 金が無いからって、荒らしが正当化されるわけではないと思うが…ｗ
貧乏だけど普通な人と、クレージー貧乏の2種類の人がいるのだ ライカのカメラとして見たときに18万円は最安値？
1インチ単焦点スマホってカメラとして凄くは無いけど
かといってディスれるほど悪くも無いよね
コンデジが軒並み駆逐されるくらいの画質はあるだろし >>146
買えない金がない
↓脳内変換
買えないんじゃないあんなゴミいらないんや
みんなにいらない理由教えてあげよう
↓
買えない貧乏人と図星つかれて発狂 弘法筆を選ばずとか、武士は食わねど高楊枝って無縁の人たちなんだろうな。
欲しい欲しい、クレクレ、社会が悪い、政治が悪い、俺たちは被害者だ！！ >>147
レモン社平行のM6が16万だったの知ってるので高い >>145-146
機材にも何にも興味なくて、ただ単にSONY視点での勝ち負けとか個人攻撃が大好きなのが
SONY絡みの掲示板に出没して荒らし回ってるのよ
ようするにそれを『ゲハ流れ』という >>147
CM1と違って薄いから機械絞りなさそうなのがなんとなく嫌(笑) Z28/2..8もZ40/2も良さげだが、正直2年は出すの遅れてるよなぁ・・・ Z50と同時くらいに出せてれば理想だっだけど、S LINEの単焦点を充実させるのを優先したんだろうね まぁリソースの問題もあるからあれもこれも出せやとは言わんけど、24-200よりかはこっち先だったろうな、とは思う
MC105が思ったよりも低価格だったんで、製造的な部分でやっと安く作れるようになったのかもしれん
2年前に出せても今の値段は無理で6万円とかならそれはそれで叩かれただろうし >>157
今でも望遠域が手薄な状況でそれはないって(笑)
F1.8Sのおかげで仕様もわからん廉価レンズなのに期待できるんで今出す方が良い そういやあネコとか人って片目だけピントが合ってて片方がボケてるのはダメって聞いたけど
それが常識なの？
1.2開放でスゲ〜って撮ってたの結構片目ボケなんだけど >>158
動体撮影の需要が高い望遠域なんで後回しよ
見合ったボディがないので先にレンズだけ出しても不満が出るだけ
マウントのメリットが大きい広角を先にやるのが順当 そういやあ14-24の小型軽量は大口径の恩恵なの？ >>160
報道写真ならそもそもボケは悪だろね
ラージセンサーでF値を低くしないと綺麗に撮れないから
結果仕方なくボケてしまうだけで情報量は下がってしまう
グラビアとかも人物がボケてるのはダメなのでは？
でも写真表現としてボケた方が良いと判断して撮影して
それを見た人もボケてた方がいいねと思うなら
片目がボケてようと鎖骨や唇にピントを合わせようと
何の問題もないんじゃないの >>160
そりゃ見せ方や写真の目的次第じゃないかな
いつでもどんな時でもダメってことはない >>161
40mmは標準域だしかつての広角だった28mmもスマホ標準画角じゃない？ >>165
そこ？
望遠は後回しって言いたかったんだけど
広角〜標準くらいって書けば良かったのか
後出しみたいだけど
Zマウントの大口径のメリットが得られやすい広角〜標準あたりと、ミラーレスのメリットが
得られやすい瞳AFを使う機会が多いであろう中望遠
このあたりを最初に出すことで乗り換えて良かった、買ってよかったと思ってもらえる
Z7出た段階で望遠出しても、実際使ってみて「うーん・・・」って評価にしかならない >>166
望遠域と高倍率ズームよりも廉価レンズが優先とかおかしいって(笑)
24-200なかったら200mmの焦点域とるのに50万近い投資が必要なシステムのままだぞ ニコンはＦマウントのボディ、レンズだけ作ってればいいよ
誰がニコンのミラーレスのＺマウントのボディとレンズなんか
欲しがるんだよ
ミラーレスはキヤノン、ソニーの二強と
あとせいぜいフジとパナに任せておけばいい 24-200はボケのいらない状況なら不満なしお
粗が目立つほど拡大する機会なしお ねこは顔よりキャンマの方がかわいい。
金玉AF実装せよ ニコンは潰れろって言ってるニコ爺がいるのはここですか >>160
普通に70-200でも片目ボケになるだろw
レフ機の頃と違いピント精度に悩まされる事も無くなったけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
