ニッコールレンズ in デジ板 189本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
14-30F4SはRF14-35F4のおかげで買い得感増したな(笑) FXの28mmをレトロ調で作ってきてるので
Zfの計画はあるだろうけど、発表はまだ先だろう
やるのなら Zfcを捌き切った後だと思うわ
あと、Zfcが予想以上に売れたのなら
レトロ調の広角ズームか広角単発売せざるを得ないんじゃないかな
知らんけど >>797
Dfで懲りてるからそこまでやらんでしょ、現状フルサイズZならオートニッコールほとんど使用できるし >>797
その想定以上がどの程度の規模かによるが、まああり得ん想定だわ
復古調はニッチであってそれ以上ではない >>795
Z40/2が出るなんてうわさあったっけ？
28/2.8と40/2が出せないのは半導体の供給問題だよ
半導体が不足してボディ同梱の充電器が付かなくなる
ほどに困窮してるのが今の製造業 >>800
充電器はみんなスマホ絡みで持ってるからユーザーアンケートで使用してるつやつが居なかったんだろう >>798
Df売れなかった原因が判明しているなら欠点潰して再挑戦もあるんでね
Z28/2.8SEが予想より良さそうなので、
個人的に Z18/3.5SEあたり出してくれるとありがたい >>802
一番の原因は10万くらいの価格で出せなかったこと Df売れなかったのはD4センサーそのまま流用など変なところに拘って価格高騰したことと
薄型軽量化出来なくてD610との差別化が出来なかったこと
これに尽きる。 そこから見るとZfcも筐体から上カバーに至るまで変に拘ってるところがあったりするからなあ
これがプラスになったら問題ないんだろうけど 外人youtuberがZ50と撮り比べてる動画が結構上がり始めてるが
それ見てる限り殆ど別物なんでは?って気がするぞ >>807
AFの事を考えると実質Z50IIなのかもね
今後ファームアップで尚更差がつく可能性もありますね
Z50に動画瞳AFがフィードバックされる可能性は限りなく低いしなぁ(想像するに処理速度が足りないのではないかと) >>777
Zfcで28mm使いたいなら単品じゃなくてセットで買えばいいからって話では？ 縦横のバランスなのかな？
Dfはカッコいいと思わなかったけどZfcのデザインは好き
従来のZ系の方がグリップいいし操作もしやすいと思うけどZfcも物欲を刺激されるわ 257 名無CCDさん＠画素いっぱい 2021/07/02(金) 09:37:01.95 ID:Ygierc2Z0
ソニーにセンサー握られてるニコンが画期的な機能なんて積める訳ないのにな。フジ同様、デザインに走るしかない。それを承知でちょっと売れそうなZfcを叩く。過去の恨みを忘れない陰湿老害ジジイの典型だな、小原はw Zfcは外部の若いデザイナーさん使ってるから今までのと別もんやな >>810
カメラの設定が違うのかもだけど色味とかまで全然違うから
センサーは同じかもしれないけど全く別のエンジンなんだろうねぇ Z50からEVF取っ払ったZ30まだですか？
Z7のサブというか持ち歩き用に欲しいんだが・・・ Z fcの色は薄いと言うか、アッサリとも少し違う
正直言って写りはZ50の方が好み
でもそれもデフォルトの設定が違うだけで調整次第でなんとでもなるんだろうな
カスタムピクコンが流行りそうだ >>805
フルサイズであの値段だから機能は一線級を求めてる人が多いけど、
残念ながら操作性が悪いから、25万円出して買いたいものではない
遊びで雰囲気カメラならDXでいい Z fcのフルサイズ版など欲しがる奴は素人。
Tiキボンヌしてこそ漢。 >>816
Z30も楽しみだよね
Z30がレンジファインダーぽいのなら Zfcと揃えるんだぁ（白目 >>823
28mmの標準版(?)も早く欲しいな。
後出しのSEが先に発売とか許せんw 40mmはフルサイズZfと同時の可能性はありそうだなあ
Zfcは28mmとセットで大体43mm相当になるというのは暗示にしか見えなくなってきた 半導体確保問題のあおりでしかないから
Z9と望遠レンズを出し終わったらすぐ出てくるよ
安価で数の出る28mmと40mmを世界中にばらまいたので
今年はもう何も出せませんなんて話が許されないだけ 供給不足らしいけど数つくってねえだけだろ
ださいから、こっすい商売やめてくれ >>825
薄型単にはFXでもDXでも使いやすい画角として
28mmと40mmを選んだとニコンはコメントしてる
なのでDXだと42mmと60mmが使いやすいよね
という計算ありきで最初から選ばれてる 妄想だけで他人に噛み付く変な奴が住みついてるな 鬱陶しい FXDXそれぞれで35mm50mm作るより28mm40mmでどっちにも使ってもらえるようにしようってだけだよね多分
小型のマイクロがDX40mmFX60mmから50mm1本になったのも同じ MCならFX60mm DX換算９０mmの方が良かったと思うんだけどね？ 24,35,50の3本出す体力は無かったか
28はz28/1.8sで そもそもDXでレンズ売ろうって感覚が既にニコンにはないと思うが nikonは実際の出荷本数を知ってるからDX専用レンズを出す無駄さを知ってるけど
肥えたユーザーはレンズが色々揃ってる（買うとは言っていない）物を欲しがるから仕方ない >>835
そうだよな、買いもしないアオリレンズがラインナップされていないからシステムとして不完全だ！なんて言うんだから。
ま、そりゃそうなんだけどね。 >>796
でもZ14-30ってZレンズでは唯一(?)結構な地雷臭がするんだよな
価格.の個人レビューの、夜に強い光源があると使えないってのが
光源に対してハレ切りをどの程度頑張ったのかがわからんので鵜呑みには出来ないんだろうけどね >>838
Z14-30/4って、現行の優秀なZレンズの中でも特筆する優秀なレンズなんだが 14-30は便利だな、一般的な82mmのフィルター使えるし、小さくて軽いし
写りもFマウントの広角に比べたら、全然周辺もイケてる
キヤノンと違って高くないしｗ >>841
Z14-30/4はFマウントの14-24/2.8G「程度」の写りって聞いて、おいおいおいって思った >>842
14-24/2.8Gを14-30は超えてると思う 24-70/2.8,70-200/2.8買ったけど広角は14-30
24-70とフィルター共用出来るのは便利
14-24のPL高いんだもん 28/2.8、40/2、ときて70/2.8のセットなど玄人好みでいいかも。70なら換算105。同じくらいのサイズで。 個人的には、58(60), 90mmで来てほしい
でも、望遠側はFXで代用きくので
ニコンが Zfc活かすのなら、DX専用で 12-24mmズームか小さな 16, 18mmの単焦点出すんじゃないかな 14-30F4Sはこの値段と重さでこの写りとか頭おかしいって思ったわ >>851
歪曲補正に関してはデジタルで問題ない
コンパクトさとの割り切りが可能だし、出来上がりでは補正の有無は分からん 24-50は24単のつもりで使うから28mmより40mmがほすい >>851
それよく言われるけど他のマウントでアダプター使ってこのレンズ使って素の写りを目にすることないから問題ない >>855
Zのレンズって他につけることできたっけ？無限遠にピント合わないやろ >>856
だから他に付けること無いから問題ないと言ってるんだけど 補正前提のレンズが受け入れられるようになったのは時代の変化だな
昔なら絶対叩かれてたわ
まあVRも画質劣化するとかいって叩かれた時代もあったんだけどな >>859
実際、初期のVRレンズは今一つだったからな。
VR入れても高画質を実現してる今のレンズ設計を褒めるべきと思う。 >>855->>856の流れが出来らあっを思い出すw >>859
それは高画素の普及というのもあるし、補正の考え方が違うから
昔の補正は一度レンズとして設計が完結してるものに足りない部分を修正する、っていう対応だった
今は補正も最初から織り込み済みで光学設計するから、補正もレンズ設計の一部なんだよ
性格が全然違う
レンズ設計の土俵が違うのにそのまま今と昔を短絡的に比べても意味がないよ でもニコンの場合は高いレンズは基本的に出来るだけ補正しないみたいな方針のような
SONYみたいに高いレンズも補正前提上等じゃない そりゃ光学屋のプライドがあるからね
足りない部分を補正すると言っても、ちゃんと分業してる
光学的に詰められる部分は徹底的に詰める 補正で盛大に周辺伸ばす前提なら伸ばしても困らないくらい解像させないといけないわけで
なんのデメリットもなく補正できると思ってる奴がいるな 今まではOVFだったから、ファインダー上に歪曲した像が表示されたけど、今はEVFで撮影時にも適切に補正されているのいうのも大きいよね
撮影＞鑑賞まで違和感の入る場面がない >>867
実際、どの一眼レフ用広角レンズより特に周辺が段違いに解像してるから問題なくない？ >>870
問題ないと思うよ
俺は撮影前補正肯定派
補正前提だから手を抜いても作れるみたいな奴がいるという話をしたかった もう今後のレンズを全部レトロニッコール風にした方が売れるんじゃないか
Zfc以外のユーザーにも Zfc買う奴はキットレンズ以外手を出さないから問題ない >>876
そんな小数点以下な変人の話されましても >>877
少数派だけどそれが今意外と馬鹿にならないのよ
AF高性能や望遠はまだまだだけど、MF小型単焦点は意外とコスパ良いところまで来てしまってる
本当はもっと日本メーカー頑張ってほしいけど
三脚もストロボも中華メーカーがかなり伸びてきてしまってる
レンズもMFレンズあたりはうかうかしてられないと思ってる >>865
幻想ブチ壊すようで悪いけどZ24-70mmF2.8Sですら補正ないと凄い糸巻きだよw 最強を求めてzなのに中華レンズとか意味わからん
標準域なら純正でも一部除けば安いもんやん Zfcは写りで最強を目指してないからね
見た目全振り、写りはその時点で無難なところ MC 105mmが明日到着する！
6/26にマップで取り寄せ注文したんだけど、意外と早く届いてびっくりした。 ZfcでたらDX50-250買取価格ちょっとは上がるかなあ >>879
それが補正前提上等の顕著の例だからでしょう、865氏もそんな所に幻想はないと思いますよ >>883
ビックカメラ まったく来ないぞ
どうなってるんだ Zレンズは歪曲収差が残っても全長が長くなっても、
その他の収差最小、MTF最大、3Dハイファイ最高を目指しているようだ。 >>885
Z24-70/2.8Sの歪曲収差は24-70/2.8の中では極普通な部類なんだが…
電子補正前提っていうのはZ24-70/4SとかZ14-30/4Sみたいなボディ歪曲補正をOFFにすら出来ないものを言うんであって、Zマウントレンズだから補正前提ってことじゃねーぞ
つーかFマウントG/Eレンズの歪曲収差が中々に酷いのとか知らんのかな？ 標準大三元買ったことないんじゃない？
そうじゃなきゃあんな感想出てこないよ むしろAF-S 24-70mm F2.8E/Gが結構厳しいからこそZが称賛されるんでしょう。
歪曲呑む代わりに他の所完全解決してるなら万々歳だよ >>890
その歪曲すらFの標準ズーム並みというね >>891
湾曲がボディ側でオフれないだけでは？
あのレンズでテザーすると湾曲ヒドいんだが >>892
LRとかで歪曲収差補正切れないのは24-70/47であって2.8は無効にできる >>892
お気持ちお察しします
歪曲＝ワイキョク
湾曲＝ワンキョク
婉曲＝エンキョク
間違えて覚えやすいですよね 歪曲収差＝撮像面（写る範囲）が平面でなく膨らんだり（樽型）しぼんだり（糸巻型）してる
像面湾曲＝撮像面（写る範囲）のピントが均一でなく、丸まってる。真ん中と端でピントがずれてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
