ニッコールレンズ in デジ板 189本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>855
Zのレンズって他につけることできたっけ？無限遠にピント合わないやろ >>856
だから他に付けること無いから問題ないと言ってるんだけど 補正前提のレンズが受け入れられるようになったのは時代の変化だな
昔なら絶対叩かれてたわ
まあVRも画質劣化するとかいって叩かれた時代もあったんだけどな >>859
実際、初期のVRレンズは今一つだったからな。
VR入れても高画質を実現してる今のレンズ設計を褒めるべきと思う。 >>855->>856の流れが出来らあっを思い出すw >>859
それは高画素の普及というのもあるし、補正の考え方が違うから
昔の補正は一度レンズとして設計が完結してるものに足りない部分を修正する、っていう対応だった
今は補正も最初から織り込み済みで光学設計するから、補正もレンズ設計の一部なんだよ
性格が全然違う
レンズ設計の土俵が違うのにそのまま今と昔を短絡的に比べても意味がないよ でもニコンの場合は高いレンズは基本的に出来るだけ補正しないみたいな方針のような
SONYみたいに高いレンズも補正前提上等じゃない そりゃ光学屋のプライドがあるからね
足りない部分を補正すると言っても、ちゃんと分業してる
光学的に詰められる部分は徹底的に詰める 補正で盛大に周辺伸ばす前提なら伸ばしても困らないくらい解像させないといけないわけで
なんのデメリットもなく補正できると思ってる奴がいるな 今まではOVFだったから、ファインダー上に歪曲した像が表示されたけど、今はEVFで撮影時にも適切に補正されているのいうのも大きいよね
撮影＞鑑賞まで違和感の入る場面がない >>867
実際、どの一眼レフ用広角レンズより特に周辺が段違いに解像してるから問題なくない？ >>870
問題ないと思うよ
俺は撮影前補正肯定派
補正前提だから手を抜いても作れるみたいな奴がいるという話をしたかった もう今後のレンズを全部レトロニッコール風にした方が売れるんじゃないか
Zfc以外のユーザーにも Zfc買う奴はキットレンズ以外手を出さないから問題ない >>876
そんな小数点以下な変人の話されましても >>877
少数派だけどそれが今意外と馬鹿にならないのよ
AF高性能や望遠はまだまだだけど、MF小型単焦点は意外とコスパ良いところまで来てしまってる
本当はもっと日本メーカー頑張ってほしいけど
三脚もストロボも中華メーカーがかなり伸びてきてしまってる
レンズもMFレンズあたりはうかうかしてられないと思ってる >>865
幻想ブチ壊すようで悪いけどZ24-70mmF2.8Sですら補正ないと凄い糸巻きだよw 最強を求めてzなのに中華レンズとか意味わからん
標準域なら純正でも一部除けば安いもんやん Zfcは写りで最強を目指してないからね
見た目全振り、写りはその時点で無難なところ MC 105mmが明日到着する！
6/26にマップで取り寄せ注文したんだけど、意外と早く届いてびっくりした。 ZfcでたらDX50-250買取価格ちょっとは上がるかなあ >>879
それが補正前提上等の顕著の例だからでしょう、865氏もそんな所に幻想はないと思いますよ >>883
ビックカメラ まったく来ないぞ
どうなってるんだ Zレンズは歪曲収差が残っても全長が長くなっても、
その他の収差最小、MTF最大、3Dハイファイ最高を目指しているようだ。 >>885
Z24-70/2.8Sの歪曲収差は24-70/2.8の中では極普通な部類なんだが…
電子補正前提っていうのはZ24-70/4SとかZ14-30/4Sみたいなボディ歪曲補正をOFFにすら出来ないものを言うんであって、Zマウントレンズだから補正前提ってことじゃねーぞ
つーかFマウントG/Eレンズの歪曲収差が中々に酷いのとか知らんのかな？ 標準大三元買ったことないんじゃない？
そうじゃなきゃあんな感想出てこないよ むしろAF-S 24-70mm F2.8E/Gが結構厳しいからこそZが称賛されるんでしょう。
歪曲呑む代わりに他の所完全解決してるなら万々歳だよ >>890
その歪曲すらFの標準ズーム並みというね >>891
湾曲がボディ側でオフれないだけでは？
あのレンズでテザーすると湾曲ヒドいんだが >>892
LRとかで歪曲収差補正切れないのは24-70/47であって2.8は無効にできる >>892
お気持ちお察しします
歪曲＝ワイキョク
湾曲＝ワンキョク
婉曲＝エンキョク
間違えて覚えやすいですよね 歪曲収差＝撮像面（写る範囲）が平面でなく膨らんだり（樽型）しぼんだり（糸巻型）してる
像面湾曲＝撮像面（写る範囲）のピントが均一でなく、丸まってる。真ん中と端でピントがずれてる >>893
現像時じゃなくて例えば物撮りにニコン純正のピクコン2使ってライブビューすると歪みまくりなのよ
黒〆の板が湾曲wして見えるからやりにくいんだわ >>896
うん、今はそれがFの標準ズームとの比較なんだわ
標準ズームの湾曲・歪曲収差って結構ひどいからね >>897
せっかく指摘してくれたのに正確に言葉を使おうよ、その湾曲とは像面湾曲の事ですか？ Z24-70/2.8の歪曲ほとんど気にならなくない？ Z 24-70/2.8に限らず大三元の歪曲はそこまで大きくないように思えるがね、ないとは言わんが >>898
すまんが湾曲がひどいという感覚を今までZレンズで感じたことないから知らんとしか言いようがない
像面湾曲酷いって何を指してるの？ ちなみに歪曲に関しては14-30/4と24-70/4は結構すごい「らしい」
Zで使ってる限りは湾曲補正普通の方法では切れないから見ることないけど 補正前提でも、それで過去のレンズより良い結果が出るなら歓迎だよね。
24-70/4とか補正が強く掛かってるとしても、上がりの画にそれを感じさせるネガは全く無いし。
レフ時代の標準ズームなんて、本当にロクなもんが無かったから尚更。 >>903
Zって湾曲補正入ってるんだ。すげーな。 >>903はこの場面で間違っちゃいけないタイポだった
>>905ありがとう 未だ引き分けは負けと同じだと気付かないnoobども 歪曲と湾曲は間違ってはいけないと
同じような響きで違う内容になるからね。 歪…形が崩れている
湾…弓なりに曲がっている
歪曲…distortion…歪み捩れる
湾曲…curvature…曲がっている
像面が端にいくほど光軸方向に曲がるので「像面湾曲」
被写体の形状が正しく投影されない、歪んでるから「歪曲収差」 昔のレンズは電子補正しちゃいけなくて
最新レンズだけ電子補正をしてもよい
みたいな話じゃないんだよね
軸上色収差だろうが倍率色収差だろうが
コマも湾曲も周辺減光も自由に補正していいから
その上でどっちが優れているのかでしょ
でも何でも補正出来るわけじゃないから簡単に補正可能な
歪曲収差と周辺減光を後回しにするのがトレンドなだけで 間違いを指摘することで気持ちよくなるおじさんたちw Ｚｆｃ出すんだったら
28mm単焦点なんて半端なＺ DXキットレンズ出すんじゃなく
Ｆマウントのレンズを広く使いこなせる
レンズモーター内蔵のコンパクトかつ高性能の
FTZcを一緒に出して欲しかったな
そしたら、王者キヤノンやミラーレス盟主ソニーを
キャッチアップできる可能性が僅かに生じたのにね >>916
そんなの付けて売値20万とかになったら本末転倒 >>916
どうでもいいけどZ28/2.8はFXレンズだからな いつまでFマウントレンズ使おうとするの？ 保守がメンドクセーだけで、儲からないんだよ
いいからZレンズ買えよ！
というのがメーカーの本音ではｗ D700とかD3使ってる奴がニコンを応援しますとか言ってもなw
いいから買い換えろよ的な 絞り連動とか付けた所で中古レンズが売れるだけだしな 口径食が大きい事だけ注意
あとは買わない理由が無い MC105はtwitterにちょこちょこ画像upされてるけど
花とポトレが多いな。街撮り的なのもっと見たい レンズの企画って妥協点をどこにするかの企画だから、デジ補正ができるならそこは任せて別の部分を妥協させるだろ。完璧は無理なんだから。 >>926
ポトレ多いよね
ポートレートマクロなる言葉は昔からあるけど
タムキューは良かった
が、85/1.4買えない人が代替で使ってこれでもいける、って言いきかせてたんじゃないかと思う
ポートレートマクロは寄ってナンボ
組写真の幅が広がる タムキューはボケ方が自然でいいんだよね
旧タムキューとか今でもZで(MFで)たまに使う ニコンが作例でのせてるんだしポトレ撮って何が悪いんだろ
古い知識でドヤドヤ言ってるだけなんだろうけど >>929
ヌケも良くて272Eはよくつかった
まだ絞り環があるタイプ
これはモーター内蔵してないのでどのみちMFになってしまうが・・・ 寄れるレンズってみんなペットボトルのキャップ撮るよね・・・
自分も
ローレットが意外とチェックに良い ズームでDistortionを光学補正するなんて、無理ゲーだろう。
単焦点でデジタル補正前提だと、萎えるのはわかるが。 ふと思ったんだけどニコンで1番のポートレートレンズってなに？Noct以外で AF- S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II Fマウントなら105/1.4、Zマウントは50/1.2 >>941
今年か来年に出ると予想されるZ85/1.2 >>943
85/1.4Dは手放せないね
Z85と併用 >>949
雰囲気が良い
ガラスの塊感も所有欲を満たしてくれる
性能で言えば今のレンズに完全に負ける
パープルフリンジも盛大に出るし1段絞っても周辺は怪しいからポートレート撮るにしても構図の制約が多い
ネットの評判で写りを期待して買うのは得策じゃない
気になるなら作例を徹底的に見て写りが気に入ったらにしたほうが良い 85/1.4d 135/2 58/1.4g. 24-70 /2.8g ――Ai AF Nikkor 85mm F1.4 D IFの収差の残し方が良かったということですが、具体的にはどんな収差だったのですか?
佐藤：例えば、球面収差はマイナス方向に膨らませて残しているところですとか、コマ収差も若干残っていたりするのですが、MTFベースで考えても、点像の形状ベースで考えても破綻のない収差の残し方をしています。
特に三次元的なMTF特性が優れていて、ピントの合ったところから手前にボケはじめる部分のMTFの落ち方と、後ろ側にボケはじめる部分のMTFの落ち方がよく似ていて、前後のボケのようすが両方とも類似し、バランス良く見えます。
Ai AF Nikkor 85mm F1.4 D IFのボケ味が良いとされるユーザーが結構多いのですが、その理由がデータからもわかります。
――それに対して現行のAF-S NIKKOR 85mm F1.4 Gはどうなのですか?
佐藤：現行のGタイプは特に後ろ側のボケをよりきれいにしようと意識しています。
前側よりもより後ろ側のボケがなだらかになるように設計しております。
――前後にボケを入れるような構図をとる場合はDタイプ、後ボケを優先する場合はGタイプがいい?
佐藤：好みにもよりますが、そうなります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.html
好きな方使えや、って事だな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
