ニッコールレンズ in デジ板 189本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>892
LRとかで歪曲収差補正切れないのは24-70/47であって2.8は無効にできる >>892
お気持ちお察しします
歪曲=ワイキョク
湾曲=ワンキョク
婉曲=エンキョク
間違えて覚えやすいですよね 歪曲収差=撮像面(写る範囲)が平面でなく膨らんだり(樽型)しぼんだり(糸巻型)してる
像面湾曲=撮像面(写る範囲)のピントが均一でなく、丸まってる。真ん中と端でピントがずれてる >>893
現像時じゃなくて例えば物撮りにニコン純正のピクコン2使ってライブビューすると歪みまくりなのよ
黒〆の板が湾曲wして見えるからやりにくいんだわ >>896
うん、今はそれがFの標準ズームとの比較なんだわ
標準ズームの湾曲・歪曲収差って結構ひどいからね >>897
せっかく指摘してくれたのに正確に言葉を使おうよ、その湾曲とは像面湾曲の事ですか? Z24-70/2.8の歪曲ほとんど気にならなくない? Z 24-70/2.8に限らず大三元の歪曲はそこまで大きくないように思えるがね、ないとは言わんが >>898
すまんが湾曲がひどいという感覚を今までZレンズで感じたことないから知らんとしか言いようがない
像面湾曲酷いって何を指してるの? ちなみに歪曲に関しては14-30/4と24-70/4は結構すごい「らしい」
Zで使ってる限りは湾曲補正普通の方法では切れないから見ることないけど 補正前提でも、それで過去のレンズより良い結果が出るなら歓迎だよね。
24-70/4とか補正が強く掛かってるとしても、上がりの画にそれを感じさせるネガは全く無いし。
レフ時代の標準ズームなんて、本当にロクなもんが無かったから尚更。 >>903
Zって湾曲補正入ってるんだ。すげーな。 >>903はこの場面で間違っちゃいけないタイポだった
>>905ありがとう 未だ引き分けは負けと同じだと気付かないnoobども 歪曲と湾曲は間違ってはいけないと
同じような響きで違う内容になるからね。 歪…形が崩れている
湾…弓なりに曲がっている
歪曲…distortion…歪み捩れる
湾曲…curvature…曲がっている
像面が端にいくほど光軸方向に曲がるので「像面湾曲」
被写体の形状が正しく投影されない、歪んでるから「歪曲収差」 昔のレンズは電子補正しちゃいけなくて
最新レンズだけ電子補正をしてもよい
みたいな話じゃないんだよね
軸上色収差だろうが倍率色収差だろうが
コマも湾曲も周辺減光も自由に補正していいから
その上でどっちが優れているのかでしょ
でも何でも補正出来るわけじゃないから簡単に補正可能な
歪曲収差と周辺減光を後回しにするのがトレンドなだけで 間違いを指摘することで気持ちよくなるおじさんたちw Zfc出すんだったら
28mm単焦点なんて半端なZ DXキットレンズ出すんじゃなく
Fマウントのレンズを広く使いこなせる
レンズモーター内蔵のコンパクトかつ高性能の
FTZcを一緒に出して欲しかったな
そしたら、王者キヤノンやミラーレス盟主ソニーを
キャッチアップできる可能性が僅かに生じたのにね >>916
そんなの付けて売値20万とかになったら本末転倒 >>916
どうでもいいけどZ28/2.8はFXレンズだからな いつまでFマウントレンズ使おうとするの? 保守がメンドクセーだけで、儲からないんだよ
いいからZレンズ買えよ!
というのがメーカーの本音ではw D700とかD3使ってる奴がニコンを応援しますとか言ってもなw
いいから買い換えろよ的な 絞り連動とか付けた所で中古レンズが売れるだけだしな 口径食が大きい事だけ注意
あとは買わない理由が無い MC105はtwitterにちょこちょこ画像upされてるけど
花とポトレが多いな。街撮り的なのもっと見たい レンズの企画って妥協点をどこにするかの企画だから、デジ補正ができるならそこは任せて別の部分を妥協させるだろ。完璧は無理なんだから。 >>926
ポトレ多いよね
ポートレートマクロなる言葉は昔からあるけど
タムキューは良かった
が、85/1.4買えない人が代替で使ってこれでもいける、って言いきかせてたんじゃないかと思う
ポートレートマクロは寄ってナンボ
組写真の幅が広がる タムキューはボケ方が自然でいいんだよね
旧タムキューとか今でもZで(MFで)たまに使う ニコンが作例でのせてるんだしポトレ撮って何が悪いんだろ
古い知識でドヤドヤ言ってるだけなんだろうけど >>929
ヌケも良くて272Eはよくつかった
まだ絞り環があるタイプ
これはモーター内蔵してないのでどのみちMFになってしまうが・・・ 寄れるレンズってみんなペットボトルのキャップ撮るよね・・・
自分も
ローレットが意外とチェックに良い ズームでDistortionを光学補正するなんて、無理ゲーだろう。
単焦点でデジタル補正前提だと、萎えるのはわかるが。 ふと思ったんだけどニコンで1番のポートレートレンズってなに?Noct以外で AF- S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II Fマウントなら105/1.4、Zマウントは50/1.2 >>941
今年か来年に出ると予想されるZ85/1.2 >>943
85/1.4Dは手放せないね
Z85と併用 >>949
雰囲気が良い
ガラスの塊感も所有欲を満たしてくれる
性能で言えば今のレンズに完全に負ける
パープルフリンジも盛大に出るし1段絞っても周辺は怪しいからポートレート撮るにしても構図の制約が多い
ネットの評判で写りを期待して買うのは得策じゃない
気になるなら作例を徹底的に見て写りが気に入ったらにしたほうが良い 85/1.4d 135/2 58/1.4g. 24-70 /2.8g ――Ai AF Nikkor 85mm F1.4 D IFの収差の残し方が良かったということですが、具体的にはどんな収差だったのですか?
佐藤:例えば、球面収差はマイナス方向に膨らませて残しているところですとか、コマ収差も若干残っていたりするのですが、MTFベースで考えても、点像の形状ベースで考えても破綻のない収差の残し方をしています。
特に三次元的なMTF特性が優れていて、ピントの合ったところから手前にボケはじめる部分のMTFの落ち方と、後ろ側にボケはじめる部分のMTFの落ち方がよく似ていて、前後のボケのようすが両方とも類似し、バランス良く見えます。
Ai AF Nikkor 85mm F1.4 D IFのボケ味が良いとされるユーザーが結構多いのですが、その理由がデータからもわかります。
――それに対して現行のAF-S NIKKOR 85mm F1.4 Gはどうなのですか?
佐藤:現行のGタイプは特に後ろ側のボケをよりきれいにしようと意識しています。
前側よりもより後ろ側のボケがなだらかになるように設計しております。
――前後にボケを入れるような構図をとる場合はDタイプ、後ボケを優先する場合はGタイプがいい?
佐藤:好みにもよりますが、そうなります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.html
好きな方使えや、って事だな 非球面使ってないからね
開放からキレキレで柔らかい
自分で何言ってるか分からないけど 85もいいけどどうせなら105/1.2で出してくれればいいのに 105mmは後のお楽しみで
それよりそろそろ28/35mmのF1.4が欲しいところ 85/1.2の後は 28mmも35mmもF1.2でお願いします
と無茶言ってみる
どっちにしても Z28mm明るいレンズ出たら買うけどね
85/1.4Dと 28/1.4Dは合わせて好みだったので 35は1.2で出してくるんじゃないかね?
価格は35万 Fマウントであと10年は遊ぶつもりなんだが
全然値段落ちねえなあ
値上げ前くらいの値段にならんのかね >>963
GタイプはまだしもDタイプはかなり下がったよ 85mm f1.2は最高のポトレレンズになるだろうけど、1.2キロ以上はありそうなのが厳しい >>941
105mm f2 DC
これは良いレンズだぞ 街中ポトレが多いから、Z 24-70 2.8Sの稼働率が一番高いわ そうなるよね
Z 24-105 Sには期待しかない Z24-70F2.8はリーマンにとって通勤に持ち出すには大きすぎてな。。
24-50で気軽に楽しんでます >>970
通勤途中で写真を撮るんですか?何を撮るのか気になる >>959
どうせ買えないくせに
100万オーバーだよ Z105ヨドバシで触ってきたけどモックアップかと思うぐらい軽いな
Z70-200は糞重くて買っても持ち出さないなと思った Z70-200、使ってみるというほど重くもないけどね
本体が一眼レフと比較して軽くて小さいから、ストラップ襷掛けしている分にはそんなに気にもならない 通勤用にリコーGR3検討してたけどzfcが出るから迷ってる Z70-200長いのがなー
FLにFTZ付けたのと大して変わらん
バランスは良いけどね
Zはフランジバック短くなった分システムとして短くなってくれれば良いんだけど、
単焦点もそうだけど、そこレンズで埋めちゃって結局ファインダーからレンズ先端までの
長さは変わらない 通勤経路に大きな公園あったりするし、桜とか紅葉のシーズンは早起きして散策してから通勤したりもするな、俺は
早朝は人が少なくて風も止むので、鏡のような水面で撮影チャンスなんだよね >>978
24-70は相当コンパクトになってるけどね
2.8のことだけど、4もスペックから考えると相当小さい
14-30や14-24なんか、出た時このスレでもみんな驚いてたでしょ、小ささに >>980
前玉が小さいや軽いは言われるけど長さは短いとは言われていないな
14-30は気に入ってるよ >>980
>>978は70-200が短くならないとぼやいてるのに、広角が短くなるとかあまり関係ないじゃん、Z望遠の問題。 >>978
レフのことなんて何も気にせず作ってるのがZ1.2s単シリーズ
レフのボディ込み全長を意識してると感じるのは
Z70-200とZ1.8s単シリーズ
他のレンズはレフ時代より短く作られてる >>983
Fマウントレンズ+レフ機の全長なんか設計時に意識するか?
ニコンが考える光学上の要請だけでしょ。 >>982
70-200だけじゃなく、他の単焦点のことも言ってるじゃん
そうなるとZマウントレンズ全般の話題になってるでしょ
そもそも、ZのFX望遠レンズとか70-200しかない(強いて言うなら24-200も)わけでな >>985
いや、Zマウントで作る望遠が短くならないことが問題で、その象徴的な存在が70-200ということだよ。Zマウント全体の問題ではなく、やはり望遠の問題 >>985
Z70-200について書いて、その引き合いにあと単焦点もだけど、、、て書いたんであって
Z全般について書いたわけじゃないよ
ちょっとわかりずらくてごめんね Z望遠はまだ少ないけど、ロードマップ発表時かなんかで出てたヨンニッパやロクヨンのシルエットを見て、あーあおんなじだと思った。 ちょっとマウントでかくなったところで望遠からすりゃ大して変わらんからな
小さくしたいなら沈胴にでもするかcanonみたいにテレコン対応捨てるか特殊硝材突っ込むか キャノンの70-200みたいに小さくしたけどテレコン付けれませんは嫌じゃない?
Z70-200大きさは変わって無くても少し軽くなってない? >>983
単焦点なんかはとりあえずレフ機よりもシステムで長くならなければいいか、みたいな感じなんだよね
フランジバック短くなった分、やったーこのスペースをレンズで使えるぞ、みたいな感じで
単焦点のレンズ単体のサイズ感がFマウントと同等のも出してくれればシステムとしてもっと魅力的になる
まぁ最初は画質重視なんだろうけど
今ロードマップにあるレンズ出しきってからの2周目に期待だね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。