Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
●Z6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
●Z6II
静止画と動画に歓びを、ハイブリッドフルサイズミラーレス。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/
●Z7II
映像に臨場感をもたらす、高画素フルサイズミラーレス。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
※前スレ
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part124
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1622890115/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>494
まさにスマホで満足できない層向けでしょ
フルサイズ行くにはレンズも高いから、スマホ層がいきなり買うのは無理だしね。 F100デザインでフルサイズミラーレス出して欲しい ってか、ZFc思った以上に評価良いね。しかも若い層にウケてる。
今のデジカメのデザインが嫌な人がけっこういるって事ね。 ネットの評判あてになんねーからなあ
オタクは特に買わないくせに口だけデカいし 特に信者がな。
絶賛して細かい所にケチ付けて次回に期待って不買する。 保育園や小学校行事に持っていくには圧迫感なくてZfcいいかも
と思う一方スマホでいいやとも思う Z fcの発売は2021年7月下旬の予定で、市場想定価格（税込）は、ボディ単体が約13万円、NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRのシルバーカラーが付属するズームレンズキットが約15万円、NIKKOR Z 28mm f/2.8（SE）が付属する単焦点レンズキットが約16万円。 ニコン、小型単焦点Zレンズ「NIKKOR Z 28mm f/2.8（Special Edition）」。4.2万円
想定よりも随分安くて嬉しい
マウントはプラのようだがお気軽レンズとしては軽くなるからむしろいいかも >>508
本当だ
別売りのところにもフードないね どっちにしろ周辺までそこそこ写るんなら買いますわ、安いし結構寄れますし 宣伝臭い
昔のZの時もネット上だけは人気だったよ
>>512 >>507
絶対に買えよ >>513
星が周辺までカモメみたいにならずに写るんなら買いますよ まぁサイズから考えて中心番長だらう。暗いし星撮りには多分微妙 うちの妻がZfc欲しいって言い出した
俺がこの前Z6II買ったから駄目だと言えない
ぐぬぬ >>516
Zレンズで中心番長って想像つかないけどなあ >>517
なんで、ぐぬぬ、なんだよ。
笑顔で買って、仲良く撮影に行けや >>516
MTF見る限り周辺までコントラスト維持してて像の崩れもないぜ 月賦でZ fc買うのとMC105買うのだったら当然後者が正解でしょうか先生。 ボディとレンズで悩む時点で何かおかしいので考え直すが正解です 金利ゼロパーセントで両方買うのが正解
支払いは未来の自分に任せろ マップの金利0%で両方一緒に買えば月々1万も掛からないな 28mmが早く欲しかったら、Zfcのキットを買えという、ニコンの狡猾な策略…！
みんな買うしかないよ！ 富士フィルムのカメラには「デジタルマイクロプリズム」という機能があって、
これがMFで撮るのが好きな人には便利。 Zfもでるんだろうからおじさんは買わないね。Zfc ブラック、レッドライン、フル装備のZf3が出るまで待ちましょう
私はZfcで十分であります これでやっとキヤノンに転向する決意が出来た
さよならニコン >>531
Df、PEN-Fがこの手の言い訳で消えていったんやで ZfcはDXシルバーFM系デザインだったから
ZfはFXブラックF3系 >>536
DFはデカすぎだろw
あれは売れないわ >>538
デカいし分厚いし本当に格好悪かったもんな。
あの類のカメラで見てくれがブサイクなのは致命的。 Z5ベースでZ5+一万円ってパターンなら出せそうだけど、いかんせんZfcが売れたらが大前提 フルサイズのZfが出るとしたらZ6ベースだろうね
一応動画にも力入れる方針っぽいし裏面センサーを使いつつ
拡張での高速連写を削除してその分画質を重視してくれれば良い感じ
カラーサイエンスも見直してZ7系の色味が出せればベストに思う 初代からII型へマイナーチェンジしか出来なかったように、外装変えて誤魔化したものが出るだろうな。 >>535
バイバーイ。もう戻ってくるんじゃないぞー。 ZFが出るためにはZFcが売れないとだから、ZFcも買えよ。
って某YouTuberが言ってた。 >>545
妻でも彼女でもない女に贈ろうと思ってるなら引く キャバクラの店の前にお持ち帰りOKって書いてあったが
よく見たら同じ建物一階のたこ焼き屋だったw >>544
そりゃZfcが鳴かず飛ばずだったら
クラシック路線には需要無しと判断されるわな >>549
それを言ったらZその物に需要が無い。
販売ランキング見れば誰でも判る事。 >>550
そーゆー観点じゃねーつーの(笑)
ズームマイクロ
45Pと同様に
とおまいら生産終了してから誉めても遅いって話だ >>552
ペンタックスは、残り少ない一眼レフ信者のために、即身仏となったのだ… Df持ってる人は個性的な人が多いから関わっちゃいけない目印になるしある意味便利だった 自分以外が何使ってようとどうでもいいじゃん、他人が気になってしょうがないの？ PENTAXはレフ信者と共に海へ沈む気である
敬礼 望遠とか期待して先物買いしてる人はそれなりに気にはなるだろうな 他メーカーも含めて検討しましたが、描写とEVFはZがずば抜けていると思い購入検討しています。
皆さんの思うZの長所と短所は何ですか？ 元DFユーザーとしてはフラグシップセンサーでなければ響かない
Z9センサーZ6ボディベースでお願いします
ニコンのことだから本当にシングルスロットにわざわざ落としそうだが・・
フジは実効感度がニコンより一段低いから候補にならない
そりゃ高感度強いわなw Z使うと他所のがちゃっちく感じる。
写真撮る道具としての作り込まれ具合とか次元が違う。 >>559
レンズは何買ってもよく写る
オートエリアAFはわりとトンチンカン FX1200万画素で高感度に振ったZfが良いな
BISを削除すればZfcボディに搭載可能なはず
動画はナシでいいから せめてZ 6じゃなくZ 6IIの中身に小改良を加えたものにして下さいZ f >>563
動画用じゃないのに１２００万画素にするメリットないじゃね
どう高感度耐性なんて半段もかわらんし Zfc売れないと Zfの開発は無いんじゃないかな
逆に、Zfc売れすぎて Zfの開発予算が Zfc専用レンズに回されるとかｗ 1200万画素で4kビデオだとしたら10bit内部収録や忍者12bitでないと価値が薄いが、
ZFCのデザインに加えZ6を超える動画機能を持たせたら価格が定価で40、実売35万～とかだろ
28mmレンズキットでせいぜい25程度であってほしい 正直自分的には現状バリアンと240pが欠けてるだけなので
それが載る新型なら別にZ fでなくてもいいんだけどね。 Zfって、寸法的にZfc並みの格好良さで作れるかね？
無駄にデカくブサイクになるなら要らん。 うーむ だんだんとZfcがとても格好良く見えてきた
でも持つ人のナリと使うストラップ次第で印象ががらりと変わりそう >>559
優れているのはZレンズの圧倒的描写力
EVFの見え方
高性能なソニー製センサーを積んでること
小雨や多少の水しぶきなら心配しなくてよい点
純正スピードライトの調光性能
短所はコントロールリングにクリック感が無いので勝手に回りやすいこと
お気楽軽量な単焦点がまだ無いこと
ニコンが業界内で落ち目であること
掲示板でソニー信者に絡まれること
慎重な企業体質ゆえに最新技術の実装が一歩か二歩遅いこと
マーケティング寄りではないため製品の至るところで
昭和の頑固オヤジ感がにじみ出ているところ
実際の撮影では他社と遜色無いのにスペック上では劣って表記するところ ZfcはZ50と同じく高性能なタワージャズのセンサーなんだよな >>559
長所
Zレンズがいい
撮って出しでも割と綺麗（AE/WBが優秀）
短所
現時点でレンズラインアップで劣る上出すのが遅い、サードも期待できない
激しい動体に向かない >>559
フルサイズが必要な風景写真におすすめ
af・連写・望遠はそこまで必要ではないし、山滝とかでも寒かったり水がバリバリかかる環境でも十分使える
af連写望遠が欲しいならソニーかキャノン z6Ⅱz7Ⅱとz70-200が買えてこの焦点距離でも問題ない動体ならzも全然戦えると思う
あとはどのzレンズも画質がピカイチなのとグリップはかなり持ちやすいと思うよ >>412
レンズのラインナップが30本になるだけだぞ 風景・作品・静物系だとニコン使ってる人は相変わらず多いですね
ポートレートとかライブ、動きモノ系はみんなキヤノンやSONYに転出してますな。 たくさんの返信ありがとうございます。
皆さん描写力やレンズが素晴らしいとの評価なのですね。
激しく動く訳ではありませんが動体も撮るのでAF追従能力は無視できませんが、それでも１枚を丁寧に撮るカメラを欲しています。
予算的にまずはZ6と24-70ですが、皆さんよろしくお願いします。 >>559
撮って出しが好み
WBの白優先
デジタル一眼レフ時代からの堅牢性への信頼
山登って風景と旅先スナップ
描写全振りのスタンスだよな
安価な望遠レンズが皆無なのが腹立たしいけど
Z50のダブルズームとかFTZでAFP70300買う気にはならんし >>581
単純に予算が限られてるなら中古のz6と24-70はコスパめちゃくちゃいいからそれでいいと思うよ >>580
動きものはまだまだレフ機が多いとは思う。
無理してミラーレス導入する必要あんまないし、EVFはどうしても遅延があるから…(かなり良くなってはいるけど。 >>586
それならとりあえず明日予約してもし発売日までに要らなくなったらキャンセルすればいいか
ありがと！ Zfcは要らないが、Z50f/1.2Sを試したくなってきたのでZ7Ⅱと買うつもり。スペック厨のαユーザーにはそうゆう人、結構居そう。 a7r4(24-70dgdn、135GM、100-400GM、アポラン50)から
z7Ⅱ(24-70/2.8、70-200/2.8)に変えようと思うんだけど動体撮影的にはどうなんだろう？
z7Ⅱならa7r4と同等以上撮れるかな？
金ないから買い増しはできないから悩むわ >>589
本当に気になるなら、レンタルとかで試してみては？
レンズ性能は間違いなく満足出来る組み合わせだと言えるけど。 >>589
慣れの問題だから本人次第じゃないの？
Z7iiで撮るしかない！って思えば努力や工夫はするでしょ >>591
俺もそう思う。
Rやαなら撮れたのにZだったからダメでした、なんて状況が実際に有るのかと。
撮れる人は何使っても撮れるし、ダメな奴は何使ってもダメ。 >>589
100-400GM使ってるならZの100-400出てからでもいいと思うけど >>589
似たような移行をしてきた者だけど、
動体とやらの速さ次第ではちょっと不満点あるかも
草原を走り回るチーターなんか撮るならZ 7iiには荷が重い
レッサーパンダくらいならガチピン率高い
レンズは、24-70/2.8は最高だが2470dgdnも正直凄いよね。同じくらいかな >>590
レンタルねぇ
買って損するよりは確実にいいのはわかってるんだけどどうしてもレンタル代が損な気がしてねw
>>591
まぁ終局的にはそうなんだけどねぇ
腕次第でどうにかなるレベルの差ってことかな
>>593
買ったものの使用頻度低いんだなぁw
コロナ禍だからってのもあるけど
ソニーは1年使ったけどどうしても色味が好きになれなくて写欲がわかなくてね
>>594
おお、経験者の意見ありがたい
飛んでる野鳥を追うのはちょっと厳しいレベルって感じかね
24-70dgdnは確かにいいんだけど、前にz7に24-70/4で撮った写真の方が良く見えたからずっとNikonに戻りたく思ってまして 画質が気に食わないんじゃピントがあってても楽しくないし変えちゃえば？ ai af 28mm f2.8d ってFTZでAF効きますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
