Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part127
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
便利ズーム否定派はつまり高倍率ズーム否定派でしょ
昔から普通に存在する
そしてZで画質が上がって運用しやすくなったのは事実だし
そこまで画質を求めないので利便性重視という人がいるのも事実
お互い押し付けても相容れないだろうね >>541
そんなにゴリ押し派いるっけ？
まぁ便利ズーム買ったらそれしか使わない層も
いるからね。いかに優れた便利ズームであろうと
越えられない壁はあるわけでなぁ。
納得しました。
説明不足だった。
マイクロフォーサーズの利点って
小型コンパクトさにあると思ってるんだけど
その軽くてコンパクトっていうメリットを
12-100が台無しにしちゃうのよね。
間違いなく優れたレンズだけど
Z 6と50f1.2とem1mk 3に12-100の組み合わせは
思いの外重量オーバーで、使わないなら
買い替えてみるのも良いかなって…
まぁ買わないかもしれないけど。 レンズ交換前提ならボディのぶん軽くなるからいいんじゃね
2台体制なら変わらんけど >>550
会話下手くそやろお前
返答としての文法が終わってる >>544
rfって風景メインの広角使う人には選びにくいマウントかなー
話題の便利ズームもキヤノンはそれなりの画質だし、風景屋はzのがいい気する >>551
なんだ今度は論点ずらしか。
ガチで工作員だな。
ワンパターンご苦労。 いくら論点をずらそうがZ24-200が名玉なのは紛れもない事実 24-70と70-200を1本にしたからな
14-70とかできないだろうか 14-50mmとかすごい欲しい
超広角から標準域までカバーできれば外で交換する手間が激減する CFeからpcに写真を「移動」したらSSDが容量不足で書き込めなくなった
書き込み失敗したフォルダは削除して別ドライブのHDDに移動したら、ファイル数が100枚くらいしかない
最初に失敗した時にカードからファイルが消されていたっぽい。。。
とりあえずファイル復旧ソフトでサルベージ中。データ用のSSDをもっと増やさないと駄目だな >>560
移動じゃなくてコピーにすればいいのでは？どうせ撮影準備でカメラでフォーマットするし なんで「移動」なんだよ「コピー」じゃないのか。
ってLr だよな。 >>559
キャッシュバック自体は絶賛やってるよね
ここはZ6/7のスレなんだからZ6II/Z7IIだよ！ということなら
そのうちやるかもしれないけどいつやるかは知らんですね
今後無いと言いきるだけの根拠は無いかと
Z6/Z7のキャッシュバックであれば、もう無いんじゃないかな 今日24-50のズーム買って初Zレンズデビューしたんだけど、普段オールドレンズしか使ってないから画質良過ぎてワロタわ
Z6に使ってるんだけど、めっちゃ軽いからこのクソ暑い時のスナップにこれ以外持ち歩きたくない D750からの買い替えか、買い増しか、悩んでおります レフ機にはレフ機の価値がある…のでしょうか
買い増してから考えようか。とか。迷っております メインにd800Eと24-70F2.8G、80mmF1.8G
サブにZ50を使ってて試しにZ50mm F1.8Sを入れたら良すぎて
全部売ってZ7とZ50mmF1.8Sにした。価格的にZ6II新品にするか相当悩んだな。 >>569
俺と似てるな
俺はD850と24-70/2.8E、70-200/2.8E、24、35、58、105各1.4と105MicroサブにZ6II使ってて試しに50/1.2買ったら良すぎて全部売ってZ7IIとZ大三元、Z50/1.2とZ105Microにしたよ >>571
Z6Ⅱも売ってしまったの？
俺も迷い中 >>410
1.4は小型でホワットした写りのシリーズで出すからね >>571
105mm f1.4はZで代わりになるのないし、描写的にも明るさ的にも後継レンズ出るまでこれだけは手放さないな 750からz72に乗り換えたけど、レフ機のシャッターショックがあったほうが、シャッターを切った感じがして良い
ボタン数と配置も750の方が使いやすかったけど、それ以外はおおむね満足
モバイルバッテリーから給電できるので星景タイムラプスが捗る D850と最新大三元はあるがZ6＋24-200入れたとたん出動頻度がガタ落ちした
ヤバイ なんか結局全部Zレンズにするんなら、オール買い替えだよね
この機会にCanonとかSONYに変えてしまう、て選択肢もある気がしてきたな
ただ、Zの写りはRFなんかと比べるとiphone 12pro maxなんかのカリカリのビビッドさを意識してシャープネス強めに出してる気がする
スマホでわかりやすい画質の良さを狙ってる気がするんだよね
その辺どう評価するかだな 「FTZ +Fマウント第三元」の
「Z＋第三元」に対するメリットって、コスト以外にない気がする
見た目ダサいし重いし嵩張るし、画質も悪いとなると、最終的に全部買い換える、てことになりそう FTZ自体Zレンズシステム構築までの代替えでしかないもんな、ならもっとFTZ安くしろよって話 >>581
70-200ではZ NIKKORとAF-Sでそこまで大きな差はないんだよ。わずかな色収差の有無と口径食、テレコン耐性くらい
24-70も同じくいいところもあれば悪いところもある。 繋ぎでFレンズのAFP70300の望遠買おうと思ったけど
FTZの金額が納得いかなくてそのまんまだわ >>580
JPGはニュートラルやフラット以外ガリガリコッテリだよね
RAWで見ると線は細いし色はリニアでプロしか喜ばないくらい神経質な絵なのが不思議 特にZ7系
そういう意味でも評価が分かれると思う Zマクロの85mmがあればポートレートとブツ撮りと、両方できるてお得ちゃうかと思ったけどまだないんだな
開発費が乗ってるのか、Fマウントのレンズよりどれもかなり高いし
どのみち移行には気合がいりますわ >>580
現行のSONYの大三元（SEL2470GM、SEL70200GM）は、Fマウント時代の大三元に比べても劣るという事は…
乗り換えた人もレンズに関しては明確に劣るという事は言ってる
SONYでいいレンズってここ2年くらい出てきたもの二限られるところはある。
そこをシグタムが埋めてるような形 >>586
85マクロってDXかPCニッコールしかないのでは？ >>589
ちらっと調べたらあった気がしたんだか、そだね
CanonのRFにはあるんだよな…
NikonD40以来、Nikonユーザーなんだけど
ちょっと揺らいできてる
官能検査的には、やっぱNikonなんだけど
Zレンズが高い気がする >>581
当たり前だけどFでも使えるのがメリット
複数持ちで全てのカメラをZに入れ換える程ではない。 こと大三元についてはZマウントとFマウントでそこまで変わるか？ってところはある
24-70mmF2.8については周辺画質という圧倒的優位面はあるが、Fマウントの方もボケで優位性があったりするのが難しいんだよ ZマウントになってFマウントから大きく進化したのは高倍率ズームレンズ
Z24-200は今までの高倍率ズームレンズの常識を打ち破った驚愕の高画質になった >>585
これが気になるんだよね
これ、音楽とか文章とか、どこの世界でも起きてることだけど
ネット文化で良しとされるもの＝スマホ環境で良しとされるもののクオリティが標準になると、
既存メディアで構築してきた「プロフェッショナル」のクオリティが軽視される流れになる
早い話しが、「これがプロクオリティだ」と一線で活躍するおじさんたちが息巻いても、若い人たちには「は？」と言われてスルーされるという…
Canonはプリンタ出力時のクオリティを未だ標準に据えてる感があるけど、Z見てるとNikonはスマホ文化の方に寄せてきたんかな？という印象があるね >>595
今はスマホ鑑賞の人が大半を占めてるからJPEGの味付けとしてはいいんじゃないかな？ピクコンもLSはかなりコントラストや彩度上がってるからピクコンちょっと変えれば変わるだろうし ZとFの24-70だと70の開放で結構差があるな
個人的にここが大きかった 24-200のネガキャンにしか思えなくなってきた(笑
荒れそうで怖いんだけど、同レンズテレ端でZ7IIのDXクロップ解像し切るくらいの解像力あるんかな？ z6iiのレンズキットで24-70 f4使ってるけどこれすごいね。割と古いレンズからの乗り換えだったから感動してる。
これよりさらに上のf2.8があると思うと楽しみで貯金がはかどる。 >>600
俺はDX一眼レフからZ6に替えたけど別次元すぎてニヤニヤがとまらなかったよ z7で24-200mmのテレ端DXモードでもいけるの？
300mmは欲しいから仕方なしに70200mmにテレコン買うか迷ってたけど、それをz7で賄えるならサブカメラ問題も解決する 解像しきる、の定義が70-200/2.8と比較して解像度に差が無いこと
だとするとそれは無理だろうけど
写真として問題なく見れる、ということなら平気なんじゃないの >>602
Z50の画で満足できるなら、クロップでおk。
満足できなきゃ、諦めてテレコンか70-300お買い上げw ZとNikon1という変態システムになったので共通解として超望遠のFマウントをのこしている 皆様ご意見ありがとうございます。子供を撮るだけなので24-200で良い結果が得られそうですね >>601
俺はFX一眼レフやX-T一桁やα四桁にZ6加えたけど別次元すぎてニヤニヤがとまらなかったよ >>604
z50でもA4位はいけるだろうし、サブ機問題もあるんでz7買いますわ >>571
完全に俺の上位互換w
乗り換えてからZ105 microも買いました。
1.2憧れるっすわ...
microは高解像度機の恩恵大きいかも。 紛らわしいから俺はNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sは105microではなくMC105と略して記している Z70-200にZ2倍テレコン買い足せばZ7系で実質600mm玉になるの良いぞ。便利ズームではたどり着けないところ。 >>612
また便利ズームおじさんが突っかかってくるぞ 合わせて35万オーバーの望遠コースと10万の便利ズームを比べちゃいかんぜよ。 24-200mmはホント良くできたレンズだと思うけど、79mmでf6.3に到達してしまうのがなぁ。早漏過ぎる。 マップの夜一って転売目的で買ってるやついるんじゃないかってぐらい高額カメラレンズが一瞬でなくなるな >>581
24-70はZ一択
70-200はFLのままの俺がいる
ホントは大三元全てZにしたいけどそこまで金使えない
24-200で満足できるようになりたい >>606
子どもを撮るだけ？
それが一番のメイン被写体だけどそのために良いレンズ買うのだが…
後からあの時早くこのレンズ買って撮っておけば良かったって思う事あるよ 説教ジジイは嫌われるゾ⭐︎ 18-135ぐらいのレンズが欲しい。ニコンさん出して！ >>606
俺は24-200大好きだけど子供撮るのにはお勧めしないなあ。動く被写体や室内撮影には向かないレンズだよ。
50の1.8とかにしておいた方がいいんじゃないかな。 >>617
一昔前と比べてzマウント製品のSOLD OUTも随分早くなりましたね（しみじみ） パナの 20-60mmに似せた FXで 18-55とか出たら売れると思うけど nikonが黄色いはWBオートに白優先が出たあたりで終わった D7200に16-80 f2.8-4Eと70-200 f4GとTC-17E使っててZ6乗り換えようと思うんだけど
レンズは24-70 f4でいいかな。
ZマウントはZfcキットの16-50と35のf1.8持ってる >>631
24-70 f4と24-200との比較でって感じです >>633
フルサイズへのステップアップ準備とZfcの標準レンズの意味で買ったけど持ったときの重量バランスおかしくないし好きよ >>509
14-30と50/1.8と70-200とテレコンx2持ってるけど、
14-30の代わりに14-24にしたらすごい楽しめる。 セミプロだが、少しずつポートレートの仕事が増えてきて、Canonにかえろ、とカメラ仲間の圧力があるのだが…
ニコンでポートレートの仕事したらあかんの？ 人肌のキヤノンと言われてたのは今はもう昔の話
AF的にR5の方が撮ってて楽だと言われてるけど
z7Ⅱやz6Ⅱも全く問題がないレベル
というか画質はNikonの方が良い
画質が良過ぎるのはポートレートでの弱点と捉える場合もあるが
現像でどうにでもできるしね >>638
どっちみちあと1週間の命じゃないですかそのままでいいよ 人肌もニコンのほうが綺麗だよ
Canonに変える金でレンズ買ったほうが良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
