Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part127
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
いわゆるクロスボーダーM&Aは外為法の影響は受けるが、抜け道はある
単に真正面から届出すればいいだけだしな
2019年以降も外国資本による企業買収の例は山ほどある >>931
キヤノンが未完成品を無理やり出してきたってのは、EOS-Rの分解において
IBISスペースは開けられてるのに未実装になってるのが確認されてることで明らか
一応キヤノンも基礎研究してたみたいだけど、ニコンの予定に合わせて急いで出した模様。
そのせいで完成度がかなり悲惨でR5出るまでの一時期ニコンよりもヤバいといわれてた >>893
Z6Ⅱより一歩踏み込まないと認識しない感覚 RとRPがショボすぎるから廉価機ではニコンZ50とZ5が圧勝
R6、R5出されてZ6,7はくすんだけど R5とR6は凄いよね、その分高額でもあるけど
キヤノンはちゃんと凄いカメラを作れる会社なわけよ
だからこそRとRPはやっつけ感がものすごい
あそこは体育会系だから
間に合わないのでうちは来年出しますは許されないんだろうね
すぐに出せ、社内検討モデルがあるではないか
完成度など6割でも7割でも構わん、出さないよりマシだ
いいからやれ、という声が聞こえてくる canonはレンズのヒエラルキーもハッキリしてるし、抱え込んだ顧客の上昇志向を煽るのが上手いよな。 キヤノンは昔から舐めプして他に抜かれて本気出すっての繰り返してるからな ちなみにNikonを昔から使っている友人に小三元って言ったら、それはcanonのレンズヒエラルキーのカテゴライズだから嫌い、と言われて笑ったw キヤノンの85mm f2 と50mm 1.8
Lレンズじゃないみたいだがいいレンズぽいけどな R5が良すぎてその上のカメラ作れなくなってしまってる。
戦略ミスしてるよ。自社でのセンサー開発も頭打ちだし。
ニコンみたいにジワジワやってくのが賢明 >>955
ずいぶんと低レベルな争いでの圧勝だなｗ >>960
50mmF1.8は発表当初は盛り上がったけどEFと写りが大差ないとなって盛り下がった感じ 結局薄い軽い安いレンズを出せって声は多いんだけど
この写りなら要らないとか言われるなら出せないってなるんだよね
特にミラーレス用の単焦点は要求画質が相当上がってるから
今更ただ写るだけのパンケーキレンズを出す意味が微妙 >>964
なので、
言うほどそんな声は多くないのよ 某ブログの人のチャートをみた感じだと、24-50mmで十分そうな解像力だよね FTZみたいなカマボコ型のアダプターカッコ悪いです
丸くして欲しい 24-50は広角側が好きで明るい屋外がメイン
つまりお散歩スナップ用途のレンズとしては優秀
それと別売のフードは付けないとかっこ悪い >>964
RFの50mm F1.8って相当評判悪かったからな
Z 28/2.8のように最低限マスター＋テレコンの現代的光学設計になってないと受け入れられないんだろう
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf50-f18/ ふむ、ちょっとレンズスペックあててみて
八咫鏡
草薙剣
八尺瓊勾玉 18-50mmがほしい
f2.8スタートの可変でもいい >>973
レフレックスニッコール 2000mm F11
メディカルニッコール 120mmF4
フィッシュアイニッコール6mm F2.8
あたりかな Z24-105の105ってZ24-200の200に勝るかな？ 画質だけ見たら間違いなく２４－１０５の方がいいだろう
今だって24-200単体画質だけ見るなら大三元がいいに決まってるので z70-200でテレコンつけた時のafのテスト動画ってどっかに無い？ >>982
https://www.youtube.com/watch?v=PvT6np5zlqk
やたらプロプロっていうオッチャンのサイトです。
写真は正直上手くありません。
普段はレースクイーンを撮ってるそうです。 >>977が聞いているのはZ24-200の200/6.3と
Z24-105/2.8-4？の105/4の2倍クロップを比較して
同画面サイズで鑑賞した時に105/4の2倍クロップが
200/6.3より画質面で優れているか？だろ
これは何とも言えないけれど厳密に比較したら
24-105が勝つような気がするものの
少しは華を持たせないと24-200の存在意義が薄れるかな さすがに二倍クロップは厳しいんじゃないか？
画素数は11Mだから足りなくはないが画質はm43相当 24-105の範囲では勝つのが分かりきっていて
問題はどれだけ余裕で勝っているか
テレ端105mmの解像度、色乗りは2倍クロップしても尚24-200に勝るのか？だろう >>983
ありがと
こいつ声小さいから嫌いなんよなあ >>984
そういう比較をすると、勝負になるのはせいぜい1.2～1.3倍くらいまでだよ。
200のほうがよっぽど質が悪いとしても、行っても1.4とか1.5倍まで。
2倍近く離れてたら絶対に勝負にならない。 24-200はAFが若干遅いから24-105はAFが早くなってれば充分かな
画質の心配はしてない >>989
1.4倍テレコンがF値1段落ち、1.7倍テレコンが1.5段落ち
F4とF6.3では1と1/3段差があってしかも24-105の方が高解像度であることが期待されるので
クロップでセンサーの活用面積が減るデメリットを含めて
1.4～1.5倍(APS-C)クロップまでがいいとこですかね Fマウントのスレだと以前58mm f1.4Gのことを5814G
28mm f1.4Eを2814Eと書いても通じてたと思うんだけど Zマウントのもこの法則で省略しちゃ駄目？
例えばZ5012とZ5018とか？
でもZ58095だと訳わからんかなw ノクトはノクトでいいんじゃない？
基本的に伝わりゃなんでもいいとおもつ 焦点距離とF値を続けて書くのは分かりづらいので反対。
フジのスレにいくと3514や9020などの焦点距離＋F値から、
1680や50140などのズームまで、混沌の世界。 >>993
せめて/くらいいれようぜ
58/0.95とか58/1.4って書くだけでもだいぶ見やすい 今950踏んでたの気づいた。
建てようとしたけど建てれなかったから誰か頼む。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 6時間 42分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
