バリアンVSチルト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自撮りカメラとして作ったカメラでバリアングルなら文句はないが、写真を撮るためのカメラでバリアングルとか馬鹿タレの発想だよ
三軸チルトこそ正義
ワンオペで動画撮るなら、外部モニター使うとか、スマホとアプリで連携してスマホの画面で確認しながら操作しろ
そもそも、ワンオペで自撮りとかクォリティーの低い動画なんだからスマホで撮ってればいいだろ >>2
写真だけじゃなくて動画用途もあるからバリアンの方が受けがいい
あと三軸チルトはコストが高いからやらなくなったメーカーもあるし スチル視点なら
3軸チルト>>バリアングル>>>>>>>チルト(笑) バリアングルは縦あおりで液晶見やすいってだけのゴミだよな
Zfcだけはチルトにして欲しかったわ >>7
Z fcは自撮りも考慮してるから
自撮りしないおっさんはターゲットじゃないのよ
ついでに裏返して液晶隠したりバリアン開く動作が裏蓋開ける動作っぽかったり
そういうのも考慮されてるから バリアンとティルトはVS.関係じゃなく共存できるから
それを実現したのがパナS1H
しかもバリアン開いたら側面の端子ケーブルと干渉しちゃうのも解決してるベスト >>8
バリアングルはZ30でよかったんじゃね
Zfcはどう見ても自撮り向きじゃないでしょうよ >>10
そうは言ってもニコン自身がZ fcの製品特長で「チルト式画像モニターとは異なり、画像モニターを横方向に開くことができるので、カメラをセルフィースティックに取り付けての撮影やVlog撮影など、一層幅広い使い方ができます」って書いてるんだから >>11
Nikon信者以外は、今のNikonの言うことなんか全部馬鹿だと思ってる
だから意見したり批判したりする
Nikonが正しいと思うなら、それこそ黙ってれば? >>13
Nikon擁護で、Nikon批判は認めたく無いんでしょ? >>11
それはファインダーレスであろうZ30でやって欲しかったよねー
と そりゃあバリアンの方がいいな
星撮る時バリアンの方が有効だし、首や肩からぶら下げて移動中など液晶画面ひっくり返してカバーできるもん
K-70とKP使い比べての感想 NikonはSONYに比べて、ターゲットの絞り込みが弱いというか雑だからな
この為、一見、幅広い人にとってベストな商品に見えるんだよ。
本当に、本当に、一見、幅広い人にとってベストな商品に見えるんだよ。
でも、購入段階においては、価格や性能や使用目的を明確にしたうえで製品比較をするからね
現実には競合商品が他社からいくらでも出ているし、価格や性能で見たときにZ50やZ5やZ6あたりともカニばってる
この為、
■サブ 遊びに20万円くらいは使えるお金に余裕があるが、カメラ知識・経験が豊富でない人で、Zfcデザインを見て他のカメラとの違いから気になって仕方ないく、製品比較をしても冷静になれない人、みたいなあやふやな感じ
■メイン カメラ機材趣味で、お金に余裕がありまくる人でNikon信者、みたいなあやふやな感じ
この辺りが購入層なんだろうよ
基本、写真の趣味がある人が新製品情報として興味をもっても、予算に限りがあるから、レンズの買い増しか、メイン機の予算に回す
ここでは、何にでも使えるとかってる信者がいたり、Nikon自身もいろんな使い方を…なんて言っているけど、それじゃ実際の消費者が製品比較のふるいにかけた時には負けちゃうんだよね
そりゃ、最大の特徴が性能ではなく見た目だから、知識の有無に関係なく幅広い人にとって話題にはなる
街で変な格好をした人を見たようなもんだよ
話題になる商品という点では成功と評価してもいいだろうけど、
機能としてチグハグなカメラで、ここのNikon信者自身も軍艦部のダイヤル操作は意味のないもので飾りだと言っているから、
明確に自撮り目的ならSONY製品に負けるし、
(作品を意識した)写真目的なら自社製品・他社製品に軍配の上がるカメラがいくらでもある
いろんな使い方なんて言っているようじゃダメなんだよ
「いろんな」の部分はオマケであって語る必要がない
興味のある人が自分で調べて購入時に安心すればいい情報なんだよ
セールスポイントに置くことじゃないんだよ
エントリーモデルとして本気でラインナップに設定しているなら、Z50より価格が高い時点でやり直しの商品企画なんだよ
Nikonには期待しているだけに残念だよ
■結論■
バリアングルは、クソである。 >>16
移動中にカバーするくらいなら保護フィルムでいいじゃん >>18
液晶表面はガラス製だし保護フィルムなんて要らないよ。安物フィルムなら貼らない方がマシだし
フィルムで保護しようが液晶ひっくり返してカバーした方が精神衛生的にも良い。特に山とかだとね >>19
じゃあカバーしなくていいじゃん
裏はプラなんだから傷がつくだろ >>20
別にボディがキズ付く分には構わない
>>21
どこが? >>22
保護フィルム貼っとけばボデーにも傷つかねえだろ
そもそもおま論だと液晶はガラスだから傷つかないんだろ? >>23
ボディにも傷が付かないって何言ってるんだ?
液晶保護フィルムの事じゃないんか?
ガラスだって小石や硬いものにぶつかればキズも付くし割れもする
撮影してる時はその危険性は少ない、あるとしたら移動中 >>24
うんだから保護フィルム貼っとけばいいだろ?
傷がつくのは保護フィルムなんだから >>10
Nikonの想定したユーザーがレトロな雰囲気の製品を好む若い連中だったんだろう
若い女性なら自撮りはスマホで普通にやっているから、Zfcにバリアンが必要だと判断したんだろう
若い連中をターゲットにした商品に飛び付いたおっさんが文句を言ってるだけだね 自撮りとか、声がでかいだけの馬鹿
スマホで自撮りしる女子高生も、一眼カメラで自撮りなんかしねーよ
写真を撮るためのカメラではバリアングルなんていらねーよ OLYMPUS PEN-F 理解できない3つの謎 (生配信アーカイブ)
https://youtu.be/hVq8VB2U0TU
OLYMPUS PEN-Fの時に、すでにバリアングルに対するおかしさは指摘されていた
写真を撮る為のカメラにバリアングルはおかしい
15万円も出して自撮りなんかしねーよ馬鹿
バリアングル馬鹿は声がでかいだけ などと言う事を声がでかいだけのチルト馬鹿が申しております。 バリアングル馬鹿は、話に内容がなくオウム返しを繰り返すだけの馬鹿
バリアングル馬鹿には、論もなければ語彙もない バリアン馬鹿は自分が被写体に入ると写真が台無しになるくらい醜いのかなw バリアンに親でも殺されたのかって一人だけうるせえのがいるな
好きなほう使えよw バリアングル信者の言動は、論がなく単にDQNそのものだな 自撮りしないがただのチルトよりはバリアンの方がマシだな
ベストは3軸チルトだけど採用機種少ないし チルト 上下のみ可動、早い、光軸上
三軸 上下左右可動、早い、光軸上
バリアン 上下左右表裏可動、遅い、光軸ズレ
写真を撮るとき一番自由で無理が効くのはバリアン
一番使いやすいのは三軸チルト
チルトは…安く作れていいんじゃないか… 自撮りは写真に含まれないの?
チルト狂は自分が写ったら死ぬの? >>41
バリアングルってあおり縦構図以外はすべてにおいてチルトに劣るわけだが >>42
ちゃんとしたカメラでワンオペで作品を撮る人なんているの?
冗談は、ワンオペのポートレートが流行ってから言ってくれ
自撮りなんて手軽さが一番なんだから、いつでも持ち歩くスマホとかGoProが適してる
三脚据えて自撮りなんてYouTuberだけだろ Goproで自撮りとかwww
たまにやるけどめっちゃ歪むで。
それより、自撮りは写真にならない説明をしてほしい。 あとチルト信者はみんな助手付きでないとまともに写真撮れないの?甘えすぎwwww なっw
バリアングル信者の言う事は、内容がnいちいち馬鹿だろw >>43
他がいくら優れていようと撮れない構図がある時点で写真用としてバリアンに劣る 鏡やスマホ等使って撮れると言ったら屁理屈でしょ
バリアン以下の利便性になってチルト何も庇えてない >>52
上面から見れば普通に撮れるけど
バリアングルよりは撮りにくいってだけだよ バリアングル信者は無理やり擁護しているけど、ろくに写真を撮っていないのがよくわかる 楽な角度の縦ローで液晶上から覗けてるだけ
さらにキツい無理な角度が無理じゃなくなることに価値があるの >>54
チルト信者が撮りもしない自撮りを語るのと同じだから同レベルw >>55
なにを言ってるんだお前は
キツい角度がついたら撮れなくなるのはバリアングルのほうだろ >>58
その想像からカメラ上に上げてバリアン裏返してみて ごめんそろそろ面倒くさいから打ち切る >>59のカメラ持ち上げてはこちらのミス、持ち上げなくていい
バリアン液晶内側向きにして薄開き これで想像できないか >>61
薄開きだと見えないだろ
チルトだと角度が悪いから少しフレーミングしにくいけど丸見えなんだよ
https://i.imgur.com/n5jTt3s.jpg わお!縦ローでチルト開くの目から鱗でした
確かにこれなら見えますね 今までごめんなさい >>57
まず、自撮りの需要とか必要性について説明をしろよ
三軸チルト派は、写真を真面目に撮るようなカメラにバリアングルを採用すんなって言ってんの
真面目に動画を撮る時でも、そこに自撮りワンオペなんてありえないし、自分が撮影者に専念する場合も外部モニターを使うよ
だから動画の専用機になると液晶無しとかになってくる
明らかにパパママカメラであるような商品で、それにバリアングルを採用していてもなんとも思わんのよ
バリアングル信者は、「全てのカメラにバリアングルを!」ってんだろ?
迷惑なんだよ >>64
だからよ、自撮りが写真じゃないって根拠を言ってもらわなきゃ。
俺は最初っからチルトの是非には論じてない。
しかも俺のカメラはチルトだww そういう固陋な考えがカメラを潰していったのかもな
それの先鋭的なのがフィルムカメラ以外はカメラでないってやつ >>65
ちゃんとしたカメラでワンオペで作品を撮る人なんているの?
冗談は、ワンオペのポートレートが流行ってから言ってくれ
自撮りなんて手軽さが一番なんだから、いつでも持ち歩くスマホとかGoProが適してる
三脚据えて自撮りなんてYouTuberだけだろ
-/-/
既に回答されているだろ
自撮りも写真だなんだって、料理人に「冷凍食品だって料理だろ」って言っているようなもんだ
自撮りなんていうモノは単なる記録写真であり、それは記録であっても建築写真などとは同列に扱うものではない事は明白だ
自撮り写真が誰に対する物で、どういう価値があり、どういう風にクオリティを必要とし、どのようにクオリティを維持できるのか、それらの合理性について説明しろ
価値のある写真が必要で、その写真にはクオリティが必要で、その時点でワンオペ自撮りなんて発想にならねーよ 物事は目的における合理性で判断するんだろ
バリアングル信者は、全く論がない >>69
バリアングル信者は、話に内容がないよなw
弱そうw Wi-FiかBluetoothでスマホで見る派は? バリアン使ったらもうチルトなんてカタワなんじゃないかと 両方使ったけどどっちもたいして使わないから固定でいいや 単なる記録写真ってまたようわからん定義を出してきたな。偉そうに論を出してるようでなんも中身がないんだならしょうもないw やっぱ3軸チルト最強だわ。
縦撮りもできないチルトはかたわ。 流石にこのご時世に差別用語だけで煽りにくるのはさすがチルター、低レベルとしか思えんな。
でもチルターは生まれが悪くてチルターになってるわけだから
チルターの親や育った環境が悪いだけで仕方ないよね。 >>78
記録写真って知らないの?
ドキュメンタリーフォトとも言うよ
つまり、10年後20年後、もしくはそれ以上の時間が過ぎたときに歴史資料の意味合いを自撮り写真は持つかもしれないが、現段階においては建築写真などのような価値はなく、
自撮り写真は「自撮り写真を撮るような人たちの」消費文化において、その中においてのみ存在する人たちの間でも一瞬で忘れられるような写真であり、
第三者からすれば価値の乏しいソレは記念写真ですらない単なる記録写真と呼称するのが精一杯の敬意であり、
自撮りのための商品企画ではないカメラにまで自撮りのための配慮をする事で本来の写真機としての機能への弊害を生むことは馬鹿げているという指摘でしょ
付け加えると、最初から潔くZV-E10のような商品企画をしているカメラに対して、バリアングル採用をした事への意見や批判をしているんじゃないんだよね
Zfcはクソっていう指摘なんだよんね
そもそもZfcのスレッド内での話が派生する形でこのスレッドが誕生しているわけだし お前が勝手に本来の写真のなんちゃらを定義してるだけ。はい論破 ちゃんとしたカメラでワンオペで作品を撮る人なんているの?
冗談は、ワンオペのポートレートが流行ってから言ってくれ
自撮りなんて手軽さが一番なんだから、いつでも持ち歩くスマホとかGoProが適してる
三脚据えて自撮りなんてYouTuberだけだろ
----
ホントこれ 勝手にGoProをいつでも持ち歩く枠に入れてるのが笑いどころだろ。
こいつは毎回毎回自分お都合の良いように物の定義を変えてくるからな。 文章を文章として理解できないレス古事記さんが来てるのかw
頭弱そうw 実際、液晶の機能面でチルトがバリアンに勝ってる要素は?
ただ、横画面をハイアングルかローアングルで見るだけでしょ? チルトでローアングルからの縦撮りに難儀しとるけど、別に拘ってない。
バイク撮る時くらいだからだけど。 ああ、逆に文章読んでたわ。
チルトの人は光軸云々言いたいんじゃね? ちゃんとレンズの光軸上に液晶の中心がきてるチルト液晶式カメラは何がある? 三脚据える時はまぁ別にどっちでもいいんだけど
縦で下からあおりを撮るなら三軸チルトがいいな
ただし全部スチルの話し >>98
甘いな
三脚使った縦アングルの夜景や星空撮影ではチルトよりバリアングルの方がずっと使い勝手がいい >>100
大甘だな
夜景等でレリーズ使うとわかるはずなんだがコネクター部にケーブル類をつけた状態ではバリアンは動きが制限される >>101
レリーズなんか使わないしwリモコンやタイマーで十分
バリアンの方がチルトよりも何倍も使える >>104
レリーズに限らず音、HDMI、USB経由の電源やデータなどコネクタ部を使う用途は随分とあるよな
あえてチルトを使うやバリアン使わん理由を想像すらできんのだろか LUMIX S1Hのティルト&バリアングルが最強だな >>105
そこまでゴテゴテするならもはや外部ディスプレイでやれ >>105
別に星空や夜景撮るのにそこまでしねーしw
三脚にカメラをセットしてLVで被写体確認して無線リモコン、もしくはタイマーで撮るだけだが?
何か問題でも?
バリアンの方が自由度高いのになぜ敢えてチルト上げするの?
なんかお前、実際にバリアン、使った事ねーんじゃね? チルト教は光軸以外の日本語を知らないので許してあげて >>108
バリアングルで手に入る極小の自由度のためにどれだけの不便さを受け入れなきゃいけないのか
両方使ったことあるなら当然わかるだろ? 重いだけで自由度のないチルトが喋った!
しかもフレキがよく切れる バリアングルってなんか壊れそうだけど、実際壊れたりしないの?
故障のこと考えると、チルトはもちろん定位置固定でまったく使いません >>110
両方使ってつくづくバリアンの方が便利だと思ったよ
現行モデルで富士なら三軸チルトの機種があるから、それなら一考の余地はあるけど
残念ながら俺は富士ユーザーじゃないんでね
それに移動する時には液晶にフタをした方が精神衛生的にもいい
チルトに比べて光軸がズレようが動作がワンアクション多くなろうが、俺は自由度と保護性を取るね >>113
> それに移動する時には液晶にフタをした方が精神衛生的にもいい
保護フィルム貼れば解決じゃね?
割れるほどの衝撃受けたら裏返してもどの道ダメージ受ける
> 動作がワンアクション多くなる
これが最悪なんだよ。 あと、バリアングルだと展開時にタッチパネル操作が出来なくなるのも嫌だな。
フォーカスポイント移動やタッチシャッターが使えない >>116
展開すると操作がロックされるって意味じゃないよ。
チルトならグリップから手を離さず親指でフォーカスポイント移動とか出来るんだよ。
バリアングルだと出来ないでしょ?
それとも腕が3本あるとか? >>117
いや最初からそう書けよ
>>115の書き方じゃバリアングルでも可能だからな >>118
> >>115の書き方じゃバリアングルでも可能だからな
左手片手でレンズ支えて、右手はグリップから手を離してポチポチするしかないでしょ。
それを不便と言うのです。 >>112
意外と大丈夫やぞ
CANONなんかいつからやってるんやろ
初期の頃は故障原因になってたのかもしれんけど
今となってはもう枯れた技術。安定してると思う >>122
俺は>>115の書き方だとバリアングルでも可能だから最初から>>117のように書けって>>118でいってるんだが
>>120の出来るか出来ないかの話しって115の事なんだが読解力なさすぎだろ 出来なくはないって意味の「可能」ってことですね。
実用性としてはあり得ないでしょう。 >>124
は?お前一回冷静に客観的に自分で書いた>>115を読み返せ >>125
操作がロックされると言うことではない、ってのを書き忘れたのは確かにそうだな。
ただ、イチイチ説明しないとわからないような事かね? このバリアングル否定君はもうひたすら自分の意見をごり押しするために屁理屈並べてるだけ >>114
動作がワンアクション増えるのが最悪なくせして液晶保護フィルム貼ればいいとかもうアホかと
保護フィルムなんて金も手間も掛かって視認性も悪くなるし、あんな薄っぺらいフィルムじゃミリ単位の厚さのエンプラの強度には敵わないよ
ま、お前がいくら理屈を並べようが、それは個人の好みの問題だし、バリアンが良いと思ってる人間の価値観まで変える事はできんよ
結論として、お前と俺とは価値観が違う >>128
> 保護フィルムなんて金も手間も掛かって視認性も悪くなるし、
高級なやつでもたかだか数千円ですし、手間は貼るときだけ、バリアンの開閉にかかる手間はずっと続きます。
視認性については、コーティングの良いものなら貼った方が良くなる事すらあります。(元の状態による)
>あんな薄っぺらいフィルムじゃミリ単位の厚さのエンプラの強度には敵わないよ
保護フィルムで耐衝撃性が劇的に上がるとは思ってません。
鋭利なものがガツンと当たればヒビは入るでしょうし、バリアンの背面には敵わないのはその通りだと思います。
ただ、強打した時はどの道壊れますよね。
> 結論として、お前と俺とは価値観が違う
はい、それは人それぞれだと思います。
バリアングル化することで万人が便利になるという論調が可笑しいと思うだけです。 >>113
自由度が結構高いならまあマシなんだろうけど大したことないんだよ
そのくせ展開したら持ちにくいとか
そもそも展開しないといけないとか
ほんとダメだわ 俺的にはローアングル縦構図ができるバリアングルの方が助かるかなぁ。今もチルト機だから確認度にカメラ動かさなきゃならんから難儀してるけど、みんなはどうしてるんだろ。 >>126
おいおい開き直り出しちゃったよ
ちなみに>>115の書き方だと三脚とかに据えた状態も余裕で想定できるから
クソ重レンズじゃなければ三脚使わずとも右手グリップで左手タッチパネル操作もよくある使い方だし >>131
ローアングル縦構図をどれくらいの頻度で撮るかだよね ていうかバリアングルはワンアクション増えるってどういうこと?
バリアン開くときって開きながら回転させるよね?
横に開ききったときにはもう自分の任意の角度に出来てるし
知り合いのKiss M使ってるカメラ女子も開きながら回転させてるが
バリアングルはワンアクション増えるってどのこと? 試してみたけど開きながら回転はないな
開いてから回転するほうが楽だわ ないなじゃなくて実際やってるんだが
>>135
そういう理屈ならチルトは回転が出来ないとも言えるね
それ故にGFX100のような3軸チルトであっても縦グリ握りながら縦撮影でハイアングルの時モニターが下に向かない
バリアングルのEOS R3なら縦グリ握りながらハイアングルでモニター回転させてバッチリモニター見ながら撮影できる チルトの展開の仕方なら
@親指でパチッと起こして隙間を開ける
A指で挟んでグルッと捻りつつ展開していく
A@のまま親指で展開してから回転させる
どうやってもツーアクションになるんだけど? >>138
なんかすげーわかりにくい文章だけど
これ上二行はチルトのこと、下三行はバリアングルのことだよね?
それなら
「チルトの展開の仕方なら@親指でパチッと起こして隙間を開ける」
この「親指でパチッと起こして」と「隙間を開ける」で
チルトもツーアクションてことになるんだけど? >>140
チルトだと回転がないんだから人差し指で起こしてそのまま正位置まで移動できるだろ?
バリアングルは持ち直しの動作が入るときに回転させてツーアクションでしょ
というかバリアングルはツーアクションの方が楽だし合理的でしょ? もしかしてバリアングルは最初から取っ手かなにかを挟み持ちして画面展開できると思ってんのかな? チルトは両指でバランスよく引き出さないとスムーズに動かない時点でバリアンに対するアドバンテージは低いよ。
アドバンテージがあると言えるのは
せいぜい単純に上向けるとか下向けるとかの1軸1動作のスピードだけで
引き出してから下向けるとかは論外。
引き出す⇨1段階目動作部の固定を確認する⇨2段階目の動作を開始する
の実質3アクションなのを2アクションと言い張ってるだけ。 >>141
>>142
正位置って何?持ち直しの動作ってどのこと?
自分の頭の中のイメージを言語化するの下手すぎるよ
ツーアクションのほうが楽とか言われても俺はバリアングルを開きながら回転させることが出来るんだから チルトもバリアングルもだけど、そんなに取り出しの手前って気にするのか。
秒を争うのか、頻繁に展開収納繰り返すのか、いまいちシチュエーションが思いうかばんのだよな。 >>145
バリアングルを回転させるためには指2本以上を使ってつままないといけないよね バリアングルは速写性に欠点があるというのが最大の欠点で覆りようがない
それに場所によっては、バリアングルなんか開いて撮っていると事後が起こり故障につながる >>146
基本ファインダーでそこまで液晶に依存してないから開閉の手間には目を瞑るとしても
横に出てくるのがなにかにつけ邪魔くさい >>129
>強打した時はどの道壊れますよね。
バリアンの背面のエンプラが破壊されるような衝撃ならカメラ本体自体も無事では済まないだろう。
え?背面液晶見ながら速写性?
普通、速写性が必要ならファインダーで追い掛けるだろ? >>151
妄想で貶すだけならサル並みの脳みそでもできますよw >>150
動きものの追従のことじゃなくて
いわゆるスナップシューターの速写のことじゃね チルト派は、やれ使ったことがないだの
やれ経験が浅そうだの、人格攻撃しかできないのか
やれやれ。 >>153
スナップにしても一瞬の速写が必要な場面なら可動液晶なんて使ってられないんじゃね?
例のフジの炎上スナップシューター然り 経験が浅さかったら話にならんだろ
道具の話をしているんだよ >>155
俺もそう思うけど速写性って話ならファインダーはないでしょ バリアングル派だけどチルト派が言うワンアクション増えるっていうのが何を指してるかは流石に分かるわ >>149
なるほど、確かにそれは分かる。
横に出さない方がスマートだわな。
>>151
どういうシチュエーションだったのか知りたい。 >>157
じゃ、スポーツの場面などある程度限られた範囲での速写性ならファインダー
街角スナップの速写だと液晶、もしくは経験に基づいたメクラ打ちでOK?
チルトにしろバリアングルにしろ、ある程度可動する時間に余裕があり撮影の事前にバリアンもしくはチルトの必要性が分かってる場合でしょ。 >>161
背面液晶は拙速に向いてて
ファインダーはむしろ巧遅のほうで追従性なんかを重視して使うんじゃね
スポーツなんかはジックリと被写体が来るのを待ってて構えて撮るじゃない >>162
例えばバスケットボールの試合とかカメラの速写性が求められるでしょ
コートの範囲が決まった中での撮影とかだとファインダーで覗いた方が脇も締まるし安定する
街角スナップなど撮影する範囲が限定されない場合は液晶もアリだと思うが
むしろファインダーだと周りが見えないから危険とも言える
チルトは三軸チルト機は別として横画面のハイアングルかローアングルに限られるのがどうもね
また素早いと言ってもそんなに動作の抵抗を無視して強引に早く出し入れしたらヒンジ部が痛みそうだし
バリアンにしてもチルトにしても丁寧にゆっくりの動作が基本だと思うよ。カメラが大事なら >>163
「速写性」っていう言葉への認識の違いだからまあ意図は伝わってなさそうだよね 構えてる状態から撮るのに速写って言い方はしないからな
鉄砲の速射ってのも当然抜くところからだし >>164
君の言いたいのはポケットからサっと出してサっと撮るって意味の起動から撮影までの一連の動作の速写性でしょ?
それとは別に「速写性」には被写体を認知してから合焦〜シャッターを押すまで速写性の意味もあるから
それが言いたかっただけ >>158
道具を扱う経験が浅いければ道具のことがわからんだろとう言う指摘に、道具の話をしろよとw
どんだけ頓珍漢なんだよw 100メートルを10秒切れるかどうかと言う話をしている人と、100メートルを走りきれるかどうかと言う話をしている人がいるような気がしてならない >>147
画面動かすときの指が一本か二本かでチルターは"チルトの方が有利"っていってんの?w
しかもチルトだって角度調整するときとか指二本以上使う場面多数だろw
チルターってバリアングルの欠点探すために重箱の隅つつくようなことしてて
バリアングラーよりバリアングルのこと詳しくなってそうw バリアングル馬鹿は、バリアングル自体が目的ってはっきりしてるよね
ほんとバカ >>171
>>>170
>お前のほうがよっぽど馬鹿に見えるよw
バリアングル馬鹿は、バリアングル自体が目的ってはっきりしてるよね
ほんとバカ >>169
そんなこと言ってないけど
読解力なさすぎねえ? >>172
馬鹿だからコピペしかできないんだねw
バリアングルごときすら使いこなせないバリアンアンチさんの低い知能を自ら晒しててお前ほんと馬鹿だねw >>174
>>>172
>馬鹿だからコピペしかできないんだねw
>バリアングルごときすら使いこなせないバリアンアンチさんの低い知能を自ら晒しててお前ほんと馬鹿だねw
バリアングル馬鹿は、バリアングル自体が目的ってはっきりしてるよね
ほんとバカ コレからは、馬鹿リアングルって呼ぼう
バリアングル馬鹿はしりょうがあさい アンチバリアングルが"馬鹿"なことが完全証明されててウケるなこのスレ
しかも馬鹿なだけじゃなく糖質だし
バリアングルで親でも殺されたのか?
俺はチルト派だがアンチバリアングルはバリアン嫌いなだけでチルト派じゃないよな?
頼むからチルト派を名乗らないでくれよ
こんな馬鹿糖質と一緒にされたらたまったもんじゃないからな バリアングル馬鹿っていいね
野球馬鹿とか空手馬鹿みたいにバリアングルを使いこなして楽しんでる感があるね
アンチバリアングル馬鹿糖質は使いこなせなくて楽しめずに悔しいのうw >>181
お前、他人の話をちゃんと聞かないでオツム沸騰させてるバカと周りから言われてない? >>182
SONY機をチルトの例として出していて、ちょろっとおしゃべりしただけじゃん
で、最後の表では、括弧付きで三軸チルトについてチラッと話だけ
バリアングル信者が、バリアングルが好きですって内容の動画を作る上で噛ませ犬に使っているだけだよ >>180
この人はYouTuberとして自身も映すし、Canonユーザーなんだからバリアングル派になって当然でしょう。
Canonにチルト機は存在しないからチルト機を使い込んだこと無いだろうし。 >>184
キヤノンでもコンデジとかでは普通にチルトあるけど ただのバリアングル信者が作った動画だな
三軸チルトを噛ませ犬に使っているって言う指摘は、その通りだと思う
こんな動画を見て納得するのは初心者だけだよ 三軸チルト機なんて高コストでほとんど出てないんだからしょうがないね >>187
コストの問題を言う人がよくいるけど、どこの情報なの?
いくらの差が出るの? 現行カメラの三軸チルトってパナと富士の一部のカメラだけ?
つまりそう言う事なんだよな。
バリアンに比べて需要が無い >>190
逃げるのかよw
逃げるオジサン「幼稚だな シュパー」 >>192
構造見ても理解できないような池沼を相手してもねー
煽りまで幼稚な知的障害者君 >>193
流石にちゃんと説明しろよ
お前のせいでバリアングル派が全員バカだと思われるだろ
巻き添えにするつもりかよ 俺いろいろ可動液晶のこと考えたけど
1: なるべく可動部品を少なく(故障率を下げ堅牢性も確保)
2: アングルの自由度が高く
3: 光軸からのズレを最小限に
これらを総合的に考えるとバリアングルが今の所最適解だわ
3軸チルトはバリアンより可動機構が複雑になるのに自撮り方面には向かない
ソニーAマウント機みたいなのも考えたけどやっぱ可動部がごちゃごちゃし過ぎる
どうしても横撮影で液晶がボディからはみ出さずチルトさせたいならS1Hみたいなチルト&バリアンが
1,2,3の条件を満たす可動液晶だわ >>193
バリアングル派が馬鹿だと思われるから、数字を出せよ
コストはどうなっているんだよ 誰がどう見てもバリアングルの方が低コストだろ
コスト優先のCanonにチルト機が皆無じゃん >>201
しらん。具体的な金額なんてわかる訳ないじゃん
どう見てもバリアングルの方が安価に作れそうじゃん >>202
それって単にお前の願望でしょ?
全く説得力ないし バリアングルって縦軸と横軸の組み合わせでできてる(2軸)
3軸チルトはボディ側1軸と液晶裏1軸の組み合わせで上下チルト、それに右に開く1軸で合計3軸
さらに右に開く1軸が不意に開かないようロックスイッチも付いてるから部品数は多く複雑 で、コストとしていくらの差があるんだよ
数百円?
千円?
背面液晶固定が一番安いぞ 部品や組み立て精度も影響ありそうだよね。
チルトだと誤魔化せないけど、バリアングルは遊び分で多少吸収出来そう >>210
3軸チルトのカメラを使っているけど、騒ぐようなコストがあるようには全く見えない
むしろバリアングルの方が頻繁に動かすので耐久性の面で、
可動部分の構造や内部配線などで材料選びにお金がかかったり、
耐久テストでも稼働箇所の回数が多かったり、摩擦の発生や意図しない角度での力の加わり方を考慮したり、
何かと手間とお金がかかるように想像できる >>211
バリアングルの方が頻繁に動かすっておかしくない?
動かす人はバリアンでもチルトでも頻繁に動かすだろうし
例えば二輪と三輪なら三輪の方がコストかかってるのは想像できる
シンプルに一般論としてバリアン(2軸)より3軸チルトの方がコストかかってるだろうなと
それにバリアンの方が歴史も長く採用機も多いからコストや検証面も有利だろうなと 可動箇所や可動域はどう見てもバリアングルの方が多いぞ 可動箇所はどう見ても3軸チルトのほうが多いよ
それに「回転する」からバリアングルを複雑に捉えちゃうんだろうけど
チルトで液晶を上に向けたり下に向けたりも回転だからな
てか可動箇所が2軸だけなのに可動域が広いのがバリアングルの凄いとこだろ バリアングルは閉じることができるって、メリットのように話すのがバリアングル派じゃん >>215
それがメリットなのは事実じゃん
ただバリアングル派が全員そうするとも毎回そうするとも限らないってだけで
例えばレンズ交換時にシャッター閉じること"も"できるのと、閉じることができないくらいの差 液晶、閉じる事ができるのとできないのとじゃ大違いだな >>222
ライブビューのAFが使い物にならないレフ機はまだしも、
ミラーレスから自由を奪ってどうするw 背面液晶固定式のミラーレスのほうがよっぽどいらねーよw >>205
それ3軸チルトじゃないよw
3軸チルトはα99みたいなやつのこと >>75
>バリアン使ったらもうチルトなんてカタワなんじゃないかと
fragile Bali-Angle.
flail Tilt.
Additional Monitor by Smartphone 9inch Monitor バリアン(α7S3)もチルト(α7Bとα1)も使っている。
バリアンって使用頻度が多くなってくるとパカパカの節度が弱くなって
がたつくんだよな。
要は耐久性と信頼性でチルトに劣る面がある。便利だけどその点が気に入らない。
あと、HDMI端子のロックを使うと干渉する(7S3)
良い様な悪いような・・・結論としては頑強な三軸チルトがほしいです z9も三軸チルトだな
やっぱり、写真を撮るなら三軸チルトだよ
動画なら外部モニターだし 街中でスナップ撮影するときに
周囲に写真撮ってますよ感をなるべく出したくないから
ストラップで下げたまま
ウエストレベルで液晶はチラ見程度で正面向いて撮るんだけど
そのときは断然チルトがいいんだよな
最近、バリアン使ってて切実にそう思う >>28
>若い連中をターゲットにした商品に飛び付いたおっさんが文句を言ってるだけだね
Nikon の若い営業スタッフが、東京や大阪等の量販店の売り場の意見を隈なく聞いて閃いた。そのつもりが、
上客である御爺様がどうかと言う上層部の意見あったことを思いだしたが、
「きっと、御爺様らは軽い Z9 を買うに決まっている。同時にサブ機として購入はするとは思う。」
と返答していたので、閃きに安心していただけ。 バリアン嫌いって発達障害者だろ
ちょっとでも光軸からズレてたら使えなくなっちゃうんだから
iPhoneのカメラも背面左上にあるから光軸からズレてて使いづらく感じてそうw 子の手のプロ向けにバリ案はいらんだろ
動画で使うやつは別の外付けモニターつけるだけだよ
何ならバリアングルモニターをオプションにすればいい >>234
バリが嫌いというよりも
使い比べてるとチルトが良いと思える場合が多いという事だろうと思う。
自分だと7S3とα1を使い分けてるんだが、バリが良いと思う時って
縦位置撮影の時だけなんだよね。
横位置撮影の時はチルトがいいと感じてしまう。結局は3軸欲しい派なんだけどね >>236
発達障害だなんだ言うようなキチに何を言ってるのか Z 9ってハイアングルでの縦撮影のときチルトどうするの?
富士やパナと同じ3軸チルトだと縦グリ握ってハイアングルのとき下向きにチルトできないよね?
それとも富士やパナと違ってできるような構造になってるの?
バリアンのEOS R3は当然できるけど縦グリ一体型なのにできなかったらマヌケだよね 3軸チルトってそれが弱点だよな
4軸にするかK-1みたいなフレキシブルチルトじゃないと
縦グリ握った状態でのハイアングル縦撮影でチルトできないことになる どうやら縦グリ握った状態でのハイアングル撮影で下向きにチルトできるようだなZ9
でもその角度が23度までってなんなんだよ
せいぜい45度くらい傾かねーとダメだろ
ダメなのわかってるからティーザー動画1で下に向くことアピールしなかったんだろうけどさ Z9の背面液晶光軸上から少しズレてんの気持ち悪いな 負けず嫌いなメーカーは5軸とか取り外し自由とかやるんじゃないのかな >>241
背面液晶は光軸上じゃなきゃって固執してんのは一部の頭弱いやつだけってことだな
プロは背面液晶が光軸上からズレてようが余裕で使い熟す どっちにしてもZ9とかR3みたいなくそでかいカメラでバリアンとかチルトつけてもなぁ。。 >>244
似合うどうのこうのはどうでもいいよ。
実用性ありきの道具なんだからさ。くだらん。 >>245
似合う似合わないじゃなくて実用的に意味ないんじゃないから言ってんだけど。。 >>246
?
カメラが大きくなるとロー、ハイアングルが不要になるの?
その謎理論説明よろしく スポーツとか報道以外の商業写真家にも売れるようなカメラにしたかったんじゃないの?
チルトモニターは意外と使わない
もっと柔らかく動いて途中ロックとか付けばいいけど硬すぎて使う気が起きないよ。
柔らかくすれば使ってるうちに開いたりして困ることになる、何か使わないときのロックが必要
使ってみればわかる(夢を壊して悪い許して) チルトやバリアングルって通常よりカメラの持ち方をかなり無理して撮る場合がほとんどだろ
あの大きさ、重さをローアングルやハイアングルで支えて保持する事自体に無理がある。
つまりついてても通常のカメラのような自在性は確保できないという事。
Z9のサイトの写真とかでも縦アングルでどうやって保持してるのかわからんような写真だもんな >>250
固定液晶しか使ったことないとわからないのかもしれないけど、
アングル自由度は雲泥の差だよ。
例えば地面スレスレから撮る場合、寝そべってファインダー覗かなくて済む。両手をバンザイしてカメラを持ち上げれは2mちょいのハイアングル程度なら脚立無しで可能。
って他に書いたら、
そんなアングルで撮るな、ノーファインダーで撮れ、とか、もうね。。 ってか、地面スレスレでアングルファインダーだと土下座スタイルになるよね >>251
いやだからそういう撮影すんのにあんなくそでっかいの使ってやりたくねぇと言ってるわけで。。
かみ合わないからもういいや。。 どっちも剛性失う上に左ボタン配備できなくなるのにな >>257
剛性に関しては骨格に大きな開口部が不要になる分、有利になるんじゃなかったっけ。
モニターを壊すことを心配する人は展開しないで固定液晶として使えばいい。
交換を容易にして消耗パーツとして販売すればむしろプロ向けには都合の良いかもね。予備を持っておけば壊した場合現地でセルフ交換、撮影続行出来るし。
あと、
左ボタンなんかよりアングル自由度の方がメリット大きいと思うよ。 今ニコンZ9の4軸チルトで盛り上がっているのに水を差す様でなんだけど
ミラーレスでEVFが付いてるんだからEVFの向きが変わった方が良くないかななんて思うこの頃 >>260
アングルファインダー的なやつね。
それだと、ローアングル、ハイアングルの時に役に立たない バリアングルのほうがいいに決まってる
わざわざチルトと比べるやつはホモ >>260
取り外してヘッドセットできればいいんじゃね。 >>260
そういやGFXの最初のはEVFの向き変えられたな バリアン使ってると裏返しにしてて普段はEVF,縦撮りの時だけLCD使うように
なっちゃって縦撮り専用機みたいになっちゃうのよね。。
横のチルトはワンアクション多いし、軸からずれるからほとんど使わない。
で、縦と横のチルトどちらが優先かというと横なんだよな。。 元々バリアングル発祥のビデオカメラは縦長だから
横に液晶が開いてもバランス的に扱いやすいんだけど、
カメラは本体がただでさえ横長なのに、そこにさらに横に開くから
個人的にはすごく扱いづらい。
α7IIからIVに乗り換えて、バリアングルは未だに慣れないんだけど
バリアングル以外は最高だから、なんとか慣れるよう頑張るが、
最悪固定液晶だと思って使うかどちらかにしようと思ってる。 バリアングル液晶買えない貧乏な糞人間が僻んでるんだなw Z9の4軸チルトが究極だな
パネルがレンズ光軸上で動かせないとフレーミングがめちゃくちゃやりにくくなる
横に大きく開いたバリアンだと一発で思ったフレーミングに持ってけなくてイライラしっぱなし 道具を使いこなせない自慢されましてもね
どっちだろうと工夫して使うのみ
どちらが合う合わないはその人の使い方や好みの問題でしかなく、これで優劣を語るなど無意味じゃねえかなあ >>278
バリアンは本当に構図決めるのやりにくいね
バリアン便利だと思ってα7c買ってみたけど使いにくくてガッカリ チルトを異常に上げてバリアングル下げるアホは無職底辺のキチガイ 横写真がメインの人は絶対にチルトのほうが楽。バリアングルは開くアクションがひと手間増えるし、光軸ずれて水平が取りづらいのは致命的。カメラによってはボディ左にあるケーブルの差し込み口とも干渉するし。
でも壁ギリギリでの撮影とか、縦写真を撮るときもたまにあるから、バリアングルという選択肢を捨てきれない。 縦開きバリアングルだと結構使えると思うんですけど、横開きバリアングル主流で...諦めて可動液晶としてほとんど使わずにいます。 >>290
サムネイルだとめちゃくちゃおっきいおっぱいに見えて困る >>278
最初に違和感があるだけで直ぐに馴れて全然問題無い
年を取ると対応能力が落ちるからその類いだろう スレを通して読んでみたが、笑えるくらい話が噛み合ってないなぁw
「どちらが優れているか」ではなくて、『自分にはどちらが必要か』でしょ?
何を、どんなふうに撮りたいか、でしょ?
路地風景を縦の超アングルで撮ることが多いので、俺はバリアングル&縦グリップ派。
バリアングルの故障については、「壊れたものは修理すればよい」と割り切ってる。 チルトのほうが簡単だからねチルトはバカ向き
バカは光軸ずれや回転動作があると頭が混乱しちゃうからバリアングルにイライラするんだね
バカだから液晶開いたままどこがぶつけてすぐ壊しちゃうし
バリアングル叩いてるやつはバカっていうかちょっとした発達障害の可能性もあるね
あと高齢で脳の適応力が衰えてるんだろう >>300
機種に依存するものをどうしろと
追加料金でカスタマイズしてくれるなら払うよ 「チルト = 上下にしか動かない」と言う思い込みを指摘してんだよw 三軸とかフレキシブルとか、一応『チルト』のカテゴリーに入るんだろうが、コストや故障の可能性はバリアングルに対する利点でなくなるような。 固定>チルト>>>>>>>>>>>>>>>>>>バリアン
※ 個人の意見です
まぁ固定なんてどこも出さなくなったからしゃあないチルトだな
あくまで俺の場合
要するに使う人間が決めればいい事 >>304
固定は勘弁してくれ。
嫌なら動かさなければ良いのでは? 小型最優先のカメラは固定でも良いぞー。
パナのGM1とかリコーのGRとか。
でも正直、上フリップだけで良いのでチルト欲しい…w
超小型コンデジのRX0M2使ってるけど、あんなちっこい液晶のチルトでも便利なんよね。 ローアングルで地面に寝そべりたくないからチルト要る >>308
そう言われると思ったわw
ローアングルってそれしか思いつかないのかよ >>308
そんなんだから、パンツ写道初段にもなれないんだよw
顔とパンツの両方にピントがあ合って初めて価値あるパンツ写真になる! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています