Canon EOS R3 Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在開発中の“EOS R3”は、 高速・高感度・高信頼性をコンセプトとしたモデルです。 デジタル一眼レフカメラのフラッグシップ機「EOS-1D X Mark III」（2020年2月発売）に代表される「EOS-1」シリーズと、 フルサイズミラーレスカメラ「EOS R5」（2020年7月発売）に代表される「EOS 5」シリーズに加え、 新しいラインのカメラとして投入予定です。 動体撮影を含む静止画、 動画撮影ともに本格的な作品づくりを行うプロやハイアマチュアユーザーのニーズに応えるカメラを目指しています。
EOSシリーズ初搭載となる、 新開発の35mmフルサイズ裏面照射積層型CMOSセンサーによる高速読み出しと、 映像エンジン「DIGIC X」の高速画像処理により、 電子シャッター撮影時においてAF／AE 追従で最高約30コマ/秒(※1)の高速連写と高感度を両立しています。 加えて、 電子シャッターによる像の歪みを大幅に抑制するとともに、 室内や夜景など暗いシーンでもノイズを抑えた動体撮影を実現しています。 また、 各画素が撮像と位相差AF の両方の機能を兼ねる「デュアルピクセル CMOS AF」により、 高速・高精度・広範囲なAFを提供するとともに、 ディープラーニング技術を活用したアルゴリズムの強化により、 人物の頭部・瞳の検出機能の向上と新たに胴体の検出を実現し、 ポートレートや被写体の動きが大きいスポーツなどの撮影シーンでも高い被写体追尾性能を発揮します。 新たに検出が可能となる被写体の追加に向けた開発も進めています。 さらに、 キヤノンのデジタルカメラで初めて視線入力機能(※2)を搭載し、 静止画撮影時において、 ファインダーを覗いた瞳の動きに合わせてAFフレームを動かすことができるため、 ピントを合わせる被写体を素早く切り換えながら快適な撮影が可能です。
https://prtimes.jp/main/html/rd/amp/p/000000668.000013980.html
■製品情報
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r3/
■関連情報
英国キヤノン「EOS R3」搭載センサー自社生産の文言を削除
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2021/0424_02.html
前スレ
Canon EOS R3 Part5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1625362173/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>294
マップやキタムラならその価格(公式より10%オフ)でくるでしょ >>298
画素数以外は全てR3が上回ったからね〜
さらに値段もR3が安いときてる。
ハッキリ言ってα1は要らない子になってる。
SONYはCanonを敵に回したのが最大の敗因。 信仰心が問われる値段だな
皆さんは如何されますか?
自分は画素数と価格で迷いが出てきました どなたか、画素数以外でのR3とα1の違いをまとめてくれんか 記念写真しか撮らないのに機材好きなのでα1もR5も所有してるが、このバカデカくて低画素なのには全く惹かれない…。視線ナンチャラは面白そうだが。 大きなボディで24Mだから熱問題は全くないのかと思ったけど、
そうでもないのね。
https://youtu.be/oYFLrRj8ODE?t=1071
で1時間ほどスチルで使った後に4k120pを撮ると4分で熱警告が出たと言ってる。
で、
https://youtu.be/LYa_aFeM5Ks?t=932
にソニーの公式データが載ってるけど、
環境温度23℃のコールドボディスタートで（R5の公式と環境条件同じ）
温度設定「高」にして、
6k60pと4k60pが60分
4k120pは12分
問題ないのは4k30pを含むこれ以下のフォーマットを選択した場合。と、なっている。
R5よりはかなり進歩しているけど、画素数と大きくなった事も考えると放熱設計はそうでもないって感じがする x ソニーの公式データが載ってるけど
○ キヤノンの公式データが載ってるけど 最高連続撮影速度が遅くなる条件
電子シャッターで絞り、連続撮影中の絞りの状態ってあるけど、
秒30コマの条件はR5と同じように絞り開放が条件ってこと？
よくわからん書き方だな。 このデカボディを買う層は限られるからやっぱR5がキヤノンの普及上級機だな 同調速度遅すぎじゃない？
電子先幕：1／250秒
電子シャッター：1／180秒
α9程度じゃん。
これ電子シャッターだと歪でるでしょ?
どうなの詳しい人。 >>309
お前が馬鹿なのはわかった。
その程度の差はぎさの範囲
実使用上なんの問題もない α9って電子シャッターでシンクロできたっけ？
できなかったような気がするが レンズ資産を有効活用するならしばらくは2400万画素くらいか丁度いい
中古で出回るのもそのくらいの画素数が好ましい
どうせ安レンズしか持っていないから >>311
α9、α9IIは電子シャッターではシンクロできないから、メカシャッター搭載。 >>311
1/250秒から1/400秒になったとか大威張りしてなかったっけ α9は電子でストロボ同調はできない。
α1はできる。フルサイズでの撮影時は1/400秒、APS-Cでの撮影時は1/500秒だね >>301
動体撮影時のAF精度に直結する演算回数だと
α1が5000万画素で秒間120回、
R3が2400万画素で秒間60回
α1＋縦グリップの重量が1110gで撮影枚数860枚
R3が重量1015gで撮影枚数440枚 >>315
α1のシンクロ1/400秒はメカシャッター。電子シャッターでは1/200秒。 取り説みたら
フルサイズでの撮影時は1/200秒、APS-Cでの撮影時は1/250秒
でした。失礼しました >>316
デュアルピクセルなので、原理的にキヤノンのほうがAFは優秀だよ
測距範囲というか、AF演算素子の個数が桁違いだ
α１は500万画素くらいの画素を潰して、AFに使ってる
Ｒ３は2400万画素を使う
フジのAPS機で、216万画素も潰してるからね
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1291/049/p09.jpg >>316
α１は、AF感度も弱いね。画素ピッチが狭いから、仕方ないが。
検出輝度範囲 EV-4 - 20 (ISO100相当、F2.0レンズ使用)
Ｒ３
EV-7.5 ※静止画撮影時・F1.2レンズ使用時・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100 >>320
レフ機時代からデュアルピクセルは数多くても精度悪いことで有名
7D2なんてすっぽ抜け多発してたろ
合焦速度だけは速い
ソニーは像面位相差AFで高速に位置合わせた後コントラストAFで精度を調整する
フジとは全くやり方違うので比較する意味はない >>322
いろんな条件限定の時だけしか実現出来ないから
上の場合
静止画撮影
F1.2レンズ使用
中央測距点
ワンショットAF
常温
ISO100
を全て達成した時に限る
まあ暗所とボディ内手振れ補正だけはキヤノンの方が上 7D2のAFの件はOVFのときの話しだしコントラストAFしないと精度でないソニー機は連写したとき外しまくりだろwww レフ機云々言い出すなら、Aマウント機の話出さなきゃね。 デュアルピクセルがポンコツなのは認めたわけだ。
で、ミラーレスになって何が変わったんだ？
遅いコントラストAFまでやってもR3の倍演算してるってことは
チップの性能で数倍差があるってことなのに草生やして馬鹿なのか？ >>323
こりゃ酷い書き込みだ
自社製品くらい、しっかり調べろよ
コントラストAF併用とか、もう話にならないからな。
デュアルピクセルは像面位相差AFの一発合焦。
ＡＦ感度が原理的に高いので、コントラストAFが不要。
ソニーはレンズが暗くなると、コントラストAFが動き出す
https://i.imgur.com/MOmEtrP.jpg
F5.6かF6.3までは、ソニーも像面位相差のみだぞ >>324
デュアルピクセルは原理的にAF感度が高いから、ソニー仕様と同じくF2.0に合わせても、
当然に感度が高いことくらい分かるだろ。
デュアルピクセルは「原理的にAF感度が高い」
AF面積が増えるからだ
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1605/18/news044.html
ピントを合わせる位相差センサーが画素全体の0.7％しかなかったが、
デュアルピクセルセンサーでは100％に向上
暗い場所でもピントを合わせやすく
画素欠陥方式で感度を上げるには、
像面位相差AF の画素を増やすしかない。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1291/049/p09.jpg
増やした画素を金属マスクで遮光するため、
そもそも数が少ない上に、光量も減る ところでソニーのカメラ部門はいつまで欠陥画素位相差AF使ってるの？ソニーのセンサー部門は欠陥画素位相差AFは糞全画素AF最高って宣伝してるけどwww >>329
AF感度、とか造語作るな
位相差AFは高速な代わりに精度が悪い
コントラストAFは精度が高い代わりに速度が遅い
ソニーはファーストハイブリッドAFで両方を併用してる
そりゃピントずれてても合焦マーク出すんだから速度は速いだろ、速度は コントラストAFが精度いい理由は単に使う画素数が多いからなんだが 2400万画素wwwwwwwwww
はい、オワコン。 >>334
現実的で必要充分なバランスの取れた完璧な画素数。
α1のようなバカ丸出しの画素数とは違う。 >>332
ピントの山を探すからだよ
脳内の珍説常識みたいに語るな >>337
流れ的にR5相当のイメージセンサー載せてくるだろ >>321
ソニーの最低感度がアレなのは像面位相差だから
欠陥画素を含めて原理的な問題、逆にDPCMOSそれらの問題がない
きせん長も長く取れるし全ては物理の法則、キヤノンはDPCMOSの
製品化当初はいろいろ苦労したけど、ここに来て成果が現れたって事 疑問
１例によって内臓マイクはモノラルかよ。手を抜くな、マイク忘れたら泣くよ。
２俺の環境ではバイク動画は良くない。
絵が悪い、音悪い、見る価値なし。俺の環境が悪いのか。 これ高画素のR1じゃなくて
低画素のR3なんての出したのは
センサーの読み込み速度の問題が解決しなかったからだろうな。
モータースポーツ撮るプロはR3の電子シャッターなんて
たぶん使わないぞ。歪むから。 DPCMOSは測距点は多いが露光中は測距出来ないからねぇ。そう言うところはレフ機と変わらない部分もある。 >>325
ソニーはAF-Cの場合最初のフォーカスはコントラスト併用で、あとの連写は像面位相差センサーだけですね。
それで２枚目以降のAFの精度が下がることもない。むしろ１つ前でコメントした常時測距していることのメリットの方が高い >>348
レフ機はミラーがアップしてない間、DP-CMOSは露光してない間
そこでの測距の情報と予測でやってる じゃぁ逆に聞きますがどうやってると思ってるんですか？？ 1枚目はブラックアウトして最後コマ飛びしてるからレックビューだよね？
30コマなら良いけど速度落ちたらどんなふうに見えるんだろ >>344
全然違う
AF可能な最低照度一つを取っても理解できると思う 趣味の写真なら2,000万画素くらいありゃよくない？
みんなそんなに大きくプリントしてんの？
モニターで拡大してニヤニヤするだけでないの。 >>352
ミラーレスはビデオカメラみたいに電子シャッターでシャッター切れてるんだけど、それのこと言ってるの？1/60とか1/90で連続的にシャッターし続けてる状態。 ある意味リフレッシュレート的なものだが、1dx3が1／60のタイミングでafし続けてたのが、r3ではそれの1/4だから1/240間隔でafし続ける高性能はかなり胸熱 afボタン押してる間1秒間に240回の測距と予測演算をr3では実現してるからな。 映像垂れ流している間ずっと即距してるわけでないぞ。だからリフレッシュレートとは関係ない。
DP-CMOSは露光中全画素撮影に使われているからその間即距は出来ないと言ってるだけ。
もうこれ以上は返事しないのであとは自分で考えてください。。 クッソみたいなYouTuberがR3の話題に乗っかって動画出してるのジワるな チンパンジーの理論ではブラックアウトしてないと測距できないのに、壊れてるのかな、、、心配、、、 >>360
長年1D系をオリンピックで実戦投入しているキヤノンの動態予測AFの
蓄積データの結果が普通に反映された上、既に今回のオリンピックでも
結果を出してるそれと、ヲタ向けソニーのどちらを信じるかってことだね
簡単な話だよ。しかも久々の視線入力AFすら実戦で使えるレベルにしてるし
この辺がキヤノンとソニーの地力の差だよ >>366
1dx3比で4倍の読み出し速度になってるから、r5のクロップ電子シャッターで満足してる俺からしたら、フルサイズで同レベルで電子シャッター使えることが分かったから、明日すぐ注文するつもり。 >>356
無駄にデカくてもハンドリング悪いだけだしね。
それに爺さんはノーパソ（LAVIE）のモニターで等倍鑑賞だから宝の持ち腐れ。 >>344
肯定派も否定派も自分の思い込みを僅かな知識と疑似科学の調べに乗せて奏でてるだけだから。 >>356
写真展やる時、A1、A2にプリントしてたぞ R3もα1も、AFの60fpsまたは120fps測距ができるのはss=1/125以上で、
α1はほぼ露光時間=測距間隔、
R3は露光時間が測距間隔の半分までとなっているけど、
これがDPCMOSと像面位相差の露光と測距が同時にできるできないに関係しているんだろうか 電池満タンで620枚ってことは30/秒連射したら20秒で終わりってこと？ 画素数って重要なんですか？
プリントすると2400万画素で見られる範囲はどこまで伸ばせるんですか？
モニターはどのくらいの大きさで違いがわかるの？
すいません、初心者なんで教えてください。 印刷物だとだいたいプリクラくらいまで、つまり新聞くらいの解像度で1面見出しが限界です。モニターだと、iPhoneくらいだと小さいのでわかりません。 >>377
R3では6K動画が撮れると言っている。
静止画のアスペクトは4:3で動画は16:9だ。だから動画の6K幅は静止画の端から端までを使い上下を切る形で使う。
即ち静止画の場合でも横方向は6000画素と考える。
実際はもう少し少ないが便宜上6000画素が横方向になる。
1ドット1mmで6000ドットは6mになる。
横幅6mの写真。
家の壁に貼れるか？
自分の家では無理だ。
0.5mmとすると横幅3m。それでも大作だ。
半分の1.5の場合は1ドット0.25mm。幅も辛うじて現実的だ。
どれくらい離れて写真を見る？
家のテレビはどれくらい離れてみる？
ドットが気になるか？
0.25mmが？
ところで、こんな大きなプリントができるプリンターは相当高額だよ。
有名写真家でない自分が個展を開くとしても問題はない画素数だよ。
因みに自分は写真家ですらない。 どうしようか迷ってる1DX2使ってるけど
R1なら突撃したんだがなあ
1DXの周期が4年ならR1は2024?
それより早まると買い替えで無駄なお金を出さないといけなくなるし >>377
通常カラー印刷は350dpi必要とされているので、スペック上長辺約43cmです。
でもそれより大きく印刷しても、ほとんど問題ありません。
横2メートルに印刷して10cmの距離で観察するような人は問題にするかもしれませんね。 >>379
意味不明な計算でわけわからない擁護してるが
所詮はKissM相当の解像度でしかない
お前はKissの写真を6mに引き伸ばすのか？ >>381
α1すげえという印象しかないw
くせえオッサンには威嚇含めてキモい縦グリ付がいいんだろうけど >>381
ソニーの場合初期不良や保証期間内の不具合は新品交換になるからその分価格が上乗せされている
キャノンは新品と無償交換なんてないから価格上乗せなどない
同価格帯だからと言ってキャノンとソニーを並べて比較すること自体無理がある
ソニーのスペックは絵に描いた餅だし >>387
絵に描いた餅かどうかは実際に使ってみないとわからないと思うんだけど
どうやって調べたの？ まあスペックに難癖つける方法って
「カタログスペック」「見掛け倒し」その「絵に描いた餅」みたいな中身のない悪口しかないからね >>381
私は動画なんで、これにリグ付けてマイクやってモニタ乗っけるまで考慮すると
デカすぎるね。やっぱりR3は 淀はもう発売日は無理だろう
そもそもの台数少ないだろうし とりあえず予約したが発売日に手に入るかどうか
でも75万と報道しておいて実売67万だと安いと錯覚するな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
