FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part84
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
節穴スレ立ててる荒らし本人はIPアドレスを浪人で消してるっていう >>2
結局フシアナで困るのは固定IPの回線みたいな奴らなのよね
携帯キャリアはいくらでもIPアドレス変わるからノーダメで
ID無しみたいな荒らしだけが一方的に恩恵受けてる 5020と5612だったら多少無理しても5612いくべき？ 子供の記録だったらF1.2そこまで必要じゃないし
AF早くて取り回しの良い5020じゃないかな ワンパターンなボケボケ写真より
背景がよく分かる写真や、家族や友達とのグループショットの方が
成長してから見てありがたみがあるのよね >>7
> 5020と5612だったら多少無理しても5612いくべき？
5612はボケ汚いからオススメしない。
Virtrox AF5614の方がボケが柔らかい。
値段は5020とほぼ同じ。 5612のボケが汚い言ってるのは一部の人だけでしょ XF56mmのボケには賛否両論あるけど
確かに開放だとボケがかなり荒れるな
（さらに開放時のピント精度は全Xマウントレンズの中で最低）
56mm一般的に美しくボケた写真が撮りたいならf/2.5よりも絞るといい
まぁ、そうすると今度は玉ボケがカクカクして、これまた嫌がる人が出てくるが… 無印の他にAPDが出たのはフジもボケに難を認めたからでしょ。56マーク2でボケが改善されれば無印、APD分けずに一本化するかもしれない アドバイスありがとうございます
5020で良さそうな気がしますが
潜在意識で5612がチラつきそうで迷いますわ
ボケは自分の目には綺麗に見えてます >>14
XF56mm＠開放
・軸上色収差がキツすぎて、ピント面からボケへの遷移にパープルフリンジが盛大に出る
・二線ボケの傾向が強い
・少し絞っただけでボケが七角形になる
・ピント精度最悪
絞らないとかなりの暴れ馬なんだよな～
絞れば上品な写りになるのに 5612のパープルフリンジやピント精度悪いって有名な話ですか？
価格だと絶賛されてますけどね
5010はちょっと持って歩くのが厳しいです。。 ポトレで5612APD使ってる
というかつけっぱなしだわ 女性のポートレート撮りたいとかじゃなく子供撮りなら50F2おすすめするわ 18mmf1.4すごい写りだよ
XFレンズで1番パキパキ
33mmもこのレベルで写るんなら買いだね
中望遠も同じ作りで出して欲しい これで、富士ユーザーも本当は解像力を求めていたのかどうかが分かるネ。 3314もいいけどNOKTON35mmF1.2もすごい気になる...
3514もtouit32mmもあるのにそんな50付近増やしてどうすんだよ感やばいw 丸の内ってNOKTON置いてあるんだっけ
33mmもあるみたいだし見に行きたいな >>25
下の２つは何年前のレンズだよって話よ
ボディは毎年出してるのに 25だけど書き方悪かったすまん
3514とTouit32mm既に持ってるのにNOKTONと3314も欲しくて俺は何本50付近増やすんだってチラ裏よw >>27
緊急宣言自体中、予約制だったから
一応電話してから行った方がいい 丸の内行ってきた
要予約なのは修理とかでタッチ&トライは普通に行っていいっぽい
33mmと新23mmはあるけどNOKTON35mmはまだ来てなかった >>29
自分がよく使う焦点距離でレンズを使い分けてるってことだろ？
良いことだと思うよ俺もノクトンは追加で欲しい Viltrox.com に新ファーム出てたよ。
AF 56/1.4 XF V1.1.3
Firmware Update 2021-09-02
AF 33/1.4 XF V1.1.3
Firmware Update 2021-09-02
AF 23/1.4 XF V1.1.3
Firmware Update 2021-09-02 >>7ですが先程5020在庫ありのお店で注文しました
アドバイスありがとう。楽しみです NOKTONって1.2なのか！1.4だと思ってたわ
買お お寺とか薄暗いところいくと明るくないと全然いい絵が撮れない 好みの問題かな
自分は寺とかはかなり薄暗い感じを好むからな。
後そういう場所では余りボカシたくないかな。
余りに暗すぎて何が写ってるかよく分からん時もあるけどこれはこれで良いかなと。 >>17
> >>14
> XF56mm＠開放
> ・軸上色収差がキツすぎて、ピント面からボケへの遷移にパープルフリンジが盛大に出る
> ・二線ボケの傾向が強い
二線ボケは発売当初から言われてて、
それで5612APDを発売した経緯がある。
だからボケ重視なら50F1を買うしかないが
18万円出せない人には3.6万円のVirtrox5614勧めてる。 >>35
> NOKTONって1.2なのか！1.4だと思ってたわ
35mm は1.2、銘玉58mm は1.4、どちらもオススメだよ。 35mm近辺のレンズのスペックを一覧にした
中華レンズは一部のみ
https://i.imgur.com/F4Ce2e0.jpg >>42
NOKTONのフィルター径、間違ってない？ キャノン、"RF100-400mm F5.6-8 IS USM"を税込９万円で発売。
ナノUSM、Ｘ2エクステンダーで800mmまで。手振れ補正5.5段。
全長約164mm、635g。フルサイズ用400mmレンズで世界最軽量。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-400-f56-8/
XF100-400mmは20万円。全長270mm。1375g、APS-C専用レンズ 望遠域じゃなくてもZ40mmf2とか3520より安くて3520より寄れて3520と同じ重さで防塵防滴なのにフルサイズ対応だからな。
危機感持ってくれや >>47
低画質28mm同様40mmもおそらく画質も妥協しまくりだろうし
絞りリングもないし、プラスチックの安っぽさ半端ないだろうな
比べるならXC35mmF2の130gだよ
富士が危機感持つべきはズームかな～
特にXF8-16mmF2.8なんかひどすぎる
Nikkor Z 14-24mm f/2.8に完膚なきまでに叩き潰されてる 8mm側使ってみて思ったけど、これなら10mm始まりでいいわってなる
どうしても必要なら単焦点持つわ >>49
そうそう、XF8-16は無理して8mm（換算12mm）始まりにしたのが失敗だったと思うな。
超広角領域で換算12mm始まりと14mm始まりでは設計難易度に大きな差があると思うので、9-16mmとから10-16mmにしておけば、もっとコンパクトかつ安価に出来たんじゃないかな？ >>49
ほんと、こんなデカ重でこの程度の画質なら
8mmと16mmの間の単焦点いくつか使ったほうがよほど取り回し良くて写りもいいんだよな～ >>50
それと、フィルタつけられないと取り回しが話にならンね…
どんなにWR仕様と言い張ろうが、砂埃や海水が前玉にダイレクトヒットしたらアカンことくらい常識的に考えたら分かるだろと
ただの雨だってフィルターつけられなきゃ撮影に差し障ることくらいちょっとやってみりゃすぐ分かるだろと
PL/NDもアタッチメントが必要で、常に前玉のケアに振り回されるとか論外すぎる
これならXF10-24mmの方がいい写真撮れちまうよ >>29
ついでにこれもどうぞ
distagon t* 1.4/35 zm XF33mmはあんまり35mmと解像感はかわらなかった
色のりは35mmの方が優れてる
AF速度の差もそこまで感じない
倍以上の重さになる
防塵防滴、駆動音くらいが優位なポイントだと思った フジは小型化苦手なのかな
フルサイズより小型軽量にできるはずのaps-cセンサー搭載機のメリットが半減してる 33は歪曲収差と軸上色収差が35より優れているのでは 33はマクロ機能のせるなりキャラ付けするべきだったな >>947
35mmF1.4がベストセラーなのは
・軽い
・小さい
・レトロ
・金属フード
これらがほぼ全てで、画質で売れてるわけじゃないのよね
信者なんて目が曇ってるから、写真そのものじゃなくてexifとポエムこそが重要なわけ
F2やキットレンズで撮った写真のexitを3514に改竄して適当なポエムつけとけば区別なんてできないよ
なのに、重い、デカイ、エリンギ、プラスチックフード
にしちまったら売れる要素がねえだろと XF35mmF1.4が売れたのは価格じゃね？
撒き餌レンズみたいな値段だったのになかなかの写りをするってことでベストセラーになった
ただ値上げしてからは前ほどの勢いはなくなった
そもそもライカやGRやみたいなブランド力もがないのにポエムに惹かれて買うやつはいないだろw >>58
グラフや作例みてても解像度はかなり変わると思うけどな
手元にきてから判断だね、やっぱり大きさ重さが気になるならすぐ売ればいいし 3314の性能良さそうだけどセンサー側の画素数もっと増えるか
鑑賞環境ちゃんとしないと差がわかりにくい気はするな
自分の写真趣味的にデジカメの性能は不必要なレベルになってるから
拡大して解像してるかどうかなんて機材オタ的な興味でしかないけど >>65
3514が神レンズだと話題になってた頃は3万台で買えたから
今の価格が高すぎる 今なら
XC35 → コスパ重視
NOKTON35 → 味わい重視
XF33 → 性能重視
の選択でいいね 他社入れて良いならフジレンズが入る余地なんて無いんじゃ 3514はバキバキ系レンズが多い中で、アウトフォーカスの滲みやら柔らかめ描写が良かった
フードもカッコ良いし >>68
遊びには7工匠の35mmf1.2も緩くて楽しい。
バージョン2が出てるみたいだけど、絞りが9枚から10枚になったくらい。買う場所によってはバージョン2の方が安い。 >>62
絵がいいから売れたんだよ
軽くて小さいだけで売れたら世話ない 35f1.4はフォーカス距離によらず描写安定してるのも良き ポップコーンに加えて木の枝が蛇に見えるらしいじゃないか
ポップコーンとスネークとかどんなカメラだよ。
なんとかしろよ。ユーザーも文句も言わないのかよ 撮って出しがクソすぎるだけで
まともなデモザイキングを提供しているRAW現像ソフト使えばそれら不具合はなくなるよ >>76
デモザイキングの数値を100をしたら良いの？ 次世代センサーとエンジンで撮って出しはKAIZENされるかな？
でないと、デカオモ高性能レンズも意味なし そろそろポップコーン発生をゼロにしてほしい。対策できないのか 発売時点で35mmF1.4にレイプされるって、どーすんだよ…
売れ筋ランキング
https://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/
1. ニコン Z 40mm f/2
2. キヤノン RF16mm F2.8
3. キヤノン RF24-105mm F4
9 富士フイルム XF28mmF2.8
17. 富士フイルム XF70-300mm
25. 富士フイルム XF35mmF1.4
35. 富士フイルム XF16-55mmF2.8
52. 富士フイルム XF33mmF1.4 >>77
デモザイキングの数値100ってなんの話だ… >>78
KAIZENしなきゃ、撮って出しをウリにしてるメーカーとしてあまりにも恥ずかしいね >>80
33 1.4高いしでかいから買わない層多いのかな
いやそんなでかくもないんだが、35 1.4と比べるとか これはもしや
リニアモーターカーが東京大阪走るようになっても
新幹線と共食いする可能性が >>81
現像ソフトのデモザイキング精鋭度って項目は0から100の数値と出力をsRGBかAdobeRGBの2項目しかないんどけど
ポップコーン等の不具合はどうやって直すの？ >>80
まだ発売もされてないレンズと発売済みのレンズ比較してまで無理やりサゲるって
アンチも仕事だから大変なのね >>83
「収差が徹底的に抑えられていて高解像力！」なんて
ほとんどのユーザーが求めていないのは
35mmF1.4がずっとベストセラーであり続けてる事実から明らかなのにね…
そんな求められてもいないような性能のために
高く、長く、重く、ダサくなったら流石に買う人限られるだろと
せめてサイズ感維持して金属フードでもつけときゃ
ポエム頑張ればそれなりの「買い替え」需要を望めただろうに…
これじゃ凡レンズの35mmF1.4がますます神格化されてしまうわ (>>84)
>>87
すぐ思考停止のアンチ認定するのが狂信者なんだよな…
1位のニコン40mmも2位のキヤノン16mmも来月発売の
予約販売中のレンズだという現実からなぜ目を逸らせるんだ >>86
意味不明なのはSilkypixの話してるからか…
まともなデモザイキングしたけりゃAdobeサブスクするのがベストだよ
Lightroomでディテールの強化をワンクリックで、ポッポコーンは消え去る
Silkypixなら説明見る限り100にしといた方が良さそう ちょっと前まで解像力が足りないってボコスカ叩いてたのにね >>90
Adobeはサブスクなので敬遠
デモザイキングの意味は分かってないけど、ディテールとかシャープネスの項目ならsilkyにも有るがワンクリックお任せと手動数値入力じゃ手間が違い過ぎるけど、理解して手動でも出来るようになっとかないとAIお任せばかりだと上手くいかない時に詰みそう
とりあえずデモザイク精鋭度は常に100にしときます、ありがとうございました！ >>92
そりゃフルサイズ並みにデカくて重いのに
解像力が異常に低い駄ズームの話だろ >>93
Silkypixで手動で数字いじってなんとかなる話じゃねンだわ
まあ、サブスクが嫌ならIridientという手もあるが…
そっちはユーザーアンフレンドリーすぎてオススメはできねーな ｻｻさんのxf3514のレビュー
xf3514は画質で売れてるわけじゃない
軽い、小さい、レトロ、金属フードのおかげで売れてる
あとポエムが大事
なぜか他の人から同意されず、
とくに反論することなくひっそりと消える
>>947
35mmF1.4がベストセラーなのは
・軽い
・小さい
・レトロ
・金属フード
これらがほぼ全てで、画質で売れてるわけじゃないのよね
信者なんて目が曇ってるから、写真そのものじゃなくてexifとポエムこそが重要なわけ
F2やキットレンズで撮った写真のexitを3514に改竄して適当なポエムつけとけば区別なんてできないよ
なのに、重い、デカイ、エリンギ、プラスチックフード
にしちまったら売れる要素がねえだろと どういう主張だろうが
無駄に煽る奴はスルー
専ブラ使ってる人は皆NGしてるだけ いつも思うけどフードだけでこの値段はちと高いな
純正がいくらか知らんけどあまり見栄え変わらないような
XF27とかXF23F2のフードはありがたい
できればXF16F2.8とXF50F2もお願いしたい 俺は3514のおかげでNOKTON35mmF1.2がなくてもいいやと思ったクチだけどね
上で言ってる「画質」が何をさすのか俺とは違う根本的に違うみたいだわな NOKTON35とXFレンズの描写の差と比べたら、XF35 F1.4とXF33 F1.4の差の方が小さいかと思う 3314は作例もう少し出揃わないと判断出来んなあ…
NOKTON3512にAF付いてたらとは思うよ
でも「傾向」は似てると思ってるよ(´ω｀) 一週間後にはNokton35mmF1.2Xで遊べるから楽しみにしてるよ
ぎりぎりコスモスでテスト撮影できそう >>98
スクウェアフードは前から出してたよ
海外直販で買ったほうが安い いいねえ(´ω｀)
俺はVMのⅡが一番好きなんでXは予約しなかったけど気になるなあ タムロンの18-300mmの先行レビュー動画をみて、早くXマウント版の発売日を確定して欲しいと思った
発売されたら買う
https://youtu.be/0t8tzUDd_RM レンズより枝が蛇になるのと花がポップコーンになるのなんとかしろよ >>101
XF35mm F1.4もノクトン35mm f1.2も >>101
XF35mm F1.4もノクトン35mm f1.2も、6群8枚の昔ながらの典型的なガウス型のレンズ構成。
方やXF33mm F1.4は10群15枚で、非球面2枚、ED3枚を使った今風のレンズ構成。
どう見てもXF35とノクトンの写りは同じ傾向で、開放からバリバリのXF33とは違うだろう。 >>108
作例をみせたほうが早くね？
撮ったらこうなるんだよって画像をみせながら書いたほうが効果は抜群だぞ フジ公式のプロモ動画では、NOKTON 35mmはf1.2から1.4にしただけでいきなりシャープになるって話だな
オールド寄りor現代風どっちかに寄った性能が良ければＸＦの35or33mmで、両方の性格をほどほどに味わえるNOKTONって感じで住み分けできてるといいな
これでもうちょっと安ければ最高だったが 蛇とポップコーンの油絵写真
富士フィルムはこれをなんとかしろ
レンズが良いとか関係ないわ。
幾らレンズが良くてもポップコーンと蛇の油絵ではいかんだろ
某ブログより
「各社のカメラを勝手に斬っちゃう Fujifilm編」
しかし、桜の花がポップコーンに見えるのだから、他の風景でもベイヤー機やFoveon機とは違った絵になっているのは確かで、枝がヌメッとして蛇のように見えたり、葉っぱが到底葉っぱには見えなかったりと、これに慣れていない我々はとにかくそれを気持ち悪く感じる。
私個人はこれを「油絵」と呼んでいて、細かいところを描き切れていないとでも言おうか。油絵ってそうでしょう？。遠くから見ると写実的に見えても近寄ると「なんじゃこれ？、結構いい加減なタッチだなぁ」と思う時があり、Fujifilmの絵を等倍で見るとそれと同感覚。
Fujifilmユーザーが、ポップコーン現象とか油絵とか揶揄されるのが不快なら、「ベイヤー機やFoveon機とは明らかに異なる、違和感のある絵になる」と表現しよう。等倍で細かい遠景を見るとかなり気持ち悪いのだから(これを感じないなんて言う人は大嘘吐きか、X-Transセンサー搭載カメラしか使った事がない人だろう)。 ポップコーンは等倍じゃなくても気になるな
まあ、細部を求めるなら撮って出しなんてやめてLRディテール強化を使えばいい
これはどんなカメラでも当てはまる >>113
5年も前の個人ブログ記事引っ張り出してきてどうしたの？ >>116
実際その通りなんだが？
年数は関係ないな。
今でも同様なんだから 他社でディティール強化したやつはフジと比べてどうなの？ おまえらよく同じ話しをループして飽きないなw
認知症の人でも混じってんのか? NOKTONとXF33発売まで1週間切ったけど、ここ覗いてる人達は少なくともどっちかは買うんだよな？ 個人としてfoveonに思うことはあるけどね
でもfoveonに限らずわざわざネットで気持ち悪いとか嫌いだーなんて言わないよ
個人の趣味で他人の趣味を批判する奴なんて居ないほうが気持ち良いからね
コンテンツ生み出さず潰しに行くだけで何も生まれないし >>121
その2本より新XF23mmF1.4のほうが欲しいです
それよりもタムロンの今度出る18-300を先に買いたいです ノクタン、ジェットに貸し出してレビューさせればいいのになあ
注文したけど、開放から安定の描写て書かれてるね >>124
> それよりもタムロンの今度出る18-300を先に買いたいです
オレもだ！
Fringer +16-300と、どちらがAF速いかF-15J戦闘機で試したい。 富士は、純正でもLやGMのようなレンズが無くて、庶民の味方だわ。 シグマのDC DNのxマウントはまだかの。
ボディ供給不足で売れてないから、だめかな。
どうせEマウントやらEF-Mもだしてるんだから3つまとめてEFマウント出だしたら在庫管理も楽になりだろうに。 ほとんど売れるとは思えないLでAPS-Cレンズだすのに、それよりは売れそうなXF出さないのは、よほどの理由があるんだろうなと シグマにとってLは自社マウントで一応ライカにAPSC機あるし、シグマやパナの高画素機向けや動画ニーズでAPSCレンズの余地ある。X出せないのは単にフジとの調整がついてないだけでしょ。 開発リソースの問題と山木さんが言ってたような。
Lマウントはシグマ社の責務だから数は度外視だよ。 Lマウントのアライアンスで業界激震したと思うけど
いま3社ともやる気なくて死に体になってるのは何故なの。 >>133
中核になるはずのPanasonicが売れてない
今はSIGMAが一社で支えてる状態
元々ライカは価格的にユーザー数が限られてるし >>133
激震してたかな？
パナはぱっとしないし、シグマはレンズ屋だし、ライカは客層が違いすぎて
大丈夫かよっていう様子見が多かった印象 フジの大三元って評判良くないみたいだね
風景とかでガチろうとしたら厳しいのかな 一部が悪いって言ってるだけで、超広角以外は悪くない >>135
アライアンスが発表になった時は激震してたよ。
期待したパナの初フルサイズ機が、デカ重高価なプロ機として登場した時に、皆んな「あれっ？」となった。
S1じゃなくてS5みたいなのから始めたら、今よりはマシな状況になっていたような気がする。
像面位相差を頑なに拒否してコントラストAFに固執しているのも、足を引っ張っているような気がする。 >>136
デカ重な事さえ許容できるなら、写りは問題ないよ。
特に50-140は素晴らしい。 50-140がフルサイズの最新中級ズームくらいかな、画質的に レンズラインナップも一回りして
二周目に入ったとこでしょ
そのうち大三元も更新されるだろうからのんびり待とうや
二周目からはサードパーティーも入ったことだし >>141
ノクトン35届いたんで撮ってみた
VM版と比べ開放付近の写りが良く、少し現代寄りになった気がする
F1.2ではまあまあ特徴出る
絞り値がデジタルで表示されるのはいいね >>136
8-16mm
CNSと比較すると低画質
デカ重、フィルター装着不可、高価格
良いところあまりにも売れなさ過ぎて富士フイルムすらドン引き
16-55mm
低画質、デカ重でいいとこなしだが、値下がり激しく低価格
価格が安いからコスパは悪くないが、ガチ勢は満足できなさそう
50-140mm
並画質（富士の中では高画質）、デカ重
風景でガチ勢が満足できるのはコレくらいかな >>140
XF16-55mmはキットレンズ
XF8-16mmは中華レンズって感じかなあ
富士のズームの多くは画質ではなく、ポエムに支えられた砂上の楼閣なのよね
タムロンのいい狩場になりそうだが、富士にアンコンされてF2.8レンズとかは出せないかもなあ… 俺はタムロンの17-70 F2.8 全裸待機してるよ。 >>146
貴重な作例サンクス
XF35mmF1.4どころか旧世代X100よりも、オールドレンズチックな写りだな
ボケの滑らかさにパラメータ振り分けてんのかね 8-16はaps-cだから広角厳しい感はあるがしかし 「APS-Cだから広角が厳しい」とか「APS-Cだから望遠が得意」なんて
フルサイズレンズをやむなく流用してクロップして使っていた時代の話であって
APS-C専用設計なら一切関係ないよ
つーか、昨今はスマホだって超広角ついてるだろ 自宅でもいっちょ近接
NOKTON 35mmF1.2
F1.2 https://i.imgur.com/KDZkr9F.jpg
F1.4 https://i.imgur.com/RYH1KOQ.jpg
F2.0 https://i.imgur.com/bUU7vWS.jpg
F4.0 https://i.imgur.com/0P3egaK.jpg
7Artsisans 35mmF1.2
F1.2 https://i.imgur.com/F0R1eD6.jpg
F1.4 https://i.imgur.com/hQMVogY.jpg
F2.0 https://i.imgur.com/cEZdarV.jpg
F2.8 https://i.imgur.com/jxD9Apb.jpg
パッと見では最近接では7Artisansも頑張ってる
中景、遠景でどういう差が出てくるかなあ、7Artisans遠景甘い感じだし
あとNOKTONは最近接では若干軸色と言うかフリンジが出てて
ピント位置を合わせる前後で弱いながらもシアンとマゼンタにこける
レンズの出来は、7ArtisansだってMF単焦点として充分合格点なのだが
NOKTONのピントリングの質感はいいね、グリスのねっとり感に比べると
ややサラサラした触感なんだがすごい高級感がある
ピントリングと絞りリングをこねこねしてるだけでも幸せ >>150
おいばかやめろ
こちとらひっしでいいわけさがしてるんだから >>146
この描写すげえ良いなぁ...作例サンクス
俺もNOKTON欲しくなってきた おめでとうございます！
ワイは35mm1.4持っているので33mm買おうかすごく迷っている
90mmとか味わってみたい気もする 大本命レンズ爆誕 Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X-mount 買って損なし！コシナ初のFUJIFILM Xマウント専用設計フォクトレンダーノクトン標準レンズ最速レビュー
https://m.youtube.com/watch?v=9N2QjlPwgRg Nokton来たんだけど、レンズ側の絞り値とカメラ側で表示される絞り値が0.1～0.2くらいズレるんだけど、これって仕様？
X-E4で使ってます。 >>162
ファームアップしてなかったんで試してみます。 >>162
機種違うが、表示設定のシネマレンズ使用時の絞り単位をF値にしたよ。似たような設定があるかと >>159
ファインダーになにかついてて無反動砲みたくなってるのは何 >>159
やっぱでかいなぁ
X-Pro3に付けようと思ってたけどやめだやめ >>161
作例？この散らかった家の中で！？
>>164
明日だっけ？
>>166
アイカップ
>>168
S10のグリップにはベストバランス。 APC-Cの33mm単焦点でこのサイズはどう考えてもでかいよなぁ >>159
質感も良さそうでイイね
気が向いたら後で作例頼んます >>174
マジで開放なのかってくらい
めちゃくちゃピント面の収差少ないな 35f1.4から買い換える/買い足す必要あるから33
af的な意味で >>174
乙
マジで収差ないんだね
ボケもキレイにみえる
味気ないといえばそのとおりだけど
3514ももうガタがきてるし、買い換えるわ >>174
乙
ボケもキレイだし使い分けできそうでこれはNOKTONと迷うね... >>178
両方ゲットや。きれいに使い分けできるし
AF必要な時と、身軽に撮りたい時 >>180
やっとか
何のレンズから入ってくるのかな。F1.8ズーム希望 中途半端な焦点域のデカオモF1.8ズーム使うくらいなら、フルサイズに行ったほうがいいんだよなあ
シグマに期待するのはIシリーズのAPS-C版かな
まあ、既存のAPS-Cミラーレス向けレンズのマウントを変更するだけだろうけど 18-50 F2.8 dc dn が欲しいです、シグマ先生 23mmか33mmかいまだに迷ってます
56mm買いたいからやっぱ23mmかなー >>180
> シグマが今年中にXFマウント発表の噂が出てきたね
Fringer でシグマのレンズ使えてるから、XFマウント用を出さなくても良いんだけど、選択肢が広がるのは良い。
8-16mm、16-300mm の2本が合計10万円以下で使えるのはFringer ユーザーだけ。換算12-450mm。 来月末には発売にこぎつけるって情報が出てきた
タムロン18-300 Xマウントの方が気になる人多いのかなと思ったら タムロンなら、11-20mm f/2.8出してくれると嬉しいですけどね。
いずれにしても、選択肢が増えて賑やかになることはいい事だと思います。
本家のフジも小型軽量路線に戻って来てくれると尚いいのですが。 XF33が明日届くんだけどNoktonの使ってる人たちの写真見てると欲しくなってきた
けどもう入荷待ちになってるな >>194
ありがとう
マップのポイントが数万あるので他では買えないんだ
しばらく33で遊ぶよ！
プラフードがダサいから変えたいなあ まだ流通してないけどね、、40mmマクロ。
初日に尼で購入したけど、到着予定が10末。 MFで遊ぶためにもノクトン一本は買っておきたいな
今後どれだけ出るのか分からんけど メモリ積層センサー や タムシグレンズ きたら 本妻の富士に軸足を戻すことになりそう XC50-230の後継出してくれよー 70mm始まりじゃ長いんだよ。
2400万画素機でも怪しいとこあんのに4000万画素機になったら絶対ムリやん・・・ 33mmのレビューはプロカメラマンの提灯記事ばかりだから一般のカメラマンが使ってみた感想とか35mmとの比較とか知りたいよ 18mmF1.4持ってなかったから33mmで新レンズ初めて触ったけど思ったより軽い
あと拡大して比べるまでも無く35mmF1.4より収差は少ない
35mmF2より線が細いから高画素センサー対応は嘘じゃなさそう 写りは35F2に似ているという噂だったが、それの解像感上がったバージョンみたいな感じかな フード点けたフォルムはなかなか良さそうな気がしないでもない
ただF2.8なので別に競合するようなもんでもないな TTはF2.8と普通仕様だし、フル対応だから小型軽量というわけでもなさげ。
XC35もあるし、何かが突出しないともうこの辺はお腹いっぱい。 他社レンズって、X-E1、X-T1、X-pro1など、初期のXシリーズには対応できるのかな？
富士フイルムでさえ、全ての機種のFw更新はしていないからな・・・。 >>210
情報ありがと。
H1だから、もう少しは大丈夫だと思う。
使いたいレンズが、対応できなくなったら、換え時だな。
対応できなくなっても、電子接点無しのレンズとしては使えるだろうが、新機種のほうが絶対に良い。 Nokton35/1.2使いたいがためにx-pro3買ってしまった。
初富士フイルム。皆さんよろしくね。 >>164
コシナの電気通信非対応機種
X-TI X-Pro2 X-Pro1 X-T20
X-T10 X-T200 X-T100 X-E3
X-E2 X-E1 X-M1 X-A7
X-A5 X-A3 X-A2 X-A
Pro2、T20、E3はどんな業を背負っているんだよ 最新X-Transセンサー以降の機種に対応か。ベイヤーの次出る機種には対応するのかね XF33 1.4ここやTwitterでも購入報告少ないけど売れてないのか >>219
そんなのチェックなんて誰もしないだろ気持ち悪い 発売日に33mmゲットしたよ
まだほとんど持ち出してないけど写りもサイズも重さも事前情報通りの
まあ良いレンズだよ
製造はフィリピン製だった >>218
価格コムの人気売れ筋ランキングだと
03位 TAMRON 18-300（ソニー版）
05位 コシナ NOKTON35
10位 富士 XF27 R WR
15位 富士 XF33
17位 富士 XF70-300
20位 富士 XF35 F1.4 たかが35mmなのに7万のがバカ売れって
今までどんだけまともなレンズが無かったかということ コシナ35かっけー楽しそう欲しい！！
でもmf使ったことないのて踏ん切りがつかない なれればMF難しくない。
絞って撮るときは、距離指標みながらでも撮れるし、AFが思ったようにあわなくていらつくこともない な、ユーザーが求めてんのは
軽くて小さくてイケてるエクステリアなんだよなあ
オールドレンズみたいなクソ画質で
あまつさえAF効かないMFレンズですら
売れちまうんだ… 5軸手ぶれ補正と電子補正が効いてEXIF残せる35mm F1.2のEDレンズ使ったオールドレンズがあったら教えてくれよ… 一番は価格だろ
もしこれが10万超えてたら売れなかった
あとは純正以外のレンズに飢えてたフジユーザーからのご祝儀みたいなもの
これが売れれば他のレンズも期待できるからな
てか はようSIGMAも参入発表しろや
コシナとタムロンはもう走り出してるぞ m4/3のノクトンみたいに動画用途を訴求すると思ったらクリックストップ切れないんだな
まぁ今どきはNDフィルターで調整するか わざわざ富士選ぶ層、更にはproシリーズ選ぶ層にとって
ああいうレンズがXマウントで出るのはドンピシャだろう
ハイスペレンズで撮って等倍鑑賞してるような層とは全然違う層だからな
pro2にも対応してたらもっと数出るだろうけど難しいみたいね >>228
オールドレンズの皮を被った最新レンズだからな
MFのわずらしさの見事に解消してる noktonもう店頭在庫ないじゃん。
飽きて売る人が出る頃に中古狙うか、とりあえず安そうなところで発注しとくか、、。 ノクトンとGR3x悩み過ぎて禿げそうな諸氏は俺だけじゃないはず 18mmf1.4の写りに魅了されのだけれど、35mmf1.4を持っているのに33mmf1.4は買うほどなのか非常に悩ましい
33mmf1.4買ったら35mmf1.4は使わなくなりそうだし 今日もノクトンで試写してきた（7Artisansと比較）
若干気になったコンディション
Nokton35mmF1.2/F1.2 https://i.imgur.com/xGV8tNv.jpg
7Artisans35mmF1.2/F1.2 https://i.imgur.com/vEgI3xy.jpg
やっぱりNokton35mmの方がピント面前後のフリンジが気になる
家に帰ってきて仕上がりを見たらそうでもなかったが現地でEVFで見てた時
ピント面の手前がマゼンタでピント面の奥がシアンなのはやや気になった
明白に違いが出たコンディション
Nokton35mmF1.2/F1.2 https://i.imgur.com/WSnnYVh.jpg
7Artisans35mmF1.2/F1.2 https://i.imgur.com/V8U5pW9.jpg
反逆光のゴーストは7ArtisansはF5.6に絞るまで盛大に出た
めんどくさいから載せないけどNokton35mmの方がカメラ内補正なしだと
周辺減光若干大きいかもしれない
あと、Nokton35mmF1.2はオーバーインフまで回るから注意
無頓着にピントリング回しきったところは無限遠ではない
おまけ
https://i.imgur.com/dWB1b9n.jpg
FSをクラシッククロームにしてグレインエフェクト足してると思うから描写は
参考にならないが、これ開放F1.2でISO200でss1/32000だ
電子シャッターは必須だね、あるいはND挟むか、機械シャッターの範囲ではすぐまかなえなくなる
https://i.imgur.com/vYU9u0l.jpg
開放F1.2でも最近接から5～10cm下がればピント面のふわふわはだいぶマシに
なるっぽい、これぐらいなら実用かなあ
多分5ちゃんにNoktonの報告するのこれで終わりな 都内のビックカメラとヤマダ電機行ったがNOKTONどころかXF33も無くて草も生えんわい 秋葉原のヨドバシなら33はあったぞ
ノクトンは知らん ビックカメラはあるとしたら新宿西口店ぐらいやろなぁ 明日佐川に留めているノクトン受け取って、ぶっつけ本番で撮影会モデル一枠だけ撮影してくる
絞り開放付近、日中シンクロでやってみる >>239
実はもう飽きて使わなくなっちゃうレンズ？ 電子シャッターは感触がつまらんのよな。ありがたい機能ではあるけど。 >>244
NOKTONは撮った後に長い期間おいて改めて見た時に良さを感じ取るレンズな気がする
VM版でツァイス辺りのレンズがより階調豊かに思えて手放したが、昔撮ったのを見返した時にやっぱりNOKTONはいいなと気付いてXマウント版買い直した >>244
んなわけないじゃん
ここ3、4年ぐらい7Artisansがつけっ放しだったのがNOKTONに入れ替わるだけだよ なんか、読んでると7Artisans欲しくなってくる >>248
初代35mmF1.2はデザインが気に入ってシルバーをかったけど良いレンズだな
買って満足して棚に置きっぱなしだったけど先日大阪で祭を撮ったら傑作写真が4枚撮れた
おかげで手放したくない程好きなレンズになってしまった >>248
7Artisansもいいレンズだよ
EXIFにデータ残らないことなんか気にしなければ
NOKTONの前に回り道して十分楽しめる
中華は5、6本買ったけどこれが一番実用的だった >>239
だったらポートレート開放でもいけますね タムロンの18-300早くも予約でいっぱいな所あるみたいね でもみんな本命は17-70mmF2.8やろ
300もいらん 戦略上はシグマが来るより先に出せた方が良いですが。 15-45キットズームに60mmf2.4と、しばらくして清水の舞台から飛び降りて90mmf2を買いました。
90のふわっと被写体が浮かんでくるような写りに感動してます。
キットズームと比較するのがおかしいかもしれませんが、90のように、ふわっとというか立体感があるというのか、このような写りをするレンズは他に何があるでしょうか？ あのふんわり感のあるレンズはフジでは90mmだけだと思う
ボケの量なら50mmとかのがあるけどあっちは硬いし 18-135からタムロンへ買い替えるか悩むな
撮った大半が18-100前後なんだよなー >>258
フジのイマイチレンズ群が売れなくなるから邪魔しそうってことじゃね 今日初めて子供の運動会いってきたけどズームないと全然だめだった
タムロン買います >>262
邪魔って具体的に何をするの？っていうこと >>260
50は硬いんですね。
16f1.4や新旧それぞれの23f1.4は当然ボケ量は90とは比べものになりませんが、あの立体感ある雰囲気あるのかなとかおもってました。
ありがとう。 >>266
1型式ごとに許可制だと思ってるの？
（そもそもライセンスじゃないし。）
そんな条件をフジが提示するとは思えないし、タムロンが飲むとも思えないし、タムロンのインタビューでもそんな気配は見えないんだがな。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1323293.html
>「他のXマウント用レンズも企画しています、いつと申し上げることはできませんが、期待してお待ちいただければと思います」 >>267
ニッチなマーケットのB2B契約だと冗談抜きで”なんでもあり”だよ
お前さんが想像できないレベルの、独禁法に完全に抵触してるだろみたいな条件も普通にある
そしてプラットフォーマー側が完全優位に立ってることは言うまでもない >>268
どっちがいいとかは俺もわからんけど、
並べると33mmと35mmの画角の差って案外あるなって思った タムロンもフルに参入するまでは、かなり長いこと18-200たけで頑張ってた >>268
3514のがやっぱふんわり写るけど3314もあんまり硬い感じしないし良いな...
3514より半歩から一歩くらい引いた画角は使いやすそうね
いつもフレーミングする時一歩下がる事になるから丁度いいかもw >>270
はいはい。
フジとタムロンの契約がそうだっていう証拠は何も無いです。 >>268
ありがとう
参考になる
35f1.4もやっぱ好きだわ
なおaf >>275
そうなってないと言う根拠がどこにもないのに勝ち誇ってんの
むしろ、ここでショバ代稼がずに、どうやって縮小するデジカメ市場で稼ぐ気だ >>268
竹のがわかりやすいけど、33mmは色収差をキレイに消してるね。
無いほうがいいけど、これをキレイに消しすぎるとなんかつまらなく感じる自分は、35mmが好きかな 現行のFUJIFILMのカメラだと新型レンズと旧レンズの差がそこまで出ないのか？
次の10年を見据えたレンズって謳い文句でリリースしたものだし、噂の新型センサーで能力を引き出せるといいな >>277
憶測に憶測を重ねて、くだらないヨタ話だな。 >>280
ニートかバイト並みの社会経験しかないと
タムロンに全てお任せで好き勝手やらせると思えるらしいね
どんな慈善団体を想定してんだ 作例が出て盛り上がってる横で
しょーもない煽りあいに徹してる二人がいて笑えるな 素人が想像で企業の意向や契約の話で煽り合いとか最高に気持ち悪い 3514も3314も撮ってて楽しいレンズでした。解像度の高い3314は遠景では開放で撮ってもシャープに写ってくれるので、街角スナップや夜景に向いてそう。透明感のある表現をしてくれるので建築物とかもよさそう。
でも、花を撮ったり光を取り入れた表現をしたい時は3514を持ち出すかな。
素人の感想でした。 描写がたいして変わらないから3514で充分だね軽量だし 3514が好きなら3314買う必要性が高くないのも確か。でも両方ともいいレンズですよ。 フジも新しい悩みどころ作ってくれたって感じだよね
これから33がいいか35がいいか悩んでますって相談増えそう 価格コムではXF33のレビューがまだ挙がっていないな。NOKTON35は5件出ているのに これからの高画素化に合わせてどんどんレンズがデカくなってくなら正直高画素化してほしくないんだがなあ
いい意味でAPS-Cで妥協してるんだから今の画素数で必要充分
まあフジの戦略だけじゃなくてセンサー供給元の都合てのはわかってんだが ズームレンズ欲しいんやけど
16-55かタムロンから出ると噂の17-70待つか悩んでる >>292
あらゆる意味で、17-70 のほうが優れているので待つべき。 画質面では17-70mmの方が優れていると思うが
質感はXCレンズみたいな感じだぞ
そして、何よりリリースの予定も噂も無いから
待てども待てども出てこない可能性もある 33は大きすぎ
小型で躊躇なく持ち出せるサイズは重要な要素だよ
わざわざフルサイズからapscに乗り換えたユーザーの事も考えてほしいね 35で初めて撮ったときの感動が33でもあったから多分いいレンズ フルサイズミラーレスの4社は50mmの高級グレードはf1.2～f1.4の重さ700g～1,000g、20万円オーバーで戦ってるから、重さも値段も半分ならいけると読んだんでしょう。 タムロンの17-70出れば、たしかに一時的にはxf1655の売上は落ちるかもしれないけど、
xマウント全体のことを考えれば、シグタム、コシナにはどんどん良レンズで参入してもらったほうがいい。
そのほうがユーザー総数は増える。
ズームはズームが得意なシグタムに任せて
xfは魅力的な単焦点たくさんあるので、そこで勝負すればいい。 でもaps-cのフルサイズ換算ってf2でしょ比較対象おかしくないか？厨か来るぞー 33は35 1.4より200g近く増えてサイズアップしてるけど、ボディがX-Pro系やX-T系なら気にならないよ
AF速いし写り良いからおすすめするで >>301
OVFでケラれるでしょ？
OVFはフレーミングがすごくやりやすいから気に入っているのだが
そういった意味ではノクトン35F1.2とかXF35F1.4、XF35F2はいいな
XF33がAFとか解像感高めなのは納得している >>302
？心の眼で見ればケラれずに見える
さあ、レバーを右に倒して心眼を開こう >>302
それを言うと56とか90とかXマウントの良いレンズ大体ケラレるから難しいな スナップ用カメラ、みたいな売り方なのに、電源入れてから露出が安定するまでにかなり時間かかるよな。
電源入れっぱなし、キャップ付けないがデフォ？ イメージングプラザで試した限りではPro3にxf33付けてサイズ重さ共に嫌な印象はなかったわ。
小さいけどボディにグリップ付いてるのがかなり効いてる。 >>305
スナップならレンズキャップはしないほうがよくね？
電源は切っててもいいと思う レンズキャップなしだと、正面から強い光が入った時に素子が焼けるとか怖くない？ 【アンケート】
今、単焦点
18f2 23f1.4 35f1.4 50f2
ズーム
10-24f4 16-80f4
、と、ありますが、君なら次に何買う？
自分は、85または90単焦点買うか、70-300買うか、50-140f2.8で、既に持ってる単焦点50以降の換算135mm域辺りまかなっちゃうか、いじいじ考えながら楽しんでるわけですが、
街撮り、夜街とり、廃墟撮り、メシ撮り、飼い猫ポートレート撮り毛並みうっとりしますので、最短は気にしないかと言えば猫のためにテレマクロあればあったでありがたいんですが、鳥や飛行機は撮りませぬが、
「◯は持ち出さなくなるだろうから◯を売って●買う」とか「◯は持っておいて●買う」とか
あんまり人に聞かないタチなんだけど、FUJI好きの君らの意見ならと思い、聞いてみた
君らなら、次に何買う？ そうそう
ボディは2つありまする
ボディ内手振れ補正入りの小さい奴と、ボディ内手振れ補正無しの頭が平たい奴と、2台でありまする
1番好きなレンズは、XF23f1.4の、古い方のやつ。こないだ出た奴じゃないヤツと、50f2の奴
56の明るいやつとかapoとか、50の明るい奴じゃない奴(´ω｀) 自分で何が欲しいか決められない奴はクソだと思います そう言われればクソだねえ…(´ω｀)
85か90の単焦点いくか、70-300とりあえず買うか、50-140ミニバズーガ持ち出すんだろうか…とか、決めきれなくてねぇ…(´ω｀) 50-140も良いぞ
猫動くからズームのがいいっしょ
9020の写りが最高なのは確かだけど XF16-80の80域は気に入ってるんですが、
https://i.imgur.com/iGUOokB.jpg
https://i.imgur.com/S5HiyEw.jpg
これでも割とおそばで撮ってるんで、もう少し引いて撮りたいなぁ…と、そういう訳で、80より遠いレンズで決めかねているわけなんです(｀；ω；´) >>314
>>315
ありがとう(´ω｀)
やっぱり70-300は真っ先には出てこないよねえ…(´・∀・｀) >>317
50F1と90F2で中望遠はこの2本で十分 こんなこと聞いてごめんなお前ら(｀；ω；´)
でもなぁ…
「70-300にしとけ寄れるぞ300でも！」とか
「90一択だろうがボケ！」とか
「重い？ナニ言ってんだ50-140買わないと後悔するぞ！」とか
FUJI好きのお前らの意見なら、後押しになるかと思ってなあ…(｀；ω；´) >>318
ありがとう(´ω｀)
60マクロの描写が好きなんだが、50f2が好きで近すぎてなぁ…(｀；ω；´)
90は神に近いよなぁ…(´ω｀) 意地悪でアドバイスしないわけではなくて、けっきょく自分の好きな焦点距離は自分にしか分かんないわけで。
いま持ってるレンズでもひととおり撮れるわけじゃん。
それを使い倒していくうちに、自分が次に撮りたい画が浮かんでくるのでは。
そうすると自ずとレンズの選択肢も決まってくる。 >>321
ありがとう(´ω｀)
そもそも70-300でラクしようから、90f2かビルトロ85に傾いてたんだけど、結局単焦点ばっか使ってるから良いズームの50-140でまかなっちゃおうとか、色々渦巻いてさ(´・∀・｀)
90単焦点の後に135単焦点(200近辺)とかあればこんなに迷わないのにねぇ…(｀；ω；´)
FUJIは超広角と望遠はズームだからねぇ…(｀；ω；´) 50-140と90は写りがかわらない
ブラインドテストしたらどちらがどちらかわからないレベルだったよ >>323
絞って風景撮ったらほぼわからないレベルになるけど
開放付近は、ブラインドで区別つかない人の方が少ないと思う
XF90mmはきれいな玉ボケを生み出しやすいけど
XF50-140mmは激しく口径食でるし しっかり夜景撮るなら18/1.4は欲しい
マクロは1本あると撮影の幅が広がる
予算かけられないならオールドレンズ50でもTTArtisan 40でもいいと思うぞ 新しく出る18-300も、マクロとしても使える万能レンズ XF90売り飛ばしてXF80買ってXF90買い直した俺みたいなのもいるから、焦点距離だけで考えるのは良くない
流石に80と90同時に持ち出すことはないけど、いい感じで棲み分けてるわ >>329
いいね焦点距離近くても用途含めて全く別物だし
90は玉ボケも綺麗だし富士の中ではAF速いし、比較的寄れるし、防塵防滴
換算135mmは使えないとか言う輩もたまにいるけど、
花やポートレートやスナップや風景でなかなか使いやすいと思うよ
富士の中で開放から信頼できるレンズ >>330
XF80も、デカオモで嫌厭されがちだけどやっぱ描写はいいし、
気合い入れて花やら撮るときは頼りになる
逆にXF90は、おっしゃる通り
何撮るか決めてないときに、とりあえずで持っていくのに凄くいい
安心して望遠を任せられる 最近買ったwindowsでpcautosaveがうまく動作しない。
なんか文字化けしたフォルダ作ったり、速攻切断されましたってなる。 フォクトレンダー買うかずっと悩んでる。
MF使いこなせる自信がない…
3514持ってるしどっちかしか使わなくなる気もするしなあ。。。 >>333
とりあえず買ってみて、しばらく使って気に入らなかったら売ればいいよ 中華と違ってそれなりの価値は持ってるから、大丈夫でしょう MF最初の一本として、今度のフォクトレンダー最高だと思うよ。
MFはまた全然別の面白さある。
ライカでMF使うことに比べれば
フジやSONYのMFは至れり尽くせりだよ。 俺なんか迷いに迷って純正33mmf1.4とノクトン両方ゲットしちゃったからな
換算50mmばっか持て余してもだからどっちか売るつもりだったけどどっちもいい味出してるからまた迷うｗ >>339
換算50mmという定番画角だからこそその選択もありだろ
片方ばかり使うことになってもどっちも売値高いから持っといてええしな 28−75キボンヌ
便利ズームは画質が悪い説がある >>333
kistar40使ってるけど、MFは使い方が難しいということはない
F8とか11に絞っておけば適当に距離合わせてパンフォーカスに撮れる
AFだと合焦のピッという音を待ってシャッター切るけど、MFは待たなくていいというのもある
結局ピント合わせで気を付けるのは開放の時
そして何よりカッコイイので「よし、撮るぞ」と気合が入る こう、他社からいろいろ出してくれると
欲が出て魚眼レンズが欲しくなる
kamlanの持ってるけど、もうちょいちゃんとしたのがほしい
カムランもいいんだけどね わいSONYに浮気中、
店頭でxf33f1.4さわって
やっぱ富士の描写良いなぁ
と思いました
メモリ積層センサー搭載ボディ待ちきれないうおおおおおおおおお NoktonX スマホのライトでウニウニのテストしたら綺麗だなあ
夜景も楽しみだ NOKTON35は気になるけど、寄れないXC35mmを手放した自分だと、また同じことになりそう。
MFだからこそ寄りたくなると思うし。スナップなら良いけど、それならズーム使うだろうし。 35ｍｍで寄れないとマジストレスなんだよなぁと、3520持ってるけどあまり持ち出さなくなった 今出ているXマウント向け35付近のレンズでマクロ性能にそこまでの差はないでしょ
タムロンのSP 35 F1.8辺りだとかなり寄れる >>350
sp35f1.8、20cmやねー
あれミラーレスで作ると大きくなっちゃうから作らんってインタビューどこかであったな
xf35f1.4が28cm、
xf33f1.4が30cm XF33 1.4届いたわ、AF静かで速いのとXF35 1.4を二回りくらい上げた解像感でめちゃくちゃ気に入った
X-Pro3だとサイズも気にならないし、レトロな感じがいいね xf35f1.4の写り&小型軽量が良すぎてNOKTONもxf33もいまいち絶対欲しいとまではいかないんよね。
壊れたら乗り換えたい。 >>353
俺も手持ちのXF35 1.4があまりにボロボロなのとAFに不満が無かったら買い換えなかったかも
写りが正当進化してるからおすすめけども >>349
> 35ｍｍで寄れないとマジストレスなんだよなぁ
> 3520持ってるけどあまり持ち出さなくなった
その点、不倫雅ユーザーはキヤノンの
CANONEF-S35mm F2.8 マクロ IS STMが使える。等倍マクロで最短13cmまで寄れ、X-T3でAF効く。 XF90とXF56F1.2APD、XF35F1.4
の3本だけで風景、スナップ、ポートレート、花いけるかなぁ
換算135,85,50mmのトリオ
広角足りないけどまあそんな広角あっても記録写真になるくらいならいらないなと思って
この組み合わせで行く人少ないだろうなぁ
だいたいはXF14,XF23,XF35とか、XF16-55とXF90とかだよね >>356
16 or 18 ＋ 33 or 35 ＋ 90
14 ＋ 23 ＋ 56
の組み合わせが多いかもね
単焦点レンズは間を二倍程空けて複数使うと言われがち >>356
最近16-55＆9020に3514を足して出かけることが多い。自分的に定番となりつつある組み合わせだけど、重いんだよね16-55。 16-55重いよねって思って1024と3514と6024持って出かけること多いんだけど
冷静に考えると16-55だけのが軽かったw 16ー55とあと一本単焦点の2台体制
一台で行くときは何か一本だけでレンズ交換はしないなあ 最近買い足した16-80に好きな中望遠域の単焦点(主に6020）の二本
16-55よりは多少軽いけど、単焦点に慣れてるとこれでも十分重いな
望遠域が欲しいかもってときは保険程度にXC50-230を放り込んでいくけど、これも最低限の写りはしてくれるので便利 33mmは全然レビュー上がってこないね
個人はもちろんだけど、マップカメラとかフォトヨドバシとかも沈黙
写りはいいけど癖がないから魅力がないのかな 1655は写りは気に入ってるんでキープしてるけど重過ぎるんで
普段使い用に1855を買い戻した。
己れのテク次第で普段はこれで充分使えるなと。
1680はけっこう使えたけど中途半端にデカ重でカッコ悪いので売った。 >>363
18-55は防防じゃないのが残念
あと花形フードがどうしようもなくダサいのでなんかいいのないかな タムロン18-300は防防なのがアドバンテージ。10月28日発売。
防防じゃないxf18-55からの乗り換え組が多数いそうだ。 手ぶれ補正の効きはどんなもんだろ？
Pro3でも十分扱えるなら紅葉撮るのに欲しくなるなぁ >>366
XF70-300とXF16-80をお勧めする
18-300でかいよ >>362
EマウントRFマウントZマウントで忙しくてXマウント後回しなんやろなぁ >>364
俺もあの花形フードが嫌いだったんで、haogeのフード買ったよ。ライカQ的な角形フードでなかなかよい。 旅行やら身軽に出かけたい時にけっこうな頻度で1655使ってるけど
後で見返して、デカ重単焦点で撮った写真とほとんど区別つかない
なんなら等倍鑑賞してもよくわからない
くらいのレベル
手振れ補正がないボディだと扱いづらいかもな
http://2ch-dc.net/v8/src/1632967066038.jpg >>372
これほんとにフジの16-55か？
俺のやつよりも隅までかなりシャープに写ってる >>362
XF33買ったけどレビューの少なさに驚いてる
凄い良いレンズだよ >>374
たしかにいいレンズだね
みんな35mmf1.4すでに持っていて買い足しや買い替えまではいかないのかなあ 同じ重量サイズでXF33 F1.1とかならもう少し見映えしたと思うんだが >>372
これにいちゃもんつけるアンチは病気だね XF33は様子見の人たちが結構いるんじゃないか
自分はT5、3314、150-600と、出費が嵩みそうだから優先順位考えてるわ 単焦点並みならいいかもなー
高いからポンと買えないけど >>372
24MPだしもしやと思って、URLで検索したらやっぱりソニーのレンズだったわ
これがフジの16-55とかありえねーと思ったんだよな >>378
そうだなこれは文句のつけようがないな
フジ信者さんが大したことないと言ってたSEL1655Gというレンズらしいが…ｗ 33mmF1.4もいいけどわたしはnew23mmF1.4のが気になる
旧版をディスコンにしてまで出すからには上位互換になってないと ここの住民の目腐ってないな、改めてすごい人集まってるだなと
>>372は自分が持ってる1655の中古価値をあげようとする工作か >>382
sel1655G良いよな
富士もそろそろリニューアルして欲しいもんだ 最高画質標準ズームはタムロンの17-70待ちか。18-300の画質も高倍率じゃないズームだとしても良いという評判だが 1655の悪い評価って調べてもあんまり出てこないんだけど
ここではすごい悪く言われてるよね、なんで？？ そうそう
現在で最高峰の標準ズームであることは間違いないよ 最高峰ってフジのレベルの低い標準ズームの中では確かにそう言えるけど、
SEL1655Gはおろかタムロン17-70にすら負けてるのが現実 ニコンの5000円で買えるキットレンズにすら負けてるよ 他メーカーのレンズに比べてって話なのか
じゃあどうでもいいな
フジのカメラしか持ってないし XF33 1.4は素晴らしい仕上がりだけども、AF速くて静かといっても動体や動画を撮らない人やフジのボディの関係で少しでも小さくて軽いレンズを好む人が多いからね 18-55や55-200も防塵防滴でリメイクしてくれないかなあ どちらかというとXF35F1.4もしくはXF35F2で満足している、もっというとノクトン35F1.2に興味がある、さらにXF18F1.4やXF23F1.4の方に注力したい気持ちが強い人多そう
あと来年の次世代センサー搭載機を待ってからでも遅くはないんだよね実際 >>356
初期からのユーザーは初期3本に好きな画角プラス、ズームお好みだな
俺がそうだし NOKTONが同時にでたのが影響でかいね
XF35 1.4はいくら防滴防塵じゃないとかいえ何でこれだけこんなに小型軽量なのか この時期色々と出費が嵩みレンズ1個買うのも必死よw
夏にライカのカメラ買っちゃったしこの間なんか洗濯機壊れて10万掛かったしApple Watchも欲しいし新型Switchも明日発売だし本当に大変。なので手持ちのxf35mm f1.4で我慢します。 フジに18-270を出さないか聞いたら技術的に無理みたいな話だったから、諦めてタムロン18-300買いなさい。 タムロンの18-300mm
ソニー版使ってみたが質感の低さやべえな
ズームリングがカクカクしてて全然止めたいところでとめらんねえぞ >>402
Eマウント用で昨年タムロンから出た70-300あるけどそれと似た感じか。 皆さん、主に風景、時々ポトレ撮るならこれ、っていうおすすめレンズ有りますか？
35mm F1.4は持っていた方がいいかなと思ってますが… >>405
今度新しく出るXF23 F1.4 2型がいいんじゃないかね >>406
同じ意見
解像度ばっちりの防滴防塵の換算35mm F1.4は強い 次のレンズ何買うか迷ってる…
気になってるのは
2314
2320
3314
ノクトン3512
今持ってるのは
18-55
70-300
3514
みなさんならどれ買いますか？ >>409
18-55 70-300を売ってタムロン18-300
35 F1.4を打ってノクトン3512
純正から2314新
これでいいだろ、新しい時代を迎えるんだ 自分のレンズは自分で選べ
選べないなら今の手持ちで経験値を積んで選べるようになれ 一通り買いながら気に入ったのだけ残す
このやり方でいくつか買い直すことになる >>409
23mmくらいがこれまで好みが多いなら、新2314。
35あたりに好みが多いなら3314か3512の買い増し。 タムロン「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」はズームレンズで珍しい抜群の解像性能
https://asobinet.com/info-review-17-70mm-f-2-8-di-iii-a-vc-rxd-da/
はよ Xマウント版はよ ! でもこれ出されると高いのに微妙なレンズをポエムで釣って○ったくって儲ける
ビジネスモデルに影響出るから許可しないんじゃないかと思う 1855がまた2万円台に下がる事はあるのだろうか？ ポエムって具体的に何のこと言ってるか知らんけど
3314とほぼ同時発売で3512の許可出てるし
公式チャンネルで宣伝までしてるよ そんなマニア向けのじゃなくてシグマの安くてよく写る安単シリーズとか、
本当の驚異になりそうなのは出させてないわけでしょう？
タムの大砲高倍率ズームはフジが出すつもりがなく、
競合しないから出せただけじゃ… 出させてないって勝手に思ってるだけだろ？
コシナは売れなきゃ次は無いって言ってて
初回の発送遅らせるくらいには売れたけどトータルの売れ行きはわからない
タムロンが高倍率出すのは言う通り競合しないから売れると思ったからだよ
シグマが安いレンズXマウント用に換装したって利益出るかわからないんだよ
Xってのはそれくらいのシェアなんだよ また先週末と同じ会社通しの契約問題を見透かした煽りあいやるの？
いい加減別スレ立ててやれよ タムロンは他にもAPS-Cレンズをズラリと揃えているのに
あえて18-300mmでXに参入する理由について
富士フイルムと協議して、Xマウントにおいて足りないレンズということでこれに決めたって普通に言ってるから
少なくとも富士フイルムはタムロンが出すレンズに対して、何らかの発言力は持って青信号赤信号を出せる立場にあるわけだ
そして、プラットフォーマーやってんのにテラ銭をとらない理由なんて一つたりとも存在していないのに
頑なにここを理解できない＆しようとしないニートみたいなやつがいるよな 折角、古いレンズでも値崩れしていないのだから新しいレンズが出たら古いレンズ売ってどんどん入れ替えていけば良いのでは ちなみに18-300mm、写り自体はまぁまぁで
おそらくXF18-135mmより良さそうなレベルだが
ズームリングがBumpyすぎて全レンズ中最悪レベル
ガタガタと引っかかって動画でのズームは100%無理だろう
写真ですら快適とは程遠い糞仕様
これ我慢して使い続けるのは厳しいだろうなあ ズーム倍率がだいぶ違うじゃないかフジのやつの方が写りはいいはず 18135はF8まで絞ってようやく及第点
まるで相手にならんよ 18135はワイ端の四隅が怪しい感じだけど、
40～100mm前後の写りはなかなか良いよ タムロンだって絞らないと駄目っしょ？
絞ってもやっぱなーってなるし タムロンの高倍率じゃない最新ズームはメチャクチャ写り良い。F2.8通しやF4通しのズームはレッドバッジより良いはず
発売前レビューを参考に見たところでは高倍率ズームがフジの高倍率じゃないズーム程の写りをすると思う タムロン18-300、広角側は良さそうだね。
XF18-135と遜色ない写りをしそう。
望遠側は流石にXF70-300には及ばないだろうな。 70-300と18-55あたりか、16や23ｍｍの単焦点との二本持ちの方が幸せに慣れそう
一本で18-300をカバーするのはやはり無理があるんや >>436
1本でカバーできることに価値があるんだから、2本付け替えでいいなら、そりゃその方がいいよ。 33mmつかうと35mmのバランスの凄さがわかる
10年前のレンズなのに解像感もボケもレンズのコンパクトさも 18-135の2型に相当するのがロードマップにのってる18-120かな >>438
バランスの凄さ実感というより、そこまでの性能を求めていなかったのでは >>438
俺は逆に33買って35の不満点が更に気になって使わなくなったわ
AFジコジコには戻れない という事は33使わなきゃずっと35で満足して居られる！ >>425
フジがタムの11-20と17-70に許可出したら
次世代センサーのAPSCで覇権取れると思うけど
フジのレンズビジネスがめちゃくちゃになるから出さないか
ソニーとキャノンがAPSCで手抜きしてる間チャンスなんだけど >>444
18-300の開発を見た感じではソニーAPS-C用に作ったレンズをXマウント用で出すのはそこまでの苦難ではないんじゃないかと思えるね
第一弾でも発売日にして一ヶ月遅れで出せるようだし >>443
一度便利なものになれてしまったらもうもどれないもんね >>383
わいも23mmが気になってる。でも重たくなるのも嫌で…旧型買おうか迷ってるが、新品は値段動かず、中古は上がってる？？
冬に旧型のキャッシュバックやってくれんかのう >>445
フィルム・MF時代のタムロンは、レンズとマウントを別々に売っていて、面白いと思った。
今は、電子接点、AF、手ブレ補正と、カメラとレンズで通信しながら写真撮るので、他社用をポンポン出すのは簡単では無いと思うよ。 23mmf1.4の旧型は開放からシャープで写りは現代レンズっぽいし、AFも不満無い。別売角形フード付けた姿がゴツくて好み。こっちも旧型ファン多そうだけど。 >>439
以前どっかで18-120は動画用レンズだって聞いた
電動ズームになってて写真に使うには微妙、みたいな予感しかしない >>451
うわ残念
動画なら画角18スタートより16スタートのほうが需要ありそうだけどなー シグマタムロンのレンズほしいけど、絞りリング無いんだね 新23は防塵防滴とフォーカスクラッチ廃止が大きな進化点かと
写りも良くなってはいるがもともといいのであまり実感はない 寄れるのとフォーカスキュンキュンなとこでしょ
旧23はゴゴゴって感じ >>453
ソニー、キヤノン等の設計を流用するなら、絞りリングは無くなるね。 xf16mm1.4使いだけと、あのAF/MFガッちゃんはうざいわ。勝手に変わっていることもあり。 >>439
> 18-135の2型に相当するのがロードマップにのってる18-120かな
ですね。
富士フイルムの技術力では7.5倍ズームは厳しかったようで、望遠端を120mmとすることで、ズーム全域の解像度をアップさせています。値段は約10万円とリーズナブルです。 >>451
> 以前どっかで18-120は動画用レンズだって聞いた
静止画でも問題ありませんよ。
富士フイルムは動画ユーザーが増えて来ているので、今後は動画兼用レンズが出てきます。 >>458
＞値段は約10万円とリーズナブルです。
皮肉乙 SEAMLESS STILL/MOVIEだし、公開されたイラストからは電動ズームのように見える。
インナーズームという情報もあり。
XF18-135の後継機という訳ではないね。 33mmのレビューをフォトヨドバシとカシャパ（マップカメラ）はやる気ないのか
一年くらいしてから出すパターンの奴か 富士枠はgfx50siiと新ズームあるし
Xマウントはコシナ3512もあるし
他社も新製品そこそこでてるし
CとNのフラッグシップ機のプレビューもしなきゃだし
暇になったらしてくれるんじゃね やらないってことはないだろうから23mmと一緒にやるんじゃないのかな XF18F1.4は星撮り向きと有ったけど
画角的に狭いかな？ 必要な画角＞＞＞＞＞周辺の細かい収差
このくらいの気持ちで選んだほうが良い 中古だけど新型27mm買ったんだけどAFはトロいな
もっとシュッと動くのかと思ってた
3314体験した後だから余計に感じる apscのF2.8やF2ではボケなさすぎますね
ほとんど意味がない
最低F1.4ないと話にならないと思いました
やはりフルサイズがいいです >>470
フルサイズと1段も差はないです
コスパ悪すぎます フルサイズのF2.8やF2ではボケなさすぎますね
ほとんど意味がない
最低F1.4ないと話にならないと思いました
やはりラージフォーマットがいいです 50Sや50Rなら、30万切ってますね。
コスパ悪すぎってことも無いような気がする。
買えない。ではなく、割が合わない。と、いう理由なら、多分後悔するよ。 APS-CのF2がボケないというより35や23の描写が微妙に感じてるだけじゃないかな touit1.8/32の純正フードが大きすぎて気に入らないのでサイズの合う角型フード探してるんだけどオススメない？ ジェットダイスケはフジの単焦点レンズの中ではF2シリーズの方が好みらしい。33の時も明るさ必要でなければ35 F2でいいかもって言っていた そりゃそうだろフジに求めるのは機動力だからな
画質のいい単焦点なんてフルサイズにいくらでもある 正直F1.4シリーズ使うなら小型軽量でコスパいいF2シリーズの方がいい
富士使いのほとんどがスナップでしょ
F1.4、18,23,33の焦点域で何撮るのよ
56とか50あたりはポトレがメインになるだろうから、そこはF1.2とかF1.0はわかる
逆に12とか14あたりは星撮りも視野に入るから、そこもF1.4とかはわかるが、APS-C故か超広角域の大口径は富士に作れない
F1.4はフルサイズ持たないけどそれに近い表現をしたい方向け でもそこはフルサイズでいいと思う
結論、スナップならF2シリーズで充分
星やポトレはフルサイズ以上がいいが、富士で使うなら少し我慢必要 富士使いの殆どがスナップ（笑）
換算27や35や50の1.4で何を撮る（笑）
フルサイズに持たないけどそれに近い表現（笑）
結論（爆笑） 相変わらず、てめぇはそれで良いのだろうが、いちいち押し付けてくんな糞が、としかならん スナップ＝中景遠景＝絞る
は固定観念過ぎるっしょ
開放付近でまちかどパシャリもいいのよ 今さらながらXC35買ったけど
AF静かで早いね
シャープに写るね
XC35のコスパ良すぎるね >>489
35以外のXCも作ってほしいところだが、やりすぎちゃうとXFの売れ行きに影響出るからしないのかな 60mm 80mm 90mm
一番ボケが柔らかいのってどれですか？
一輪のコスモスを(いわゆるマクロ的ではなく）撮って、後ろに咲いている他のコスモスや花をふんわりさせたいのです。 店で33f1.4展示してあったけど思いのほか軽く感じたな。ノクトン欲しいけどこっちも、、。 なんでもかんでも解放でボカすやつと絞れば玄人みたいな考えしてるやつは方向違うだけで同じだから
覚えといて ただひたすらにボカせばいい 自分にもそう思った時期がありましたw ニコンZ DX18-140mm f/3.5-6.3発表
高倍率ズームでもここまで小さく作れるのか なんだかんだF4かF5.6くらいで使うこと多いんだけど
思ったより開放使わないなって単焦点買ってから思ったな 被写体はある程度絞ってシャープに、後ろは距離を取ってぼかすってのが腕の見せ所だね。 >>501
「それ、開放で撮る理由一つでもある？」って感じの作例が多いな XF33 中遠距離の描写はしっくりこないことが多いんだけど近距離だと結構いいな 35f1.4ならピント距離にあんまり影響されないぜ！！！ははははは
なおAF >>504
多分それでXF18-135mmよりも全域で画質良いのだろう
ほんとズームに関してはニコンと富士で天と地ほどの差がある フジのレンズは解像しなくてそれが味ということ以外いいとこがない
フジはNikonのマウントにして
Nikonのレンズをつけれるようにした方がいい 会社としての将来性がヤバすぎてZマウントは厳しいだろ…
マウントなんて全カメラメーカーで統一してしまえば良いのに
それが出来ないのが村社会が集まったジャップランドの欠点だよね >>507
Nikonとかほんま草
zfcの出し方とか、やる気ないならさっさと潰れればいいのに ニコンはオワコン
フジは昔密かに賛同していた？
フォーサーズマウントの機種を作るべき >>509
ファッションカメラ作ってみました
でも合うレンズはアリませんし作りません
斜陽とかのレベルじゃねーよな 昔はニコンも富士に頼っていたよねえ
いまや富士の勢いと違いすぎてちょっとかわいそう
ニコンも富士みたいに良いレンズとボディが出せればいいのだが ニコンのレンズは作例見てるといいなあと思うことが多い
x-mount用のレンズ出してくれないかな >>514
ボディはまあいいかなと思うがレンズは同意しかねるな Nokton完全に入荷待ちになってしまった
迷ってた初日の在庫買うべきだったなあ
入荷までどのくらいかかるんだろう？ Z DXレンズがXCとして出てくれたら嬉しいなとは思う。 > 昔はニコンも富士に頼っていたよねえ
はあ？
レンズにおいてはバリバリ競合のライバル会社だったが？ NOKTONはこの前の日曜にマップカメラで店員に聞いたら2～3ヶ月かそれ以上かかりそうって言ってた ソニーの70-200が1kgか
XF50-140と同じってどういうことだ？
富士の開発陣は小型軽量という言葉を知っているのだろうか？
フルサイズ陣営の方が努力していないか？
富士の開発陣はどう思っているのだろうか？ 努力せずとも買ってくださるカモ様が居ると言うこと。 >>523
フジにズームしかも望遠なんかに期待してはいけない フルサイズセンサーの小型ミラーレスがソニーやCANONから出ている昨今、
フジがAPS-Cへこだわる理由はもうあってないようなもんだよな
俺は好きだから使い続けるしどうでもいいっちゃどうでもいいんだが、もうちょっと小型高機能のレンズ出して欲しいわ
ズームどころか、最新の単焦点までデカ重ってどういうことだよとは思うｗ >>523
XF50-140mmは投げ売りされている時に買えば10万円切るから
「価格が違うものを比較するな！（ムキーッ）」
くらいしか言い訳できんな
まぁ、XF50-140mmは画質がソコソコだから
富士のなかでは一番マシなんだけど
問題は他の駄ズーム群だな… フジのズームで他メーカーと張り合えるのは50-140くらい
他は一段劣る ソニーはタムロンに資本投入してOEMとかかなり技術を有効利用しててズームは特に優秀
これ言うと怒るソニーファンもいるけど正直羨ましいわ 70-300の写りはどうなのよ？
比較的新しい望遠レンズだけど100-400の頃と比べて進化してないの？ >>533
55-200より良いと聞くが、18-300と写りの水準変わらないとしたら18-70の域も撮れる18-300の方が使い勝手良さそう >>533
どーせニコンの70-300mmと変わらんやろなと思って
撮り比べてみたけど、70-300mmの方がかなり画質が良いよ
タムロン18-300mmは実用的なのは100mmくらいまでで望遠側はクソ画質
ズームリング回して特定の位置で止めるのさえ困難な作り込みなので
望遠のみ使うならおとなしく70-300mmの方が良いと思う 流石に3ヶ月遅延は「半導体が手に入らないよー」
とは別の問題がありそうだな >>417
クソズームっていう割には新しいレンズ使ってなくてあーだこーだ言ってるな >>539
http://2ch-dc.net/v8/src/1634182766129.png
ちょっとひどいよな
この人、フードつけた姿を晒してしまった罪で
ブラックリスト入りしちゃうかもな 誰？
レンズも違うし23mmの花形フードは別にいいと思うけど
23mmと共通の33mmの別売りフードも延期はちょい困る >>514
ニコンはレンズだけは今でも一線級で、フジのレンズは最下位クラスだからその差は大きい。 >>535
発売されてないレンズの評価をこのソムリエはどうやってやってるんだろう 夕景とかスマホの方がハイダイナミックに写らないか？ >>535
これまじすか、xf70300買っちゃってタムが18300出して泣いてた
70300の写りには満足してるけど一本にできるなら売っちゃおうかと思ったけどタムの望遠側ってそんなクソなんか タムのは便利ズームにしてはよく映るねという域を出ないよ
広角でも周辺は絞ってもやっぱこんなもんかってなるし
変な人がやたらと持ち上げてるけど妥協できるかどうか確認したほうがいい 上の方とまったく同じで70300持ってるんだけど
タムロンの18300もマップで予約したわ
そしてもう決済済み
一本で済ませるのと寄れることに期待してるんだけど
そんなに見るに耐えない写りなの…？
流石にXF1855クラスはあるよね…？ タムロンの最新ズームに勝てると思ってるのか
しかもXF70300とか >>552
さすがに高倍率18-300と18-55 70-300辺りとならいい勝負するんじゃないの。高倍率でないズームをタムロンが今後出したら圧倒しそうだけど 1855は馬鹿になんないよ。本人の腕次第だよ。
俺1655持ってるけど、ほぼ持ち出すのは1855。
ちなみに1680は可もなく不可もなくだったが
あれ付けっぱなしだと駄目人間になりそうなので売った。 18-55はT10の頃だとかなり良かったんだけど、T3に変えたらこんなもんかなってなった。
ボケは玉ねぎであまりキレイじゃないから、絞り気味（F4～8）で風景とスナップメイン。
他に持ってる単焦点（3514,2314）とくらべると、線が太めで精細感にかける。 18-55って中古屋で見比べると初期と最近のでコーティング全然違うしどっかでハズレ玉が減るぐらいのマイナーアップデート入ってそう そんな事聞いちゃうと中古の18-55買うの慎重になるわ。
でも欲しい。出来たら3万円前半で、、、 >>552-553
単純な話、18mmの広角端をカバーする光学系を流用して
300mmの望遠端もカバーしなきゃアカンわけで
いくらタムロンと富士の技術格差があったとしても
どうにかなるもんじゃない でもタムロンの光学技術なら富士程度はなんとでもなんないことはないのかいな？ フジの単焦点はやはり間違いないと今回のXF33で再確認した
しかしズームに関してはタムロンに勝てるわけがない、そこは認めないとただの信者になってしまう 18-55と55-200、18-135はなんか微妙に初期ロットとちがくね
フィリピン生産ロットからコーティングや部品精度、組み上げが良くなってるくさい 今週のイベントでSIGMAが参入するかもだし、焦ってタムロンに飛びつく必要はない
あとタムロンはSONYのほうに先行販売してくれるおかげでレンズの性能がある程度把握できるのはありがたい >>559
散々タムロンの高倍率ズームすげぇムーブしておいて
その言い訳はないわ
期待してたのにガッカリ >>564
そんなこと言われても、前スレあたりからの不自然な18-300mmマンセーは
自分ではないどころか、自分も違和感を覚えていた側だしな
タムロンの黒船は17-70mm f/2.8と11-20mm f/2.8だよ
圧倒的コスパと富士以上の高画質
Xマウント上陸出来るかどうかは分からんケド そもそも18300は絶対デカすぎて防湿庫の肥やしになるのが見え見えで買えない
旅行に最適と言ってもめちゃくちゃ目立つ変なおじさんに見られる勇気があるか？ 長さ12cm 600g程度のレンズが目立つとかデカすぎるとかタムロンも泣きたいな 18-300は標準と望遠ズームの2本持ちよりは楽なはず
ただ、普段から軽量小型な単焦点1-2本で撮っていたりする人にとってはデカ重となる 子どもが乗り物乗ってるのを遠くからでもいけるなー。
一本制約なら選択率上がるのは間違いない。
まぁ数本持ってっちゃうんだけどな。 1855ってキットレンズの割にいい写りするんよな。これ売って買った18135にはがっかりした。 そりゃ高倍率ズームの方が写りよかったら標準ズームの存在価値ないしね 5612買ったけど写りは3514と似てるね。
開放から使えるし逆光の綺麗なフレアもいい感じ。
ただ新型が出るからか買い取り価格がやたら低いのが難点。 高倍率ズームは設計に無理しているから俺は使わないな
レンズ枚数がやたらに増えて画質に不利
XF1855やXC1650くらいの標準ズームが実は一番まともな写りだったりする
ツァイスが作らないのがその証拠 33mmと18mmと同じ写りで今までのすべての単焦点刷新していくんだろうか
安定感凄そうだけど、画角の違いしかなくてつまらなそう 18F1.4も33F1.4も開放から解像度凄い
周辺もきっちり
他社同様、新しいレンズらしいし、性能面では他社以上
だがどこかつまらない
新しい次世代のカメラ向けだから
今のカメラでは性能引き出せていないだけだろうけど 収差とかをキレイに除去し過ぎて>>574みたいなレンズの個性と言われる不確かなレンズの味が無いからじゃね？
完璧に収差を除去できたら素通しのガラスの先に見えてる光景が良くも悪くもそのまま記録されるだけとも言えるわけで、
その手のレンズの個性に頼らない撮影者のセンスが如実に結果に現れるというか
なんの変哲もない光景や被写体を写真に切り出したときに、そのまんまなんの変哲もない写真になってるんじゃない？ 1855はテレ端がイマイチ
18135はワイ端の四隅の流れとテレ端の解像がイマイチ
美味しいとこ使ってる限りは問題無いよ >>577
自分がどうしようもない下手糞て気がつけて良かったじゃん >>572
> 1855ってキットレンズの割にいい写りするんよな。
> これ売って買った18135にはがっかりした。
各社の18135(18140)を比較して、１番解像しないのがxf18135。手ブレ補正だけ強力で写りはxc1650にかなり劣る。
タムロン18-300も180mm越えると微妙だけど、18-180mmではxf18135に勝ってる。 >>580
> 18135は
> 美味しいとこ使ってる限りは問題無いよ
18135で満足できるなら、タムロン18-300は大満足だろw 18-135は個人ブログとかだと妙に高評価も見るし、製造時期によってかなりばらつきがありそう
まぁその人が良く使う焦点距離が丁度写りが良い範囲だったとかもあるだろうけど
海外レビューでも偏芯個体があるってのがあったはず そんな俺は16-80で満足している
逆光耐性はXCと同レベルでうんこofうんこだけど >>537
半導体に限らずいろんなものが不足してるので、現行品なのに生産の見通し立てられなくて受注停止まである。 XF18F1.4やXF33F1.4とかの新シリーズってX-T30とのバランスどうですか？
T一桁やProシリーズとの重量バランスはいいってのは見かけるんだけど小型機だとフロントヘビーになりすぎ？ >>584
自分の買ったレンズがとてもいいものだと思いたいんだよみんな 上げるもなにもズームじゃタムロンの圧勝やん
バカ信者かな？ どこが圧勝？
ちゃんと比較したもの提示してからいえよ
そうでないお前は妄想で物を言っており、悪意に満ちた発言と言わざるを得ない やっぱ5chはこうじゃなきゃな
どっちもガンバレ!!! 18-135は使い方次第だね。F8まで絞ることが推奨されている >>598
確か女性の写真家の方でいましたねぇ
使い方次第ということか 10-24と70-300の間は3514と60macroで繋ぐのがいいな・・・ >>595
タム1770出されたらフジじゃ誰も勝てないで プロの風景だとワンチャン逃さないために、高倍率ズームは使うんじゃないかという。でフジには18-135しか高倍率なかったからこれ使う人多かったのではないかと。
あとは風景なので防滴なのも大きい。 フジの新しい23mmf1.4は発売延期になったし値段もするので、トキナーの23mmf1.4の購入を考えてます。ボディはX-E4で主な被写体は街のスナップや建築とたまに人物。重さや写り使い勝手は純正と比べてどうですか。 手ぶれ補正と耐低温、コンパクトだからな
ここぞの時だけ単焦点で
画質は18-135で既に申し分ないのだから >>605
寄れないけど、中央解像度はすごい高い。 >>591
空気を読まずに返信。
https://i.imgur.com/tEGYxZx.jpg
1855と3314のサイズはよく似てる。
1855＋50gが3314。 >>591
両手で構える時は気にならないけど、首から下げてる時は気になるかな。
以上、参考になれば。 >>608>>609
ありがとう
参考になります！ >>605
トキナーの基本設計はViltroxの23mmと全く一緒で、ガワだけ変えて数万高いと言われてるが、その点は気にしないのか? >>611
その代わりきちんとした保証がありますから。
別スレで書いたけど、国内代理店がない購入だと、購入一年で不具合出てもまともな保証受けられない。 ビルトロックスのはPro3非対応だけどトキナーのは若干形違ってしっかり対応してるぽい。 >>615
カリカリじゃないけど開放でも普通にシャープだよ？
ハズレ引いたんじゃないの？ >>612
君訪問販売に騙されて高くて役に立たない保険入っちゃうタイプやね >>616
買ったばかりなのに分かるの？
何を撮ったの？
他社のレンズと比較したことある？ >>618
他社と比較してなんか意味あるの？
性能が全てなの？
良いカメラとレンズがあれば良い写真撮れるの？ xf18f1買うか悩んでます。
xf16f1持ってますが両方持っている方、ご意見いただけますか？
街並みや風景をよく撮ります。 F1なんてないけど
16mmもあるのに18mm買っても使い道ないぞ
買うなら23mmにしとけ >>621
ありがとうございます。
F1.4の間違いです・・
16ｍｍお気に入りなんですが
23ｍｍ新型が待ちきれないので。 >>618
頑なやなぁ
君の56はそんなハズレだったのか解放使えないレンズなんて可哀想 >>622
私は画角的に18mmの方がしっくりくるので16mm F1.4から買い替えたが、16mm F1.4がお気に入りなのなら画角が大きく違う23mm新型を待った方が良いと思う。
星景撮影なら周辺部のコマ収差が改善されている18mm F1.4の方が良いだろうが、街並みや風景撮りなら16mm F1.4も依然として素晴らしいレンズなので18mm F1.4と大きな差は感じないと思う。 >>624
ありがとうございます！
大変参考になります。
16mm F1.4は発色が素晴らしいので買い替えを躊躇します。。 33mmと35mmの写りに差がないというレビューが出てきて
これはもう逆に35mmの宣伝だね 今更ながらxf18-55買ったわ
他にはPro3とxf35f1.4しか持ってない。
4万超えたけど仕方ないな。 >>627
同じこと？君のレンズがハズレってこと？
解像感なんて君が思ってる程みんな興味ないで >>620
18の画角が問題ないなら損はしない
APS-Cの1814としてはまさに究極と言っていい画質
遠景近景どちらも1614と比べてすら背面液晶で違いがわかる >>626
神レンズといわれるXF35の正当進化ってだけやで
別にXF35の宣伝でも何でもない フルサイズ用のTamron 35-150mm F2-2.8 の大きさ見ちゃうとフジはAPS-Cなのになんであんなにレンズでかいんやろか >>630
ありがとうございます。
18ｍｍも試したくなり、完全に沼に陥りそうです（笑） >>627
解像しないX-TRANS向きのレンズだな富士は >>627
そんなにシグマみたいのがいいんなら
どうせ噂のリニューアル版5612が開放から無収差で
解像度は画面全域で均一なんでしょ
旧型の写りと比べて味気なくて
撮っててつまらなくなったって叩かれるまでデフォ >>631
収差取って解像度上がってるんだけど
全体的な写りの雰囲気は何故か似てるんだよな
狙ってるのかは知らんけど >>634
これディテール強化してデモザイクの問題解決されてるから、むしろ解像的にはx-transのほうが有利なんだが
レンズのせいでセンサーのポテンシャルが台無しになってるけど nokton3512かfuji33mmか悩んでる。
この動画見たらnokton余計に欲しくなったwでも今から買おうとすると入荷待ちなのつらい
[NOKTON 35mm F1.2 X-mount *いいとこ取りな素敵レンズ*]
https://www.youtube.com/watch?v=cmBNrJ3V6xc >>638
マニュアルレンズは比較対象になるのか？ >>639
35mmf1.4はあるから3314だと用途がかぶってしまう気がして
でもマニュアルレンズ使ったことないからハードル高いけど楽しそうだよな どうせNOKTONすぐには手に入らないんだし
35mmもってるならそれをMFで使いまくって自分にMFが合うか
確認してから悩みなおして問題ないのでは？ >>632
フジ信者はニッチなので性能とかスペックとか気にしないからじゃない？ｗ
そういうのこだわる人はフジなんて論外だろうし >>632
フジの技術力ってそんなに高くないからね
APS-Cの光学系でコンパクトに出来ると思いきや、
駆動するモーターの小型化技術が他社に比べ
かなり劣ってるんじゃないかと思ってる XCレンズを見れば、プラ筐筒、絞りリング無しいう条件を揃えれば小さく軽く安く作れるんだなと分かる。
金属筐筒、絞りリングってコストと重量がかさむんだろうな。 >>646
シグマ56はEマウントAPS用レンズの中で単独トップくらいの性能
一方XF56の開放付近は味とかそういうものではなく単に駄レンズなんでこんなもんよ 明後日発表のシグマはただの18-50発表か
まだXに参入しなさそうだなー
マクロと標準ズームだけシグマには期待しているのだ >>646
LRのディテール強化をかけてるみたいなので、差が顕著に表れてるかも。 >>627
俺みたいに富士のカメラに
シグマのレンズ付けて
撮ればいいんだよ >>649
ディテール強化の恩恵が大きいのはX-Trans
つまりフジ機
他社のベイヤー機でディテール強化しても、ほとんど差が無くて区別付かない xf3314は思ってたほどシャープじゃないなぁ
シグマみたいなの期待しちゃってたんだけど >>653
あくまでXF35 1.4に寄せてるからね XF35mmF1.4ほどではないですが、絞り値による描写変化は比較的大きいですね。
あと、私の印象だと1～5mの近距離の描写を重視しているように感じます。 xf35持ってるひとは33買わなくてもいいと思う
デカくなる上に写り変わらん >>657
アー㌧🐖💖 >>657
防塵防滴構造・インナーフォーカス化・AF駆動のリニアモーター採用・フォーカスブリージングの低減・MFステップ数の増加など、
画質以外にも購入検討要素は多いですよ。 >>657
持ってないのバレバレよ
本当は気になるけど金ないんだろ？ 33みたいな大きなレンズはいらない
俺は町中スナップ派だから小型の中華MFレンズを使っている
画質より何を写したかで写真の価値は決まる
ソコソコ写るレンズがあればそれで充分 >>661
持ってるけど、急いで買うほどじゃなかったと後悔してる >>664
もちろんスマホも使っている
rawで撮ればxf18なんて必要なしスマホで充分
下手くそほど画質にこだわるよねぇ オールドレンズで遊んでたから評判通りなら3514はいらないかなって持ってなかった
そんでちゃんと3314は買った
シグマとかが先出てたらそっち買っただろうけど
AF速いし逆光強いし解像するし33mm良いレンズ
この感じなら新2314も絶対ほしくなるけど金ねーわ >>665
スマホもじゃなくてスマホだけで十分だろ ズームレンズ一本欲しいんやけど何がおすすめ？
いま35f1.5だけあるんやけど >>669
新しく出る18-300
ズームの利便性を一番感じられるレンズかと思う >>627
これ前から貼られてるけど像面湾曲の結果がこれなのかピント面がこれなのかどっちなんだ >>627
このブログの人の文章、このスレに出てくる人と一緒だね 今買うならズームはタムロンでいいと思うよ
ここにも一部認めない奴がいるが現実みえてない タムの超便利ズームって
キットのWズームをまとめましたってようなもんでしょ
それが素晴らしいと思うなら買うべき >>672
この画像は真ん中よりちょっと左側の画像。
元サイトに真ん中の画像があるんだけど、溝部分にピンが来ちゃってるような気がしないでもない。
よく分からん。 ズームならタムロンええやん
まぁこんなとこ覗いてて10年ぶりにでた標準域単焦点を買わない理由探ししてる貧乏人が1番草生えるが シグマの56mmF1.4 vs フジの56mmF1.2
→フジのレンズスレなんだからフジのカメラ前提だろ？勝負する意味ある？画質差なんか知るか
フジの70-300 vs タムロンの18-300
→好きな方買え。やや画質良い望遠専用ズームと画質妥協の高倍率ズームを
比較しててもらちが明かない
タムロンのズームだったら画質がいいだろとかそういう話でもないだろこの2ジャンルで比較するなら
フジの標準ズーム vs タムロンの17-50？
→比較している奴がいるのが意味わからん。タムロンはその製品を
Xマウントで出すとちょっとでも言ってるのか？ 捕らぬ狸の皮算用ヤメロ。
ここ最近のこのスレの論争が妄想交じりばっかでなんでやってるのか意味わかんないのばっかなんだけど タムロンやシグマのレンズが有能なのはEマウントで証明済みで、Canonが参入を警戒してるくらいだし
フジはカメラの開発はいいけど、既存レンズの更新もしっかりやってほしいわ
16-55とか今ならもっとやれるだろ 23、初期ロット逃したらかなり先まで買えないの巻
GWくらいまでムリだろ 23も欲しいし
150-600も欲しいし
そのうち新センサーのT5が出るから積み立てないとだし
お金足りなーい >> 682
3314や2314の2型等ぼちぼちは始まっていますが、真の問題はいくら高性能化しても大きく重くなっている事の方が問題かと。
カメラ本体も含めAPS-Cの長所を失っていると感じます。
単純に高性能、高画質を求めるならGFXやフルで良いので。
初期のように200g程度のレンズと、X-T1位の本体でお願いします。 X-E4と18mmf2、35mmf2あたりの組み合わせでかなり軽量コンパクトに楽しめるけどな >>687
嫌です
これからこのサイズでレンズが一新されていくので、嫌なら他メーカーへどうぞ >>687
禿同
しかしもうそっちの方向へはいかないと思う
そしてずるずる小さく軽く安くなっていくフルサイズ勢にいずれ曳き殺されるんじゃないかと >>689
嫌なら他へ行けて老害みたいな事言わないであげてw ソニー、キャノン、ニコンのフルサイズにレンズもカメラの小ささも負けてるなんて本来ならありえん
カメラのことよく知らない人がセンサー全部同じだと誤解しても無理はない f2シリーズはコンパクトなままでしょ
いつ更新されるかわからんけど
つーかレンズも機体もちゃんとコンパクトな選択肢ある
初期はm43勢に対抗するため写りの細かいとこよりサイズが重要だったんだろうけどね 店員は
「(カメラについてある程度説明)フルサイズの方が画質綺麗です。」
何も知らない人
「X-Pro3カッコいいー。X-E4かわいいー」
店員
「そうですね？でもそれ残念ながらAPS-Cです」
何も知らない人
「APS-C？」
店員
「フルサイズより倍小さいセンサーで画質はだいぶ劣ります。しかもソニー、ニコン、キヤノンといった有名メーカーよりも値段高いし、大きいんです。レンズも高いですよ。一言で言えばコスパ悪いんです。ステップアップするにも将来性はソニーやキヤノンの方が安心ですね。」
何も知らない人
「そっかー。じゃあキヤノンかソニーかニコンの中から選ぼうかな」
こんなやり取りなんだろうな。家電でカメラ買う人って。 その程度の興味で購入する客ならフルサイズは
価格でそもそもハネねられてる なんかフルサイズだから性能良い、なんて一言で片付く問題じゃないのになんか悔しいな
両方持っているが富士のAPS-Cは画質でもそんなに劣るとは思えない
むしろ色とかシャープ感、キレや空気感ある写真は富士のAPS-Cの方が撮れている
所有感も富士が上
フルサイズで無理して大三元や大口径持ち出さなくてもいいかな なんやかんやでフルサイズも高いと思うけどなぁ
画質求めるなら尚更 画質は個人的にはもう富士で満足してるから、ＡＦのクソさを何とかしてほしいわ 勝手にメーカー全部並べて、フルサイズとAPS-Cはそれぞれ重さこうで画質はこうで値段はこうでないとーとかされてもなぁ
そりゃ他メーカーへどうぞだよ なんかいろいろ飛んでるんだが察するに例のサイズガーが吹いてるんだと思われるが
"フルサイズ""α""タムロン"あたりをNGワードにしとくと快適だぞ 他メーカーと比べられたら、富士フィルムと同一化した己の自尊心が傷つくから嫌…ってコト！？ Xスレまで出張って「フルサイズガー！」「タムロンガー！」とよそでは満たされない自尊心満たしてるやつのレスが見たくないだけよ。気持ち悪いからさ 出張…？
Xマウント使ってるからこのスレにいるんだが…
他のマウントのスレや海外レビューサイトじゃ他メーカーと比べることなんてザラだし、購入判断の材料として建設的な書き込みが行われてるけど、
他メーカーと比べるなああああ！と発狂するのはフジ信者くらいなもんだよ SONYのフルサイズも使ってるけど撮るのは富士の方が楽しいゾ
コスパはまぁ良いとは言えんが (うわ、絡んできやがった…気持ち悪い)
だからこういうレスを弾くのに割と有効なNGワードを設定してるわけよ(ピッ) ミラーレスがまだまだでデジタル一眼レフが幅を利かせていたときなんてもっと販売員のレベルが低くて
一眼レフ＝最高画質 という売り方してたな
販売員「なんとこのカメラほぼ一眼レフなんです！」
アホ客「ほぼ一眼レフなんだ！すごい！買う」
アホ客「このカメラほぼ一眼レフなんだぜ！」
ワイ「へぇ…かっけぇ…（1型センサーのどう見てもコンデジだよな…一眼レフ？！）」 F1.5とかいう架空のレンズ作った
>>669が全部悪い いやタムロンはXマウント参戦するんだから別に話題にしてもええやんけ 富士に不利な話や批判は絶対に許せない。粛清の対象なのです。 ここでは純正レンズしか認めんっていう意見強いが、ノクトンやタムロン18-300が品薄になる程売れているようだから一般ユーザーの需要はあるようだ >>707
そんなこと言わんといてや
ほんまに悩んでるのにこんなわけわからん喧嘩なるとは思ってなかったんや まあこのスレいつも変な人いるから見かけたらそっとNGよ
それはそうとシンクロターミナルキャップやたらなくなるんだが
別になくても困らないけど気分的にいやだなw Eマウントは比較的小型も出してきてるやん
Zがでか重しかアピールできなくて大変そうだが
たしかに写りは良いけどでけーよ 週末にノクトン発注したら12月以降入荷って言われたのに今日入荷した。ラッキー。 >>704
おれも仕事でSONYのフルサイズを使っているけど、
撮ってて楽しいのはFUJIだな。 ライカをパクるならレンズまでパクりゃ良いのに片手落ちなんだよな XF23F2
XF35F2
XF50F2
最高だよ >>717
サムヤンの24-70/2.8はちょっと楽しみ FUJIのカメラはなんかエモいんだよね。 スナップしてても気分がいい。
でも仕事で使おうとは思わない。
無難な写真が必要な時はCanon使ってる。 仕事で使う って…
5ちゃんねる見てる自称プロに仕事依頼はしたくないなあ 世の中にカメラ使う仕事なんて沢山あるだろ
どんだけコンプレックスなんだよ>>723とか >>715
キャンセル分が回ってきたのかも？
おめでとー >>725
試しで使ったダンス撮影には、きつかった。 >>731
50/2が大したことないって、Xレンズでこの画角で他にまともなのあるか？ 50/2は愛用、35/2は35/1.4あるんだが持っていてもいいなと思い中
23/2は旧23/1.4の方が好きすぎて導入予定なし
俺はそんな感じかな >>734
そうか、今は50/10があったな。56とかは所有欲満たすだけだったからな 誰かXC50-230とXF70-300で同条件で撮り比べた作例とか上げてくんねーべか >>737
それら二本のレンズを同時所有している人は、あまりいないと思います。 F2シリーズはむしろ35以外の２本のほうが良かったな
23ｍｍは最短＋解放でぼやけるとかフリンジ出やすいとか癖があるけど寄れるのが絵作り面で楽しい
3520は普通によく写るけどそれだけすぎて強いて使う理由がない。1.4持ってるなら買う必要はない
防塵防滴が欲しい場合も1680とかのズームでカバーする方が良い気がする 23f2と35F2
両方持って行く理由ありますかね？
換算35mmと50mm
被写体に対しどう使い分けしてますか？ >>739
1680持ってるんだが代用にはならんなあ…(´・∀・｀) >>739
2段の差が小さいと感じるならどうぞとしか
初心者ならともかく >>741
自分は35/1.4持ち出す時は18/2をお供に、23/1.4持ち出す時は50/2を持っていくな
画角広いほうでテーブルフォト撮って店を出る時に長い方に付け替えて街撮りする
ボディ2台持ってく時はボディ内手振れ補正なしの方にズーム、手振れ補正入りの方に単焦点
て感じです 2320はX100Vみたいにリニューアルしてくれるといいんだけど近くの開放がボヤボヤ過ぎて使えん >>746
今度の新XF2314なら近接まで高性能 新しいレンズも売れてなさそう
望遠もズームも、もっと頑張れ 18も33もあまり大したことないような？
他社のレンズに見慣れてしまったからかな
シグマとかソニー、タムロン、PENTAXを見習ってほしいよ 2320はじゃあF2.8にしましょうか、最短を伸ばしましょうか
と言われると、やっぱり撮影領域は広い方が嬉しい。 XF33mmをお使いの方に質問があります
日没後とか薄暗い場所でのAFはXF35mmf1.4に比べて改善されましたでしょうか？
日中はそれほど問題ないのですが、先日出先で日没後や薄暗い室内でXF35mmはAFがかなり遅くしんどかったので、もし改善されているようでしたら買換えを検討しております
ボディはX-S10を使用しております 1814と3314は
センサーがレンズに追いついてない 不自然に持ち上げられまくってたTamron 18-300mm
AFがクソ終わってることがバレてみんなダンマリになったな
XF70-300mmと比較してTamron 18-300mmにすりゃ良かったとか言ってた奴までいたし eマウント→好評価
Xマウント→AF難あり
これって、ボデ 略 凄いよね、発売前に終わってるって断言できる奴
Eマウントの内容だけで完結させて終わりって妄想できるんだね >>755
自分が手に取ったこともない、発売すら前のレンズ良いとかクソとかよくそんな騒げるなぁ
〇〇マウントだからどうとか病気じゃないの？ まあタムロンの超便利がめちゃくちゃ売れたという実績があれば
シグマも参入するだろうし
ユーザーの選択肢も増えるし
富士の裾野も広がるしと
基本的には良いことなので
買える人はどんどん買ってくれと思うのです ３ヶ月以上待ちとか言われて買えません(泣)
Eの方は人気無いのかダダ余りなのにね >>759
＞〇〇マウントだからどうとか病気じゃないの？
何の話だ？統合失調症なのか？
18-300mmはとっくにEマウントで発売済み
Xの方はEよりもさらにクソなAFが確定してるんだが >>761
>３ヶ月以上待ち
マジで…？
今月初旬にマップに下取り購入の予約入れてまだ何の連絡もないんだよね
初回ロットに間に合わなかった可能性が高いけど3ヶ月待ちは辛い 今はどの製品でも発表と同時に素早く予約を入れないと、そんな状態になりますね。 >>763-764
少なくともEマウント版の18-300mmは発売一ヶ月弱で
いつでもどこでも買える状態だよ 70-300mm+1.4xで、位相差AFはききますか？
2.0xだときかないということですが >>765
うん、タムロンの供給が追いつかないお詫び告知にソニー用18-300は出てないからね
お詫びが出てるのはこの3本
ソニー35-150、28-75
富士フィルム18-300 コシナもそうだろうけど
資材不足の中の初参入マウントなんだから
需要の見込みの最下限のラインで製造してるだろうし
売れないって煽られるよりましでしょ コシナは手作業多くて生産スピードに限界があるからそもそも半導体不足以前の問題ってマップカメラの店員が言ってた 生産数の様子見段階でも購入困難になっているということは、参入を多くのXマウントユーザーが歓迎したようだ
利便性の極みである18-300がタムロン第一弾なのと、利便性と別路線にいくコシナとで、対比もおもしろい レンズは5～10年くらいは更新されないから発売日にゲット出来なくても焦ることはない
ただ桜や紅葉を撮影をしたいときはその時期を逃すと一年待たされるからつらい タムロンは大ヒットした28-75を3年で更新したけどね。
しかも性能大幅向上で。 ノクトン35mmいいね。荒れた開放と絞ったときのキレと。寄れるしボケも好み。華やかさこそ無いけど気負わない普段着レンズって感じ。
X-Pro3でレンジファインダーのようなアナログな操作性が味わえて、アダプター要らずで軽量、電子接点付はありがたい。
コシナには頑張ってもらって23mm、18mmや中望遠も出して欲しいね。あとノクトンだけじゃなくて高解像のアポランターシリーズもXマウントで出して欲しい。 >>775
コシナがよく出す焦点距離は
10 15 21 28 35 40 50と90前後の望遠辺り。次はおそらく50じゃないかな >>776
どのみち新設計だし、フジ用にフルサイズ換算何ミリ、にしてくれないかな。マイクロフォーサーズ用はそうだよね。
Pro3との相性意識してるから、OVF、ブライトフレーム使いやすい換算35mmの23mmは有力だと思うけどな。 望遠好きなので90mmお願いしやす。
XF9020はなんか持ち出すのが億劫なので。 望遠の単焦点自体が使い勝手悪いからね
望遠はズームで画角の幅や広角側が広い程良い、18-300みたいなのが最も使い勝手は良い >>714
アダプターでLimitedを付けることが多いけど
後は、風景で18mm f1.4、スナップで23mm f2.0だね。 とりあえずMマウントのアポスコパー90mm予約したけど
Xマウントで出し直してくれるなら買い替えるよ
フルサイズ用のイメージサークルはいらないっちゃいらないけど
あんだけコンパクトなら別に気にしないし むしろ、Mマウントレンズに、FXクロースド フォーカス アダプターを挟んだ方が楽しめるよ。 >>783
当然それの予定だがNOKTONを知るとExifがちゃんと載って
撮影距離情報反映されるのはやっぱいいのよ ノクトン35mmって今から注文すると次入荷いつ頃？ APS-CのレンズにF4以上のレンズて価値ないよなあ
ボケないし解像度は2400万画素程度だし
F2のズームくらい出しなよ、フルサイズですら出てるのに シグマ1850F2.8、なんでXマウントないのよ？ XF1655をまだまだ12万円でぼったくらなきゃだから
1850DCDNみたいなコスパ良いレンズ出されちゃ困るんだよ シグマ1850ださないの？
SONYに変えるの嫌だから是非出して欲しい ヨド秋で18-300を今から予約しても発売日に渡せるかわからんて
入荷数あまり多くないみたい そら数が出ると分かりきってるEマウントに
全力投入するわなw >>791
シグマは勝ち馬に乗りたいだけだからな
俺のレンズでXマウントのシェアを伸ばしてやろうっていう気概も義理もないし XF100-400手放したが今から思うと良かったなあ
手ぶれ補正が強力でベタっと被写体に張り付いて
富士の手ぶれ補正って他社より強力だったんだな
割と軽量だったし、ボケも綺麗だった
AFも速かったし
X-H1手放しと同時に放出したが、今また欲しくなってきた >>796
フジのズームを不自然にほめる信者
ここからササによる処刑タイムが始まる 18-50のXマウント版出たら、デカオモ低画質の16-55なんて全く売れなくなる
フジとしてはそれは阻止したいだろうな >>798
画角の範囲が若干短くなる他にシグマ18-50に勝てるところはないね
シグマはこのレンズきっかけにXマウント参入してくれれば良かったのに xf100-400言うほど軽量か？
FE100-400と大差ないぞ 問題は
Xマウントに参入してシグマにどんなメリットがあるかだ これまでシグマはライセンス料払ってまでXに参入するメリットを見いだせてなかっただけで
最近はXのシェアが伸びてきてタムロンも参入したので
ライセンス料加味しても利益出せると判断したら
そのうち普通に参入してくるだろうよ シグマが推しているマウントの邪魔とかじゃなきゃ、Xマウントでレンズ一定数売れるなら避けることもないね 150-600に期待
確か400も散々望遠端の事言われてたと思うから、望遠端重視で来てほしいなぁ
鳥をもっとでっかく写したい！！ シグマもLマウントのボディメーカーで
LマウントでAPS-Cレンズは売れないってわかってても律儀に出すし
Xマウントは売れると見込んでてもライン新設の初期投資とか部材不足とかあるし
まあ売れる売れないだけの簡単な話じゃないよね ボディと画作りはホント気に入ってるんだよ。
レンズ特にズームレンズをなんとかしてくれれば留まる。 >>804
でも1.7～2.0kgくらいの重さだよ >>804
明確に鳥を撮りたいとかの目的があるなら
富士はろくなレンズがないから、他に行っちゃうわな
150-600で微妙な画質のズーム出すより
まともな400mm単焦点を一本追加したほうが訴求力ある気がするがなあ >>807
暗黒F値なら可能かもしれんが、そんなのもの誰が買うの？ ここまでレスを読んでみての感想
フジノンの強みは解像度ではない
空気感とか柔らかい描写とかに重きを置く
それがフジカスタマに受けているんだと
その辺がニコキヤノとの違いと感じる フジはエモーショナルに重きを置いて欲しい。
高速AF、連写、撮れ高はキャノニコソニーにお任せ。 今時のafｽﾋﾟーﾄﾞでｵーﾙﾄﾞっぽい見た目と映りが良いな。
軽ければ嬉しいけど、プラより金属が良いから、ある程度は我慢する。 エモーショナル、柔らかい雰囲気、空気感って
機材に出してもらうものじゃなくて
光や撮影テクニックやポストプロセスで
自分で作り出すものなのにな… 俺が言いたかったエモーショナルって、フィルムシミュレーションとか、シャッター音とか、デザインとか携帯性とかを総合した、ワクワクして撮りたくなるカメラっていう意味なんですよ。ノイズやブレさえ気持ちいいというか。
逆にCanonとかに求めるのは、シャッター音とかデザインはどうでもよくて、そのカメラの持つ機能で歩留まりが上げられればば良いと思ってます。 本音を言うと、富士で子どもを撮りたい。無理だからソニーにしたけど、富士の柔らかい雰囲気で子どもを撮り残したいっていつも思う。 >>819
わかりみがふかい
ほんとそれ
SONYの人肌がなぁ
最近のエンジンだと治ってるかもしらんが
開発中のメモリ積層X-transセンサでaf良くなることに期待してる >>819
フジで子どもを撮ってるよ。
AFが外れることはあるけど、たまにだから気にしてないよ。
4k動画まで撮れるんだからいい時代になったもんだと思う。 >>819
子ども撮るなら間違いなくフジだね、自分はソニーでも撮ってたけど仰る通り撮って出しだと柔らかさが全然違う
あとソニーって昔からスマホ含めて彩度が強いよね
フルサイズのボケには負けるけど、やっぱりそれに勝るものがある >>819
いやいや子供ならフジで撮ろうよ
初期のAF遅いレンズならまだしも今のラインナップとボディなら余裕 まぁAFに関してはソニーのが何倍も良いから、楽に撮れると思うよ
フジでは無理って事はないと思うけど >>823
X-T1とxf35f14の俺に一言おなしゃす 33f1.4とメモリ積層ボディ買えば子供撮れるかな
でも35f1.4好きなんだよなぁ 運動会で子供を撮るのならCanonを使うね。
子供と旅行に行ったり散歩に行くならフジ ソニーの瞳AFが群を抜いているってだけで
正直、子供ごときが撮れないカメラなんて
富士含め、各社の現行品にはほとんど存在していないがな～
富士とソニー比べて、ソニーの方が彩度が高い云々はアホかと思うけど >>825
XF33はAFすごい速いで
積層なんてまだ発表すらされてないモデルはいいからボディを変えよう 子供の方を一声かけた瞬間ピタっと停まるように教育するのはどうだ >>830
むしろカメラ見つけると触りたくて寄ってくる件 >>829
その論旨展開で結論がレンズじゃなくてボディなのかΣ(ﾟДﾟ) >>822
機種によるけどα7第三世代ならポートレートにしてコントラスト-1にしてあげるとそこそこいけるで
ホワイトバランスは白優先 3314が出てしばらく経っても未だ評価が圧倒的で無いところに3514の凄味を感じる 3314がいくら収差の少なさやWRで上回ったとしても
サイズ、質量、デザイン、価格、ポエム、口コミでは
全然3514に及んでないからな… いくらなんでもX-T1でAFが〜はないだろ買い替えろよ >>835
君がXF33持ってないだけでしょ、サイズ以外はこっちのが上
ポエムと口コミ（笑） ポエムとかつまんねー事言ってんなとしか思わんけど、本人ウケてると思って毎回書いてんの？ >>835
よほど認めなくないんだねｗ
837が言うとおり。作例みても優秀。 写りに関しては誰も文句言ってないでしょ
でも、ああいう高くてデカオモでダサいレンズではデザインと機動力とポエムが理由で使ってる殆どのフジユーザーの心は掴めないということ 新製品ブーストがあるにもにも関わらず、9年前に出た3514の方が売れてるという現実 新製品紹介ビデオでx-photographerが3514の方をべた褒めして3314は重いしデカいしダサいしあまり使わないってなことをぶっちゃけたら、広報担当に慌てて切られてて笑ったわ >>836
文字化け...
SONYに浮気中でな
X-T3欲しいなと思いつつ
afの決定打がなく
ずるずると今ここに至る
そしてX-trans版積層センサの開発発表あったからそれ待ち
私のだらしなさ、怠慢によりまして デザインがちょっとダサいな
XF18,23,33F1.4は
写りは良くてもね
それだけで写真が良くなるわけではないので
XF18F2,XF35F1.4,XF60F2.4
この3本の、コンパクトさ、値段、画質とのバランス、味わいの点で超えるレンズは次世代レンズにはない xf18f2をxc18f2にしてxc35f2と同じ価格で出したらそこそこ売れる 3514も6024も、あのレンズ構成だからあの写りってのもあるんだし
AFは諦めないとだめなんだろうね >>842
性能に対してデカオモじゃないし見た目もいつものフジ単焦点だろ
まぁ貧乏だろうし気に入らないなら型落ちを使いづければ？ >>850
性能に対してとかほとんどのフジユーザーにとっては関係ないんだよなあ
多くのユーザーは性能ではなくデザインと機動力とポエムで使っているからね
3514は新発売ブーストがかかってるはずの3314よりも売れていて、型落ちどころか未だに主力レンズだよ現実を見よう
新たに発売したレトロな外観でコンパクトなMFのコシナ3512は中華レンズ以下の微妙な写りにも関わらず売れてるのにね 性能であれば、ニコンやシグマ使えるマウントにいくから、フジで高性能なんて目指しても誰も見向きせんのよね
まあ、性能サイズ比でもシグマレンズのほうが上だし、デザイン質感ではIシリーズなんか最近のフジよりかっこいいしね >>839
お前が5ch特有のバカなのは良くわかったw いい年したおっさんが持ってもいない最新レンズ叩きとかダサすぎる >>851
新発売ブーストも何も3314と3514だと値段が違いすぎるだろw 持ってなくても現実は観測できるし
現実はこうだと言ってるだけで、別に叩いてるわけではない
叩いてるように見えるのはあなたの信仰心のせい このひと ID:0ynmC6GCr 病気でしょ
ひたすら同じ内容のことをまくし立て続けている
自分の望む反応が返ってくるまで満足せず他人に絡み続けるんだろう
現実では腫れ物に触るように扱われてるんだろうな
病院行ったほうが良いよ 現実を述べただけで病気とは…
確かに、信仰心によって目が曇った人々が集まる場では、現実を伝える人は異常者となるのかもしれない うん、別に信仰でもなんでもいいわけだよ、使ってる側にとっては
「そうなんだよ、俺たちはポエムと信仰でフジを使ってるんだ」
こう言えば満足するのかな？
あんたがやってるのは「猫かわいいよね」って話をしてるグループに突然割って入ってきて「犬のほうが忠実で役に立つ」みたいな「現実」を布教するような異常な振る舞いなんだ
わかるかな、わかんないんだろうな
カメラとかレンズとかまったく無関係にあんたみたいな人間存在は不愉快だ てか久々にフジスレ覗いたけどまだおったんかいw
相変わらずですな（ ´ᯅ` ） 33で不満なのは付属のフードとAF時に絞り羽根がカシャッって音鳴ることぐらい
他は大満足 >>859
やはり現実を認識できてないな
>>834の書き込みを受けて、なぜそうであるかと現実を述べたレスに対して、君のような信仰心にまみれた人間がイチャモンをつけてるんだよ？わかる？ 別に3314の描写はスバラシイ！って語り合ってるところに割り込んで入ってきたわけじゃないんだよ
イチャモンをつけてる側なのは君なの むしろ、3314の話題がなさすぎて憐れに思うくらいだよ 18 1.4も33 1.4もすごく良いレンズだよ当たり前だけど
病気持ちみたいな人に何言っても無駄でしょ XF90の相棒として3314か2314か迷うわ～
3514と23f2は持ってるから、いろいろ試してるけど
わかったことは、２３ｍｍはやっぱ難しい >>863
絶対に新製品を褒め称えなければならない
富士フイルムと同一化してしまった哀れな信者が暴れてるのよね…
新製品のConsを語ったり、型落ち製品を褒めるものは「貧乏人」「アンチ」としてフルボッコにしないといけなんだ
だって、彼らにとっては「自分が富士フイルム」なんだから >>866
XF90mmの質量サイズが受け入れられるなら
新型を買わない理由はないから、さっさと新型に置き換えちまったほうがいいんじゃない
色々悩むより良さそうだし
下手にJPYなんか持っておくよりも資産価値高いだろう まあよく毎回毎回真っ赤になって発狂できるわ
正しいことを言ってるかどうかの問題じゃないのに XF35mmF1.4の設計者はカタログに記載するMTF線図を、あまり気にしていない。
XF35mmF1.4 Rは、近接から中間距離を常用域とし、そのRangeに配置された立体物が、センサー性能の極限まで写るように作られている。
もちろん、そのために諦めたものもある。いわゆる画面中心から周辺まで、均質的な写りはしない。
しかし、このレンズで平面的な被写体を撮ることは、おそらく殆ど無い。
また、どこにもキリっとしたところのないレンズは、写りとしてもつまらない。
カタログスペックさえ無視すれば、実用上は現設計のほうが望ましいだろう。
“数字”よりも”写り”。
XF35mmF1.4 Rが人気ということは、カタログスペックを超えたものが伝わっているということだろう。 換算50mm単焦点で平面的な被写体を撮ることは、おそらく殆ど無い。 「おそらく殆どない」と言い張っていた部分を頑張って強化しまくりました
そのかわり、デカく重くダサくなりました
そりゃ厳しいだろう
デカくて重くてダサくていいならニコンZでも使ったほうがいいのだから >>873
>>874
XF33mmF1.4は、平面的な被写体において均質な描写となるような改善の仕方はしていません。
実際に使用していればお分かりになるかと思うのですが… 日の丸構図しかとらないなら別に良いけど
対比構図とか対角構図とか
個人的には構図の幅が広がるってのが一番だと思う 明るい標準単は開放でしか使う気にならん
開放以外で撮るとなんか勿体無い気がして
絞って使うならズームレンズでいいのではと思ってしまうが異端か ボケの必要ない遠景はほぼ絞った方がいいでしょ。暗くなっていてSSが厳しいなどでない限り 富士スレのレベルの低さにはほんと驚かされる事が多いな
ボケは、ボケてりゃボケてるほど良いってわけじゃなくて
鑑賞者が見て自然に感じる適切なボケ量ってものが存在する
背景や被写体との距離や焦点距離にもよるが
基本的に開放F1.4じゃぼかし過ぎて情報量が不足し
不快に感じられるボケになってしまう事が多い
せっかくそれなりのカメラ買ってるのに
スマホの方がマシみたいなアホボケ写真量産してどーすんの 自然な写真を撮ることが最良と思ってる時点でレベルの低い写真しか撮ってなさそうｗ
頭がボケてるじいさんにありがち なにを写したいかよくわからないパンフォーカス好きそう >>881
じゃあおまいのレベルの高い写真アップしてみれ とにかくボケた方が偉い教の方では (´・ω・｀)? フルサイズに勝っているのはデザインくらいかな
フジの性能全振りは中判はだから デザインも最近のフジのレンズは無個性でゲロダサい
フルサイズはシグマのIシリーズとかコンパクトでかっこいいレンズがたくさん出てきてる 銀E3から銀E4に替えたのだが 銀35f2 はそのまま
どうもズームが似合いそうも無いので 16f2.8 を追加予定
問題は黒か銀にするかだ カリカリでシャープなXF33F1.4もいいけど
なんかとてもいい雰囲気になるXF35F1.4がやっぱりいいなぁ
色々欠点は承知して使えば問題ない
というかAFとかx-pro3などで使う限りはそんなに遅くは感じないな
それにしてもXF35F1.4の空気感じられる写りはとても良い
最新のレンズの方が性能良いのは当たり前だけどそれだけでは写りを語るには不足
レンズって不思議 >>834
いや、普通に3514の方がトータルで優れてるだろ
定評のあった絵作り、小型軽量価格も安い、フードもカッコいい
正直防防とAF速度が本当に必要な人じゃなかったら3514選ぶのが普通 >>894
私はXF35mmF1.4と使い比べた末、XF33mmF1.4に一本化しました。 >>843
価格コムXマウントレンズの
ランキングTOP100
5位 タムロン18-300
13位 NOKTON35
20位 XF27 R WR
22位 XF70-300
30位 XF35 F1.4
47位 XF33 F1.4 >>894
XF33買ったらXF35使わなくなった、あのAFはもう無理
どうせ買ってないで言ってるだろ ウチでは
・T4 & XF33/1.4
写真も動画もすぐに切り替えて撮れる、子供撮るには最高の組み合わせ。リグ着けてるからレンズの大きさは気にならない。
・S10 & XF35/1.4
サイズと写りのバランス良い。
S10では動画撮らないからこの組み合わせ。
主に嫁使用。
結局はボディとのバランスじゃない？
S10と33の組み合わせだと明らかにレンズヘビーだし、35だとT4の動画性能活かしきれない。 >>891
銀ボディなら黒かなー。黒ボディなら銀だけど だよね、ライカM3イメージとすれば銀×銀なんだが
それなら35mmがあるし
フードは黒なんだからレンズも黒にしよう MF主体でも、多くの方はXF33mmF1.4の方が良いと感じるはずです。 35でそんなAF速度が気になるようなもん撮らんし
T1のときは静物でもイライラだったがT2以降は問題ないっしょ XF33 とXF35の画質差を見たけど言うほど変わらない、と感じる。
4000万画素対応らしいので、次機XH2で撮影して見ないと解らないな。
現行機種で使うのなら、小型軽量のXF35の方がイイな。 あとは逆光耐性と防防
特に防防は必須って人には一択でしょ
後継レンズじゃなくて画角が近い別物だから
必死に比べなくても必要な方使えばいいよ 33mm買えないヤツが文句言ってるとかいう人いるが、たかだか10万程度のレンズ買えない薄給なら転職すすめる >>903
逆でしょ
AFが追いつかないから
3514ではAF速度が気になるものは撮るのを諦めざるを得ないだけ
当たり前だけどAF速いに越したことはないよね
写りに味があろうが
そもそも撮れなきゃ意味ない >>906
転職したら5万円の中古レンズすら買えなくなったんだが責任とれよ！ え!? 35mm前後の画角でそんな一瞬を争うようなナニを撮ってんの? 歩き始めからしばらくあとの子供
ほんと止まってくれんのよw ジーコジーコうるさいしAF遅いと単純にイラつく
写りは勿論文句ないから風景とかならいいけども 換算50でポートレート撮るって言ったらダメだこいつポートレート撮ったことないんだみたいな顔される風潮嫌い 気にするな、我が道を行け
センスがあるか無いかは別だがな 33mmとか35mmとかで85~90mmで撮るようなバストアップ構図にしようとモデルに寄ると
パースで顔がちょっと不自然になって嫌がるモデルもいるから
その人の気持ちもわからんでもない
パースは換算できないしね 本体T4で服とか壁に瞳AF反応する症状は33mm買えば解決するって事ですか？ 換算50はポートレートに使いやすくて好きよ
2314も中々良いゾ >>897
だからAF速度が必要な人はって書いてるだろ
ちゃんと読め。どうせ買ってから後悔してんだろ
俺はそんなシュバシュバ動くものは撮らんから要らねえわ >>921
敢えて焦点距離の2mmの違いを置いて比較しても、防塵防滴とAF速度以外にも沢山の改善があります。
XF35mmF1.4の方を贔屓したとしても「トータルで見て甲乙つけ難い」といったところでしょう。 35/1.4は美味しいの開放だけで後は並みだよね
ファンというか思い入れが強い人が多いのは分かるけど… >>923
そういうのも含めてファンが多いレンズは貴重だよ
あと好みとかレンズに求めるものも人によりけりだから一律に良いレンズ悪いレンズに分けられない
ちなみにあなたのいう並ではない、最高レンズは何？それによって35F1.4のあなたの評価が合っているかズレているかわかるんじゃない？ 安くて1/3倍くらいまで寄れるなら買ってもいいかも 安価なマクロじゃないのかな
Eマウントに同じ焦点距離、F値のがあるけど Amazonのマーケットプレイスに出品してる業者から中古レンズ買ったことある人いますか。
XF18-55の良品を買いたいんだけど、中古は買ったことないので、どんな業者を選べば良いのか教えてほしい。 >>933
みんな言ってるがやめとけ
キタムラかマップの良品以上オススメ 6024でポートレートってどうですかね？
T4だと瞳AFも大丈夫る >>939
全く問題なし、緻密な画になるからクール系にまとめると吉 >>940
たまたまヨドで試し撮りしてみたら、スペックの割にボケが大きい気がして、5612ほどではないにしても綺麗なボケに感じたんで気になってます >>941
今の高画素機で使う場合、XF60mmF2.4はピント位置のステップが大雑把すぎですね。
ポートレート距離でも気になります。 すまいるさんの動画見たら18-300mmはオートフォーカス全然ピンと合わなくて使い物にならないな
メーカーも仕様だというしゆっくりズームしろってストレスたまるだろこれ
タムロンの問題というよりか富士フイルムが悪そう >>944
AFはソニーでもあかんらしいが、まあフジならなおさらってことだろうな >>933
Amazon本体のアウトレットならまだしも、良く分からない業者はマップカメラみたいなところでは難ありの価値失っているレンズを中古品で売りつけることがある 動画撮らないし別にいいや
と、思うけど70300とどっちにするかは悩む 18-300使ってみて気に入らなきゃ70-300でいいんじゃないの。18-70の範囲をレンズ交換なしで撮れるならそっちの方がありがたいはずだし >>944
アップデートで改善するかもね
色々みてみたけど写りはバッチリだから買おうかな 70300でもズーム時ピント合わない事象見られたからそもそもフジがフォーカスの技術力がないと言わざるを得ない
絶対に静止画しかとらないマンなら問題ないが
たまには動画もとってみたい場面があること考えるとフジは選んじゃいけないことがわかった >>942
まるて5612のボケが綺麗かのような言い方
公式にAPDを別途出す程度なのに >>954
APD持ってるが、使う場所を選ぶから無印の方が便利で、ボケ味も丁度良いかもしれない。
無印持ってないけどね ボケはAPDより60の方が綺麗
問題はAFとMFだ
ボケもAFも欲しいなら5010買おう 18-300の価格コムでのレビュー上がっていた
噂通り
広角端から望遠端まで高解像度
ボケが柔らかく綺麗
と画質は高評価
反面、
手ぶれ補正が効きづらい感じ
AFの動作が時折あやしい
という辺りは純正18-135等より信頼落ちるか
高倍率の選択で、画質や画角の幅を重視ならタムロン、手ぶれ補正やAF重視なら純正か 18-300欲しいんだけど買えないんだよね。
XF16-80 から買い替えたい >>958
16-80の方が画質良いのに
手ぶれ補正強力なのに
16始まりなのに
タムロンみたいな簡易防滴じゃなく防塵防滴なのに >>959
300まであるの便利だと思うんだよね。
16-80mmの範囲は単焦点でカバーすることが多くて、ほとんど使ってない。 >>960
だったら70-300の方が
AFの速さ
画質の良さ
防防
軽量
レンズの明るさ
リアコン
で有利なのに 18-300色々紹介動画みてるけどAFとか色々問題も目立つなぁ 街撮り好きが多いフジユーザーにとって巨大なのが一番の問題 18-300発売日からずっと付けっぱだけどかなり楽しい
今まで考えられなかった鳥とか撮っちゃってるわ
で、問題のAF
スチルはまったく問題なし
動画はゆっくりズームすれば合うと各所で言われてるけど
18～250mmあたりの範囲なら一気に回しても平気
広角寄りから300mmまでガチャコンと一瞬で回し切ると合わなくなる
そこだけ気をつければOK 風景的なスナップというかお出かけレベルだと70-300って使いにくいよね
50始まりくらいじゃないと
18-300でっていうのはなんかわかる ズームレンズの進化で今まで望遠だけ担っていたズームレンズも広角側まで撮れるのが人気になっているね。35-150など 35-135とか40-180あたりのズームを予備として持っていくと便利だろうね
これまでなかった焦点域
35や40以下はメインとなる単焦点なりズームがあればいい
18-300もいいけど、暗いしでかいしちょっとおっくうだな 18-300気になるがX-pro3のグリップに600g超えのズームはどうかなぁ >>971
x-pro3に50-140や100-400もありだと思う
80とか50F1.0もあるし
余裕
グリップあるとなお余裕 >>971
x-pro3のEVFでいまやX-T4に準じてかなり良いんだぞ
X-T30とかX-E4,X-S10なんてもうx-pro3からしたら全然だめだね >>972
単焦点専用機みたいにしてるから参考になりますわ
あったら便利だよなぁーAF合わないとか聞いてるけど E4なんだけどZfcの標準ズームみたいのがほしい
3.5スタートで良いんだよ x-pro3のEVFは確かに良いね。外装もカコイイし。
初めて覗いた時なんてナチュラル(笑)なんだと思った。
ただあの変態液晶だけはなぁ・・・ >>976
撮ってファインダーの中で確認じゃダメなんですかね？
ピント拡大も即できるし
背面液晶で確認したいとしてもそれこそ隅々まできっちり確認、もそれは違うんじゃないでしょうか？ >>933
そんなの怖くて買えないよ
マップかキタムラ
現物見れるなら店先しか無理よ 初期の18-55は銅鏡の工作精度が低くて、テレ端まで伸ばすと先端が0.5ミリ程カタカタとガタつく
畢竟、テレ端画質も非常に悪かった
間近で撮った鳩の羽毛ですら滲んでいた
六本木で見てもらったけど、正常ですと言われたし、、
18-55は新古品でもやめた方が良い XF33はマップカメラでもう中古品が三点出ているのか 新製品買って試して好みじゃないならすぐ売り払うような金持ち多いよな。それだけで何万円かかかるのに。
庶民だから吟味して買って、買ったら割りと長く使うわ。 すぐ売るのは金融かyoutebeのレビューでしょ。 あとキットレンズはキットレンズ本体セットの新古品を本体・レンズにバラして、中国系ネット家電ディスカウントショップでよく売ってるよ
そう言う文言が入っているのならAmazonでも買える 新品価格の取り決めで値引きできないとかで、中古扱いにして売ってる店もあるんじゃないかな >>983
それは多分金に困ってカードローンで買ったブツを直ぐ売って現金化してるんじゃね？ 35持ってる人には33は次世代センサー実装されるまでそんなに必要ないでしょ
動きものや動画撮りたいとかなら別だけど 世代が違うとはいっても35mm1.4があるのに何故33mm
それなら23mm1.4の次世代は21mmになるんだけど >>989
33mmだとフルサイズ換算49.5で、ほぼ50mmになるかららしい。
23mmは換算34.5で、ほぼ35mmだからこのままでしょ。 APS-C専用レンズで35なのが元々おかしかった。フルサイズの35を換算50に近いレンズとして使うならともかく >>992
別にフルサイズのただキリがいいってだけで数値が決まってる焦点距離の画角に合わせる理由もないんだが… フルサイズでも換算21、24、28は別にキリがいいわけでもない。20、25、30の方がキリいいし
APS-Cで35の換算52-53はオールドレンズっぽい
標準レンズはAPS-Cで30、フルサイズで45みたいな少し広めが近年出始めている 画角が違うと他のカメラでとった写真と比べるのに不便だからでは？
特にぽって出しが多い富士だとトリミングとかしない人多そうだし。 >>993
一般によく使用される画角になった。
その時点で意味が生じるのだが フルフレーム換算35mmを使っていたが最近、少し窮屈に感じ始めて
18mm1.4を選んでみた。
本当は23mm1.4が２月発売と聞いて当面の物欲に敗北しただけだ。 久しぶりに、100400に1.4テレコンつけて鳥撮ったけど、やっぱテレコンつけるとダメだわ
マスターレンズの望遠側がそもそもギリギリだから、テレコンつけると目も当てられなくなる
早く150-600来てくれー このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 58日 5時間 44分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
