コシナ製レンズ Carl Zeiss/Voigtlander 35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>693
実店舗だったのか〜。
どうもありがとう。
近場のキタムラほか、のぞいてみるよ。 明日ノクトン58/1.4一本縛りで出掛けようかないや面倒だな 誰の需要もないような作例を定期的に上げる人いるけどなんでなの？ >>696
オマエのそういう僻みを呼び込むためです >>697
ニコン使いの686氏は別人だよフジバカw まあ実際、既に持ってる冷やかしじゃない本気の購入予定の人達とは有意義に議論しているし、
>>687みたいなのは>>690（オレじゃ無いよ）でトンズラというパターンは何百回も繰り返しているし
で、>>696みたいなヤツのためにわざわざ別スレを立ててやったのになんでコッチ来るんだろうね
コシナ製Carl Zeiss/Voigtlander 29-2【作例無し】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541572234/ あぽすきーだけど
あぽすこ90は
いまんとこするー >>702
作例なしじゃなくて
作例アリスレとして建てればよかったじゃん >>706
いつまでもコッチにしつこくしがみついてないでとっととアッチ行け >>707
ただの参加者に文句言われても困る
作例ありスレ作って出ていけばいいじゃん >>690
あーごめんな
お前が買えないLeica M『純正』レンズしか使わないんだわ
ごめんな >>710
コシナスレじゃなくLeica M『純正』スレへどうぞ
ここコシナのレンズしか無いよ？ と書いてから純正スレに行ったら
な〜んだ、最近純正スレで人気独占の者より様じゃないですかあああwww
692 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 865f-OKuV) 2022/01/19(水) 03:10:16.10 ID:dyC8EA650
>>680
>>681
わからないようなら腕もセンスもまだまだだよ笑
LFIに何度も写真載ってる者より。 APO-LANTHER 50mm F2修理に出して2月
我慢できず同じの中古で買っちゃった >>714
LFIに掲載された事ないからっていつまで劣等感抱いてんの？ >>717
こんなとこで管巻いてないで本スレに帰れよ
ちなみにココでもアッチでもオマエがLFIに何度も載ってるなんてウソ信じている人は一人もいないよ
もうそろそろ気付こうな、あまりにもバカっぽすぎるから 先日アポラン35でブツ撮りしようとしたけど
パース付きすぎるわってなってバッグに入ってたMicro55/2.8Sに交代
こんなことならアポラン50/2も連れてくれば良かったなあ
まあ色収差に気を使うようなブツでもなかったんで問題無し
だがしかし背景のボケはアポランのが良かったんじゃねーかとか
冷静になればそこはMC50だろと自分に突っ込みを入れる分子も存在する
どうでもいいはなしすまそ >>719
APS-C程度にクロップすればいいじゃんとおもった
35x1.5イコール52.5mm
ボケも1.5倍巨大になってお買い得
デジタル故のやりやすさ 実はカメラ水平撃ちして被写体を下に寄せて上下の線が垂直になるように撮るつもりでトリミング前提で35mm選択したのだが
いまいちそれが似合わないブツだったので普通の少し見下ろす構図でいくことにしたら標準画角の方が良かったでござるってなったのであります。 >>718
LFIに掲載された事ないからっていつまで劣等感抱いてんの？ >>722
いつまでもコッチに貼り付いてると>>710がウソだってバレちゃうよ？
まあとっくにバレてるんだけど
ついでに言うとオマエがLFI載ったことないどころかライカそのものを持ってないのもバレてるけど >>723
そういうことかw
確かに実際に持ってたり購入検討してるなら居着いてても納得だ カメラも持ってないと思うぜ
ちなみに俺はレンズを落として修理に出してる者
来週戻ってくるとの事だが3万円工面しなきゃならん >>725
奥歯の被せ物が取れたワイに比べたらマシ。
見積6万…レンズ1本買える… >>727
保険適用の銀歯じゃ嫌なん？
奥歯なら目立たないし自費のにしてもそのうちインレーの境目の歯が欠けたりするから作り直しになったりするし >>727
下なら全部セラミックにするけど
上なら保険でやる
ちな
下4本置くば全部セラミックで下手くそ歯医者にヤられた虫歯治療発生した２ほんセラミックでやりなおして25万円だった
6マンて2本？
あと大事だから言っておくけど
歯がどんだけ染みても神経潰さない事
潰したら10年位から歯がグラついて抜けやすくなる
自分は責任取りたくないという悪質な歯医者の罠だぜ 生産終了したHELIAR 40mm F2.8 Aspherical改めてライカMとライカLで出るんだって？
光学系は同一なのかね。 Zマウント参入も喜ばしい。
接点無しだったりしたらズコーだけど。 逆に接点有るけど絞り環無いなんてことはコシナに限っては無いだろうと信じたい >>734
はっ？ドコ情報？
俺は接点無しでもありがてーわ >>737
ありがとう
フジの使い回しと見せかけてからの専用設計の可能性もあるよね
Zの口径でアポランターが出るのを待ってるわ >>738
a7用に接点アダプター付けて使わないの？
Zはそのまま行けるよ >>739
使わない
接点付アダプタも使ったけど必要性を感じなかった Z用にチューンしたアポラン出たら全部買い直す！
んな金ねえよ(涙 a7用のマウントをZ7にするだけでしょ
俺はVM、Eと2個持ってるからもう買い足したくない 46mmなんて口径に合わせたレンズじゃなくて55mm口径で光学性能追求したレンズ作って欲しいよ >>742
VMとEは別物と聞く。
Zならもっと攻めた造りができるととかならいいが…
Apo35あたりは正直周辺見劣りするのでZ用に最適化されるなら35だけは本気で買い換えたい。 >>744
ソニー用にVM用の絞りを移植する程度だよ
ソニー用が平面素子向けにがっちり作れてるからね 表現が無茶苦茶でしたので訂正
ソニー用がカバーガラス分厚いa7向けにがっちり作られているから
Zの薄いカバーガラス対応させるためにほぼ変更なしで使える
現状でも多分目視で分からないんじゃないかな 光学設計自体微妙に変えてるはずじゃなかったっけ。
レンジファインダーのライカ用はソニー用ほど攻めた造りには出来ないといったようなことをインタビューで語ってたはずだし
ライカ用はなんちゃってアポクロマートやって言ってる両方持ちのユーザーもここにいたはずだ。
Loxiaも広角系はZで使うと周辺画質落ちる事が既に知られている。 D35のDはDXのDでおk？
シグマのDCみたいな？ Zeiss出してくれ（ ｉ _ ｉ ）
Zeissしかいらん（ ｉ _ ｉ ） SLR用を出すことはもうないだろう
ミラーレス用はZeiss自身の名でLoxia（コシナ）、Batis（タムロン）、Touit（フジ）
と出しているが、本腰を入れるのだろうか。 こうやって見ると、ツァイスレンズもかなり幅が広がってるよね
クラシック
ZM
Milvus
Otus
Loxia
Batis
Touit
お前らの個人的な趣味的に「ツァイスらしさ」を感じる製品ラインってどれ？ >>751
ZMかなぁ。ZEISS IKONと同時期に出してきたよね。自分もIKONと35、28を使ってる。 最近α7を購入し、2本目のレンズを検討中名のですが、アポランター50と65で迷ってます。
65のほうが寄れていいのかなと思ってますが
普段使いも考えると50のがいいのでしょうか。
ちなみに1本はタムロン2875g2を所持してます。 >>753
解像度番長だけどE65は625gです
E50mm364gの倍重い
俺が持ったら両肩脱臼する
両端以外絞りは歯車ボケ
夜ポートレイト撮る人にとっては鬼門
最も気になる部分はこんなもんかな 絞り凝ったことしてるけど必ずしもそれほど有り難くはないよなぁ
特定の位置でだけ美味しいというのがな >>753
ブツ撮りもする事があるなら65だね
ハーフマクロだからね あ、絞り羽根の枚数が違うから
夜景とかの光芒は65が10本50は12本 >>753
最高クラスの50mmが欲しければ50、他に50mmがあるなら65
あと65と50はサイズ感が全然違うのでそのあたりも考慮したほうが良いです >>757
もう見てるかもしれないけれどこのスレの海外リンク見るとよくわかるかも
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001203812/SortID=23598694/
物撮りだけどE50でも接点付き筒延長やCloseUPレンズ使えばいんじゃないって思う
マクロ以上の撮影したことあるけどこの場合は顕微鏡レンズとm4/3がお勧め もう随分とZeiss銘のレンズは出てないな
ZX1のレンズが一番新しいか ツワイスのレンズしか使わんわいにとっては悲しい状況 世界初のコンタクトレンズは、カールツァイスが作りました。
以前もお話ししましたが、実はナチの人体実験データがドイツと流出したソ連、そしてナチが逃げた南米に残り、これが形を変えて連綿と引き継がれています。
絶対内緒ですけど。 メガネレンズはカメラレンズより長時間使うものだし、興味ある人は取扱店を検索できるよ
https://www.zeiss.co.jp/vision-care/search/optician-near-you.html
安さをウリにしてるチェーン店よりワンランク上の店なら取り扱ってる感じ 65mm 風景も物撮りもいけるが重い
50mm 風景、ポートレート 軽い
こんな感じでしょうか？？ >>768
俺は最初に65mm買ったけど、重くてあまり使わなくなった
それこそ仕事の物撮りでマクロ必要な時くらいだな
50mmの方が軽くて気軽に持ち歩けるし、
65はマクロだからピント合わせるのにちょっと時間かかっちゃうと思う
構えてさっとピントリングまわして撮りたいって時に、
そのちょっとの差がいらつく >>769
なるほど、やっぱり重いんですね
50mmにしようと思います！
ちなみに、50mmと65mmで解像感の違いはありましたか？ >>767
前はコストコがツアイスだった。
今はニコンのエシロール。 >>771
マジかよ今からコストコ行ってくる！
180円でドリンク付きだと嬉しい >>770
E50使ってる俺が言うのもなんだけど
その感覚でE50選ぼうとしてるならシグマ 65mm F2 DG DN 405g AFレンズも選択肢として試してきたらどうだろう
画質差は殆どないそうだ
でも購入して長期使ってから初めて気づく片ボケを見つけるかもしれないけどね
この片ボケだが一般メーカーなら高級レンズでも当たり前にあるから嫌い
AFレンズなんて10年もたてば修理出来なくなるしなぁ・・・ ヘリコイドレスな旧製品と光学系は同一なのかなHELIAR 40mm F2.8 Aspherical
古ニッコールにマウントアダプタ的な袴を付けただけ的なデザインは何の捻りも無いような感じだがZfcに飛び付いちゃった層にどれだけウケるかねNOKTON D35mm F1.2 もともとレンズのデザインは、オマージュばっかりでひねりは無いような…
強いて言えば、初代15mmぐらい？ >>780
ニコンかペンタのオールドレンズに見える コシナのホームページがアクセス集中なのか表示されずタイムアウトしてしまう こういう時はメルマガ取ってて良かったと思うわ。電子接点付なんだな。しかも手振れ補正対応って、Z7あたりでのクロップ使用を想定してるのか。 >>786
何言ってる？
どんなレンズだってボディ内手ブレ補正には対応するだろ みなわかってるからそんな部分を馬鹿にしたように突っ込むのはどうかと思います
それよりオールドレンズ風味なのが何ともカッコいいじゃん
しかし、写真ではボディーとデザイン合わんな
それはそうとコシナレンズは片ボケ不良が無いので好き
これだけでコシナ買ってるようなものだ コシナはピント合わせする時のネットリ感を愛でるレンズでしょ
Distagon35mm1.4
Z移行時に売ってしまったが、Zマウントネイティブで出してくれんかな >>780
ペンタ55レンズと写真を手元で見ると結構似てるんだが
写真に並べて取るといまいちか
https://i.imgur.com/NG2U21k.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
