コシナ製レンズ Carl Zeiss/Voigtlander 35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>744
ソニー用にVM用の絞りを移植する程度だよ
ソニー用が平面素子向けにがっちり作れてるからね 表現が無茶苦茶でしたので訂正
ソニー用がカバーガラス分厚いa7向けにがっちり作られているから
Zの薄いカバーガラス対応させるためにほぼ変更なしで使える
現状でも多分目視で分からないんじゃないかな 光学設計自体微妙に変えてるはずじゃなかったっけ。
レンジファインダーのライカ用はソニー用ほど攻めた造りには出来ないといったようなことをインタビューで語ってたはずだし
ライカ用はなんちゃってアポクロマートやって言ってる両方持ちのユーザーもここにいたはずだ。
Loxiaも広角系はZで使うと周辺画質落ちる事が既に知られている。 D35のDはDXのDでおk?
シグマのDCみたいな? Zeiss出してくれ( i _ i )
Zeissしかいらん( i _ i ) SLR用を出すことはもうないだろう
ミラーレス用はZeiss自身の名でLoxia(コシナ)、Batis(タムロン)、Touit(フジ)
と出しているが、本腰を入れるのだろうか。 こうやって見ると、ツァイスレンズもかなり幅が広がってるよね
クラシック
ZM
Milvus
Otus
Loxia
Batis
Touit
お前らの個人的な趣味的に「ツァイスらしさ」を感じる製品ラインってどれ? >>751
ZMかなぁ。ZEISS IKONと同時期に出してきたよね。自分もIKONと35、28を使ってる。 最近α7を購入し、2本目のレンズを検討中名のですが、アポランター50と65で迷ってます。
65のほうが寄れていいのかなと思ってますが
普段使いも考えると50のがいいのでしょうか。
ちなみに1本はタムロン2875g2を所持してます。 >>753
解像度番長だけどE65は625gです
E50mm364gの倍重い
俺が持ったら両肩脱臼する
両端以外絞りは歯車ボケ
夜ポートレイト撮る人にとっては鬼門
最も気になる部分はこんなもんかな 絞り凝ったことしてるけど必ずしもそれほど有り難くはないよなぁ
特定の位置でだけ美味しいというのがな >>753
ブツ撮りもする事があるなら65だね
ハーフマクロだからね あ、絞り羽根の枚数が違うから
夜景とかの光芒は65が10本50は12本 >>753
最高クラスの50mmが欲しければ50、他に50mmがあるなら65
あと65と50はサイズ感が全然違うのでそのあたりも考慮したほうが良いです >>757
もう見てるかもしれないけれどこのスレの海外リンク見るとよくわかるかも
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001203812/SortID=23598694/
物撮りだけどE50でも接点付き筒延長やCloseUPレンズ使えばいんじゃないって思う
マクロ以上の撮影したことあるけどこの場合は顕微鏡レンズとm4/3がお勧め もう随分とZeiss銘のレンズは出てないな
ZX1のレンズが一番新しいか ツワイスのレンズしか使わんわいにとっては悲しい状況 世界初のコンタクトレンズは、カールツァイスが作りました。
以前もお話ししましたが、実はナチの人体実験データがドイツと流出したソ連、そしてナチが逃げた南米に残り、これが形を変えて連綿と引き継がれています。
絶対内緒ですけど。 メガネレンズはカメラレンズより長時間使うものだし、興味ある人は取扱店を検索できるよ
https://www.zeiss.co.jp/vision-care/search/optician-near-you.html
安さをウリにしてるチェーン店よりワンランク上の店なら取り扱ってる感じ 65mm 風景も物撮りもいけるが重い
50mm 風景、ポートレート 軽い
こんな感じでしょうか?? >>768
俺は最初に65mm買ったけど、重くてあまり使わなくなった
それこそ仕事の物撮りでマクロ必要な時くらいだな
50mmの方が軽くて気軽に持ち歩けるし、
65はマクロだからピント合わせるのにちょっと時間かかっちゃうと思う
構えてさっとピントリングまわして撮りたいって時に、
そのちょっとの差がいらつく >>769
なるほど、やっぱり重いんですね
50mmにしようと思います!
ちなみに、50mmと65mmで解像感の違いはありましたか? >>767
前はコストコがツアイスだった。
今はニコンのエシロール。 >>771
マジかよ今からコストコ行ってくる!
180円でドリンク付きだと嬉しい >>770
E50使ってる俺が言うのもなんだけど
その感覚でE50選ぼうとしてるならシグマ 65mm F2 DG DN 405g AFレンズも選択肢として試してきたらどうだろう
画質差は殆どないそうだ
でも購入して長期使ってから初めて気づく片ボケを見つけるかもしれないけどね
この片ボケだが一般メーカーなら高級レンズでも当たり前にあるから嫌い
AFレンズなんて10年もたてば修理出来なくなるしなぁ・・・ ヘリコイドレスな旧製品と光学系は同一なのかなHELIAR 40mm F2.8 Aspherical
古ニッコールにマウントアダプタ的な袴を付けただけ的なデザインは何の捻りも無いような感じだがZfcに飛び付いちゃった層にどれだけウケるかねNOKTON D35mm F1.2 もともとレンズのデザインは、オマージュばっかりでひねりは無いような…
強いて言えば、初代15mmぐらい? >>780
ニコンかペンタのオールドレンズに見える コシナのホームページがアクセス集中なのか表示されずタイムアウトしてしまう こういう時はメルマガ取ってて良かったと思うわ。電子接点付なんだな。しかも手振れ補正対応って、Z7あたりでのクロップ使用を想定してるのか。 >>786
何言ってる?
どんなレンズだってボディ内手ブレ補正には対応するだろ みなわかってるからそんな部分を馬鹿にしたように突っ込むのはどうかと思います
それよりオールドレンズ風味なのが何ともカッコいいじゃん
しかし、写真ではボディーとデザイン合わんな
それはそうとコシナレンズは片ボケ不良が無いので好き
これだけでコシナ買ってるようなものだ コシナはピント合わせする時のネットリ感を愛でるレンズでしょ
Distagon35mm1.4
Z移行時に売ってしまったが、Zマウントネイティブで出してくれんかな >>780
ペンタ55レンズと写真を手元で見ると結構似てるんだが
写真に並べて取るといまいちか
https://i.imgur.com/NG2U21k.jpg テーパーの付いた部分は黒じゃない方が良かったような ニコンお墨付きのサードのレンズって実は長い歴史で初なんじゃない?
コシナの担当者は殊勲賞ものだね。 >>791
あまり似てないんだよ
どちらかというとAUTOとペンタの悪魔合体かな
https://i.imgur.com/oW1sP77.jpg デミっつうとキヤノンのカメラを連想してしまうそうさ俺は昭和生まれさ Zマウントならマニアはフルサイズ機使ってそうなのになんでフルサイズで出さなかったんだろう 手ブレ補正3軸ってことは距離エンコーダー非搭載だろうというカキコを見掛けてしまった… >>799
フジ版のモディファイで簡単に出せたから
フルサイズ用はEマウントにアダプタ噛ませばいいしな >>799
Zfcユーザー狙いでしょ。XマウントバージョンもX-pro3との相性を最優先してるし。 これ売れたら次考えますってことだろうから皆さんお布施してね
自分は今春飛び付けない状態故様子見で御座います
ヨドとかで実物ハメハメ出来たらいいけど youtube動画では懐かしのニッコールレンズを思い出させるデザインとかいうけど
AI NIKKORなら確かにそうですね
https://www.youtube.com/watch?v=NiuMRumTip0 >>805
ライカ用とa7用レンズで固めてる俺には厳しい
ニコン買うとしてもマウントアダプタだーで使うしかないんだ >>806
Ai Nikkor
より
Nikkor Auto
とかで画像検索 現行Fマウントレンズも全て非Aiな時代のデザインをパク…オマージュ コシナはニコンFM10をOEMしてたから、付き合いが全然ないわけではないし >>808
検索も何も上でAUTO50mm張った本人なんです
AI NIKKOR50F1.4も持っていて
その上でAI NIKKORの方が似てるとレスしたのですよ Auto 50mmも色々あるけど、何と比較して言ってるの? 当時FM系買ったけどAi買えなくて中古Auto付けてたのを思い出して懐かしむならこのデザインで正解だがw 何れにしてもZfcデザインより一世代前のレンズをモデルにしてるて事で雰囲気優先なら難ありでかたち優先の懐古趣味ならokかな? 自分の父親やその同年代見ていると思うんだけど、
年取ると自分の正しいと思う意見以外受け付けられない人多いよね
新しい意見が自分から出せないから、
昔からの自分のこだわりを押し通すしかないんだろうけど、それが老害の原因
若くてもいるけどそれはただのガイだな SLIISシリーズとテイストを揃えましたことをご理解下さいということなんだろうね
今後もこの路線でZマウントレンズ出していくのか
NOKTON58mmF1.4SLII持ってるけど
その後のSLIINや現行SLIISに心が若干ザワザワするのは確かだw 今度のHELIAR40mmF2.8はライカのセンサに最適化ということらしいので
非ライカな自分は旧来のEマウントアダプタ用を使い続けた方が良いということか 新しいヘリアー40mm f2.8、ミノルタCLEに付けたらちゃんとブライトフレーム出るかな >>822
Lマウント版買って適切なLMリングつければ確実に出るし、バルナックに手を出しても使いまわせるからと、無責任にお勧めしてみる。 俺もX用のほうが好きだな
ZfcにもX用のほうが合いそう FMじゃなくてニコマートだと思えばニッコールオートっぽいデザインも急にしっくり…
こないかやっぱ
単なる飾りでいいからカニ爪欲しいなあ Planar 50/1.4 ZF2もカニ爪あればもっと人気出たと思う
カニ爪とCPUって両立できないのかな 格好だけのカニ爪ですら欲しいなんて人がいるなんてある意味カルチャーショックだ >>829
ただの口だけ野郎だよ
実際に爪付き出たら無くても良いのにと言い出すだろうな >>831
フォトミックで最新非球面やEDを使って測光したい人しかカニ爪の意味ないわな。
しかもここはデジカメ板だし。 Fマウントならガチャガチャする可能性があるからまぁ飾りではないと言い訳できるけど、Zマウントはその可能性はないからね
カニ爪をつけたらやり過ぎで蛇足感半端ない Fでも今更フィルム使うヤツはごく一部だから
カニ爪付けたきゃ自分でドリルで穴開けしろで終わる話
出来ないやつはそれまでよ >>836
純正じゃなくていいからカニ爪連動のZマウントアダプタ出して欲しいけどな
カニ爪ならリアルF値のデータ取り込めるからEXIFへの反映が可能になるし
ガチャガチャするの楽しいし 自分はZ持ってないから分からんけど、CPU無しのFレンズだと実絞り測光で絞り輪はF4なのにExifではF3.8とかF4.1とか微妙な記録になるとかでは?
カニ爪対応はコストもかかるし、付けられない外せないのクレーム多そうでやりづらそう ZとXのMマウントアダプターだけ揃いました
あとはヘリャークラシック待ち 一眼レフ時代でカニ爪使ってたが
レンズ設定をしてリングの凹みで絞り値読み取ってた
だから今更カニ爪云々は訳が分からん 何れにしてもニコンのカニ爪は開放測光するためだけのギミックだから絞り込みで測光や撮影に支障の無いミラーレスには無用な存在
exifがどうとかは不便さを楽しもうという姿勢に反してるので自らイラネだろな アポスコ90とD35を買ってやってもよいぞだから金下さいおねげーしますだおかだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています