APS-Cこそがベストバランス Part.8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>13
キャノンの90Dだっけ?ミラーレスの機能も持ってるやつ。
中級機ではあれが一番かね? FマウントのDXレンズディスコンしまくってるから厳しいだろうなあ >>20
aps-c一眼レフならk-3iiiじゃね? >>21
新設計のDXニッコールに更新するんでしょ
国外生産にしてからの方が造り良くなったと評判良いものもあるから、国外工場の高い技術前提にしたら改良できるんだと思う >>22
価格がね、、。ベストバランスではないね。 >>24
ニコンは好きだしいいカメラだと思うよ
だけど、一眼レフは正直カメラもレンズも新しいペンタックスには敵わないよ
特にAPS-C機はね、もうさすがにD500は古いよ。 APS-Cの最上位機20万ちょいは富士もレフ機時代のキヤノンニコンもだろうよ >>26
モノはいいんだからいつまでも安くならないでしょう。
高嶺の花なのでバランス機というより高級機というイメージ。 安いのが欲しいんだよね
ペンタックスのくせに高いなんて許されない >>30
まぁ確かに、昔のPENTAXはプアマンズNikon的な側面があったからな 発売半年で既に売価13パーセント下がってるよ。
現在22万円弱。
別に投げ売り店だけでなく、マップも21万7395円。
D500が今も18万円弱なんだから、発売から半年で手振れ補正有・ファインダー倍率高い・裏面照射26Mセンサーと至れり尽くせりのK-3 IIIが22万円ならいいんじゃないの?
K-3 III価格推移
https://i.imgur.com/n02kMe0.png
https://i.imgur.com/v2D3UAm.png 2016年のカメラの中古価格と比べるのは流石にどうなん それは(特にAF)性能を2016年のカメラ水準にしてから言う事だ >>37
AF性能と連写しか取り柄の無い、低画素で高感度耐性でペンタにボロ負け、ボディ内手ブレ補正も無いデカ重カメラのd500が何だって?
それにショボい低性能DXレンズとかw
あんなの買うくらいならRX10M4買った方がよっぽどマシ。 ISO100で撮影、
常に三脚で撮影、
マニュアルフォーカス、
で。 >>39
使う当人が満足できる。それが一番大事だと思う。いいと思うよ。 >>42
はぁ?D500は高感度耐性KPにすらボロ負けじゃんか
https://i.imgur.com/V02gple.png
最近のニコ爺は平気で嘘をつくのな。なんか、あちこちのスレでGKとじゃれ合ってるから似てきたのかな?
そのAF性能だってすでにKPでニコン使いのプロがレビューで不満ないって認めてるけど?
そこら辺の無責任な偏見に満ちた個人ブロガーとは違うぜ
堅牢性を売りにしてるのはニコンだけじゃないんだぜ APS-Cがベストバランスって大きさも含んだ意味なんじゃないの?D500のサイズじゃフルサイズミラーレスよりもでかいよ
20万円のカメラもヤダヤダいうようなレベルでの自己正当化だったの? >>45
その通りです。重量、コスパから考えればD7500ということで買ったけど、もしレンズ資産がなかったらKPを買っていました。
KPも魅力的なカメラなのは間違いない。いつか使ってみたい。 ニコ爺はニコン以外が何出してもニコンの型落ち中古しか買わないからね 結局APS-Cなら趣味のカメラって事でリコペンか富士かって事か
APS-Cデジカメ
・コンデジ・・・GRV
・レンジファインダーコンデジ・・・X100
・ミラーレス一眼・・・富士
・一眼レフ・・・ペンタックス
この2社でうまく棲み分けが出来てるなw AF性能やバッファメモリなども考慮すると、APS-C最強一眼レフはD500ではないかな?
K-3IIIは「全部入り」的なスペックを盛り込んで野心的な機種だけど、D500と比べて一長一短で
総合力ではD500がやや上回る感がある。 D500はAPS-C機の最高峰の一つであることは間違いないけどサイズがでかいよ
性能を活かせる小型のAPS-C用レンズもニコンには無いしな >>53
D500でキットレンズのDX16-80とか凄く良く出来てるAPS-Cレンズだぞ。 でもD500が富士やペンタに勝ってるのは動体だけでしょ。みんながみんな動体ばかり撮ってる訳じゃないし
それに頼みの16-80だって最新の富士、ペンタのレンズからすると見劣りする
既にディスコンだし。 それにイマドキ高感度高くないのに20MPってのも時代を感じさせる
ボディ内手振れ補正無いのも、ボディ内手振れ補正がないにも関わらずボディがデカ過ぎるのも
はっきり言ってD500はK-3Vとは比較にならない。KPがライバルだろ?
動体はD500、それ以外はKP優位って感じじゃないか?
手振れ補正いらないのならX-T3の方が遥かに軽くてコンパクトだし、APS-Cのメリットを享受できる。 APS-Cで動体撮れても感度を上げられなくてシーンが限られてくるし
結局フジがベストってことになるのかね? >>57
ベストってのは個人の価値観の問題じゃないかな
特に発色の傾向は好みの分かれるところだね
ペンタの発色が好きな人もいれば富士の発色も好きな人がいる
そんな事よりも動体ガー!の人もいる。人それぞれだよ 以前このスレで出た難しいらしい動体は飛行機だったなw >>60
あーいたねー
戦闘機のハイレートクライム写真だっけ?
飛行機写真スレの人
さすがに飛行機写真といったらニコンでしょ?確かその筋では著名なプロカメラマンもD850とD500だったはず ZのAPS-Cもそろそろ裏面照射型の24MPにしてほしいわ >>61
じゃあベストなのはD850とD500だね。
ミラーレスは要らない。
20万円はカメラに当然出す。レンズもその著名なカメラマンに合わせて買おう。 そんなに動画が撮りたいのなら、
なんで長年の蓄積が有る、業務用おろしのビデオカメラ使わないの? 業務用スタジオビデオカメラの技術を使った、
最高級民生用ビデオカメラとか、あるじゃん。 D850とD500どっちかだけならどっちなの?
その筋では著名なカメラマンとやらもどっちかだけと言われたらD850っぽい気がするのだが… 確か中野ナントカとか言ったな。今度その2種をZ9に切り換えるとか レフ機時代だったらAPS-cの利点あったけど
今はそれほど利点がないよね 小さい くらい? 420 名無CCDさん@画素いっぱい 2021/07/25(日) 04:12:52.68 ID:6ygKKpjU0
>>418
はいはい
飛行機撮影は失敗続きだよ
でもフルサイズに手を出そうとは思わない
それでいいかい? >>69
90Dは「APS-C版の5Ds」とでも言うべき失敗作だろ。
APS-Cなのに無理に高画素数にした挙句に、8Kモニタに等倍表示するには足りないという中途半端さ。
一体どんな用途に向いている機種なのか? >>73
キヤノン製センサーが画質悪くて画素数の多さが活かされないと思うけど?
下手したらソニー製APC-C2400万画素から補完拡大した方が綺麗な画になりそう。
画質と画素数を考えるとフルサイズを使うべきところで、APS-Cで無理に画素数を上げ過ぎるのは、まともではない。
90Dは、真面目な活用事例が見当たらない。 本当に、真面目な話として、90Dって一体どういう用途の現場で「使える」ような機種なのか? >>76
だいたいパソコン画面見ないだろ
今はカメラ内現像してスマホに転送がメインだから
ノイズまで気にならねーわ >>78
>今はカメラ内現像してスマホに転送がメインだから
>ノイズまで気にならねーわ
それって結局「90Dなんか要らない」という結論にしかならない話だよね? M6m2を使っているけど
トリミング耐性はヤバい。
150-600mm付けて更にトリミング出来るのはかなり使える。
必要ない人には無用の長物だろうね。 キヤノンは否定しなきゃ気が済まないニコ爺が住み着いてるからねここ DX (APS-C)の優位性をキヤノンより長い期間主張してたのがニコンだからそれでニコ爺さんはいまだにAPS-Cの高性能機の妄想するのかな
APS-Cに力入れてるフジペンタはニコンより格下メーカーと思ってるからそっちには移りたくないんだろうし >>82
前に使ってたが小さすぎて 90Dに買い換えた >>86
自分は80D EOSR M6m2とそれぞれ使ってる >>81
もともと必死に90D推してた奴が、画質悪いと指摘されたら「どうせスマホでしか見ないからノイズとか関係無い」
みたいに言い出して、かえって90Dの存在意義そのものを否定するという本末転倒の展開に疑問を感じないか?w キヤノン信者は、その場しのぎで何かデタラメに言い返しただけで「とにかく勝った気分」になってしまうのかな?w コストパフォーマンスにおけるAPS-Cの優位性はあるのは理解してるけど、
フルサイズのサイズ・性能に対する価格バリューの高さ考えるとなあ
本来フルサイズって今の価格で買える代物じゃないくらい製造コストかかるもんだよ
それが安いのはメーカーとユーザーマインドが35mmフルサイズの固定観念を持ってるから キヤノンの問題がセンサー性能とレンズというのがここにきて一気に表面化した感じ
というか今まで広告宣伝費つぎ込んで誤魔化し通してたんだなというのが >>90
デジタルセンサーになってからセンサーサイズは自由に選べるようになったはずなのに
結局ユーザー側の事情によってライカ判フルサイズに収斂していくのはあまり良いことではないよね
旧来のカメラマンからしたら体で覚えた焦点距離と画角の関係が崩れるのは許せないんだろうけど
それってこれからカメラを始める世代には本来関係ないことなんだよね スマホ全盛の時代にこれからカメラ始める若い世代かどんだけいるのよ
それよりも旧来のオッサン以上の世代をターゲットにした方が数のメリットがあるし、そうなると需要の関係で昔からあるサイズに収束していく。 カメラメーカーはみんなそういう考えでものづくりしてるんでしょう
その結果フルサイズカメラしか勝たんという状態
そこにフィットした人だけが買う、そうでない人はふるい落とす
レンズのスペックを表示しないことで自由なセンサーサイズを選ぶことが出来て
独創的なカメラを作ることに成功してるのはスマホの方だよね ただ高性能なフルサイズが安いという恩恵は今更捨てがたいところはある。 レンズ交換するとセンサーサイズに合わせて設計されたレンズを別途買うからセンサーサイズはユーザーも意識せざるをえないだろ
センサーサイズバラバラで、レンズもバラバラのセンサーサイズに合わせて設計されてる状況だと結局無駄だらけになる
センサーとレンズを一体に変えるGXR方式もやはり無駄が多かった
レンズ交換式やめてレンズごとに一体型カメラにしてもそれも高くて困るだろう
現実にはフルサイズとAPS-Cの共通マウントのメーカーならカメラそのままで用途に応じてAPS-Cレンズ使うと小型に収まるけど、それすらイヤな人ばっかじゃん
自分が買わない理由ばかり発表してないであるもの使え カメラメーカーやユーザーの固定観念を指弾してる奴こそ固定観念ひどい。
スマホカメラが独創的だとか寝言もいいとこ。
そんなにスマホカメラ素晴らしいならカメラ機能売りにしたスマホ買えばいいんだがそれも買わないし使い込む気も無いからスマホが先進的だっていう宣伝を鵜呑みにして独創的だと持ち上げるんだろう。 なんでお前らAPS-Cに拘ってんの?
rpなんてキャンペーン中だから新品八万ぐらいで買えるじゃん >>93
全世界スマホ人口が40億人。
スマホ普及のおかげでそのまま「写真撮影体験者」も40億人になってるはずだから、このうちの僅か5%が
「カメラ専用機で本格的に写真を撮りたい」と思うようになるだけで、潜在的ユーザー層は2億人と考えられる。
もしも2億人のカメラユーザーが平均的に「5年ごとに1台」買い替えると想定すると、カメラは年間4000万台規模
を平均的に維持する大きな市場になる。
カメラ専用機はスマホと共存共栄し得る。 >>98
APS-Cが低コストで作れる最大サイズだから
FFになると3〜5倍行くしそれがそのまま価格に跳ね返ってくるからな 数つくることによる性能比の安さで言ったらスマホが圧倒的 >>98
カメラは持ち歩いてこその道具なので、充分な性能を満たす限りにおいて小型軽量の方が良い。
フィルム時代にも小型軽量志向ゆえに「ライカ判がベストバランス」という結果になってる。
デジタル時代では最終的にボリュームゾーンは「APS-Cがベストバランス」という結果になる
だろうと予想する。
性能と大きさの「バランス」を問うスレ的には、デカくて低性能のRPとか最もダメな部類。 移行するならセンサーサイズだけじゃなくセンサー性能やレンズの性能もミドルクラスを買いたくなるから初期投資50万とかしちゃうもんなあ ダイナミックレンジおばけの中古D750がキタムラABで76000か
こだわり無くボディだけ見るとRPの値段8万は競合しそうだな コスパ志向だからレンズも5万超えたら買いたくないんだよね シグマ単F1.4は所詮シグマだから3万切ってようやく検討対象になる 並単か撒き餌ぐらいの価格帯だけか
そんな予算なら1インチカメラかm43のほうがいいんじゃないか? >>108
m4/3は画質が悪い
撒き餌も画質が悪いか、光学性能は多少良くても使い勝手の部分でスペック落とされてる
本気でしっかり作り込んで5万切るのが大事 rpが 8万、90Dが14万、 6d mark2が13万
なんだかな… 独創的なカメラづくりに成功しているスマホの方がいいだろう
カメラメーカーはかさAPS-Cでも旧来のフルサイズ大三元、小三元や単焦点の品揃えをAPS-Cに置き換えただけ
そついう旧来のカメラユーザーの事情に忖度してるだけの物作りはこれからの若い人には関係無くて衰退していく一方だろう 90Dって2019年9月20日発売なのに全然値段下がってないんだな。なんで? >>115
キャッシュバックキャンペーンもやった事無い レフ機も最終モデルは、これから値上がりするかもね
既存の旧型は下がるだろうけど M6m2と中身が大体同じとか7Dm3は出ない可能性濃厚とかその辺でみんな手放さないので中古価格も下がらない
80Dになるとかなり安くなってるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています