Nikon Z9 Part12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
株式会社ニコン（社長：馬立 稔和、東京都港区）は、「ニコン Z マウント」を採用した初のフラッグシップモデルとなる、フルサイズ（ニコンFXフォーマット）ミラーレスカメラ「ニコン Z 9」の開発を進めています。発売は、2021年内を目指しています。
ニコンの最先端技術を「Z 9」に結集させ、静止画・動画ともに過去最高の性能を発揮することを目指しています。幅広いジャンルで活躍するプロフェッショナルの極めて高いニーズに応えるべく、鋭意開発を行っています。
新開発のニコンFXフォーマット積層型CMOSセンサーと画像処理エンジンを搭載。また、次世代の映像表現を見据え、8K動画撮影をはじめとした、さまざまなニーズやワークフローに応える多彩な動画機能を有します。
「Z 9」は、道具としての使い心地を極め、これまでの一眼レフカメラ、ミラーレスカメラを超える新しい映像体験を提供します。
https://www.nikon.co.jp/news/2021/0310_z9_01.htm
Z 9 フラッグシップミラーレスカメラ | ニコンイメージング https://www.nikon-image.com/sp/teaser_2021/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
前スレ
Nikon Z9 Part11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1633954531/
Nikon Z9 Part10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632291717/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 使ってみてなんぼに徹するなら前面のZっていうエンブレム自体要らない気がしてきた。 新スレおめでとうございます このスレ終わる頃には覇権機乙9の前に他社機平伏してる 一瞬R3に揺らいだキムタク 「やっぱいいわ、ニコン」 四番目の動画は何になるんだろ
連写とAFが一緒にきたので
堅牢性？
ローリングシャッター歪み？
それともまだみぬ機能？ マップでD5下取りして買うつもりだったけど、思いのほか買取安いな
売ってるやつ多いのか >>13
オリンピック用も良いけど、趣味層のために100-400もたのんます 996 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-TRj/) sage 2021/10/21(木) 18:04:12.38 ID:5fhRLUzEr
ニコンのクアッドピクセルCMOSの特許
https://astamuse.com/ja/published/JP/No/2020074548
位相差の検出は全部の画素から読み出したデータをそのまま使用して
被写体の水平・垂直両方向ともピントのズレ量を高速検出できるとある >>10
これまでのティザーで撮影したことになってる静止画をまとめて見せて欲しいな >>10
240fpsのEVF、シャッター音変更機能、暗所AF、手ブレ補正機能、ハイレゾモード、ジョイスティック等の操作性、デュアルピクセルセンサー、16ビットRAW、160コマ撮影
あたりかな >>10
ストリートスナップ
カメラマンは鈴木達朗氏 >>17
クアッドピクセルだけじゃなくデュアルピクセルも2x2OCLもAF専用Foveon方式も色々出してるよ 自社設計の積層センサーはフルサイズにまだできなかったか。R5改だとD6の方がオートフォーカス性能は高そうだなぁ。報道用はしばらくニコンもキヤノンもレフ機だな うちもZ9買うなら予備機のD5は1台あれば良いだろうから、残りは売るかな
これまでボディはほとんど手放したこと無いんだけど D6スルーして待ってたら
凄いの出てきそうでワクワクする いい意味で予想を裏切る価格ってナンボ？
フジの中版みたいな価格ならサンニッパ売って買うわw >>26
Twitterに税込768000って出てた
まあこれは公式で実売はもっと安いだろけど いや今までのNikonのAFを知っていればインパクトは凄いぞ
今までのAFの動体追従とかゴミ過ぎて変な笑いが出たレベル >>27
うおーっ安いっ！！
新品フラッグシップユーザーってこうなんですかね？？ キヤノンがちょっと前までプロ用レフ機陳腐化してr5(45～50マソくらい)がトップになったじゃないですか？？
z9がこの見た目+用途不明モンスタースペックで税込r5よりちょい高いですみたいな位置でやられたら人生最初で最後のプロ機予約買いするわ お前らは知らない
ティザー4でz9の真の実力が示されることを
お前らは知ることになる
コレまでは準備運動だということを
お前らは驚愕する
ティザー4の翌日に 仮にメカシャッターを無くして価格を抑えたのならこれからのカメラはメカシャッターレスで今よりかなり安くなる・・・かもしれない このボディはどの撮影現場へ行っても注目されまくり確実だね
α1ってなんぼ糞高くてもニコンユーザーから見ると買取10万切ってるような型落ちとも見分け付かんからね
四角い顔ペヤング、ジャミラと一騎打ち勝てるのかな？ 今回はたいして必要でもないのにZ9買って
フラッグシップに安いレンズつけちゃう若い人とか多そうだな
フラッグシップ持つならレンズも大三元くらい買えよ？ >>40
そんな考え方してる老害まだいるんだ
くだらなさすぎる 大三元揃えてから、安くなったボディを買うのでも良いですよね D3の頃は40万円だったのに
70万円が安いって
さすがはキチガイのニコ爺
でも絶対に買わないw 本当に煽りとかではないんだけど、フラグシップ機買う人って被写体何？やっぱスポーツとか野鳥の動体系？風景屋はいらない？ >>43
税込み58万位したんだが？
世界経済の成長考えると100万くらいだな くだらねーか？
ボディーはフラッグシップ
レンズはサードか便利ズームじゃボディーの性能引き出せないだろ >>41
大三元買うお金ないのにフラッグシップ買うの？
ぷっｗ >>45
風景とスナップと航空機メイン
時々鳥とレース
稀にコンサートと鉄道 >>47
アホにはそれがわからんらしい
「まだいるんだ」とかそういう問題じゃねーのにｗ 大三元も24-200も持ってるけど好きなレンズ付ければええんやで >>47
そんなのいないと信じたいな
型落ち三世代前のフラッグシップにサード超望遠ズームとかなら
ボロアパートの駐車場から出てくる型落ち高級車みたいな違和感だけど
z9に安ズームとか笑うしかねえわ 動画３つ見せてもらたんだけど
どれがすごいのかよく分からん
過去にあるこういう機能付いてますって感じの紹介で
今の所目新しいの出てないと思うんだけど・・・
１話ごとの、これがすごい解説欲しいんだけど・・・ >>48
はあ。いいとししたおっさんがこんなとこでイキってどうすんの >>45
ふうけいめいんならZ7Ⅱにしてレンズに予算回した方が良いと思うよ。
自分はスポーツとモータースポーツが9割
レンズに回す金ないのもあるけどしばらくはD6残すから当分マウントアダプタ。 子供を公立中学にぶち込んでフラッグシップ買っちゃうクソ親
こおゆーのいるの事実だからなあ
z9にサードねじ込んで笑わせてくれるやつリアルでいそう >>53
安いズームでも画質以外にも買う意味はあるんじゃないの？
でもレフ機でまかなえるならD4Sぐらいの中古でも満足できるとは思うけどね。 無い袖は振れない
若いエントリーユーザーがz9？心配ご無用、その若造は貴方より経済力あるだけの話 サードパーティってだけでバカにするのは良くないと思うぞ。4500万画素なんか持て余すやつがほとんどなんだからさ。 d850発売日買って35/1.8g付けていたら某撮影現場で「カメラはレンズが大事だからさあ」嫉妬からディスられたの思い出した
z9もそんな展開期待するが、そこまで安いハズないでしょw 前スレでこれをD6のタイミングで出せよとかZの最初に出せよって書いてる奴がいて
ほんと頭悪い奴っているんだな、って思ったわ
もしもそこで出てればなぁ～って希望を言うのなら分かるんだが >>49
>>57
ありがとうございます。
z6でカメラを本格的に始めて風景・星景なので仰るとおり、z7Ⅱ+レンズに回した方が良さそうですね z9にサードって、マウントアダプターかまして舶tけるくらいしかできないわけだが
フ○に中華レンズ付けてるタイプはzにはおらんで？ >>61
持て余すってもなあ
ビシッととって8Kモニター鑑賞とかA３以上で印刷なら持て余さないからなあ え？
チルトです
８K３０P撮れます
人間の瞳AFできます
しか分からんけど？
人間しか瞳AFできないの？
８ｋも３０Pまで？ 初号機zでも野良猫瞳af効くだろ…
現行弱点って高速に動くモノだけだぞ 基本他社はとっくにできてる事を何周か遅れでやっと今できました。
でも遅すぎたんで、すでにそこに魚はいませんでした。
取るべき手段が安くして何とか買ってもらいやすくする事しか出来なかった哀れな子。
それがNikonZ9（絶句） >>55
フラッグシップに安レンズ使う意味のなさもわからない低脳くんはもうちょっと勉強してから来なさいｗ >>68
はあ
そんだけしか読み取ることができない自身を恥ずかしいとも思わないのか
南無阿弥陀仏 23時超えると急に書き込み減るからやっぱ早寝爺さん多いんだなあって思う そういやあセンサーはどこのか確定しとらんよね
まさかと思うけどひょっとしてチョン製ってこともあり得る？
z9買うことほぼ確定してるけどセンサーがチョン製なら却下やわ
まあないと思うけどさ >>58
学歴マウントに挑戦した結果が、「私立中学の僕ちゃん凄い」か? もうチョット頑張れ。 被写界深度マップってありゃなんの役に立つんだ
だいたいわかるやろ笑 この荒れた感じはD3発売の時と似てるなwww
Z9はミラーレスのブレイクスルーになる事は間違ないみたいだね。 >>75
SamsungもDP作れるって話らしいね、キヤノンが本命、ついでソニー、Samsung、TSMCかな。タワーはパナが業務用としても諦めるくらいだからフルサイズは無いかな >>79
私は単純にタワーパートナーかなと思ってました。2月にニコンが約2億円の機器供給契約を締結したと聞いたので。 nikonrumorsで秒20コマはメカニカルシャッターだという
話が出ているがどうなんだろう >>46
NPSは安い、俺も40万くらいだった
Sは36万くらい
1DX欲しくてCPS行ったけどね、右往左往や
Z9見て身の振り方決めなあかん >>20
フラッグシップにして懐に隠せる小ささを実現するとかやるなニコン R3で採用せずにZ9に提供してくれるキヤノンは優良企業やんw
で、無双できないけど大丈夫なの？ 無双に対抗して無敵とか最強のキャッチコピペ出してホスィ >>83
NPS会員の代替購入はホント安いよね。
オレみたいな底辺会員には納期的な優遇は無かったけど。 価格は強力な戦略の一つだよ
技術が唯一の戦略ではない >>83
そうする768000円ってNPS向けだったりしてw >>91
流石にそれはないでしょ
もしそうなら一般向け100万超えちゃうよ とにかくアホみたいに頑丈だといいね。一時期ペンタが砂漠にカメラ埋めてたみたいにw
SONYが逃げまくってる部分が優れてればそれだけでウリになるでそ。 >>92
7500ドルって話もあるからそれだと税込み100万位だぞ 俺思うんだけど
お手頃価格のフラッグシップなんて聞いたことない
ニコンさんには、これはフラッグシップ機なんだから
下位や他社に忖度なく、持てる機能全部乗せて全力だしきって
その全力に見合う十分な金額をとって欲しい・・・ >>94
予想外に安いという噂を信じたい
NPS会員 50万円台だと助かる ないと思うが電子シャッターメインでシャッター速上限1/8000だけはやめてほしい みやじい 2021年10月22日 08:12
値段的にはα9IIとR3の中間あたり、65万ぐらいになりそうな気がする
ワロタ
R3より安くなるわけないじゃん
こいつ馬鹿なのか？ 他社を圧倒する性能の割には安いって話だろ。
A1超えるなら100万でも激安って事だよ。 NPS割引率改悪かあ
35%→25％引きと提示されたOrz… >>102
精度管理項目が激減してるし
無駄に小型化してないし
製造原価は下がってるからね >>105
D6のミラーシャッター関連の部品はかなり高価だろうし、ファインダーも同じ。Z9で特別に高いのはセンサーだけだよな。それだって量産効果出るほど作れば値段は下がる。xspeedは下位機種に使い回す。D6よりも高い理由はないよな。でも利益出したいから同程度の値段になるとおもう。 >>103
税込み99～110万で10％ポイント還元と予想 >>45
俺はアイドル撮影
一瞬でも逃したくないからな >>105
ソフトウェア開発費用と性能評価は相当コストかかってるよ
新規要素たくさんあるし >>106
D6は今までの踏襲してる分多いからD6にコストかかってないならわかるけど、Z9にセンサー以外のコストかかってないというのは有り得ない 3週遅れの性能が何とか追いつけそうです。
でもユーザーはもういません。
出来る事は利益を減らして値段を下げることだけでした。
Nikon Z9（絶句）爆誕!!!!!! むしろソニーとキヤノンのユーザーが絶句してるんだが >>114
原価原価の連中と同じでコストを部品代としか思ってないんだよ。 >>115
70名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-XHOe)2021/10/21(木) 23:13:12.69ID:ffd7yhepd
基本他社はとっくにできてる事を何周か遅れでやっと今できました。
でも遅すぎたんで、すでにそこに魚はいませんでした。
取るべき手段が安くして何とか買ってもらいやすくする事しか出来なかった哀れな子。
それがNikonZ9（絶句）
・・「Z9はライバルに追いつくのではなく、大差でライバルを凌駕している！」・・ そいつは「安くして」連呼しているから、むしろZ9のファンなんじゃねーの（但し貧乏で買えない レースで周回遅れになりそうだった車がさあ
ドライバー変更したら逆転優勝どころか他のマシンを周回遅れにする感じやろ
GK完全消毒
コピー屋さん南無阿弥陀仏 でも現実問題
安いのは重要だと思う
貧乏とかじゃなくて例えば実売60万円ならコレまでフラッグシップに手を出さなかったハイアマ層が入ってくるやろ
まあそうなるとz8はいくらにするかという問題があるけど >>120
無駄に安くなるって言ってるのは、高いってディスるための布石でしょ つまり、ライバルと同価格じゃ勝負にならんとｗｗｗ
オリンピックでもボロ負けだった現実からプロには使ってもらえないから安くしてアホのニコ爺から詐取する戦略ですね!
わかります。 左目ファインダーの人のために
右肩にはダイヤル等無しでフラットなんだね 他社を圧倒するフラッグシップに相応の金を出せない奴がレンズ買えるわけもない。
金持ってない奴は客じゃないってニコンは言い切ってる。 >>122
そりゃあ安くできるならそうするだろ
できないもんはできない
気分で値段決めてるわけじゃねーんだから 60万のカメラが買える層は今までもフラッグシップ買えてると思うわ 実売でZ9:70～80万、Z8:50～60万、Z7系:30～40万くらいなら
値段的にはバランス取れるんじやなかろうか。 R3のスレが冷温停止してて草
便所蟲どもは関心無し
アンチも眼中に無し
まだ発売前なのにw
ここに来ている便所蟲どもはまず自分の所を盛り上げろよw
まあボディもレンズも圧倒的な差が付いちゃって完全にお手上げかw
いつものようにシェアシェアって鳴き声で鳴くしかないんだろうなw >>121
F1で例えると
ソニーがトップ
キヤノンが7周半遅れでピットから しかもF1マシンを作れないのでしょぼいF3マシンで出ようとしているところ
ニコンが突然先頭にワープして躍り出ようとしている
こんな感じ >>128
中古の話？？
仮に60マソなら無理して買う層も出るだろうな キヤノンのスレとか行くとR5高杉喚いてる貧乏人が険しいよな、という雰囲気が想像付く
ニコンのスレだとそれ系は大人しく他社行くか中古の安物使っているんだろうけど いやいや、ここは謎のZ9は安いはずって物乞い勢だらけだろ
むしろSNSは安い噂を懐疑的に見てるまともな人が多そう しかし便所蟲どもは虚しくないのかね
金払って有名写真家に使ってもらったり
金ばら撒いてオリンピックで使ってもらったり
金で買ったランキングや賞で優位をアピールしても
それ性能に反映されてる？
お前らの写真の質向上の役に立ってる？
ただ価格に乗っかって来てるだけだよなw
時代遅れすぎる高ノイズ狭DR低色感度の化石センサーに
低画素機でしか使えない解像しない時代遅れの老眼レンズ
なのにバッテリーの消費と価格は圧倒的
金の使い所を明らかに間違ってるよなw >>135
金ばら撒いても有名人に使ってもらえないNikonの悪口はやめてもらおう!!!!! >>134
本当に他社を圧倒してるなら相応の値段するはずだからな。
他社より一回り安いなんて言ったらまた周回遅れの心配の方が先に立つ。 >>137
これから伸びる市場なら戦略価格で安く売るの有りだけど
これからは萎む市場で資本も売り上げ上位企業の方がニコンより上の状況で
そんなことしたら全員死亡するだけだしな レンズ性能はもとよりボディ性能でも威張れなくなった奴らが次は価格で叩いてるのかw憐れww ミラーボックスとガラスのペンタプリズムがあったらとんでもない価格だったろうな
それからしたら妥当だろう >>121
ゲーム機で例えると
ソニーがトップ
任天堂が7周半遅れでSwitch発売
ニコンが突然先頭にワープして躍り出ようとしていると思わせて
PC-FXみたいにあっと言う間に撤退 ま でもちゃんと良い商品作ったら、フラッグシップ機なんだからそれなりの金額要求しても良いと思うけどね
予算が少ない客は、それ以下の機種を選べばいいだけだし >>141
ペンタプリズムそんなに高いか？
OVF高いの調整費用でしょ なんか 既存客が おっ と思うような
目新しい機能追加はないんですかね？
例えば 視線入力とかそういった感じの・・・ Z6Z7初代はマウントローンチ用の機種
Z7iiZ6iiはAFアルゴリズム開発用
Z9初代完成機 トラッキング性能が高いのは良いとして
フォーカスポイントを意図したところにいかに素早く移動させられるかが問題だよ。
グリグリでいい気もするけど
そのための左手グリグリがついたし。
プロからのフィードバックをよく取り入れてる気がする。 >>142
セガサターンとかドリームキャストみたいなもんだろw
あれも性能だけは他社に勝ってた >>142
ソニー見事に駆逐されたやんw
【悲報】日テレのゲーム機シェア推移グラフ、Twitterでバズってしまう【Switch/PS5】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1634728881/
これすっっっっごい変化ねwww
もう今じゃ
"""Nintendo Switch"""の"""１強"""やんw
#ひと目でわかる
1,976件のリツイート
245件の引用ツイート
4,735件のいいね PS5も性能だけはピカイチだけどね
でもこれは生産能力の問題だろ
今だに何処にも売っていないんだから >>147
ある程度のAF位置を設定するのにはけっこう有用な気はする。
フィールドで実際に使ってみないと分からない気がするけど。 Z8はない。基本はintel風に9，７，５，３。9の次機種は10かも。とすると9の次に発表されるのは9の基本性能を小型化した7iiiか新型エンジンでa74対抗のお買い得な5ii。3は廉価機需要を見ながら準備。2022年おれの妄想。 視線入力は万能ではないけど、有効な時もあると思う。AFSでピンポイントなんかはいいかもね。自動追尾系とは相性が悪いんじゃないかな。凝視ながら眼球を動かすとかかなり訓練しないとできないよ。左手用にグリグリ付けたのは正解。 >>156
一発目は良さそうだけど
トラッキング中に移動は難しそう
じゃあグリグリは？
トラッキング中でも凝視の外のぼんやりエリアでもグリグリなら移動できる。 トラッキングするフォーカスエリアを視線で移動させるか、コントローラーで移動させるかの違い
試して来たけど、必ずしも凝視し続ける必要はなくて大体のポイントを見るだけで移動するから
慣れればそちらの方が早くて楽かもしれない 周回遅れだとか技術不足とか言う奴いるけど、過去にＤ3とかＤ5、Ｄ500をリリースしてるメーカーだわな、
ＡＦやらなんやらなんて、多少のタイムラグあれど同等以上のものがいずれ出てくるって思わなかったのかね。
久しぶりにフラグシップ機買おうかなぁ。 >>161
非NPS会員用の製品説明会は今週の水曜と木曜で終わったよ。 いや 視線入力の性能云々の話じゃなくて
ニコンが満を持して発表するはじめてのミラーレスフラッグシップなんだから
以前の技術の塗り直しじゃなく
何か、ちょっと驚く様な目新しい機能はないのか？
って聞きたいんだよね？ Z9はティーザー動画見ただけで凄そう、これまでのZとは
次元が三つぐらい違ってそう、とは思われるけど、あまり
前のめりにならないほうが良いと思う。
現物が出て、実際の台数とか、動体撮影プロとかのレビュー
待ちましょう。そこでD3の再来か否か、明らかになります。 今までのニコンからはもの凄い進歩だし性能は凄く良いけど、他社に対して
アドバンテージがあるかというと、大差ないんじゃないかな
レンズ込みならシステムで優位になる場面もあるけどボディだけならむしろ 像面位相差AFの第三の解
1、埋め込み
2、DPCMOS
3、マルチセンシング α1もEOS R3/R5も微妙に足りてないところをZ9がすべて埋めてる
そこが重要。動画だと８K30Pが熱停止せずに使えるとか >>163
マルチセンシングによる全画面クロスAFセンサー化による
像面位相差AF つまり
D6の位相差AFセンサーを撮像センサーで行う。
性能は同等でポイントはフレキシブルで画面全体に移動可能。
つまり
D6以上確定
だから、あれだけはっきりとD6を超えると言い切れたわけだ。 日産 10・11月生産 計画より3割減へ 半導体不足など影響長期化
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211022/k10013317611000.html
どこも苦労してんぞ。乙9用は大丈夫なんだろうな? ( ･`ω･´)ｼﾝﾊﾟｲ そりゃAFポイントがピコピコいわないわけだよ。
何画素単位で動くかはわからないけど、中心が動いたらその周辺256画素がAFポイントになるんだから、
最小1画素単位でAFポイントが移動できる。 >>171
Z9は来年3月頃とビックで言われた人がいるみたいだが
あながちガセとも言えないような >>173
一般販売は早くてもオリンピック後だろうな。 >>147
キヤノンに続いてソニーも視線入力を採用してTOP2の中でスタンダードな機能になったらニコンユーザーが必要ないと思ってても採用せざるを得ないでしょ
数年前までフルサイズでミラーレスなんか必要ないと思ってても参入せざるを得なくなったわけだし >>169
ソニーならTOFセンサーを撮像素子に組み込むかもな >>164
実際めちゃくちゃ違うよ、比較対象がZ6/7なら。Z6/7はII型も含め試作とか実験機レベルで出ちゃったモデルだし、これまで無理やり擁護してた奴は手のひら返しでゴミクズ扱いすると思うよ。そうじゃ無いとZ9がZ6/7並みで低性能になっちゃうしねw あんまり変わっていないとか言うのはやっぱ無理があるし >>177
外側ならZ6ii/Z7iiで問題ない
問題なのはAF性能と連写性能位
そこが治るなら今のZで特に問題ないかな、後は6100万画素になれば >>177
低性能のソニーも周回遅れでようやくロスレス圧縮ができるようになったらしいね
ニコンでは昔から当たり前にあったけど >>173
発表後に予約してもまた5か月も待つのか・・・ D3が出た頃の雰囲気に近いとは感じるけど
あの頃は一桁機は買うには高過ぎで憧れでしかなかったな
今はZ9は買おうかなと思うが
D850よりZ7シリーズが高いんだから、D6より高いだろうし
90くらいかなと思うわ。768千は眉唾な気がする >>155
60万前半でZ9を出してZ8はなしだと思う >>179
意味の無い可逆圧縮を有難がるのもどうかと ニコンで動画撮ってるやつおらん
つまり動画撮影に向いてない
フォーカスブリージング起きませんとか必死なのが可哀想 4K240fps、ISO1638400で13時間以上撮影可能なフルサイズで1000万画素のが出たら動画も捗るよ は？
自分が知らないものは存在してないのか？
無知を晒して恥ずかしいやつだな
Zで動画撮ってる人なんかいくらでもいるし
その人たちみんなZの動画性能絶賛してるわｗ
https://youtu.be/KzCgcKBHzh0
https://youtu.be/-59xAz__HMw >>176
組み込むとかいう次元じゃない気がする。
同じ1画素から同時に違うタイミングで複数の電荷を得られる。
半押ししてる間は120fpsとかで読み出しAF専用回路に流しつつ
全押ししたら撮影用を別の回路に読み出す
AFの方はグローバルシャッター的
画像の方はローリングシャッター
メカシャッターは単写以外には使えないかも
まあ妄想ですけどね。 ニコンは内部Log記録できないけどいいんか？その点でニコンは動画辛いわ。そもそもなんでニコンだけ対応できないんだ？ソシオのSoCに機能積んでなくてどうにもならんかったのかなぁ Logとか過渡期のいずれなくなる技術だし頑張る必要ない
RAWと10ビット内部収録できたらそれでいい 冬季五輪なんて夏季五輪と比べたらカメラマンの数はずっと少ない。
恐らく夏季が1万人程度なのに対して冬季は3000人レベルだろう。
その内ニコンが1200人として平均1人1.5台買うとすると1800台。
いくら半導体不足とはいえこの程度で一般向けの販売が冬季五輪の
ためにずっと後にはならんだろうな。 >>198
初年度2万台、4年で5万台
こんなもんかな？ >>199
もう少し多いと思う
月2500台くらいは出るんじゃないかな ニコンスレで妄想禁止するのは息するなと言っているようなもの フラッグシップ機でキャラクターショー撮ってるのは俺だけでいい！ 風景も星景もスポーツも動物もポトレも撮りたいのでZ9買います 妄想とか書いている奴がいるが、現実の数字との乖離は
小さいだろうというものであれば意味があることだろう
大体この手のスレなんて妄想の要素がないと価値半減だ いやあ
もう戻れないよね
一度フラッグシップ使っちゃうとさぁ >>209
なんで1000万じゃないんだよ？
横4Kぴったりな初代ニコワンの意志を受け継いで1000万画素にすべきだろ フラッグシップ機が縦グリ一体構造なのは、バッテリー容量確保の関係ですか？
あれ外付けにしてくれたら買いたいって人もいないですかね 縦グリ別にしたら絶対に同じ性能で作れないのでその想定は無意味 >>214
もうそういう議論はF5やF6の頃からさえあって、「こういう用途のカメラは一体型の方が良い」って結論が出てる。もう何億回目だよってレベルの議論だから二度と蒸し返さないで >>216
それ理由の説明になってない
なぜなのかを書けよ >>219
二兎追ったものにしか二兎得られんのやぞ >>214
縦グリを一体にしたいからああなってるワケじゃなく他にもメリットあるからあの形 三脚や一脚付けた時に縦撮り横撮りスムースに移行可能なのと耐候性、信頼性、操作性がでかいんだろうと思う。まあプロでもこれらの要素が必須な分野は多くないけどな。 >>223
操作性は嘘だわw
CANONは縦位置側はダイヤルもシャッタボタン位置も背面ボタン位置も横位置と異なってるし
ニコンだとグリップの深さから異なってるぞ >>226
おおよそ同じ位置にあるってのが大事なんじゃね？
後付けで縦グリつけたら縦位置のボタン配置は一体型に比べてかなり違うし >>228
デジカメ一年生なんだよ
温かく見守ってやれ
みんな通る道だ >>228
ソニーは動画重視だから取り回しを考えて縦グリ一体じゃないんじゃね？
リグ組んだりすると少しでも重量増を減らしたいだろうしボディ形状を統一する事によって自社のドローンに乗せる時のバランスもいいだろし
その辺は各社の思想が見れて興味深いな 縦グリ別にしたらD8**みたいに縦グリ付けた時に一桁機より巨大化する。だいたいミラーレスでこそ必要な大容量一桁機用バッテリー収容する場所ないだろ。 >>230
スマホのおかげで
動画は横っていうのが、崩れつつある
とか見かけたことがあるな >>228
ソニー様は世界最小が企業アイデンティティだからボディもレンズもアレで良いのよ
世界最高品質だけど大きいとかソニー様では社内稟議通らないんでしょ >>217
ミラー無いんだからいらんやろ
重さが必要なら軽量化してる事褒めてる記事は何なのってなるし >>230
それにミノルタ時代から縦グリ一体化しなかったからなんかポリシーあるんじゃない？ テザー見る限りけっこうでかいよな。D6と同サイズ。 >>236
フィルムカメラで一体型はF5だけだからミノルタ関係無いかと 確かに縦グリいらんってユーザーもいるだろう。
けど電源の要領やら、縦位置での取り回しなどで、付けるユーザーが、そのカメラの性格上多いってなれば、
堅牢性や防塵防滴から、はなから一体型にするってのは、ちょっと考えたらわかること。
教えろとか書けとか言う前に、自分の頭で考えろ。
と言いたい。 >>240
防滴には関係無い
底面の電池蓋に対してのシーリング増やせるから寧ろ防滴性向上も可能 ただまあレフ機の頃は大容量バッテリーを積んで稼働時間を伸ばすためって分かりやすい部分はあったけど
Canonがそのバッテリー容量をR3で電力ドカ食いさせて性能を稼ぐ為に使った結果、通常バッテリー2連のα1より撮影枚数とかの点で劣っただけに
余計に一体型の意味ある？と言われてもしゃーない部分がある >>177
だとしても、今はﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶするに留め置くべきじゃないかな。
恐らく、現物触ってモノ言ってる奴なんて一人も居ないわけで。
もし居たら守秘義務違反だろうし。
Z6やZ7をⅡ型含めて掌返したように叩く・・・Windows vistaから7
の流れと同じかな。有り得そうでヤダ。 >>237
だけど驚くほど胸板が薄いんよ。それがミラーレス
名機Dfも薄かったらどんなにか印象違っただろう・・・ New AF tracking (humans, animals, birds eye AF + cars, motorcycles, and planes AF tracking)
車、バイク、鳥どころか飛行機にも合うらしいな 256ピクセル毎にグローバルシャッターで
それがローリングするのかも
つまり1.8MP相当のローリング歪み この技術が下のレベルの機種に落ちてくるの期待してるんだが、お高いセンサーありきだと無理か 8K60Pは1時間制限付きで(有料？)オプションなんだな
やはりティザー2の鳥や動物は動物瞳AFで撮られてたんだろうか 最低3つの読み出し回路がある
AF用グローバルシャッター回路 120fps
LV用ローリングシャッター回路 240fps 幕速 1/250
撮影用ハイブリッドシャッター回路 秒コマ数 幕速1/64000
これらが違うタイミングで同時に読み出しを行う。 よりにもよって半導体不足のときになあ・・・
出すタイミングが遅すぎんだよ >>250
DXで11MPってどういうことだ？
ブラックアウトは使用者がほぼ無いって言ってるから厳密なブラックアウトフリーでは
ないと思っていたが完璧なブラックアウトフリーなんかね？
ピクセルシフトって後付出来るような機能なんか？ >>255
そのLV用ってなんのメリットが有って積んでるの？ 完全なるブラックアウトフリーだと長時間露光中でもブラックアウトしないということになる。2種類の画素があってそれぞれ撮影用とファインダー用に使うつーことか？ カラーバランスの改善って現行のz6,7系がz5より遥かに色再現性が悪い自覚はしてるんだな
よかった 長秒露光中もブラックアウトフリーの為にもう一つ撮像素子を載せるとか電力効率最悪すぎて誰も幸せにならないでしょ 期待で盛り上がりすぎるとa7IVのように失望からのお通夜状態になりかねない問題 このZ9がZ7として出ていればなぁ、使って不満出る人ほとんどいないカメラになりそうじゃん。Z7シリーズ終売にするか、6千万画素越えのシリーズに仕切り直すのか、ちょっと気になる。 >>257
ピクセルシフトはボディ内VRでセンサー動かす機構の使い方変えるだけだから
メカは有るから後はそういうファームが作れれば後から追加出来る。 >>263
α7Ⅳ（笑）
そんなの発表前から漏れ伝わるスぺックがしょぼかったから ×1.2クロップって、なんでミラーレスでは採用しなくなっちゃったの・・・
×1.2クロップはD6までの採用なのかな？？ D850、Z7、Z7Ⅱと続いたニコン設計の45MPセンサーが生産工場をS社からタワーセミコンに変えて積層化してZ9に来たから、次期Z7は更に高画素化されるのかもね 次のトレンドは高画素化より積層化による高性能化だろうよ。 センサーのソニー縛りが無くなったから
これからはずっとニコンのターン！ 6500ドルのD6より安くなるって凄いね
α1はボッタクリだったって子か 唯一気になるのはISO25600ってとこ。
自分の使い方だとD5/6より絞り2段分逆行するのか。
D4S並みってことはもうちょっと頑張って欲しいな。 メカシャッターレスだとニコンがキヤノンやソニーやペンタよりも先に廃止することになるのか
一番頭堅そうなニコンが でもまあシャッターユニットってかなり高額な部品だし生産コストを落としつつ
かつ稼働部品を減らして壊れにくくするって考えると理には適ってるんだよね >>273
つうことはZ7とかに積んでないのは出し惜しみ？ >>279
知らんがな
出し惜しみか、必要だと思って無い（やる気が無い）のか、
そこまで手が回らんのか、ファームの作成/検証コストの問題か ニコンユーザーじゃないんだが、メカシャッターレスってどういうことよ
お前らに聞きに来たぞ教えろ下さい
グローバルシャッター4000万画素なんて無理だろ？ >>261
色再現の悪さは裏面照射がプロ機に使えない理由だね
キヤノンはどうせデュアルピクセルで色ぶっ壊れてるから準プロ機R3も裏面照射だけど、ニコンはD6も表面照射にしてる
ニコンは表面照射で性能突き詰める選択をするのは極めて真っ当な判断
Z 6やZ 7のようなクラスなら0.5段でも高感度稼ぎたいから裏面照射化するけど、Z 9ではそうはならない
というかZ 9で裏面照射にしたらD6のセンサーは妥協でD5から据え置いたと受け取られて失望される Zは企画の段階で将来の技術進歩を考慮してるんだろう。シャッター無くなるのも折込積みでフランジバック最短。。8K解像度での動画もあるから4500万画素ノウハウ。フォーカスブリージング対応。手ブレ補正ユニット。ニコワンの反省もあるだろう。 >>281
ニコンの設計で実現した
センサー設計はニコンがトップ >>281
幕速がメカシャッター同等なら不要ってこと。
α1は既にその域に達してるから割り切ってメカ先幕非搭載。
電子シャッターでも1/200でストロボ同調するけど、
更なる高速同調（1/400）のためにメカシャッター搭載してるだけ。 ストロボ同調は1/200だけど、オシロスコープで測った幕速は1/250らしいからメカの出番はそろそろ終わるね >>280
手ぶれ補正ってジャイロからの信号を元にイメージャー動かすんだが
ピクセルシフトってジャイロ関係無いやろ >>287
そのジャイロからの信号をダイレクトに使ってるなんて思ってないよな？
最終的にセンサーをどちらかへどれだけ動かすか決定するには諸々の条件も加味してファームが介在する。 噂情報によればピクセルシフトはZ9でも後からファームアップなんだから今Z7Ⅱになくても出し惜しみでも何でもない >>285
クソバカで謝謝なんだが
α1が
電子シャッター1/32000 同調が最高1/200(full) 1/250(APSCサイズ)
メカシャッターが1/8000 同調が最高1/400(full) 1/500(APSCサイズ)
ってことは
電子シャッターの電荷のリセットは1/32000秒でいけるけど、読み出し速度はフルサイズで1/200秒かかってる
メカシャッターは電荷のリセットしないけど、最高幕速=電荷リセットと同義=読み出し速度と同義で1/8000
ストロボ光の有効閃光時間は超短時間だから、シャッタースリットでは無理で一瞬でも全開させるために
全開から幕下ろす最速時間がα1では1/400秒
こって認識あってるけ？
じゃあZ9はストロボ同調速度=センサー読み出しの最速=1/200秒くらいが限界ってこと？
それより速くなる可能性あるんです？ >>287
ジャイロセンサーでブレを検知してそれに合わせてセンサーやレンズを動かしてブレをキャンセルする
もちろんセンサーで露光中の画像は見ずに
手ぶれ補正って凄いことしているよね。そんな精密動作を個々のパーツで協調して制御しているのが今のカメラだけど、それをガツゴツぶつけて壊れないと思っている人って、何というか、別の意味で凄いなと思う。 >>258
ファインダーと背面液晶にLV映像を届ける用に決まってるだろ。 >>288
それならレンズ側の手ぶれ補正使ってでも
ファームだけでピクセルシフト出来るってこと？ トランスルーセントミラー使えば露光中にもLV見られるようにできるのに。
もちろんセンサーは撮影用とLV用の二つ必要だ。 >>293
めんどくせー奴だな
収差無視すれは原理的には出来るだろうよ。
ただ、レンズとセンサーピッチの組み合わせの数だけ、異なるシフト量で正確に1画素なり半画素なりに相当する分をレンズシフトさせるようなものをボディ側もレンズ側もファーム作って仕込む事になるけどな。
ボディとレンズの通信規約も必要なら対応させて
手間の割にむくわれないだろ、こんなん。 自動車、バイク、飛行機を認識するトラッキングAFか >>274
メカシャッターレスならそこら辺コスト削減できたのもデカいんじゃね >>264
Z9とZ7で全く別物なのになんで終売なんて発想になるん？？？ メカシャッターって言うほどコストかかってるの？
これまでのD一桁機でシャッター交換してるけど、たいした金額じゃなかったような？ むしろミラー系が無くせることによるコストダウンが大きいんじゃないの？ >>255
それが実現できれば長時間露光時もファインダー像が見える完全ブラックアウトフリーになるだろうけど、さすがにLV用と撮影用は同一でしょ >>281
グローバルシャッターのセンサーだったら開発発表のプレスリリースにデカデカと書くって >>27
高速ミラーバタバタ機構がない分だけミラーレスって安くなるはずなのに、なんで一眼レフ機より高いんだ？、？
SONYはそれでα7とか安くしてきたんだと思ったけど、Nikonもミラー機構を排除した分だけ安くなるものだと思ってたのに違うんかな それに数を追わずに利益を上げるなら単価を上げないとね Nikon Z9は市場でメカシャッターレスの唯一のカメラになる（Nikon Rumorsより抜粋）
SIGMA fp & fp L「…」 ニコンだけがって話じゃなけど
初物はちょっと 気をつけて買わないとだめだなぁって思う
なんか テスト機みたいな感じの機種が多いような気がするんだよねｗ >>308
※ソニーがアンチディストーションシャッターと呼ぶレベルにおいて
みたいな但し書きが付くんだろｗ >>305
部品代だけで構成されてると思ってるの？
一眼レフ時代よりも確実にソフトウェア開発費は増えてる。一方で売れる台数も減ってる
値段上げるのは普通に考えれば妥当な考え方
D6相当ってだけでかなり頑張ってるだろ >>301
LVとAF用と撮影用の２つになるんじゃないかな。 AF、8K動画とか凄いんだけど、一番の気がかりは、
ノイズ耐性がD6に比べてどこまで頑張れるかなのね。
Purerawでカバー出来る範囲なら良いんだけど。 ミラーとかペンタプリズム、AFセンサーのメカが必要なくなったことのコスト削減分は大きいが
代わりにEVFとエンジン部分にコスト割かないといけなくなったことは忘れてはいけない >>314
それ気になるなあ
高感度もあって1桁機を選んできたし D850/Z7に比べて1段くらいは上がってる程度は期待したいけどどうなるかな >>301
動画撮影用とLV用は同じ回路だろうな。 高感度は物理的に無理でしょうね
材質が変わらず読込速度が上がれば良い方に振れる要素が無い
もっともそれはRAWであって、JPEGの塗り絵は自体は世代が上がれば誤魔化しはうまくなるだろうけども >>315
あっ、確かに！！
EVFの値段は高そうだよね。
ソフトウェアみたいな無象のものだとイメージ湧かない(&一回開発したらそれ以降コストかからない)けど、これは高そうだね >>320
新しい機能を追加したり削減したとしてもバリデーションが必要になる
機能殺した場合にそれが原因で誤動作することもある
きちんとした確認や検証が必要だから開発費はかかる
最初にどれだけ柔軟なシステムにできるかどうかでその後の開発負荷も変わってくる >>314
D4s使いとしては25600の同等性能で良ければ充分w
さらに技術は進歩していると言う妄信で
悪くなることはないのではと勝手に妄想している も～いくつねると～、ぜっとな～い～ん。
（中略）
は～や～く～こいこい～ぜっとな～い～ん。
みなはん．．．．．．．．．．．．。
そんなまだ正式なスペックも判らんもんで、妄想こいてもなんにもならんすよ。
．．．．．．メカシャッターって本当にないんすか＞ >>323
まだなんともだよ、メカシャッターあるかもしれんし、SONYセンサーかもしれん ソニーだったらこんなセンサー許してくれるわけなかろう >>323
正式スペックも分からないからこそ、妄想出来るわけで 唯一の心配はセンサー
ソニー製じゃないという話というか噂があるけど
まさかチョン製じゃねえだろうなあ
ソニーだろうとパナだろうとたとえ中国製でも構わないがチョンはあかんぞ >>328
おまえ何度それ書いてるんだよ
んなわけねーだろ
いちいちうぜーよ タワーセミコンって半導体の受託生産会社らしいよ
つまりD850 Z7の45MPセンサーはニコンが設計開発してS社が製造してた
これをニコンが積層化の設計して製造をタワーセミコンに頼んだたいう事でしょう
ニコンが設計してればD500のセンサーはS社製造だったのにD7500 Z50用はタワー製造になったのかも筋が通る >>267
誰かこれも答えてくれぃ。
旧フイルム想定レンズだと、周辺解像度が甘いからそこを切り取って使用させるというのが、×1.2クロップの意義だとネットで解説している人が多い印象だったけど、ミラーレスだと旧いレンズは基本使うことを想定していない仕組みだか、×1.2クロップの役割は終わったと考えられているのかな・・・
ソフトウェア的に後でアップデートで付け加えられる機構ではないのかな？？ >>331
アナログ時代の名残だったらもう機能としては無くなるのかもね。ビデオも機器によるずれを考慮して少しはみ出る部分にまで映像入ってたけど、デジタルになって無くなって行ったし。昔デジタルなのに微妙にマージンとった表示枠ある編集ソフトあって初め意味わからなかったわ、あとからアナログ時代の名残みたいなもんかって理解したけど そうなんだよなソニー憎しもいいけど国力のこと考えたら中韓セミコンが台頭するのはよろしくない。>>329は認識甘い x1.2クロップは便利だけどな
つかx2クロップもつけて欲しい
Fnボタン押してダイヤル回して無段階クロップも実現してほしい >>322
同感
処理じゃない物理の感度上限ってどの辺りなんだろうね >>331-334
クロップは、かつてAPS-Cでしかフラッグシップ機を出せなかった頃の罪滅ぼし
もうフルサイズが標準という認識が浸透した今となっては、まだAPS-Cは「分かってない」安いが正義だけの人たち向けだからな というかD4s辺りをピークになんとなく鮮やかさが粉っぽく変化していってる印象が
トレンドなのかもしれないけど >>331
ネガからのプリントだと案外縁を落とされてるからなぁ
30年以上前に単焦点コンパクト機持って旅行した時の写真を
同じ立ち位置で同じように撮ってみようと
ズームを固定して同じ道を旅行したけど
プリントとはなかなか同じようにはならなかった
ネガも持っていくべきだったかな
アスペクトも少し違うのだろうけど Nikon Z 9はメカシャッターがないかもしれない 価格は74万前後??
ttps://mirrorless-camera.info/rumor/10835.html
この記事みておおっと思ってこのスレ見にきたら既出だった
フラッグシップでメカシャッターがなかったら凄いよなあ >>336
なんで罪滅ぼしだと×1.2クロップを採用するのかちょっとkwsk
自分としては最初カメラ買うときにCanonがAPS-Hというフォーマット採用しているカメラあったよと聞いて(それ望遠効果と高感度耐性のバランスとしていいな)と思って、Canon買いたいとか思ったけどもう売ってないと言われてNikonにした経緯もあって。
×1.2クロップが思いの外良かった。
これあなたみたいな人だと受け入れられないだろうけど、自分みたいな貧乏人の(遊び)としてDXレンズをフルサイズで使ってみたいという用途にはピッタリだったりしたんだよね。
たとえばAPS-Cでは神レンズだと思う18-35mm f1.8 のシグマレンズを使うときとか。30mm付近なら周辺減光くらいで使えるけどそれでもやはり像は歪むから×1.2 くらいがちょうど良くて。
同じように50-100mm f1.8 も使いたいんだよ。
別に作品撮りはしないから純正レンズにこだわる気はないので。
>>334
ソフトウェア処理でなんとかならんのかな？
ハードウェア的なもんなのかな。クロップ機能って。 >>341
フルで撮影してあとでトリミングしたって良いんだよ
デジタルなんだからそのあたりは自由自在
それじゃ不満？ >>343
あれは高速化のための苦肉の策でしょ
ニコンの暗黒時代だよ >>342
トリミングなんて普通にできるしそれじゃ不満だから書いてるんだろうが
頭悪すぎだろおまえ SONYのα7ivの3100万画素センサーは、2400万画素と同等の性能になったから採用されたところあるので
Z 9の4545マン画素もある程度性能UPしてるんじゃないかな >>341
APS-Cは過渡期の規格だったんだけど
素人向けで残さざるを得なくなってるね 予約開始日は仕事休んで予約する奴多そう
この調子だと予約開始1時間後でも手に入るのは半年後とかだろうな
予約開始1分以内に申し込まなければ >>349
多分、値段関係無く確実に買うの決めてる人は予約開始日関係無くもう店に頼んでると思う。ちなみに自分ももう頼んである >>348
APS-Cは１PASS露光で安価に製造できる最大サイズ
なのでやめられない フルサイズでもクロップしてら稼げるならそっちの方が便利。家帰ってトリミングなんかしてるノロマなことしないで即納したい時には便利この上ない。 クロップなんてしないで済むよう適切な焦点距離のレンズを買おうよ
ここフラッグシップのスレだろ？ 完全ブラックアウトフリーターで秒間20の無限連射って
ガチ画像を4Kフォトみたいにできるレベルやん R3予約したと得意気に証拠写真を貼ってZ9をゴミ呼ばわり
していた奴がダンマリで笑える バッファーはすぐフルになるけど5.6年前のNikon1ですらブラックアウトしないけどな。 8k60pとローリングシャッターがα1より上の件はちょっと眉唾
ほんとだとしたら凄いが >>357
ゴミはR3だったというオチか
かわいそうに
南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏 >>359
でもローリング有ればメカシャッター乗せただろうし
いけるんじゃねえ
てかよくメカシャッター排除したなあと思う >>355
フラグシップで超望遠使ってる人ほどクロップ、トリミングは多用すると思うんですけど >>355
さすがにそのレスは何も理解できていない感じだな
現場で単焦点レンズ頻繁に交換する？ >>355
フラッグシップだからこそだろ？趣味で使うわけじゃあるまいし >>360
まぁまともなCanonユーザーならR3の名前だけで次があるのはわかってるから自慢せんだろ >>366
てことは
写真撮るためだけに予約してキャンセルしたGKってこと？ >>367
だだのまともじゃないCanonユーザーじゃね(笑) 仮にメカシャッターレスを達成するほどの高速読み込みを45MP で実現しようとすると、電力消費が大きくなりセンサーは発熱する
ミラーやシャッターがないのにR3 より300g重いって言うのはバッテリーと排熱のためと考えると辻褄があう >>344
そう、それ。
×1.2はさほど高感度耐性も大伸ばしも必要ないときに、解像度(ファイルサイズ)を落としてバッファを喰うのを避けつつDX機よりは上のフォーマットサイズにしたい(要はバランス)ときに多用したいんだよ。
メモリカード容量足りなくなってきたな、とかね。
理想を言えばそりゃ当然メモリカード(速度)潤沢にあればいいけど、そうでもないときも実際の現場ではありえるし。
ということで、
①あくまでも遊びなんだからということでDX用レンズで遊びたい。
②クロップでの望遠効果。
③ファイルサイズを落としたい。
ときに×1.2クロップを使いたいという要望なわけで。
必要ない人は必要ないでいいけど、これは十分CanonやSONYにないNikonならではのメリットだと思うんだけどね。 欲を言えばクロップしたときにRAWデータにクロップ範囲外の情報を残すか切りすてるか
選択できるようにしたい
データ軽くしてハンドリングを良くしたいためのクロップと、撮って出しの構図重視だけど
後からトリミングしなおす柔軟性を持たせたい場合とか nikonrumorsより
Sensor read time is 4ms (the SOny A1 is 5ms) and this will allow 1/250 s in Ffash synchronization and more
だそうで 凄い期待出来るね。
D3発表の時の感じと似てると思うのは俺だけかな？ >>362
この前撮影行ったところで、328じゃ距離足りないじゃね？って思っていたら、
64と856出てきたw >>357
フラッグシップを作れないカメラメーカーに成り下がってしまった会社のことはソッとしておきなさい >>372
おぉ・・・・>>290でソニーと同等の読み出し速度なら、同調速度遅くなるのでは？
的なこと聞いた奴だけど、1/250いけるなら十分だわね
欲を言うと1/400とかあると嬉しいけど・・・・どうせ買えないけど >>371
じゃ最初からフルサイズで撮っとけば解決 >>378
その場でクロップしながら撮影するのと後でクロップするのは全然意味が違うやん webメディア用に1000万画素120fpsとかまじでいいな
120枚チェックする時間がかかって逆に使いにくいかもしれんけど 連写した写真は1枚のデータとして管理して欲しい
選択したら連写した写真の一覧が見れるみたいな
あとAIでベストショット選んでくれると選別が楽になるんだけどな
ニコワンで似たような機能あったよね >>372
もう少しいってほしかったな。デフォルトで1/500、拡張で1/1000くらい。 >>Z 9の価格は、現在6,500ドルで販売されているニコンD6よりも安くなる見込み
(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ >>325
ソニーを何様だと捉えてるのかって感じだけど
もし仮に>>325が法人立ち上げてα1を超える最新センサーを10万個発注かけたら
サプライヤーであるソニーセミコンダクターは喜んで納品してくれるよ
最新センサーの卸し価格知らんけど一個10万円で売ってくれるとして100億円、単価15万円だったら150億円
この案件をソニーセミコンダクターが蹴るなんてあり得ない >>378
意味分かってなさすぎで草
知識も経験もないなら茶々入れるなよ ん？
Update #3:
The viewfinder resolution is 3.69MP >>371
D6はRAWのサイズ変えられるけどそれと違うのか？ >>385
センサーが10万円なら
そのカメラは200万円になるよ
誰が買うんだ?w >>388
それは羨ましい
これだけ連写性能高いとそれだけで写真が埋められるから嫌なんだよね
プロから要望とかないんかな >>386
jpgとRAWで分けて組み合わせれば問題ないと思うけど。
速報系の高いものはjpgが常識だろ？ ニコワンで面白かったのは、シャッターボタンを押す前の画像が撮れること。嘘みたいな機能だった。今もあるのかな？ >>392
まだここにも意味がわかってないアホが1人 >>393
あーあったあった
なかなか面白い機能だった >>395
プリキャプチャーは今も他のメーカーは結構実装してる。 >>398
オリンパスはプロキャプチャーな
動物撮る人には良いよね >>386
確かにクロップは使って無いけどな 望遠はAPS-Cが有利とかわけわからんし ここの流れで望遠はAPS-Cが有利とか言われてなくね？ >>396
お前に言われたくないw
他の人にも理解力ないって指摘されてんぞ >>402
そっかそっか。大丈夫だよ371の機能なんてプロ機には絶対実装しないから。 >>390
そういう話してんじゃないのわからないの？
あと、一つの部品単価が10万上がったところでいきなり200万円にはならない >>401
どうでもいい所を突っ込んでくるなら
>>371 の
出来るように「したい」てなんだよ？メーカーの開発者さんか？ 1.2倍クロップなんて、元々は高画素機で読み出し速度起因で駒速が制限されてたのを
秒１コマアップさせるためなのが発端だからな。
DXと画角同じって意味もある1.5倍クロップとはちょっと立場が違ったというか 取った写真をどう使うかでクロップの必要性はずいぶん変わる。撮影時点で完成品になるようにフレーミングしたければクロップは有効。おれはそうだから2倍、3倍クロップもほしいぜ。ミラーレスはレフ機よりもクロップがかなり使いやすくて便利。シャッター横の録画ボタンにDX切り替えを登録してる。 >>390
まさにその誰が買うのか、を突き詰めて製品開発をしている結果
どのメーカーも高額な最新センサーなんて搭載しないだけのことを
さもソニーが売ってくれないんだと勘違いしてるんでしょ 画質がソコソコでいいならいろいろできるんだろうけどな。画質維持で機能も積んでじゃ大変だって。 >>295
そんな機能手ぶれ補正回路側に持たせてないと無理だよ
回路追加せずに出来るなら初めからその機能が載っていたってだけで
ピクセルシフト機能載せられない仕組みでも手ぶれ補正は出来るから >>414
いい加減しつこいな。
君がどれだけ知ってるのか知らないけど、
教えてやっても思い込みで噛みついてくる、だったらもう君の中ではそう言うことにしておけばいいんじゃね？ >>410
結果売ってくれないのと同じ
AppleのM1チップを競合他社に売ってくれるか？ このスレは永久保存
これからニコ爺の発狂が楽しめるw バッテリー容量がZ7のおよそ2.2倍あるから撮影コマ数も結構伸びるかな？ Rumorが秒間20コマで決定みたいなこと追記したな ・電子シャッターでわずか20fps
・ビューファインダーの解像度は3.69MPです
・新しい折りたたみ式および回転式LCDスクリーン（ティーザーの1つですでに見たことがあります）
・新設計のメニューシステム
・発送は12月に開始する予定です
・8K 60 fps、N-RAW、およびその他の機能は、
無料のファームウェアアップデートで後で追加される可能性があります。
ファームウェアのアップデートも10月28日に発表される予定です。 >>424
8K60pでなんで電子シャッターは20fpsしか出ないの？ R3より300g重い。または、約1020g
って情報あるけど前者と後者全く違うけどわからないならリークしなくていいのにね
R3と比較するのもよくわからん 8K60Pで1時間撮れるから動画から切り出せばOK 重い、けどライバルより強い、重戦車だな！
能書きいいからはよ出せ、それがニコンの仕事
zfcなんかも遅れ杉だよ >>377
> 面白いアイデア
随分前に既にあるよ。
知ってる範囲だと、Canonの5Dsシリーズがそう。
クロップでRAW記録だとトリミングのメタデータが付くけどデータそのものはフル記録。
ACRやLrで開いてもトリミングとして初期値反映する。
データが軽くなるメリット無しだけど、カメラとしてはその方が簡単なんだろうね。
α1はAPSクロップ以外、アスペクト比変更モードはその仕様だね。
他にもあるんだろうけど、全部はわからん。パナもそうじゃなかったっけ？ >>435
自己レス、ちょっと訂正します。
知ってる範囲で例に挙げた機種ですが、
クロップ時のデータを実際に切り落とすか、メタデータ付加にするかの選択を設定する機能はありません。 クロップで撮ったものの被写体が切れちゃったなんてことがあると助かるな笑 電子シャッターのみになったとしてハイスピードシンクロってどうなるんでしょうか？ >>438
利便性のために付けた機能ではなく、
カメラの仕様上そうなっただけでしょうね。メタデータ加えるだけの方が単純だからでしょう。
トリミングを広げる修正なんて滅多に無いから、データが重いだけで良い事ないです。
レフ機なら設定ミス救済にはなるかも？ フラッグシップで秒２０コマって事ないでしょ？
それは 予備のメカシャッターでしょ？
電子シャッターは３０コマでしょ？ 動画から切り出しは静止画のRAWで切り出すわけじゃないから使えないんだって。動画と静止画で記録方式が違うから動画で表示できている=スチルのRAWでそのまま記録できるってわけじゃないんだ。ファインダーの表示フレームレートと連写枚数が同じなミラーレスって存在しないわけで、処理が違うんよ。jpegとかでならおそらく切り出しはできるだろうけど、それこそあとで自分で動画から切り出してくださいになる。 >>441
電子シャッター運用前提なのに、そんな贅沢なメカシャッター搭載しないでしょう。
α1のようにストロボ高速同調のために搭載するならそんな連写要らないと思います >>435
へー他社カメラ使わないから知らなかったわ
あると便利やね オリンパスは4:3比率が基準だけど3:2や1:1で撮影しても4:3の情報が残ってる >>444
任意にオンオフ設定出来るなら人によっては便利でしょうけど、
そうでないならやめてほしい、記録時にちゃんと切り取って欲しいです。 >>441
8K60Pが撮れないα1はロスレス圧縮RAWで20コマが限界らしいよ >>445
オリンパスもその仕様なんですね。知らなかったです なるほどソニー爺さんがZ9と無関係なクロップの話を連投して荒らしてるんだな メカシャッターがない、ビデオカメラ的なカメラになるんですね 8kナンテどうでもいいわ
スチルの連写と解像度が全て。
α1どころかハイアマ向けの
R3レベル。
少なくとも一番表現が劣る
カメラになるだろうな 1画素に複数の読み出し回路があり
それぞれ別のタイミングで読み出し可能
画素には光が当たっている間常に電荷が発生している。
LV用に120fpsで常に読み出す回路
AF用にAFポイント分だけ超高速で読み出す回路
撮影用にゆっくり読み出す回路
メカシャッターで光を遮っている暇なんてありません！ セールス面ならZ9が間違いなくα1とR3より売れるだろうな >>381
SONYにも連写毎に纏めて表示する機能あるしNikonも積んで欲しい >>417
仮にファブ押さえてM1と同じ設計図を出して作ってくれといえば作ってくれるよ
製造外注の品物を製造を請け負ってるだけの工場が売るわけないじゃん >>385
ソニー信者の中ではニコンが土下座してソニーにセンサー売って貰ってる事になってるから
アホだよね >>443
目立たないところにも決して手を抜かないのがニコン、特にフラッグシップならなおさら、と聞いてます センサーのメーカーは結局どこなんだろうね？公式に発表はしないだろうし >>461
いや、手を抜くとかじゃなくて、
電子シャッターで30コマ、機能、画質制限ないなら、
メカシャッターの20コマは「無駄」では？ >>447
30コマ/秒撮れます、でもこういう時だけねって言うのがソニー、キャノン。
20コマ/秒撮れます、でもこんなんで良ければ30コマ/秒撮れますって言うのがニコン。 >>460
何でニコンは6100万画素出さないの？ww.ww 4日後にはニコ爺が発狂して
アクロバット養護するんだろうな
楽しみw >>470
4日後にα1はゴミになるなｗ
あ、もともと熱ですぐ止まるゴミかｗ >>471
そんなゴミに周回遅れにされてた
ニコンだからなぁ…
過度な期待はしないほうがいい。 >>464
AFAE固定、12bit RAWでよければ秒30コマとかはあるかもね メカシャッター 本当に乗せないの？
これって メカシャッターって何用に使うの？って事だよね？
要するにフラッシュや歪みがメカより機能向上したから
いらないじゃん？ってことだよね？ >>478
もともとメカシャッターで出来ることが幕速も含めてすべて電子シャッターで出来るようになったら、メカシャッターは不要になるというのがミラーレスの未来。
ただそれをZ9初号機でやってくるとはさすがに想像してなかったわ、嬉しい誤算。
メカシャッター無しになればもう機構的に壊れそうなとこも無くなるしまさに夢のカメラ。
これで半年から1年毎にオーバーホールに出さなくても良くなるし経済的にも助かる。 考えてみればシャッターなんていうチタン薄膜を超高速で秒十回往復させてミラーもバウンドさせずに動かすとかいうオーバーテクノロジーでよくやってたよな。しかも民生機。 狂喜乱舞になるかお通夜になるか さて
いずれにしても買うけどね >>441
D6が秒14コマだから秒20コマでも十分な進歩
D一桁機はこれまで2コマずつくらいしか増えてないしね
しかも電子シャッターだから耐久性の心配も要らないので大進歩だよ >>480
そこがニコンの強味だったとこだけど、かつてのフィルム給送のようにこれも失われていく技術なんだろうね。
もったいないと思うけど、時代の流れには逆らえない。 スキャンスピード競争がしばらく続きそうだな。次は1/320か。フラッシュ多用する人以外あまり意味ないけど。 >>484
動体撮影で歪みが減るから速いに越したことは無いだろ
グローバルシャッターが理想 >>478
大口径レンズの開放で玉ボケのリスクは？あるのかな？ デジタル一眼はニコワン、fpを経て
Z9で完全体に進化しました ま要するにメカシャッターはよく頑張ってきたけど、もういらない子ってことだろうね？
もう ミラーレスなんて呼び方おかしくなる時代かな？
ミラーってなんですか？
ミラーレス レス？え？鏡ついてたんですか？昔？ってことかな？
なんか新しい名前必要かもね？ EVF 369万ドットは誤報であって欲しいな
現状でも定評あるファインダーだけどそこはアップデートして欲しい。 >>490
デジカメ(デジタルカメラ)で良いんじゃないの？ >>491
ほんとそう思う
圧倒的に差をつけて欲しかった
Z6/Z7も優秀たけどまだまだ伸び代を感じるし、せめて576万？は搭載して欲しいね ドットの数より暗くなったり拡大した時にフレームレートガクガクになるの直ってた方が嬉しい >>491
大丈夫 某サイトのコメントではニコンのEVFは現状で他社を圧倒してるそうだ
ニコンのEVFは世界一～ >>497
フラグシップ機なので両方に手を入れて欲しい
向こう3年ぐらいやることないよねってぐらいケチのつけようがない性能を期待するわ >>487
欠けるのは電子先幕
欠け以外にも電子先幕は露光ムラも起きる >>499
そんなことしたらニコンが倒産しちゃうかもなあ でん電子シャッターは他社は追いつけないところに行ってしまってる。 >>501
何で？新製品開発するのに相当金かかるんだから息長くずっと売れる方が利益率上がっていくんだけど メカシャッターの寿命が無くなって買い替えしなくなるからニコンは自ら首を絞めてるんでは？ >>502
読み込み速度は製造技術の問題だから論理設計しかしてないニコンはテストくらいしか出来んぞ D5が約1400gだから、同レベルの防塵防滴能力として、これがどこまでダイエットできるのか注目してる >>504
主に今まで買い替えてた人はシャッター寿命で買い換えてたわけじゃないけどな >>511
それを言ったらミラーレスはすべてダメ
そこは妥協するしかない
自分はモバイルバッテリー給電でフルスペックで動けば問題なし >>511
D6共用の大型バッテリー使えるのに何言ってんだかw >>497
EVFで暗所のリフレッシュレートが120Hzとかだとして
当然1/120以下の露光時間しか確保出来ないから
足りない分は全てISO爆上げで対応するしかない
ぬるぬる動くけど画像はザラザラになる
これをリフレッシュレート15Hzまで落とすとISOを3段抑えられるし8Hzまで落とせば4段改善する
EVFの画質は良くなるけどその分パラパラ漫画状態になる
暗所のEVFはこのトレードオフだからどちらか片方を選ぶしかない >>508
ミラーもメカシャッターもないんだろ？
余裕だぜ！ お前ら6500ドルだから安いとか勘違いしてるが円建てにして消費税入れたらほら80万コースだ。
D6とほぼ同じ値段で買えるっていうだけだよ。 メカシャッターレスを見越したフランジバックだったのかなー >>513
ニコンの悪いところはPD対応させてなきゃおかしいけど
仕様はっきり明言せずに自社製の充電器しか
使えませんみたいなこと
言い出しそうだけどな。 >>507
その理論設計がチョット他には追いつけない次元なんだよ。
DPCMOSでも無理
位相差埋め込みは話にならない >>516
もともと80万円までなら買おうと思ってたけど
スペックが徐々に出てきてコレで80万円ならカネは予定通りだけどスペックは想像以上だから結果的に得した気分 てかコレでようやくAF微調節から解放されると思うとめちゃ嬉しい
AF微調でどれだけ無駄な時間使って悩んだことか >>521
フルサイズの積層センサー作れるFABはSONYかSamsungの２択
タワーは結局フルサイズ作れると豪語していた中国の委託工場が未だに稼働してないから中華に騙された形だな ほんと水曜日にお通夜にならないでと祈るばかり。
でも度を超えた誤情報の後はどこからともなく訂正リークが流れてくるけどそれも無い。期待していいのか？
ティザー一本目が背面モニターだった時は、やっぱそんなもんかと思ったけど、最後がシャッターレスってその落差違いすぎない？ 確かにミラーレスって呼び方はおかしくなるよな
出始め当初はそれでよかったかもしれないけど 80万円ならニコン赤字だろ。
お前らそれでいいのか？ CIPAはノンレフレックスでCEAはミラーレスなんだよな ファインダーの明るさオートから+−出来るようにして欲しい
ファインダーが若干オーバーじゃない？
後はクリップオン付けるとファインダーの明るさ馬鹿になる問題 >>527
期待していいだろう
新境地とはこのことだったという伏線がようやく回収されたということだ 俺の人生
この時のためにあった
全てはこの日のために
俺は底辺這いつくばってたドブネズミだけどようやく帝王になれる時が来た ほんと今まで何度もズコーとなったから
正直まだ無条件で期待大！とは言えない。
ズコーだけは勘弁してください。 >>528 >>530
今はいいんだけど将来一眼レフが市場から姿を消した(存在感が無くなった)あとに
カメラを始めようとした若者が、ミラー？レフレックス？え？ってなるんだよね
カメラ史を勉強しないとミラーレスの意味が分からない未来がそのうちやってくる >>534
そんな心配いらんやろ
d6超えなければ出さないのようなこと言ってたんだから
それに現に使った奴らが絶賛なんやから覆る理由がない
あえて言えは価格が実は120万円とかくらいだろ
性能は全く心配しる必要なし
コレからだよミラーレス戦争が始まるのは
これまでは準備運動
a1とかR5みたいなオモチャで喜んでた時代はもう終わる
これからはホンモノが現れていかにニコンに追いつくかを各メーカーが争うことになる
そして常に王者として君臨するのがニコンなのだよ >>535
レンジファインダー機知らなくても写真撮れてるから心配ない。 >>535
んなこと言ったら
スマホ主流でコンデジって
スマホよりでかいのにコンパクトとかイミフだってなるやろ クッソ笑うわｗｗｗ
王者ｗｗｗｗｗ
シェア争い5位をPanasonicと争ってるゴミが王者ｗｗｗｗ
とうとう狂いすぎてちょんコロと同じくファンタジーの中で暮らすようになったキチガイニコ爺ｗｗｗｗ
哀れｗｗｗｗ >>537
お前君臨とか王者とか勘弁してくれ
子供かよ >>537
顕現 審判 啓示 玉座 約束
これらも使って書き直して。 水曜日のチミたち→Z9はあくまでもハイエンドユーザー向けのフラッグシップだから。真の王者Z1が全てを無き者にするから震えて待てよ？ 10や20万の違いでガタガタ抜かす人はZ9にレンズ何使う気でいたん？
まさか40/2.8か？ >>535
スマホネイティブ世代が何に対してスマート？とかいちいち思わんよ 上の方で縦位置グリップが不必要だと言う人も居たけれど、、
あの中にはバッテリーだけではなくて、放熱させるものも入ってると思う。
70-200等かそれ以上のレンズを保持する時は縦グリある方が安定して持ちやすいよね。
Z9の新バッテリーは容量がUPするらしいもんね。縦グリはこの機種には必要だわ。 つか縦グリにバッテリー入ってるんだから縦グリいらないって言ったらバッテリー入らないじゃん 先ずバッテリーを否定してから縦グリの必要性を質問してたけど
その大型バッテリーを収めるためにそもそも縦グリ必要なんだからそれでいいじゃん
小型バッテリーにしたらその分スペックダウンするだけだし >>464
まあ、あの2社は、カタログの小さい文字は読みましょうっていう
なんちゃってメーカーだからな。 そもそも縦位置グリップ不要とか書いてる人がこのスレ出入りする意味 F100やD700みたいな機種が欲しいというのは分からんでもないがF5やD3の否定は意味がない >>558
太くない？
それともZ9が小さいのか？ >>559
キヤノンのEFと同じくらいの大きさじゃないかな >>537
常に王者の割には二十数年もキヤノンに売り上げ負け続けてますやん Rumorの動画見えなくなってるな
誰か見た人いる？
28日の発表で流れる予定の動画だったのかな？ クソデカ情報窓いいなぁ
こんな性能要な撮影してないけど欲しくなるわ >>563
フェラーリやランボルギーニの売上は、GMやトヨタに負けている。
しかし、車の絶対性能やステイタスはフェラーリやランボルギーニということだよ、フフフッ >>566
そっか、ありがとう
新たに判明したこととしては
・縦チルが90度まで開く
・ダブルコートローパス？
ってのくらいかな
これ見ると四葉は上がブラケット、下がモード、左は連写、右はフラッシュモードの切り替えだね
https://i.imgur.com/t1f4dwo.jpg >>567
乗用車とスポーツカーを比べて絶対性能ってｗ
待ち乗り性能→トヨタ
乗り心地→トヨタ
ドライブ→トヨタ
住宅街での走行性能→トヨタ
高速道路→トヨタ(※クルコン 自動運転)
渋滞→トヨタ
サーキットｗ→フェーラリｗ
ナンパ→フェラーリ！（うらやま） >>568
・120fpsで連写可能
・raw記録の場合の連射は20fps
どちらも連射枚数には触れていないけど、無制限だとすごくね? >>558
上面液晶の右側に何も無いのはGPSが入ってるから？
ペンタ部では駄目だったんかな。 >>566
斜めから見ると正面より大分かっこいいな。EOS R3も洗練されてていいと思うが、Z 9のメカメカしいのも凛々しくていい。縦チルトもピシッとしてるし 縦構図でもチルトが出来るのか、バリアングルのアドバンテージが消えたな
https://i.imgur.com/A4rSSVm.jpg >>568
四葉、ドライブモードはダイヤルになっている。拡張用なのか？ >>568
プロの世界ではブラケットとフラッシュの設定は頻繁に変えるんかな？
四葉に配置するのもったいない >>577
キャノンの一桁機はスピードライトのコントロールメニューが豊富にそろってる
調光の専用ボタンが一つあってリモートで複数のスピードライトを調整できるのはとても便利
ああいうデカ重カメラが使われてる現場というのはイメージが先行してるけど実際は照明機器やアシスタントを伴って撮るスタイルも多いんじゃないかな >>567
ステイタスは分かるけど絶対性能はそんなでも無いだろ馬牛は >>574
縦位置グリップのシャッターと背面ダイヤルの間の四角いフタってなに？ >>579
スタジオ環境でカメラ本体のストロボ関連設定を弄るようなことは殆どないよ。 >A to Z 2021年4月13日 20:34
未来を感じさせるデザインですね。Z9のデザインで感じたバランスの悪さは
全く有りません。これを見るに付けNikonにはもっと頑張って欲しいと思うの
は気が早いでしょうか。
Z9のデザインで感じたバランスの悪さw
こいつのこの言葉が未だに忘れられん
どう見てもZ9のデザインの方が精悍で品があるだろ >>574
ティザー見たとき90度までいけるとは思わんかったけど完璧だわコレ >>584
スタジオならモノブロックだし設定はコマンダーやwifi接続の機器でしか弄らないよ
ロケ撮でなら分かるけど >>585
イモっぽいデザインだけど君みたいなニコ爺にはバカウケなんだろうな モニターはレンズ光軸上に配置しないと撮影時に不便だろうが
という強い意思を感じるね スピードライトは直感的にコントロールできたほうが
SB5000のワイヤレス使っているが、社外のほうが使いやすいのはちょっとね
TTLはめちゃ安定しているけど >>587
うん、だからそう言ってるんだけど。
あとなぜ「モノブロック」？ 縦グリは大きいレンズ付けると有利ってことは小さくて軽いレンズつけた時は不利っていうこと？
あんまり関係ない気がする >>574
これだと自撮り出来ないよな。
まあZ9みたいなフラッグシップで自撮りする馬鹿いないと思うが、エントリークラスだと自撮りが重要になるから採用できないな。 >>592
前にyoutuberの矢澤さんが言ってたが縦グリ一体形だとダイヤルが中心になるから、三脚に付けた時くるくる回しやすいんだって。 バッファどれくらい積んでるんだろうなあ
ケチるところじゃないのは承知しつつ、50コマ連写くらいならXQDで問題なく行けるくらいだと嬉しい >>594
間違い、ダイヤルじゃない、レンズです。 >>593
スチル向け高画素機Z7は三軸チルトで、
動画向けバランス機Z6はバリアンが良さげ >>590
ニコンのワイヤレスフラッシュ導入しようか迷っているんだけど、安定や使い心地等どうですか?周りに使っている人がいないから聞けなくて。 一等地に陣取っている動画切り替え＆DISPボタンがAFモードスイッチならいいのに
Z7を使っていて殆ど利用していないので
せめてカスタム出来るようになっていることを期待したい 鍵主 哲
@kagiT
·
>10月18日
テザー広告なんて手法使った時点でEOSR3以下なんだろうなと思っている。
テザー広告なんてそういうことなんじゃないの？
1ヶ月R3の販売日までつなぎとめたいだけでしょ。
買えないけどｗ
馬鹿丸出しでワロタ >>599
Z7だけどfn2に登録してる。前ダイヤルと後ダイヤルでAFS、AFC、AF枠サイズ等AF関連だいたい選択可能。便利だよ。 リークスライドにメカシャッターレスの記載がないことが気がかり >>602
前後ダイヤルで出来るのは確かに便利
自分はAFを録画ボタンに割り当ててる
（AFと測光モードが録画ボタンを取り合って定まっていないけど）
fn2は再生に落ち着いた >>598
安定ならsb5000>>>プロフォトって言う人もおるよ
落下させても壊れにくいｗ
ワイヤレスと操作性は決していいとは思わない
ユーザーのスキルに委ねてる感
文句書いたけど2台使っている メカシャッターレスとかD6より安いと言ってるリークはかなり怪しい気がする。
あと、リーク画像の8k60pにあるコメ1コメ2が気になる 動画切り替えとDISPって結構使うだろ？ボタン無しで操作できたっけか
そういうのは個々でカスタムしたほうが 一番使っていないボタンは露出補正ボタンだった
簡易露出補正を有効していると存在を忘れてしまう
他の機能に割当出来ないのもあって >>608
使いはするのだが自分の撮影用途だとノールックで操作出来るあそこに無くてもと言う印象
もちろん利用頻度の高い人もいるだろうから用途に合わせてカスタム出来れば嬉しい 100-400ぐらいの大きさになって良いから24-300でAF早い奴欲しい >>609
露出補正ボタンのカストマイズは 半年以上前に Nikonに要求済み >>552
グリップなど体積が増えることで温度が上がり難くなることを熱容量が多くなる、という。
しかしこれは熱を蓄積する時間を稼いでる形なので温度が上がったその分冷却時間も掛かる。
キヤノンのEOS R5が一旦オーバーヒートすると復帰に長いクーリング時間を要するのは熱容量は高めだがヒートレーンが無いので熱抵抗がが大きいせい。
逆にソニーのα1やα7SIII、今回発表されたα7IVにはヒートレーンが内臓されているので熱抵抗が小さく熱流量が大きい。
なのでボディ内部より外気温が低い限り効率的に放熱することができる。なのでDPreviewのテストでもオーバーヒートしにくく、例えオーバーヒートしてもR5とはことなり5分と掛からず復帰する。
しかしヒートレーンには弱点もある。ボディ内部より外気温の方が高い場合だ。真夏の炎天下の直射日光等だな。この場合外部の高温を逆にボディ内部に運んでしまう逆転現象が起こる >>612
いいね期待して待ちます
私も要望を出したので多くの意見が集まりカスタマイズ出来るボタンが増える事を期待します Z9も無双というキャッチコピーにしたら面白いのにw >>617
もうまたイライラするぅ〜 Raw20コマ連写は16bitなのかどうか
もし16bitだったらさいつよだな >>620
電気的には同じ規格だから普通に対応するんじゃね 現実的になるほどSONYを上回った事に満足だけして俺にはZ6IIで十分って言い出しそう。 >>567
ランボルギーニってあんなん乗りづらいしすぐ燃えるし虚栄心の固まりやで。 実際フェラーリだとか現在ライカがいるポジを目指さなきゃいけない状況ってことでしょ。もうシェア取るようなモデルはどうにもならないって。手が出ない人向けには自動車じゃなくて自転車とかミニカー売るわってなるだろうから、Z9以外はまあって一般人にはあんまり嬉しくないことになりそうな気がするけど、エンブレムだけあればいいんでしょ的なさ >>621
これって、「や〜い、最新鋭フラッグシップのくせに秒間20コマしか
シャッター切れねーでやんのwww」とか言ってdisってる奴を殺すため
に、敢えて16bitRawであるコトを隠してて発表日にこそっと言う、
とかなら胸熱だな。 新しいローパスフィルターってどんな感じなんだろ、頭がガラパゴスだから無い方が良いって思ってるんだけど、、 ほとんど動画に特化したようなカメラか。
で必要な所は動画から切り出すと。
スチルに特化したカメラはもう出ないのかな スチル向けなんて待たずにZ9買ったげてよw
これ以上ないスペックで登場しそうやん 秒間30コマで5秒でバッファフルになるより
20コマでいいから10秒くらいは持続して欲しいなぁ ソニーセンサーの呪縛が解けるだけでここまで性能上がるとはな >>609
マニュアル撮影しかしないので露出補正ボタンはまったく使ってない。
あと撮影中に絞りも変えないので、前面ダイヤルも単独では使ってない。
前面ダイヤルをISOに割り当てたいとD1Hのころからずっと思ってる。 >>631
少なくともLPFはかなり高額な部材だということと
原理的にはあった方が良いのは間違いない
安価なLPFとローパスレスを比較したら無い方がマシだったかもしれないけどね Z8は出ると思うよ
Z9と同じボディデザインで24MP高速連射機か
箱形の動画特化機 露出補正あんまり使われないのね。俺結構使うわ
むしろISO感度はAUTOで任せきり
ISO感度どういうときにわざわざ切り替えるものなの？ 動画性能が上がる事によってAF性能が上がりスチル性能UPにもつながる理屈を知らない
スチルに特化してくれと未だに言い続ける人が居るとは驚いた。
こう言う頭の固いニコ爺の意見を今まで汲んできたせいでニコンのミラーレス進化が遅れてきたんだよね。 案の定スチルに特化した安いZ 5を出したけど、全然売れていない現実・・・(´・ω・`) ローパスフィルターへのコーティングに防汚機能があるといいなー >>622
ニコンはXQDの言い出しっぺの一つだからZ9も対応させるだろうけどキヤノンのCFEB機はXQD対応してないぞ >>644
ストロボをマニュアル発光する時
長時間露光でISOを低めに抑えてノイズ抑制
ってかZ9スレで聞くレベルじゃないぞ >>641
成る程、確かにそうだね、D3XのLPFもかなり良かったから期待してるわ。 >>649
そうねすんません
ストロボ、長時間露光両方やらないからオートに任せきりだったわ フラッグシップの連写が20コマって...。
凹むよな。 8K60pとか編集に必要なPCのスペックどれくらいだよ >>645
買わない理由を探してるだけだよ
そういう人達はスチル特化機とやらを出しても買わない >>652
XQD互換を残すと遅くなりそうなイメージがあって嫌 >>637
普段撮ってる被写体は何？
ピッチで撮ってる限りは日陰と日向で結構使うけどなあ。 Z9の機能が落ちてきてZ7iiiに入ってきたら買いだろうね
Z8かもしれないけど、Z9のような大型にはしてほしくない >>641
ON/OFF切り替えられるローパスの価値はどうなるんだ？ >>644
俺はマニュアルでもフル活用してるよ。
動きが激しいスポーツでシャッター速度と絞りもいじりたい時はマニュアルでISOオートにして露出補正でプラマイして調整してる。 >>657
動き物を追いかける時なんかは日向、日陰、逆光をまたぐ事で露出が激しく変わるし、風景専門の人は気にしないのだと思う 4K動画でさえ容量食い過ぎワロタなのに8Kごいすー
更に問題なのは、そうまでして高品位で残したい素晴らしい被写体あったっけ?問題だなw ISOオートの場合は露出補正で調整だろうね
ISO手動の場合はISOで調整するだろうね >>620
Z67みたいにCFEX-Bで最高速度出せないなら切っていいかと >>653
4500万画素RAWで20コマってだけで、
120コマモードあるのは確定してるからjpegだと30コマとか画素数落とせば60コマとかも出来そう >>658
8K60pを外せばかなり排熱に余裕出来ると思うから小型に出来るとは思う
8K60pまで落ちてきて欲しいならそれは難しいんじゃないかな 動画ってスチルの性能追求した結果というかその逆というかでしょ。
センサーからいかに速く情報を吸い出せるか。 ほぼほぼ考えてた範囲の最高スペックだわ
あとは動画撮影時の手ブレ補正が滑らかだといいなぁくらい いいなあ
50万以上なら買えない
つまり買えない
うっ…うっ…つらい 以前このスレでZ9が発表されれば世界で1000人以上は
R3の予約を取り消すだろうと書いたら馬鹿が100人も
いないと反論してきたが、どう考えても４桁の人数がR3
の予約を取り消しそうだな R3もZ9も両方買うんじゃね？報道写真はR3、動画もならZ9とかになりそうだし。お手軽に両方だとソニーでいいやって感じで >>676
元々ニコンユーザーだがZ9の性能次第ではキヤノン（R3）に移行を
考えていた者で取り敢えず予約だけはしてみようと思う者だけでも
世界に数千人はいるだろう
その大半が移行を踏みとどまれば4桁の人数が予約取り消しになるわな 昔は報道ニコンに広告キヤノンとか言われてたが
今はどんなもんなのか プロほど機材に拘らないしフラッグシップはハイアマチュア？や金持ちの爺さんがドヤ顔で首から掲げてる事が多いだろ >>675
キヤノンユーザー以外がR3なんか買おうとも思うわけも無い=予約すらしていないから
Z9 α1とR3はそもそも同列では無い
キヤノン信者のバカどもは一生懸命地位向上工作に勤しんでいるが
Z9 α1=公認会計士
R3=簿記検定1級
くらいの差がある >>680
会社所属のカメラマンだと必然的に会社所有のマウントに引っ張られるのよ >>679
今は逆、広告雑誌に使う写真はニコンの人が多い。報道はキヤノンばっかり またキヤノンユーザーのバカどもは絶対条件としてRFレンズが使えなければ行けないからキヤノン機以外の選択肢も無い
複数メーカー併用ならその限りでは無いけど
現状ソニーフジ 動画でパナ以外を使うメリットが無いからな
それだけに元々レンズが優秀なニコンが優れたボディを世に出せばここに割って入るどころかファーストチョイスになり得る
これまでのZは正直全部ハズレだったからな >>681
昔からニコンとキヤノンのダブルマウントの人間や
ニコンとキヤノンを行き来していた者は多い
しかもニコンはミラーレスで苦戦してきたからZ9に
ついても詳細が明らかになる前はその性能に半信半疑の
者は多かった
そういう人間は取り敢えずは予約を入れておこうと考える
のが多いと思うが ニコンの場合、ミラーレスへの移行が後手後手に回ってしまい、
その技術力に疑問符が付けられてたんだけど、Z9でそれが払拭出来そう。
Z9が出たからって、一気に売上げが急伸するとは思えないけど、二の足を
踏んでいたニコンユーザーも、一気にミラーレスを意識するきっかけになると思う。
一般人には、Z8（D850クラスのZ版）が出たら、良い流れが戻ってくると信じたい。 この数年冷や飯食って我慢した甲斐があったな
ほんとにおめでとう、ニコファンボーイズ！ >>636
積層センサーの製造できるのはソニーかサムスンだけでTSMCにもまだ出来ない製造技術だから、
ソニーじゃないならサムスン製造ってことだな。キヤノンのR3も同じ。 因みにセンサーシェア３位のオムニビジョンの裏面センサーを作ってるのはTSMC。
オムニも車載用に積層センサーを試作したのだがまだTSMCに積層を量産できるラインが無くてまだ製品化できないでいる もう一つ付け加えると、裏面センサーや積層センサーを同程度の性能で製造すると仮定した場合、もっとも安く作れるのがソニー。
量産化にもっとも早くから成功しているので安く作るための特許をほとんどソニーが押さえてしまっている。ソニーのセンサー世界シェアがトップなのは高性能で安いから。
サムスンにも裏面や積層が製造可能だがどうしてもソニーよりコストが高くなってしまう。だからサムスンのスマホも上位機種にはソニーセンサーが使われる（高性能なセンサーほどソニーとの価格差が大きくなるので） よく言われるタワーセミコンだが、ここは裏面センサーの製造計画があって（あった）、それは裏面の製造技術を持つ中国のFABと提携してそこに作ってもらう計画だった。
しかし、その工場がいつまでたっても実働しない。ラインがまともな品質のBSIがを作れない。どうも中国に騙されてしまったのではないかという話が ソニーの呪縛から放たれるならどこの国のセンサーだっていいわ
Nikonが設計と検査してるわけだし ニコンが担当できるのは論理設計と工場の外に出荷した後の検査なので物理設計とライン上での検査はファインダリ（製造メーカー）が行う なんで物理設計を製造メーカーが行うのかというと、製造技術は各製造メーカー独自のものであって、その独自の製造技術で実装する形になるから。
もちろん論理設計を担当する顧客（この場合はニコン）とも実装について相談しながら進める 半導体業界知らん多すぎなので基礎知識を書いてるだけやで
未だに裏面さえロールアウトしてないタワージャズ連呼してるアホおるし なんで未だにパナソニックがGH5SやGH6といった新製品にソニーセンサー搭載するのかって話ですよ
タワーに作れるならソニーから買う必要はなかった 定期的に沸くよな、自称半導体事情通教えたがりおじさん。 Z 9はフラッグシップだから描写性能優先で表面照射型でしょ。
昨年出たD6も表面照射型だし。
D850やD780で既に裏面照射型は採用しているのにD6はあえて表面照射型にしたのだから、Z 9も同じでしょ。
そうでなければD6は発売半年前から開発発表までしたフラッグシップなのに手抜きってなっちゃうよ。
撮影領域を拡大し、一瞬のチャンスを捉える
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD6」および望遠ズームレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」を開発
2019年9月4日PRESS RELEASE/報道資料
https://www.nikon.co.jp/news/2019/0904_d6_01.htm >>688
それが大きいよな
ミラーレスでニコンはちゃんとやれるのかという不安がZ9で完全に払拭された
EOS R5のお陰でRPも売れ始めたように、Z9の技術が降りてくるのを期待してZの下位機種が売れるようになるかもね つまりまだスタートラインにも立ってない訳だ。
そのラインですらまだ公式には開発発表のみ。 センサーの製造メーカーはどこのでも良いけど公表はしないんでしょ？どこかのマニアが分解して憶測するだけなんだよね？ リーク画像見たけど、world firstをニコンがやったの久しぶりじゃない？
8K60pをニコンが最初にやってくるとは思わんかったわ
しかも1時間以上余裕でとれるんでしょ？
動画性能でこんなアピールしてくるとは思わんかったわ >>661
撮影は絞り固定、シャッター速度ほぼ固定、露出の調整はISOでやる。
露出の変動に合わせてISOを変えるから、ISOを変えるためのステップはなるべく短くしたい。
D4からは右手人差し指と親指だけで変えられるようになったからD3までにくらべるとだいぶやりやすくはなった。
前面ダイヤルにISOを割り当てられれば、右手人差し指だけでISOを変えられるようになり、さらにスピードを上げられる。 932名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa5b-P0JL)2021/09/21(火) 12:49:42.20ID:fsnAbdxYa
Z9と同時発表で400mm,100-400mmを出すだろ
ニコンもそれが必要な事くらい承知のはずだ
933名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fff2-qDHA)2021/09/21(火) 12:51:18.03ID:LRSc+khF0>>934
ほら、結局妄想段階。
絵に描いた餅派売れないんだよ。
934名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa5b-P0JL)2021/09/21(火) 12:54:21.64ID:fsnAbdxYa
>>933
そう答えると思っていたｗ
400mmは出ることは確実らしいし、100-400mmは出さないようなら
R3の方が売れるだろうと思う
それだけだ
935名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fff2-qDHA)2021/09/21(火) 13:00:34.93ID:LRSc+khF0
確実らしいなんて空手形信じて待つのは信者だけだよ。
100-400が出た所で他社の方が売れるよ。
我慢強い信者の数だけZ9が売れるだけで、他社から移ってくる人間は居ない。
936名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa5b-P0JL)2021/09/21(火) 13:01:58.76ID:fsnAbdxYa
R3よりは間違いなく売れるだろう
2400万画素の機種など売れるにしても限度がある あんま言いたくない事ではあるんだけど
リークされてる通りのモンスタースペックなら間違いなく転売ヤーの標的になりますわ
単価高いし、量産して転売ヤー虐殺も見たいところ サポート体制弱体化したニコン機をなぜプロが買うと思うのか？
大手報道はキヤノンかソニーだよ 売れればまたサービス良くなるんなら買った方がいいに決まっとるわな >>717
馬鹿なのか君は？
Z9が売れればサポート体制を再強化出来るのだから
そんなことでプロが高性能機の購入に躊躇するはずが
ないと予想出来ないのか？ >>717
ソースは？
俺はNPSの会員だけど、そんな話は聞いたことがないわ！ 将棋の竜王戦はニコンばっかりだったな
しかもZ6かZ7
報道のニコン 8K60Pて1時間録ったらファイルサイズどんくらいいくの？ 報道のニコンと言われてるけど
ニコンはシネマカメラ出してなくて社内製品に遠慮する必要ないんだから
ニコンは動画でぶっちぎれば良いのにと言われてたけど、その通りやってくるとは
スチールでもリーク通りならそれだけでも凄いし
z9はまさにモンスタースペック これ、ミラーレスの勢力図に激震どころか地殻変動が起こったよな
まさかニコン1強になるとは 60万超えの買うやつなんてカメラ人口の1%もおらんだろうに一強になるかよw ニコンはスペックに走らないで欲しかったな。ソニーみたいに。
AFを検証してる人の意見では、走り幅跳びの瞳検出が途中で出来なくなると言うのが有った。接近戦に弱くなければいいんだが。Z9は期待しているが。 >>720
だいぶ前に老文の武川がニコンのサポート悪くなったせいでプロが他社に流れているそうだ、みたいなことを生放送で嘆いてたけど違うの？ 4ms てことはフラッシュ同期 1/250てことですよね？
これならメカいらないですわな？
あと メカ需要どんなケースありますかね？
ローリングはほぼ変わらないでしょ？もう既に？ >>723
実は昔ニコンは放送用機材を海外で展開したことがある
続かなかったようだが >>728
流れてるとは言ってなかったと思うが。
というか、武川さんにそこまで判別することは無理かと。 >>716
転売するためには1割以上高値で売らなあかんぞ
そんな高いの誰が買うねん >>726
フラグシップが凄いからそのブランドを選ぶ
という買い方をする人はそれなりにいるだろうから
仮にα1、R1、Z9が並んでZ9が最強？だったりしたらそれを理由にドヤる人は増えるだろうし
プロ機の購入者は1％以下だとしても
ユーザーの10％くらいに影響はあるんじゃないかな タワージャズとタッグのセンサーに嫉妬してサムスンセンサー認定するのはやめなさい >>722
Z6,7の1080p→4Kでのビットレートの変化と、4K→8Kでの変化が同じなら
8Kでは1時間で1.1TB程度になる >>722
圧縮方法による
8K30pでもα1で一番圧縮掛ければ200Mbpsだから1時間で90GB
EOS R5のRAWなら2600Mbpsだから1.17TB
ハッキリ言ってRAWは外部収録じゃないと容量的に実用になんないと思う >>697
半導体について詳しいわけじゃ無いんだけれど、そもそも話の前提としてスマホのセンサーと
これほど数の出ないニッチな大型センサーを同じ土俵で比較することに意味があるのかなと。
TSMCの先端技術は遙か先を行っているので、どうせ作るならより高価格帯で売れる半導体を
作った方がいいと言う判断で、むしろ作る意思が低いんじゃないかと想像してる。
おっしゃるように、イメージャーでSONYが強いのは判るけど、自分がプロダクトマネージャーなら
既に競合カメラメーカーになった今では、開発段階で手の内を見せるのはニコンにとっても得策で
はないという判断してもおかしくないと思うんだけどな。
で、あんだけぶっとい線の絵でいいんだから、さほどすごい技術ってことでもないんだし、ソニー以外
でもあるかのなと。 >>737
ソニーのセミコンとカメラ部門は別扱いというのが定説だけど
それがいつまで続くのかという問題はありますよな
いきなり組織改革でカメラ部門とセミコンが統合されて外販終了だってあり得るわけで すごい すごい ってここには書き込みあるんだけど
ティザーからは いまイチすごい所がわからないから
すごい所を箇条書きで書いといてもらいませんか？ ソニーは今後ニコンのミラーレスが行き渡らない辺境地で在庫を細々と売ることになるんだろうな R3が無双されちゃってるのにキヤノンセンサー認定するアホは流石にいなくなったか 自社センサーがないと他社を出し抜く事は出来ないとか言われてたが、そんな事は全く無かった事が証明されたな >>741
だってニコ爺ってシェア5位をPanasonicと争うようになって、ちょんコロと一緒でファンタジーの世界で生きてんだもんｗｗ ニコンだってミラーレス用センサーを10年ぐらい開発にかけてるでしょ。67はレンズ含むシステム構築に間に合わなからソニーから買っただけで、
その間もずーっと開発してたわけで。 >>738
外販しなくなるなんてリスク高まる舵取りするとは到底思えないわ
販路狭めるとか戦略としてないでしょ >>336
×1.2クロップ機能が、なぜ罪滅ぼしなのか、その意味するところも詳しく教えてくれると嬉しいんだけど
>>70
安くしてくれるんならありがたいけどさ。R5くらいに。
でもD6より高くなりそうじゃん。
>>437
えぇぇ？
じゃあどの機種の話なんだろう >>451
勝手にオマエの都合で8k要らんとか言わないでくれる？
8k機能もあって完成度が高いのがNikon Z9 の意義なわけで。
来たるべきZ1とかリリースされたらもっと凄いかもね >>741
でもさ、どの噂一つ取っておすんごい事になってるから。
．．．．．全部外れることもないでしょ カメラ用センサーだけじゃなくて車載やら産業用のセンサーをガチで始めるようだから期待していいと思う。今からかよとも思うがブルーオーシャン分野なんてそうそうないから強みとブランドを活かしてがんばってほしい。 でもそんな超ど級スペックが必要なのかという問題は常に来る
しかし8K60Pが普通に行けるなら８Kムービーカムとして人気出そうな >>735,736
ぐぇー、素人はちょっと遊んで終わりなレベルだな >>741
キヤノンだって発売されてないのに無双だよ >>737
同じ土俵というか同じ技術で作られてるからね。
同じ半導体でもGPUとＳｏＣとイメージャーはそれぞれ基本的な技術体系が異なるから、あのTSMCでさえ夫々まったく異なる専用工場で製造してる。
でも数の出るスマホ用センサーと数の出ない大型センサーは同じ工場で作られてる。それは基本同じ製造技術だからそうなる >>755
その意見。半導体の量産効果と歩留まりの関係を無視している時点でどうも賛同しかねます。 因みにイメージャーに限らずセンシングデバイスは半導体の中でも特殊な分野で性能面では未だに日本企業が世界最強なんだ（ソニーに限った話ではない）
まあ、これにはいろいろと理由があるんだけどアナログ部分が重要な分野なので微細化すれば性能上がるわかじゃないってのが大きい >>756
量産効果と歩留まりはまた別の話
GPUだって巨大なハイエンドPC用とスマホ用コアじゃ歩留まりも量産効果も違うだろ？同じ工場で作ってるけど。さすがにラインは異なるが >>741
α1の情報流れた時にゴキちゃんがどんだけ騒ぎまくったかもう忘れたんか？w 久しぶりに欲しいなと思ったが
レンズ1本と合わせて100万か 今日のソニーゴキブリの慌てっぷりからしてもZ9のインパクトがよくわかるな なんでα1でCF Express typeB採用しなかったのか理解に苦しむ
8K60Pで帯域不足するなら必要だったのでは >>745
ずっと開発してた割には6と7は試作機レベルだったじゃん EOS R/RPと比べたら十分完成機だよ、Z6/7は
問題があるとすればSDカードスロットがないばかりに廉価機種に落とせない事とか
縦グリにシャッターボタンがないとか、やる気があれば防げたところくらい
Expeed6の性能不足は当時の限界だから致し方ない >>657
普段撮ってる被写体はみなさんみたいに高尚なものでもないので割愛
マニュアル撮影しかしないので、露出補正ボタンの出番は無いんですよ 8K30p RAWで2600Mbps＝325MB/s、つまり8K60p RAWだと5200Mbps＝650MB/s
今のCF Express type Aの書き込み速度は700MB/sなんで一応足りてるし現状のGen3 Type Aでも900MB/sオーバーの製品が予定されてる >>768
その数字見てるとギリギリだったのが問題になったんじゃと疑ってしまった
転送速度って、規格ギリギリまでやると不安定になるよ >>764
試作機というか
Zマウントシステム構築用のロンチーモデルね。 >>714
前面、背面ダイヤルにISOを割り当てられるという前提で言えば、まず前面、背面の役割を入れ替えた上で、背面ダイヤルにISOを割り当てるのが一番であることに気がついた。
これなら撮影中でもシャッターボタンから指を離さずに親指だけで瞬時にISOを変えられる。
今はISOを変えるためにはシャッターボタンから指を離す必要があるから、そこでチャンスを逃すことも多々あり。 >>768
理論値だとそうなるけど、たぶん連続書き込みだとカードがあちっちになるので無理。
また、過去にも理論値の限界出せたカードは無い。 >>763
すべてあのボディサイズありきでSDより小さいTypeAを選ばざるを得なかったんだろう
α1の8K30Pのビットレートは最大400Mbps(50MB/s)でSD V90で足りる位圧縮されてるし
α7SⅢの4K60Pの1200Mbps(150MB/s)でようやくCFexpressが必要になるレベル >>736
外部に8k60p流す規格とケーブルってもうあるんだっけ？ 俺の見間違いじゃなければ
海外のプロカメラマンて ショットガン持って行くの？
そんなに過酷なの？
あそこ三脚立てるところだよね？
違うシューティングになっちゃうよね？ >>770
それだったら余計に縦グリとして使える縦グリとダブルスロットはキチンと乗せて欲しかったな
ソフト面の機能追加はファームで対応できるけどメカ部分はしっかり作って発売がいつものニコンでしょ？
キヤノンもニコンもユーザー流出を恐れて慌てて発売したんだろう感しか無かったよ >>769
α1だとCFeAダブルスロットなのでメディア速度が足りなければ２ドライブ同時書き込みで帯域を稼ぐという方法もとれるよ Z9の8K60pってまさか内部LogとかRAWで撮れないのか？外部出力のみとかメディアがどうとか関係ないじゃん。HDMI2.1でサポートされているけど、内部記録できないとかさばるぞ ニコンが設計開発した16bit高速読み出し積層センサー楽しみだな
横線検出型と縦線検出型を画素ごと交互に並べたデュアルピクセルがニコンの特許にあるなんて話も出てるし >>759
裏面とは全く書いてないぞ。裏面と決め付けているのが妄想だろう。 ボディの大きさは捨ててその分バッテリ、放熱に回したということね
ニコンのポジショニングとしては完全に正しいな
小型のソニーと大型のニコン
キヤノンは中途半端だな。ニコンと同じ路線行きそうな気もするけど >>765
> 縦グリにシャッターボタンがないとか、
あれは縦グリじゃないでしょ。電池箱。
グリップとしての機能は無いどころか、邪魔なだけ。 >>777
D850や500で実績のあるXQD+SDのダブルをなぜわざわざ載せなかったのか、理解に苦しむ。
あれがきっかけで離れたカメラマン結構いるぞ。
仕事用のミラーレスは当分出ない、というメッセージになってしまった 実はソニーはとっくの昔（2015年から）にデュアルピクセルセンサーを量産してる
https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2016/0307_01.html
GH5SのセンサーはソニーのクアッドピクセルセンサーであるIMX294をGH5SにカスタマイズしたIMX299が搭載されている
https://digicame-info.com/2018/07/gh5s-11.html
ベースになっているクアッドピクセルセンサーIMX294
https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX294CJK_Flyer.pdf
クアッドピクセルセンサーの大きな特徴としてはリアルタイムHDR撮影と常時クロス測距のAFシステムがある
キヤノンもクアッドピクセルセンサーを開発中との噂 >>785
ニコン設計で表面照射でも積層した回路まで配線伸ばしてるいるのだろう。
裏面照射型はノイズ発生源が増えるという構造的な問題をどうしても抱え込む。
D6で裏面照射型を採用しなかったのはニコンはそこを問題視しているということ。
常に最良最高を選ぶフラッグシップでは裏面照射型を使うべきでないからニコン設計の新型センサーにしたのだろう。 >>787
積層のノイズもかなり凄いよ、電子デバイスってノイズの塊だし。裏面+積層のノイズ二重苦は避けた可能性はあるね >>787
表面センサーってのは回路側にフォトダイオードがあるセンサー
積層センサーってのはロジックやRAMのチップをその回路に載せて直接繋ぐセンサー
回路側に積層したらフォトダイオード隠れちゃうから表面は有り得ないよ https://www.nikon.co.jp/news/2021/0217_cmos_01.htm
今回デュアルピクセル+センサ行毎に縦横配列対応としたのは、
将来性(グローバルシャッター)も考えての事。
タワージャズだとTVや映画撮影用のセンサーとしてRS形及びGS形共に
既に使われている。 次の議題はデュアルコートローパスフィルターとはなんぞや？で(笑) これで16bitRawで20コマ
14bitなら30コマとか出来たらマジでα1より遥か上に飛躍するでしょ >>791
タワーのそれキヤノンの一億画素センサーと同じで技術発表だけで実際に採用されてる製品がないというかセンサーも量産できてない >>792
ニコンにはデュアルビューコーティングというメガネ用の「抗菌xくもり止め」という2つの機能を持つコーティング技術がある
カビの発生を抑えるのはカメラレンズにも有用な機能だからこれを改良して搭載したのかもねｗ Z9に関してボディ内手振れ補正について噂もないけど
さすがにボディ内手振れ補正なしはないよな
Z7Ⅱで手振れ補正の補正効果5段しかないからキヤノンやオリ、パナみたいに
レンズとボディの手振れ補正協調する方法採用してくるか >>788
むしろノイズを減らすのが積層でしょ
PD向けのプロセスとロジック向けのプロセスを別に出来るし、
ADC増やして並列化することで低クロック低ノイズに出来るからな センサー冷却のためにセンサー式手ブレ補正無いとかいうオチだったりして >>797
ニコンのはそうかも。ソニーのセンサーの場合、α9は7 R/S/ノーマルなんかよりノイズ多くてダメだった。フォーカス性能とローリングシャッターの影響の少なさを取るか、ノイズの少なさを取るかで両立してない。α1も綺麗って話は聞かなくてさ。DRAMがそもそもかなりのノイズ源になるから何かしら対策しないとノイズ拾うんだよね >>800
DRAMはリフレッシュ必要だからね
ソニーがMRAM積層する技術確立したからそれでノイズ減らせるかも >>800
ああ、確かに低速センサと比べたら高速な時点で不利だね
なので当分は高速モデルと高画質（高画素）モデルで分かれるのは続くだろうね そういや60MPでマニュアルまで出てたとか言われてたZ8(?)はどうなってるんだ？
フェイクだったのかな？ >>802
確かにこないだ発表されたα7IVは今どきのセンサーにしてはセンサーの読み出し速度がクッソ遅くてコンニャクしまくりのセンサーだけど、
その代わりダイナミックレンジがクッソ広くて15STOPもあるんだよな。つまり超低ノイズセンサー。
あのソニーがベーシックモデルを速度じゃなくて画質に全振りして設計してきたのは超意外だった >>777
その辺はなんでだろうね。
発売するけどまだ買わないでねって言うサインか？ α１とZ9では、その出で立ちからして求めている終着点が違うと思う。
例えば冬場の操作性では物理ボタンが多いと大変撮影が捗るけれど、
どうしても大型になってしまう。αの方向性は高画質を小型でってことだから、
ジンバルに乗っけて動画っていう使い方が似合ってるって事じゃない。
動画だったらそんなに撮影中の操作しなさそうだし。
α１のユーザーはそこに価値を見出してるんだろう （たぶん？） >>765
Ｒ６も考えて見たら１ＤｘＭＫ３のまんまなんだよな。
ニコンは頑なにレフ機種の像面位相差を避けていたんで、
Ｄ６にも像面位相差を入れてこなかった。ここが、Ｒ５、Ｒ６の
飛躍に追いつけなかったミスだったと思う。 α1は4K動画でもすぐに熱停止するって瀬戸弘司さんが言ってた >>805
できればあと少し一眼レフで行きたかったんだろうと思う
そこにα9とα7Ⅲが発売されてユーザーが流出がヤバかったから試作中のZ6とZ7を発売したんじゃないのかな
キヤノンも似た状況だったと思う >>790
シリコン基板を貫通して裏側へ回路からの配線を伸ばす技術を作ったのかもしれない。
最良最高のD6で裏面照射型を避けた以上、同じく最良最高のZ 9でも裏面照射型はありえない。
解決策を見つけてのニコンフラッグシップにしたのだと思う。 >>809
試作中の筐体を出したってのはまずないわ
一眼レフを見切れなくてってのは同意するけどね 世の中すげ～奴らがいるよな
5D3が出てキヤノンに乗り換えて
D850が出てニコンに乗り換えて
a9が出てソニーに乗り換えて
R5が出てキヤノンに乗り換えて
z9が出たらニコンに乗り換える z7使ったことあれば試作なんて思わんトア思うけどなあ Z7試作では無いけど数字に見えない部分で良いところがあるだけでわかりにくい
みんなカタログスペックが良い方にしか飛びつかない
動画なんて性能が全てだからSONY Canonにボロ負けだったし
Z9は動画でもメーカーとして本気度を見せるのが目的なんだろうね >>812
5D3の時は残念な出来で逆にD800のニコンに乗り換えた人が多かったろ、俺もそうだし そうなのか？
その頃カメラほとんど知らなかったけど
よく5D3で新世紀を築いたなんて聞かされたんだよなあ
5D4がゴミなのは知ってるけど 6DとD600を修正失敗の絵画で例えた画像をよく見たなあの頃 >>815
5D2の時だよな
キヤノンに乗り換えたニコンユーザーが出まくったの >>812
全部買うってパターンもあるｗ
ゆーとぴみたいにポートレートやキヤノンで野鳥はソニーみたいな >>813
完成前の試作機でしょ
大体完成しててスロット回りや縦グリの開発を進めようとしてた時に上が無理に発売させたみたいなとこじゃね？ >>810
D6は手抜きフラッグシップと認めれば全て理解できるぞ >>816
5D初代から使ってるオッサンだけど、5D3は悪くなかったわよ
ただ5D2でフルサイズ動画開拓して、動画といえばEOS。EOSと言えば動画。って言われてたのに
(一眼初の動画機能はニコンだったけど)
5Dmk3(2012年)は動画性能が糞で
同時期に発売されたパナのGH3(2012年)/GH4(2014年)が動画撮影に全振りしてきたから
(m4/3より)ボディ重い癖にパナに動画撮影では負けるし、写真の画質(画素)はニコンのD800/Eに負けるしで
5Dmk3は器用貧乏の烙印押されてたわね
ニコンがD810/D850出して5年間で立て続けに高画素機ブラッシュアップしたけど
キヤノンは5DR/sが5D3のボディ転用したせいで高画素なだけになってしまってたし
当時、画質厨はキヤノンからニコンに流れて
動画しか撮らない奴はキヤノンからパナソニックに流れて
満遍なく70点派は逆にキヤノンに流れてた。D800/EとかD810は色味の問題あったし
今のcineDなんて、以前はsinema5Dだったし、未だにEOSHDって動画専門レビューサイトがあるほど昔は動画といえば5Dだった
でも、動画はもうソニーの牙城になりそうだ。Z9でそれをひっくり返して欲しい R/RPは試作品感強いけどZ7/Z6は普通に初代なだけに思う
α7だって今見たら笑っちゃうだろ R3予約して得意気になって、Z9を散々批判して
居た奴が今頃歯軋りしているかと思うと笑える >>823
実績のあるカメラメーカーが初値40万もするカメラに縦グリを設定してないとか普通あり得ないでしょ
あの時はソニーへのユーザー流出に危機感を抱いて完成一歩前の試作機を発売したんだよ
アレが試作機じゃなく完成品ならニコンの経営陣は頭沸いてたと思う
EOS Rは君の言うとおり完成半歩前くらいの試作機だと思うけど > ニコンが8月23日に発表した、同社初のフルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z 7」「ニコン Z 6」。両製品の開発の裏側について、映像事業部開発統括部長の池上博敬氏に話を聞く機会を得た。
> 搭載を断念した機能などはなかったのか。池上氏は、「積み残しというものはない。よく仕上がっていると思う」と答え、「安心して使っていただける」と自信を見せた。
https://japan.cnet.com/article/35124504/2/ ミラーレスはこれでいいんだ
みたいな方向性が見えてきたのはつい最近のことで
ニコンキヤノンが開発段階だったであろう4年前や5年前に
多少大きくて良い薄さを狙い過ぎなくて良い縦グリも用意した方が良い
こんな提案通らなかったと思うけどね >>826
まあ今見ると嘘もいいとこなわけで、よく改良してZ9まで辿り着いたよってとこでしょ。積み残しなかったらIIは出てないし、センサー同じで他に手を入れまくりって積み残しだらけじゃないですか… >>827
多少大きくて良いと気付いたのは最近だったら、Z 6/Z 7を発売した時点ではスロット一つにしてまで小型化したのにα7III/α7RIIIに「負けてる」と思ったカメラを市場に送り込んだことに…
40万円と25万円で メーカーがいらないと思ったものが乗ってないのは積み残しじゃないから
nikonもまさかまだロクにレンズもないシステムに全部乗せのボディを要求されるとは思ってなかったでしょ 初代α7でさえそこそこ縦グリ売れてたはずで、縦グリ用意無しというのは客の方見てなかった結果だと思う 発売したばっか機種で「積み残しがありました…」とかネガ情報なんて言うわけないじゃん
内心ヤベーと思ってても自信満々で「最高です！！」って言えるのが営業マンだよ
このインタビューを間に受けれる人ってスゴくピュアなんだなと思います 積み残しっていうか次のアップグレード機種のためにあえて少し足りない感じで開発した感はあるなあ
まあ何より値付けが間違えてたよね、特にZ7 Z9に全力を注いだ事が凶とでなければいいけど
Z9よりも先にZ6ⅱやZ7ⅱに全力を注いでプロとハイアマユーザーを多く掴んでた方が足元の経営も安定してただろうにね
カメラ部TVがフラッグシップは利益で行くとトントンか赤って言ってたし実際にZ9の予想価格が安過ぎて大丈夫かと心配 >>834
それニコンの製品開発方針を知らなさすぎる
キヤノンはボトムアップで中級機の技術を昇華
させて高級機に搭載するのに対し、ニコンは高級機
の技術を中級機に還元する方針だからZ9開発まで苦戦
したのは仕方がない キヤノンほどではなかったけど、ニコンも一眼レフ＞ミラーレスにしようとしたからね
ニコンは経営状態などもあり一眼レフを切り捨ててミラーレス一本に絞るのが速かった
Fマウントレンズもかなり大胆にディスコンにしてる一方で
ミラーレスレンズは真面目に単焦点と誰もが使うズームをコツコツ揃えていった
Z9と同時に発表されると言われる400mmとリークされた100-400mmで
とりあえずレンズのラインナップは一通りそろってきた
来年の年末ににZ9の機能が入ったZ5Ⅱか
Z6Ⅲ,Z7Ⅲのどれかが発売されるか開発が発表されるだろうけど
そこが本当の意味でのニコンのミラーレスの始まりかもね D3発表までにシェアを落として今回もZ9発表までにシェアを落としてるのは頂けないなあ
キヤノンの開発方式で結果がいいなら真似すればいいのに
次に大きなパラダイムシフトが起こったらまたシェアを落とすよ 縦グリを出せず電池箱、しかも結構ボッタクリ
企画段階の混乱、端子付け忘れ説が本当に思えてくる
電池増設目的だとしても、縦グリ機能を「わざわざ」省く必要は無い訳で。
グリップ機能が無いのにアゴが付くって、あれかなり邪魔だぞ。 ニコンの下位機種には縦グリ用意してないから、単にその流れでしょ。
ミラーレスでバッテリーに不安があったので、バッテリーパックは出しておいたと。
価格帯的には下位機種というには高かったけど。 >>840
> ニコンの下位機種には縦グリ用意してないから、
最近はそうだけど、
以前はD600ですら縦グリあったけどね。
あと、Z6はともかくZ7を下位機種というのは流石に酷くない？ z7デザインした人のコンセプトが間違っていた、と言う事だよな
wスロって2018には実装困難だったわけ？40マン以上する機種で、処理速度的に
瞳afとかは後付け足しできたけどね、縦グリやメディアスロットみたいな端子は付かないからなあ lumix s1がxqd＋sdなんだからできないわけがない Z6がWスロットなら、Z5は必要なかったことになる。
Z6を安売りすればよかっただけなので。 ３年前に出した機種に今でも文句言う奴等ってタイムスリップしてきたのか？
それとも只のバカなのか？ >>836
元からボディは2世代目からとは思ってたけどね
ⅱやZ5は1.5周でZ67がダブルスロットと縦グリ対応してたら出す必要はなかった
でもそれ以外の部分は第一世代にしてはよく出来てると思う(ファームアップ込みで)
発売前はバッテリーのカタログスペックが悪くて叩かれたけど蓋を開けてみたらあまり不満無い出来だった
ファインダーやグリップ、写りが良いから長く使える >>841
D7500あたりから出なくなったので、正直そんなに売れるもんじゃないからニコンとしては止めたかったんじゃない？
売値は高いけど買取は二束三文らしいし >>846
只のバカじゃなくて
面倒くさいバカかと >>848
縦グリ作ったところですぐに中華にコピられて、純正品が売れなかったからでは？ 縦グリは複数機種で使えるようにある程度先を見て設計して欲しいな
共用できるのはD300とD700か
縦グリからカメラ生えることもあるし共通化したら量産効果も少しは出るだろうし >>849
確かにどーでも良いことを連呼して木村花や皇室を精神的に追い詰めるタイプのバカだろな笑 後知恵ならなんとでも言えるわな
まぁ世間のミラーレスへのシフトがニコンの想定より2〜3年は早かったと思う 24-105はなんか微妙だな
Z9ユーザー向けなのか
Z6と7向けみたいだが24-200でも良い気がする
24-200が寄れないから24-105と同じくらい寄れたら使い勝手が良いかも知れんがVRは付くのだろうか
次世代のキットレンズ候補なのかな >>810
裏と表を接続する技術もなしに、両面実装や積層が実用化されたと思っているのかな、この人w XQDとSDとかCFexpressとSDのダブルスロットなら使い道有るけど、同じメディアのダブルは意味わからん
XQDやCFexpressが高価だから二枚挿しでというならまだわかるが、SDのダブルはただのかっこ付けだろ 24-105でF4だったら今更感あって厳しいだろうね。予想の2.8-4だったら需要結構あっただろうに XQDやCFeの性能がいらない人もいるからな
でも信頼性は欲しいからダブルスロット >>848
買取二束三文はユーザーの話やん
まあ利益につながってないってはあるんだろうね
バッテリーグリップはそんな重要な製品でもないから教育用に新人に設計させてもいいかもw FTZ2の詳細まだかな
Eタイプ専用かな
AF使えなくても絞り連動しなくても良いならDタイプにも使えるのかな
EXIF欲しいだけなんだけどね それこそ3年前の時点ではミラーレスの特徴は小型軽量だという風潮だったよ
ミラーレスは小さくなきゃいけないみたいな認識の人沢山いた
そんな環境で設計したからあのキヤノンですらRとRPはシングルスロットだった
キヤノンマーケティングが読み間違うくらい洗脳？されてたんだから必要な犠牲だったかと FTZⅡはZ9とのボディ干渉しない為だけで機能はFTZと変わらないと予想してる SDの速い規格Ⅱの方でも8K動画だと危ういの?
4K動画だと割と古いSDでも普通に撮れちゃうんだが・・・ >>865
FTZⅡがあるとすると現状Zを見る限りFTZでボディ干渉はしていないと予想するので絞りレバーの廃止あるいは形状の見直しと見る
ニコンが新しく作る際に現行機材を形状のみで否定するのは考え難い マウントから縦グリまでの幅が今までのbody+後付け縦グリより狭くなってるから
今のFTZだと付けられても縦持ちしたときに三脚座が邪魔だろ >>858
今更感？目新しさとか求めてないよ。
24-105（120）はSラインで必要、必須なレンズでしょう。
>>855
> Z9ユーザー向けなのか
> Z6と7向けみたいだが24-200でも良い気がする
Z9向けって、どういうこと？
別にZ9に24-200付けたっていいし、Z6Z7向け、ってなんだ？ >>809
20年のオリンピックはD6でというスケジュールだからその後に6、7って考えていたかも。
>>839
FTZの大きさが不確定だったのかもね。
縦位置グリップを着けると干渉する可能性が有ったとか >>857
動画だとリレー撮影といって録画しながら一杯になった方を入れ替えることで延々と録画出来る >>853
いよいよ見えてきたのか
FTZ2キット欲しいけど、人気高そう >>857
>SDのダブルはただのかっこ付けだろ
それってカッコいいのか（笑）
色んな人が居るなぁ 異種メディアのダブルスロットは色んなメディアで記録出来るという用途
同種メディアのダブルスロットは信頼性向上のためのバックアップ記録用途
同じダブルでも狙ってるところが違う 14bit→16bitは白飛びしてたものが飛ばなくなる訳ではない。
(1つの画素のバケツの大きさは変わらないから)
そのバケツに入ったアナログ的な量をデジタルに変換する分解能が上がるので、
黒潰れ、白飛びしてない範囲でシャドウを上げる、ハイライトを下げる場合の階調が維持されやすい
でOKでしょうか？ >>877
α7IIIとかもSDダブルだけど
あっちはスロット1はUHS-II対応、スロット2はUHS-Iのみ対応だから
同種メディアを使うことが出来ず実質的に異種メディア状態 >>867
予約キャンセルで在庫過多になって発売と同時に店頭で投げ売りされそうだな
投げ売りしても200mm以上のレンズがF7.1とF8とF11しか無いから誰も買わないがw >>857
必要の無い人には価値はわからんだろうな
なんでこのスレにいんの？ >>867
キヤノンのFRレンズを揃えていれば、キャンセルはないと思うけどな。
Z9だけなら撮影できないし。 >>863
FTZ2、開放での使用のみの限定で良いから非Eタイプでも使えるといいなぁ。 >>885
Zマウントは最短フランジバックだから他社のレンズも全て使える
と言っちゃう人かも。アダプター経由で遅くなること考えない脳内だけの人がZ関係スレにはかなりいる。 >>886
FTZⅱに絞り環つけてGタイプ対応とか
DもGもマニュアルか絞り優先に限られるけど使えると良いな >>857
むしろそれをありがたがる気持ちが分からん
同じメディアの方が良いけどな >>863
Eタイプ専用でしょうね
ワイとしてはそれが一番ありがたい
古いのなんて無視して最新のFを掬い上げて補完する形が一番と思う
z9でFのゴーヨンとか105とか楽しみだなあ つーかxqd使えないならcfe買わんとあかんな
xqdはNikonの以外メルカリとかに流すかな >>863
Dタイプをサポートする意味ないしバッサリ切った方がいいと思うわ
そんなことよりZレンズ買ってやれよ >>887
RFは使えねーだろ
おめーこそ脳内だな >>346
同じ３年前の機種でもソニーのα7IIIやα9は今でもあんなに評価高いのにこの差は・・・・ >>894
だからさ、脳内だけで他社レンズ全部使えると言う人って言ってるじゃん >>885
キヤノン使いでも初のミラーレスとして予約した
人間や、ニコンからの移行を考えて予約した人間
は沢山いるだろ 豆粒Eマウントしか使えねーよアホ
ソニーが何故かaps-c用マウントを泥縄で使い続けてるだけでフルサイズであんな極小マウント使う理由は普通にない >>901
RF->Zアダプターの実製品が無いということかと思ったけど、もしかしてマウント物理仕様で無理と思ってる？
君もザ・脳内君だったね。 最大口径最短フランジを活かしたZ専用レンズしか興味無いわ。
非Sラインの安いレンズでも大きな後玉で良好な性能だから昔のレンズも使う理由は皆無。 >>879
画像加工して極端にトーンカーブをいじっでもグラデーションの階調が綺麗ってぐらいかな。 >>896
例えそうでもこんな長期ロングランで売れ続けるとか凄くない？ XQDよりCFexpressだな
XQDとSDダブルのカードリーダーを危うくポチるところだった CFeもXQDも電気的には同じ規格だからその規格用のデバイスドライバーを用意するかどうかというだけだよ
ソフトウェア側の問題でしかないからニコンがXQDに対応させない理由はないんじゃないかな。もうドライバーはあるわけだし R3やα1の方が売れるとか自信満々に書いていた馬鹿には笑える
どう見てもZ9が一番売れるだろ 今さらもういい。
FTZで使う、手持ちのレンズだけでいいわ。 FTZ2にモーター搭載されてないとFTZ同様にFL54がまともに動かないから困る FTZにモーター搭載したところで満足なパフォーマンスは期待できないと思うけどな
Dタイプ結構持ってるのでやってくれたら嬉しいが FTZ2の話でふと思ったんだけど、
Z9のマウント位置がこれまでのD一桁機に比べて高めの位置にあるのは「足付きFTZ」を噛ませることを前提としているから？
それとも単純にマウント口径が変わったことによる当たり前の位置設計？
素人みたいな質問で申し訳ない。 >>908
どれが一番売れるかどうかは分からないけど
少なくともR3は持ってたら恥ずかしいカメラにはなると思う
Z9は画質を含めた性能の全容が明らかにならないと分からないけど
マウント乗り換えをするだけの魅力はありそう
ニコンにはマウント径とレンズの質で優れるというメリットもあるし
今後100MPクラスの高画素機とそれに見合う高分解能のレンズを出す予定なんかがあったらソニーから乗り換える価値はあると思ってる
キヤノンは高画素機も作れなければ高分解能のレンズも作れないし他社からレンズが発売される可能性もゼロなので現時点では論外 持ってたら恥ずかしいカメラとかいちいちそういうこと書くからニコンユーザーが悪く言われる
無駄に対立作って迷惑かけてることに気づけよ R3は凄いカメラだと思うけどなぁ～
スペック発表した時点で、キヤノンユーザーのことを素直に羨ましいと思ったわ あと16bit RAWでDRは変わらないにしてもTRが向上したらいいなと思う
センサー性能次第で変わらない可能性もあるけど
だから早くセンサー性能も含めた情報を知りたい
要は綺麗な写真を撮れればいい
フジにいいレンズがあればフジ一強なんだけど無いからねぇ
だからこそニコンには期待している
センサーもレンズも時代遅れすぎるキヤノンは論外 Z9のダイナミックレンジは如何ほどになるんだろうか
先日発表されたソニーのα7IVは読み込み速度犠牲にしてまでダイナミックレンジを向上させるとう（15stop）方策にでてきたけど
15stopってことは超低ノイズってことよな このままいけばZ9の後継機は300mpで64bit RAWが撮れて画素数落とさずに300fpsで撮れて12K動画も無制限でいけちゃうな！！！
やっぱり俺たちのニコンが最強で無敵すぎる！！！ >>907
XQDは旧規格だから段階的にサポート切りたいんだと思う。修理の受付とかもいつまでもやるとか大変だし、XQDはもうニコン独自規格状態だから無くしたいんだろうなと。ライセンス料で儲かるとかもないし >>917
てかR3はそもそもフラッグシップじゃないでしょ、比べる意味ないって ティザー2の水面から半分顔を出したカバにも動物瞳AFでピント合わせてるやろか Z 9
FTZ II
Z 100-400
Z 24-105/4
に確定 >>927
400mm f2.8もある
開発発表と言われるが五輪でプロに優先供給する
ために一般市場に回せないから正式発表ではないだけ Sラインでの24-105 f4はあまりに便利過ぎる Sラインの便利ズームは単焦点レベルだもんな
日常は24-105でほぼ完結出来そう キヤノンがIBISで14万円弱だからVR非搭載と思われる
ニコンの値段は13万円くらいか？ パナの24-105F4はハーフマクロだからそれくらい寄れると、より便利ズームになれる >>924
君の言ってること意味不明やぞ。
電気的に同じ規格ってことはハードウェア的には同じものってことだから修理の受付もサポートも普通jにCFeとして行うだけやぞ
SDXCとSDが同じドライブで読めるってのと同じことや。サポートとか関係ない。ドライブ故障したらどっちも読めんだけやし R3は用途が明確だからまだいいけどa1選んだ人はご愁傷さまだわ >>928
テレコン内蔵400/2.8は開発発表じゃなくて、正式発売だって何度言ったらわかるの
z9
100-400/4.5-5.6
400/2.8テレコン内蔵
これ同時発売 まさかここにα1でニコンからソニーに乗り換えちゃったお馬鹿さんはいないよな？ 100-400って70-200みたいにインナーズームにならないの？ Ultimate weapon
ナイコン・ズィー・ナイン スペック厨のアマチュアは結構ソニーに乗り換えたんじゃない ティ－ザーの第4弾が何になるかなんて書いているのが
まだいるんだ
ニコンインドがフライングで流したのがそれじゃん ディュアルラインプロセッシングだそうだ・・・(´・ω・`) FTZⅡが軽量スリムだったら、先週FTZ買った俺発狂 ファインダーのリフレッシュレートは0.004166s（約4ms）240p これ ぜんぶ本当の話なの？
後から ズコーー って事ない？ >>950
全部最高に設定しても5000枚撮れるバッテリー持ちも確保してるから安心してね Z9は結局今年中に出るかね？
来年に伸びると発売ペースから言ってソニーからα9IIIが出てくるからそれと被っちゃう可能性がある >>950
あとからガッカリさせる為の罠かもしれん
くらいには話半分で聞いてる。 >>947
全点デュアルクロス測距来たか！
ソニーセンサーの呪縛が解けたら物凄い躍進っぷりだな ソニー買いたい奴はソニー買えばいいんじゃないの
Z9は初回逃したら半年待ちコースやろこれ >>879
ワシもそんな印象ですゎ
ニコワンからZ6に変えても両者同じくらい白飛びするし
どうしても白飛びを回避したい場合は、数段暗く撮って後処理で持ち上げるしかないんじゃないかなぁ 積層型デュアルピクセルセンサーの配置を縦横交互に配置し、クロス測距を実現 なんか情報出る度に僕の私の考えた最強カメラ！的な物凄い状態になってるけど、本当に大丈夫なのかね。 >>948
>あれは小さいから差別化出来るでしょ
α1は差別されてる方だと思うがw >>784
小ささを優先したんでしょうね。ソニーを踏襲的な
結局間違いに気付くも開発には年単位かかるので。。 デュアルピクセルセンサーの縦横交互配置は製品化されるかは知らんがニコンから特許は出てる
特許6849107
特許情報プラットフォームからこの番号で検索すれば出るよ デュアルピクセルっての間違いだと思うけどな。デュアルピクセルにするとどんな良いことがある？ >>945
センサーの読み出しが0.004166s（約4ms）なのはわかっているけど、
それがファインダーのリフレッシュレートと関係するのですか？
自分は120fpsだと思ってたんですが...。 ソニーは積層センサーのロジック基盤を内製出来ずに外部から調達しているらしい
そこが間違いだな 春にα1に乗り換えて、いよいよソニーのヨンニッパ注文するところだったわ。あぶなかったあああ ソニーの熊本工場の敷地内に台湾のメーカー呼んで新工場作ってそこで積層センサーのロジック基盤とか作る計画らしい
問題は新工場の生産設備が台湾メーカーの中古で10年前の技術しかない、それで十分と言う事だが
ソニーの積層センサーの性能が振るわないのはその辺の事情が有るんだろうな さっきからソースもない妄想みたいな書き込みばっかりだな >>971
ちなみにその熊本の工場で製造するのは
22ナノ程度の自動車向けレガシー半導体らしいけど >>836
その前にエントリークラスのZ30が欲しい。 >>970
乗り換えたなら遠慮なくソニーのヨンニッパを注文すればいいやんか、誰も止めやしないと思うよ この積層型とは、撮像するセンサーチップと、その信号を処理するロジックチップを別々に作り、貼り合わせて製造する。
ソニーは、得意とするセンサーチップの製造（マスター工程）およびロジックチップとの貼り合わせ技術に研究開発リソース
を集中することで、ライバルを圧倒する高い画質と製造歩留まりを実現し、ロジックチップに関しては微細プロセス技術に長けた
TSMCに製造を委託
https://www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=7431
TSMCが日本で計画しているのは、回路幅が22～28ナノメートル（1ナノメートル=1ミリの100万分の1）の前世代型のものだ。
https://www.asahi.com/articles/ASPBG6S7NPBGULFA01Y.html FTZ2は120fps連写対応の高速絞りアクチュエーターの為のアップデートかな
旧FTZでも30fps連写位は行けそうだけどね ソニーはCu-Cu接合という謎技術を実用化してるからな
これだと穴を開ける必要がないので画素の裏側に配線して接合できる
Samsung等の他社の積層はTSVという古い技術しか無いので、
画素の無い周辺部でしか接合できない 日本に「最新でない半導体工場」を作る理由。TSMC新工場 日本に「最新でない半導体工場」を作る理由。TSMC新工場
https://www.watch.impress.co.jp/docs/series/nishida/1359072.html
製造するのは、自動車の制御に使われるLSIのほか、ソニーのイメージセンサーの裏に搭載されている「ロジック処理用LSI」と見られている。 まあ、Z9でニコンが脱ソニーすると同時にR3でキヤノンがソニーからセンサー買うようになったからソニーのボッタクリ低性能センサーの売り上げは保たれるんじゃないの？ ローリングシャッターに苦しむソニーのセンサーなんてどこのメーカーも採用しないだろ これでキヤノンがR1でニコン製センサー買ったらウケるな
でも型落ちのα9センサーを積んだR3で30fps連写を実現したのは凄いんじゃね？クソ画質だが >>986
他社がそんな状態なのにZ9ときたら後継機で300mpの64bitRAWを秒間300連写して12kムービーも撮れそうな勢いだもんな >>986
ソニ基地のくせにニコ爺のふりをするな！ マジでもうすぐそんなすごいのが出るのか？
ソニーとキヤノンにやられっぱなしで将来がないかと心配してたけど
お安くなってたZ7買ってこの先もニコン使い続けようと決めたのは
間違いじゃなかったと思っていい？ >>992
現場では切り出したものをチップと呼び切り出す前のウェーハを基盤と呼ぶんだよ >>989
カッコつけてるとこ悪いけど綴り間違ってるよw ああごめん現場ではチップなんて言葉は使わない。
切り出したチップを貼り合わせる工程をダイボンディングと言うからね >>934
メディアは修理が実質できない、だから交換品をストックしておく必要がある。XQDの古いレフ機でCFe使えるならいいけど、使えなかったら旧機種のために保守とかのために色々やるコストがかかる。ニコンにはパテントで儲けも無いわけで、XQD残したいなんて思う理由がメーカーには無いよ。すでに持っているユーザーは長く使いたいだろうけどさ XQDの機種、全機種ファームウェア更新でCFe対応したから問題無いだろ じゃあXQDはもうフェードアウトさせても大丈夫なんだな、新機種はサポート切って問題ないな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 2時間 38分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
