OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part99
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>835
あったね。無印M1。
特に4/3レンズのアジャストなんか無間地獄だったからね。
サービスセンターに行ったついでに、操作法を聞くふりをして何度もやってもらって、いい加減にしてくれ！という顔をしたタイミングで、
「いい加減にしてくれ！と思うでしょ？ それはこっちがいつも思ってることなんですよ。完全に拷問ですよ」と言ったら考え込んでいたことがある。
その後にやっと位置保存が追加になった。 >>836
それよりも、通常用でまだまだ不足ありまくりのレンズラインアップ充実が問題だって。
換算で
200マクロ
100-400
最低限で、カッチリ写るグレードのその辺が抜けてるって。
あと何か注文ある？
>>837
そうそう。 >>838
それは用語が変。
レンズ光学補正と書いてしまったらレンズ自体の結像の特性を物理的に変える
レンズの特性に対応したデジタル補正はまるで別物
レンズ対応補正とか、DxOが言ってるように、画像補正とかレンズ補正とかくらいでないと通じない。 >>856
ネタというのは素のままで間違えてるのを指摘されて、実は冗談だよとか誤魔化す手のことか？ >>857
知らんけど自分はネタだなーと思った。
面白くもないのでスルーしてたけど。 でもネタにマジレスってのも基本中の基本だったな。>>853ごめん。
マジレスすると、キヤノンのメニューってこんな記述なのか…。
紛らわしいけど、「レンズ光学補正」はレンズ光学の補正、って考えると別におかしくもないので、
マニア側が気をつければ良いだけかな。マニアが勝手に「光学での補正」を愛でてるだけだしな。 >>861
あ、キャノンが言ってるのを鵜呑みにしてるのがいるのか。
そりゃ先行の何処かの真似にならないように無理にすげ替えたとかかもしれんけど、舌足らず過ぎで表現としておかしいよな。 光学補正なんて言葉自体普通使わない
非球面レンズ使ってると、光学補正内蔵と呼ぶか？ >>864
当然そういう意味になってしまうからね。
光学的な補正とデジタル補正の区別を正確に理解できていなくて間違ってるのがいると。 光学補正w
新しい言葉を作って注目されたいだけなんだろうけどな >>866
公式で総称してるらしいのが不審なんだよね。
社名が単なる旧仮名表記登記のままなのを知らないで奇妙な屁理屈を並べてるのと同じレベルのが、縁故かなんかで随処に混入してるとかではないか？ 光学補正って何のことを言いたいんだろうな？
レンズの事を光学と呼んでるのかな？ 「レンズ光学(の問題をデジタルで)補正」
こうだと思うよ。括弧内は過去悪いので省略的な。
というか、デジタル補正について確立した専門用語無いし、
どっかのメーカーが使った用語は使いたく無いってケースも多々あるから、
別にこんぐらい許容範囲だと思うけどね。 >>869
いやー キャノンの表記がおかしい（最初から確定） 光学補正って光学設計そのものじゃないのか
収差補正ならまだ分かる 光学(物理的な問題)をデジタルで補正するってのは分かるから
光学補正ってのは普通に考えてデジタル補正なのも分かる
>>836が言ってる光学補正も当然デジタル補正の事 光学補正で検索すれば解決する
まともな日本語ならまともな意味の結果だけ出てくるからな >>874
「デジタル レンズ オプティマイザ」ならスンナリ通るぞ。
普通に通るように置き換えるなら、デジタルレンズ補正くらいだな。 >>876
？ だから、デジタルレンズ補正とかいう表現だけで必要十分なのに、光学とか余計な文字列を割り込ませたのが間違ってるという話だが？ なぁ、そろそろスレタイ音読してみないか？
なんのスレだよココ…。 >>879
下取りが激落ちして腐ってるんだよ。
それを逆用して、早田で天体改造とかも考え中。 >>880
いつまでもキヤノンの光学補正ネタ続けてるからだろ
そんなに気になるならスレ違いのここでグダグダ言ってないで間違ったキヤノンに直接言えと >>882
おかしな用語もどきを鵜呑みにしているのがいるから、わざわざ間違いを正してやっただけだよ。 20年前の2chはこんなノリで面白いと思ってたのか 20年前とか個人情報抜かれまくってウイルス仕込まれて散々だったよ やっぱりM1初代でいいやおじさん「やっぱりM1初代でいいや」 これからはmk-2でいいやおじさんが大活躍しそう。
初代はサイズ感とチルト液晶の使い勝手が絶妙だった。
世間はバリアングル派が多いんだなあ。 逝って良しとか書こうと思ったけどAAめんどい。。。
初代のサイズ感は最高だよな。小指が余る以外は。
液晶ってBTOにできんのかなー。バリアン/チルトどころか固定でいいって人も居そう。 mark2とmark3ならやっぱりmark3の方がいいのかな？
mark3はまだ値段が高いから、今買うならmark2の方がおすすめってことなのかな？ >>905
手持ちハイレゾ、いくぶんマシになった瞳AFとかが必要だったり、
Fnボタンが不足してる(スティックあると十字キーに機能入れられる)とかならmarkIIIが良いっぽい。
そうでないならmarkIIで良いんじゃね？ 画質同じだし。
本来はmarkIIIの方がファームアップの可能性とか高いはずなんだけど、
ちょっと期待薄い。
ファームアップしても大きな機能追加は多分無いしなぁ。
markII今買うってことは中古かな。程度が同じならmarkIIの方がお得だと思うよ。
多分OM-1登場で買い換えが増えて値崩れしてんだと思うけど。 >>899
迂闊にリンク踏んだらウイルスブラクラグロ画像だもんな
リンク鑑定スレなんてのまであったな >>906
ありがとうございます。
OM-1は予算の都合で断念したのでM5m2からの買い替えを検討してます。
マップカメラでの中古を見てますが、
同機種でも割引されてる商品はなにか問題があるのか、
ただの割引サービスなのか気になります。
遠いので実際に見に行くのは大変なのですが、行けばシャッター回数とか教えてくれるんですかね。 >>908
マップで何度が購入したけど少なくとも自分の経験では教えてくれたことは無かったです。 >>902
それはある。バリアンは張り出しが邪魔すぎる。
だけど、大きさは基盤が収まらないんだろうね。 >>905
下取りが暴落してるから狙い目。
アホらしいから売るのやめて併用。 >>908
いくつか目星をつけて、電話したら詳しく教えてくれるよ。
何回か購入してからだったからかもしれんが。 >>914
申し込んで1～2か月後に来ることが多い 統合というか、このスレはスレ立てミスを雑談に使ってるだけだからね。
本スレはOM-1の話題ばっかだけどしばらくすれば落ち着くだろう…。 中古が狙い目になったら意味はあるんじゃないかね。
つかスレ自体が単なるワッチョイ入れ抜かし？！ 無印〜mark3まで合わせると結構な数のユーザー居るんでないか？
その連中が皆OM1買うとは思えんからこの手のスレはそれなりに残ると思うぞ。 >>921
OM-1単独スレと別に総合スレがあるから大半はそっちでしょ
現にこっち過疎だし markii処分しようと思ってたけど買取下取暴落してた >>924
オークションなら高く売れるの？
ちょっと見てみる mk2は言っても当時の神機なので取っておいてもいいのでは 動き物撮らないのでOM-1はいいかなと思っていたが比較画像を見て欲しくなってしまった
mk2は登山で活躍して傷だらけで売るに売れない
まあサブで活躍してもらおう >>927
OM-1使うとサブとしても使わなくなるぞ >>927
mark2迷って売ってOM-1来て質感に萎えたが
使ってみてお別れした後悔は吹っ飛びました！ >>929
OM-1の質感悪いか？
Mark IIIからの買い替え組だが、
E-M1付デザインよりも塊感Upしてるし、
持った感じも良いけどね
具体的にどこさ >>930
プラ部分が増えてるとか？
まぁ入荷待ち、１．５か月とかでひと安心だわ。
ダダ余りとか言われるのも気分悪いしね。振りチン野郎に。おっと、フル珍か。
ラージに行っちまったので、少し様子見しているが、おそらく買うだろうな。OM-1 >>920
単なるﾜｯﾁｮｲ入れ忘れですね。
というか荒しが意図的に抜いた可能性もある。
>>1の付近見る限り荒しかな。テンプレ改変と荒しネタ散りばめてるし。
ので、ここはリサイクルして雑談に使ってるんだよ。本スレに粘着荒しが出た時の避難とか。 >>931
質感は実物見ないとわからんからなぁ…。
都会行かないと触れないんかな。コロナで上京控えたまま2年たっちゃったよ。
色々触ってみたい…。40-150/4とかも気になるぞ。
ラージって中判かな。ラージとスモール両刀はバランス良いね。 M1X比だけどOM-1は確かに質感良く無いな
中身が良いから全然我慢出来るけど
ラージのGFXも使ってるけどあれも質感という点ではダメダメだけど写りが良いから気にならないし M1Xは（センサー以外）コストがかかってるのが伝わってくるからなあ
Xのゴム巻ダイヤルはOM-1の安っぽいダイヤルとは大違い >>936
EVFの光学系「は」頑張ってる
OM-1のEVFの光学系はXと同じやろ ep-l8持ってんだけど、初代em1に変えたら少しは綺麗？ >>939
同じじゃないよ、位相差以外M1の方が悪いくらいだ >>939
E-PL8はE-M1とは同じ画素数でもセンターがソニー製だから少し優秀。
ただE-M1には防防、5軸ブレ補正、物理シャッター1/8000、電子シャッター1/16000の強みがある。
RAW前提なら余裕で使えるよ。 今から買うならmk2だろ
OM-1のおかげでいい状態のものが揃ってる上に安い こんなとこで誤字脱字にツッコミなんてnikonスレとオリンパススレくらいだな >>943
ソニーだからセンターなんだ
なぜわからん E-M1はみんな大好きタワージャズ製センサー
E-M5やE-M1Ⅱはソニーセンサーだっけ
下位のE-M5のがE-M1より画質よい下克上となってた >>947
M1の方が後だから下克上ってのも違う様な >>947
パナソニックのセンサーはL-1の時からずっと暗部ノイズ多いんだよね
タワージャズになっても結局そこは変わってない
ペコちゃんの大モニターでGH6のプロモ動画をやってて大体綺麗なんだけど、
モデルの顔が影になる時にはすごいノイズ入って来てた
大きく伸ばしすぎなのか、やっぱりタワージャズセンサーのせいなのか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
