Sony α Eマウント E/FEレンズ Part184
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part183
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1637496166/
@
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured まあ流石に400mmメインで使うなら100400のが優秀だよ。でもたまに使うくらいなら70200とテレコンのがいいかな そりゃいつか出るだろ
ソニーの中の人以外知ってるわけない 16-35f4g、70-200f4g2欲しいね
もちろん24-70gm2が先だろうけど シグマスレで先週から噂されてた通り
シグマの次のレンズは20ｍｍのIシリーズレンズで確定したね 20mm f2かーコマ収差が良ければ売れそう
小さいからまた歪曲収差は補正前提かな >>556
被写体が限られてるから見当違いかも知れんがフォクトレンダー のアポランター65をおすすめするよ
ハーフマクロだからブツ撮りもいけるしとにかく恐ろしいほどの解像力
街中スナップでもカリカリに解像するし開放では中々のボケ味
α1の高解像で是非とも使ってほしい逸品
マニュアルフォーカスだけど >>574
自分はないわ～
70200GM/70200GM2
（1型を売却せず所有しているのは舞台マルチカメのため）
100400GM
200600G
EX1.4/EX2.0
所有しているがそれぞれ得意な距離が違うので代用はできんね
EX使うと絶対に落ちる 70200GM2にEX使うと100400GMには画質で勝てない EX使うのは仕方ない場合だけ。
例えば本チャンは200で十分足りるから200までしか持ってこなかったけど、素材としてアップも少し押さえておこうとか
そういう使い方だけ。ガッツリ必要な焦点距離範囲が200以上にあるのに、70200にEX追加して撮影ってのは俺はないわ あ～ そう。
ずっとF1時代から5D3までキヤノンユーザーだった。。 こういう所で機材遍歴が出てしまうとはw SEL55210久々にふっぱり出したら前玉にカビ生えてた
ソニーに修理出すと1.7万
修理出す価値ある？
調べた限り、前玉なら自分でクリーニングもできそうではあるけど 20mmf2は8万円らしいから10万の純正のがまあいいかな… >>595
尼のﾊｸﾊﾞ買えばええのに
修理代で85L買えるで >>595
参考までに聞きたいんだけどレンズをどこに保管しているの？ こめびつにカビ除け吸湿剤とフジフィルムのカビ除け剤いれてるわ
３か月ぐらいで湿度が40％ぐらいまで上がるからあんまりよくない気がしてる >>598
ハクバとかナカバヤシのプラ製ドライボックス使ってる人が多いんじゃないかな。 防湿庫なんて場所はとるけど高い買い物じゃないからみんな買ってるでしょ >>586
あの噂が本当なら50mmも大と小で2種類なんだろうな。
にしても軒下といいシグマってお漏らしされすぎだよね。
脇が甘いつーか先に知っちゃうと配信も新鮮味ないのでガード硬くしてほしい。 >>601
40％まで上がるって湿度は40~50％位が適正じゃね
乾燥し過ぎはむしろレンズに悪いのでは >>571
そうや、2-30％軽量化されたら二倍は売れるね 野鳥を見てみたくて、100-400か150-500か悩む
200-600はあれくらいなら持てるが今の鞄に間違いなく入らない >>563
ありがとう。両方もってるが、サンニッパは中古でアダプタ運用してるから、本来の評価知りたいんだよね。 そこをあえて16nmでやってくれれば良かったのに
フル対応の単焦点まだ無いし >>607
野鳥は最低400は欲しいが200-600は長すぎて取り回しが辛い
100-400mkIIが70-200mkIIのように出れば即買替かな >>612
大きな交差点についてるやつ、自動補正であれいいな 400とか隣の家の屋根のスズメぐらいしか撮れないだろ 100-400は現状でもかなり不満が少ないわ
70-200Ⅱ並に軽く出来たら嬉しいが 100400GMが1キロ程度になったらまさにブレイクスルーだろ
絶対買い替えるわ タムロンとかRFの100400みたいな600g台の超軽量望遠ださんかなあ 最初の一本に FE 4/24-105 G OSS 買ったんだけど、
意外に大きく重くてびっくり。
A マウント時代の標準セットレンズの 24-105 に比べたら倍くらいあるように感じる。
カメラ本体が小さくなってるというのもあって見た目にもアンバランス。
もう少しコンパクトにできなかったのだろうか？ そりゃかつての24-105くらいには小さくなるだろ？
性能もかつての24-105くらいになるだろうけど
アナログデバイスなんだから基本的に性能＝サイズ重さ価格でしょ 50/2.5とか性能とサイズのいいバランスとれてるから
ズームもあんな感じのほしいよなぁ GMだのなんだの高性能レンズはただの看板なんだから
もうちょっと実のあるレンズもだしてほしいところ なんでみんな鳥撮るん？
そんな好きなもん？何十万も払って？ >>628
逆だ逆 カメラにウン十万もかけて撮るものと言ったら鳥くらいしかないというだけの話
もちろんヒコーキでも車でも良いけど、まぁとにかく余ったカネと時間を浪費する合理的な理由が欲しいだけよ >>623
どんだけ資産や可処分所得があっても犬のウンコにカネは払わんだろ？ α7iiをオールドレンズでしか使ってこなかったけどEマウントレンズを初めて買おうと思います
標準ズームが欲しいのですがSEL2470ZとSEL24105Gだとかなり違うものでしょうか
差額5万円分の価値があるかどうかアドバイスお願いします >>620
なんで家電屋でサイズとか重量感とか試さなかったのか？
よくそんな状態でレンズ買えるな
しかも1本目の標準ズーム
自分はあの性能であの重さは割に合わないと思って辞めたわ 解像が全然違う
2470zは標準からテレ端はまあまあだけど、旅行なんかで風景撮るとき広角端の四隅が流れまくって特にダメ
色はこくていいけどね 663gで重いとしたら
ほとんどのレンズは重いのでは？ ふつうに24105重いと思うぞ？
重さ気にならない自慢って本人は体力ある自慢や意識高い自慢のつもりなんだろうけど
撮ってる人から見たら単純にボク撮ってないので軽さの大事さガミジンもわかりませんって宣言してるのに等しい
というこのギャップが痛々しいよね
俺様はXkgの機材でX時間XXしたぞ！ → 1kgかるければ、X時間がX+1時間になるんだよ >>633
2470Z使うくらいならタムロン2875かシグマの2870がいいよ
とりあえず2470ZはSEL2870並にありえないよ
>>636
性能に対して価格も重量も見合ってないって感じたって事ね
1224GMや1635GMとか50GMとかなら全く気にならないよ スペック自慢小僧は今はマジでニコンが良いと思うよ
重くでかく高性能だからレンズもカメラも
ソニーはかつてはほぼ唯一の選択肢だったけど、ニコンが頑張ってるので比べるとレンズもボディも微妙で
軽さ小ささに価値を見出す方向になりつつあるからね
何も考えないで浪費した額と仕様の数字でドヤ！ってやりたいだけのバカにうってつけだよ ＞＞638
ズームは常に妥協の産物だから、君が重い、高い、性能低いと思ったならそれはその段階で絶対に正しいんだよね。君の運用に大してだけは
私は逆に24105Gは唯一無二すぎて他のレンズの出番が殆どなくなるくらい多用してる >>627
α1とLA-EA5で。正直あんまり活躍してない なんか変なのが湧いてるな
>>637 と >>640 で言ってる事が逆だし
とりあえず噛みつきたいだけのアホは勘弁して欲しいわ NDもND16のところをちん皮理論で妥協してND500を使わないとな >>642
637では重いとdisってる 640では浸かってると褒めてる 矛盾だ
というのが頭の悪い機材信者の理解の仕方で
日本語が読める人は重いとおもってもそれを許容し必要とする運用をしているんだなと読める >>635
純正ツァイスなのにイマイチなんですね
>>638
純正ツァイスがシグマやタムロンに負けるのかあ
なんかつらい現実だな 2470Zって8年くらい前に出たレンズでしょ
最新設計のレンズに劣るのは仕方ない 24-105g
ポチッちまった！！
届くのが楽しみである！！ >>650
やるやん！！
ソニストから50f1.2入荷したってメールきたから
俺もポチりそう… >>648
え？
SEL2470Zはソニー純正じゃないの？ >>653
正規ライセンス品でZeiss純正ではないやで。ソニーの型番ふってソニーが販売しているんだし 2470zはあかん言うてるやん
こんなん口揃えてみんなあかん言うてるんやから >>647
2470Zは出た当初から小型軽量を最優先にする人以外には不評だったからねぇ
ずーっと不人気レンズで多分フルサイズ使ってる人は存在を忘れてるレベル >>656
いまだに欠番にならないのは一定の需要があるからよ >>656
スペック厨には不評だが、人物スナップとかには欠かせないzeiss風味がある
みんなあかんとか言うけど独り者か？ 学校や子供の成長記録では活躍したよ >>659
家庭持ちで子供の写真撮りまくってるよ
ズームレンズって時点で画質に妥協してるのに、更にその中でも画質が劣る2470Zを使って撮るならフルサイズ使う意味がかなり薄れる ソニー初期の頃レンズ酷かったからな
24-105くらいからまともになった 俺もα1+laea5+サンニッパG2使ってるけど
70200GMトリミングした方がよっぽどいいんじゃね？って感じ
70200GM2型は持ってないけどそっち使ったら尚更いらないと思いそう 70200GM2のマップの買い取りいきなり2万円あがったな。やはり価値があがってきたか 供給が全然追いついてないんだろうね
新品仕入れの情報から買い取り価格をアップ 人間撮るなら広角端はあまり使わんだろうし2470zも悪くないでしょ
24mmの端が補正で伸ばしてるからひどいんだよ
まあ28mm始まりよりは24mmついてるだけマシだけどね とりあえず2470Zを選択するようなセンス無いやつとは話が合わんな
てか今頃選択肢に上がるレンズでも無いし
24105Gが出て完全に死亡したレンズだろ ソニーが悪い
なんで2470
1635をアップデートせんか
ツァイスとの契約とかあるのか >>662
>ｼｱｲｽ
言語障害者w
写真だけでなく小学校から学び直せよ >>631
ニュースになってたけどクジラの結石には高値がつくぞ
本来は犬のうんこと大差ないやろ F2.8ズームでタムシグから安価でコンパクトなの出てるから、今更F4で出てもあんまり興味ないわ
そこより純正は最高性能を更新して維持してほしい
GM二周目いい感じ
ま、気軽には買えないのだけどね >>668
周辺に無駄にこだわるバカじゃないなら選択しえるとおもうけどね タムロンの17-28ズームレンズ狭いし軽量コンパクトな16-35F4なら俺も欲しい ＞純正は最高性能を更新して維持してほしい
とはいえニコンには勝てんからな
50GMみたいに「小さいがそこそこ高性能」路線はやめられないだろう 24-105は24-100にしてあと少しでも軽ければ暗い屋内でも使いやすく100400GMと補完できて良かった
2470GM2には注目してるけど70から100まで空白になるのがどのぐらいデメリットがあるかってところ
24-100 F2.8~4みたいなのが最高だったかも
50mmぐらいまでF2.8維持でコマフレア目立たなければ広角側で星も撮れて最高 >24-105は24-100にしてあと少しでも軽ければ
なんで望遠側5mmの違いでそんな軽くなると思えるのかまるでわからない
あれか？画角をうめなきゃ！っていう機材コレクター特有の病気か？ 画角埋め病 私は幸いかからないですんだけどこれのやっかいなところは病気を自覚できてる人がほとんどいないってことなんだよなぁ >>663
買い取り屋はぜんぜんダメだけどオークションなら70200GM2買える額くらいになるから売ればいいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
