[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#134[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイコラ回避
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#133[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1636680045/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>899
肝心な事？
853に書いてあるやん
理解出来ないならカメラ辞めれ ノートパソコンとデスクトップパソコンどっちがいいかで争ってるみたいだぞ。 週末はﾜｯﾁｮｲのNG作業が捗るな
めんどくさいから次スレIPいる？ >>888
1枚目は全部換算50mmだけど2枚目は似た様な45～50mmのレンズでも換算だと36mmと50mmと90mmで全然性格変わるよね 相変わらず肝心なことには答えず
連投で逃げるID:g7VD+Uhb0 >>839
斜め向いた人の片目だけピント合ってた反対の目はボケてるとか被写界深度浅いのが好きなの？
遊園地板だと、ディズニーでミッキーマウスの写真を撮って、鼻にピットが合ってて顔全体はボケてる写真って嫌われてるよ。 そもそもフォーカスを鼻に合わせるのが間違いですね。 合わせてるわけじゃなく合っちゃうんだろ。腕の問題だろうけども。
っていうか、ディズニーとかの着ぐるみAFとか搭載したらごく一部に馬鹿売れしそうｗ >>919
それは…いいな…
はやくオリンパスにメール送るんだ！！！ >>836
こっちにはギュイーンやエマークがいるが？ GH6とM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5の組み合わせですが
m43の規格同士だからシンクロ手ブレ補正は効くのでしょうか？
それとも同じm43の規格でもカメラとレンズのメーカーが違うから
シンクロ手ブレ補正は効かないのでしょうか？ >>923
今のところ協調手ぶれ補正は効かないですね >>923
シンクロはメーカー合わせないとダメよ
なおパナはシンクロではなくデュアルis >>924
>>925
レスありがとうございます。
>>923の組み合わせだとカメラ側の
手ブレ補正しか機能しないんですね >>927
最強はスマホでもポトレモードでわざわざ背景ボケさせる機能がついてるのにボケ量を気にしてない訳ないだろ
絞りゃいいだけだろ
↑これ書いたバカを
おちょっくた奴だな >>927
これ貼ったのフルサイズバカの自演？
だったら逆効果ですな
ぶり返してるわな >>927
あーこれはパーソナリティ障害ですね
スマホとパソコン取り上げておいてくださいね、お母さん スレ住民は俺の事NG登録済
なのに俺に絡んで来たお前たち
フルサイズバカ共だな
分かりやすい煽りで草 マイクロフォーサーズ下げ必死の工作員共
日曜日もお勤めご苦労さまｗ 露出と絞り値の相関解らず顔真っ赤
激オコプンプンだったフルサイズバカ
思い出すだけで(笑) 俺が見えてるフルサイズバカの悔しみ
想像するだけで(笑) 20mm proがなかなか安くならないので、ひとまず17mm 1.8をポチった。
楽しみ楽しみ。 桜の季節に近づき需要の高まりで上がっているような？ >>919
パナの人体認識で、着ぐるみでもある程度は対応できるようになった。
マントとかがあるとダメだけど。これは人間、仮装コスプレとかでも。
なお、ピノキオとかなら、着ぐるみでも顔認識が効く 「テーマパーク」ってモードあるとけっこうウケそうだよね。 たまに人がいない空間に人体認識するのはちょっと…
自分は行けないが心霊スポットで試したら驚く結果が出るかも？ >>944 だけど、
17mm 1.8 実質25000円でポチったところ、
想定外の純正フード付きだった。
これで今月は元気に頑張れるわ。 >>956
おめ！
17mmF1.8はフード高いからめちゃお得やんね >>957
そうそう、かっこいいから買うつもりでいたんだ。
E-PL8にVF-1と一緒につけたら超渋くなった。 10-25mmF1.7とE-M1mk3を入手したので、フルサイズ α7R4＋シグマ35mmF1.2と4/3をf2、フルをf4にして撮り比べているのだが、手持ちハイレゾを使った場合、最短撮影距離付近のテーブルフォトでは意外にも両者の解像に大した差はない。ところが4-5m離れた新聞とかを撮ると全然シグマの方が解像しているんだよな。どういう理由なんだろうか。エロい人教えて。
しかしパナライカはネットでも異常に褒められているが重量単焦点はやはり大したもんです。ちなみに等倍で見るぐらいではこの両機の画質の差なんて何にもわからん。拡大表示させた時の話です。 >>960
等倍で差がなくて等倍より拡大してるならあまり意味なくないか？ ＞＞961
スマソ
「等倍」ではなくて「画像を全画面表示」ぐらいに言うべきだった >>960
手持ちハイレゾだとざっくりとした加算だから三脚ハイレゾに劣る 境界線がハッキリしている文字なんかはシャープネスとか後処理の効果が大きいのでは？ 新機種開発止めてハードのアップデートだけにするの？
新規ユーザーを考慮しないって、完全に先細りですけど。
仮に新機種開発するとしても
旧機種ユーザーが新機種買わない分、新機種の販売数が落ちる。
落ちた分だけ開発費や設備費とかの償却が単価に上乗せになるから価格は高くなって
新規ユーザーから見向きもされない未来になるのでは？
パソコンもだけとアップデートより新規購入が世界の流れだと思う。
自作PCは下火だし、数の出ているスマホもハードのアップデートをしてないしね。
エンジンとセンサーと駆動系とバッテリーに電気系を全交換するくらいなら
大人しく新機種でいいと思う。
・・・・ 気持ちは思いっきり理解できるけど ・・・・
・・・・ それやるとパナの開発力めっちゃ削減されそうで怖い ・・・・ 12-40mm proⅡって画質の上昇は無いのか?対候あがっただけ？旧来の1240から買い換える価値はあるのか？ >>968
よほど気に入ってて逆光耐性上げたいとかならありじゃないかな。
なかなかそんな人いないだろうけど… >>968
旧型、12月までキャンペーン対象だったし、OM-1にも対応するし、買い換える程でないだろ。 >>972
初代のフードってそんなに使いにくい？
しっかりしてて結構好きなんだけど。 >>973
自分も使いにくいと思わないし、キャップも気にしたことは無い…。
40-150/2.8のフードは駄目だけどな。アレ最悪。 >>974
おれは40-150のスライドフード好き
100-400にもつけたかった >>974
あのフードさえなければ今でも使ってたな ボタン片方押されるだけで回るようになるから提げてると勝手に取れることがよくあった、ホームから線路に落ちたこともある
当然現在は行方不明 >>976
100-400にはつくんじゃないかな。逆が可なので。
スライドさせると駄目だったりするかな。
親に貸したらぶつけたらしく、ちっちゃい玉がいっぱいでてきたって言って、
なんだそりゃと思ってたらしばらく後にバラけた…。
脆すぎなのを除けば愉快ギミックなんだけどな。
60mmマクロのフードは好き。壊れないし。 >>978
片方ってか常に片側しかロックボタンじゃないから
あれのボタンが一個だったとしても取り付ける向きが面倒くさくなるだけでうっかり押してる人は変わらず押す マクロツインフラッシュに対応した超マクロはでるのかねぇ…
最高倍率がプロシリーズでもない30ミリとか竜頭蛇尾にも程があるぜーっ 100マクロを待ってるけど、数が出るレンズではないだろうな サンヨンのフードは外れない、砂を巻き込むことがある、と聞いたけど本当ですかね。 >>986
伸ばして回して固定する
緩めるときに少し力を入れるので扱いづらいと思い人もいる
はずれないというより引っ込んで収納されるので外さないよ
砂は知らない >>984
等倍(43だと2倍相当)の100(換算200)mmマクロともなると、
被写体ブレだけではなく手前奥のピンずれも大敵だからな。
マクロ野郎なら真面目に三脚等を使うけど、その他大勢は
手持ちだろうからな。なかなか思いきらないと売れないレンズだよ。 プロマクロは必ず買う
フイルム時代の名玉に準えて90mmF2だったりしないかな m43って望遠向きって言われることあるけど
本当に強いのはマクロだな。深度合成もなかなか良いし
粘菌シーズン間に合うように、さっさとテレコン対応マクロ出して欲しい >>979
両方持ってるけど、40-150スライドフードは100-400につかない F2は素敵だけど大きくなりすぎるかも
F2.8でも15万くらいかしら マクロってそんなに明るさいらないけど
回折限界狙うなら話は別だな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
