OLYMPUS OM-D E-M1 Series / OM-1 Part103
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part102
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1644717175/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 欲しいけどある意味フルサイズ以上に嗜好品かもしれん、k3iiiほどではないけど マップカメラから買取優待クーポン来た。
購入履歴ないし。
途中まで手続きしたからかな 発売日
B&H（米国） 3/3発売
キタムラ 3月下旬発売予定
マップ、フジヤ 3月発売予定
これまで日米同時発売してたから日本だと金曜日にあたる3/4が濃厚なのかな
キタムラ情報で混乱する >>10
単純に3月中だけの情報で最遅でも下旬には出せるやろという話であって欲しいところ。 >>2
OM-1はアウトドアや野生動物の写真家にとっては魅力的と海外サイトも評してるしね >>10
公式で3月下旬頃とアナウンスされてたと思うのだが…
3/25が本命で3/18が大穴じゃないのか >>1乙
なんかニコンと対立させようとしてる奴らが居るので、気をつけよう
>>10
MK2の時はたしか米国のほうが少し早くて
俺早く使いたくてB&Hで一台買った覚えがある
ところが運送状況悪くて、着いたのは日本の発売日の2日前とかでｗ
あんまり意味なかったぜ…
>>12
俺のビデオライトつけてのカエル撮影も捗りそうだな
去年はそれで足首を山ビル軍団にやられたんだよなぁ… >>7
そんなにでかい手じゃなくても小指余ってたからね
とにかくシャッターボタンを上に上にってことか レンズも含め防塵防滴で、強力に手ブレ補正が効いて小型システムで登山で使いたいなら最適だな >>15
お花の人はちょっと言うことなくてかわいそうだった オレは軟弱者だからmark2でも重く感じるから山ではもっぱら初代機ばかり持ち出す。 ISO12800ないと撮れないものとか、
動きものを4000万画素以上で撮らないといけないとか、
どうしても8K動画が必要とか、
そういう極端な状況でなければもうフルサイズは必要ないって
時代になってきた。 >>17
外国人が持ってるの見るとすげーちっちゃく見えるんだよな…。
まぁフラッグシップ機としては必要最低限の大きさになってるとは思う。 OM-1欲しい！が金がないので初代E-M1で我慢する。。
DxO Photolab5導入したから、なんとかRAW撮影で生き延びようと思う。 >>23
でもPROって明記されてるし…12mmF1.2はもう完成してるんだそうに違いない！(謎のさくらん)
普通に考えたら12mmF2.0だな 昔の日本やったら もう サイトで完売しとるのう
貧乏な国に なってもうたのう
そりゃアメリカ先行販売するわ、、、、 >>21
プロの人以外必要なさそうな条件…オリンピックとか？
アマでも室内競技撮影とかには感度必要かな？（バスケットとか？）
８Kと言えば、シャープの8Kセンサー積んだ機種ってどこも出さないのかね？
動画の時は32MPで、スチルは画素混合で8MP出力とかにできないのかな
カタログには載ってて、去年からフツーに買えるみたいなんだが 高感度良くなったハイレゾショットであれば、風景物ならフルサイズ並に綺麗な写真撮れると思われますか？ Z9と比較している海外のYou Tube見たけど画質良いな >>12
使い分けするなら間違いなく欲しいけど、そんなこといったらk3iiiみたいな最新一眼レフでさえ使い分けということなら欲しいし、1dxみたいな巨大カメラさえ使い分けを言い訳にすれば欲しいし
メインとしては欲しくない >>12
今R5+100-500で野鳥も撮ってるんだけどこれ以上となるとR3+超望遠単とめちゃくちゃ巨大化しちゃう
鳥ガチ勢ならR5＋R3なんだろうけどそこまで本格的にやってるわけじゃないから
AFの出来次第では鳥はOM-1+150-400に任せるなんてどうかなと考えてる 最大120コマ/秒ってことは3枚ブラケット1/40秒で終わるよな？
手持ちでHDR素材撮れる？ 鳥の瞳に乾杯してくれてたら鳥専用機として買ったけどなあ >>32
SH1の連写枚数3枚限定にしておくのか。3枚バースト？ 良いかも。
HDR素材は問題無いだろうね。手ブレ補正範囲に収まると思う。
自分はSilkypixの多重合成(ハイレゾもどき)のためにmk2で静音H連写で枚数限定してた。16枚とか。
でもmk2だと超望遠ではローリングシャッター歪み(手ブレ起因)の影響が見えてきちゃってたんだよね。
幕速倍なら大抵の状況で問題無いかなとは思うけども。 高感度が少しでも良くなってたら欲しいなあ。
なんか最近PureRAWが普及しだしたからか
ネットにガビガビの鳥写真が増えたように思ってるのはオレだけか？
あれってノイズと共に小鳥の可愛いさまで消えてしまう気がして
一長一短で難しいな >>27
バスケは感度必要だな。
公式サイトの高感度の所が丁度バスケの写真だけど、納得する。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO, F2.8, 1/6400sec, ISO25600
こんな設定だし。
E-M1初代でプロバスケ撮ったことあるけど、100mm/F4でSS限界まで落として流し撮りするしか無かったからなぁ…。
初代と比べると3段ぐらい向上してんのかな。ヘタすりゃもっとかな。 >>21
そもそもマイクロフォーサーズの被写界深度では物足らない人も多いでしょ https://asobinet.com/info-patent-100mm-f2-8-macro-is-omds/
100mmf2.8Macro特許 OMDSに権利が移行してる模様
管理人氏「実施例を見ると、90~100mmの単焦点が複数含まれており、撮影倍率が高く、
バックフォーカスの長さからテレコンバージョンレンズに対応しているマクロレンズでは
ないかと思われます」
OM-1にあわせてこれもはよ！シンクロIS付きならなおヨシ！ OM-1+150-400と、α1+200-600が値段や重量など結構近いから比較してみたいな >>38
「接写時に開放F値がF1.7くらいまで小さくなる」
なんじゃそりゃ！
ちょっと気になる。テレコンつけても明るいってことよねー。 画像見るとISO3200はこれまでのISO800って感じ
6400になると出来れば避けたいけど、でもこれはフルサイズでも同様だよね
スゲー 一般に多用される標準域がボケないのはフォーマット上どうしようもない Xの時も充電器使わずに本体充電しかしなかったから充電器別売りで本体安くしてくれたのはありがたい ボケなんてソフトウェアでどうとでも出来る。
これ昔から言ってたけどそしたら発狂するコロ助とか居たなぁ。
そんなの不可能とまで宣ってた。
現在iPhoneでも簡単に出来てしまい、しかも全く見分けがつかない。
フル厨のアイデンティティ崩壊してしまったな。
あと残されたのはトリミング理論かな。 ソフトウェアではボケがどうにもできてないからプロもやってないし、
OMDSのハードにもソフトにも未だそんな機能は搭載されてないよね
LiDAR搭載のiPhoneも相変わらず誤認識してミスするし、見分けもつく E-M1MarkII使ってたから予約した。
常用感度も上がってるから水族館通いがはかどりそう
でも充電器別売りで2個用の大型しかないのはどうなんだ… ボケについてはコンピューショナルフォトグラフィで何か仕掛けてくるかと思ったけど、
何にも無かったね iPhoneのポートレイト機能便利だし活用してるけど、拡大してみるとやはり不自然だよ
まあ拡大しなきゃいいんだけど
そるに見るのもスマホかせいぜいタブレットの画面だし
コンピュテーショナルフォト機能は掛け声だけで特に何も新しいもの搭載しなかったな
今の時代に求められてる写真考えたらスマホ的なああいう作り込み写真をオートで撮れる機能はあったほうが良かったと思う Xからtype-cで直接充電できるようになったからバッテリー抜く事は無くなった
予備もモバイルバッテリーから充電出来るから必要無くなった 深度合成の逆メソッドでボケ量増やすのはできそうじゃない？
昔カシオの高速コンデジについてた機能だけども。
OM-1とは相性良さそう。 iPhoneはスマホサイズだとパット見分からないけど、少し拡大しただけで不自然なのが分かるな 電源オンからの立ち上がりが早いといいなあ。あまり話題にならないけど重要なんだよな。 公式のマウンテンバイク動画メイキングに映ってるけど、プロも0.71xのマウントアダプタ使ってるんだな 早く買える人が羨ましい。
金ないから1年後位になりそう。 使いにくいメニュー階層から、変わった機能のを取り出して、ひとまとめにして、そこにコンピュテーショナルって名前つけただけやんけ！ 要は後処理が必要な機能についてコンピューテショナルつってるわけよね
まあ間違ってはないと思う メニューでONにならない項目の理由が表示されるようになったのが最高に嬉しい
これ昔からずっと言ってきたんだよな、理由を表示してくれって。 >>63
mk3も買ったんですよ。発売日に。
まだ3000ショット位しか撮影していないので・・・ 液晶サイズはM1XやM1Ⅲとたぶん同じだよね
型落ちして100円と安かった保護フィルムいくつかあるから同じサイズなら保護フィルム買う必要ないだけど >>65
大変失礼しました、自分もmark2新品を1年半前に買いましたので迷ってます。 >>43
楽天経済圏民だから248000円で14000ポイントくらいは付く >>65
mark2とmark3だと、どちらの方が瞳AF強い？
かわんない？ f1.2のレンズがそろってるのに、ボケ量足りないなんて局面そうそうないのでは。 ボケ量は自分は要らんけれど、よっぽど自然にできるようになるまでは
アートフィルターにそれっぽいの入れるとかでいいのでは
>>61
そう呼ぶような処理を先駆的に行なってたと好意的に捉えようぜ >>70
個人的には物撮りなら俺もそう思うけど、ポトレとかやると物足りなくなったね。 >>69
自分は神社仏閣しか撮影しないのでその辺分からないのですが、
人物撮影する友人（mk2持ち）に言わせるとあまり変わらんとか。
そんな自分でも、昨日のyoutubeの動画見てびっくりしました。 >>74
返信ありがとう
なるほど、あまり変わらないかぁ
まぁO-MDの苦手分野だもんね
瞳AFがCANONとかソニー並になるのを待つとするよ
OM-1の実力は気になってるので、ヨドバシにでも行って触らせて貰おうかな >>65
でも一年先送りしても、まだ6000ショットとか言ってるんじゃないですか？
まあ動きものを撮らないんだったら買い替えなくてもいいかと思いますけど。 >>2
そのうちペンタレフ機もライカ並みの嗜好品になりそう…てか、もはやなってるかも
>>5
詰まった後の回復の方が問題になりそう >>61
それなw
寧ろ、飛び道具系はほとんど使わないから
ひとまとめは逆にスッキリする >>78
希に使いたくなった時、どこにあるかわからなくて諦める。機能名忘れてたりして。
ので、一箇所にまとまってるのは良いな。
>>5
これはスロット1だけの場合なんだよねぇ。
でも両方使う選択肢はRAWとjpeg分けるぐらいしかない。
偶数番号と奇数番号でスロット分けて分散書き込み、みたいな仕組みが入れられれば、バッファクリア速度が半分になりそうなんだけど…。 発売日はまだ決まってないのかな？
3月下旬とざっくりだし Z9やR3並みのオートフォーカス性能があることを祈る…それでないとまったくフルサイズ機種に勝てないだろ。 AFAE追従で秒50コマなんて、秒5コマでスゲ～！って言ってた銀塩OM-1の頃からすると隔世の感だわ 逆にそこまで高速連写ってどういうシチュエーションで必要なのか分からない
オーバースペックな気もしないでもない >>81
ISO感度実用限界が2段上昇、ダイナミックレンジが上下0.5EVずつ合計1EV拡大、だってさ。
DRが1段ってことはS/Nも1段かなー。
進歩が止まってたm43センサーとしては大きな画質向上を見込める感じだ。
フルサイズと3段差に引き離されてたのが2段差に戻った、って程度かもしれないが大きいのだ…。 >>84
同じクロスセンサーで3年前の機種に負けると酷評されたM1Xの例があるからレビュー出ないと分からんよ。 >>86
連続撮影可能秒数が短いから、実質的にはプロキャプチャー向けじゃないのか、って気がする。 で、OLYMPUSのロゴやめたらどうするつもりなんだ？
まさかOMDSとかOM SYSTEMなんてロゴ入れるつもりか？ >>90
OM SYSTEMですよ
オマーンシステム >>90
OM SYSTEMと入れるつもりらしいね
個人的には絶対イヤだ笑 Wowとかいうくらいなら、コンピュテーショナルと銘打ってくるなら、もっと斬新なの入れて欲しかったなあ。既存と同じで努力が感じられない。 展示場に行けばもう触れるのかな
タッチアンドトライのイベントは開催される予定？ >>91-92
最悪だな
いっそのこと何もいれないでほしい OLYMPUSのロゴは残して欲しい
カッコいいんだよ、何となく字体が フルサイズでふわふわ写真を何年も撮り続けてたら写真が下手になって、しっかり深度確保した写真撮ろうとオリンパス買って撮っててしかもちっさくて鞄に入ってシャッターチャンス逃さないぜ！って悦になってたんだけど、よく考えたらスマホのRAWで良いやってなってきた。 マイクロフォーサーズを盛り上げるにはパナのGH6にも頑張って貰わないとな
そして冬頃にPen-FIIが発表されれば大豊作の年になる E-M1シリーズやOM-1のデザインはシオマネキみたいでカッコ悪い
https://i.imgur.com/3R3dCtl.jpg >>89
確かにXで鳥のプロキャプチャー、追従だと2-3コマしか飛んでる状態で映んないから、結局7-8コマ映る固定で使ってるわ
秒18枚から50枚になるなら追従プロキャプが捗るな >>92
OMSYSにしてくれれば少し違和感が低減する
できればOLYMSYS笑 個人的には>>101 のコラ画像は違和感少なくてびっくりしたけどな。
SYSTEMの文字がちょっと小さいのがバランス良いんだろね。
このコラのロゴはOMDSのサイトから持ってきたやつだろうから、実際こうなる可能性が高い。
正直、OM-1がオリンパスのままの方が違和感強い。
旧OM-1と被っちゃって検索性も悪いしなぁ…。
いくら正式名称は OM SYSTEM OM-1です、って言われてもロゴオリパスだもんね。
なんとなく、OM SYSTEMという名称に決定するのが遅れて、金型設計に間に合わなかっただけじゃねーの、って気がしなくも無い。 しかし想像以上のカメラだな
OMDSにこれだけの力があるとは OM-1とZ9の画像比較してるYouTubeありましたが、家のテレビの大画面で見てみましたが、Z9よりも良いなと思う写真もありました。
両機の条件もちゃんと確認してないし、ド素人の感想ですが、皆さまのご意見はいかがでしょうか？ プロファイルコントロールは搭載されなかったね。
あれはペンだけのおまけコンテンツかな。 っていうかペンタ部のロゴって無くてもよくない？
OM SYSTEMロゴはエンブレムで既についてるし、
ペンタ部にロゴを入れることにこだわらなくてもいいんではないかと。
まあメーカーアピールの為に必要なのもわからなくはないが。 OLYMPUSがいい
このロゴじゃなきゃダメなんだ >>112
レンズ性能による違いもあるので一概に比較はできないと思いますが、画質に関してだけはやはりセンサーの大きさは超えられない壁でフルサイズは線と細さと画像にゆとりを感じます。 ｢OLYMPUS｣ロゴは、絶対に無くすべきでない‼
１９3６年の第一号機からのOLYMPUSの歴史を続けなくてはいけない。
まして｢OM SYSTEM｣などと言うダサいロゴなどカメラの目立たない
隅っこに入れとけばいい。>>101のロゴになったら、もう買えないね。
OLYMPUSというのはカメラ名の一部。PENTAX だってリコーになっても
PENTAX だ。 >>114
俺もOM-1のペンタ部の形状変更は将来的にロゴを無くすことも視野に入れてるのかなと思った
角も段差も無いから恐らくロゴが無くても違和感無いと思う >>116
なるほど。
やはりフルサイズなりの長所はあるのですね。 >>6
名前の長さはマーケティング上の問題点だった いやだからそれはそういう契約だからだろ
こっちはそういう契約になってないんだから
あ き ら め ろ >>120
つーことは、OM-1の後継機はMK2ではなくOM-2になる？ >>122
さすがにそれは無いだろ。
OM-10とか出したいだろうし。出したいよね？
マニュアルアダプター3楽しみだなぁ。 >>117
ライツから切り離されたカメラ部門がライツを名乗れず
製品ブランド名のライカを銘した実例のほうが近いと思う 俺はむしろさっさとOM Systemロゴに変えて粉飾決算や社長逮捕などの悪いイメージから脱却して欲しかった >>112
どの動画か知らないけどあれたぶん嘘っぱちの比較だよ
チャンネル名にtechとか入ってるやつは嘘っぱち
昨日からやたら多い他機種との比較動画は全部そう
ただのアクセス稼ぎの悪質動画 >>126
なぬ！？そうなのですか、、、
やっぱり、いまは公式サイトを主に確認して、一般の方のレビューを参考にさせていただくのが良いのかなぁ。 >>101
OMだけならどうだろうね。
一部報道でこれが最後と明言されてたけど、公式の発表動画内では、「ファンの方々のお許しが出れば」みたいな言い方してたよね。 >>124
OLYMPICAとかかな。
CAで終わるのはありがちだからアリっちゃあり？ >>114
ロゴありに慣れてるせいか、CMやドラマで隠してるのを見ると「どこのボディだよ」って気にならない？ >>128
左右に同じような静止画並べて延々流してるだけのやつだろ？
被写界深度違いが無いし、フェイクだなと思ったな。
たしか撮影情報とかも出してなかったような。ちゃんと見る気も起きなかったけども。
そもそもで言うと、発売前のカメラで他社比較とか多分許されてない。 45mm F1.8で作るボケで満足だがな
フルサイズみたいな広角ボケは無理だが、そんな構図が必要なことはめったにない はぁーom1+12-100予約してしまった
こんな高い金一気に払うの初めてだわ
キットレンズも欲しかったやつだしいい加減em5mk2から乗り換えたかったけど
なんか動悸がとまらん 電子シャッターまわりのスキャン速度で、どの程度のローリングシャッター
現象が出るんだろうね
ネイチャー物はさほど気にならないだろうけれど、レーシングカーの流し撮りとか てっきり E-M1 mk4でちょっと良くなっただけの代物かと思ったら
ISO上限 25600とか言ってるし予約してしまった 読み出し速度はα9が1/150でOM-1が1/125くらいと言われてるからあれとほぼ同じくらいと考えれば良いかと ボケって
>フォトダイオード 4分割構成により縦・横両方向で位相差情報を取得。 全画素、全撮影領域、そして様々なパターンで被写体の測距が可能となりました。画面内どの位置に被写体をおいてもAFが可能です。
これ利用して撮影する時に全点の位相差情報取得してピントあってない箇所のボケを強めてAI処理より正確性の高いぼかし処理ってできないのかね そんなにオリンパスのロゴが欲しいなら毎年1億円くらい払えば使わせて 全然足りないと思う
日本のYahooがVerizonに年162億とか払ってたらしいし
そこまで行かなくても10億-数10億くらいはいるんじゃない？ あんな発表しておいて新製品一発目はOLYMPUSって入れましたって方がどうかしてると思うけどな
OLYMPUSの方がかっこいいけども 事業買い取って継続してくれてるんだから名前ぐらいタダで使わせてやれって思うわ
感情論だけで言うと >>90
もうレンズに入ってるじゃないか。
OM SYSTEM >>137
IYHスレ久々に覗いたけど、古き良き2chの雰囲気がそのままで懐かしくなったw
明日も頑張ろう >>144
１枚目の真横に1/50で流してるお写真が少しだけ金網のポールが曲がってる？って程度ですね。
コレくらいなら僕は気にせず使うと思います。 やはりカメラにとって銘板って大事なんだな。
車のグリルとかボンネットマスコット。バイクのタンクのエンブレムみたいなものだよな。
仮にカワサキが現代に買収されて、タンクにHYUNDAIなんて文字が入ったら誰も買わなくなるだろうし。 デジタルリユースのEｰM1 mk3の買取価格の見積もり￥68000だった。
たったの2年、しかもコロナで殆ど防湿庫に入っていたのに、こんなにも価値が減るのか…
前回mk2を買取に出したら、傷減点で減額されたから、今回も￥60000くらいの予想。
\245520-\60000=185520
以前のようにポイント制度無いからオリオンで買うメリットはジャックスの分割手数料無料くらいか？ >>154
さすがにそれだけ買い叩かれるならフリマサイト等で個人売買を考えたほうが良いのでは
3万は得すると思う >>154
なんでそんな安いところで売るの
マップのワンプライスでも74000（買い替えかポイントで受け取れば+10%）の基本減額なしなのに 昔Nationalの白物家電がPanasonic表記に変わった直後の物を買ったけどいかにも新しいモノに入れ替えた！っていう雰囲気を強く感じて新鮮で良かったけどな
カメラは逆の人が多いんかね エネループがパナソニック表記になったの今でも許してない 情弱過ぎた(汗)
みんなありがとう。
久しぶりにオリオン以外も検討してみます。 説明書見たらフラッシュは引き続き付属なんだな。mark2のやつは一度も使ったことないけど >>154
マップかフジヤで下取りして買うがよろし マップやフジヤあたりはキャンペーンやってるから買い替えならそっちのがええわな >>163
ローンで買っても今のmark3買い取ってくれますか？ >>157
白物家電がPanasonicになったのは当時変な感じがした(パナソニックはラジカセとかAV機器のイメージだったので)けど、Panasonicは元々松下電器のブランドだったし国内でのブランド力もあったからOKなのよ
OM SYSTEMって、元々はオリンパスの35mm銀塩一眼レフカメラシステムの名称にすぎず、ブランド力が無さすぎる(あと、古すぎる)と思うのよね
変えるならもっと違う斬新なやつにしてほしかった グリップとバッテリーも買ったら30万になってた
バッテリー互換すると思ってたのにorz >>164
ローンとか関係なくね？買取した後の差額を何で払うかなんだから 高速連写SH2でブラックアウトフリー撮影したいと思ったのですが100-400mmは使えないのですね。野鳥撮影で使えるレンズが300mmと150-400mmしかないのが辛い。早く手の届く超望遠ズームproレンズが出るといいな。 >>168
秒25コマで我慢すれば使えるのは使える。 >>170
なるほど50コマだけがレンズを選ぶんですね。それなら全然妥協できる範囲です!ありがとうございました! >>164
基本的に下取り商品の買取価格決定後に支払い方法が選べるはず
その辺の手順とかどの支払いが無料かとかはショップによりけりだろうからショップのサイトなり確認してくれ ペコちゃん、下取り前提だとMarkIIIで10ﾏﾝ超えたぞ
だからOM-1予約したった
G 9も放出するかな SDカードの、ダブルスロット同時記録、
静止画は出来るけど、動画だと出来ないかぁ。
GH5は出来たと思うんだけど。。
これはハードの制限っぽいから、
ファームアップじゃ改善出来なそうだな。 OLYMPUSという名の由来と歴史を真剣に考えたら
存続させるべき。みんなも強く要望出してくれ。 >>157
Panasonicの時も年寄りはNationalに固執して割と拒否反応見せてた
カメラ好きも年寄り多いからOlympusに固執するんじゃないかな？ 三菱鉛筆みたいに商標使わせればいいのにね
オリンパス本体のイメージ向上にもなりそうだけど。経営破綻しなければ笑。 ペンタ部のロゴ無くしてそこにセンサーか何かを組み込んだ方がいいんじゃないの
昔の銀塩カメラにそんなのあったよね shop.olympus.eu
El envío empieza el 07.03.2022 と思ったら三菱鉛筆は三菱グループと全く無縁だったのか 日本人の手にはしっくりくるけど外人の手だと小さくて使いにくそうだな >>185
無縁だしそもそも三菱鉛筆の方が先に商標登録してるよ >>186
俺の手は、欧米人標準より大きいが、「小さくて使いにくい」と言うことはない。 >>187
じゃあOMシステムが「うちが先や！」と言い張れば良いのでは？笑 >>176
> 大丈夫om-1も2年後には半額
その頃に買うわ。 レフ機じゃないんだからペンタ部無いデザインにすれば
ペンタ部に入れるロゴを考える必要ないじゃん 鳥認識AF良さそうで安心した
これなら犬・猫も瞳AF大丈夫かな
M1Xの鳥認識は期待外れだったからなぁ
SDカードV90クラス1枚であとV60が複数枚だったから64GのV90ポチッたわ >>136
おめ！
３万円バック対象だから、申し込み忘れないように！
12-100mm 通常の価格で買うのバカらしくなるわ。
>>154
優先割り当て、くらいじゃないか？
>>159
SANYO だよなぁ…。 >>160
yahoo とか paypay 関係だと 1割ぐらい戻ってくるが。
>>161
あれ？ MarkIII で付属しなくなったのに？
>>166
結局端子だけ互換っぽいのかな？ 鳥AFとか動物瞳AFとかあるけど、自動で判別してくれんの？それとも、いちいち、動物瞳AFとか設定せなあかんのかな。 >>178
オリンパスサイド 社員たちからしたら
弊社の名前使うなよっておもってそう >>201
設定メニュー項目で鳥と犬・猫は別になってる
鳥でも犬・猫が使えるかも知れない
M1Xでも鳥で猫を認識することあるが瞳でなく鼻や耳に枠行く事ある >>203
そうかぁ、別々に設定せなあかんねや。状況に合わせて設定が必要なら、その設定には独立ボタン欲しいくらいやわ。 >>136
性能差に度肝抜かれそう
EM5mk2からEM1mk2に変えた時ですら、あまりの違いに買って本当に良かったと思った
これだけハードルがんがん上げても、まだ実際手にしたら度肝抜かれると思う
うらやましいぞ！ >>204
M1Xの場合カスタムメニュー設定とモードダイヤル登録で手間をだいぶ軽減できる
同じ機能があることを祈るばかり OMシステムの人はオリンパスから転籍になるのかな？出向？どっちにしても恨みとか妬みとかの感情はあるだろうね。俺の会社でも20年前にそういうことあったけど転籍先の同期は未だに口も聞いてくれないよ。
本人達には何も落ち度はないのに、ああなったんだから無理もないと思う。 野球を撮った作例出して欲しい。
真横からの電子シャッター連写撮影の、ボールの潰れ具合とバットのしなり具合を確認したい。スキャン速度が1/100ではローリングシャッター問題も解消出来ているかどうか微妙でしょ？？
たぶん難しいんじゃないかなぁ…？ 命令でタワージャズに転籍したら台湾企業に社員ごと売られた
パナソニック社員とかかわいそうよね そのパナはGH6のリークが来てるな。
1億画素のハイレゾ撮影とかダイナミックレンジブースト機能で13stopとか、
手ぶれ補正が7.5段とか、そしてやはり位相差無しのDFDだが3倍高性能だとか。
まったとんがってる…。
まぁこっちは動画機だから直接競合はしないけど、フラッグシップ立て続けで元気良くて良いな。 >>211
2500万画素に300fps、cf expressBも採用していててんてこ盛り
センセーはどこ製なんだろうね？
739gは重い >>212
画質や記録媒体、チルトバリアングル液晶とか素晴らしいスペックなんだけど、デカ重では、、、
4/3の良さであるサイズや軽量さが失れてるような。レンズ含めたシステムトータルと言われてもなぁ。
売れんのかなぁ。 >>213
オリがEM1Xでやらかしたばかりなのになあ、、 >>213
もう競合としてブラマジくらいだろうけど
あれが722gだし利便性で優れば欠点にはなり得ないって判断じゃない？ キャッシュバックで対象なら150-400とOM-1をIYHしようかとも思ったけど対象外で出鼻を挫かれた…… 個人的には ISO6400までなら普通に使えた
それが 12800に上がるだけでも嬉しい
等倍厨には無理だろうけどな
なんか微妙にアンチが湧いてきているような 旧12-40mm pro持の自分としては、買い替えたくなるようなリニューアルでなくて心底ホッとしているよ。
安心してOM-1ボディだけ買おう。
あとバッテリーも。 LUMIX S5と31グラム差か。
レンズ含めればom1のほうが軽いんだろうが。 >>212
冷却機能強力な動画機ならこんなもんだろ
レンズも10-25m一本で済むし >>213
「性能さえ良ければデカかろうが重かろうが売れる！」ってのがパナソニック好きよね
S1がその象徴
元パナの中の人のYouTube見てるとそういうスペック主義的な空気は感じる >>216
それを自己満と言うw
結果S1売れてねえし
先日もっとユーザーフレンドリーに
いきます、的なこと言ってなかったかw GH6もすごいな
先に発表してすぐ予約開始したOMDSの戦略は良かったんだろうな >>213
DFDってなった瞬間に全てが無駄
なんか何したいのかよくわからんね
Siiiより重いボディに意味あるか？
動画機なら4Kは800万画素あればいいわけで
GH5iiの方がずっとマシな気がする もうOM1買う気まんまんだったけど
お漏らし見て更にスッキリ
俺が欲してるのはOM1 >>227
これがパナのユーザーフレンドリーなんじゃね？
YouTubeでもとにかくオリンパス貶してパナの技術(DFDとか)を大絶賛してるから、まぁそういう体質の企業なんだろうな
モノはいいしUIはダントツなのにね… なんねんこれ、かわりばえせんし、新機能とかほぼなし。今まである既存のものがアップデートされただけのカメラやん。何がwowやねん、何がコンピュテーショナルやねん。
新しい会社になってからでるもん、こんな保守的なのばっかり…
しかし！旧12-40持ちの俺としては、新12-40(←これまたかわりばえしない)に買い替える気にもならなくて助かる。 しかしみなさん
マイクロフォーサーズの縦横比について今更ながらどう思うよ？俺は未だに慣れることが出来ない。 >>230
機能的に欲しい人には飛び上がって喜ぶやつなのかもしれんけど、OM-1を欲しいて人とは全く違うてのごよく分かったやつでしたな。 >>195
初のライブビュー一眼E-330ってとても使いやすかったんだよ。
今もオリのFT,MFT機の中で使い勝手No1じゃないかと思うくらい。不格好だしでかいけどね。
Eシリーズ始めた頃のオリはE-1とE-300 /330 が作りたかったんだからかなりデザインセンスは変だった。
今度のOM-1のデザインはM1とE-1を見事に融合させたという気もするな >>233
OM-1の次に買い換える際レンズキットが有れば更新かな？と思った。
レンズフードだけはちょっと入れ替えたい。 ユーザーのフリして関西弁でこき下ろすゴキブリは、注目される機種のスレに必ず登場するので注意して下さい 動画撮る時、画面の枠が赤く縁取られるようになったんだな
相変わらず前面にタリーランプは無いけど
もう少し動画機としての訴求をしてほしい om-1はmk3がこのスペックならwowってなったけど、今じゃえっどこがwowってなる 低照度でのEVFやバッファに気になる点があり詳細な画質テストはこれからだけど、
基本的にベタ褒めだな
E-M1 II以来の会心の1台になるかも
https://asobinet.com/info-review-om-1-ir/ >>195
E-300もE-330も持ってるし、
E-300はまだ使ってる
二束三文にもならないから売る気もしない
鉄仮面というあだ名があるくらいE-300系は変なデザインだけど実際使うと気に入っちゃった >>216
商売下手だよね
新規取り込む最後の機会なのに >>241
これは他マウントからの移行も多くなるな。発売日までには相当のバックオーダーを抱えるのでは？ このわくわく感はE-M1IIの再来だな
もう少し様子見て今年度中には買う予定
>>242
E-300は最初に買ったオリンパス機だったけど吐き出す絵は濃厚で好きだった
外れも多いが当たった時はホームラン級の画質を得られる
コダックセンサーの発色は良かった スキャン速度1/125がどの程度の影響かだな
前の2.5倍にはなってるわけだが
あんだけサーキットでテストして確認して
出してるんだから、影響は最小と思いたい
所
GH6もなかなかだね
グラムあたりの単価が安い >>246
Wow！
E-300は俺には初一眼レフだった
それからオリンパス一筋w
今は他のメーカーも持ってるが... >>216
受注生産だしキャンペーン期間中に納品されるかわからないから対象外なんじゃね？ え、12-100とom-1のセットって3万キャッシュバック対象なの？どっかに書いてあった？
まじならお得やなぁ 12-40pro売ってもええかも >>234
フルサイズも使ってるがまあしゃあないかなと
思ってる
オレも写真は3:2が理想だと思ってる フジヤとかカメラ屋独自で単品セット用意しないかな
流石に新発売の機材ではやらないか iPhoneのポートレートモードを木の枝に使ったらバグった感じになって使い物にならなかったなw
ソフト進化してマイクロフォーサーズがフルサイズ並みのボケを自然に再現できるようになったらそりゃ最高だけど、その時はフルサイズも同じ技術でさらに表現力アップしてるだろうな
というか、スマホがさらに肉薄してくるかw
フルサイズとマイクロフォーサーズは使い分けてるからマイクロフォーサーズ消えると困る。
高感度改善した正常進化したのが出るみたいでよかったわ つか詳しい人、25MPだと回折限界ってどれぐらいになるの？
20MPより2/3段ぐらい下がる感じ？
f6.3（7.1?）越えると解像度低下が出始めるのかな？
GH6、スロット周りはうらやましいけれど採用したら、それだけで重くなりそうだ
UHS-IIIのSDカード普及がこんなに遅れるとはなぁ
スロットはノートPC中心に普及してるみたいだが、カメラ搭載用はデバイスメーカーにも
まだラインナップがないんだろうね
カードもマイクロが出始めたばかりだし >>234
フィルムの645判も併用してるから別にそんな気にならん >>259
積層センサー
クアッドピクセル
OLYMPUSロゴ
土から生える >>256
最近1:1がやたらとしっくりくるようになった。スナップは100% 1:1だ。
小市民なので、フルサイズだと1/3の画素を使わないのはもったいと思うが、m43だと使わないのは1/4なのでマシだと思うようにしているw 一部は息巻いていたけど、期待はずれでワオはなしと。
結局ヨドバシもまだ枠が余ってるみたいだし、値下がりを期待しておこう。 >>241
低照度AF時のライブビューが粗くなる、ってやつは、
センサーの動作モードを低照度AF時だけ切り替えてるからだろうね。
E-M1 markII の時のインタビューだけど
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1041430.html
＞半押しするとコントラストが高くなったように見えるのですが。
＞菊地：C-AF使用でAFを行うときはセンサーの動作を変更して、AFに最適な動作モードにしています。
こんな回答がある。
低照度AFの性能向上は今回からなので、より低照度向けの動作モード切替があるんだろうね。 >>236
OM-1は遠目で見るとE一桁っぽさもあるのが気に入った
過去フラッグシップ機の集大成って感じのデザイン 実写サンプルの等倍見たけど、2000万画素の等倍は厳しいな >>234
縦の時にしっくりくる
２：３は縦の時に妙に違和感 >>234
L判印刷するのに左右クロップするか上下クロップするかの差でしかない >>234
縦位置なら4:3は理想的。
横位置は慣れもあるんだろうけど、3:2の方が落ち着くなぁ。安定感。
構えの縦横で自動的にアスペクト切り替えて欲しい、っていつも思う。
自分は基本的に3:2にクロップ設定で使ってる。上下が切れてもったいないと思うだろうけど、まぁ気にしない。
フルサイズ換算画角が若干狭くなるけど、96%ぐらいだったかな。古い一眼レフのファインダーだと思えば苦にならない。
正直、広角以外なら誤差範囲だし、広角でも左右幅はそのままだしね。
>>262
1:1は楽で良いのでスナップ向きかも。自分もGF1使ってた頃やたらと1:1使ってたな。
日の丸構図でも違和感無いんだよね。斜めで撮ったりしても様になるし。楽。 >>263
お得意の価格統制あるからしばらくは安くならんやろ
半年以上先まで部品ないのに予約だけ取り始めた他社と違って
だいぶ前から部品確保できてると言ってるから枠はそもそも余裕あるだろうし 絞ったらフルサイズもmftと画質同じという人いるけど、絞っても感度上げる必要ない場面も多々あることを忘れてはならない >>258
回折限界の許容範囲は人それぞれだと思うけど、計算で出すとこんな感じ。
16MP: F8.0
20MP: F7.2
25MP: F6.4
ただし許容範囲の補正係数は人の意見を元に出している。
具体的にはこの人の意見。
https://twitter.com/PhotoYoshiki/status/1298915301132648449
計算式は以下。
回折限界F値 ＝ 画素ピッチ[nm] / 466
画素ピッチ[nm] = √(センサー面積[mm^2] / 画素数[MPx]) × 1000
466という定数がその補正係数。
光の波長からエアリーディスク求めて画素ピッチと比較して、ってやっても良いんだけど、
結局最後は感性で調整なので、感性が確かな人の意見を元に係数を求めた方が確実っぽかった。
20MPで F7.2は全然限界じゃない、って感じる人は、丁度良い具合になるよう係数を調整すれば良いよ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 基本的に肯定とうか絶賛側の人間だけど、
なぜこれがWowかというと、ここ数年、特にmk3が酷すぎたからなわけで、
一回もう終わりかと思われたところ周りに追いついただけなので、
本来はこれをWowと言ってちゃだめなんだよなあ。
ただついに センサーサイズが生きるというか、フルサイズが常人の通常利用では
その性能を活かすことができない領域になってきたので、
必要十分の性能で軽くて安い、という強みが今後一層活かせるのではと期待。 積層センサーでDレンジは大きく改善したけど、解像度は変わらないのかな
ハイレゾがあるにせよ >>274
wowと言ってるのはm43ユーザーだからねぇ。
でもそれで良い。放置が酷すぎたのだ。
とはいえ、Z9の前だったら世間的にも十分wowだったんじゃないかと思うので、
OMDSにしては十分やってると思うよね。
それと、wowは開発者側からは言ってない。
wowと言ってもらえる製品を作りたい、的な話が噂サイトで伝言ゲームで増幅されただけっぽい。
wowじゃないって叩かれてるのはほんと気の毒。。。 各社が頭おかしい奴向けカメラばっかり作ってて
まともに買える値段でストレス無く実用できるカメラが他に無いから十分wowだった >>274
わかる、末期のオリンパスは新製品発表の度に肩透かし食らって結局パナソニック買っちゃったよ >>245
明らかにOM寄りのレビュー
話し半分位が妥当 >>277
市場が急激にシュリンクして、あたおかしかカメラ買わなくなってきてるからな。 >>257
CGボケと光学ボケは似て非なるもの
どれほどCGボケが進化しても光学ボケには追いつけない おれは未だにE-M5MK2使ってるんだけど、E-M1シリーズとかOM-1買う人って動きもの撮る人がほとんどなの？風景やポトレならオーパースペックですか？ 元々購入予定の無い自分的には、ほうカメラかな。
自分の用途的にはE-M5系が合ってるのでそっちがどうなっていくのかって意味でもOM-1には興味ある >>273
詳しくありがとう、豊田氏ね
20MPでもｆ８は許容する人なので、ゆるいほうだと思うんだけれど
やはりこのあたりかね
風景とかでちょっとだけ深く絞りたい時とか、微妙なところかな
買うかどうかはともかく、覚えておこう
しかし、シャープの32MP８Kセンサーだと5.6ぐらいかな？
花火とかでND忘れてf11から13まで絞って撮ると顕著に判るよね
一本一本の光跡がとても太ましくてうーんと言う感じになる 個人的にはE-420とかE-620の頃のデザインが好きだったな。
もっともミラー無くなっちゃったからあのまんまで厚みが無くなったら微妙なんだろうけどw >>283
EM5IIで風景、人物で未だに写してる
とまってる鳥なら撮れる
16mpでRAW現像で綺麗じゃん
EM1IIIは野鳥の飛翔体を写している
CAFが何とか捉えてくれるから
激しく動く被写体以外はEM5IIで十分な気がする 異論は認めるよ >>283
私は風景用にmk3を買う予定でしたが、結局はOM-1が気になって買い換える事になりそうなのでOM-1にしました。鳥と犬は撮ります。
鳥はフルサイズ高解像度+600mmには敵わないと思ってます。150400×1.25ではどうかと言われると使った事がないので分かりません。
犬、猫はこのカメラでいけるかもと思ってますがAFの出来次第ですかね。
人やスポーツは撮らないので分かりません。 >>287
420のデザインとグリップ感は良かったね。40-150付けるとわらっちゃうくらい軽快でね
OM-Dが言われ始めたのあの頃からじゃないかな。ストロボポップアップすると旧OM-1そっくりで。 >>261
土から生えるの動画くっそわろたわｗ
同じことできるメーカーあるかな… >>266
もうmftで等倍解像感どうこう言うのは無駄だろな
なんか16MP位の機種の方が解像感は高いんだよな
解像度欲しかったら素直にフルサイズの高画素機
だな >>283
主にポトレに使ってるけど瞳AFがようやくまともに使えるようになったのが有難い
ポトレの動画見たけどこれだけ動き回られても平気でAFが付いてくるなら
安心してモデルさんに好きに動き回ってもらえる omdsは良いカメラを作れる能力は持ってることがわかった。だけどMFTに固執してるせいで良いカメラは絶対に作れらないこともわかった。先日ハーフフィルムの専門にしてる写真家さんの展覧会を拝見したが、写真はとっても良かったけど、画質という観点でいえば土俵が違うね。 動物撮らない自分はそもそもMFT向いてない気もしてきた。 E-M1 MarkIIの時もそうだったけど
OM-1情報開示されてからいやらしい荒らしが多くなったね
戦々恐々の様がよくわかる ハーフフィルムの時代から何十年もたってやっぱり大は小を兼ねるが変わらないということはこれはもはや真理なんだよ。理屈こねても仕方ないことだ >>298
自意識過剰じゃね？
E-M1markIIも大して売れてないしOM-1も大して売れないからね あっちなみにハーフフィルムの写真家さんは画質の悪さも作風に取り入れて素晴らしい写真を撮る方で、画質云々など関係ない方だからね なんで大して売れないカメラのスレに来て否定的なカキコミをするのか
まあ現実世界で満たされてないんだろうねぇ なんで機材の話をしてるだけなのに反論できないと人格否定するんだろうか
まあ現実世界で満たされてないんだろうねぇ 買おう！と興奮したけど、よくよく考えたら鳥も犬も撮らない自分にはオーバースペックだった。
型落ちでいいや。 面倒でビールの中ジョッキ1個でビールもお茶もコーヒーも飲んでたら、どうもあまり気分がよくない
大は小を兼ねるというけどやっぱり適材適所だな 豆センサー信者を完膚なきまでに論破することで俺の優位性が証明される、だったっけ‪w‪w こうやって使ってもいない機種のスレを荒らしまくる奴らって、姦国とか虫国の奴等の劣等感の裏返しのイチャモン付けと同じ臭いがするんだよな。 >>311
汚い言葉でスレを埋める君も荒らしと同じなんだよなぁ 貧乏になったんだよ、この国わ。
金ださないで、クレームだけが人生。 秋ヨドで聞いたら、触れるのは発売日以降だって。新宿のプラザでも同じ。で、発売日未定。
すでにオリンパスユーザーの方は飛びついてくださる方多いですが、他システムお持ちでサブに新規ご検討の方は、実機を見てからっておっしゃることが多いです、とさ。 >>234
iPhoneとフルサイズとGFXと併用してるけど逆に3:2が浮いてる >>315
ここの信者とは違って一般人はよくわかってるな。 OMのボディって専門に撮らなくてもふと思った時に簡単に撮らせてくれる範囲広いから持ってると便利ではあるんだよな
三脚とか周辺機器の導入が最小限or不要でそこそこの上がり得られたりするから色々とハードルが低いというか 283です
レスありがとう
動体撮らなければE-M5MK2から買い換える必要なさそうですね
ある意味でホッとした 自分も鳥もサーキットもやらないし風景だけなので
M5mark3と12-100で良いですよね。 >>315
そりゃサブに使おうって人なら大体がm43は初めてでレンズ資産も持ってないだろうから
ボディはフルサイズより格安でもレンズ入れたらフルサイズのボディ並みになるからなあ
そこまで投資する価値があるかどうか実物で見極めたいと思うのは当然だろう。
実機見もしないで予約入れるのはm43ユーザーか、半導体不足で出荷遅れに巻き込まれたくない人じゃないかな オリンピック終わって台湾が虫国領になったら
半導体不足がますます深刻化するぜ～ｗ >>307
じーちゃんと同じグラス使うと、ドーピング検査引っかかるしな（棒 >>322
α9のサブとしてレンズもないのに本体予約。レンズは20万では収まらないなあと頭をかかえながらニヤニヤしてますが少数派ですよね。 自分は、フルサイズも4/3も持ってなくて、いまどちらにしようか迷ってる。
このOM-1は特に気になってる。
そんな人は、レアなんですかね？
来年入園する子供のために欲しいと思ってるところ。 300F4 つけたら2kg 弱あるから、冷静に考えて一日中手持ちでは辛いんだけど、
軽量三脚で十分というのもでかいんだよね。
これがフルサイズ 600F4 だと 4~5kg になって、三脚もそれ以上に重くなっちゃうので。 >>325
わしもαのサブに買ってしまった
レンズは8-25mm確定
40-150mmf2.8は悩み中
望遠を100-400mmか300mmf4で思案中 >>328
8-25便利だけど、風景ならぱな7-14も熟考されたし。やすいし >>326
自分はオリンパスしか使ったことないからわからんけど子供撮影なら瞳AFの優秀なソニーやパナがいいのかもね。自分はe-m5ⅲと12-45で不満はないけどね >>328
私は7-14か8/1.8かで悩んでます。望遠も100400か40150 1.4×か。真ん中は後回し >>326
重さなんて関係ない！最強の高画質を求める！
各社フルサイズへどうぞ。
持ち歩ける重さと言う制限の中でできるだけよい画質で撮りたい。
マイクロフォーサーズへようこそ。
土砂降りでも写真を撮る。泥だってかぶる。
OM-1とM.ZDプロレンズお買い上げ。
TOKINA、TAMRON、SIGMAそのたもろもろサードパーティレンズを使いたいんだ！
ソニーアルファへ。 >>328
300は昔使ってましたけど、やはり使い勝手が悪いですよ
何撮るか分かりませんが >>326
レンズ一点豪華主義、お金に余裕があるならフルサイズへ
いろいろ試したいならm4/3 鳥撮りの人に訴求するにしても、レンズの拡充は必要じゃないかな
噂の50-250mmf4とかでいけるんだろうか？
テレコンとシンクロISは必須
75-300mmの若干高性能版とかは無理なのかな…
D500＋200-500とかに慣れてる人を引っ張ってくるのは容易なことじゃないとおもう >>328
100－400だとAF/AE追従50コマ/秒が試せない
300なら実際追従するのかどうかわかんないけど m43ってもしかしてフィギュアとかジオラマ向いてる？
フルサイズ持ってるけど、m43と30ミリマクロのほうがしっくりくるような印象。
被写界深度の違いか、システム小さいから煽ったり無理な位置から撮影しやすいからなのかわからないけど。 400mm f4
フレネルレンズで2Kg以内
実売35万（OM-1とセットで60万）
x1.4 レデューサー内蔵（285mm f2.8としても使える）
これで頼む >>326
レアかもしれないけど良い選択じゃない
子供抱えて生活するなら防防で雑に扱えないと邪魔
AF性能が宣伝通りなら最高の家族カメラになる >>302
若い女の写真家だろ？
業界が話題つくりのためにゴリ押ししてるだけだろ
ピンボケ写真連発がいい写真。であるならデジカメやAFを総否定で草ｗ
あれが若い男だと見向きもされないからな。
インスタとかみても女のフォトグラファーはフォロワーが桁違いでおおい。それがすべて。 そうねえ
去年までなら子供撮りたいならオリンパスはやめとけと言ってたところだけど、新型が期待通りの性能なら大いにアリなんだよなあ >>338
わたしの理論だが、
センサー径1/2のMFTは同じ画角同じF値だと、レンズ有効径は1/2でボケ径が1/2だけど
もし被写体のすべてが1/2サイズの小人の世界なら、フルと同じ写りにするために撮影距離も1/2になり
フルと同じボケ量になるのよ。人も顔も、家も木も、電車もすべて1/2の世界なら。 大抵のものはOM-1で撮れそうだけど、
ふわふわ感やとろけるようなボケが欲しいならフルサイズにしたほうがいい。
ボケがいるかいらないかよく考えて決めたほうがいいと思う。 >>341
画質を論ずるために関係ない人出しちゃったから荒れないようにフォローいれといたのにｗ
まぁいっか、正直いうと一緒に行った妻がこれなら私でも撮れるから写真家になろうかなって言ってたよ >>345
そっすね。
何撮るかにもよるけど、OM-1を普段使いにして、
フルサイズ＋単焦点レンズをボケ重視とかの飛び道具に使うのが良いかなと思う。
自分はそんな感じの併用してるね。 フル換算14㎜から300㎜ぐらいの画角の写真が、さっと持って雑に撮ってばっちり写る
ゴミも雨も気にしない、楽で軽くて高品質なシステムって他にないと思うんだよね >>348
スペック的には１インチ機あたりがさらに進化すると同じレベルにいきそうだけど
防水まで含めるとたしかにそうだよね。
逆にフルサイズ機とはそもそも同じ土俵じゃないというか一長一短
（APS-C機は食えそう） どうせFFがクアッドベイヤー記録で2400万画素あたりの出してくるんだろうよ。MFTでないと実現不可というわけではなかろう >>309
完膚なきまでボコられるの間違いだろ
カメラごときで己の優位性だ？
お前の人生の薄っぺらさがよく分かるw 防水とかいうけど、ほんとにみんな雨の中カメラ濡らして撮るん？ m43じゃないと絶対できないって訳じゃないけど、有力な候補にはなるだろうね。
レンズの種類も豊富だし、その先もある。 >>352
台風でも浜辺でも使ってるけど実際は壊しても良いように初代E-m1を買い足しながら使ってる。新型は濡らしたくないから買っても無意味なんで買いませんね。 レンズ付きのｋ-20ｄが１万円だったからそれも豪雨なんかで使ってる。新型がいくら防滴になろうと防水になろうと、ジュースこぼした時の
備えでしかなく無意味なので買わない。 もし新型買ったとしても雨が降ってきたらスマホのRAWにする。 せっかくオリンパス持ってても、
雨の中の過酷な状況でも撮らないといけない大事な時はいつもキヤノンを使わざる得ないという妙なことになってるわ。
緊急時はタオルかけて使ったりしてるけどシャッターボタンが一時的に反応おかしくなったりしたことはある。
壊れたことはないけど。
レンズは非防塵防滴が故障したことはある。
雨が直接の原因か不明だけど。 >>352
モトクロス撮影で泥にまみれたのを、弱いシャワーあてて
洗う友人はいた（E-M1mk2）
おれは泥の斜面転がっちゃったので、岩魚がいるような渓流でジャブジャブした
ことはある(X)
特に問題はなかったよ
濡らさないほうがいいのは当然なので、長時間森に無人放置の場合はエツミとかの
簡易カバー付けてる
>>339
又無理そうなスペックをｗｗ
オリで回折レンズの特許って、ZD50-200のリアに組み込んだ奴しか知らない
確かに小型化できそうだけれど…
古いレンズで他社のだけれど、こんな感じのを20万前半で出せないものか
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef317.html
いまだとIS付きでスーパーEDとか使うので高くなるかなぁ パワーバッテリーグリップHLD-10までポチってしまった
これは予約遅れたから発売日に届くか不安だ
SDカードも買ったしトータルで30万超えた ヴィトンの衣装ケースは耐水性を設計に入れているけど、だからってプールに浮かべたいとは思わないもんね。ただし初代E-M1は浜辺で使ったあとはシャワーで洗ってるから新型が最強であろうことは頭では理解できる。 あっそれと良いこと教えてあげるけど、
湿度200パーセントくらいの環境で使ってると、通常のカメラ内部の発熱による内部の結露でマウントの中とファインダーの中が水浸しになるよ。
だけど乾くと治る。新型雨の中で使いたい？ 雨降ってる中じゃ撮らんが雪降ってる中じゃ撮るんで防滴の方が当然良い
カメラに付着した雪は溶けて染み込んでくるから >>326
子供撮るなら普通にキヤノンじゃね
嫁も使うだろうから無難にkissm2で >>359
以前、米兵がゲラゲラ笑いながら、ホースでジャバジャバペンタ（確かK-5）洗ってるのを、ツベで見たことあるけど、自分のカメラでやるのは抵抗があるな。
会社の備品とかなら、ゲラゲラ笑いながらやるけどw >>362
ニコンのユーザーさんは問題ないって言うんだけれどね
知り合いのキヤノンユーザーが使ってた400mmDO初代の写りが
なんかぼんやりした感じだったので、いい印象はないかな
2型はだいぶ良くなったらしいが >>360
あれってバッテリー付いてくるのかな
公式見たけど旧型用はバッテリー付属しませんって明記してあるのに
新型は何も書かれてないんだよね。値段も旧型より1万円以上高いし
付属してくれたら嬉しいんだけどなあ、、 >>336
500mmF5.6とか600mmF6.3とか出してほしい
やっぱズームじゃないと売れないのかな みんな大事に使ってんだな。M1Ⅱを雪の上に置いたり突っ込んだり
水道水でレンズごとざっと洗ったこともある。大丈夫なんでしょ？ >>372
つまらんやつだなぁｗ 水滴になってる時点で相対湿度100％を超えてるといえるし、カメラには水滴がガンガンあたってんだよ、湿度100％の部屋より湿度高いっていえば言いたいこと伝わるだろ、会話だよ会話ｗ >>368
それだとうれしいけれど、多分ジョイスティックとかで複雑になった
分じゃないかな？
俺は仕方なく、充電器セット注文した
>>372
みんな触れないようにしてたのに… >>257
フルサイズでこれ以上のボケは必要ないと思いますがｗ
被写体によっては自分の呼吸でピントを外します >>336
鳥を撮るならそれこそ150-400買えば？で全てが終わるのでは
高いって言ってもあのレンジで見れば最安最軽量っていう神器だし >>127
>マスターシステム
(O)MEGADRIVE 選択肢がないから一択という言葉はないとか言い出しそうなやつらだな。 >>326
昔オリで今ソニーだけど子供撮るならソニーを勧める
防塵、防水、手振れ補正は優秀なんだけど
肝心の子供の動きにAFが追いつかなかったのと
オリ全般の系統として顔色が青白く撮れがち
あとレンズがproとそれ以外でだいぶ質に差があるので
値上げして以降のproレンズは正直割高 >>377
さすがに「100万の買えよ」は無謀すぎるって
ニコンの200-500なんて16万とかだよ
それでそこそこ写るようなレベルを求められる
せめて20万前後で「そこそこ高性能な撒き餌レンズ」が必要じゃね？ってこと 化け物みたいなISO感度が実用的な今
F値っていみあるか？
ボケ以外で フルサイズの2000万画素と比べても換算焦点距離が同じならMFTはトリミング耐性がないのでいまいち。なのでなるべくトリミングしないよう長めの焦点距離が必要だと思っている。テレコンだと画質が悪くなりそうだし。とにかく100400を買って比べてみるよ。 >>381
ホワイトバランスという概念を知らないのにカメラを語っているのか、
オリのオートホワイトバランスが自分の好みじゃない、
ということを言っているだけなのか、どっちだろうか。 あのAFを見たら子供を撮るのにでも、OM-1でいいと思うな。
AF性能と連写性能ならα7シリーズを圧倒してると思うわ。
もちろん、画質や高感度性能、ボケが優先ならαだと思うけどね。
α1みたいなフルサイズ積層センサを買えるお金とフルサイズ望遠レンズを支える筋力があるなら、そっち一択。 >>386
カラーサイエンスの話じゃないの。
詳しいことは知らんけど、長いことソニーが叩かれる理由の一つだった。
最近だいぶ良くなってきたって聞くけども。
言うまでも無くキヤノンが一番良いってことになっている。 >>384
PureRawだとかでノイズ除去もある程度は出来るけど
未だに常用ISOが上がったとて25600なんて飛び道具の域を脱してないし
絞って解像を良くするにも元が明るければ絞った時のf値も明るくなるのだから意味あるじゃん >>388
ソニーのアレは欧米圏で好まれる色味でしたねｗ
最近中国人が買い始めたので変えてきたのかもしれません >>370
俺もそういう使い方してるけど
不具合なんていっさいないよ >>387
（自分がそうだが）α1買う金があるなら、α7ivとOM-1を両方買う。
フルサイズ対マイクロフォーサーズでどうこういわれるが、併用して適材適所で使えばいい。またその方がずっと楽しい。 冷静なったらサブ的に愛用してるm43より、メインの機材をEFからRFに移行していく方が優先だった。
まだまだm43はE-M5markIIでひっぱることになるな >>392
めっちゃ分かる・・・
α7Ⅳと単焦点だけ揃えたいわ
せっかく揃えたf1.2シリーズが死んでしまいそうだから決断できないけど >>393
E-M5Ⅱ良いよな
OM-1は買うつもりだけど、手持ちのE-M5Ⅱも手放すつもりはないんだよね
今となってはあの持ち重りのするマグネシウムボディは唯一無二になっちゃったし ペンタ部自由にデザインできるんだから初代みたいな美しいピラミッド型にして欲しかった
緊急脱出時に車の窓ガラス割れるぐらいのシャープさが望ましい >>393
もともと自分もキヤノンEF持ちだが、Rボディはいいとして、RFレンズにいいのがない…で、保留中 >>395
そういえばそうだね
3の実機見てびっくりしたわ。
プラボディでもOK派だけどもっと質感頑張れただろと
>>397自分はボディもレンズも割高に感じてEFのまま様子見してる。
全然値段下がる気配無いけどw >>370
川魚撮りたくて、12-40mmf2.8付けて川の中に突っ込んだ事はある G9を売ってこれ買ったら
200/2.8とテレコンでの手ぶれ補正はかなり落ちるんだろうか。
気に入ってるから出来れば300/4にはしたくないんだよなあ。 >>399
生活防水の域を超えてる
それで大丈夫なんか >>326
オレは悪くないと思うけどね
m1mk2使ってるけどシステムとして小型だから子供と遊びに行くときも邪魔になりにくいし発表会とかの限られた空間でも使いやすいよ
唯一AFは足りない感あるけど新型出たら解決するかも
あとは自宅内で動き回る奴るのもフルのが良いかな… >>338
もしかしなくても向いてます
何故なら手持ち深度合成があるから
フィギュアやジオラマは深度稼いだ方がしっくりくるしね
手持ちハイレゾで解像度高くするのもいい >>400
そういう使い道があるならG9は売らずに
OM-1買い増しでいいんじゃない
G9なんて買い取り5、6万だろ？ 俺のG9、ラバーがかさぶたみたいにペラペラ浮いてるから買取なんて無いだろうな 新OM1はM1シリーズの延長という解釈が当たってるのかな？？？
一抹の疑問なしとしない。 >>399
E-1ってちょっと水中カメラぽかったけどOM-1もE-1似だし
ニコノスRS程でなくても、水中で川魚とか撮れたら面白いな。
やっぱりOMは花鳥風月、鳥獣虫魚だし >>404
他に2マウントを併用してるから
マイクロは1台でいいというのが正直なところ >>400
G9のシンクロ（？）や、まだ出てないOM1は知らんけど、M1mk2、mk3でパナのレンズ内手ブレ補正は、比較にちょっと動かしたことがあるだけで、一貫してボディー内のみで何らの問題もなく通せてる。
100-400でもレンズ側はまるで無用なのでテープで止めてる。
つかレンズ内がない40-150/2.8+MC14も、至近まで含めて何ら問題なく通せてるし。
ただし、使い手との相性とかはあるのかもしれない。 >>411
あ、そういえば40-150/2.8とテレコン2つも使ってて
G9のボディ内だけで問題なく使えてるわ。
それなら逆もいけるかな。
さんくす まだわからん話だろうけど、最高画質で動画熱停止せんのかなあ。
であれば買うんだけど。 熱停止が気になるほど動画を撮るんだったらGH6のほうがいいんじゃないかと
OMのは他社のスチル並みに撮れるってだけだし
俺は4K60Pもあればもう十分
mk3で動画撮ることもあったけど、mk3は4K30Pしか撮れないからFHD60Pで撮ってた >>413
前スレで被写体の女の子が可愛いって話題になってた中国人のレビュー動画で熱暴走の検証やってたはず
画質最高にしてたかは忘れてたけど 40-150/2.8ばっかり使うんだけどIS付いた後継出してくれないかなぁ >>396
ペンタ部の曲線は、強度増強のためかも、ってちょっと思った。
単なる想像だけど衝撃に強くするためとかね。
あるいは裏にセンサー入れるスペース稼ぐためかもしれないが。
OM101みたいで自分的にはアリ。 >>352
最初から大雨とか、波打ち際との撮影っていう状況がわかってるならレインカバーかぶせるだけのことなので
カメラの防水性は結露に耐えられりゃ十分ｗ ちょっと急ぎなんですがやっぱり待ったほうがいいですよね 縦グリは接点ちゃんとしてるのか？
E-5で痛い目にあったんだが。 >>417
基盤押し込むためのスペース確保と他社とは違うデザインテイストの両立なんでしょうね
強度最優先でペンタ部を半球型にしたり全体的なデザインをFTLに寄せたりしなくて本当に良かった >>412
パナのボディー内も進歩したのかな？
というか最初の頃のが効かなかっただけかな？ >>416
手ぶれ補正群を無理に割り込ませた分の画質の劣化がないのが売りでしょ。
F4のは入れてシンクロさせても良いかもしれんけど、入れてないかな？ >>401
何度か水に突っ込んで
トータル5分ぐらいの撮影
カメラは正常だった
周りにいた他メーカーの
カメラ持った人達は
ドン引きしてたけど
でもラバー類の経年劣化が
あるからさすがに今はやらない >>423
G9に40-150mm/F2.8（×1.4テレコン）の組み合わせをよく使うけれど、G9はE-M1mark2と同レベルに手ブレ補正が効く >>352
アウトドアで不意の雨とか当たり前に食らってるが？
フードがかなり深いレンズでないと水滴でボヤボヤになってどうもならんけど。 >>408
当時海外の人が
滝壺に落としても
平気だったと
アップしていたので
つい真似を >>418
カバーなんて邪魔くせーから使ってないな。 あ、海辺は最近行ってないけど、潮マブシはマズいからポリ袋とかは必須だな。 海で落としたことあるけど
水道水でじゃぶじゃぶ洗って問題なかった
冬に放置してカメラに雪積もってたけど問題なかった
冬の雪山で－20度の吹雪でカメラ凍ってたけど問題なかった >>426
そうなの。
電気仕かけフィルムカメラを刷り込まれてる連中に迎合して1番使いやすい位置をまる潰しにする有害無益な右肩液晶を止めたらまた試しても良いかな。 >>431
砂が一粒でも噛み込んだら最後なのが問題多すぎ。
ジャリジャリになって除去できない危険大。
昔のオリの防水機で食らって、どうしても除去しきれなくて1発で懲りた。 GH-6はちょっとアレだな
バッテリーなしであの重さとは
SSWFもないし
こっちに決めたよ もともとGH5も重かったけど6で更に大幅に重くなるとは想像もしてなかった >>423
パナのボディ内補正がある機種を使うのはG9が初めてだったからなんとも言えないんだけど
いつも40-150/2.8とテレコンで普通に使えてるよ >>438
こっちは逆にGXのなんかで見切りをつけた切りなんだよな。EVFの接眼レンズがグニャグニャのやつ。 >>428
みんながOM-1買ったらOリングが劣化する前に
集まって水中川魚撮影大会とかやったら面白いだろうな ナイアガラの滝に打たれながら撮れるカメラは多分これしかないよな
滝に打たれながらの撮影はマジで機材が壊れる
防水を謳ってるスマホも調子悪くなった >>413
>>415
https://youtu.be/tyxuQm7Hd7k?t=342
この部分だね
字幕翻訳だから正確に訳せてるかは分からないけど、4K50Pで256GBのSDカード満杯になっても(3時間38分)熱停止はしなかったってさ
屋内であることと、何故か60Pじゃなく50Pってのは差し引かなくちゃならないものの結構いけるんじゃないかな >>440
ガサガサにOM-1か
ジャケット無しでやる勇気無いから俺はTGにしとくわ MarkIIの時は水中ハウジングあったけどMarkIIIにはなかったな
OM-1にも用意しないのか ちょっと俺も今度、オリンパスE-M1 III+12-40で水中写真撮ってみるわ…でも考えたらハウジングないと撮れないよなあ。肉眼では水中で見えないように。 >>444
IIとIIIってほとんど同じサイズじゃなかったっけ？ どうでもいいけどOM-1のサイトのカメラ本体の画像の撮影日が去年の11月だった >>185
世界に冠たる三菱鉛筆
今の東京三菱銀行の前身である三菱銀行も、元を辿れば
三菱鉛筆資金部が独立・分社してできたもの。
現在の三菱商事も、そもそもの淵源は三菱鉛筆販売部が
販路を世界に拡大するために分社化して設立された。
三菱倉庫は、三菱鉛筆が製品の鉛筆を保管しておくために
建てた一棟の倉庫がルーツとなっている。
三菱重工業も、三菱鉛筆が鉛筆製造の機械をドイツからの
輸入に頼っていたのを自社生産すべきだとなって社内に
設立した三菱鉛筆機械製作所が、他の機械の生産も手がける
ようになり、その後拡大に拡大を重ねて現在のような大企業にまで成長した。
また、日本光学（現ニコン）は三菱鉛筆が鉛筆を切断する際、より高速に
切断できるように非接触で長さを測れる測距儀を製作したのが始まりである。
三菱地所は、三菱鉛筆が将来の事業拡張に備えて確保して
おいた用地を自社で使う予定が変更になったため、ビルを
建設して賃貸に出し利益を上げようと設立した三菱鉛筆不動産部が発展したものだ。
また，三菱鉛筆は、早い段階から社員の福利厚生にも注力
していたが、特に力を入れていたのが社員の家庭を守る
ための生命保険制度で、この三菱鉛筆独特の生命保険制度が
今日の明治生命保険の母体となっていることは周知の事実であろう。
ある年の冬に倉庫が全焼して鉛筆１０万本も焼失した。これを契機に損害保険業務子会社をつくり後に東京海上となった
三菱製紙は鉛筆製造時に発生する木屑を有効利用する事業として始まった。
三菱樹脂はシャープペンの芯に混ぜ込む樹脂の研究チームが独立した。
三菱マテリアル（旧三菱金属）はボールペンや消しゴム付き鉛筆に使う金属素材の調達部署であった。
三菱化学は鉛筆装着用消しをゴム開発することからスタートした。
麒麟ビールは鉛筆の芯に使用する黒鉛を製造する際の熱源として
当時使われていた麦わらの麦の有効利用のため創業された >>448
三菱自動車は三菱鉛筆を出荷するトラックを製造する為に三菱重工の出資で設立されたんですね。 フルサイズにボケで負けるって言うならF0.8とか.95のレンズ拡充すればいいんじゃないのOMは
なんでやらないんだ 三菱鉛筆：1925年創業
九十九商会（のちに三菱商事などに分社）：1869年創業 >>451
F1を切るレンズでAF実現したのってあったっけ？ 25mmF0.95PRO 880g(AF) で25万とかかな。 どうしてもボケがほしいならでかいセンサーのカメラ用意した方がいい >>452
理屈はわかるけどがんばって欲しい
>>455
知らないなぁ
>>457
それじゃ、だめでボケが云々厨を黙らせたいんだよな
MFTの強みがそこじゃないのは理解してるけどね >>458
物理的な制限などまるで念頭にない脳内空想などどうでも良い。 >>460
スペック数字だけ見てスゲーとか言ってるのは見飽きてウンザリしてるんで。 オリF1.2PROシリーズは1.0でやろうとしたけど、デカくなりすぎるから1.2にしたんだよな ホント、「IDを真っ赤にして一日中書き込んでるヤツ」にはロクなのがいないな。 >>421
わかる！
接触不良で電源が瞬断復帰するとカメラの設定が前回の電源OFF時点まで戻ってしまうんだよね。
だから最近の設計だとバッテリー2個を縦グリに入れるの止めてわ1つは本体のままにしたんだよ。
これなら接触不良が起きても電源は切れないのでトラブルにならない。 >>463
わざわざID変えて書き込むってのもどうかと思いますが･･･www SH2の50コマ秒にF1.2三兄弟が対応しないのはなぜ？ 多分絞り羽根が大きかったりフォーカス用レンズが大きくてAEかAF追従できないとかその辺の理由じゃないの 秒50コマって鳥とかスポーツ撮る人には嬉しいんだろうね。俺は犬撮るので20コマくらいで事足りる気がするけど。 うちのインコ撮るくらいなら25コマで十分だろうけどね
屋外の鳥たちはどうかな....
75mm F1.8なんか対応して欲しいものだが Olympus Workspace改めOM WorkspaceのAIノイズリダクションって
どんなもんだろう。
NVIDIAのビデオカードが必要だから使えないけど。あと、機種ごとの
データをダウンロードする必要があるから対応機種は限られそう。 >>473
俺もRadeonだから使えないんだけど気になる 4/3のf1.2 と フルサイズの f1.8 がだいたい同じサイズ感で、ボケ量としては1段の差しかないから、
フルサイズで f1.8 を開放で撮るとか、それじゃ足らんf1.4 以上がいる、なんて撮影をしているので
なければ、4/3で十分間に合う。
しかも4/3の方が寄れるレンズが多いので近接なら実際のところ差がでない。
ポートレイトなどで徹底的にボケ量がほしい、という人は化け物じみた連射や動態AFなんか不要だから
中版にいくので、実際にはどうしても35mmフルサイズでなければ、という場面はそうそうない。
F4ズームつけっぱ の旅先でちょっと背景ぼかした写真撮りたいね、という場面で
ああやっぱm4/3だとぼけないなあ、フルサイズ持ってくればよかったなあ、ということはあるだろうが、
せっかく4/3は軽いんだから単焦点レンズも持ち歩くべし。 >>475
F2.5だろ
なんでそんな細かい嘘つくんだ？ F1.2PRO使ってますが、被写界深度が浅すぎてだいたいF1.8まで絞って撮ってます。
その方がピント面がクッキリ出ます。 >F4ズームつけっぱ の旅先で
>ちょっと背景ぼかした写真撮りたいねという場面で
>ああやっぱm4/3だとぼけないなあ、
>フルサイズ持ってくればよかったなあ、
>ということはあるだろうが、
あるある過ぎるw
自分は単にレンズ交換するのを待ってもらうの申し訳なくてそのままF4レンズで撮ってしまう
なので自分の場合極力フルサイズのズームレンズ使ってる。
同行するメンバー次第だけど。 F1.2x2=2.4で、一段明るいのは2.4÷1.4＝1.7なので
フルのF1.7を1段絞ったのと同じボケで合ってるじゃん 42.5/1.2(単体で中古8万円)も使ってるが、半身ポートレートまでなら綺麗にボケて撮れる。が、全身ポートレートだとボケが足りない。
EOS6D+85/1.8（セットで中古8万円）のほうがはるかにボケて綺麗に撮れる。
中判の話も出てるが、フルサイズほどの低f値のレンズは気軽に買えるものではない、またはない。品揃え的にもベストはフルサイズ。
あと、お手軽にフルに負けずにボケさせるには、マイクロフォーサーズだと望遠に走るのも方法。フルサイズ85/1.8とほぼ同じボケ量はマイクロフォーサーズ170/3.5だから実現可能。その代わり背景が狭くなって、どこに撮っているのかわからなくなるけど。 >>476
横からだけど、「だいたい同じ『サイズ感』」ってとこを勝手に『ボケ量』と読み間違えてないかい？ >>480
その一段絞ると、の意味がまずわからない
1.4でいいなら1.2に意味はないって話か？
無駄に金かけてもフルサイズの廉価レンズと同等のボケ量にしかならんだろ
ボケ量必要ならm43を選ぶ価値はない フォーサーズ時代は、150mmF2をポートレートに使うとか言ってる奴が
いたけれど、そういう用途だったんだな
ただ、距離が遠くなるのでモデルさんと会話しづらいとか言ってた覚えが >>486
フォーサーズ35-100/2と同じボケ量と画角なのは、フルサイズ70-200/4。
重さ比較でたとえば、
フォーサーズ35-100/2は1650g
フルサイズ70-200/4は840g
…ボケを目指すならフルサイズってなるね。 >>487
ZD35-100mm F2は、ボケよりも
明るさのために作られたレンズだよ
あの解像で人を撮るにはちょっとつらい OM-1に7-14F2.8と12-100F4、合計1694g。俺にとって丁度よい重さと性能。 >>487
ああ勘違いしてるか
>>485に対するレスだよ
フォーサーズという条件で150f2で遠いなら35-100f2でいいんじゃね？ってこと ボケ量ならフルサイズ
M43使う意味は無いよね
ただ、f1.2シリーズはボケ質とピント面の写りが良いから好きだな
フルサイズのf1.8とは比べものにならん。使ったことないけど、フルサイズf1.4以下には太刀打ちもできないだろうけどw >>488
35-100はめちゃくちゃ高画質なんだけど >>493
そういう意味かw
>>473
mk2持ってるから試してみたけど、結構使える
強めにかけても塗り絵にならずにしっかり立体感が残るので、高感度で仕方なく撮った写真もそこそこ綺麗になる
今まで使い慣れたオリビュー3使い続けてたけど、この機能あるならワークプレイスに移行してもいいかな >>491
>>492
マイクロフォーサーズf1.2やf2といった高価なレンズの明るさ、高画質、はすごい。
フルサイズ併用する自分も、普段はこういう高画質レンズでマイクロフォーサーズを使う→綺麗な写真が簡単に撮れる！手軽さとあいまって、撮れ高はフルサイズを超えてしまう。
大きくボかすのは、一つの作風/技術であって、それが写真全てではないからね >>496
センサーの性能差も相まってまったく逆の印象だわ
素人の奥さんにも子供はフルサイズで撮れと言われる
ライティングやレフ板で影を起こすとかできる撮影環境ならともかく >>497
ﾜﾛｽ
早くOM-1で試したいよ
これまでのm4/3機では十分にその能力を引き出せてない気がする >>484
ボケ量ｗ はそうかもしれませんが、廉価レンズだと質的な問題が･･･
ちらかしたようなボケで汚くなりがち
場合によっては二線ボケ 後玉が大きいことで色々と大変なんじゃないですかね
レンズ設計においてマウント径は大事ｗ OM-1でも他社のレンズを登録出来るのかな
電子接点のないレンズを使ってる時に
確認画面でf値を入力できるモードとかあったらいいのに とりあえず新しいカメラを買うのはウクライナ情勢が落ち着いてからだなぁ。
予約はするけど ウクライナ、ドンパチ始まったら日系もダウも暴落だから待つより買った方がいいと俺は思う
俺はmk2が壊れるまで買わない
電池とグリップが使えないから フルで明るくかつボケ綺麗にしようとするとニコンZの50/1.2みたいなものが出来上がるしな
あの望遠みたいなサイズは流石に大きいと感じる >>504
レンズ情報登録機能付いてるよ。
詳しくは既に公式に上がってる取扱マニュアル参照 小さいものは寄って撮るからMFTでも十分ぼける。
子供もまあまあ小さいから寄ればボケる？
それより動き回るからAF性能が大事だろ。OM-1は期待できる。 1X使いだが、買い替えようか検討中。
発売直後に購入して、一年後位に
あの値下げは、痛かった。
1xのオーナーズケア入っているけど、メンテナンスの日程調整のメールが来ない。 ハンズオンで試したいよなぁ。
返す返すもCP+会場中止が残念…。 >>507
40-150/2.8より大きそうだ
こういうのを持ち歩く覚悟も体力もないので私は4/3でいいわ 子供撮るのに室内だとmk2じゃAFが追従できんのよね…
そんなわけで室内はα使ってるけどom-1に期待大 うう、わしの人生最大の後悔わ
ビックカメラにあった35-100F2 新品15万円
を買わずに E-M1Xをこうてしもうたことぢゃ
ぶりぶり そんな安いんか
10年前に中古で買った値段だわそれ >>514
すまん。ビックカメラの最後の新品買ったの俺だわ
150F2が新品16万円で売ってるのを見逃した教訓で購入したんだよね うう、新品でも10数年前のレンズなんか
ゴムが加水分解してベトベトして
しかも修理依頼しても交換品なんかあるわけないやろ
と思っていちおう電話したら
おりんぱの姉ちゃん「あるよ」w
それなのに わしわ サイコガンダムみたいなカメラを
こうてしもたんぢゃ・・・
二台もw >>511
逆にCP+会場展示あったらオリブースえらい事になってたような気がｗ
見たかったなあ >>516
持ってたから買わなかったけどあれずっと立川店に展示してあったやつなんだよな 普段αのフルサイズ使ってて、登山用に買おうかと思ったけど、最近のmftって結構重いんだな。 そもそも爺はニコンは二万のレンズでも神の出来でありPROレンズよりいい絵が撮れるからフルサイズは優れているとかいう謎理論を振りかざしてくるので用途や理屈を考えるだけ無駄なのだ >>526
旅行や登山で風景ばっか撮ってる俺はそんなにボケ必要ないことに後から気付いたな
もちろん人それぞれだと思うけど 2000万画素くらいなら安価な並単でも十分解像する
絞るなら尚更
MFTレンズで小型軽量のアドバンテージがあるのは望遠だけなんだよね
画角と被写界深度を揃えれば重さ大きさはほとんど一緒
同じF値のレンズ比較して「フルは大きいから無理」とか言ってるのってバカなんじゃないかな？
25mm F1.2 PRO 410g 137,000円
RF50mm F1.8 160g 26,000円
Z50mmF1.8 415g 74,000円
マイクロフォーサーズ F1.2 = フルサイズ F2.5 >>531
確かに同じじゃないね
マイクロフォーサーズの方が重くて高価だ
確認のためもう一度言っておくけど
2000万画素は安価な並単で解像するし絞れば収差もなくなりさらにキレキレ
フルサイズ換算でF2.8だとボケの差も少ない >>532
お、そうだな
中判と比べたら、フルサイズの方が重くて高価だな フルサイズで12-40とか12-100と同等のレンズとの組み合わせのサイズ感どうなるんだろ >>538
フルサイズで24-200f4とかでかくなりすぎる 大ズミ、ZD12-60、ZD50f2、ZD35-100f2、ZD90-250
この辺の組み合わせの使用感も教えてほしい
om1も、mk2、mk3とZDの制限事項に違いはないやろ？ 望遠はアドバンテージあるって言ってるだろ
あと中判は暗いレンズしかないので被写界深度はAPS-C並
信者は客観的な評価ができないからバカなんだよね OM-1の発売日はいつなんだろう
どっかのブログで3月31日という書込みを見た気がするが >>540
12-100でも結構でかくて遠出したときくらいしか登場しないからそれよりデカいときついんだよなぁ
バイクのツーリングで使うしレンズの大きさと価格がフルサイズはやっぱきちぃ >>542
お、そうだな
信者は客観的な評価ができないからバカだな ええね
わしはEOS R6とOM-1併用でいく
2000万画素ぉぉ！ 動きものと望遠はOM-1
ボケ量が欲しい写真はiPhoneかな
ポートレートモードならボケ量は十分w
ボケ質汚いけど、フルサイズ巻き餌レンズとはそんなに差がないしな >>540
彼らはF値をボケ量としか見ていないので24-200/8.0で比較しろと言ってくるぞ >>552
f8じゃあ日が暮れたら手持ちは厳しいな NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR あたり？ >>554
彼らは
フルサイズの方が1画素の面積が大きいから以下略
と言うんだよ
じゃあ存在しない24-100/8なんかより、存在して手ぶれ補正も優秀な12-100とOM-1でよくねと俺は思う
SIGMA105/1.4とかすごいと思うけど、それをリュックに入れて旅行するパワーは俺にはない F値って被写界深度をコントロールするものだろ
そんなことも知らないならスマホで良くね？
MFT 25mmF1.2 ISO200
フル 50mmF2.5 ISO800
これで同じ画角、被写界深度、ノイズ
こんな計算もできんならスマホで良くない？ >>558
被写体深度をコントロールするものをF値だと思ってるのはお前とお前と同じ思想の持ち主だけ
Wikipediaをソースにしたくはないのだが、F値のページ熟読してきたら？ >>560
お前は具体的なことを何も言えないんだな
なら黙ってろ つーか俺らフルサイズと併用してるヤツ多いぜ？
必死に主張してんのは分かるが、そんなボケ量比較とか全部分かったうえで併用してんのよ。
ていうか過剰なボケなんて不要だろ。用途でカメラやレンズ分けろよ。 ハイレゾについて処理速度のスピードアップ以外に何か改善あった？
動き物はやっぱり駄目？ ちなみに自分も>>544 と同じく12-100はデカいなーと思うことがあるので、
G12-32が神レンズになることがある。
用途に合った道具使えって事だよ。
どんなサイズにも合うからとモンキーレンチだけ使うヤツはアホだろ。それと同じ。 フルサイズでもAPS-cにクロップすりゃ小さいズームレンズ使えるよね。 >>563
今の所新しい情報はなさそう。
後で処理できるようになってれば良かったんだけどな。5秒ならまぁいいか？ >>565
使えるけど、画素数減るし、m43と大差無い感度・DR特性になっちゃうよ。
まぁ大は小を兼ねるの精神で高画素機をそういう用途に使うのも良いとは思うが。
最大の問題は、APS-C用のレンズで良いレンズが少ないって所じゃないかな。
FFとAPS-C兼用マウントだとZレンズは良さそうだけどEはどうだろ…。 >>562
なんか勘違いしてないか？
俺は間違った解釈してるやつに「それ違うだろ」ってツッコミ入れてるだけだぞ
画角と被写界深度揃えたら取り込む光の量が一緒になるだから、レンズが似たような大きさ重さになるってのは当たり前なんだよ
そこが理解できずにムキになってる無知が多いだけ >>567
16-55と70-350があるからAPSで使うならEしかない。 proレンズじゃないと被写体認識追従AFの真価発揮出来ませんか？
知恵袋に書いてありました。 >>570
そんなことはどこにも書いていないよ
EM1Xの人に聞かないとねえ >>570
50fpsから25に落ちるそうだ
俺は25fpsで十分だと思う >>546
まぁこれだよねぇ
ID真っ赤にしてムキになってるし、宗教って怖い >>561
被写体深度をコントロールできるF値くんは具体的なこといえるのかなぁ？ 俺もフルサイズのαとMFT両方持ち
状況とか目的に応じて併用してるわ >>561
いきなり出てきて長々と何を書いてるんだかｗ
お前こそ、黙ってろよ
必要ない、このスレから消えてくれ つーか触っちゃいけない、ヘタに触ると暴れ出す人が居るっぽいから、用心した方がいいかも。
反論とかしないようにしましょう…。 GH6が違うセンサー載せてくるっていうのがちょっと驚きだよね
積層センサーの方が上位のはずだから、OM5はGH6と同じセンサーになるのか、あのセンサーも別にミドル向けではないのか… >>572
ありがとうございます！充分ですね。知恵袋はネガティブキャンペーンですね OMプラザでOM-1実機を触れないのが残念
せっかく他社に先駆けて発表したんだし、
他社発表前に実機体験までさせたら話題を独占できたのに ところで、センサーってソニー製？
EVFはエプソン製？ >>560
つかぬことを伺いますが、olympus はBNCランキングｗ で今何位ぐらい？ >>583
毎秒300フレーム読み出しで高速なのは間違いないしね
クアッドじゃない積層センサーなのかも >>585
Kissが1234フィニッシュとは、世間の一眼売れ筋は初心者向けライト層なんだな >>578
もう出し惜しみはやめて欲しいな
OM-5もこのセンサー載せてくれ
防塵防滴だけどプラボディ、EVFとか
機能を少しケチれば住み分け出来るんでは >>582
EVFはOLEDなのでエプソンではないと思う。ソニーなのかな？
エプソンはすでにEVF用液晶から撤退してたと思う。今までや他機種で使ってるのは発注済在庫品かな…。 >>590
もう5とE-PLは収束だろ。
今の規模じゃ1と10とPとTGが精一杯だろうな。 >>593
EVF変わってるのか、ちょっと心配だなそこは >>594
1や5を使ってた側から見ると10はカスタマイズ性とかびっくりするぐらい悪いから、
機能性は5、外装やスペックは10の方向で統合して欲しいね。
防塵防滴外したE-M5mark3かな。 >>595
大方の評価は逆のようだけど。
やっと低品質EVFの呪縛から逃れられる的な意見がとても多い…
ドット数も増えてるし、OLEDだから黒が締まって見えると思われる。あとは光学系かな。
この辺りは実機見ないと分からんけど。
それと、暗所でホントに黒く見えるようになってると良いんだけどな。露出を正しく反映するモードが欲しい。
自動的にブーストかけてるのか、撮影画像より明るいことがけっこうある@markII >>596
？？？10は世代によって大きく異なるけど >>596
エントリー、ファッションタイプ、メインストリームの3ラインで手一杯だろうって事。
他社がフルサイズ主流の中m4/3のミドルなんて一番薄い層見てても仕方ないだろ。
レンズだってPROラインしか更新できてないんだし。 >>597
エプソンのEVFは出た当時は評判が良かったよ
ファインダーなんだから、変な誇張もなく自然に見える感じが一番大切、次いで反応速度だと思う
ちなみに、ブースト設定は切れるし、それでも明るいなら明るさの調整もできたはず >>598
んー、自分がサブ用に検討した時の話だから古い機種かもしれない。
でも多分mk3がせいぜいだったような…。
店頭でいじってみて、ボタンに割り当てられる機能が限定されすぎてて諦めた覚えが。
何やろうとしたかまでは覚えてないやｗ
まぁいずれにせよ、最新の使い勝手でOM-10として作れば良いんじゃないかと思うね。
OM-1と同じコードベースででいれば一番良いだろうね。 >>599
統合して欲しい、って言ってるから君の意見に賛同なのだが…。
防塵防滴外したE-M5mark3のようなものをOM-10にしたらどうか、って話ね。 >>602
して欲しいと言うよりせざるを得ないだろって話だがね。
エントリーは徹底的に安くないと無理だろう、ダブルズームキットで一桁ラインが最低線だろう。 >>600
出た当時はOLEDのEVF無かったような。
何年も停滞してた間にライバルは遠くに行っちゃったのさ。
ブースト設定は切れるけど、その話ではないんだな。
EVFで見たままの露出で撮れない、って問題があるんだよ。markIIで確認してる。
多分過去スレで議論してた人が居る。
夜、マイナス補正して、黒を真っ黒に落としたいとするじゃん。
ところがEVFではなんか見えてるんよ。でも撮影すると真っ黒。えーって思わん？
同じ事を他社機でやったらEVFで見てる通りに撮れた。
LVブーストはもちろん切ってるし、絞りプレビューとかもやってみたけど駄目。
ソフトウェアだけの話なので、オリンパスの方針なんだろうと思うけど、使い勝手上明確な欠点と思ってる。 >>477
スマホやコンデジしか使ってないとボケが新鮮だからボケボケと騒ぐんだよね。
こっちはフィルムでボケすぎとピント合わせの戦い散々をやって飽きてるが、まあ、ボケすぎも使ってもよろしと。 >>479
さすがに標準域で開放でも4はちょっとね。 >>604
M modeでISO固定して同じ経験をしたことあるが+/-3evの範囲を超えるとevfには反映しない
半押しで真っ暗にはなるので半押し確認が必要みたいだよ >>604
どうなんやろな
真っ暗とか特別なシチュエーションか、夜景や星、花火、ホタルとか三脚立てて背面液晶使うことがほとんどだからなー
気になるならヒストグラム見るし
いわゆる普通の明るさでの自然な見え方が当時評価されてて俺も実感してて気に入ってたんよ
まあ、実際OM-1の評価上がってきてから判断するよ ほぼPLのEP5があるから、どう統合されるやらだよね
個人的には、ハイエンド1、プラボディのミドル5、EVFレスでpenと統合した10に収束して欲しいかなぁ
もしくはpenは記念モデルでしか出さない付加価値系ハイエンドになるとかね クロス測距にしたのは良いけど、素子自体がめっちゃ小さくなっていることを忘れてはならない >>609
まてまて、誇り高きE-P5とE-P7を取り違えておるぞ。 >>464
縦グリの意味ねーじゃん！
やっぱ一体型を待つべきだな。 E-P7系とOM-1系だけで良い様な気がするw
あるいは中身はOM-1に近いPEN-F後継機を
足したスリーライン
PENならロゴも気にすること無いしw もうPen-F後継機の話はやめようぜ。
売れなかったんだから今後も絶対に出ないよ。 旧フォーサーズレンズが最新センサーで生き返るのを楽しみにしてる！
50-200mmとか、40-150mm proに負けない魅力があるぜ。
重いけど。 OM-1は来週のCP＋期間中で発売日の発表あるか？
出来れば3月の4日か11日に発売してほしい >>558
それを計算したうえで場面によってはスマホで良いって兼ねてから訴えているのだが。
誰も反応しないけど >>604
あれ？ 有機エロだと暗所とかで暗部表示が浮かないで割と正確に出るという意味？
もしそうなら、焼き付き耐性がまだ悪くても使う意味があるかな？ >>620
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ M43だよ！
ヽ 〈
ヽヽ_) >>617
あれは使いにくい機能固定ダイヤルだらけでないなら良かったんだよな。
EVFがパナのGX7とかとまるで別次元だし。 >>623
ここのバカどもにいってもわかりゃしないよ。 >>613
だから電気貧血対策さえあれば実用になるということでしょ？ >>610
一眼レフのリアル位相差の専用受光体ほどではなくても、受光体の感度が上がっていればクロスなりに行けるんでないの？ >>627
「かねて」の誤変換にツッコミがないくらいだし？ >>628
でもいかにも後付け感がなぁ。
ところで新型はフォーサーズレンズ使えるの？ >>624
有機エロとはまた別の話っすね。
EVF/モニターでは、出来上がり時の露出で表示されないことがある、って話。
OVFシミュレータがあるんだから、出来上がりまんまプレビューモードがあっても良いんじゃないかと思う。
※試し撮りをFnに入れて使うのもなんか違うと思うんだよな… >>632
OM-1はフォーサーズレンズ使える。マニュアルに書いてある。
像面位相差モデルは今後も使えるんじゃないかと思うな。 >>626
固定機能ダイヤルを後付けする仕組みにすれば良かったんじゃないかな。
名前はそうだな、マニュアルアダプターとかどうだろうか… >>634
サンクス。
あとはEVF次第ではE-5から乗り換えると
なんだかずっと言い続けてる… >>636
今こそフォーサーズレンズ復活の時。
ゴミみたいな買取価格で放出しなくてよかった。 >>635
WoW！
これぞ目から鱗の新機軸
ネーミングも画期的 予約数が今回かなり多いとか
なので発売日を前倒ししてくれないかな >>632
その辺がガンダム世代にウケるんじゃないの？
良くしらんけど。 そもそもちゃんと予約の数と初回生産数管理できてるのだろうか
今んとこどこも発売日にお届けってなってるけどいざ蓋開けたら数足りませんでしたじゃなきゃいいが >>633
あれ？ それが「液晶で黒が浮く関係」という話ではなかったの？？？ >>635
それじゃツギハギになっちゃうじゃない。
道端にダイヤルが落ちてたとか情けないシーンが浮かぶ。 >>641
需要が供給を上回ったアナウンスがないからまだ大丈夫だろう
でも逆にそろそろアナウンスがないとやっぱり売れてないんじゃないかと不安にもなるｗ ヨドバシカメラにサンプル品は来ないのかな。
やっぱり発売日？ 本町のオリンパスプラザにおいてあるかも
ううううううう >>646
そういや2月24日予約開始ってなんだったのかな？ 12-100ってそんなに良いんですか？
12-40あるのでセットにするか迷います。 やっぱプロキャプチャーって必要だな
なんで各社フルサイズ機に付けないんだ？ >>648
GH6を横目で見つつ予約開始を早めたのかな 正直予約開始から発売まで時間が空きすぎるのはOMDSとしては失敗かも
熱というのは沸くのは時間が掛かるが冷めるのは早い 特設サイトのサンプル、等倍はさすがに見せてくれないか。 まあZ9みたいに手に入れてもいないうちからAFで置いて行かれるみたいな事にはならないだけ
まだマシだけどねえ。
海外と一緒に3月4日に発売してくれないかなあ～、頼むよOMDSさん >>649
やめとけ、12-40投げ捨てたくなるぞ 12-40に比べると12-100は暗部の階調が潰れがち
m4/3の絵作りにありがちだけど一見シャープに見えて階調を犠牲にコントラスト高めてる それでも俺はF2.8が好きだ
初代買ったときから6年以上使い続けて外観ボロくなったから
新型に買い換えたいくらい
コーティングしか変わってないとしても そうかなあ、オレは12-100の写り強烈だと思うけどな
200㎜を手持ちで適当に撮ってビシッと映る。まあ望遠側が12-100の利点だろうしね 先日、デジタルリユースの買取価格が安いとぼやいた者です。
皆さんのアドバイスで買取価格の高いフジヤで予約しました。
クレジットも無金利で行けそうです。
Mk3の下取り価格は10万ちょっとの予想です。
発売日まで待っていると、価格が下がる可能性もあるとの事で、先行して買取に出すことにしました。
1か月程メインのカメラ無しになるけど、差額14万ちょっとでOMｰ1が入手できるなら我慢します。
今悩んでいるのは、充電器。
シングルの充電器が何処かから廉価で出ないかな？
アルカスイス互換のプレートはいつ頃出てくるかな？
1か月待ち遠しいです。 >>664
おめ！
いい色買ったな！
俺も発売日が待ち遠しいぜ 12-40/F2.8のキットレンズは販売しないのかな？ >>649
試したけど望遠側が足りなくて合わなかったので、パナライカ12-60と望遠にしてる。
望遠といっても100-400も常用だから足りるわけがないけど。 OM-1 につけるレンズは、パナライカでなく、OLYMPUS かOM SYSTEMのレンズつけた方がいいですよね。。
パナライカの50-200/f2.8-4.0使ってみたいなと思ってたのですが。 >>664
PDならバッテリー用でアンカーのM1mk3は対応の65の大小2つ持ってるけど、給電対応規格のバッテリーの方は持ってないの？
あれ？OM1はまさか対応が変わったりしてないよね？ 12-100がキットって、めっちゃ得やん
中古で買ってしまったから、下取りに出してom1キットで買い直したいわ
面倒だからやらんけど(^_^;) >>669
そうそう。けっこうデカいんだよね。
200相当までで、かつ望遠端の倍率も足りるなら買いだな。
こっちは合わなかったが、マクロそのもの並みに寄れるならちょっと話が変わったのだが。 12-100も持ってるんだけど望遠メインなので念のために持ち歩くのは14-150IIばっかり >>674
あ、バッテリー単体の充電器か。
ならLOWAあたり待ちだね。 そうですね試すしかないですね！
手振れがありますからね、写りが変わらないなら不用に感じました。 普段は300F4着けっぱなしなんだけど、
普段使いのレンズとして12-200ってどうなん？
中途半端？ >>670
パナライカ50-200は解像力はいいけどすぐF4まで暗くなるのと後玉が動くからゴミが入りやすいことは注意 >>683
こっちは解像優先で主に5.6で使ってるし、後ろに隙間があるレンズなど各種何十年も使ってるが、普通に注意してるだけでゴミなんか問題にならんが？
昔ので絞りメカが擦れて出たとおぼしいゴミが出たのはあるな。 >>685
なってるが、PDのゴチャゴチャした規格別というのを知らないせいで意味が分からないだけだろ？ >>688
漫画のセリフくらいしか受け付けない頭のくせに何が文章だ？図々しい。
そんなことはないと言い張るならPDの規格がどうなってるかサクッと書いてみ。無知なせいで何も書けないだろ。 >>672
この文章の主語述語の対応がどうなってるか説明してみろよ
お馬鹿さん >>479
結果フルサイズを2台持ち歩くようになったわ。ミラーレスになって大きさ大してかわらんから >>681
広角端では12-100mmより良いて人もいる。
望遠は流石に甘くなるが、それなりには写る。
12-100mmよりボディとのバランスは良いし選択肢としてはありだと思うよ。
便利過ぎて他のレンズに変えるの億劫になるけどw 未だボケボケを重視する頭のボケた人間って居るんだな。
瞳だけクッキリ映像の何が良いの？
フル厨の最後の心の拠り所なのは分かるけど、つまらんボケ写真多いよね。 喧嘩っ早いわけじゃない、常に喧嘩してるから喧嘩が終わらないだけだ >>691
意味が分かる者前提の省略が多いだけのことで、意味が分かる土台が欠落している者に分からせる価値などない。
文句があるならツベコベ並べ立てる暇にPDの規格がどうなってるか最低限の常識だけ自分で調べろ。 >>695
ま、そういうのも撮って見慣れておくのも悪くはないな。 立体感なり背景処理なりボカしたいシーンがあるのを否定しても仕方ない
それを標準領域でm43では難しいからそこはフォーマットサイズが大きいカメラを使えばいいだけよ 最適機材（）にこだわってても絶対撮り逃さない程度の被写体ならいいんじゃない どの店舗でも発売日にお渡し。
騒いでるのは結局マイノリティの集合体かｗ 供給量を抑えず発売日に渡せるかどうかだけで判断する人が本当に理解できない
需要と供給なんてある程度、社会人経験が経たらおのずと理解する話だろうに AFも高感度も良くなるから超望遠が俄然生きてくるね。OM-1と
40-150F2.8 買ってメジロやエナガ、近くに来る小鳥を撮ろうと思う >>698
自分の文章がクソだってことは認めたんだ ピント合ってなけりゃなんぼトリミングしても意味なかろう なるほど、トリミングする手間を省いたのがマイクロフォーサーズってことか
しかも小型軽量と言う副産物まで付いてくる 300mmf4じゃちょっと重いし近くの鳥には仰々しい 野鳥写真家の菅原貴徳先生はその写真のほとんどがオリンパスのカメラで撮った写真なんだよね
きっと機動性を考えての選択なんだろうけど先生の写真を見ると機材なんてなんでもいいんだろうなってくらい素晴らしい写真を撮られていらっしゃる >>682
OMDSの人がyoutube動画で感度2段、DR1段改善って言ってたね。
RAWの品質としては、ダイナミックレンジ≒S/Nなので、DR改善部分がノイズ減少に効いてると思われる。
ので、素性的には1段の改善かな？ 残り1段は映像処理エンジンの進化部分かな。 >>707
鳥に40-150は短すぎる。テレコンつけるか、100-400。 >>703
15〜16に予約した人は本当に発売日にお渡しだろうな >>715
人によるね。
テレ端150mmなら換算300mm。
2000万画素の中心部500万画素分をトリミングすれば換算600mm。
600mmなら野鳥撮影が十分可能。
500万画素あればA3プリントで鑑賞に耐える。
デジタルテレコンを使えばトリミングせずに換算600mm。
（一部ネット情報では、トリミングするより画質が良いという話も。）
つまり、テレ端150mmなら野鳥撮影可能。
75-300というお手軽ズームもあるよ。しかも並みの標準ズームより安い。
それならテレ端600mmで、500万画素トリミングorデジタルズームで換算1200mm。
AFが遅いけど、慣れれば飛んでる鳥もそこそこ撮れる。
画質も劣るものの、素人が見て気づくほどの差はないよ。
最初はこのレンズから始めてみるのも良いね。
今のところ、王道は100-400。 >>708
クソなのはPDの規格がどうなっているかサッパリ分からない自分の頭の方だと気がついているんだろ？ >>705
ソニーやキヤノンなんかの大手含めて
どのメーカーも半導体不足で生産できないのに
企業売却されたばかりの会社に
そんなたくさん半導体の調達能力があるとは思えない
社会人経験を経たら自ずとわかるだろうに >>718
いやさすがに日本語がおかしい
それを認めないあたりがすごく痛い >>712
？ 近くって、そっちの方では40-150程度で撮れる距離まで寄れるているのか？
>>715
そういう感じだね。 遊歩道で運が良いと3-5m程の距離でメジロやエナガ、コゲラなんかに会える所があって
12-100トリミングでかなり綺麗に撮れたんだけど、実際動きが速くてフレーミングとピントが大変
も少し大きく写したいが、逆に長いとファインダーに捉えられないから明るくシャープな40-150㎜と、AF爆速のOM-1で軽くやってみたいのよ >>717
600相当が標準になるから鳥で34や100-400が定番になってるわけだし、どっちもその画角クラスとしては異例に軽い上に手ぶれ補正が強力で、三脚なしで十分行けるんだから、鳥を狙うなら最初からそれらでも何の問題もないじゃない。 >>720
ならM1mk3の場合に対応するPDの規格がどうなってるかサクッと説明してみ？
まるで説明できないだろ？
痛いのは、理解できない原因が自分の無知にあることを認めないで、他人に転嫁してるそっちだぞ？ >>722
そんな近くで撮れるというのは、そっちの環境が特殊すぎだよ。
そういう特殊な環境なら、そりゃ40-150/2.8でバッチリじゃない。 >>725
そうなんですよ、まあ静かな散歩道みたいなとこだけど。
小鳥に接近遭遇すると、心臓がバクバクしてアワワとなってなかなか撮れない
40-150F2.8とOM-1でバッチリ撮ってみたいなあ >>724
>>664の人はバッテリー充電器が2台用のBCX-1しかないから
1台用の安いのが出ないかなと言ってて、そもそもUSB PDの
65W出力対応の話はしてない。>>679で気付いてるとおり。
>>672もPDの規格については65W・給電のことしか言ってないし、
細かい規格云々ってあんまり関係ないのでは。
あり・なしの話に対して持ってる・持ってないという返しは微妙な
ズレも感じる。 まあ引っ込みつかなくなって
規格規格言って逃げてるだけだからねえ >>725
換算300からのトリミングやデジタルズームで十分とか一部の環境だけ取り上げて150mmで撮れるなんて言ってる奴らは放っておけばいいんだよ。相手にしても時間の無駄。SONYvsNikonみたいなもんだと思ってスルーするに限る。相手にすると延々とくってかかってくるからね。 「〜は対応の〜」って日本語じゃないし
「〜は対応している」で終わるか
「〜に対応の〜」ならわかる
PDの規格わかったからって、日本語の文法が変わったり
助詞の使い方のバリエーションが増えたりするわけじゃない >>727
まるで分かってない上に、まるで調べようともしてないのが丸出しなんだよ。
ズレてるのは徹頭徹尾お前だ。
PD充電や給電を自分でやる気ならちゃんと調べろよ。
PDは規格がゴチャゴチャ色々あって、充電器もバッテリーもことごとく対応規格でないと使えない取り合わせだらけなんだよ。
M1mk3や、おそらくOM1も同じ規格にしてると思うけど、モバイルバッテリーもAC充電給電器もかなり強力なクラスが必須。
アンカーでもかなり高いクラスしか使えない。
PDと書いてあればどれでも当たり前に使えるだろうとか漫然と甘く考えたら大間違い。
PD充電や給電を自分でやる気などないなら関係ないから引っ込め。 >>729
立ち位置としては後継機種だと思う
積層積んで性能が格段に上がったのと
会社が新しくなったことを踏まえて
新しさをアピールしたかったんじゃないかな >>730
頻繁に間近で撮れる非常に特殊な環境の話らしいね。
こっちでも稀にメジロなんかがスズメやハトみたいに間近で撮れることもあるけど、そんなのは年に1回もない僥倖だからね。
まあ、そういう場合も、超望遠さえマクロ並みに寄れるから焦らずに済むのがM43の大メリットなんだけどね。 >>731
＞「〜は対応の〜」って日本語じゃないし
＞「〜は対応している」で終わるか
＞「〜に対応の〜」ならわかる
化ていて読めないんだが、君は読めるのかい？
ふーん？大した日本語通ですなぁ？
依然としてPDのゴチャゴチャした規格がまるで飲み込めてない。
「日本語で書いてあることなら自分のアタマでスンナリ分かるのが当たり前」とかいう自惚は子供のうちに捨て去らないと先はないぞ。 >>733
なるほど
M5 M10も新型にしてくれないか期待してる OMで50-200は出さないのかな。爆速AFとボディ連動手ブレ補正で。多少高くても買う人多いだろうに。 >>738
当然出すだろうし、開発はとっくに進めてるだろうけど、どういう具合になるかはOM1の実際の出来で推定できるね。 >>740
50-200は三脚座付きで完全逆光の反射防止も良ければ欲しいな。
2.8通しじゃデカ重高すぎだろうから3.5か2.8-4でも良いんだけどね。 >>719
2021年中の発表予定からずらしたのは、初回ロットを作りだめする為の可能性も… フルサイズはソニーの小さな本体の機種とか見て一瞬心が揺らぐけど隣に並んでるレンズ群の大きさを見て我に帰るな
いくら本体小さくしてもやはり >>736
ほんとにそう
複数人から指摘されてんのに違うことで意地張って小学生以下 >>743
12月頃に確かホットモックでの試写を見た人がいたっけ... >>694
レスありがとう。
12-100は写りは素晴らしかったけど嵩張るから売ってしまったんだよね。12-200は気になっていたけど、周りに使っているユーザーがいないので参考になります。
マップでレンタルしてみます！ 50周年の年になってからの発表は既定路線だったかもな ちょっと前に3月にキヤノンがR7を発表するという噂が立ったけどもしこれが事実なら望遠寄りの高速連写機として両機とも注目されそうなので楽しみにしている 昨日店でＯＭ-1のカタログ貰ってきて見てたら欲しくてたまらなくなって予約してしまった
12-100のキットで予備バッテリーと充電器込みで364000円は普通にフルサイズ機買えるけど
この機種のガジェット的ワクワク感はプライスレスだと思っている >>746
価格のmk3掲示板に、サーキットでテスト撮影してる白レンズ軍団の
写真が載ってたね 717さんと私722は別人なんで。デジタルズームでいいと150で十分とか別に思ってないよ
300F4あるんだけど重いから、40-150があれば散歩に持ち歩き、たまに近くに来る鳥が撮れたらいいなと思っただけ。
OM-1になれば望遠・超望遠系レンズがさらに活躍すると喜んだだけなので気にしないで。 22日に GH6絶望難民が なだれこんで
予約殺到するから
いまのうちに しとけよ
by ぺんちゃん Amazonではボディのみの情報がまだ出てこない…
mk2の買取価格が値崩れする前にマップカメラで下取り購入予約した。
トータルで20万少し切るくらいだけどワンプライス買取で明朗会計なので良しとしよう。 GH6は完全に動画に振り切ってG9後継機が出るのでは？そっちをOM-1にぶつけて後出しジャンケンで勝つ目論みではないだろうか？そんな簡単にはいかないと思うし、そもそもG9後継機が出るのか怪しいのだけど。 >>737
日本語が書けないと先どころか、今もないよ >>756
もうパナは写真なんて見てないよ。
GH触った事あるか？設定値も何もかもありゃスチルカメラの形しただけのビデオカメラだ。 >>738
10は入門機+現行センサ消費役を担うとして、間に入る5は15万円の価格付けに耐えられるかな…
良くて現行製品のまま、下手すりゃ1mk3残して5はディスコンかも OM-5があるなら20万は超えないけど20万には近くなる感じか
でも次で裏面積層降りてくるかというとまだ早い？
OM-5はプラの質感もうちょっと上げて、三脚穴をフレームと一体化するとかで強化してもらって
それができたら中身を採算度外視の金属ケースに納めて数量限定でPen-F IIとかにすればいいんじゃないかな >>744
ソニー本体小さくてもハンドリング悪くて拡張グリップ付けるとか本末転倒（笑） >>744
そう？2470のレンズ初めてみた時にはドン引きしたけど
最近流行りの28始まりはコンパクトじゃね？
標準域だけならフルサイズもありかもしれないとは思ってる 近くで鳥に遭遇すると嬉しさから「あっ！」って声出ちゃって毎回逃げられるんだけど、何か良い方法ありますか？
機材はmk2です。 >>765
＞やはりオリユーザーに鳥屋多いの？
まあまあいるかな？
ただヒエラルキーでいうと上位はキヤノニコの大砲持ちで、次がSONY。その下がオリンパス。 ショップのレビューが上がり始めたな
ぼちぼち発売日情報も来るか この動画だと人の瞳AFはキャノンやソニーの最新機種ほどの瞳AFではないね
キャノンやソニーだと全身入るぐらい離れた距離でも瞳AF感知するけどOM-1は上半身映るぐらいでやっと瞳AFだし
あと人物だと後頭部になった時に頭部に顔認識の枠表示されないから他社みたいに人体や頭部認識もいるな
https://www.youtube.com/watch?v=2MBFaMAaSGA&;t=11s 上半身より広ければ被写界深度が深いから顔認識できてれば何の問題も無いな。 瞳AFは後出しでもまだ追いつけ無いか
キヤノンやソニーと比べて開発費や開発人数が圧倒に少ないからしょうがないかもしれないけど 追いつけないと言うか追い越されたんだけどなレンズ交換式で初めて瞳AF搭載したのオリンパスだし フォーサーズレンズで秒間25コマ切れるのでしょうか？教えてほしいです キヤノンのR6も使っているけど、R6の人物・猫AFはEVF上では魔法のように追従するが、写真を見てみると「合焦したふり」のことがままある
さてOM-1はどんな感じかなあ 現行機種の価格が下がると思ってたのにほとんど落ちないな E-M1markIIの頃から他社にはないクロスセンサー謳ってるけど、レビュー出ると数年前の機種にAF負けると酷評されるから。 >>756
G9後継機後出しって言ってもな、像面位相差は
無いんだからどう見ても辛いっしょ キタムラでOM-1のカタログ貰ってきた
レンズのカタログも新しいのが出てたからこっちも貰ってきたわ
12-40Ⅱや40-150F4にはフッ素コーティングに表記あるな 海外レビューではほぼほぼ高評価得てるな
20MPに対する不満も多少出てるけどあまり気にする人いないでしょ 静止画像ならむしろコントラストAF のほうがピント精度は高いんですよｗ
動画でもゆっくりしたピント移動なら素直に付いてきてくれます。 >>767
自分の観測範囲じゃ1割強～2割行かないくらいかな。
20～30人＋不特定程度の集団で自分以外の150-400ユーザーが最低でも2人いう、偏った観測範囲だけど。 今使ってるEM1m2に12-40の開放F2.8で撮るのと、
OM1に12-100開放F4付けて撮るのだとどっちが暗所強いんだろ。
高感度2段分アップしてるならOM1の方がいいかな。 >>790
mk2とは比較にならないくらい高性能になったからOM-1では？ >>745
その複数人が誰1人としてPDの規格を説明できていない。
類似品がいくつ寄り集まろうと何の価値も加わらない。 >>787
精度は動画でも静止画でもコントラスト優位だろ >>790
mk2とmk3は入れ替わりで売っちゃったから比較してないんけど、星AFは100発100中とは行かなくても、ブーストでやっと出る程度の微弱極小光点で合わせられる分だけアップしてるのは間違いないから、
OM1で受光体の感度耐性がmk3よりさらに上がってるというのが本当なら、mk2比ではかなり上がってるということになるんだろう。
具体的にどれだけなんてのは実機でテストしなきゃ分かるわけないけどね。 アップデートは何度かされるからシステム的な部分は改善されるでしょ なんか「まわりの人間が全員おかしい」って言う、おかしい人間がいるな。 >>776
コールドモックじゃ無くてホットモックだぞ？ >>799
真っ直ぐ向かってくるだけだけどばっちり合ってる >>760
防水だけほしい層もいるだろうに
M1はさすがにでかい重い https://www.youtube.com/watch?v=GjHYOcPeFKE&;t=5s
これ見るとOMWorkspaseはDXO並みにノイズが消せたり指定した箇所にピントが合ってる写真をAIが選別してくれるなど結構使えるっぽい >>800
向かってくる被写体が一番厳しかった
この顔の感じだと犬のスピードも速そうだし
良い >>777
ホットモットは弁当
ヨックモックは洋菓子 オリンパスの持ち味の 複雑ゴミメニューは改善されているんだろうか >>751
それそれ、久しぶりのわくわく感。
OM-1カッコいいよな、文句なし！
ところでカタログってダウンロートってできる？ >>806
カタログも説明書も公式からダウンロード出来るぞ >>707
メジロエナガでも2000万画素しかない低解像度じゃ、300mmはないと >>807
ありがとうダウンロードしたよ
でも本体の写真て1枚しかなくて,意外とそっけない..
最近のカタログってこんな感じなのか >>777
本物ならモックじゃないだろ
モックの意味わかってる？ >>810
モックの意味を知ってる！とかドヤる暇があるならホットモックの意味調べればいいのに。 風景や花、旅先スナップだとM10とM1で差がでるかな
500pxとかみると自分の写真と空気感や鮮やかさが段違いで悲しくなる
カメラとしてはキャノンやソニーに遜色ないんだよね >>803
そうなんだよな、向かって来るのがほんと厳しかった
改善されるなら嬉しいなぁ OM-1買って、将来的に妻にOM-10あたり買って、子供の運動会とか催し物、旅行に備えようかと思ってますが、アリですかね？ ほぼ本物であるが、細かい部分を見ると実装されてない機能があったりするので限りなく本物っぽい偽物 >>797
？ 自分の無知を棚に上げて斜め読みしただけで意味が分からないと言い張るのがいるからわざわざ教えてやってるだけだが？
何が日本語だ？ 図々しい。
たったそれだけのこと。 最初に煽っといてなんだが、ホットモックは必ずしも本物とは言い切れないな。
店頭にあるそれなら店頭展示機(≒本物)だけど、現時点での意味合いでは試作機ぐらいの意味合いか。 >>819
何をそんなに慌てているのか知りませんが
まぁ落ち着いてくださいｗ >>802
あ、DxOと提携したかな？
それなら使ってみるかな。 >>805
グチャグチャだったメニューはM1mk2でだいぶ改善してたじゃない。
mk3でもまだまだ実用と遊離してる部分はいくつもあるけど、細部がまだ不明とはいえ、マイメニューがやっと追加になったらしいから、望みはあるんじゃないかね？ >>808
せっかくのチャンスならトリミングほとんどなしで行きたいよね。 >>818
それがあるか。
i9のちょっと前のでダメなら諦めてRYZENの最新の速いので組むかね。
って最新の買い得が何か調べてないが。 【OM-1】C-AF追従性能
https://youtu.be/rPxgngeZsNs
これをソニーやキヤノン機でやると決めた場所にAF枠はピタッと張り付くの？ 野鳥用にOM1とオリの100-400なんていいかな、と思ってるんだけど、100-400ってシグマのフルフレーム用のレンズを流用？したのかサイズがでかいよね。
MFTを使うのにフルサイズ用デカレンズ使うのはどうなのかって思うんだけど、換算焦点距離を考えれば妥当なのかね。 >>828
望遠鏡の前玉の大きさは、イメージサークルの大きさにあんまり比例しないよ OM WorkspaceのAIノイズリダクション、ISO800以上でしか使えないのがネックだな。
PureRAWだと、低ISOでもあるノイズというか粒子感にも効いて重宝してるんだけど。
>>825
AIノイズリダクションはグラボでの処理になるので、CPUだけでなくグラボもそれなりスペックが必要になりそう。 >>816
運動会で動く子供撮りたいのであれば、最低でもE-M5 Mark3以上の像面位相差AFに対応した機種がお勧めです。
大きさ気にならなければE-M1などの中古も安いので良いかと。
E-M10系はコントラストAFなので動く子供にAF合わせるのはかなり辛いですよ。 >>827
いいことずくめだね。スタイリングには惚れ惚れするし、まさに言うことなし。 >>759
積層センサーのコストは、それなりにするんだろうから、5を残して10はPENに統合じゃないの？ >>810
SIMの入っていない携帯の展示機をなんて呼ぶのか調べてみ。 Youtubeでの対Mark3比較では
M4/3の悩みの種である花の色飽和が劇的に改善されて見えるんだけど
これまじかな フルとフォーサーズ併用中
室内の人物撮影が一番多い
4/3は高感度が弱いのが致命的で俺が求めるクオリティーならiso800まで
被写界深度が深いのはむしろ歓迎だが、iso800では
シャッタースピードが遅すぎて正直使えないことが多かった
OM-1のiso3200がE-M1xとかmark3のiso800程度になれば
迷わず購入なのだがどうだろうね？ >>825
インテルならオルダー
それ以前とは性能だいぶ違う
だけどCPUが曲がるなんて話出てる
>>832
容量でぼったくり仕掛けてくるMACはない
写真ストレージに移せないから外付けHDDとか付ける羽目になる >>838
屋内はフルでええやん
おんもに撮影に行く時MFT持ち出したらええ あれこれもしかしてメンテナンスパッケージて無くなっちゃった？
発売後案内あるんかな プラザの修理窓口が廃止になってしまったからなぁ
OMDSになってサポート体制がクソになってる可能性はある
滑ってるプロモーションに金かけるくらいならサポートに金かけろ いつか来るとは思ってたが2段アップはでかいよなぁ
元々相手が動かなければ大抵のものは止められてたし
ボケガーじゃないからいよいよフルサイズ併用の理由考えるのに苦労し始める時代になってしまった >>833
なるほど。
となると、E-M5か、その後継機が気になるところですね。
再来年あたりまでに出ないですかね。 >>844
解像度は流石にフルサイズの方が上だろうが
高感度やDR改善、撮って出しの色再現が
良くなってる感じがするね 犬猫認識対応してくれるんですかやったー
瞳AFあるのかな
今AF位置手動で猫撮ってるからあったらありがたい
https://i.imgur.com/XMtHV92.jpg >>840
ゲゲッ それって最新の？
出たてお祝儀価格はパスね。 >>838
撮って出しJPEGの800くらいで構わないならPureRAW処理で3200くらいまで行けるけど、PureRAW処理前提の話？ >>843
個人的にも新宿に行くついでにたまに寄ってたけど、全国的には手軽に行ける窓口など元々ないに等しいんだから、サポート体制に何も変わりはないじゃない。 >>849
基本jpg撮って出しの話
オリンパの新製品は前口上はすごそうだけど実際使えば大したことないってことが
良くあるからほんとに二段分isoが改善しているのか心配している
>>841
基本フルは単焦点、4/3はズームという使い分けをしている
室内人物の望遠のアップとかをフルでやるのは体力的につらいw 鳥撮にα1とロクヨン使ってるYouTuberの動画が最近更新されないと思ったら、五十肩やって鳥撮やめるそうな。
機材は持ち出せてナンボだよなぁ。
E-M1X+150-400使用中、OM-1予約済 >>836
カメラやってるなら「ホットシュー」「コールドシュー」の違いわかるだろ。この話題つまらないからやめてくれ。 >>851
マジか
ありがとうオリンパス
OM-1予約するわ トンボとか蜘蛛認識も搭載してほしい
海野さん頑張れ >>852
PureRAWで良くなるんじゃなくて、純正現像が本来の受光体性能を出しきれずにスポイルしてるということだから、PureRAW処理前提で1600や3200で行けば良いじゃない。
試して上がりが性に合わないなら別だけど。 >>853
150-400は良さそうだが、ちょっと手が出せないな～
伊達さんも買ってないらしいし、パナ100-400が気に入ってNOVA200に突っ込んでるから、ま、いっかと。 >>838
ライティングを工夫するかスピードライトを使うべきでは？ 被写体AFはボタンで切り替えられるのかな
メニュー操作だったら面倒くさい >>860
ライトが使えないシチュエーションもあるし、通常のライティングだったら光量不足ということも多い
>>856
ヌードをとるなら乳首とか局所認識機能も欲しいですね >>850
地方民てかど田舎民には有料でも電話一本丸ごとメンテサービスてけっこう魅力的なのよ
防滴もチェック&保障してくれるし
でOM-1はメンテパッケージやるのかい？やらないのかい？どっちな～んだい？ そういやGH6でもSSWFは非搭載になるみたいだけど
これで今後のパナ機にはSSWFが採用されないことが確定かね。
フルサイズでSSWFが使えるのはS-1が最初で最後になってしまうのか･･･。 >>853
あれって脚付けなくても色々込みで4kgくらいだもんな
そりゃぶっ壊れる
最近のはボディだけ中途半端に小型軽量化して逆にホールドしづらくなってる気がするし
自衛隊みたいな訓練せんと >>810
An imitation, usually with the connotation that it's one of lesser quality.
とあるから、完動する本物自体は該当し得ないという解釈が完璧に正しいな。
>>836
ホットの方も、単純にSIMを入れてないだけじゃなくて、掻っ払われてもSIMを入れて使うことが出来ないように封じてある、展示用に意図して機能制限が加えてある特製機器という定義じゃないか？
試用テスト用ならベータ版とかが一般的で、結果として製品版と違いがあるとしても、展示の掻っ払われ対策目的の特製機器ではないな。 >>850
まぁ、都会もんの特権が消えただけだからな。
とはいえ、40-150に付けてた保護フィルターをフレームが歪むレベルで割り、その撮影の帰りに新宿の窓口に持ち込んだのも良い(？)思い出。
ありがとう、さようなら。 >>863
そういうのを利用しようと思ったこともないから全く知らないけど、それは、新宿なら工学院大学の横っちょのビルにあるサービスセンターではない、全国一律の受付け拠点で受けてるんじゃないの？？？ >>853
元オリンパスユーザーなんだから、悪く言ってやるな >>870
それならオリに戻れば良いだけのこったね。
大砲レンズはいい加減デカ重すぎ。 >>827
ノイズなさすぎないか？
ついにm43もノイズを気にしない時代が来たのか。 どうせ値下がりするし待とうか、半導体不足も気になるし予約しておくか迷う 高感度画質が2段分良くなるなんて誰も信じてないと思うけど
正直1段近くでいいから良くなってくれたら買う価値が大いにあるわ >>876
我慢した期間に遭遇したシャッターチャンスは二度とやってこない 今後、検索する時に
同じ名前だから新旧の情報が混在して
ややこしくてしょうがなくなりそう 高感度画質はノイズもだけど
ただでさえ狭いダイナミックレンジがさらに狭くなるのを少しでも改善してほしい >>878
撮影機材の場合って大抵の場合待たずにすぐ買うほうが正解だよなー >>474
今は、RADEONでWorkspace使えるの？
一年前くらいに5500XTで使ったら、RAWの色展開がおかしくて（金や黄が正しく出ない、などなど）
GeForceに替えたんだよな・・・。 ShaShaの作例、フィルター使ってないかな・・・。
砂漠の写真とかハーフND使わずに撮ったなら、すごい性能だと思う。 >>830
＞AIノイズリダクションはグラボでの処理になるので、CPUだけでなくグラボもそれなりスペックが必要になりそう。
カメラ繋げとくと処理が速くなるとか言ってなかった？ >>877
BSIになったことで、一段分ぐらいは量子効率が改善してると思う
低照度で問題になる光ショットノイズは、量子効率が上がれば改善するし 今のところボディカラーは黒のみ
オリンパスOM-1はシルバーが基本
M-1の発売された1972/7の50年後にあたる2022/7か、OM-1に改名した1973/5の50年後にあたる2023/5にE-M1 MarkIIにあったような数量限定のチタニウムカラーに近いシルバーボディとか出るかな？ >>889
なるほどありがとう
ついさっきOM-1のこと知ってどうなの！？ってwktkしてたからじっくり情報集めるわ >>875
無知蒙昧さを指摘すると意地になるバグがある手合いはどうもならんからね。 >>473
あ、そっちはGPU担当か。
ならグラフィックだけ速いのに入れ替えれば良いや。
助かった。 たくさん売れたら限定カラー出るかもね。
てか、少しはそういう商売して収益改善して欲しい 初4/3でOM-1予約中だが、先行で300/F4購入して今日届いた。このレンズテンション上がるw パナレンズだと使えない機能って
プロキャプチャーL以外にも痛そうな機能はあるのかな？ >>896
おめ
いい色買ったな！
換算600mm手持ち望遠を楽しんでくれ！ >>894
今ビデオカード1年半前の2倍だぞ
5年前に新品1万切ってた1050tiで2万
1650が3万、最新の3050は初日だけ39800円でほぼ4万越え
3060なら6万オーバーからかな
半導体不足と仮想通貨のせいでむしろ発売初日は最安値になってるぐらい時期が悪い OW ver.2のAI
i9-10900 GTX1660で
解像度優先 50秒/7コマ
ノイズ除去優先 70秒/7コマ
くらいだね。
遅いといったら遅いけど、バッチに放り込んで次々に調整とか、上がりまで待つ必要がないので、一気に大量にやるのでもないなら特に支障はないな。
プロキャプチャーの止めどない連写から選んだり、1コマごとに細かく調節を試行錯誤する方がずっと時間がかかるのが普通だろう。
上がりも悪くないな。カメラ内の800くらいならAIの3200くらいという感じ。
DxOのPureRAWよりクッキリ感は弱いけど、ギトつかない分で印象は悪くないな。
こりゃ良いね。
OM1ならもっと行けるという触れ込みかな？ >>901
あ！そうなんだ。
じゃあ新作は見送りね。 >>897
大きいのは無茶苦茶に効きまくる対応レンズのシンクロ手ブレ補正だね。あれは凄い。なくても行けるけど。
プロキャプチャーは、あれ？ Hも使えてるみたいだけど？
>>898
出来ないのはカメラ内合成だけで、フォーカスブラケットでPC後処理で良いじゃない。
というか、パナレンズ好みなので使えないことが多いし、使えてもステップが粗いので、十何コマか撮ってヘリコンで繋いでるから痛くも痒くもない。 >>904
うん
Hは使えるけどAFの動くLは使えないみたいに書いてある >>880
マジで早いな…。
超欲しくなった。けどレンズ購入することになったのでお預けだなー。
…いつまでお預け我慢できるんかねコレ。使用者レビュー出てきたら我慢できないかもね。 >>871
あの人は解像重視でフルに行ったから
m43でフルよりAFが楽で解像が高ければ戻ってくるかも ノイズに関してはハイエンドスマホでの強力な消し込みを参考に
してるかも。クアッドベイヤー素子だから、ノウハウは使える。
オリハイエンド機は不自然なレベルの演出を控え素材形に調整
しているので、ユーザーによる調整代が比較的あるけど破綻も
し易い。そこら辺を既存の他社ユーザーに受け入れて貰えるかが
成功の鍵の一つかもね。結局は、撮って出しが大事なんだろうな。 価格に中国でOM-1を注文して既に届ている人がいるんだけどちょっと早くないか
日本も案外早く米国と同時期に販売されそう >>844
使うレンズとシチュエーションで別ける感じかな。
8-25でお散歩とかはフルには絶対無理だし、高感度命の屋内スポーツはフルを使いたいし。 >>912
先走ってSDXCカードを買ったが、液晶保護シートなんぞも買っておくか 裏面照射は色味だけが気になるところ。
ポートレートとかRAW現像での調整が必須なのか、JPEGでもそこそこの色合いが作れるのか。
ニコンだとZ7よりもZ5の方が色のりが良かったりしたので、購入前に確認してみたい。 アメリカは3月15日発送か
日本も同じ日にしてくれよ >>915
米国アマゾンでは3月3日発送になっている 表面照射CMOS(CMOS&LiveMOS)→裏面照射CMOS→裏面照射積層CMOSって段階的に来ないで表面照射から裏面照射積層かつクアッドベイヤーにいきなり飛んでるからE-M1 MarkIIIと色んな状況下で比較した場合にどうなってるか想像つかんよね >>922
Amazonは月決まってて日が未定の場合、月末日に発売予定てやるのがデフォ
発売日発表されたらその日に合わせて変えてる。 キタムラとかも3月なのは確定だけどいつか分からんから末までって感じなんだろうな
船便とかの関係だろうか 勉強不足ですみません
裏面照射積層のメリットって
結局何かよく分からない
高感度耐性が上がるのは分かるけど
テレセン性を重視してしたフォーサーズ、マイクロフォーサーズレンズには
裏面照射のメリットってよく分からないと思ってしまいました 商業写真でレタッチやクロップ前提の使い方するんでなければ、
「F4ズームでもボケる」くらいしかフルサイズのメリットがない。 オリンパスからの伝統で金曜日発売だから31日発売はないだろうけど
下旬としてるから18か25だな >>926
テレセン性がよかったのは旧フォーサーズじゃね？
単純に新世代のセンサーに性能アップしたと捉えればいい
積層は裏面照射にしたことで設計可能になった
読出し速度を飛躍的に向上できるので今回のクアッドピクセルAFが可能になったり電子シャッター歪みが抑えられたりする >>928
「下旬」を額面どおり受け止めれば18日よりも25日の可能性の方が高いかな？ フルサイズはむしろF1.2やF1.4、F2単焦点、F2,、2.8ズームがメリット
マイクロフォーサーズには無理な領域があるからこそ使い分けに意味がある
F1.8やF2の表現が欲しい時でもマイクロよりシステムがコンパクトになる >>926
積層型センサーの利点は1枚のマイクロフォーサーズサイズのセンサーが2層式で2種類の仕事ができるので画質やスピードを分担できスムーズにこなせる感じ >>927
フィルム時代のレンズを本来の画角で使えるというメリットはある
手持ちのOMレンズやAマウントレンズのために
フルサイズミラーレスを買った
フォーサーズだと画角が二倍になってしまうからね...
でも、最新のレンズを一から揃えるならマイクロフォーサーズが大きさや重さも含めて良い
デジタル時代のフルサイズレンズは高解像のために重すぎ、デカすぎ >>912
下取りも先にしてあるから、早く来てほしい
冬の鳥も渡る前に撮りたい >>926
メリットは最先端技術のソニー製センサーが入手出来ることだよ
仮に裏面照射がMFTに不要だとしても、それに見合った製品を開発すにはコストやリソースが見合わない >>929
>>932
ありがとうございます！
確かにテレセン性の話はマイクロになってから効かなくなったかもしれない
待ちに待った新世代センサーなので
その点を素直に喜ぼうと思います >>936
ちなみに積層型センサーを搭載してるのはα1、α9系、Nikon Z9だけのようですね！キヤノンは次期R3に搭載？ >>928
下旬ってしてるのは多分3月のいつか分からんからとりあえずそうしとけば謝らなくていいしって感じかと >>940
レンズ交換式ミラーレスとしてでしたね！ 鳥認識できるモデルで一番安い？
他社より多少劣ってもそこでそこで訴求できそう 日本はもうメインマーケットじゃないんだよ。
20年間も実質賃金も上がらず、デフレじゃなくスタグフレーション起こして。
他の国より後回しになるのは仕方ないんだよ。 でもなぜか日本へはぼったくり価格で販売するんだよなぁ。
カメラは知らんけど。
自動車なんか酷いもんだよ。 >>914
屋内スポーツなら基本動かずで良いしね、てか動けないか。
暗所の動体撮影はやっぱり金無いと厳しい。
AF追従も高感度耐性も連写速度も求められるからフルサイズでもハイエンドでないと買って後悔しそう。 >>950
オリ機はヨーロッパもシェアあると聞くな >>935
正直ソニーさんには足を向けて寝られないよな
コダックとパナのセンサーに期待して始まったフォーサーズだったけど
こいつら駄目だったし
センサー作れるソニーは
デジタル時代のコダック、富士フィルムと言っていい >>952
そこは金掛けんでしょ
もう出来上がってたし オススメのSDカード教えてくれ
サンディスクのエクストリームプロ(V90クラス)かソニーのtoughで悩んでる。
値段はエクストリームプロの方が2割安い。 >>926
テレセン設計でも配線の後ろには光当てられないからね
あとBSIなら転送トランジスタやFDをフォトダイオードの後ろに置けるけど
FSIだとそれも無理だし >>956
オリンパスはSan非推奨、むしろ避けろと言われる。
ソースはOGPS 公式でよく使われてるのは東芝/Kioxiaなんで、
Exceria pro(黄色いやつ)がいいんでないかな。 >>956
サンはリブが剥がれて３枚おろしになったことがある。一体整形のタフがおすすめ。 >>956
PROGRADEで十分だった
聞き慣れないメーカーでも生い立ちとか見たら大丈夫そうだった >>956
Prograde Digital Cobalt 300Rのセール（ほぼ毎月やってる）を待つ
安い時で8000円切る >>962
そうでしたね💦どちらにせよ25万ほどのOM-1に積層型センサー、クアッドコアなんて贅沢な仕様ですね！ むしろ今プログレ以外をわざわざ探す意味が分からない >>956
タフおすすめ、サンディスクは書き込み遅くてバッファ詰まる。まだレクサーの2000Xの方が速い >>956
mkIIIで旧Lexer使ってたけど、サンよりバッファ解放早かった。新Lexerは使ってないのでわかんない。
今ならKINGSTONがオススメ。 >>954
＞>>935
＞センサー作れるソニーは
＞デジタル時代のコダック、富士フィルムと言っていい
確かにそうですね タフは保証が明記されてないからつい避ける
やっぱりプログレかな UHS-Iの時はTOSHIBAの青
UHS-IIになってからはレキサーとプログレ >>973
SanDiskの永久保証がめっちゃ気になってる >>973
そういう人は多い。
San信仰の根源はCF時代で、CFはSanが主導してたからSanが全ての基準だった。
SDは東芝が主導したのでその立場は東芝になった。
Sanが中華に変われた云々はまた別の話。 飯島裕さんは数少ないオリ使いの星屋さんなのにあまり出てこないね
CPに出てくれんかな～ 星屋さんのレビューが聞きたい OM-1予約してきた！！
今まで頑張った初代E-M1にお礼を言いたい。
フラッグシップを発売前に予約するなんて初めてだけど、今回のは明確に生活が変わると感じたから踏み出した。
発売はいつになるだろう。
楽しみ！ 俺も「とりあえずサンディスク」な感覚。
言いつつ今使ってるのは旧レキサー、プログレとキングストンだが 再来週にアメリカヨーロッパだからその次の週あたりに日本で発売されそう >>986
みんながみんなニュース全部を見てると思わないほうがいいよ >>987
だからそういう人をもぐりって言うんだろ？別に知らなくたって悪い事じゃ無いんだから気にするなよ >>984
キングストンってなんか二流なイメージあるんだが、速度とかそこらへんどうなんよ？ >>978
SonDiskとかSanDiscとかじゃね？
偽装品多いので避けてたことあった。最近はあまり見ない気がするけど慣れただけかな。
買われた先はWDだから米国企業っすな。
てことはWDのSSDって中身SanDiskなんかな。 >>988
発売前から何もかもしてる人なんていないと思うよ
今知らないってんならともかくさ >>990
最近は見分けのつかない模造品が殆ど。
ベンチマークに掛けないと判らない。 >>992
テテンはアスペだからまともに相手しちゃ駄目 >>995
これに関してはID:zfC+1Aqpdが悪いでしょ
当時新ブランドを調べて買った人をもぐり扱いって ここ数年で誕生したブランドだしSDじゃ今知らない人がいても不思議じゃないな
CFe界隈ならともかくさ 「出る前から話題になってたろ」ではなく「ごめん」と謝るべき場面なんだよね
バカにはそれがわからない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 8時間 44分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
