OLYMPUS OM-D E-M1 Series / OM-1 Part103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part102
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1644717175/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured OLYMPUSという名の由来と歴史を真剣に考えたら
存続させるべき。みんなも強く要望出してくれ。 >>157
Panasonicの時も年寄りはNationalに固執して割と拒否反応見せてた
カメラ好きも年寄り多いからOlympusに固執するんじゃないかな？ 三菱鉛筆みたいに商標使わせればいいのにね
オリンパス本体のイメージ向上にもなりそうだけど。経営破綻しなければ笑。 ペンタ部のロゴ無くしてそこにセンサーか何かを組み込んだ方がいいんじゃないの
昔の銀塩カメラにそんなのあったよね shop.olympus.eu
El envío empieza el 07.03.2022 と思ったら三菱鉛筆は三菱グループと全く無縁だったのか 日本人の手にはしっくりくるけど外人の手だと小さくて使いにくそうだな >>185
無縁だしそもそも三菱鉛筆の方が先に商標登録してるよ >>186
俺の手は、欧米人標準より大きいが、「小さくて使いにくい」と言うことはない。 >>187
じゃあOMシステムが「うちが先や！」と言い張れば良いのでは？笑 >>176
> 大丈夫om-1も2年後には半額
その頃に買うわ。 レフ機じゃないんだからペンタ部無いデザインにすれば
ペンタ部に入れるロゴを考える必要ないじゃん 鳥認識AF良さそうで安心した
これなら犬・猫も瞳AF大丈夫かな
M1Xの鳥認識は期待外れだったからなぁ
SDカードV90クラス1枚であとV60が複数枚だったから64GのV90ポチッたわ >>136
おめ！
３万円バック対象だから、申し込み忘れないように！
12-100mm 通常の価格で買うのバカらしくなるわ。
>>154
優先割り当て、くらいじゃないか？
>>159
SANYO だよなぁ…。 >>160
yahoo とか paypay 関係だと 1割ぐらい戻ってくるが。
>>161
あれ？ MarkIII で付属しなくなったのに？
>>166
結局端子だけ互換っぽいのかな？ 鳥AFとか動物瞳AFとかあるけど、自動で判別してくれんの？それとも、いちいち、動物瞳AFとか設定せなあかんのかな。 >>178
オリンパスサイド 社員たちからしたら
弊社の名前使うなよっておもってそう >>201
設定メニュー項目で鳥と犬・猫は別になってる
鳥でも犬・猫が使えるかも知れない
M1Xでも鳥で猫を認識することあるが瞳でなく鼻や耳に枠行く事ある >>203
そうかぁ、別々に設定せなあかんねや。状況に合わせて設定が必要なら、その設定には独立ボタン欲しいくらいやわ。 >>136
性能差に度肝抜かれそう
EM5mk2からEM1mk2に変えた時ですら、あまりの違いに買って本当に良かったと思った
これだけハードルがんがん上げても、まだ実際手にしたら度肝抜かれると思う
うらやましいぞ！ >>204
M1Xの場合カスタムメニュー設定とモードダイヤル登録で手間をだいぶ軽減できる
同じ機能があることを祈るばかり OMシステムの人はオリンパスから転籍になるのかな？出向？どっちにしても恨みとか妬みとかの感情はあるだろうね。俺の会社でも20年前にそういうことあったけど転籍先の同期は未だに口も聞いてくれないよ。
本人達には何も落ち度はないのに、ああなったんだから無理もないと思う。 野球を撮った作例出して欲しい。
真横からの電子シャッター連写撮影の、ボールの潰れ具合とバットのしなり具合を確認したい。スキャン速度が1/100ではローリングシャッター問題も解消出来ているかどうか微妙でしょ？？
たぶん難しいんじゃないかなぁ…？ 命令でタワージャズに転籍したら台湾企業に社員ごと売られた
パナソニック社員とかかわいそうよね そのパナはGH6のリークが来てるな。
1億画素のハイレゾ撮影とかダイナミックレンジブースト機能で13stopとか、
手ぶれ補正が7.5段とか、そしてやはり位相差無しのDFDだが3倍高性能だとか。
まったとんがってる…。
まぁこっちは動画機だから直接競合はしないけど、フラッグシップ立て続けで元気良くて良いな。 >>211
2500万画素に300fps、cf expressBも採用していててんてこ盛り
センセーはどこ製なんだろうね？
739gは重い >>212
画質や記録媒体、チルトバリアングル液晶とか素晴らしいスペックなんだけど、デカ重では、、、
4/3の良さであるサイズや軽量さが失れてるような。レンズ含めたシステムトータルと言われてもなぁ。
売れんのかなぁ。 >>213
オリがEM1Xでやらかしたばかりなのになあ、、 >>213
もう競合としてブラマジくらいだろうけど
あれが722gだし利便性で優れば欠点にはなり得ないって判断じゃない？ キャッシュバックで対象なら150-400とOM-1をIYHしようかとも思ったけど対象外で出鼻を挫かれた…… 個人的には ISO6400までなら普通に使えた
それが 12800に上がるだけでも嬉しい
等倍厨には無理だろうけどな
なんか微妙にアンチが湧いてきているような 旧12-40mm pro持の自分としては、買い替えたくなるようなリニューアルでなくて心底ホッとしているよ。
安心してOM-1ボディだけ買おう。
あとバッテリーも。 LUMIX S5と31グラム差か。
レンズ含めればom1のほうが軽いんだろうが。 >>212
冷却機能強力な動画機ならこんなもんだろ
レンズも10-25m一本で済むし >>213
「性能さえ良ければデカかろうが重かろうが売れる！」ってのがパナソニック好きよね
S1がその象徴
元パナの中の人のYouTube見てるとそういうスペック主義的な空気は感じる >>216
それを自己満と言うw
結果S1売れてねえし
先日もっとユーザーフレンドリーに
いきます、的なこと言ってなかったかw GH6もすごいな
先に発表してすぐ予約開始したOMDSの戦略は良かったんだろうな >>213
DFDってなった瞬間に全てが無駄
なんか何したいのかよくわからんね
Siiiより重いボディに意味あるか？
動画機なら4Kは800万画素あればいいわけで
GH5iiの方がずっとマシな気がする もうOM1買う気まんまんだったけど
お漏らし見て更にスッキリ
俺が欲してるのはOM1 >>227
これがパナのユーザーフレンドリーなんじゃね？
YouTubeでもとにかくオリンパス貶してパナの技術(DFDとか)を大絶賛してるから、まぁそういう体質の企業なんだろうな
モノはいいしUIはダントツなのにね… なんねんこれ、かわりばえせんし、新機能とかほぼなし。今まである既存のものがアップデートされただけのカメラやん。何がwowやねん、何がコンピュテーショナルやねん。
新しい会社になってからでるもん、こんな保守的なのばっかり…
しかし！旧12-40持ちの俺としては、新12-40(←これまたかわりばえしない)に買い替える気にもならなくて助かる。 しかしみなさん
マイクロフォーサーズの縦横比について今更ながらどう思うよ？俺は未だに慣れることが出来ない。 >>230
機能的に欲しい人には飛び上がって喜ぶやつなのかもしれんけど、OM-1を欲しいて人とは全く違うてのごよく分かったやつでしたな。 >>195
初のライブビュー一眼E-330ってとても使いやすかったんだよ。
今もオリのFT,MFT機の中で使い勝手No1じゃないかと思うくらい。不格好だしでかいけどね。
Eシリーズ始めた頃のオリはE-1とE-300 /330 が作りたかったんだからかなりデザインセンスは変だった。
今度のOM-1のデザインはM1とE-1を見事に融合させたという気もするな >>233
OM-1の次に買い換える際レンズキットが有れば更新かな？と思った。
レンズフードだけはちょっと入れ替えたい。 ユーザーのフリして関西弁でこき下ろすゴキブリは、注目される機種のスレに必ず登場するので注意して下さい 動画撮る時、画面の枠が赤く縁取られるようになったんだな
相変わらず前面にタリーランプは無いけど
もう少し動画機としての訴求をしてほしい om-1はmk3がこのスペックならwowってなったけど、今じゃえっどこがwowってなる 低照度でのEVFやバッファに気になる点があり詳細な画質テストはこれからだけど、
基本的にベタ褒めだな
E-M1 II以来の会心の1台になるかも
https://asobinet.com/info-review-om-1-ir/ >>195
E-300もE-330も持ってるし、
E-300はまだ使ってる
二束三文にもならないから売る気もしない
鉄仮面というあだ名があるくらいE-300系は変なデザインだけど実際使うと気に入っちゃった >>216
商売下手だよね
新規取り込む最後の機会なのに >>241
これは他マウントからの移行も多くなるな。発売日までには相当のバックオーダーを抱えるのでは？ このわくわく感はE-M1IIの再来だな
もう少し様子見て今年度中には買う予定
>>242
E-300は最初に買ったオリンパス機だったけど吐き出す絵は濃厚で好きだった
外れも多いが当たった時はホームラン級の画質を得られる
コダックセンサーの発色は良かった スキャン速度1/125がどの程度の影響かだな
前の2.5倍にはなってるわけだが
あんだけサーキットでテストして確認して
出してるんだから、影響は最小と思いたい
所
GH6もなかなかだね
グラムあたりの単価が安い >>246
Wow！
E-300は俺には初一眼レフだった
それからオリンパス一筋w
今は他のメーカーも持ってるが... >>216
受注生産だしキャンペーン期間中に納品されるかわからないから対象外なんじゃね？ え、12-100とom-1のセットって3万キャッシュバック対象なの？どっかに書いてあった？
まじならお得やなぁ 12-40pro売ってもええかも >>234
フルサイズも使ってるがまあしゃあないかなと
思ってる
オレも写真は3:2が理想だと思ってる フジヤとかカメラ屋独自で単品セット用意しないかな
流石に新発売の機材ではやらないか iPhoneのポートレートモードを木の枝に使ったらバグった感じになって使い物にならなかったなw
ソフト進化してマイクロフォーサーズがフルサイズ並みのボケを自然に再現できるようになったらそりゃ最高だけど、その時はフルサイズも同じ技術でさらに表現力アップしてるだろうな
というか、スマホがさらに肉薄してくるかw
フルサイズとマイクロフォーサーズは使い分けてるからマイクロフォーサーズ消えると困る。
高感度改善した正常進化したのが出るみたいでよかったわ つか詳しい人、25MPだと回折限界ってどれぐらいになるの？
20MPより2/3段ぐらい下がる感じ？
f6.3（7.1?）越えると解像度低下が出始めるのかな？
GH6、スロット周りはうらやましいけれど採用したら、それだけで重くなりそうだ
UHS-IIIのSDカード普及がこんなに遅れるとはなぁ
スロットはノートPC中心に普及してるみたいだが、カメラ搭載用はデバイスメーカーにも
まだラインナップがないんだろうね
カードもマイクロが出始めたばかりだし >>234
フィルムの645判も併用してるから別にそんな気にならん >>259
積層センサー
クアッドピクセル
OLYMPUSロゴ
土から生える >>256
最近1:1がやたらとしっくりくるようになった。スナップは100% 1:1だ。
小市民なので、フルサイズだと1/3の画素を使わないのはもったいと思うが、m43だと使わないのは1/4なのでマシだと思うようにしているw 一部は息巻いていたけど、期待はずれでワオはなしと。
結局ヨドバシもまだ枠が余ってるみたいだし、値下がりを期待しておこう。 >>241
低照度AF時のライブビューが粗くなる、ってやつは、
センサーの動作モードを低照度AF時だけ切り替えてるからだろうね。
E-M1 markII の時のインタビューだけど
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1041430.html
＞半押しするとコントラストが高くなったように見えるのですが。
＞菊地：C-AF使用でAFを行うときはセンサーの動作を変更して、AFに最適な動作モードにしています。
こんな回答がある。
低照度AFの性能向上は今回からなので、より低照度向けの動作モード切替があるんだろうね。 >>236
OM-1は遠目で見るとE一桁っぽさもあるのが気に入った
過去フラッグシップ機の集大成って感じのデザイン 実写サンプルの等倍見たけど、2000万画素の等倍は厳しいな >>234
縦の時にしっくりくる
２：３は縦の時に妙に違和感 >>234
L判印刷するのに左右クロップするか上下クロップするかの差でしかない >>234
縦位置なら4:3は理想的。
横位置は慣れもあるんだろうけど、3:2の方が落ち着くなぁ。安定感。
構えの縦横で自動的にアスペクト切り替えて欲しい、っていつも思う。
自分は基本的に3:2にクロップ設定で使ってる。上下が切れてもったいないと思うだろうけど、まぁ気にしない。
フルサイズ換算画角が若干狭くなるけど、96%ぐらいだったかな。古い一眼レフのファインダーだと思えば苦にならない。
正直、広角以外なら誤差範囲だし、広角でも左右幅はそのままだしね。
>>262
1:1は楽で良いのでスナップ向きかも。自分もGF1使ってた頃やたらと1:1使ってたな。
日の丸構図でも違和感無いんだよね。斜めで撮ったりしても様になるし。楽。 >>263
お得意の価格統制あるからしばらくは安くならんやろ
半年以上先まで部品ないのに予約だけ取り始めた他社と違って
だいぶ前から部品確保できてると言ってるから枠はそもそも余裕あるだろうし 絞ったらフルサイズもmftと画質同じという人いるけど、絞っても感度上げる必要ない場面も多々あることを忘れてはならない >>258
回折限界の許容範囲は人それぞれだと思うけど、計算で出すとこんな感じ。
16MP: F8.0
20MP: F7.2
25MP: F6.4
ただし許容範囲の補正係数は人の意見を元に出している。
具体的にはこの人の意見。
https://twitter.com/PhotoYoshiki/status/1298915301132648449
計算式は以下。
回折限界F値 ＝ 画素ピッチ[nm] / 466
画素ピッチ[nm] = √(センサー面積[mm^2] / 画素数[MPx]) × 1000
466という定数がその補正係数。
光の波長からエアリーディスク求めて画素ピッチと比較して、ってやっても良いんだけど、
結局最後は感性で調整なので、感性が確かな人の意見を元に係数を求めた方が確実っぽかった。
20MPで F7.2は全然限界じゃない、って感じる人は、丁度良い具合になるよう係数を調整すれば良いよ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 基本的に肯定とうか絶賛側の人間だけど、
なぜこれがWowかというと、ここ数年、特にmk3が酷すぎたからなわけで、
一回もう終わりかと思われたところ周りに追いついただけなので、
本来はこれをWowと言ってちゃだめなんだよなあ。
ただついに センサーサイズが生きるというか、フルサイズが常人の通常利用では
その性能を活かすことができない領域になってきたので、
必要十分の性能で軽くて安い、という強みが今後一層活かせるのではと期待。 積層センサーでDレンジは大きく改善したけど、解像度は変わらないのかな
ハイレゾがあるにせよ >>274
wowと言ってるのはm43ユーザーだからねぇ。
でもそれで良い。放置が酷すぎたのだ。
とはいえ、Z9の前だったら世間的にも十分wowだったんじゃないかと思うので、
OMDSにしては十分やってると思うよね。
それと、wowは開発者側からは言ってない。
wowと言ってもらえる製品を作りたい、的な話が噂サイトで伝言ゲームで増幅されただけっぽい。
wowじゃないって叩かれてるのはほんと気の毒。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
