OLYMPUS OM-D E-M1 Series / OM-1 Part103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part102
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1644717175/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>283
EM5IIで風景、人物で未だに写してる
とまってる鳥なら撮れる
16mpでRAW現像で綺麗じゃん
EM1IIIは野鳥の飛翔体を写している
CAFが何とか捉えてくれるから
激しく動く被写体以外はEM5IIで十分な気がする 異論は認めるよ >>283
私は風景用にmk3を買う予定でしたが、結局はOM-1が気になって買い換える事になりそうなのでOM-1にしました。鳥と犬は撮ります。
鳥はフルサイズ高解像度+600mmには敵わないと思ってます。150400×1.25ではどうかと言われると使った事がないので分かりません。
犬、猫はこのカメラでいけるかもと思ってますがAFの出来次第ですかね。
人やスポーツは撮らないので分かりません。 >>287
420のデザインとグリップ感は良かったね。40-150付けるとわらっちゃうくらい軽快でね
OM-Dが言われ始めたのあの頃からじゃないかな。ストロボポップアップすると旧OM-1そっくりで。 >>261
土から生えるの動画くっそわろたわｗ
同じことできるメーカーあるかな… >>266
もうmftで等倍解像感どうこう言うのは無駄だろな
なんか16MP位の機種の方が解像感は高いんだよな
解像度欲しかったら素直にフルサイズの高画素機
だな >>283
主にポトレに使ってるけど瞳AFがようやくまともに使えるようになったのが有難い
ポトレの動画見たけどこれだけ動き回られても平気でAFが付いてくるなら
安心してモデルさんに好きに動き回ってもらえる omdsは良いカメラを作れる能力は持ってることがわかった。だけどMFTに固執してるせいで良いカメラは絶対に作れらないこともわかった。先日ハーフフィルムの専門にしてる写真家さんの展覧会を拝見したが、写真はとっても良かったけど、画質という観点でいえば土俵が違うね。 動物撮らない自分はそもそもMFT向いてない気もしてきた。 E-M1 MarkIIの時もそうだったけど
OM-1情報開示されてからいやらしい荒らしが多くなったね
戦々恐々の様がよくわかる ハーフフィルムの時代から何十年もたってやっぱり大は小を兼ねるが変わらないということはこれはもはや真理なんだよ。理屈こねても仕方ないことだ >>298
自意識過剰じゃね？
E-M1markIIも大して売れてないしOM-1も大して売れないからね あっちなみにハーフフィルムの写真家さんは画質の悪さも作風に取り入れて素晴らしい写真を撮る方で、画質云々など関係ない方だからね なんで大して売れないカメラのスレに来て否定的なカキコミをするのか
まあ現実世界で満たされてないんだろうねぇ なんで機材の話をしてるだけなのに反論できないと人格否定するんだろうか
まあ現実世界で満たされてないんだろうねぇ 買おう！と興奮したけど、よくよく考えたら鳥も犬も撮らない自分にはオーバースペックだった。
型落ちでいいや。 面倒でビールの中ジョッキ1個でビールもお茶もコーヒーも飲んでたら、どうもあまり気分がよくない
大は小を兼ねるというけどやっぱり適材適所だな 豆センサー信者を完膚なきまでに論破することで俺の優位性が証明される、だったっけ‪w‪w こうやって使ってもいない機種のスレを荒らしまくる奴らって、姦国とか虫国の奴等の劣等感の裏返しのイチャモン付けと同じ臭いがするんだよな。 >>311
汚い言葉でスレを埋める君も荒らしと同じなんだよなぁ 貧乏になったんだよ、この国わ。
金ださないで、クレームだけが人生。 秋ヨドで聞いたら、触れるのは発売日以降だって。新宿のプラザでも同じ。で、発売日未定。
すでにオリンパスユーザーの方は飛びついてくださる方多いですが、他システムお持ちでサブに新規ご検討の方は、実機を見てからっておっしゃることが多いです、とさ。 >>234
iPhoneとフルサイズとGFXと併用してるけど逆に3:2が浮いてる >>315
ここの信者とは違って一般人はよくわかってるな。 OMのボディって専門に撮らなくてもふと思った時に簡単に撮らせてくれる範囲広いから持ってると便利ではあるんだよな
三脚とか周辺機器の導入が最小限or不要でそこそこの上がり得られたりするから色々とハードルが低いというか 283です
レスありがとう
動体撮らなければE-M5MK2から買い換える必要なさそうですね
ある意味でホッとした 自分も鳥もサーキットもやらないし風景だけなので
M5mark3と12-100で良いですよね。 >>315
そりゃサブに使おうって人なら大体がm43は初めてでレンズ資産も持ってないだろうから
ボディはフルサイズより格安でもレンズ入れたらフルサイズのボディ並みになるからなあ
そこまで投資する価値があるかどうか実物で見極めたいと思うのは当然だろう。
実機見もしないで予約入れるのはm43ユーザーか、半導体不足で出荷遅れに巻き込まれたくない人じゃないかな オリンピック終わって台湾が虫国領になったら
半導体不足がますます深刻化するぜ～ｗ >>307
じーちゃんと同じグラス使うと、ドーピング検査引っかかるしな（棒 >>322
α9のサブとしてレンズもないのに本体予約。レンズは20万では収まらないなあと頭をかかえながらニヤニヤしてますが少数派ですよね。 自分は、フルサイズも4/3も持ってなくて、いまどちらにしようか迷ってる。
このOM-1は特に気になってる。
そんな人は、レアなんですかね？
来年入園する子供のために欲しいと思ってるところ。 300F4 つけたら2kg 弱あるから、冷静に考えて一日中手持ちでは辛いんだけど、
軽量三脚で十分というのもでかいんだよね。
これがフルサイズ 600F4 だと 4~5kg になって、三脚もそれ以上に重くなっちゃうので。 >>325
わしもαのサブに買ってしまった
レンズは8-25mm確定
40-150mmf2.8は悩み中
望遠を100-400mmか300mmf4で思案中 >>328
8-25便利だけど、風景ならぱな7-14も熟考されたし。やすいし >>326
自分はオリンパスしか使ったことないからわからんけど子供撮影なら瞳AFの優秀なソニーやパナがいいのかもね。自分はe-m5ⅲと12-45で不満はないけどね >>328
私は7-14か8/1.8かで悩んでます。望遠も100400か40150 1.4×か。真ん中は後回し >>326
重さなんて関係ない！最強の高画質を求める！
各社フルサイズへどうぞ。
持ち歩ける重さと言う制限の中でできるだけよい画質で撮りたい。
マイクロフォーサーズへようこそ。
土砂降りでも写真を撮る。泥だってかぶる。
OM-1とM.ZDプロレンズお買い上げ。
TOKINA、TAMRON、SIGMAそのたもろもろサードパーティレンズを使いたいんだ！
ソニーアルファへ。 >>328
300は昔使ってましたけど、やはり使い勝手が悪いですよ
何撮るか分かりませんが >>326
レンズ一点豪華主義、お金に余裕があるならフルサイズへ
いろいろ試したいならm4/3 鳥撮りの人に訴求するにしても、レンズの拡充は必要じゃないかな
噂の50-250mmf4とかでいけるんだろうか？
テレコンとシンクロISは必須
75-300mmの若干高性能版とかは無理なのかな…
D500＋200-500とかに慣れてる人を引っ張ってくるのは容易なことじゃないとおもう >>328
100－400だとAF/AE追従50コマ/秒が試せない
300なら実際追従するのかどうかわかんないけど m43ってもしかしてフィギュアとかジオラマ向いてる？
フルサイズ持ってるけど、m43と30ミリマクロのほうがしっくりくるような印象。
被写界深度の違いか、システム小さいから煽ったり無理な位置から撮影しやすいからなのかわからないけど。 400mm f4
フレネルレンズで2Kg以内
実売35万（OM-1とセットで60万）
x1.4 レデューサー内蔵（285mm f2.8としても使える）
これで頼む >>326
レアかもしれないけど良い選択じゃない
子供抱えて生活するなら防防で雑に扱えないと邪魔
AF性能が宣伝通りなら最高の家族カメラになる >>302
若い女の写真家だろ？
業界が話題つくりのためにゴリ押ししてるだけだろ
ピンボケ写真連発がいい写真。であるならデジカメやAFを総否定で草ｗ
あれが若い男だと見向きもされないからな。
インスタとかみても女のフォトグラファーはフォロワーが桁違いでおおい。それがすべて。 そうねえ
去年までなら子供撮りたいならオリンパスはやめとけと言ってたところだけど、新型が期待通りの性能なら大いにアリなんだよなあ >>338
わたしの理論だが、
センサー径1/2のMFTは同じ画角同じF値だと、レンズ有効径は1/2でボケ径が1/2だけど
もし被写体のすべてが1/2サイズの小人の世界なら、フルと同じ写りにするために撮影距離も1/2になり
フルと同じボケ量になるのよ。人も顔も、家も木も、電車もすべて1/2の世界なら。 大抵のものはOM-1で撮れそうだけど、
ふわふわ感やとろけるようなボケが欲しいならフルサイズにしたほうがいい。
ボケがいるかいらないかよく考えて決めたほうがいいと思う。 >>341
画質を論ずるために関係ない人出しちゃったから荒れないようにフォローいれといたのにｗ
まぁいっか、正直いうと一緒に行った妻がこれなら私でも撮れるから写真家になろうかなって言ってたよ >>345
そっすね。
何撮るかにもよるけど、OM-1を普段使いにして、
フルサイズ＋単焦点レンズをボケ重視とかの飛び道具に使うのが良いかなと思う。
自分はそんな感じの併用してるね。 フル換算14㎜から300㎜ぐらいの画角の写真が、さっと持って雑に撮ってばっちり写る
ゴミも雨も気にしない、楽で軽くて高品質なシステムって他にないと思うんだよね >>348
スペック的には１インチ機あたりがさらに進化すると同じレベルにいきそうだけど
防水まで含めるとたしかにそうだよね。
逆にフルサイズ機とはそもそも同じ土俵じゃないというか一長一短
（APS-C機は食えそう） どうせFFがクアッドベイヤー記録で2400万画素あたりの出してくるんだろうよ。MFTでないと実現不可というわけではなかろう >>309
完膚なきまでボコられるの間違いだろ
カメラごときで己の優位性だ？
お前の人生の薄っぺらさがよく分かるw 防水とかいうけど、ほんとにみんな雨の中カメラ濡らして撮るん？ m43じゃないと絶対できないって訳じゃないけど、有力な候補にはなるだろうね。
レンズの種類も豊富だし、その先もある。 >>352
台風でも浜辺でも使ってるけど実際は壊しても良いように初代E-m1を買い足しながら使ってる。新型は濡らしたくないから買っても無意味なんで買いませんね。 レンズ付きのｋ-20ｄが１万円だったからそれも豪雨なんかで使ってる。新型がいくら防滴になろうと防水になろうと、ジュースこぼした時の
備えでしかなく無意味なので買わない。 もし新型買ったとしても雨が降ってきたらスマホのRAWにする。 せっかくオリンパス持ってても、
雨の中の過酷な状況でも撮らないといけない大事な時はいつもキヤノンを使わざる得ないという妙なことになってるわ。
緊急時はタオルかけて使ったりしてるけどシャッターボタンが一時的に反応おかしくなったりしたことはある。
壊れたことはないけど。
レンズは非防塵防滴が故障したことはある。
雨が直接の原因か不明だけど。 >>352
モトクロス撮影で泥にまみれたのを、弱いシャワーあてて
洗う友人はいた（E-M1mk2）
おれは泥の斜面転がっちゃったので、岩魚がいるような渓流でジャブジャブした
ことはある(X)
特に問題はなかったよ
濡らさないほうがいいのは当然なので、長時間森に無人放置の場合はエツミとかの
簡易カバー付けてる
>>339
又無理そうなスペックをｗｗ
オリで回折レンズの特許って、ZD50-200のリアに組み込んだ奴しか知らない
確かに小型化できそうだけれど…
古いレンズで他社のだけれど、こんな感じのを20万前半で出せないものか
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef317.html
いまだとIS付きでスーパーEDとか使うので高くなるかなぁ パワーバッテリーグリップHLD-10までポチってしまった
これは予約遅れたから発売日に届くか不安だ
SDカードも買ったしトータルで30万超えた ヴィトンの衣装ケースは耐水性を設計に入れているけど、だからってプールに浮かべたいとは思わないもんね。ただし初代E-M1は浜辺で使ったあとはシャワーで洗ってるから新型が最強であろうことは頭では理解できる。 あっそれと良いこと教えてあげるけど、
湿度200パーセントくらいの環境で使ってると、通常のカメラ内部の発熱による内部の結露でマウントの中とファインダーの中が水浸しになるよ。
だけど乾くと治る。新型雨の中で使いたい？ 雨降ってる中じゃ撮らんが雪降ってる中じゃ撮るんで防滴の方が当然良い
カメラに付着した雪は溶けて染み込んでくるから >>326
子供撮るなら普通にキヤノンじゃね
嫁も使うだろうから無難にkissm2で >>359
以前、米兵がゲラゲラ笑いながら、ホースでジャバジャバペンタ（確かK-5）洗ってるのを、ツベで見たことあるけど、自分のカメラでやるのは抵抗があるな。
会社の備品とかなら、ゲラゲラ笑いながらやるけどw >>362
ニコンのユーザーさんは問題ないって言うんだけれどね
知り合いのキヤノンユーザーが使ってた400mmDO初代の写りが
なんかぼんやりした感じだったので、いい印象はないかな
2型はだいぶ良くなったらしいが >>360
あれってバッテリー付いてくるのかな
公式見たけど旧型用はバッテリー付属しませんって明記してあるのに
新型は何も書かれてないんだよね。値段も旧型より1万円以上高いし
付属してくれたら嬉しいんだけどなあ、、 >>336
500mmF5.6とか600mmF6.3とか出してほしい
やっぱズームじゃないと売れないのかな みんな大事に使ってんだな。M1Ⅱを雪の上に置いたり突っ込んだり
水道水でレンズごとざっと洗ったこともある。大丈夫なんでしょ？ >>372
つまらんやつだなぁｗ 水滴になってる時点で相対湿度100％を超えてるといえるし、カメラには水滴がガンガンあたってんだよ、湿度100％の部屋より湿度高いっていえば言いたいこと伝わるだろ、会話だよ会話ｗ >>368
それだとうれしいけれど、多分ジョイスティックとかで複雑になった
分じゃないかな？
俺は仕方なく、充電器セット注文した
>>372
みんな触れないようにしてたのに… >>257
フルサイズでこれ以上のボケは必要ないと思いますがｗ
被写体によっては自分の呼吸でピントを外します >>336
鳥を撮るならそれこそ150-400買えば？で全てが終わるのでは
高いって言ってもあのレンジで見れば最安最軽量っていう神器だし >>127
>マスターシステム
(O)MEGADRIVE 選択肢がないから一択という言葉はないとか言い出しそうなやつらだな。 >>326
昔オリで今ソニーだけど子供撮るならソニーを勧める
防塵、防水、手振れ補正は優秀なんだけど
肝心の子供の動きにAFが追いつかなかったのと
オリ全般の系統として顔色が青白く撮れがち
あとレンズがproとそれ以外でだいぶ質に差があるので
値上げして以降のproレンズは正直割高 >>377
さすがに「100万の買えよ」は無謀すぎるって
ニコンの200-500なんて16万とかだよ
それでそこそこ写るようなレベルを求められる
せめて20万前後で「そこそこ高性能な撒き餌レンズ」が必要じゃね？ってこと 化け物みたいなISO感度が実用的な今
F値っていみあるか？
ボケ以外で フルサイズの2000万画素と比べても換算焦点距離が同じならMFTはトリミング耐性がないのでいまいち。なのでなるべくトリミングしないよう長めの焦点距離が必要だと思っている。テレコンだと画質が悪くなりそうだし。とにかく100400を買って比べてみるよ。 >>381
ホワイトバランスという概念を知らないのにカメラを語っているのか、
オリのオートホワイトバランスが自分の好みじゃない、
ということを言っているだけなのか、どっちだろうか。 あのAFを見たら子供を撮るのにでも、OM-1でいいと思うな。
AF性能と連写性能ならα7シリーズを圧倒してると思うわ。
もちろん、画質や高感度性能、ボケが優先ならαだと思うけどね。
α1みたいなフルサイズ積層センサを買えるお金とフルサイズ望遠レンズを支える筋力があるなら、そっち一択。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
