OLYMPUS OM-D E-M1 Series / OM-1 Part103
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part102
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1644717175/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 今後、検索する時に
同じ名前だから新旧の情報が混在して
ややこしくてしょうがなくなりそう 高感度画質はノイズもだけど
ただでさえ狭いダイナミックレンジがさらに狭くなるのを少しでも改善してほしい >>878
撮影機材の場合って大抵の場合待たずにすぐ買うほうが正解だよなー >>474
今は、RADEONでWorkspace使えるの？
一年前くらいに5500XTで使ったら、RAWの色展開がおかしくて（金や黄が正しく出ない、などなど）
GeForceに替えたんだよな・・・。 ShaShaの作例、フィルター使ってないかな・・・。
砂漠の写真とかハーフND使わずに撮ったなら、すごい性能だと思う。 >>830
＞AIノイズリダクションはグラボでの処理になるので、CPUだけでなくグラボもそれなりスペックが必要になりそう。
カメラ繋げとくと処理が速くなるとか言ってなかった？ >>877
BSIになったことで、一段分ぐらいは量子効率が改善してると思う
低照度で問題になる光ショットノイズは、量子効率が上がれば改善するし 今のところボディカラーは黒のみ
オリンパスOM-1はシルバーが基本
M-1の発売された1972/7の50年後にあたる2022/7か、OM-1に改名した1973/5の50年後にあたる2023/5にE-M1 MarkIIにあったような数量限定のチタニウムカラーに近いシルバーボディとか出るかな？ >>889
なるほどありがとう
ついさっきOM-1のこと知ってどうなの！？ってwktkしてたからじっくり情報集めるわ >>875
無知蒙昧さを指摘すると意地になるバグがある手合いはどうもならんからね。 >>473
あ、そっちはGPU担当か。
ならグラフィックだけ速いのに入れ替えれば良いや。
助かった。 たくさん売れたら限定カラー出るかもね。
てか、少しはそういう商売して収益改善して欲しい 初4/3でOM-1予約中だが、先行で300/F4購入して今日届いた。このレンズテンション上がるw パナレンズだと使えない機能って
プロキャプチャーL以外にも痛そうな機能はあるのかな？ >>896
おめ
いい色買ったな！
換算600mm手持ち望遠を楽しんでくれ！ >>894
今ビデオカード1年半前の2倍だぞ
5年前に新品1万切ってた1050tiで2万
1650が3万、最新の3050は初日だけ39800円でほぼ4万越え
3060なら6万オーバーからかな
半導体不足と仮想通貨のせいでむしろ発売初日は最安値になってるぐらい時期が悪い OW ver.2のAI
i9-10900 GTX1660で
解像度優先 50秒/7コマ
ノイズ除去優先 70秒/7コマ
くらいだね。
遅いといったら遅いけど、バッチに放り込んで次々に調整とか、上がりまで待つ必要がないので、一気に大量にやるのでもないなら特に支障はないな。
プロキャプチャーの止めどない連写から選んだり、1コマごとに細かく調節を試行錯誤する方がずっと時間がかかるのが普通だろう。
上がりも悪くないな。カメラ内の800くらいならAIの3200くらいという感じ。
DxOのPureRAWよりクッキリ感は弱いけど、ギトつかない分で印象は悪くないな。
こりゃ良いね。
OM1ならもっと行けるという触れ込みかな？ >>901
あ！そうなんだ。
じゃあ新作は見送りね。 >>897
大きいのは無茶苦茶に効きまくる対応レンズのシンクロ手ブレ補正だね。あれは凄い。なくても行けるけど。
プロキャプチャーは、あれ？ Hも使えてるみたいだけど？
>>898
出来ないのはカメラ内合成だけで、フォーカスブラケットでPC後処理で良いじゃない。
というか、パナレンズ好みなので使えないことが多いし、使えてもステップが粗いので、十何コマか撮ってヘリコンで繋いでるから痛くも痒くもない。 >>904
うん
Hは使えるけどAFの動くLは使えないみたいに書いてある >>880
マジで早いな…。
超欲しくなった。けどレンズ購入することになったのでお預けだなー。
…いつまでお預け我慢できるんかねコレ。使用者レビュー出てきたら我慢できないかもね。 >>871
あの人は解像重視でフルに行ったから
m43でフルよりAFが楽で解像が高ければ戻ってくるかも ノイズに関してはハイエンドスマホでの強力な消し込みを参考に
してるかも。クアッドベイヤー素子だから、ノウハウは使える。
オリハイエンド機は不自然なレベルの演出を控え素材形に調整
しているので、ユーザーによる調整代が比較的あるけど破綻も
し易い。そこら辺を既存の他社ユーザーに受け入れて貰えるかが
成功の鍵の一つかもね。結局は、撮って出しが大事なんだろうな。 価格に中国でOM-1を注文して既に届ている人がいるんだけどちょっと早くないか
日本も案外早く米国と同時期に販売されそう >>844
使うレンズとシチュエーションで別ける感じかな。
8-25でお散歩とかはフルには絶対無理だし、高感度命の屋内スポーツはフルを使いたいし。 >>912
先走ってSDXCカードを買ったが、液晶保護シートなんぞも買っておくか 裏面照射は色味だけが気になるところ。
ポートレートとかRAW現像での調整が必須なのか、JPEGでもそこそこの色合いが作れるのか。
ニコンだとZ7よりもZ5の方が色のりが良かったりしたので、購入前に確認してみたい。 アメリカは3月15日発送か
日本も同じ日にしてくれよ >>915
米国アマゾンでは3月3日発送になっている 表面照射CMOS(CMOS&LiveMOS)→裏面照射CMOS→裏面照射積層CMOSって段階的に来ないで表面照射から裏面照射積層かつクアッドベイヤーにいきなり飛んでるからE-M1 MarkIIIと色んな状況下で比較した場合にどうなってるか想像つかんよね >>922
Amazonは月決まってて日が未定の場合、月末日に発売予定てやるのがデフォ
発売日発表されたらその日に合わせて変えてる。 キタムラとかも3月なのは確定だけどいつか分からんから末までって感じなんだろうな
船便とかの関係だろうか 勉強不足ですみません
裏面照射積層のメリットって
結局何かよく分からない
高感度耐性が上がるのは分かるけど
テレセン性を重視してしたフォーサーズ、マイクロフォーサーズレンズには
裏面照射のメリットってよく分からないと思ってしまいました 商業写真でレタッチやクロップ前提の使い方するんでなければ、
「F4ズームでもボケる」くらいしかフルサイズのメリットがない。 オリンパスからの伝統で金曜日発売だから31日発売はないだろうけど
下旬としてるから18か25だな >>926
テレセン性がよかったのは旧フォーサーズじゃね？
単純に新世代のセンサーに性能アップしたと捉えればいい
積層は裏面照射にしたことで設計可能になった
読出し速度を飛躍的に向上できるので今回のクアッドピクセルAFが可能になったり電子シャッター歪みが抑えられたりする >>928
「下旬」を額面どおり受け止めれば18日よりも25日の可能性の方が高いかな？ フルサイズはむしろF1.2やF1.4、F2単焦点、F2,、2.8ズームがメリット
マイクロフォーサーズには無理な領域があるからこそ使い分けに意味がある
F1.8やF2の表現が欲しい時でもマイクロよりシステムがコンパクトになる >>926
積層型センサーの利点は1枚のマイクロフォーサーズサイズのセンサーが2層式で2種類の仕事ができるので画質やスピードを分担できスムーズにこなせる感じ >>927
フィルム時代のレンズを本来の画角で使えるというメリットはある
手持ちのOMレンズやAマウントレンズのために
フルサイズミラーレスを買った
フォーサーズだと画角が二倍になってしまうからね...
でも、最新のレンズを一から揃えるならマイクロフォーサーズが大きさや重さも含めて良い
デジタル時代のフルサイズレンズは高解像のために重すぎ、デカすぎ >>912
下取りも先にしてあるから、早く来てほしい
冬の鳥も渡る前に撮りたい >>926
メリットは最先端技術のソニー製センサーが入手出来ることだよ
仮に裏面照射がMFTに不要だとしても、それに見合った製品を開発すにはコストやリソースが見合わない >>929
>>932
ありがとうございます！
確かにテレセン性の話はマイクロになってから効かなくなったかもしれない
待ちに待った新世代センサーなので
その点を素直に喜ぼうと思います >>936
ちなみに積層型センサーを搭載してるのはα1、α9系、Nikon Z9だけのようですね！キヤノンは次期R3に搭載？ >>928
下旬ってしてるのは多分3月のいつか分からんからとりあえずそうしとけば謝らなくていいしって感じかと >>940
レンズ交換式ミラーレスとしてでしたね！ 鳥認識できるモデルで一番安い？
他社より多少劣ってもそこでそこで訴求できそう 日本はもうメインマーケットじゃないんだよ。
20年間も実質賃金も上がらず、デフレじゃなくスタグフレーション起こして。
他の国より後回しになるのは仕方ないんだよ。 でもなぜか日本へはぼったくり価格で販売するんだよなぁ。
カメラは知らんけど。
自動車なんか酷いもんだよ。 >>914
屋内スポーツなら基本動かずで良いしね、てか動けないか。
暗所の動体撮影はやっぱり金無いと厳しい。
AF追従も高感度耐性も連写速度も求められるからフルサイズでもハイエンドでないと買って後悔しそう。 >>950
オリ機はヨーロッパもシェアあると聞くな >>935
正直ソニーさんには足を向けて寝られないよな
コダックとパナのセンサーに期待して始まったフォーサーズだったけど
こいつら駄目だったし
センサー作れるソニーは
デジタル時代のコダック、富士フィルムと言っていい >>952
そこは金掛けんでしょ
もう出来上がってたし オススメのSDカード教えてくれ
サンディスクのエクストリームプロ(V90クラス)かソニーのtoughで悩んでる。
値段はエクストリームプロの方が2割安い。 >>926
テレセン設計でも配線の後ろには光当てられないからね
あとBSIなら転送トランジスタやFDをフォトダイオードの後ろに置けるけど
FSIだとそれも無理だし >>956
オリンパスはSan非推奨、むしろ避けろと言われる。
ソースはOGPS 公式でよく使われてるのは東芝/Kioxiaなんで、
Exceria pro(黄色いやつ)がいいんでないかな。 >>956
サンはリブが剥がれて３枚おろしになったことがある。一体整形のタフがおすすめ。 >>956
PROGRADEで十分だった
聞き慣れないメーカーでも生い立ちとか見たら大丈夫そうだった >>956
Prograde Digital Cobalt 300Rのセール（ほぼ毎月やってる）を待つ
安い時で8000円切る >>962
そうでしたね💦どちらにせよ25万ほどのOM-1に積層型センサー、クアッドコアなんて贅沢な仕様ですね！ むしろ今プログレ以外をわざわざ探す意味が分からない >>956
タフおすすめ、サンディスクは書き込み遅くてバッファ詰まる。まだレクサーの2000Xの方が速い >>956
mkIIIで旧Lexer使ってたけど、サンよりバッファ解放早かった。新Lexerは使ってないのでわかんない。
今ならKINGSTONがオススメ。 >>954
＞>>935
＞センサー作れるソニーは
＞デジタル時代のコダック、富士フィルムと言っていい
確かにそうですね タフは保証が明記されてないからつい避ける
やっぱりプログレかな UHS-Iの時はTOSHIBAの青
UHS-IIになってからはレキサーとプログレ >>973
SanDiskの永久保証がめっちゃ気になってる >>973
そういう人は多い。
San信仰の根源はCF時代で、CFはSanが主導してたからSanが全ての基準だった。
SDは東芝が主導したのでその立場は東芝になった。
Sanが中華に変われた云々はまた別の話。 飯島裕さんは数少ないオリ使いの星屋さんなのにあまり出てこないね
CPに出てくれんかな～ 星屋さんのレビューが聞きたい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
