Sony α Eマウント E/FEレンズ Part187
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part186
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1642768839/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 負け惜しみの人格攻撃して敗走するぐらいならもっと考えてから書き込みしような
「金ないの誰が見てもわかる」とか匿名掲示板の文字しかないのに何が見えてるんだか
被写体が何であれ撮影条件は千差万別なのに子供の話題の時だけコンプ丸出しで必死になりすぎ >>227
24mmより下の世界を知らないんやろ
一度もﾁｮｺﾚｰﾄ食べたこと無ければ食べたいとも思わんやろ
ｶｶｵ育てとるｸﾛｿﾎﾞと同じや >小学生以下の子供撮りたいなら35gmと24gmと標準ズームあれば室内も外も普段撮りは十分だから
メモならね
正直24mm前後のパンフォーカスを素人が何も考えずにとるのなんかスマホと変わらん >>221
単に子供を言い訳に思考停止してるだけだからな
知性に劣る人間が子供を作っても別に賢くなることはないんだから当然といえば当然
こういうことを書くと
また一斉に必死になるから
やめときます 実際はっきりとした目的がある方がレンズも買いやすいし、選びやすいよね。
で、その被写体が近くに居るのが家族やペットだから必然的に子供の撮影の為って話が増えるよね。 子供をお父さんの欲望のままに撮影の被写体として流用するのを子供のためと強弁するのは構わんけど、
仮にその場合だとしても、歩くこともできない子供から走り回る子供から暗い屋内から昭和記念公園のイチョウ並木でママと連れ立って歩く子供まで多種多様だから撮り方から環境からレンズの選び方なんて前提次第で無数に膨れ上がるのは誰だってわかるわけなんだよね ソニーがサンヨン出さない理由は売れないからなのか？
今ニコンのサンヨンPFとa6100で軽量望遠撮影してるんだけどマウントアダプター邪魔だからソニーに小型のサンヨン作ってほしい
300mm使うと素人が撮ってもそれっぽくなるから好き >>219
そうなのです
こうしてカメラが増えていく 24105使ってたら広角レンズも欲しくなってきたわ
予算20万で1635Zが予算的に入ってくるんだけど、単焦点にしてGM行った方が良かったりするかな >>238
広角1224gm一択だな
14gmより解像上だし 子育てパパカメラマン（笑）VSこどおじカメラマン（笑） こどおじさんは、カメラすら持ってないから。
YouTubeやGoogle見てるから、使ったことがなくても、だれよりも撮影を経験してるし、現像もだれよりもしてる。(つもりになってる。pcももってない)
スマホで無料バージョンのLightroomで現像してるからそれで十分だ。
っていう頭の可哀想な人。働くなと生活保護を受給してる、社会活動無理な人。 子育てパパカメラマン（笑）VSこどおじカメラマン（笑）VSオクレ（笑） >>232
こいつも相当やばいよな
頭イカれてんのかな >>238
1635Zは周辺画質が悪いから今さら買うレンズじゃない
純正にこだわらないならタムロンの1728か、その予算なら素直に1635GM
1224GM買えて出目金でも良いならそっちのがいいが >>238
1635GMは特定の光源の角度で激しいフレアとそこそこのゴーストが出るから買うときは頭の隅に置いといて
解像もボケは良いよ >>233
そりゃお前の場合は、ね
撮影経験が豊富だと多様な選択肢が想定できるんだよ >>246
そのなかからいくつか勧めればええんやで
できるならな >>245
あれ太陽がっつり入れても出にくいのになんか中途半端な角度でわりと出るよね >>244
具体的にどう悪いのかわからんのだけどそこは教えられないのな
>>245みたいな具体的なことを知りたかったわ。
フレアとかちょっと気になるけど1635Z試してみようかね >>247
いくらでもできるよ。前提が明らかならね
あとは>>183をご覧ください >>238
単に未経験んお超広角を試してみたいだけなら安い中古の1635Zでいいでしょ
そこで不足したものを買い足す・買い換える形でいい 中古なら売れば失うものも少ないし
超絶いいレンズというわけではないが超広角を試すにはもってこい 超広角は画角だけでもうかなり特殊な絵がつくれるので
機材オタク特有のシューヘンガー も目的次第ではいくらでも許容できる可能性がある
超広角の画角依存度の高い絵が好みだと16mmではたりないかもしれないし
宗教的なシューヘンガーなら12-24GMですら足りずに、14GMやツアイス21が必要になるかもしれないが
それなりに画角感が身についていないと単焦点は難しいので1224GMで妥協するしかないかもしれないし
24mmですら画角感が身についてないならさらに妥協して1635GMで済ませるしかないかもしれない
ほかにもボリューム歪がどうしても気になるなら魚眼一択になるし
画角感に優れる人ならズームは不要で単焦点でいいかもしれないし
機材選びは目的と運用に適するか適さないかであって、上も下もない >>255
1224GMって明るさ以外では単焦点でも歯が立たないレンズよ
小型を優先した14GMも悪くないけどね 1224GMｵﾂﾞｻｿしつこいでほんま
一部で単に勝ってるいうていつまで言うてるねん
あんな重くて出目金ﾚｿｽﾞを持ち歩くんか？
あほちゃうかほんま >>257
まぁ思い込むのは自由だけど客観計測はそうではないといってるというだけのはなし >>249
自分のだけかもしれないけど1635Zは28ぐらいからテレ側が絞ってもあんまキリッとしなかった
レンズ自体は程よくコンパクトなんだけど持つとわりとズッシリしてたから、でっかいけど重さもそんな変わらんなあ思ってGMと入れ替えた 流石に両方を持っていないが、みんなが気になるところの比較を実機でしてくれてる人がいるよ
14GM : 明るさ, 小型正義、中心で優れ隅は流れる
1224GM : 歪曲補正に優れ中央そこそこ隅も優秀、減光大きめ
1224GM vs 14GM
https://youtu.be/sE2RNXCsT10
50GM vs 50z
https://youtu.be/VSE8HXuXY9s
50GM vs Nikon Z50mm f1.2s
https://youtu.be/8ECMtbW-Ewo 素人が作った動画見る気せえへんねん
ようそんな動画見てられるもんやな
その動画の1224GMと14GMのを1分程度ざっと見たんやけど、14GMのほうがええんちゃう？
いうか「周辺は流れています」とか言うてるけど、それだけをf値とともに表にしてくれればええだけなんやけど
いちいちｸﾘｯｸして画像拡大縮小する意味がないねん もうタムロンの1728F2.8は空気なんですかね
控えめ言って写りはソコソコで手頃、しかもコンパクトないいレンズです
、、、1224も欲しいけどね >>261
チャンネル登録者数に見合わぬ良い動画だな
50GMとZ50F1.2も色々言われてる情報が実写比較でまとまっていて分かりやすい
いつも海外動画みてるけど、日本語の方がやっぱ楽で良いな >>268
撮影条件や比較が的確かつ明確だから良いね
まあ少し説明はもたついてるし垢抜けないけど
こーゆー人の再生数が伸びて更新されていって欲しいわ タムロン17-28はVXDのG2来たらまた売れると思う
でももう欲しい人はみんな持ってるんじゃない？
価格もこなれてるしインナーズーム、結構いいレンズだと思う >>261
実写レビュー動画とか見てるバカいるもんなんだな
性能を見るならチャート撮影して精密に計測しなけりゃ比較にもならんがな なんか気に触ったみたいでごめんね
辛いことあったのかな >>278
動画上げてる本人なんか？
まあ普通にこのｽﾚ見とるやろし、別に本人が宣伝してもええけど、
もうちょっとまとめみたいな感じしてくれへん？
ｷﾓいｵｯｻｿのしゃべりをﾀﾞﾗﾀﾞﾗ聞かされるのｳｻﾞいねん
なんで休日までｵｯｻｿの話聞かなあかんねん 1224GMがどう頑張ってもF1.8で撮ることはできない
14GMがどう頑張っても12mmで撮ることはできない
結論は両方買え、だ 動画ジンバルでF2.8かつ広角使いたいならタムロン17-28は便利
α7IIIで4k取ってるから20.4-42mmとして使ってる
クロップ込みで。
CRANE M3にもギリ載る。フィルター2枚以上だと重くてバランス取れなくなるけど
私は8割方17mmしか使わないから単焦点の方が軽くて良かったかなと思う
でも、動画で使いやすい200gくらいの軽量単焦点ってEマウントに無いよね
タムロン20mmやサムヤン18mmはAF音的にダメっぽいし
RF16mmF2.8みたいなのが欲しい 解像性能でsonnerとplanarの間に入るサードパーティってないものか タムの広角単焦点シリーズはRXDだったらもうちょい売れたのかな
多分それぞれ2万くらい値段上がりそうだけど タムロン17-28素人的に写りは1635GMとそこまで差がない気がした
ただズームレンジ狭すぎて使い辛かったんでGMに入れ換えてしまった タムロン20は価格コムで17-28より画質悪いってレビューあって、安くても購入ためらうわ わいは安いからこうてもうたで、ﾀﾑﾛｿの20㎜
安くて壊してもええﾚｿｽﾞは重宝するで
AFはほんまｺﾞﾐで中央に合わせやすい対象持ってきても迷ったりするんやけどな
17-28mmは実売9万やろ
この値段だすなら1635GMまで行く人がおおいんやろな
3万未満の手軽なﾚｿｽﾞ増えてほしいで 参考になるものとならないレスがハッキリ分かれてて取捨選択しやすくていいな
確かにお試し気分なとこあるし、中古の1635Z探してみるわ 今更1635zなんか買うてどないするんやろ
広角が少ない時代は評判良かったいうか、それしか無かったんやけど、今はもう無理やろ >>276
ちょっとワイ端が足りないかもだけど
最近でたSEL24F28Gはどう？
小さくて軽いし値段も手ごろだし 変な半角変換してる方がよっぽどキモいんだけど
マジでゾワゾワしてくる ID消してるエセ関西弁はチン皮だよ狂人に関わるな
なんJごっこなのか知らんけど肝心の関西弁の言い回しがめちゃくちゃテク無しで気持ち悪いことには同意
1635Zは逆光耐性がかなり良い
しかしそれを言うならLoxia21mmはもっとすごいらしい 12mm単焦点のGMレンズ作ってくれ
バカ売れ間違いないぞ 超広角は画画的に難しくて手放したという人もちらほら出るし12mmと14mmでシェアの取り合いになるせいでなかなか出さないと思うな
SEL1635Zを置き換えるF4Gが出ないのも出せば1224F4Gの収益性が下がるせいだろう
それなら早々ディスコンにしちまえとも思うが開発費もかけてるからね… 12mmどうしても欲しい人って建築撮影くらいじゃね？
そいつらは12-24かLAOWA12mm既に持ってるからバカ売れはしないんじゃね F4ズームは出し渋ってるんじゃなくてもう時代遅れだから出さないだけ
これだけF2.8で性能良くて軽いレンズ出てるんだから、あえて開発費をかけて安いレンズなんか作らんだろう
ジンバルに載せるならサードのレンズで良い訳だし >>277
日本語として成立してないことに気づけよ >>291
初心者は語る前に分からないこと質問しろよ。言ってること無茶苦茶なんだよ >>261
惜しい
惜し過ぎる
言ってることはおかしくない
実体験からも正しいように思える
友達に喋るみたいにダラダラでもよかったのに丁寧にしようとして緊張し過ぎだわ
イライラするレベル
せめて原稿読むならもっと練習して欲しい え？なんでこの人レンズスレでyoutuberの演技指導してるの？意味が分からない
病気？知的障害？ >>275
俺は両方買ったぜ。
まず、これまですごく活躍してくれたSIGMA Art 14mm F1.8 DG HSMとサヨナラした。
広角で狙って撮りたい時はSEL1224GMもっていく。ひょっとしたら広角あったら面白いかもという時はSEL14F18GMもっていく。
SIGMAが基準だったからどっちも重さは気にならないけど、SEL1224GMはかさばるんだよね。 >>297
演技とかじゃねーよwww
そんなこともわからんとわ・・・正にアナタがそうなんですね >>299
別にしゃべり方指導でもなんでもいいけど、普通に頭おかしいと思いますよ ここレンズスレですよレンズスレ わかりますか？レンズスレ >>300
お前がこのスレで一番頭おかしいよｗｗｗ >>287
私の使い方だと24mmは狭いですね
α7IIIなので4kだと1.2倍クロップされますし
軽量Gレンズシリーズで16mmが欲しい α7iii＋MC-11＋EFサンニッパでAF-Cの10連写だとフォーカスは最初のフレームに固定だけど、α9iiに変えたらAF追従で10連写できた（RTTも効く
レンズが遅いんで動きが大きいと精度は出ないけど、FEサンニッパ出るまでのつなぎにはなりそう >>300
客観的に見てあんたが一番頭おかしく見える。演技指導てw
なに必死になってるんだか。レンズに関する動画見たただの感想だろ。 >>272
動画に対して馬鹿とか発言してるから、お前は50Z持ってて50GM買えない貧乏人だろ。
比較動画で50Zが50GMに明確に劣るという現実を見せつけられて発狂したんだろどーせ。 >>305
7ⅲでMC11でAF-Cが1枚めでロックするよ。追従しない。と言ったら、お前はGoogleからブロックされてるのか！いくらでも効くって書いてるだろ！YouTubeにいくらでもあるだろ！
ってガイジがいてな。
実際にカメラでも直近で試して確認した！
組み合わせはいちいち覚えていない！
って。
学歴も覚えてないし、自分が言ったことも覚えてない。
でも自分は優れたカメラマンなんだそうな。
カメラもレンズも持ってない。Googleの知識は俺の知識。ってガイジがいるんだよなぁ。 >>306
だからその感想が的はずれスレチすぎて気持ち悪いを通り越して、ここがどこかわからなくなった痴呆症だろうという話だね
>>307
いや素人のレビュー動画なんかみないよ。完全完璧に意味ないもの
それで何か言えると思ってる頭の悪さがうらやましい。さぞやイージーに人生楽しめるだろう
50Zだろうが50GMだろうが好きな方を好きに選べばいいと思うよ。どうせ暇つぶしの浪費にすぎないんだから >>308
まぁ現にAFC-lowならロックされないからな
お前さんが単に日本語をちゃんと書けない障害を抱えているというだけなんだよ
いい加減自覚しようぜ >>309
見ずに先入観と偏見だけで決めつけとか、頭の柔軟性ゼロで可哀想。。 >>310
それさ。指摘しまくって、証拠だってあげまくった動画、1枚めでロックしてるのに、理解できなかったよね。
20ぐらいあげたっけ？
AF-Sで、ピッ、カシャカシャ、ピッ！カシャカシャ。って動画をドヤ顔であげて。
AF-Cなんだこれ。カメラやってたら誰でもわかるおかしいとこあるよ。どこかわかる？
って数日聞きまくったけど。
私が作動しているのを理解できないとか言ってたよな。
これAF-Sだぜ？って言ったら、知ってただの、音を聞いてなかったとか、発狂してたなぁ。
けどさ、LOWもたいていは効くが、キャノンのレンズではAFすらできないものもあるんだよ。とくに、お前が言った2年ぐらい前か？は特にな。
LAEA4でも連写追従が制約なく効くというから、言う通りの機材買うからLOW以外効かなかったら金払え。と言ったら、LOWで動く。お前の負け。とか逃げてたな。
LAEA3とは違って、laea4なら動く。って、LAEA3もlowは動く。
ガイジ、間違いまくって、イキリ倒して。
ガイジなのはわかるが、何が楽しいんだ？馬鹿にされたいどMなのか？ 被写界深度が深いと、奥行き方向に動いても、スローシャッターはぶれないってトンデモ理論も言い出した。
1/25で奥行き方向に動いても、絞っていてもピントが外れないから、ブレて見えないらしい。
1/25ってシャッタースピードも経験ないからわからないんだろうなぁ。
子供が走ってきても、犬が走ってきても。横じゃなく、縦ならブレないんだよな？
頭おかしいのになんで気がつかないんだろう。ちん皮言い訳太郎は。 オクレめっちゃ早口で言ってそうw
何を言ってるのか全く分からないけどw
誰かオクレが言ってることわかる人いる？
もしいたら通訳頼むww >>309
素人ではないみたいだけどな
そして検証方法も信頼できるし >>311
>見ずに
お前さんが道端に落ちてる犬のウンコの味を実際食べて試す派なのは構わんがその基準で実際に見てみろと言われても「なんで？」となって終わりなんだが
>>312
>指摘しまくって
うん。lowという限定はどこにも書かれてない と何度も指摘したのに「半年前に俺様はそう書いた」
と喚くだけで会話にならないんだよね
308のどこにlowってかいてある？かいてないよね。
なので「308の文章は間違い」なんだ。わかるかな？ ID:b35f-9yE7
こいついつものやべーやつだろ
構って欲しくて煽ってるだけの暇人だから無視した方がいいぞ >>317
LOWなら、9系なら、って書いてるの、何回も何回もはってるが。
貼ると、スプー系かぶー芋が2人は自演。無視無視だろ？
今回はったら謝罪する約束するか？
写真出し合いの約束もしたよな。先に出せというから出したよな。なんで逃げてんの？
1／25で前後移動は被写界深度内ならブレないんだよな？ガイジ。 1ヶ月の間に、
50mmで星を撮影して、1分やそこらで日周運動なんて起こらない。なんなら何十分だって星は動かずに撮れる。
を撮影してるんだろ？出さずに逃げて、一目瞭然というから俺が出した4枚はどれがどうなのか答えろと言っても応えず逃げて。
俺がド下手で、ちん皮がプロというなら、写真の出し合いをしようかと言って、先に出せというから、お前が得意な星を出したろ？なんで逃げてんの？
流し撮りも詳しいんだろ？RTTなんの機材で、なんの被写体撮ったか10回ほど聞いたが、一才無視。なんで応えず見えないふりしてんの？
被写界深度方向なら、スローシャッターの露光中に動いてもブレないから、絞れば1/25でも被写体はぶれないんだろ？
トンデモ理論だらけで笑えるが、お前のプロカメラマン生活では本当なんだろ？ >>319
>何回も何回もはってるが。
308には書いてない。なので308の文章は間違いというわけだね
君の思いや君の脳内や君の過去は我々には一切わからないんだ
ただそこにある文章だけしかわからない。>>308に書いてある文章にはLOWと書かれてない
なので君の思いや君の脳内や君の過去といは一切無関係に>>308は間違いなんだ
わかる？ >>321
運動会の撮影に使う相談で、おまえAF-C自体、意味がわからなかったろ。
1枚めにピントを合わせるのがAF-Cだ。とかよ。
https://i.imgur.com/aXi6166.jpg
ほらよ。謝罪しろ。
マウントアダプターつけたらLOW以外動かねーと書いてる。
ちなみに、この頃は、LAEA5も、α1も、7R4も6600もなかったから。
マウントアダプターでAF-Cが可能なのは9系だけ。
かつ、MC11の適合表も、仕組みも説明していた。
被写界深度に被写体が入ると、AF-Cは測距しないからテラテラしないのも知らないのか？
って、また新ルール作ってたな。
測距やめてるのに被写界深度から出たってわかるのか？
被写界深度なら、ピントは一番内側と外側と同じだと思うか？
いい加減、カメラも持ってないガイジは、スマホゲーム板と、大好きなダッチワイフ板から出てくるな。 https://i.imgur.com/MYFobeN.jpg
と、見事に全て1枚めにロックしている動画を次々あげていくちんかわであった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
