Sony α Eマウント E/FEレンズ Part186
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part185
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1640421102/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 10万円台で85単がほしいんだけど、シグマのF1.4かBatisにするかで迷ってる
Batis40はよく話に出るけど85はあんまり聞いたことがないからどんなもんか 12月14日にソニストでGM2注文して「入荷次第出荷」のままなんですが、12月6日以降に注文して発送日通知が来てる方おられますか？ 1/7にGM2注文して、サポートに問い合わせたら4月上旬って回答されたよ
バッファ加味すると、3月下旬に来れば良いなーって思ってるよ 2ヶ月待ちじゃなくて３ヶ月待ちかあ。注文が積み上がって行ってて需要に供給が追いついてない感じだな >>4
レンズに手振れ補正があること以外Batis85の利点はない。
SIGMA 85mm F1.4 DG DN は写りがよく、明るく、f1.4にしては軽くてコンパクト、Batisより値段も安い。 >>4
両方使ってたけどBatis85は光学的な性能は全くシグマには及ばない
でも撮った後で写真見て良いなって思うのがBatis85の方が多かったからsigmaは手放した 純正とサードは初期投資額に差が出るだけで、数年後に売ることも考慮すると結局両者とも5万円くらいで使えることになるんだよな。
新品GMが25万、サードが12万として、3年後にそれぞれ20万、7万で確実に売れるからね。 ある程度年数立ってからの売れ方は価格差以上に状態差が出るんでね？
調整や修理の問題もあるし。 sel1018やsel1670zみたいな今となってはレンズ達はさっさと値崩れしろ下さい 1670Z欲しいなら中古良品漁った方が良いかもな
古いレンズは新品と中古で価格差が大きいから程度の良い中古買う事が多いけど、まだ幸いとハズレは引いた事ない
ちなみに1670Zや2418Zは数年前に売ったけど、それなりに値下げしないと売れなかったけど、次のレンズの購入資金になったから良し サムヤン135F1.8
レンズの選択肢が増えることはいいことか 随分軽いなと思ったが最大径はGM以上なんだね。999ドルか… sel24f28gとsel2470gm
24mm F2.8の比較ではどちらの方が上ですか？
クラスが違いすぎて比較が見つからない >>23
クラスというか次元が違うと思うのだが
その2つで買うの迷うようならどちらも買うな >>25
選択肢がなかったとは言え14/2.8を使ってたのは一生の汚点
噂以上の歪みだったし >>27
歪みなんかプロファイルあてれば一発で治ると思うんだが
そんなもの機にしてたのか？ 性能は良いんだろうけどGMの写りが尽く気に入らない
スカッパキッとクリアーに写ってハイここはボケ!みたいな
なんかやたら作為的な感じになるんよね
いいなと思ったのは16-35ぐらい そんなん・・・
今まで使ってきたﾚｿｽﾞがﾋﾟｿﾄ面とﾎﾞｹ面の境界が曖昧なﾀﾞﾒﾚｿｽﾞやっただけやん >>33
なんでそれが駄目だってなるんね？
そういう描写が好きな人間だっているんすよ
GMで撮った写真って気持ち悪いんよ >>34
じゃあ、ブラインドテストしたら余裕だよな？ >>35
レンズの特性って自分で沢山撮ってわかるものじゃない？
普段から写真撮ってる人ならわかると思うんだけどね
逆にここでGM崇めてる人はみんなブラインドで当てられるかって
絶対そんなことはないと思うよw
ブラインド出来なきゃレンズの描写を語れないというなら
もう誰も語れないということだえ
それとも、性能チャート並べるだけ？不毛じゃなー >>34
うんこを美味しいと言う人間もいるらしいからねー >>37
出会ったことはないけれど
そう思いたいならそう思えば良いのでは？
別になにか勝負してるわけでもなし ただ、スペックの数字が良ければ
必ずしも皆にとって良し、とはならんことは
キチッと述べておくね
ごくごく当たり前の話だけれども
それが撮影結果ともなれば
数多くの要素が絡んで来るんで更にその振れ幅はでかくなるよね >>36
ありゃ。
GMレンズが気持ち悪いんでしょ？
わかるんじゃないの？チャートではんべしてなんか言ってないからな。
わたしはチャートとかどうでもいい人だから。 >>32
それ分かるわ
解像してる所とボケの所がシームレスじゃない時があるんだよな
これが分かりやすい
https://s.kakaku.com/review/K0001324762/ReviewCD=1521482/
自分もこれが気になって35GMと50GMは手を出てない 35GMの写真見てて、なんか違和感感じる時があって、これ見て納得した
レンズの性能である解像度とボケを強調しすぎてバランス崩してる気がする 開放でF1.2、F1.4だとそうなる
ピント面が薄くて急激にボケていく
背景どころかほとんどボケボケ
SIGMA35F1.2と50GM愛用してるけど
気がつくとF4くらいに絞ってるという・・・ >>41
これシグマが1.2でボケが大きいだけやん >>42
お前F1.2が好きなだけじゃね
この場合はGMの方がピント合ってる面が広いから不自然に見えるんだろうな 子供の卒業式に向けて100400GM買ってしまった
ガチすぎて恥ずかしいかもしれん >>45
シグマも1.4に絞ってるよ、ただ撮影距離が少し違うような、
ボケの崩れ方は好みじゃないかな、個人的にはシグマはない >>47
卒業式くらい写真じゃなくて、心の目で子どもを見てやれよ 卒園式経験済みの親からすると卒業式は写真に残すべきだな
おれも今年卒業式。コロナでどうなるか >>46
逆の感想
ピントあってない所のボケが均一過ぎて加工っぽくて綺麗じゃ無い >>47
白レンズは恥ずかしいからカモフラ被せていけよ >>47
なあ卒業式に参加したこと無いんか？
体育館の後ろでﾊﾟｲﾌﾟ椅子やろ？
そこに一脚で構えるんか？
ただの変態ﾄﾞｽｹﾍﾞﾛﾘｺｿやろそれ 2470GM21月発表無かったなぁ
半導体不足の影響なのかな 24-70F2.8ほしいのにGM2が出てくれないから身動きが取れん
今更現行のGM買うのもあれだし 2470GM2がCP＋で発表されたら熱いな
多くの人が最初に買うであろう標準ズームのリニューアルはホントに楽しみだ >>41
やーほんとそれなんです
それがレンズの進化の果てなのかもしれないけど
そんな進化なら自分には要らないやということです
これは好みの問題なんで好きな人は好きでいーと思います >>51
結局それってf1.2よりボケが少ないってことやん 正直GMが色死にだのボケが作為的すぎるだの思うならニコ爺になるかSAL35F14Gかライカしかないと思う
単純な結像力じゃなくて撮影後の満足感が欲しくなったらもう沼 STFのボケもスマホみたいとか言い出す連中だもんなw 新しい物より見慣れた物の方が良いと思う歳になっただけでは そもそも光学のボケって肉眼では絶対そう見えない性質のものだしな スマホのポトレモードとかシネマティックモードとか嘘くさいの嫌じゃね？ 目の焦点が合わんのとﾚｿｽﾞのﾎﾞｹは同じやん
ﾚｿｽﾞの場合は焦点合ってるところと合ってないところを俯瞰できるだけやで >>68
目に障害がない限り意識したところをぼかして見ることはできんだろ 最近タムロン35-150買った人いたら聴きたいんだけど、注文から納品までどれくらいかかった？ >>72
今の目安は２ヶ月
近いうちに品薄は解消しそうな感じ いや、アレ嫌いっての、なにか悪いの？w
それは老いとか何か劣ってるって話になるの？
まあそれでもいーけどさw
メーカーが持ってくる進化の方向性を
ただただ有難がって礼賛し
受け容れなければならない世界じゃないでしょ
純然たる趣味だしレンズはただの道具
感覚が合わないなら使わないよ
俺は撮影が趣味であってレンズ収集が趣味じゃないの
俺はあの合焦部とボケ部が完全分離したような絵作りが大嫌い、ただそれだけ
好きなやつは好きなんだろうし勝手にせいよw >>71
コツが必要だけど、やろうとすればできるよ >>41
これどっちも同じように見えちゃう……
強いて言うならGMの方がボケが段階的に大きくなっていって(自然に見える)、Artの方はいきなり大きいボケが始まる感じ？
一般的にはどっちがよりきれいと評価されるの？ fe35mmf1.8fつけっぱで
小さくて寄れて便利なんだけど
なんか撮ってて楽しくない（描写に面白みがかける）感じあって
GM買えば楽しくなるのだろうか >>74
だから自分の目を疑えって
うんこが好きでカレーを非難したいならそれでいいけどさ >>77
撮影が好きじゃないのか35mmが好きじゃなのか35f18fが好きじゃないのかどれだろうね カレーが好きかハヤシライスが好きかビーフシチューが好きかクリームシチューが好きか >>78
疑わないよw 正解がある世界じゃなくて
好きなもので好きな表現をする世界だからね
ソニー様の提示した最高を受け容れられないなら
お前が間違ってるんだってどんだけ傲慢なんすかねw
レンズ道ってそういう不毛なアレなの？
いずれにせよ自分には関係もなけりゃ興味もないけど >>78
つまりお前がカレーだと思ってバクバク食ってるのがうんこの可能性もあるって事だよな パクチーだって美味いって言って食べる人いるだろ！
うんこだってフンコロガシが食べるだろ！ >>79
ずっと50mm系使ってたのも起因してるかもしれん でも同じ感覚の人がいるってわかって良かったわ
新レンズ様ァ～みたいなのばっかで辟易してたから 鼻高い外国人を強烈にボケるレンズでポートレート撮影したら鼻ボケたりするの？ >>86
普通にするよ。
まつ毛にあって、目に合わない。って言葉すらあるからね。 >>85
どこにピントが合ってるのか分からないようなボケで良ければオールドレンズでいいのであって
わざわざ1kgのレンズ使わなくてもいいからねｗ >>88
そういう話をしてるわけじゃないのわかるよねｗ >>39
色々屁理屈並べてるが貧乏人のひがみにしか聞こえない。
GM一通り買って使った上で言ってるならまだしもネットの作例(笑)で評論してたら笑えないわ >>91
結局コレだよw
レンズ選択をマウントの道具とハキ違えてる
レンズ道の達人様が居るからまともにレンズ語れる場所がなくなるんよね
お値段高かったからみんながその価値を崇拝しないとつまんないの？
使いこなせてないから、その価値を自分の中で消化できないからそーなっちゃう >>86
犬なんて開放で眼に合わせたら鼻はボケボケ
シーズーやパグとか鼻短犬はそうでもないけど レンズ交換式カメラなんだからサードでもオールドレンズでも好きなの使ってりゃいいだろ >>86
どれくらいの距離から撮影するかにもよる。
50mm開放1.2で最短距離から撮影すると、瞳孔にピンが合うとまつ毛ですらボケる。
距離を取れば鼻のてっぺんまでピンがあってるように撮影することも可能。 >>90
そいういう話でしょ
>>41のシグマとかどこにピント合ってるのかわからん
1kgのレンズ使ってまであんなんでいいのか？ >>96
君は最新GMが世に出るまではジャスピン写真がこの世に存在しなかったとでも言うのかいw >>96
ピント面が薄いのが気に入らんのかわからんけど
君にはF1.2が不要というだけやん kakaku見てきたけどデコボコしてるし素材が半透明なのでピントの評価には不適切 何度も指摘してきた通りチン皮はモンジャとゲロを間違えて食べるバカって事
コスパとコストの違いも分からないバカだしね >>100
カメラも持ってない、知識はGoogle。
そんなちん皮がGMじゃなきゃ写真じゃないとか言ってたんだぜ？ 三脚スレでも暴れて、Lightroomスレでも暴れて。
グーグルにあることは知っているという事。
と豪語するゴミガイジ。 >>102
あのさ、オクレっていうのはちん皮ゴミだけ。
悔しくて俺を落としたいんだろうが、カメラ買って、一度でも使ってから話せゴミ。 >>96
おいおい、ピント面すら分からんのかよ
やべーな fe85f1.8をタムロンの70180f2.8に変えることを検討してますが、解像感とかで差がありますかね？
使用用途は主にポートレートです。
70180を選んでる理由としては、f1.8だとボケすぎていつもf値を上げてるので2.8でいけそうだと思ったこと、もっと中望遠から撮って全身入れてもボケるような写真を撮りたいときがあるからです。
ただ解像感を重視してるのでやはり単焦点と差が如実に出るようであれば、 135ミリの単焦点も検討します。 開放からちょい絞って解像ピークで玉ボケ欠けも緩和されていい感じで撮れてたところを暗いレンズに変更してしまう・・・
影響はありそうだな
知らんけど SEL2470GMの後継レンズを早く出して欲しい
大三元標準ズームレンズは、三脚を使った記念写真や集合写真に使われる最も需要の大きなレンズだから常に最新型のレンズを発売すべき SEL2470GMの後継レンズは今年出るという噂ですね。
「最も需要が大きい」から「常に最新型」を目指すのが理由ではなく
現行のレンズが、半分の価格のシグマ製と変わり映えせず、
あまり売れてないことが原因だと思われます。 記念写真や集合写真なんてボケ要らないんだから
24105Gで十分だろ >>108
さすがに85F1.8のF2.8に絞った写真見慣れてたら70180の開放付近の写真はガッカリするんじゃないかな？解像感重視ならなおさら。でもそれが許容範囲かどうかは個人によるから難しいな
とてつもなく解像する135GM買った方が幸せなのでは？
まあ当然だけどズームレンズは撮れる絵が増えるよね >>108
R4なら解像感落ちて見える
M3 7C なら気にならないくらい
ポートレートなら35-150 の方がいいのでは >>108
そもそもだけどタムロンズームはボケ綺麗じゃないけどポトレに使って大丈夫？
70180は安価で明るく撮れるのがメリットだから単焦点と比べるものではないと思うけど ありがとうございます。
今まで85ミリに限らず単焦点しか使ってこなかったので、ズームとの画質との差がいまいちイメージできてないんですよね。
135GMを買えば間違いないとは思うんですが、やはり値段とあの大きさがどうしても気になってしまいました。
35150もいい評価ですよね。値段が70180と差がありますが同じズームでも35150と70180では画質的な意味で差があったりするのでしょうか？ フオトヒトとかで見比べるものありだよ。
レンズ毎に写真が整理されてるよ。 >>112
photohitoなんてジャップの下手くそ写真見ても役に立たないだろ まあ作例って被写体が自分の分野のものでないといいか悪いかなんてよく分からんしな。
んな壁とか歩道とか見せられてどうしろと 分かる人が見れば良いんだし、気にしなくておけ。そのうち汲み取れるようになるよ。 >>120
せやな
極端な話、ポートレート撮影と報道写真(記録写真)だと求められてるものが全然違うし ソニストって、入荷次第出荷が○月○日頃出荷予定に変わったらメール来ますか？GM2待ってるんですが、頻繁にソニストのウェブをチェックしに行くのが面倒くさくて >>116
>135GMを買えば間違いないとは思うんですが
間違いないですね、ボケ表現と深度で100stfと使い分けしてますが楽しいです
180か200mmが欲しいので70-200も発注入荷待ち >>126
そんな事が面倒なら出荷のメール来るからいいじゃん >>71
できるかできないかというとできるわけだが、まあカメラレンズの話とは釣り合わないな 遺伝的なものもあるやろけど、育った環境からしてちゃうからな
美的ｾｿｽって環境の影響大きいやろうし
同じ大都会でも道頓堀育ちとNY5番街育ちじゃ見てるもんがちゃうやん >>116
70180の実物見たことある？家電量販店とかで135GMと比較してみるとあまりのチープさに買う気無くなると思うよ 欧州の歴史ある町なんて
町中が美術館、博物館だしな
そこで生まれ育つだけで
自然とセンスや審美眼が
磨かれるってのはあるだろうね 所有欲満たしたいならライカやハッセルブラッドでも使ってろ チープうんぬん言ったら
αのボディ全般的にチープやんけ... シグマの1.4/30購入
やっぱり明るいわ。ただ単焦点なのにレンズ長いのなんでだろ NikonのZ見ろよ
長い単焦点ばっかりやぞ
画質求めると自ずとそうなるらしい
シグマは知らん ソニーの 2.8/16 最初に買ったけど、持ち運びだけは最高なんだよね
afが糞すぎて静止物さえビタで合わないとか、単焦点なのにf2.8で明るいほどじゃないとか、6400シリーズだとそもそとaf一部機能対応してないとか、色々ありまくるけど
価格の安さと薄さ軽さ、あとマニュアル時の回しやすさは最高だと言える >>132
外観とか持った感じの高級感をタムロンに求めてもね
性能の割に安くて軽いけど売るときは二束三文なのがタムロン
そういうものと割り切って惜しげもなく使い倒せるのがタムロン
GM傷にしたら軽くショックだけどタムロンが傷だらけになっても気にならない
だから70180は使う予定がなかろうと特に冬はバッグの片隅に入れっぱなしにできる
GMは使わないときは必ず防湿庫 G2になるとカッコよくなるかもな
28-75もそうだったし 最近のタムロンは外観デザインもがんばってるだろ
去年17-28mm A046を買ったけど
いうほど安っぽさは感じなかったし
すっきりしたデザインで気に入った タムロンのプラ鏡筒は見た目チープだけどその分安くて軽いんでそれもご愛嬌 28-75G2で半艶みたいな質感になったんでさらに安っぽいんじゃと思ったけど
実物見たらそんなことはなかった。確実に前よりは良くなってるね
相変わらずバリは隠す気すらないけど タムは28-75しか持ってないけどコーティングが良いせいか他のレンズよりかなり前玉掃除しやすい シグタムは動画のアクティブ手ブレ補正効かないのが辛いな
動画良く撮るから純正24-105Gにするかシグタムの28-7xにするか悩みすぎて禿そう
OEMでいいから28-75 F2.8を純正として出してくれー >>147
向上しとる
比較記事ネットに転がっとるやろ（英語多いかもしれないけど >>145
動画良くとるならアクティブ手ブレ補正考えて純正1択では? >>145
出るかわからん28-75f2.8OEM待ってないでさっさと24-105f4買った方が良いと思うぞ 2470f2.8GM2が出るの待って
初代の中古を狙ってもいいかもしれない シグマ三兄弟の次男買ったら長男と三男も欲しくなってきた
でも中古でもまあまあするからしばらく手が出ない
フルサイズだともっと高いんだろうな まともなフルサイズ１本分で３本買えるやん
モヤモヤしてる時間がもったいないからiyhスレで相談オススメ フルサイズでも無印みたいな安物ならシグマAPSCと値段変わらんぞ 24-105買って微妙な片ボケに嫌気して28-75に乗り換えたけれどボケの汚さが許せなくて24-70DGDNにまた乗り換えた変人は私です。eマウント標準ズームはこれで3本目。
NikonのZ24-120 評判良いみたいなのでeマウントでもexcellentな便利ズーム作ってくれないかな。
周辺の収差まで気にし出すとeマウントは広角と高倍率系ズームが辛いのかもしれん
余談だが、海外での使い勝手では意外にも28-75だった。
取り回しが良く目立たないのも性能だなと 海外の使い勝手に28-70f2.8は含まれていたのか
などなど
気になるゥ～ 1型です。当時は2型と24-70(シグマのヤツ)はまだ無かったので。
某アジアでは28-75とGRⅲの組み合わせがハマった。
治安にやや不安があるところなどでは隙を見せるとろくなことにならない。でも撮りたいんだ←ここ重要w
カメラ(Rⅲ)はパーマセルテープでオンボロ偽装仕様マジおすすめ！ >>149-152
やっぱ純正一択なのかー
24-105いいけど、デカ重じゃない？F4のくせにフィルター口径77mmって。。。 >>160
まぁ普通やろ
RF24-105F4も700gとかでしょ
28-70f2.8や28-75f2.8が特殊なんよ >>160
24105G？ならめちゃくちゃいいレンズだよ。
FX6標準レンズだし。 >>160
>>162と同意見、俺も持ってるけどかなりいいレンズだけどな
人によってどこに良さを見出すかで多少は変わるけどそれでも良いと思うが >>161-163
背中を押された気がするから買います
丁度α7IVの購入者限定キャッシュバック中だし
肝心の本体がシステムエラー連発で修理中なんだけどなw >>164
マジかよ、ご愁傷様です。
100400GMとがガシガシ交換するの控えるかな。。 タムロンの2875G2ポチった。α7Cのキットレンズと大きく違いがわかるといいなぁ。重いけどね。 みんな気になるレンズはさっさと買っちゃえよ
早く買うほど撮れる機会が増えるからお得なんだぞ >>166
撮影条件が悪くなるほど違いがわかると思うよ。条件が良い場合はフルサイズとAPS-Cで知覚できる差がないとかになることもあるからさ……ちょっとよく撮れている写真増えたなって感じたらレンズの効果だね >>160
もし動画をたまににしか撮らないなら、サードパーティレンズでもCatalist Beowseというソニー純正アプリで手ブレ補正すれば、純正レンズのアクティブ手ブレ補正と同等の手ブレ補正を後で手動でかけることが出来るから、それをいとわないなら別に純正レンズにこだわる必要は無いよ
α74のアクティブ手ブレ補正は、純正レンズを付ける時に最大効果が得られ、Catalist Browseの手ブレ補正と同等の効果を撮影時に設定ひとつでかけられるのが利点と言い換えても良い
ちなみにそれなりにPCパワーを要する機能だしバッチで複数動画を一度に処理できないのがデメリット ああ、てか24105G買うのか
それなら別にいいや >>170
もう24-105G注文しちゃったけど、サードパーティでも効くのはいいな
動画はかなり撮るので、ボディー内でも同じ処理ができるといいんだけど
しかし24-105Gソニストで買おうとしたら3月下旬お届けになってた
下手したらキャッシュバック間に合わないと思い、楽天で購入
半導体不足やべー >>172
動画を頻繁に撮るなら純正レンズで正解だと思う
面倒なCatalist browseを使わなくても同等の強力な手ブレ補正が使える利便性は今のところα74のみの機能だし
この手ブレ補正は過去の機種に比べるとホントに強力 最近24105G買ったが本体のシリアル番号が印字に変わってた。
最近発売されたレンズは印字になってるけど、やはりシールよりいいな。 マジ？
俺の持ってるやつどっちだろう
たしかに印字の方がいいな
帰ったら確認してみよう Eマウントでフィッシュアイやろうと思ったらどれ買えば良いの？できればフルサイズで。純正のフィッシュアイアダプターはクソデカいし、まともな魚眼レンズがなくて悩んでいるのだが。
キャノンニコンの一本で円周から対角までを切り替えられるの裏山。 1635zと似たような大きさになるだけじゃなかったっけ？ EF8-15mm F4L.と、MC-11がいまのところ最適解じゃない？ >>178
あー、すっかりMC-11のこと忘れてたわ！なるほど！
㌧ 臨時収入が入ったんで、Eマウントレンズで一番評価高いの買いたい
何を撮るとかは考慮せず、ただ最高のレンズの写りを堪能したい
という変わった目的だけど135GMかな？ >>180
ﾄﾞﾔりたいだけやろ？
ﾛｸﾖｿでええやん
明るい超望遠の世界は一度味わうと最高やで
軽いから山の中の露天風呂なんかにも最適や 135GMいいですね
悪い評価をみたことないから試してみたい
使用頻度考えたらなかなか買えない焦点距離だわ ロクヨンだわな。
こういう買い物するやつ。
なんのためにカメラ持ってんの？ >>180
35GMがおすすめ
明るいし重くないし汎用性が効く丁度良い画角 135GMは最高だよ…
既存レンズのリニューアルなんかより105f1.4とか200f2出して >>180
135GM一択
人物風景花何でもいける 135GMを売って70200GM2を買っていいか？ 色々ありがとう！そして気を悪くさせた人にはごめん
撮りたい物に合わせてレンズ買うのが普通だけど、
こうやって自分の知らない、使わない焦点距離に出会うのも
カメラの楽しみ方として面白いかなと思って >>195
買えないやつが騒いでるだけだから
135GMは良いよ、持ち出す気になる ﾛｸﾖｿ言うたやん・・・あぶく銭でなんか買いたいんやろ？
一度超望遠の単味わってみてくれや
見るのは女がええな
綺麗な女がﾎﾞｹから浮かび上がってくる感じは堪らんでほんま
これ知らん奴多すぎやねん >>176
TTArtisan 11mm f/2.8 Fisheyeがオススメ。
安いし十分解像する。 >>195
金払いいいのええやん
135GMか70200GM2行っとこう 20GMが出る前から24GMを勧める人多かったんやけど、
あれ、どうなん？未だにわいは不思議に思うてるんやけど
買って、撮ってみて「はっとする」ようなﾚｿｽﾞ？
わいはちょっと違うと思うてるんや 24GMもかなり良いレンズだよ。モノに寄って撮った時の背景のボケかたは、なかなか秀逸。
ただコーティングが一世代前なので、光芒を生かして撮るのを最重視する人には今となってはやや不満が出るかも。
焦点距離は好みだから、人それぞれ。 20mmf1.8と12-24f4で迷ってるんだけど、風景8割、2割星景
どっち買えばいい？
両方買うでもいいけど、12-24f4の評価があまり無くて心配 >>205
その用途なら1635GM
まあ画角の自由度に拘らない、広く撮れなくてもいいなら20G お高いレンズの世界は全くわからないけど
自分にとって神のf1.4のシグマシリーズより凄いの？
もちろん望遠は別として >>210
写りはそこまで変わらんが、AFと軽さはだいぶ差があるかな >>205
両方買う。星はF4だと赤道儀とかないと大変。わざと星が流れた感じに撮るなら関係ないけど、f4じゃ20mmf1.8のかわりにならない。風景は20mmだともう少し広角寄りがほしい時が出てくると思うので広角ズームがいいはず、絞って使うだろうし明るさはそこまでいらない 両方買うお金があるなら、もうちょっと足して1224GM1本でもいいんじゃないかな
どっちか1本なら20Gがいいと思う >>205
二本買う予算があるなら1635GM
その二本なら20G。前の方にも書いてあるが星でF4だと暗くて思ってる以上に使い勝手が悪いぞ 1224Gを選択肢に入れてたから1本にするなら1224GMと書いたけど
>>205の使用目的からしたら1635GMがジャストフィットな感じだね みんなありがと
20mmf1.8をとりあえず買うわ
これで星と風景を撮ろうと思う
さらに広角が欲しくなったら12-24f4を買う
今持ってるのは24-105だからGMまでは必要ないかな
超広角って楽しいけど、意外と飽きるのかな
iPhoneの広角が凄いからハマってるんだけど カメラ始めたてって広角のダイナミックさｽｹﾞｰってなるけど、逆にそれしか撮れなくて単調で散漫となりがち
他人の撮った写真で目を引くのは85とか135とかで切り取った写真が多くなって次第に自分も望遠に興味持ち出してくる
これがレンズ沼でまさに俺の辿った道 標準つまらん→広角楽しい→広角飽きた→望遠楽しい→望遠飽きた→標準奥深い→標準飽きた→広角楽しい→以下エンドレスループ 子どもや家族が居ると、風景撮りに人物をいれることが出来て、写真の幅や楽しみ方がすごい広がるよね。
独身なので想像だけど。 広角ハマったことないな
何度か買ってトライしたけどいつも持て余した
16-35GMの写り大好きだったけど使い道がなく手放した
いま一番広いのはお散歩用RX1RM2の35
望遠も100-400GMすごかったけど持て余して手放した
70-200より上はよー使わん 一番好きなのは50、あと90
どっちも昔愛するZUIKOF2マクロで
ひたすら撮りまくったせいとは思う
今も90は現役(50は壊れてしまった) >>222
独身時代50mm使いだったけど今は35mmだわ >>224
どっちも今もあるよ
90は1/2倍までだけど、これでマクロを学んだ。
生産終了のアナウンスを受けて保存版としてOM-4Tiボディ共々買ったものが未開封 フルサイズ高画素機、高解像レンズが
最高に活かされる焦点距離ってあるのかな？ 広角。
高画素、高画質になればなるほど、トリミング耐性あがる。すなわちどんな写真にもなる。
ズームで撮ったも広角写真にはならない。 >>228
広角で撮影した風景写真を
拡大していくと
結局はボヤーッとする
遠くの木の葉の葉脈まで写っていることはない
一方
物とか人を撮影する焦点距離の写真は
拡大の限界があるのでは Eマウントは、マウントの内径が狭くて光学設計に無理があるマウントで将来性が無いから放棄してソニーはZマウントの軍門に下れと主張している人が居るけど、実際にそんな事をしたらどうなるんだろうね
ttps://a-graph.jp/2021/11/02/59378 >>232
やっぱニコ爺の戯言で非現実的な妄言に過ぎないのか
ソニーがEマウントを放棄してZマウント陣営に加わるなんて事を実際にやったら、市場に混乱をもたらすだけで多くのプロカメラマンが困るだけだろうしな >>231
>Eマウントは、マウントの内径が狭くて光学設計に無理があるマウントで将来性が無いから
でぶPが復活したのかと思ったw むしろニコンこそ落ちる一方なんだからEマウント陣営に加わる方が理想だろう
まあどっちも絶対にありえないけど まぁZマウントの方が大口径でフランジバックも短いのは確か
だがEマウント小口径にしてはよくやってるわ
最近のGMレンズとか割と小型にしとるし
マウント小さいからこそボディもそこそこ小型にできてる感ある
というかセンサーはNikonに供給してるんだし軍門に下ってるようなものだから安心していいゾ 50mmF1.2を付けたα1とZ9の外観の写真みたけど、Eマウントめっちゃ小さいのにすげーってなったわ。 z50mmがでかすぎるんだよ
結局ニコ爺も持ち出せなくて中古出まくりだし。
biogon好きだから一回使ってみたいけどね。 しかし50GMとか1224GMとか普通にCNのレンズと互するレンズだせてるんだから
狭いEマウントに将来性がないなんて言える理由はすでに雲散霧消しているんだよね Zは高画素を求めて結局レンズ長くなってるんよな
マウントも大口径なので太くて長い
Zはf1.8シリーズが大きすぎず良さげ
話逸れたな
Eマウントに話を戻そう デカくていいものは作れて当然
それでドヤられても困る いやデカオモだと売れないのでその良さを理解して買ってくれるコアなユーザーの存在が必要不可欠
ソニーにはそういうガチ勢は少ない 関西弁みたいなスペックと可処分所得を競い合いたいだけのコレクターばかり 今日からEマウントデビューです！
とりあえずA063買ったけど、コスパのいいレンズあったら教えてください。 標準域として、純正24105Gかタムロン35-150（A058）のどちらがおすすめですか。大きさ、重量は気にしません。AF性能、画質重視です。広角域は1635GMは持ってます。 >>247
タムの35-150でいいんじゃないかな
AFも早いし。 >>247
ブリージング補正要らない、フラッシュ使わない、
ならタムロン
おれは24105G持ってる、大満足 ボディが24MPか動画重視なら24105G、スチル重視の高画素機ならタムロン
24105Gはとりあえずでよく使うから持っておいていいと思う 24105Gは割とボケも綺麗だし24スタートだしで便利だな
1635があるからって焦点距離に被りのない35-150は不便な気がする
少しくらいオーバーラップしてた方がいいよ
余談だけど50GMに慣れちゃうと24105Gはボヤけて見えるな
出たばかりのころは24105でめっちゃ解像するって喜んでたのに 本当に大きさ、重さが全然気にならないならタムロン
1635GMとA058つけっぱなしのボディ2台体制に進化すると非常にいい >>251
スチル重視でタムロンは無いよ
ADI調光ちゃんと効かないし、Gレンズがタムロンに負けたら天地がひっくり返る まぁADI調光以前に調光ロジック自体が微妙やけどな >>257
R4でも開放からピント面はゴリゴリに解像する
55Zとか古めの単焦点も絞れば遜色ないくらい解像するけどやっぱり世代と値段の違いを感じるよ
50GMに慣れてると並解像のレンズがこんなもんだっけ？とはなる
まあ写真の良し悪しには大した影響はないけど、大画面で見た時とかはやっぱり解像してた方が気持ちいい まー50mmF1.2の開放を何に使うのか、だけど
近年のハイレベルな単焦点レンズの解像は
ぶっちゃけどれもそこまで変わらない
実際写真撮るときには更に色々な要素が絡むんで
その差は更に小さくなる、ほとんど誤差のレベル
あとはそれぞれのレンズの癖ぐらいでしょ
むしろそっちのほうが実写には強く影響する
最近のGMはスペックに対して小型軽量であったりするし
AFも強力であることが多いのでそういうのも要るかどうかってとこ むしろ開放は柔らかい方が楽しいじゃないか
開ければホンワカ絞ればキリリ
ところがみんな「開放からシャープ」って殺し文句に弱いんだよなあ だから SEL16F28 だって
広角で瞳AFなんか撮らないし、昼撮りなら2.8でも明るい
安さとコンパクトさに全振り 換算24mmで開放ふんわりな使い方そうそうしないし、マスターが良ければコンバーターももっと活きると思うともったいない気がするなぁ ウルトラワイドコンバーター VCL-ECU2 + SEL16F28 / SEL20F28
https://www.sony.jp/support/ichigan/accy/converterlens.html
この真ん中らへんの画像はいいな
ワイドコンバーターとレンズのセットで中古なら17000円程度 ここで、14F18GM最高、とか言ったら怒られるかな そりゃ最高でしょうよ
コンバーター合わせても上の10倍価格が違うんだから ただ持っている人に聞きたいんだけど、明るい広角レンズってどう言う時に活躍するの？
昼間はシャッター1/4000でf5ぐらいまで絞られるから、夜景専用？ >>268
料理とか接写して背景に玉ボケ作る
14F18GMとか、めっちゃキレイだよ >>268
星撮る時。あと室内で使うときは明るいレンズの方が楽。日中で天気の良いときに外でとかだとf10くらいまでは絞って使ったりするね 凄い背景を遠くに置いて、対象は近くにおいて。
上からじゃなくて、真横から料理をとればどうにかなるか。 >>272
室内で明るい「広角」レンズの使い方がわからなかった
接写系にはいい仕事するんだね 問題はsel16f28にワイコン付けて、ライトで照射したら劣化しても似たような事できるのかだな >>261
お姉ちゃん撮影はほぼ絞って撮るけど引き気味に撮る時に開放楽しい。 Iシリーズの50mmF2とか出たら欲しい
20mm出るらしいけどいらん >>237
もうさ、でかいカメラなんかいらないよ
α1とPro-1で十分、ニコキャノさよなら 大口径マウントの優位性は特に無いと言うことで概ね結論が出たからね
後は好みの問題だけ >>283
ニコンが各焦点距離でNoctとか出してきたら優位性は出るけど、出ないかな？35mm f0.95、135mm f0.95とか出してきたら意味あったねってなりそうだけど、誰が買うんだ？ってなって商売として成立するモデルにならないか…… 入門カメラの立ち位置をスマホに取られたからね
この辺はニコンキャノンソニーも全社協力してスマホに対抗すべきなんだけど
つーかeマウント＋シグマのレンズにテレコンないのか >>286
Eマウントでサードのテレコンは認められてないらしい。
内蔵テレコンならありなんかな？
まぁやらないだろうけど つけっぱレンズとして40f25gか50f25g欲しいんだけどどっちがおすすめ？
画角としてはどっちも持ってないけど使い勝手そんな違うかな >>290
ポートレートなら歪みやボケを考えて50じゃね？
まぁ普段使ってる写真の傾向で決めればいいような。 >>289
標準ズームは持ってる？
古典的な方法だけど迷ってる焦点距離にズームを合わせてパーマセルで固定して、それぞれ2～3日使ってみて使いやすい方のレンズを買えばいいと思うよ サードのeマウントテレコンが使えないなら長い距離は SEL50F18 買うのも視野か
テレコン付ければ100mm 換算150mmで相当長いけどf3.6相当だと室内かなりきつい気もする ずっと55/1.8ZA使ってたけどタムロンのG2にドナドナしたら
解像感上がって草
なんやかんやで古いレンズはダメだな >>294
もしかして50F18にテレコン着くと思ってる？
Eマウントのテレコンは一部の望遠レンズにしか着かないよ >>291-293
画角でなやんでるようにみえるのかｗ 画角で悩んでるって書いてあるのに何いってんだこいつ >>296
ほんとだ
テレコンに関してはほんとサプライ悪い つーかテレコンつくのって各社望遠レンズだしょ
50mmなんて標準域で使えるなんて聞いたことないんだけど 50mmごときにテレコンなんぞ要らんし需要が無いのは機能と性能考えたら分かるだろ 単焦点レンズの役割を理解してないんだろう
テレコンを装着した時点で画質を求めてはいけない 一眼レフならケンコーが汎用テレコン出してたけどね。もちろん画質はあまり良くないが。
純正の汎用テレコンがあったのはフォーサーズだけかな 中国韓国メーカーで安いのいっぱいあるけど、afはかなり悪いんだろうなという予想 画角はどっちを選ぼうと要は慣れ
ただ、40に慣れれば50は使いづらい、50に慣れれば40は使いづらい。
近い画角同士はそういうふうになる モデルさんのポートレート撮ってるけど、最近はフォトショで肌を綺麗に処理したデータを渡してもみんなそのあと輪郭レベルで加工しまくりでなんか虚しくなってきた。
原形ないレベルで誰やねん、と。 タムロンの28-75G2
シグマの24-70DGDN
このどちらかを追加で欲しいんだけど、迷ってる。
お散歩&子ども撮影用に軽いのが欲しいのでシグマ寄りで考えてるが広角から望遠端まで安定した描写で口径食の少ないのが理想。
ちなみに24-70DGDNは持ってる。 >>310
２本目を買うのですねwww
ってのは置いておいて、
ズームリングの向き変わるからSIGMAで統一オススメ >>310
描写性能ならタムロン
ただタムロンは重量は大して変わらないけど1.5cm近く長いから実機触って違いみた方がいい
あと色味はタムロンは暖色寄りになる
ボケはG1は汚かったがG2で改善されてどっちも似たようなものだろう これがプロの作例だよ
さすがだよ
ビックリして腰抜かした
どうやったらこんなの撮れるのか不思議だわ
https://youtu.be/Jww_9GgoeGs >>315
いや、良い写真もあると思うけどどうやったら撮れるのかって感じなのか？
特にどの写真で思ったんだろう 100-400GMと70-200GM2両方使ってる人に聞きたいんだけど、解像度とかAFって差感じる？
GM2めちゃくちゃ気に入ってるんだけどもうちょっと欲しいって場面が多くて、もし同じような性能なら買っちゃおうかと思ってるんだけも
200-600はあるけど、さすがに200-400域のために持ち出す気になれない もうほんのちょっとでいいならトリミングしてもいいのよ 結局CP+までに新しい製品は出ないのかな
2470GM2は期待してたんだけど 50gmと50ツァイスで迷ってます
差額分の違いってありますか >>326
あるで
ﾄｯﾌﾟｵﾌﾞﾄｯﾌﾟの頂から眺める貧民の姿は最高や
防湿庫から出して、新聞紙撮影して、また防湿庫に納める
この一連の動きだけで酒も飲めるで
つまみ無しでいけるから元なんかすぐ取れるで >>326
いずれ出る、新しいシグマ50/1.4(か1.2)artを待つのも手。ミラーレス設計の。自分はそれ待ち >>326
差額分の写りの差はない。
明るさAFカスタムボタンの数が差だ。 >>326
ツァイスはボケが少しざわつくけど写真だけ見て違いがわかる人は両方使い込んだ人くらいだと思う。
撮影中の使用感に差がある。gmは暗いところとかAF速さと精度が上回るから使える写真やシャッターチャンスが増えるので差額分はあるよ。 これだけ貧乏人が沸いてくるやろ？
これやで
これだけの力が50GMにはある言うことや
10万ｹﾁｯてｼｱｲｽの人生送るか、
50GMこうて貧乏人を睥睨しながら酒を飲むｷｿｸﾞの人生を送るか、
どないするねん よく使うとか好きな画角なら50GMでいいと思うんだよね
あと金ある人
そうじゃなきゃZでいいでしょ >>326
sel50f14はレンズがダブルガウスで色濃いめ、ボケが独特
50gmのは他のレンズみたいな傾向
夜の外灯や暗所とかでもまだ比較的やりやすめ
ボタンやら何やらは既出だから省略 ここらが参考によいかもね
https://www.google.com/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel50f12gm/&;ved=2ahUKEwi_ko6gs-P1AhUi3mEKHaDFD7gQFnoECEgQAQ&usg=AOvVaw0q3A1SYWCT1W85V5dsOqZL お金あるならGM一択だよ
ツァイスからGMへのステップアップはあるけど逆はない。今迷ってる時点で、ツァイス買ってもGMが気になり続けるから、最初からGMを買っておくべき。 >>338
ほんまやで
迷った時点で答えは出とる
50GM以外ないんや
ここでｼｱｲｽなんてこうたら後で50GMも買う羽目になるんや Sdea-CMzs
こいつは荒らしなので触らないようにね お金があるなら、という話が多いが、お金があるなら他社併用…ニコンZ本体を買ってニコンZ50/1.2という手もある。安いニコンZ5でさえ、これだけ撮れる。
https://fotone-camera.com/nikkor-z50mm-f12s-nikon-z5/ 4000万画素超えたら新設計のレンズが正解だと思っていいレンズを買え sel40f2.5G気に入って使ってたんだけど、2875G2買ってからはコスパも含め微妙なレンズに見えてきた。もちろん小型軽量は勝ってるけど。
ズームレンズより単焦点の方が描写力良いっておすすめされたんだけど。 >>345
高いんだよね、ああいうの撒き餌で安くてもよかろうに >>262
>みんな「開放からシャープ」って殺し文句に弱い
w >>315
>ビックリして腰抜かした
どのカット？ ほとんどつまらないんだけど >>345
そのあたりで出たG単焦点ってなんか微妙だわ・・・
SIGMAに傾倒しちゃう >>350
わかるで
軽薄短小包茎三兄弟やな
SEL50F25G
SEL40F25G
SEL24F28G
なんでこれをG銘で出したんやいう話や
こんなんﾀﾑﾛｿの名前で出せばええやつやで >>350
何でSIGMAなの？まずはタムロンでしょ。
その後、SIGMAかサムヤン。 >>315
みんな真面目w
もちろんプロとして恥ずかしい作例だと思うんですけど 自分も24F28G買ったけど
後にズームレンズ欲しくなって24105G買ったら画角もカバーできるし使わなくなった
売って画角の違う20F18G買うつもり 最近の人はあれやな
ﾂｸﾞﾏよりﾀﾑﾛｿのほうが上と思うてるんやな
ﾚｿｽﾞのﾌﾞﾗｿﾄﾞの格としては
ﾗｲｶ>ｼｱｲｽ>ﾆｺｿ、ｷﾔﾉｿ>ﾝﾆｰ>ﾌﾂﾞ>ﾂｸﾞﾏ>ｵﾘｿﾊﾟｽ>ﾍﾟｿﾀｯｸｿ>ﾀﾑﾛｿ>ｿｺｰ>ﾄｷﾅｰ
こんな感じやで
ﾂｸﾞﾏに比べたらﾀﾑﾛｿは2段位落ちる感じやで そもそも初インプレでタムロンとか無いわ
GM使えよ >>354
20Gはええよ
まさに標準ﾚｿｽﾞを持ってる人にﾄﾞﾝﾋﾟｼｬやで
24より広いﾚｿｽﾞ使うのが20Gが筆下ろしな人多いやろ
広角への沼の入口やな 勝手な考えだけど、まず真っ先にシグマ3兄弟を揃えておけば
追加で買うレンズはかなり絞られると思う。 >>351
全部f1.8で小型軽量で出せって感じなんだよね。そこと被るモデルはタムロンが既に出しているからいらないのに……、なんで評判良い20Gと性能とか揃えんのか謎。新設計の50f1.8だったら即買いしてたわ >>358
7m4とかだと、まず、G/GMを3本になるよ
あとはサブスクでいいかな >>359
この3本、明るさ犠牲にして写りは最高、なんていう話も聞かんし
ただ薄く軽いだけの、他社ならAPS-Cのｴｿﾄﾘｰ機に付けるような奴や
Gやなかったら別にええねん、ﾚｿｽﾞ増えるのは歓迎やし
ほんま、もうちょっと明るくてこのｻｲﾂﾞならGでも良かったんやけどな まず G/GM を３本ってこの時点で５０万クラスか
仕事でやってないととりあえずで買えない気がする 男根も男根ﾂﾞｭﾆｱも子育て終わって金回り良くなる頃やろ
せやから多少高い方がそいつら金払うんやろ
ﾘｱﾙな話、ＧＭだけ集めとると結構すぐ集まるでこれ
超広角、超望遠みたいな使わないﾚｿｽﾞを除いたらすぐや
次買うもんが無いぐらいや ごめん よくわかってなかった
G/GMシリーズってソニーの最高峰の触れ込みなのに、
>>351 のシリーズは確かに値段も性能もそうじゃないね この前相談した>>247です。
CP+で、2470GM2が出なければ、今回は久しぶりにタムロンを買ってみます。カメラ店に聞いたら1〜2か月で入荷するようです。 タムロンてズームのメーカーというイメージが強いんだよね
実際タムロンのEマウント用単焦点て20、24、35の微妙な3本しか出てない
タムロンのズームは俺も使ってるしいいと思うけど単焦点に関しては本数もクオリティーもシグマにはかなわん >実際タムロンのEマウント用単焦点て20、24、35の微妙な3本しか出てない
これええよ
f2.8で暗いんやけど安くて画質最高や
https://i0.wp.com/sonyalpha.blog/wp-content/uploads/2021/12/sharpness-2021-12-01.jpg
24㎜がｱｳﾂｽﾀｿﾃﾞｨｿｸﾞ、20㎜と35㎜はｴｸｾﾚｿｼやで 七工匠、中一光学、銘匠光学、SAMYANG、Machang Optical
この辺の中韓含めた格安シリーズのレンズは使ったことある人いる？
このスレの人間は選択肢にも入らなそうだけど シグマの135mmF1.8サブスクしてみるかなぁ
サムヤンのほうがモーターがいいんだけど、まだか >>352
SIGMAには最高の40mmがあるからなぁ
デカ重だけど
比較的安価で軽いIシリーズあるし
65F2とかホントすごい
タムロンはズーム軽くていいけど単の湯呑みはいらん
35F1.4SP、f045のEマウント版出たら考えあらためます シグマ90mmf2.8のコンパクトなのもあるけどあんま話題にならんよな ﾂｸﾞﾏの最高の40㎜ってどれや
https://kakaku.com/item/K0001130356/
これけ？
これそんなええん？
これなら35㎜ｆ1.2こうてまうわ 中華レンズはそれ以外の格安シネレンズとかBMで動画撮るときに重宝してる
ムービーならハレーションとか出てくれた方が面白いからね
完璧求めるならソニー、シグマのちゃんとしたレンズ買っとけって感じ >>368
尖った製品がいろいろあって、たまに使うにはおもしろいよ。安いから入門レンズというよりは、GMとかの手堅いレンズを揃えてから挑戦したほうが、楽しめると思う >>372
ソレ
中央解像だけなら35F1.2
両方とも使ってるけどいいですよー まぁカラグレされてるとレレンズ描写の良し悪しは見えなくなる人の方が多いわな
撮影とレタッチの経験が多数ないと絵作りされた絵からレンズ描写をみきわめることはできない >>355
実際タム2875G2とシグ2870はG2の方が良いしね 画質なんて撮ってない人にはわからんからな
ブランド気にしない人はLAOWAの中に卓越したレンズを見出したりしてる 最近タムロンのレンズ性能が飛躍的に進歩してるからタムロンの評価爆上がりだな
AF性能も解像性能も上がってるから多分ソニーの技術者のノウハウも入って来てるだろう
ソニーがタムロンの株主として子会社のようにして連携してるのはEマウントユーザーとしては良い流れだよな
シグマも対抗して来るだろうし ニコンスレでこんなこと言われてるけどマジ？
498名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dw97)2022/02/01(火) 17:23:08.95ID:tKBfKaO00
>>489
例えば、周辺部をごっそり切って、中央部9割を引き延ばすとか
最近のズームのワイド部はもちろん、SEL50F12GMでは行われてるといわれてる。
805名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f17d-bU36)2022/02/04(金) 00:53:38.62ID:InDxEw8o0
αはブリージング軽減のために周辺切り取る方向だから
周辺の問題は全部ポイよ
今まで28mmって売ってたレンズを24mmって書いて売る会社だぞ？
806名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dw97)2022/02/04(金) 05:35:24.65ID:tXFPxPWr0
>>790
最近のはRAWに送る時点で補正後のデータのみも多いので（復元できない奴）
それも100％とはいえないような
例の電子ブリージング補正の件もあるしな。 > 今まで28mmって売ってたレンズを24mmって書いて売る会社だぞ？
???? 妄想癖が凄いな
想像だけでよくここまで話せるもんだ なんかソニーは周辺部解像していないのを切り落としたRAWを出力しているとか、それに引き替え周辺まできっちり鬼解像のニコンは素晴らしいとか、そんな話をしてるんだ 周辺の画質なんてどうでもいいだろ
切り落としてようが画質低下してようが何でもいい >>388
何一つソースがないニコ爺（になりすましたナニカ）の願望やで。 >>390
ソース問われたらそんな噂話があるって答えてる >>391
噂すらないよ。
てか事実なら海外でそく暴かれてるわ 周辺切り落としって画像サイズみたら一発で分かるやん 正直ニッコールZの方がいいと思っている俺がいきなり乱入してすまんが、他社貶しがあまりに凄いので疑問を感じて聞かせてもらった。
ソニーレンズもAからE、Eでもフルサイズ化した当初の小型軽量化重視から描写重視へ、さらに描写と小型化両立へとどんどん変わってる中で、
フルサイズE初期の24-70/4ツァイスみたいにいい加減何とかしてやったらとか思うのもあるけど、あまりに怪しい論拠でソニー貶してる奴が理解できん。
まあサードの軽量24-70/2.8クラスが充実しているEだと今更24-70/4作り直しても欲しい人少ないってことかね。
フルサイズE初期の55/1.8ツァイスは最初からこんないいレンズ出してすげーなーと思ったな。
煽りに来たんじゃないんだ、すまんかった。 >>393
それはRAW出力段階で拡大しているらしい、そんな噂話があるらしい。雑誌のカメラマンに書いてあったと言ってる >>395
それも嘘
そんなんあったらアンチくんが喜んでソース貼ってるわ >>367
見てみ？
俺が使って撮った写真や。
ええやろ。めっちゃ高画質でビビるやろ。
ぐらい出せば？ >>395
＞雑誌のカメラマンに書いてあったと言ってる
お前がそれを確認せずにかいてるなら「噂があるというデマを広げようとしている」となるんだよ
私もレンズはニコンの方がいいとおもっているけど、お前の場合は本音が見えすぎてる >>395
同じ焦点距離の写真を比べたらわかるんだが？
意味わかる？
拡大しても、切ったところが戻らない意味がわかる？ ニコンもRAWに強制補正かけちゃうレンズもあるから多少はね…… >>396
だよな
>>398
すまん。噂話があるってしか答えないもんだからこっちでなら知ってる奴いるかと思って。どうせEマウントスレにはアンチも張り付いてるだろうからこっちで聞いたら喜んでソース貼るだろうから。
何も出ないってことはやはり嘘なのね。
ニコン関係スレの妄想率がどんどん酷くなってて何だかな。 ミラーレスにシフトした段階でニコンはレンズ以外なにもできない弱小に落ちぶれることが確定してる
そんな弱小にすがりつくしか能がない老害どもの妄想なんかもはや誰も気にしてないし気にする必要もない ニコン、キャノン、ソニーの3カメラ持ってる身としてはニコンの妄想キチガイ率は異常だと思う Z9出てからいつものソニーアンチがニコ爺に成りすまして加速したイメージ >>401
24mmなり、28mmを外周の歪み、流れ部分を切って拡大する。2400万画素が2000万画素になって、それを2400万にリサイズは可能だが。
24mmじゃなくなるのがわからないレベルの人？
28mmじゃ無いのがわからない人？
ズームや単焦点で、焦点距離が被るなんて当たり前にある。
単焦点を揃える人もいる。
28mmが30mmより狭かったらバレバレだろ。
初心者ですか？ >>406
たぶん表記より短い焦点距離で周辺切り落として表記の焦点距離の画角にしてからRAW段階で画素補完の拡大処理して出力ってことかなと。
周辺切り落としを主張している奴はそこまで言わなかったけど。でもこれ焦点距離表示詐称になるから法的に危ないよね。
ちなみに50/1.2GMで流れている周辺を切り落としているとの主張。 >>407
キチガイアンチ君の妄想だから問題にならないよ ああ、たくさん書き過ぎだな。すまん。
まあこれほどレス数費やして説明しなきゃ伝わらないほど凄い妄想書き込んでる奴がいて、当人が提示するソースは噂話があるってことだけ。
周りはたしなめないどころか同調してソニーは駄目だなと言う奴までいる。
激しく疑問に思ったので邪魔させてもらった。
ランチタイムのテレビで不祥事芸能人のおかしな弁明を見たくらいに思ってくれ。 これで本人手玉に取ってやったつもりなんだから痛々しい ニコ爺の噂話は信じない方がいいよ
モニターの先には大抵年金ジジイが居るだけだから ズームレンズはとりあえず1635GM、24105G、100400GMの3本買えば間違いない。そのあと、よく使う画角の単焦点買い揃えるも良し、1224GMや200600G買うも良し。 釧路にタンチョウ撮りに行こうと思うんですけど、200-600にテレコン1.4で、そこそこの写真撮れますかね？ >>414
とりあえずで、1224GMではなく1635GMなのは何故？ 1224GMは出目金なのと広角すぎ、テレ側が24止まりで使いにくいからでしょ >>414
>>417
丸々同意やで
1224GMを推す奴居るけどあんなん使いづらいで 100400GMとか目的なく買っても防湿庫の肥しだから70200gm2のほうがいい たぶんSEL2470GMとの組み合わせになるだろうから、SEL1224GMを俺は推すけとね。広角の1ミリって効果大きいし ＞ズームレンズはとりあえず1635GM、24105G、100400GMの3本買えば
ケン・ロックウェルが「最悪のパターンだ」と言ってたやつだねｗ
まぁコレクターとカメラマンとでは考え方がまるで違うのは当然ではあるけど 12mm欲しい人と逆光写真も綺麗に撮れないと困る人は1224GMで幸せになれると思うけど、それ以外の人が1224GM買っても持て余しそう 12mmまでいらんから14-35のズームが欲しい
12mmは小型な単焦点を作ってください
全部GMでお願いします >>395
RAW出力段階でトリミングしてるならピクセルサイズ見れば分かるよね？ >>421
ケンロックウェルというコレクターにはそうなんだろうな >>422
16mmで最高の解像するレンズが欲しい人
もだな >>414
同意するわ
話は変わるが、初心者やライト層向けに小三元ロードマップ作るならどんな感じやろ
標準ズーム 24105g
望遠ズーム 100400f4g
単焦点標準 40f2.5g か 55f1.8z
は確定として、
単焦点広角
単焦点望遠
はどうしよう？ >>427
>単焦点標準 40f2.5g か 55f1.8z
こんなん不要やろ
20gで十分やろ
そもそも変な刻みの絞り値が気持ち悪いねん
2.5ってなんやねん >>427
24105Gを経済的にも重量的にも持てる時点で既存のレンズで行ける
α7c＋SEL2860メインに軽量コンパクトで揃えるならって話なら分からんでもないが
これを突き詰めると結局aps-cになるんだよな
フルラインナップするメリットがユーザー側にも企業側にも無い 関西弁の言うことはたいてい間違っているけど1224が難しいってのはわかる
1635を使って使って使い倒して 1635をAのころから乗り換えながら使い倒してやっぱり解像とより広角が欲しいとなって14mm買って
それも使って使って使い倒してやっぱり足りないなと12mmの必要性がようやくみえてきたけど
それでも12－24をつけてみるとテレ側の足りなさ感が気になる。それくらい12－24はハードな画角
スペックオタクが棚に並べるだけでうれしいというのでないなら1635から始めるのがいい。出来はわるいけど 過去に関西弁演じてたの自演バレしときながらよく言うわw
脳がイカれてるとしか思えない iPhone三つ目のうちの広角二つの換算焦点距離は、13-26mmだからな。
12-24mmを使うのと似てる。
それで考えろ…使いこなしも意外と難しいもんではないのがわかる。 使いこなしの難しい画角なんてなくて、
自分の撮りたいものや撮影スタイルに合ってるかどうかだけなんやでー >>436
人が撮れないものが自分が撮りたいものって人もいるしな
人が撮れない画角で撮れる→撮りたい
って人増えてるよね、YouTubeやSNS映えとかの関係で >>433
わいはｷﾔﾉｿの17-40mmF4Lがやっぱりﾍﾞｽﾂやな
評判はあんまり良くないﾚｿｽﾞやけど、画角と値段と大きさ重さのﾊﾞﾗｿｽが丁度ええねん >>436
撮ってない人にはわからないと思うが、その撮りたいものが取れるかが予想しにくいのが超広角や超望遠なの
機材を使いこなすにはそのレンズでどういう絵が見えるかが事前にある程度分かるよう脳に画角感を焼き付けなきゃいけない
そして、超広角や超望遠になればなるほど、のぞい見てるまでどういう絵になるか予想しにくくなる。だから難しいの >>404
>ニコンの妄想キチガイ率は異常
ニコン使いのごく一部の基地外 18-45ってのが軽量であったら欲しい。16-35で我慢せいって言われたらそれまでだけど >>438
俺もキヤノン17-40/4Lをヤフオクで入手、めっちゃ使いやすい。 とりあえず俺はこれ
主に子供は
35GM 家の中
24105G 公園などの外出
100400GM 運動会や発表会などのイベント
24105がどうも暗いんだよなぁ
F4の限界を感じてしまう >>446
解像力あるしAFも早い方だけど逆光耐性が良くない
特に長時間露光した時に光源がある場合、画面外に出したとしてもゴーストが入り込んだりする >>447
夜景撮る身としてはそれはちょっとしんどいなぁ
1635/4Zからステップアップ考えてたけどしばらくステイだな トキナーから500mmF8が発表されたけど純正でもGレンズあたりでα7C向けの超望遠ミラーレンズ作ってほしいな >>448
近距離に強い光源があって絞り込んでる場合に派手にゴーストが出る感じかな
引きの画角の夜景なら問題無いと思う >>443
これええよな
絶妙やと思うでほんま
旅行なんかやとﾚｿｽﾞ2,3本持って行っても結局17-40mmが殆どって事が多いで >>448
ソニーのレンズはどれも逆光に極端に弱いので夜景なら単焦点一択やわ 逆光耐性最強はLOXIA2.8/21だっけ
どう頑張ってもフレアが出ねぇみたいな。
ソニーもツァイス名義のレンズは強かったような。 逆光の話すると2470GMは逆光強いんだマンがだいたい現れる
個人的には逆光耐性が一番不満なんだが ナノAR2コーティングの無いソニーレンズの逆光耐性は最低レベル
まあシグタムも似たようなもんだが、ニコンのレンズと比べると悲惨なレベル
キヤノンのレンズは興味ないから知らん 逆に言うと、レンズこれだけ伸びしろありますよ？
っても読めるソニー >>368
サムヤンはコスパええよ。AFもちゃんと効くし。外装はプラスチックだけど昔のタムシグのデザインより遥かにマシ。外観の質感はEF-Mに近い。
ただどのモデルも寄れないんだよなー。そこが弱点。 ミラーレンズで解像度って。
あんなおもちゃ以下。
貧乏なんだな。ドーナツボケがうるさい彩度の低い改造しないレンズで嬉しいのかね。
とつけてるやつ見ると思うわ。 現実問題、何十万もするレンズ集めようとなったら早めにフルサイズに切り替えた方がいいな
それだけ予算かけるならapscのメリット薄い センサーサイズがapscの2.3倍という事は、画素数同じなら2.3倍光取り込めるから、一段半近く明るくなる
f1.4のapscレンズよりフルサイズのf2のが明るい
その分同画質ならフルサイズのがレンズがだいぶ安い
て認識 >>その分同画質ならフルサイズのがレンズがだいぶ安い
途中までは良かったが
ここの日本語がわからない ＞センサーサイズがapscの2.3倍という事は、画素数同じなら2.3倍光取り込めるから、一段半近く明るくなる
センサのフォトダイオードはバケツ バケツが増えても中の水は増えない
バケツに水を灌ぐのはレンズの仕事 バケツが大きくなってもレンズが大きくならないならバケツに注がれる水の量は一緒
裏面化によって配線層が遮光することで生じる量子効率の低下はほとんどなくなってしまったので
画素数が多くても結構画質がいいっていう事態が生じるようになってしまった。
ようするにAPSCだろうがFFだろうがちゃんと光を入れてやれば画質はいい
ただメーカーの戦略の都合でAPSCは格下扱いで「ちゃんと光を入れて」やれるレンズが少ない >>464
＞f1.4のapscレンズよりフルサイズのf2のが明るい その分同画質ならフルサイズのがレンズがだいぶ安い
Ｆ1.4とＦ２はだいたい1.5倍 ＦＦとＡＰＳＣの面積もだいたい1.5倍
F値は明るさを示すけど、センサ面積に無関係なパラメータ
f1.4のapscレンズとフルサイズのf2が取り込める光の総量は一緒
一方で、像のサイズはＦＦのほうがデカい。そして収差はレンズ光軸からの距離の2乗3乗に比例するので
画角をそろえるとＦＦのほうが解像度などの画質は厳しくなる
よくマイクロフォーサーズはレンズ中央のおいしい部分を使うといってるけどそうじゃなくて
映す像が小さくて済むから というのが正解 1635Zは逆光耐性めちゃくちゃ強いよ
ナノAR2で追いついたかどうかな？ってぐらい >>469
マジで？
仕事で1635GMを使ってるんだけど太陽の位置によっては画面の半分くらいフレアが出てハレ切りが大変だからツァイスを買い足そうかな >>470
ただし1635Zの周辺画質はかなりボロボロだからオススメはしない
あくまで逆光耐性の話
昔持ってたけど木の葉の間から太陽入れて光芒出すとか余裕で出来るし、太陽をフレームインしてもフレアやゴースト出にくい 誤）1635Zは逆光耐性めちゃくちゃ強い
正）ソニーのARコートが逆光耐性めちゃくちゃ弱い Zeissのコーティングには秘伝のタレでもあるの
だろうか。 GMより使ってるレンズの枚数が少ないんだから
逆光耐性強いのはそのとおりじゃないの ツァイスはレンズ特性もそうやけど、SNSを中心に昨今のコントラスト強め写真が好まれる傾向考えると、写り甘いのは置いておくにしても、見直す価値はあるかもな 1635GMも2の期待できるのかな？
噂あった気がするけど70200GMと2470GMまでだっけ？ ＞SNSを中心に昨今のコントラスト強め写真が好まれる傾向考えると
一体どんなSNSみてんだ？こいつ ここ見てるとレンズ趣味ってのは撮影趣味とは根本から別で交わることはないんだなって 1635GMてやっぱフレア出やすいのか
おれの横着してフィルター付けっぱだから出るのか思ってた
でもがっつり太陽入れても出ないときあるんだよなあれ >>478
わいは外に持ち出すのはほとんど17-40mmF4Lかﾀﾑﾛｿの安物20㎜単ばかりやな
たまーに100Lﾏｸﾛ
αを最初に買った当時は2470z持ち出したことも有ったんやけど、映りがｸｿやし外装が傷付きやすそうで二度と使うてない
GMはお外に持ち出したこと無いで
風邪ひいたら可哀想やろ？ 7IVでEマウントデビューしたからこれから1本目買い行くんだけど
純正24-105シグマ28-70タムロン28-200どれがいいだろうか？ ソニーレンズの逆光の弱さとかαAからαFEにいたるいままでずーーーーーーーーーーーーーーっとなんだけど
撮らない人は気づかないままＧＭやぞ！ってどや顔して終わりなんだよねｗ ゴーストはド派手に出た方がいい、その方が綺麗。中途半端に抑え込んでゴミみたいに入り込むのが最悪 >>481
ﾝﾆｰのﾚｿｽﾞｷｬｿﾍﾟｰｿあるやろ
24105G買えば2万戻ってくるで
神奈川ならかながわﾍﾟｲでﾋﾞｯｸﾞ購入すれば10%更に戻って来るやろ
頭使うたほうがええよ >>481
試しに買うなら、中古でもいいんじゃないか？
それで楽しめたらGMなんかを新品で買えば良い 中古ってどんなｵｯｻｿがどんなﾌﾟﾚｲしたのか分からんやん
α7Ⅳで新品ｶﾒﾗに中古ﾚｿｽﾞってどういう趣味なん？ >>477
その話はどっかのブログに書いてあったの見た ｺｿﾄﾗｽﾄ強め、彩度強めにするだけやからな
昔でいうなら「硬めの焼き」って奴や >>482
1224GM以降のGMはかなり逆光つよくなったでしょ
それ含めてないよね？ >>493
20Gもお留守番やね
ええﾚｿｽﾞやからな、お外に持ち出さず新聞紙撮影用やな
ﾀﾑﾛｿみたいな安もんで写りええのが一番ええな >>484
動画や趣味の写真ならゴーストもフレアも味というか演出の一部で済まされるけど仕事の写真だとゴーストとフレアは困るのよ
特に派手なフレア センサーサイズがでかいから、光が取り込めるのではなく、1画素の素子がでかいからだろ。
ボケが増えたり明るくなったりってさ。
フルサイズをクロップしたら暗くなるのかって話を前にしたが。
暗くなるって、エアユーザーは言ってたな。
クロップすると暗くなるが、フルサイズで撮影したものをトリミングしたら暗くならないよな。
クロップしたものと、トリミングしたものは明るさが変わるのか？って。
変わるらしいが、かわらないのな。
ボケも変わらない。
焦点距離も変わらない。
じゃあ何が変わる？
50mmでクロップした75mm風。
75mmでさつえいしたら、実75mmの方がボケる。
そりゃ50mmなんだからな。
一歩下がってとればいい。
望遠なんかはゆうりなんだしな。 クロップ？ああ。あのホットケーキやかき氷に掛けるあのやつね キモい。半角。俺にレスすんなっつってんだろ。不適合者が。 >>500
誰やねんおまい
おまいが誰かなんて誰も覚えてへんがな 24105Gの逆光耐性は割といいと思ってるけどな
撮り方次第というのもあるが ARコートのレンズに
ソニーツァイスのフィルターをつけたら
Tスターの効果あるのかな？ >>503
それわいもいつも思うで
ﾀﾑﾛｿにｼｱｲｽのMC付けたらｼｱｲｽの濃い味が出たらええ思うてな
せやけど結構ええねだんしよるで
あのTｽﾀｰの刻印かっこええんやけどな
ﾝﾆｰｼｱｲｽも京ｾﾗ時代の雰囲気に戻ってくれんかな
真っ黒な鏡筒に＊が格好よかったんや ロンドンブーツ田村淳
「嫌なら見なきゃいいじゃん。君らのテレビはチャンネル変えられないの？ネチネチうるさいって言われない？ 力つけないと。お前に影響力ないから」
99 岡村隆史
「嫌なら見るなや。何でもツイッターで呟くな！は？ミステリー作家？ 知らんわ、お前がミステリーやわ」
ビートたけし
「韓流ばかり放送するたってそれである程度視聴率取るんだからしょうがないよな。いやなら見なきゃいいんじゃねーか」
ダウンタウン 松本
「お前らチャンネル変える能力もないんやな。どんだけ無能やねん(笑)」
やしきたかじん
「（韓流番組が）イヤやったら観んとったらえぇんちゃうの」
マツコ デラックス
「フジテレビのデモは新右翼の集まり」
テリー 伊藤
「高岡さんは精神的にアレですよ」
ミッツ マングローブ
「ネットは仮想敵国を作りたがる。(カメラ目線で)日本人はこういう意見じゃないですから」
江川 紹子
「ふかわの意見は中身がないにゃ」 >>496
＞センサーサイズがでかいから、光が取り込めるのではなく、1画素の素子がでかいからだろ。
バケツだけデカくなっても水の量は増えません 待っても待ってもサンニッパ来ないんで、諦めてヨンニッパに行っちゃうかやめようか、って思ってソニストで納期だいたい何ヶ月か聞いてみたら「わかりません」の一点張りだったorz >>509
待っててもどんどん遅くなるだけだからとりあえず注文しようよ
後でキャンセルとか売却だってできる >>509
使い道次第じゃないの。
SEL400F28GMっていい絵でるけど、400固定って撮影環境が想定できる場面じゃないとなかなか撮りづらい。300のほうがいろんな場面に使えて汎用性ある。
そのへんの単焦点にこだわるならお金あるだろうから、SONYだけにこだわらなくてもいいんじゃない？ 現状のラインナップで他社に正直完敗してる分野だし。 ほんま、ｻｿﾆｯﾊﾟ出してほしいのに絶対出そうとしないのはなんでやろな
200㎜の単も欲しいところや >>509
受注がある程度たまった段階でまとめて製造するから納期なんて答えようがない。 お前ら働いてないの？サンニッパなんて売れないし儲からないんだからつくるわけないがな
それでもやるというならそれは広告も含めた業務用αをやるぞという戦略的な投資になる。大きな意思決定が必要でしょ
ソニーが北京五輪でサポートセンター建てたってニュースになってるがようやくそこまでだよ。
業務用のαはいまだに始まったばかり。売れるかどうかわからんレンズなんかに投資できるわけがない。
仮に業務用機材に本格的に乗り出したとして100400とか200600とか優れた望遠レンズがすでにあるなか、業務用としてすらサンニッパの必要性なんかどこにもないでしょ >>514
>サンニッパなんて売れないし儲からない
ﾃﾞｰﾀ出してくれへん？
わい、その手の個人の妄想で決めつけるの大嫌いなんや >>515
データなんかあるわけないじゃん
ただでさえ使われにくい単焦点でそのうえ300mmなんていつだれが何のために使うの
ばかばかしいにもほどがある サンニッパを…
素人やライトなアマチュアが買うか → 買わない 高いし使い道ないなら
撮影目的のシリアスフォトグラファーが買うか → 買わない 使い道ないから
業務用にプロが買うか → 買わない 使い道ないから
コレクターが買うか → 買うかもしれない
普通だれもこんなレンズ作らんだろ >>516
>データなんかあるわけないじゃん
ほなら「サンニッパなんて売れないし儲からない」は何をもとに言うたんや？
お前の個人的な妄想と使い方なんて一切聞いてへんよ
再度聞くんやけど、
「サンニッパなんて売れないし儲からない」の根拠のﾃﾞｰﾀ出してくれへん？
売れない、儲からない、どちらも定量的なもんやからﾃﾞｰﾀあるやろ
出してくれへん？ 他の2匹の夫婦漫才に比べたらわいなんてNGしやすい方やろ >>518
何をもとにって何度も書いてるけど使い道がなくて高価という事実に基づいてるよ >>522
ちゃうで
よう読んでな
「サンニッパなんて売れないし儲からない」
これはどちらも定量的な話や
せやからﾃﾞｰﾀ出してくれ言うてるだけや
お前の妄想とか想像とか要らんねん言うてるやろ
水掛け論するつもりは無いんや
ﾃﾞｰﾀだけ出してくれればええねん
ﾝﾆｰがﾖｿﾆｯﾊﾟを出してｻｿﾆｯﾊﾟを出さない理由が、例えば過去のﾚﾌ機のﾆｺｷﾔﾉの売上をもとにｻｿﾆｯﾊﾟを切った、
いうならそれを知りたい言うてるだけやで
有るんやろ？
それとも、なんのﾃﾞｰﾀもないのに嘘ついてたんか？ 自演なんかせえへんよ
ｵﾅﾆ専門のおまいと一緒にすんなや>>525 >>523
>定量的な話や
いや定性的な話だよ 誰も欲しがらないものは売れない儲からない という当たり前の話をしてるだけ >>527
国語の説明するつもりは無いねん
売れない、儲からない
どっちも算数の話や
物を売った経験も無いんか？
引きこもりは楽でええな
ﾃﾞｰﾀが無いのは分かってるねん最初から
お前の負けや
二度と嘘書くなやｶｽ >>511
Kポのドルヲタなんでヨンニッパは最終目標ではあるんですが、やっぱりサイズ的に飛行機に乗ったり現場まで運ぶのがキツそうで…
もちろん価格的に100万超えると尻込みしちゃうし
キヤノンやめてソニーで行くことにしたんでもう後には引けないです あのさ、
300f2.8が売れるレンズならとっくに発売されてるんだわ
そして現時点で発表も噂すらない
ソレが答え
ヨコからだし自演っぽいけど知らん >>530
>300f2.8が売れるレンズならとっくに発売されてるんだわ
2470GMもさっさとﾘﾆｭｰｱﾙしたほうが売れる思うんやけどずっと放置されとるで
せやからお前の個人的な考えとか興味ないから書かなくてええよ >>531
うわー
2470GMは最初の方に出たやん
他社からもいっぱい近い焦点距離が出てるメジャー
300F2.8とは真逆なのwww >>532
うわー、ちゃうで
>他社からもいっぱい近い焦点距離が出てるメジャー
せやから「売れるﾚｿｽﾞから出す」いうなら2470GM2をさっさと出しとるやろ、言う事や
お前の書いてることは矛盾しとるから話にならんって言うてるだけやで 半角が優勢で笑うw
いつもキモいのに、今回正論で反論側が弱すぎるわ。 次のGM2は2470でしょうに・・・
それより300F 2.8が先に出る未来なんてくるわけないと言ってるだけ
あと、正論の意味調べ直してほしい
使い方間違えてるよ >>535
>それより300F 2.8が先に出る未来なんてくるわけないと言ってるだけ
せやろな
せやからその話をずっとしてたんやけどな
なんで>>530書いたんやろな
ようわからんわ 300F２.8が出ないのは不人気レンズだから
人気なところは二周目なんですよ
気がついてないみたいだけど >>537
>300F２.8が出ないのは不人気レンズだから
せやからそのﾃﾞｰﾀ出せ言う話をしてたんやけどな
>他社からもいっぱい近い焦点距離が出てるメジャー
それいうならｻｿﾆｯﾊﾟももともと他社から沢山出てたんやけどな
ｷﾔﾉﾆｺどころかﾂｸﾞﾏﾀﾑﾛｿも出してたんやで
売れないいうならﾃﾞｰﾀ出してくれ言うてるのはそういう意味なんやけど
出せないならもうﾚｽしなくてええよ
お前の妄想興味ないんや https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec301=300&;pdf_Spec303=2.5-3&pdf_ob=0
過去の他社ﾚｿｽﾞ含めてｻｿﾆｯﾊﾟで検索して33製品
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec301=400&;pdf_Spec303=2.5-3&pdf_ob=0
ﾖｿﾆｯﾊﾟで15製品
単純になぜいまｻｿﾆｯﾊﾟが減ったのか知りたいだけや
ﾃﾞｰﾀあるならそれ見せてくれ言うてるだけなんやけどな >>539
そらなら自分で調べなさいよ
ここでは個人の意見しかきけないでしょ >>540
何言うてるんやお前
お前が「売れないから」言い始めたんやろ
アホかこいつ 最初からわいは同じことしか言うてないで
もともと沢山出てたｻｿﾆｯﾊﾟがなぜいま出てこないんや
その理由のﾃﾞｰﾀあるんか？ってだけや
個人の感想とか要らんって言うてるやろ
もうええわ
理由は必ずあるはずや
ﾐﾗｰﾚｽになって各社ともﾖｿﾆｯﾊﾟは出してもｻｿﾆｯﾊﾟは出してへんからな
これは一般向けに売れる売れない言う話よりもﾌﾟﾛからの要求とかその手の話やろ
その理由のﾃﾞｰﾀあるなら知りたいって話や
もうええわ
誰も知らんのやろ >>524
なかなかこないね啓蟄に間に合わん、冬眠中 >>543
俺は300/2.8が1000gで出たら即買うよ 根拠とするには弱いけどRFもZもサンニッパは今のところ出してないのよね
RFはヨンニッパとロクヨン、Zはヨンニッパ出してるけども
昔よりもサンニッパの需要が減ってるんかな >>528
まぁお前自身に何一つ使い道出せない段階で答え出てんだよね
>>531
GMシリーズは新作だすまで旧作売れ続けるからね >>543
だからデータはないよ。ただ使い道がなくて高価なレンズはコレクター以外誰も欲しがらないというだけのはなし >>547
そこが不思議なところやから、事情知りたいってだけなんやけどな
わいが書くと煽りにしか思えないんやろけど、各社揃ってｻｿﾆｯﾊﾟは出さずにﾖｿﾆｯﾊﾟばかりやからな
需要、いうたらそれだけなんやろけど、ﾚﾌの時代は大砲言うたらｻｿﾆｯﾊﾟやからな
とりあえずｶﾒｺになりたいなら300㎜の単(f2.8かf4かは兎も角)を買うのが基本やった
ﾄﾞﾙｲﾍﾞでﾖｿﾆｯﾊﾟやﾛｸﾖｿ持ってるような奴(しかもﾌｰﾄﾞにﾏｲﾅｰｱｲﾄﾞﾙのｻｲｿ入り)なんて重症患者扱いやったで 今のソニーならサンニッパが2kgを切る可能性はある
けどAマウントのは手ブレ補正無しで2.3kgだったしやはり厳しいか
アイドル写真家からの要望でも出ない限り売らないだろうし
α1やZ9が出て明らかに高額なプロ用モデルを少し無理してでも求めるようなアマチュアが増えてるからサンヨンGレンズでもサンニッパGMでも売れると思うけどな >>552
>高額なプロ用モデル
プロ用とかもう関係ないと思うけどな
余裕あるアマは高くても必要なら買うよ、α1がいい例だ ヨンニッパとロクヨンは動物と鳥撮れるのが大きいな
野生動物の写真家からは欠かせない
サンニッパだと足りなくてパレードやアイドル用途までだな
それもほとんどの場合70-200か400/2.8で問題ないだろうし300mmである必然性に欠ける >>552
なんか、16GMを出さなかったり、300mm単を出さなかったり、
定番のを外してるんよね
14GMや20Gなんかより16mm単が先やろ思うてたんやけど
そろそろﾚｿｽﾞﾗｲｿﾅｯﾌﾟも揃ってきたから300㎜とか200㎜辺りも出してほしいところやけどな ＞ﾚﾌの時代は大砲言うたらｻｿﾆｯﾊﾟやからな
センサーの性能が低かったからだよ 売れるか否かに関係なくプロからの要望が無い限りは望遠単はレンズラインナップに加えませんということだろう
あればニーニーでもサンニッパでも出るから写真家が要望しまくってくれる以外ない
超望遠はフランジバックの恩恵薄いみたいだし そもそもどんな人が300F2.8を買ってたんでしょうね・・・
一時期、この辺りなスレを荒らしてた300F2.8ユーザーがいたけどなんか月を撮ってたなぁ テレコンで済んじゃうのかハチゴローも出ない
望遠は作るのにかなり及び腰という印象を受ける 高額一眼カメラのマーケットが明らかに縮小してることも関係あるかもしれない
昔のように開発費を投入できなくなってる可能性もある 有名アイドルのパパ活の話があったけど、今時100万するレンズを買って遠くから撮影するより
20万でアイドルをホテルに呼べるからな というか一眼やミラーレスで動画撮る勢も増えてきてるからやろ
昔のビデオ民がカメラ民と売上合算して見られてる＝カメラ持ってるけどメインは動撮のためって人もいるからでしょ
そういう人だと超望遠とかよりもvlogや自撮りしやすいレンズほしいわけで、メーカーもそれ分かって作ったりしてる
軽量・コンパクト・そこそこの撮れ高あれば良いってレンズが求められてるんでしょ こうして話題にしてなお誰一人使い道を語れないのがサンニッパ
望遠というには短いし 大口径といったところで300mmではボケ量とかほとんど意味がないので残りは明るさだけど、
サンヨンで1段ISOあげれば補えてしまう そのくせ質量も体積もすさまじく大きい 無料だとしてもいらん。それがサンニッパ
ましてや400/2.8ががあるとなればただの粗大ごみでしょ
16GMの話もおおかたレンズの飛び出しだのが14mmは使いにくいだのそんなところだろうが2mm程度トリミングでよかろう
何のための画素数だよ まともな撮影経験絶無だからレンズに対する要求も丸ごと的外れなんだよなぁ コレクターって 16mm単が望まれてるのは
前面の円形フィルター付けられるようにっていう希望からでしょ
動画用途が増えているから可変NDフィルター需要はあるんだよ
14gmじゃ円形フィルター付けられてもアダプター経由でアホみたいにデカい112mm径だからね。
星景写真撮るなら角型フィルター使うだろうから14gmでいいけど >>563
＞サンヨンで1段ISOあげれば補えてしまう そのくせ質量も体積もすさまじく大きい 無料だとしてもいらん。それがサンニッパ
1段すらISO上げる必要ないレンズの話で、延々ISO上げることについて噛みついてたが、ここでは上げるのか。笑
障害で働けないレベルだからどうにもならんな。よく生きてるな。つか生かされてるもんだ。
ゴミ以外の形容しようがない。生きててもゴミなだけなのに。 >>567
＞噛みついてたが
オクレのキチガイ妄想だよ いつもどおり
お前の記憶には嘘と間違いと妄想しかない Canonのレンズの焦点距離がディスプレイとかファインダー内に表示されるやつ、あれαにも欲しいなぁ
代わりにレンズのメモリがついてないんだっけ？ 2022年に出たニコン24120f4で2017年に出たsel24105にマウント取ってくるのムカつくから24105g2も出してくれ ほかに選択肢がない商品は何もしなくても売れるからなぁ 16-35f4gと70-200f4gを軽くした新しいの出して欲しいな サンニッパは90年代にブームがあった
全身ショットのポートレートでパースが全く無く背景が強力にボケる、というのが主旨
もちろんモータースポーツ他のスポーツ領域でも多用されていた
ただポートレートで背景が完全にボケてしまうと、どこで撮ったか分からない、どこで撮っても同じ
になってしまうので飽きられてしまったのだろう。背景が汚い時には大いに役立つが。
それとあの頃はレンズも今に較べればずっと安かった。キヤノンのISが入る前のモデルを
ヨドバシで買った時ジャスト40万くらいだった記憶がある。タムロンやトキナーなら20万円台
だったのではないか。だからカメラ小僧に手の届く憧れの超望遠という存在だったワケ 今も昔も何もできない無能は機材ドヤしかやることがない
ってシンプルな話
違いはそう言う無能でもかつては飯がくえた
今はムリー でそういうチャラチャラした無能が珍しい機材でドヤァってやるだけで飯が食えるわけではなくなったので
誰も宣伝しない だから金を持て余したオジちゃんたちも買わない
そして撮影ドヤァのカメラマンごっこ以外の人はサンニッパなんて最初から使い道がないとわかってるので誰も買わない
鳥撮影専用の400/2.8があるだけでも奇跡みたいなもの とりあえずカメラ買って。
一度ぐらい撮影してきたら？
エアプでなあにが満足かわからないが。 カメラなんか買わなくても撮影できるよ
都合が悪い現実はきれいに無視できるガイジ脳便利やなぁｗ >>578
知識と経験が間違いまくってるから、撮影すらしてないのがバレてないと思ってるの？ >>579
間違えてるのはオクレ君だというのは証拠付きでさんざん教えてきてるけど、これまた都合の悪い話は綺麗に無視
ガイジのおつむホント便利にできてるね >>581
あれ？はなしすり替えて逃げる？
なんのメリットあるの？
なんのリンク貼ってるか、見る気にもならんが。
ゴミよ。そかそか。俺が間違ってんのか。
で、お前は何年カメラ出してみろ、写真出してみろって言われて逃げてんの？
カメラなくても撮影してるなら、写真ぐらいいくらでも上げれるだろ？逃げるか？ >>582
誰がどう見ても話を変えて逃げ回ってんのはオクレ
そう。自分で言うようにオクレが間違ってる >>582
579 お前の知識は間違っているから撮影してないのバレてる
581 間違っているのはお前だ 証拠もある
582 話をすり替えるな
じゃ、一体何の話をしていたの？ ガイジにわかるように書くからな。
わからなかったら教えてくれ。
ゴミ 300mmF2.8なんて無駄無駄無駄ぁ！
俺 一度カメラ買って撮影ぐらいしたらどうだ？
ゴミ カメラ持っていなくても撮影はお前よりしてる！
俺 じゃあ写真見せて。撮影に使うカメラ見せて。
ゴミ お前は、このスレのこれと、あれと、あれも、全部嘘だー！認めろ！
俺 話すり替えるなよ。
ゴミ お前の負けだ！すり替えるな！あの時の、あれと、あれも！
どちらがすり替えてるか、ガイジでもわかる。笑 >>585
＞ゴミ カメラ持っていなくても撮影はお前よりしてる！
どこに書いてあるの？レス番引用してみ？ >>585
＞ゴミ 300mmF2.8なんて無駄無駄無駄ぁ！
＞俺 一度カメラ買って撮影ぐらいしたらどうだ？
ちなみにこれを話をそらすっていうんだよね。 >>585
＞俺 じゃあ写真見せて。撮影に使うカメラ見せて。
どこに書いてあるの？レス番引用してみ？ ゴミの病気は治らないからなぁ。
結局はエアプ。何のためにやるのか。
5chで尊敬されると思ってんのか。
既に尊敬されてると思ってるのか。
初心者にも慣れない、GoogleとYouTubeしか情報源がない引きこもりガイジ。 >>591
自慰マスターとか言うな。ふざけんなよ。
最初は誰だって自己満足から入るだろ あー、ソニーはそういう意味でGMの名前決めたのか
面白いな >>593
誰が話をそらしているか、わかってくれてうれしいよ。お前のキチガイが話題をそらしてるんだ
サンニッパの使い道がないことと、カメラレンズの所有は無関係。理解できる？ 仮に純正のサンニッパが発売されてもタムロン製だからね タムロンシグマですらサンニッパぱったり出さなくなったからそれもないな
なおミノルタの200mmF4マクロはコシナOEMだったらしい 最近、FE 70-200mm f2.8 GM IIがソニストから届いた方、いつ購入だったでしょうか？
12月初週購入で「桜の季節には」とのことだったんですが河津桜はだめそうですね… 望遠鏡レンズとか万一お金が手に入っても一歩も外に持ち出さない自信がある 正直AマウントのサンニッパG2のAFだけ強化してくれたモノでも欲しい
写りは未だにめっちゃいいからね >>604
俺、SAL300F28G2もってるけど、現行のヨンニッパに比べたら、はっきり差がわかるぐらい劣るよ。焦点距離は違うけど、最新のSEL70200GM2といい勝負って程度。 >>604
逆にAF性能は最新のマウントアダプタとα1の組み合わせなら、そんなに問題ないよ。 コシナのアポランター気になってるんだけど、似たようなキレキレなレンズってありますか >>602
それならまだしも、弘前ならまだ咲いてます、なんてオチもありえそうで。 300/2.8で無いのはほんと不思議だねニーズ無い訳無いけど
本気で作るとやっぱ100万超えちゃうんやろな
となると売れない SAL300F28G2のAFも70200GMの1型ぐらいには動くよ
脳死で動体にピント合いまくるXDリニアモーターがいいってのも分かるけど
解像力はやや軟調なレンズなので42MP以上にはちょっと及び腰になる
ミノルタのモーター入ってないサンニッパのほうが結像だけなら少しシャープなんじゃないかってぐらい サンニッパより二ー二ーが欲しいな
サンニッパはどうせf2.8だからヨンニッパでも70200でもと思えるが二ー二ーは前者より代替がきかない ニーニー欲しいけどまあ出ないよね
328もしかり
428とか64って誰が買ってんのかと思ってたけど鳥需要で売れてんのかね
最近の鳥認識AFで盛り上がってるの見ると思った >>606
まあその組み合わせで使ってるですけどね…
写りの良さって解像する事だけを言ってるわけじゃないから
問題はAFスピードというより合焦率の悪さかな
70200GM1のが遥かにピント合うよ >300/2.8で無いのはほんと不思議だねニーズ無い訳無いけど
と書いてる本人が何一つ語れないこの悲しさな >>615
ゼロではないと言ってるだけで
ほぼないに等しいということやね サンニッパは需要少ないし純正の新型は無理っぽいからシグマがそろそろ新型出して欲しいな。 ﾆｰﾆｰもええなあ
ﾎﾞｹﾎﾞｹの中からｽｯと被写体が浮かび上がる感じ、これは明るい望遠単の唯一無二の悦びやな
要らない、必要ない、言うてる奴は使うたことないんやろ？
女に向けて写真撮ってみればわかるで
しごかずに射精しとるでほんま ＞ﾎﾞｹﾎﾞｹの中からｽｯと被写体が浮かび上がる感じ、これは明るい望遠単の唯一無二の悦びやな
135/1.8で十分 >>619
今までの人生で135㎜が最大長なんやな
まあ韓国人の平均より上やからええんちゃうか >>620
135/1.8で何が撮れるか、300/2.8で何が撮れるか何も知らないんだね 哀れだな というか300mmの単焦点で何撮るんだろう？
鳥には短いし、人？？
どんだけ離れて撮るんだよ
セッティングやら意思の疎通図るの大変じゃね？ >>609
マジレスするとそこまで悲観しなくても3月とかには来ると思うよ >>622
使い道判らないんなら黙ってればええんちゃう？
無知自慢しなくてもええよ まあどのメーカーもここ20年以上出てないレンズの話えんえんとしてて楽しいか？ >>624 まぁお前自身何の使い道も語れんので答えでとるがな >>626
暇つぶしにわいをｲｼﾞっても精液出えへんよ >>627
お前みたいな半端なイキり小僧をバカにするのすげーたのしいよ >>628
300mmの使い道を人に聞かなきゃ分からん言うとる童貞に絡まれても、
痛くも痒くもないんやで
ﾙｻｿﾁﾏｿ滾らせとるのは分かるで
可哀想やな 趣味で室内含め建物を撮ることが超広角レンズがほしいんだけど、sel14f18gmとsel20f18gどっちも持ってる人いたら意見聞きたい。sel20f18gでは足りないかなと思いつつも、基本つけっぱなしなので20mmのほうが万能かなと思ったり。 >>630
つけっぱなら1224GMか1635GMのお好きな方をどうぞ >>629
女の肌も人形と同じだと思ってる真性童貞だからな。
せめて童貞でも、ポートレート撮影したり、現像したことがあれば分かることだが。
女の肌はニキビ、シミ、シワ、産毛なんて一切ない。あるなら、どんな安物のモデルを撮影してんだ。
写真集や大手広告はレタッチなんてされないから、見て勉強しろ。
って買いて、何人にもレタッチは必須。といわれて、カメラマンはレタッチしない。
スマホみたいな立体感がなくなるようなレタッチはしないと言ったんだ！
って無かったことにしたいらしいが。
ママにも早く捨てられ、女はドールしか知らない可哀想なガイジなんだよ。 >>622
人物全身ショットで背景をボケボケにぼかす用途がサンニッパの人気に火が付いた元だ
パースも全く無いし、ファッション業界が好んで使った
ただ君の言う通り、離れることによってモデルとのコミュニケーションが困難になるし、
ボケボケの背景はどこで撮っても同じになるので人気は下降した
鳥には短いしって、スズメサイズなら確かにそうだが、白鳥などにはよいぞ >>630
どっちも持っとるけど20gの方が歪曲の違和感ないからええよ
14gmは広すぎやな
意図的に使うならええけど、普段使いとしてはちと癖強めやから飽きるで
16mm有ればええんやけど >>633
そこまで用途が限定されるからニーズは無いって事だね >>629
＞300mmの使い道を人に聞かなきゃ分からん言うとる
いや、わかってるよw 使い道なんかないって
だから 「あるというならいってみろ無能」 とあおってるんだよ。聞いてるんじゃないの
お前みたいな何もできんアホに教えてもらうことなんかあるわけなかろうｗ
もういい加減撮影の話になった段階でお前さんはその辺の中学生の写真部以下なんだと自覚した方がいいよ >>633
コミュケーションなんか別にイヤホンでもスピーカーでもスマホアプリと連動させればいいだけの話で
ロケで距離とって撮影しなきゃならん時には普通に使う
単純に背景ぼかすだけなら135/1.8で十分だというだけの話だよ >>637
しつこいから答えたる
ｻｿﾆｯﾊﾟもﾆｰﾆｰも目的は「女」や
これだけや
ﾌｧｲｿﾀﾞｰで女を狙ってﾂｭｰﾃｨｿｸﾞや
背景ﾎﾞｹﾎﾞｹとか言うとるけどﾎﾞｹさせた方が都合がええねん
投稿写真やｱｯﾌﾟﾙ写真館に写真送るときは背景なんか要らんねん
ええ歳なんやろ？
それ位知っとるやろ >>639
んで、そんなものは135/1.8で十分代用できてしまうのでサンニッパには使い道がないというわけだね
これで4度目 >>640
135mmでどうやって盗撮するねんｱﾎﾝﾀﾞﾗ >>631
そのへんは予算オーバー&重すぎてキツイなと。
>>634
本当に16mmがあればと思うけど噂もなくなったし。。。
やっぱ20gのほうがいい気もしてくるな。ご意見ありがとう。 >>641
こうやって秒で論破されるんだから撮影の話は辞めといたほうがいいってなんでわからないかね
素直に可処分所得自慢したいからデカくて立派な男根のメタファーを作れってほしいと書いた方がいい >>643
> こうやって秒で論破されるんだから撮影の話は辞めといたほうがいいってなんでわからないかね
それおまいやんか
わい、投稿写真送る書いたやん
135mmなんて使えるわけないやろ サンニッパまだかって書いたら荒れちゃってすみません
ところで12月14日にソニストでポチッたGM2がついに2月10日頃出荷になりました(^^) 別に荒れてへんし、
そもそもおまいなんかどーでもええねん >>635
400とか600の方がニーズあると思うのか？ >>646
うおマジだ
12/13にポチッた俺の注文も2/10出荷になってた うおおおお
俺のｇｍ2も2月10日（目安）ってなってた。
目安て．．． おおよそ2ヶ月かな
1/10注文なのであと1ヶ月と思って楽しみに待つことにします >>644
サンニッパの使い道聞かれて盗撮としか言えない間抜けが悔しさ紛らわせたいのはわかるけど
ただの恥の上塗りでしょ >>653
ﾚｽﾎﾟｿｽ遅いやん
どないしたん
通いのﾃﾞｲｻｰﾋﾞｽで入浴してきたんか
さっぱりしてええな というわけで、フルボッコにされて悔しい関西弁が茶化して逃げておしまいという定番コース
撮影の話したらかなうわけないんだから噛みつかなきゃいいのになぁ サンニッパの使い道って野外ステージアイドル撮影、アメフトチアさん、遠目のステージお姉さんってとこかな。
俺はボケよりも画質の観点で使ってる。焦点距離的には100-400やサンヨンで間に合うんだが条件良くない時にiso1600やiso800じゃなくiso400撮れるのは俺的にはデカイからな。
重いしデカいしで300使う時でも持ち出さない事も多いし使うのは年20回行かないくらいだけどね。 魚眼が欲しくなってMC-11（と15mm f2.8 EX DG)買ったんだけど、ほかにMC-11経由でおすすめのレンズある？
70-300 IS USMとかかしら？ >>657
この10年、各社純正300mm f2.8って更新されてないけど、
プロのスポーツフォトグラファーは他に移ったんじゃないの？
需要が減ったから更新されてないってことだと思うんだけど。 >>658
17-40f4L
わいは中古は買わんけど中古で捨て値みたいな値段やし、
使い勝手ええよ
ｶｶｸｺﾑのﾚﾋﾞｭｰなんかも読んで欲しいで GM2を12月24日に予約したワイ、未だに「入荷次第出荷」の模様。
次のロットは期待していいよね… >>662
12/24頃、秋ヨドの張り紙では4月だったな。
先月下旬に見たときは6月になってた。 関西弁はチン皮の自演だからスルーね
チン皮ははやく頭の血管切った方がいいわ プロはスポーツはズーム。笑かす。
たまには外に出て、プロスポーツでもみに行けよ。
プロはズーム。すげーな。 >>669
ウソツキが君なのかチン皮なのかは
見に行かないまでもスポーツ中継でしばしば写るカメラマン席を見れば理解できる
まあ、選手が接近した時用に大抵は70-200もサブとして用意してるようだが アクティブ手ぶれ補正の効きも弱いし純正と値段も大差ないし売れなさそう
50mmF2はよ >>601ですが、12/6ソニスト注文で明日発送の連絡が来ました。
まさか河津桜に間に合うとは。まあ、遠出自粛中ですけど。
雪予報なので無理せず運んでください。 >>666
関西弁じゃなくて偽方言な
キャラ作ってるだけで無茶苦茶だからあれ >>661
おーたしかにEマウント広角はどれも高額だし、これは良いかも。㌧
>>667
高くて買えねーよw >>674
報告ありです
自分は年末注文したから早くて今月末かな... >>679
今注文だと4ヶ月なんだね
お知らせ
※本商品は予想を大幅に上回るご注文をいただいており、現時点の納期目安に関しては
ご注文から「約4カ月」でのお届けとなります。 ご注文いただいた順に、順次お届けして参ります。
なお、納期は状況により前後いたします。ご迷惑をおかけし申し訳ございません。 価格マガジンにFマウント vs Zマウントのレンズ比較記事があったが（AF-S 105mm F1.4E vs Z 85/1.8S）
マウント径がフリンジ有無の差として出てて残酷ではあった。
矢張り口径重要。 昨日発表されたSIGMA20mm 純正と比べると魅力薄いよな。Lマウントがメインなんだろうがもっと純正と差別化したレンズ出してほしいわ。 価格差それ程でもないし買うならSEL20F18Gだよねぇ… そうなんだよね。重さも重量も誤差レベル
しかも純正の方が寄れるし、アクティブ手ぶれ補正やブリージングなどの恩恵もある。
価格差も10万とかならともかく、この手のレンズ買う層だと誤差の範囲だし。 早くSIGMAに出してほしいのは50mmのiシリーズだな。
Eマウントで軽快に持ち運びできるAFがある50mmってない気がする。
純正50/1.8はAFが遅すぎるのがなあ。なんであんな作りにしたんだか。 >>686
悪くないけど、もう少し寄れるとテーブルフォトにも使えるかなと。
キヤノンのEFにある50/1.8的なレンズが欲しいんだよね。割とオールマイティに使える50mmなのであれ。 >>686
そのﾂﾘｰﾂﾞ、人に自身持ってお勧め出来るﾗｲｿﾅｯﾌﾟなん？
ｷｬﾉｿの撒き餌でも12000円でf1.8やで？
いくらｺｿﾊﾟｸﾄと言えf2.5なんて金出して買うもんちゃうやろ
自分で買うんか？ 20mmF2の写りも良さそうだし。星にも良さそう。
あ、星には広角より50mmに決まってるんだったよな。笑
スポーツにプロはズームときまってるし。
修学旅行の大勢の集合写真は単焦点と決まってるし。
子供たちの日常写真は魚眼が歪まないし。
ハイスピードシンクロなんて使わないと決まってるし。
プロはレタッチなんてしないし。
トリミングはポスプロでやってもらうし。
三脚乗せたら飛行機止まるし。
手持ちでも手ぶれ補正があれば300mm5秒とれるし。
なんか凄いな。 >>685
ソニーの50mmは寄れない遅いの厳しいレンズ多いからね。GM買えやってことなんだろうけどデカいし重いよ。使った感じは確かにフォーカス速くて良かったが…… >>685
俺も
コンパクトな50mm欲しいんだけど上でも言われてるとおりF2.5は暗いし、撒き餌はAF遅い
50mmのIシリーズを待ってる >>692
まさにそんな感じ
40mmも使っているけど、10mmの画角差って足で稼げないほど差があるので50mmの代用にならんかった。 >>691
F１.２の割には軽くてコンパクトだけどなぁ
SIGMAのiシリーズ基準だとデカいな・・・
50GM持ってるけど50F2がでたら買っちゃいそ 50GM そりゃ1.2では他社に比べて軽いんだろうがスナップ向けかと言われると厳しいだろ。 >>690
ごめんな。お前みたいな劣等種じゃなくて。
本物のカメラマンですまんな。 GM2が2月10日頃集荷可能になったのはいいけど、ステータスが出荷手配中のまま変わらない(><) >>695
f1.8で軽くて寄れてフォーカス速いってモデルが一番求められているかと。20Gの50mm版みたいな感じで作って欲しい人多いはず。GMはf1.2では軽い方だろうけどやっぱ重いよ。50z普段使ってるけど軽くなんねぇかなぁっていつも思うし シグマは20mmとか出すより50mm出して欲しかったわ
まあLマウントのラインナップの拡充が目的でEマウントはオマケなんだろうけど 画素数の少ないSシリーズ使いとしては
強い歪曲があるシグマはなんとなく苦手。 >>701
何故かタムロンスレで似たような話になっているけど
主力であるLマウント、パナのキットレンズすら月産50本らしい。
となるとニッチな単焦点なんて半分も出ないのではと思われる。よく会社成り立ってるな。
シグマ頑張ってほしいが心配になった。 昨日のSIGMA 20mm発表会の配信コメントで、イルコがソニーはIシリーズだけあれば充分と言っていたけれど、全然物足りないよな。
三井公一もEマウントは純正買わないようにとか言ってて、流石にどうかと思ったわー >>698
カメラマンww何も知らず専用スレまで建てられるガイジがカメラマンwww
ネットだとオクレもカメラマンになれて良かったねww >>703
fpとか自社ボディ用もあるからね
まあそれも大した事なさそうだけど、シグマはレンズメーカーだからまだダメージは小さいだろう
パナは瀕死だろうなぁ >>707
Lマウントってfpユーザー声が大きいだけで
実はペンタより売れてない気がしてきたぞ >>699
同じく2/10出荷予定になってた>>601だけど、ちょうど今、商品発送のお知らせメールが来た >>706
あれ？それお前だろ？カメラ持ってない自称プロサポ会員のちん皮さん。
そのスレた出られて、俺だと思って別人相手にすれ立てて。
つかさ、わからないんだな。恥欠かかされてんだろ？
悔しくてストーカーするんだろ？
お前とは違うからなぁ。
撮影を依頼されるカメラマン。
俺は偉大なカメラマンって、写真1枚も出せないで、言ってることがコロコロ変わる。基本も分からないゴミ。写真販売サイトリンク貼ってよ。君の写真買うから。
みんなも買ってくれるぞ。
ちん皮のカメラもないのに念写した画像。欲しいわ。 >>711
オクレ 本物のカメラマンですまんなｷﾘ
妄想大爆発だなオクレww >>710
私も今メールチェックしたら発送されてた
楽しみ〜(^^) SIGMAの50mm f1.4のdg dn出ないものか 撒き餌の50mmってAF遅さ我慢できるなら
SIGMAの28-70mmよりも解像度高い？
GMは予算不足で買えんなか探してる 撒き餌の50mmってｷｬﾉｿのefの話？
ﾝﾆｰの50mmの話？
ﾝﾆｰのは撒き餌ちゃうで
撒き餌にしては高価過ぎや
ｵｷｱﾐやなくてﾌﾞﾗｯｸﾀｲｶﾞｰﾚﾍﾞﾙやで
撒き餌言うたら1万円台やないとあかんで ﾝﾆｰのを撒き餌言うてるのは意味理解しとらんのやろな
撒き餌言うのは格安で画質の良い単をばら撒いて、
高級単に誘き寄せる餌やで
ef50mmは実売12000円とかで画質もﾂﾞｰﾑよりええから撒き餌言われてたんやろ
ﾝﾆｰのはただ高いだけのｺﾞﾐや Sdbf-+JeB
は自演荒らしですので触らないように 撒き餌って別に画質良くないしソニーは微妙に高い
コスパが良いと言えば20mmf1.8Gかな 純正小三元ってもう7年以上も前のだしそろそろ更新して欲しい所
1635f4g頼むわ >>712
出なきゃ、お前がストーカーしたくなるほどコテンパにされないわな。
挙句、カメラないのも、pcないのも、働いてないのも、障害までバラされて。
で？写真買いたいから、販売サイト宣伝しなよ。 >>715
キヤノンのEF 50mm F1.8とFE 50mm F1.8の比較が載ってるレビュー。
ttps://www.lensrentals.com/blog/2016/05/sony-fe-50mm-f1-8-mtf-and-consistency/
ttps://www.dxomark.com/sony-fe-50mm-f1-8-review-affordable-choice/
低周波に強いソニー、高周波に強いキヤノンって感じで、どっちのMTFも十分高いとのこと。
28-70 F2.8 DG DNの50mmとのapple to appleな比較は見つからなかったけど、
そもそも代替するようなものじゃないからなあ。 >>727
EFの撒き餌、昔から評判ええよな
>>723とかほんまに使ったことあるんやろか コスパゆうならSIGMAの65mmはすごい
撒き餌とかと違って
これでLマウント誘導できるわけでもないし
なんか意味不明だわ >>728
せやな
撒き餌が撒き餌と言われるのは、
・程よい価格帯
・使いやすい焦点距離
・描写はいいが、次に手が伸びる足りなさ
が絶妙のバランスで組み立てられてるからだよね >>729
シグマ65mmはもっと評価されるべきだよな。
このクオリティで50mm F2を出して欲しいわ。速攻買うわ。 >>733
せやでほんまそれや
ｷｯﾄﾂﾞｰﾑから次に「なんか買いたい」って時に手を伸ばして買ったら沼の入り口の奴やな
EＦ50㎜は値段といい絶妙やねん
これがFE50mmの3万やと微妙になるんや
それならわいはﾀﾑﾛｿ20㎜を勧めるで
ﾂﾞｰﾑには無い焦点距離やし、これ一本で旅行行ってもええし シグマの65mmいいよね
シャープでボケもキレイ
ボートレートに最適だな >>737
スレタイ読めないの？
ここはEマウントレンズのスレ
ソニー純正レンズ専用スレではない シグマの85F14と65F2ならどっちがシャープなんだろね
明るさは置いといて >>728
高校生でカメラ始めて初の単焦点レンズがEF 50mm F1.8 IIだったな。1995年だった。
SEL50F18Fも当然だけどSEL2870の50mmよりは写りはよかったよ。F1.8で撮れるんだし。
「ソニーのは微妙に高い」というけど、キヤノンもRFマウント用では値上げしたよね。
それでもヨドバシで5,000円くらいキヤノンの方が安く見えるけどフードが付属してないから実際は2,000円差くらい。 >>726
それ全部オクレの妄想なw
妄想じゃなきゃオクレカメラマンの作例を貼ってみw
あれだけ人に貼れと言っといて、自分は貼れずに逃げる事は無いよな？
貼れなきゃオクレがカメラマンってのは妄想って事でwww >>731
安い85はメーカーに限らずコスパ良いレンズ多いよな。
やっぱ作りやすい焦点距離なんかな。 で、安い85mm F1.8は開放付近で楽しもうとするとパープリン全開で口径食も酷いと( ´∀｀)
小型軽量で安いのが唯一の取柄。
正直、この辺は悔しい事にZレンズが明らかに高性能。
eマウントで85mm付近狙うならジグマ85mm F1.4DGDNか65mm F2のどちらかになる。扱い易さも考慮すると65mmがおすすめだよ 中古でSEL50F18F買って
気長にDG DN出るの待つわ
ありがとう
決心ついた >>741
今月あたりから全ての製品が値上げラッシュになる、購入予約は早い方がいいぞ
sony以外の予約は出荷時価格になる場合もあるから注意 マニュアルフォーカスは厳しいな
構えてからシャッター押すまで
めちゃくちゃ時間かかる
カルティエブレッソンとか
モワッとしているからな >>750
50年以上も前なんだけどカルティエブレッソン
MFは目測で置きピン、バシャッと撮る
ソニーのバイワイヤーじゃ無理だろうけど、MFレンズの出来ればフォーカシングレバー付きなら速いぞ GM2が12時から14時の間に着くって言ってて、web見てもまだ営業所にも着いてなかったんで、正座待機するか、って思って12時前に家に帰ったらもう着いていたって言う
佐川のITクソやわ MDFいいよ
パンケーキレンズでもリングくるくる回せばいい絵撮れる >>753
>MDFいいよ
ガチピンには欠かせないな、マクロにも便利 >>749
良かったな！
70-200の焦点距離を使うやつにとってはアホみたいな神レンズだぜ。
俺は発売日に届いてから2台のカメラのどっちかには必ず付いてるわ gm2届いたけど軽くていいわ
月末ぐらいに河津桜でも撮りに行くか >>752
佐川がクソだからわざわざヤマトを有料で指定できるようになってるのかな？
ソニーストアで買った物は必ずヤマト指定にしてるわ >>757
月末だともう遅いはず。例年なら来週末。 そんなにシグマ65mmいいのか…90mm f2.8買おうと思ってたけど迷ってきた。 >>760
画角が違うのにそんなに迷う？撮りたい物、撮りたい撮り方で決めたら？ 画角感は人によるけど50超えの90以下くらいは中望遠で大枠くくれる
これが135くらいになるとかなり望遠感がでるけど
65と90で悩むのはわかるな。特にシグマ90は異様にコンパクトで見た目も悪くない 2470gm買い取り13万くらいだけど売ったら後悔するかな
単焦点いいな→レンズ交換めんどくさいしズームいいな→単焦点いいな
の流れになりつつある >>763
とりあえず売って単焦点揃えて
微妙だったら買い戻せばいい
迷ってる時間がプライスレス >>763
そんな優柔不断なあなたに勧めるのは2台持ち 2470GMは出来がいいわけでもないし、そもそもズーム自体特殊なレンズだから
特別なニーズがないなら手放しても後悔はしないでしょう 2470GMの買取高いんだな
8万くらいで売っててもいらんけど シクタムのが良くできてるからなぁ
でも、純正にこだわるなら2型待ちでいいかと 7m4だとタムロンとか選択肢に入らないんだよな。。 >>763
ちょうど最近売った。
よく使う距離の単焦点揃ったからだけど。 純正24mmスタートといえ2016年のレンズに30万はちょっと…
写りもシグタムの方が解像するんじゃね？
標準域のズーム持ってないから分からんけど >>763
70-200mm F2.8 GMが更新されたんだし、今売って、また欲しくなる頃には新型が出てるんじゃない？
その単焦点→ズーム→単焦点のサイクルが何ヶ月で回るのかわからないけど。 24-70GMも2型の噂がボチボチ出てきてる
買い替えを考えてるなら2型が発表される前に高値で売却しておきたいところ まだアクティブ手ブレ補正とかいってる情弱いるのかぁ
一度とってみればいかに無意味かわかりそうなもんだが ジンバル使わない派なら、1度アクティブ手ブレ補正を使ったら、この機能無しじゃ二度と動画取りたく無くなるわ
Catalist Browseでちまちま補正かけなくていいのは最高 ＞ジンバル使わない派
せっかくクソデカくて重い立派なカメラ使ってんのに、ぶれっぶれのゴミ量産してご満悦か
こりゃ痛々しいのが来たな… というかアクティブ手振れ補正喜んでるのこんなのばっかだけど 2470gmはⅡ型が出そうで出ないのがやきもきするな 理論上の性能上位ばっか求めて撮影なんて全然しないんだろなってのが
今の機材マニヤさんたちの印象
ずっとそれを繰り返してきたであろうに
出てくる写真は10年前からでさえ何も変わってないよね 極力予算抑えて300mm以上の望遠欲しいんだけど何が一番いい？ >>784
MC-11かまして中古のEF70-300。 >>786
ありがとう
ボディも7cだし軽いタムロン買ってみる シグマの20㎜F2出るけどFiRINの20㎜MF持ってるしなぁ…
四隅まできれいに星が点で出るかな？ >>786
TOKINA SZ 500mm F8 Reflex MF [ソニーE用]
こんなのあるんだ、買ってみようかな 24-240mm、1本で手軽に広角から結構なズームまで撮れて気にいってるんだけど、
単焦点のGMと比べるとどうしても写りの甘さというか、
描写力の差が気になってしまう
24-240の後継(できればGM)とか開発されたりしないもんかね? >>791
面白そうに思うんやけど、MFやしﾎﾞｹばﾘｿｸﾞﾎﾞｹ言うて結構うるさい感じのﾎﾞｹ方するしで、
使う場面限られる思うで
普通にﾀﾑﾛｿのﾂﾞｰﾑでもこうたほうがええ思うで 便利ズームだからね
そこは多少の割り切りは必要だと思うよ
ただ今のソニーの光学技術だと良い意味でぜんぜん違うものが出てきそうな気がする >>780
それが他社のカメラ以上に手持ちでもブレねぇんだわ
ずっとGoproとフルサイズ併用してるが、Gopro率はかなり減った
家族のイベント撮影でジンバルなんか使ってたら置いてかれるし >>792
GMどころかEマウント最低の写りだと思う
タムロン28200に変えたほうがいい >>795
大丈夫だよ どの会社のカメラつかってもジンバルなしの動画なんかみれたもんじゃないから >>787
ソニーはこのレンズに対抗できるもの出して欲しい
キャノンで唯一羨ましいレンズだわ >>798
普通の公園や街中でジンバルなんか使ってたら変態扱いだぞ
自覚が無いなら重症だな >>799
予算おさえたいならタムロンで70 -300はある >>800
むしろいちいち変態とか言い出すお前が重傷だと思う
一般人はジンバルなんか知らないから、せいぜい「あれはなんだろう」と思うだけだよ スチルで手振れ補正なんていらん 三脚があるだろ
と言ってるようなもんだなw よく知られてればますます変態とか思わないだろ
「プロかな？ 何かの取材かな？」とか思うだけだよ
すぐ変態とか言い出す奴って実は変態と呼ばれたいんだよ
自分は特別だと思ってんの
相手する価値なし
５ちゃん20年の経験から言う >>800
いや君がジンバルから逃げる口実はどうでも良くて
ジンバル使わないならそれはどんなカメラで撮ろうが見るに堪えないゴミメモ動画でしかなくてアクティブホニャララは間抜けのオナニーに過ぎないなというシンプルなのはシンプルな事実だよ
君の話なんかしてないの >>805
全然違うよ
スチルの手ブレ補正は限定的とはいえ三脚の代わりなる
アクティブ手ブレ補正は一切代替しない >>800
今どきそんなもんに驚くやつおらんだろw
YouTuberか、で終わり アクティブ手ぶれ補正も水平維持モードが在ると便利なんだけどな >>797
パープルフリンジと、フランジバックがごっちゃか？ >>816
WGPってバイクのレースで水平維持のカメラがついた時はビビったなぁ。 ロール補正でほんのちょっとの傾きくらいを耐えてくれるとだいぶ使い勝手がよくなりそう >>801
タムロンは解像度とAF速度共にMC-11かましたキヤノンに負けてるからなぁ。。。 アクティブ手ブレ補正って
まあ、YouTuberがすげーって検証動画を出すためのネタみたいなもんだよ
普通の人は動画すら撮らないw >>820
CanonでMC11込みで5万で買える300mmあるの？ 予算抑えたいなら中古のLAEA3とA005の方が安いんじゃない >>823
ないよ。MC-11込みなら6.5-7万ぐらいじゃね。
軽い安いが正義なら昔からタムロン。 >>796
最低は言い過ぎだろ
ただ重いのもあるがこれ1本で10倍までズームできるのは便利過ぎるんだよな
どんなにいい単焦点でもレンズ交換前提って面倒だしかさばるし交換時落とすリスクあるし
売るのは勿体ないか 映画撮るわけでもなしフツー別にジンバルなんて要らんわなあ
α7R2手持ちでもそこそこの動画撮れたよ >>785
こういう反射望遠レンズってバズーカと比べて画質とかどうなんだろう？ 何十年も前からあるけど、ろくに誰も使ってないことからもお察しやで >>830
最近は使わないものの、アダプトールII時代のタムロンのを持っているがなんとなくコントラストが低い
ただ主鏡・副鏡には原理的に色収差が発生しないのでそこそこシャープ Aマウント時代はミノルタから引き継いだAFミラーレンズもあったし、
新しいのの特許出願なんかもしてたようだが、RFのF11望遠シリーズみたいなのが、
売れてるようならば、ワンチャンリバイバルはあるかもねえ。 >>715
撒き餌レンズと2470artなら圧倒的に2470artの方が画質（解像性能）いいよ
撒き餌レンズはオールドレンズみたい
ただ、撒き餌にブラックミスト付けて夜スナップは楽しい 撒き餌の50つーとFE50/1.8だよね
この子はダブルガウスに開放時の収差補正用の非球面を後群に足しただけなので、基本はダブルガウス
しかも一眼レフ用のそれを持ってきたみたいなやつで、マウントのポテンシャルは出てないだろうね
自分は24-70Artユーザなので↑の人と同じ意見だし、28-70とでも恐らく28-70のほうが光学的には上だろうと思う
でもそれだけじゃないからね、レンズは >>834
>>836
ありがとう参考になった
シグマの50mm f1.4のDG DN 待つわ >>830
作例見たらピント薄いのはわかるが像度哀れで一挙に購買欲なくなった >>830
作例見たらピント薄いのはわかるが解像度、コントラストともに哀れで一挙に購買欲なくなった >>830
撮って出しは全然だめだよ、話にならない >>830
安いだけのクソ画質。
色薄く解像感なし。
うるさいドーナツボケ。
色収差がなくて、解像度が高いって。
それを言ってる奴が1人いた。
価格のキチ、イルゴだな。 確かにミラーでは色収差は発生しないが他の収差は発生する
焦点を合わせるためにはミラーは球面ではなく放物面に磨かなきゃならないが
その難しさが解像の悪さに繋がる 長筒なら100万する500mmの超望遠を掌サイズ5万で作るんだから画質はあれにしかならんだろう たぶんカメラ用のミラーレンズは球面ミラーで副鏡の後ろレンズで収差補正するようになってんだろうが
ドーナツボケや2線ボケがキツくなりすぎないように完全補正せず甘めの味付けになってんのかもしれん >>843
10-15万出しゃ、まともに使える500.600買える。
なんで100万って、ゴーヨンなんだよ。単焦点で同じだ！って？
あれ買うやつの気がしれん。
汚い画しか撮れないのに、お金ないから買いました。
お前にはそもそもフルサイズが必要ないだろって思うわ。 >>842
今なら型成形でもまともな放物線作れるのでは？ それでもﾐﾗｰﾚｿｽﾞの新製品をしつこく出してくるんはそれなりに売れるんやろな
警察、盗撮、監視、その手の置きﾋﾟｿで事足りる特殊用途で使うんやろか
ﾐﾗｰﾚｿｽﾞで ＞10-15万出しゃ、まともに使える500.600買える。
重くてデカくて不便なウンコ超望遠がね
ミラーレンズの最大のメリットはその軽量小型さと、ボケの特徴にある
スナップでリングボケを楽しんだり、ふと見上げた空を飛ぶ飛行機と雲を撮ったり
そういう写真撮影とか作品作りを楽しむためのレンズなんだよね
チャート撮影と評価サイトの評判以外、なにもみえることができない撮影スポットでの定点観測ボットには一生使い道わからんやろな >>849
で、おまいは人生で1度でもﾐﾗｰﾚｿｽﾞ買うたことあるんか？
そんなにﾒﾘｯﾄ有るなら使いこなしてるんやろな？
2万で買えるんやし
暇なんは判るんやけどいつも逆張りしなくてええんやで 超低損失ミラー ： 反射損失率が１万分の数％
ってのが産業用であるから、ガラスレンズが４％（レンズに入る時と出る時それぞれ）なのをコーティングで減らしているのと比較すると、将来的にはミラー式のが主流になるかもしれない
理論的には内部ではほぼ損失がない光学回路を作れる訳だから >>842
今どきコンピューター制御の自動行程だろ ミラーレンズは素材や設計がまだ本気じゃないでしょ
そのうちアップルがそれ使って超小型低損失のズームレンズ作ってもおかしくないけど >>852
アポダイゼーションフィルタかましてリングボケ無くすとかなw 本来の絞り位置での中心光束が0だからフィルターでどうにかなる類のものではない >>851
買う必要なんかないよ使うだけ
単にお前が写真表現に興味がないから写真撮影の楽しみを全然しらないというだけだよ
逆張りしてんのむしろ機材を男根のメタファーとして扱ってるお前さん >>858
ニュートン式天体望遠鏡の主鏡は放物面鏡だけど、放物面作製てそんな難しいのか？
放物線て極めてシンプルな数式で表せるカーブだぞ この手のマイクロレンズ技術を応用して軽量化を実現したレンズとかなかなか現れないね。そのうち小型のスマホ用とかはこれに置き換わりそうなもんだけど。
http://www.sun-ins.com/pickup/klt/ >>857
>買う必要なんかないよ使うだけ
なあ、ほんま思うんやけどおまいは何のためにﾚｽしとるん？
買わない言うならどこで調達して使うんや？
最初からﾊﾞﾚﾊﾞﾚなんよ、買うてもいないし使うてもないのは
ﾚｽ欲しさに逆張りしとるだけやん
虚しくないんか？ >>859
天体望遠鏡も小口径のは球面ミラーで済ませてるんじゃねえかな
あとカメラ用レンズは被写体が無限遠とは限らないんで必ずしも放物面が有効でないってのもあるかと >>861
カメラ持ってないし、知識もない。
Googleで調べて書いてるものは知ってると言うこと。
現実世界に生きられない自閉症なんだよな。
人にオクレオクレって、小学生の頃に言われて嫌だったんだろうなぁ。
コイツの壊れっぷりは隔離したほうがいいレベル。 >>863
反射鏡は大口径で意味があり、安価に造れる。
小口径ならレンズの屈折式。
小型大口径が、ニュートン式の反射望遠鏡だわな。 >>864
>コイツの壊れっぷりは隔離したほうがいいレベル
ほら、オクレの隔離スレ。お前が一番気持ち悪いから早く帰りなさい
【自称プロ】オクレ君専用スレ【粘着】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1607219168/ 理論的には最先端素材のミラーレンズのがガラスレンズより良い物作れるんだろうな
ただ現時点ではそのレベルの物は一般向けに開発できないってだけで ミラー使うなら屈曲式みたいな光路にすればリングボケ解消できるのか 天体望遠鏡は温度にシビアなタイプもあるからな
観測までに30分放置とか >>868
非共軸光学系ってのがあって一応ミラーだけでズームレンズも設計出来るらしい >>861
いや単に撮影のこと何も知らんお前をバカにしてるだけ
たとえば興味あるレンズなんか撮影仲間にちょいと借りるなんて珍しくもなんともない APS-Cセンサー向けのF値固定高画質レンズのラインナップが不足している
Eマウントは、Aマウントと同じ様にAPS-Cセンサー向けのレンズはラインナップを減らしてこのままフェードアウトさせるつもりなのかな？ >>873
FEレンズ共用出来るし、APS専用だったら超広角の明るい単焦点が足りないぐらいじゃない？ >>873
APS-Cとフルサイズで共通のマウントはメーカー問わずAPS用のレンズにはそんなに力を入れてないぞ
どうしてもAPS用の性能の高いレンズを使いたければフジにマウント替えすればいいんじゃない？ ソニーは確かにAPS-Cやる気ないんだろうけどシグタムあるからマシな方だろ 6600はサブで使ってるので1655Gと70350Gだけでほんとに満足 >>879
手ブレ補正の効きってどんな感じ？
明るければポートレートでSS1/60くらいならブレない？ >>880
しっかり構えるのは大前提として
手ブレ補正の効果はフレーミング時に十分感じるけどそこまで信用してないので焦点距離＝SSの公式マイナス1段くらいのSSまでしか使わないかな 量子ドットエレクトロニクスの最前線[本/雑誌] (単行本・ムック) / 荒川 泰彦
ポチろうと思ったら、53000円もする(´・ω・｀) 量子ドットはフォビオン終了のお知らせだね
早く実用化されて欲しい センサー開発は金が掛かるから中小企業にはキツイかな でもコレ、センサーからの転送速度はベイヤーと変わらないよね。。
カメラの場合はそこなんだよな。。色階調は置いておくとして、もう集積は十分だわ。 センサーの進化ならグローバルシャッターが実用化されて欲しいな
ストロボで全速同調させたい グローバルシャッターじゃまだ解像度出せないよね。
乙9も絶対に歪んでるし。もしも歪んでなかったらRAWはCGだし。 >>889
解像度は出るよ、監視カメラ用の超高精細センサーとかキヤノンがデモしてたはず。色がどうにもなってないから映画用にも写真用にも使われていない…… 普通にシネアルタにグローバルシャッター使われてんだけど >>889
今撮った画像からすぐcgが作れちゃうなんて、ハサウェイ！私2機撃墜したよ。 量子ドットセンサーは結構昔からあったはず
これやってるベンチャーがCMOSは過去のものと息巻いてたが
現状では波長選択性に優れているので赤外線センサーに応用されてるくらいかな 標準域で解像度高いレンズ教えて下さい
α7ivで使う予定です イルコの動画見るとユンノでもいい気がする残ってるかわからんけどrawも公開していた 50F25Gぐらいがちょうどいいよね7IVなら
それ以上求めるならアポランター
SEL50F14Zはツルツルな金属鏡筒と重さに耐えることができて中古ガチャ外さない自信ある場合だけにしたほうがいい アポランター調べたらめっちゃ良さそうだけどMFなんですね どのメーカもFEのAFレンズは微妙だからな
FEで画質求めるならMF一択 弘法筆を選ばずはマジ
機材に金かけたジジィより、スマホの嫁や子供のがいい写真撮る
価格の老害は論外（笑） 素人レベルだとそのとおりかもね。
写真家を生業とする人たちは違うんだろうけど… 仕事でやってると、撮って出しも大事だけど、後からどれだけいじくり回せるかはだいぶ大事で、暗部の階調とかハイライト残ってるとか、カメラ性能を最大限に発揮してもらえるレンズは大変ありがたい
構図やらなんやらのうまい下手と、ポスプロでの自由度はちょっと違う軸だと思うよ >>914
問題はそうやってドヤ顔で語るお前は素人レベルの側にいるってことだね
>>915
別に仕事でなくてもシリアスなカメラマンならみんな後処理の自由度は気にする
シャッターチャンスや構図のウマい下手とは別だってのはそうだけど、
後処理の自由度や表現の自由度を求めてデカオモのレンズ交換式カメラを選んだせいで
肝心なシーンを撮り逃すケースがあることを考えると、一概にデカオモカメラが優れているとは言えない
という話だよ。スマホの話は >>917
そうそう、あなたと一緒のド素人ですおw >>922
違いがあるとすればプロナラー プロガー とか間抜けなことを言わない理性があることくらいだね ハイパーフォーカルなんて誰も使わない言葉を、ハイパーフォーカルアプリってアプリのジェットダイスケのアフリエイト動画をまに受けてプロはみんなが焦点距離をハイパーフォーカス(これ自体間違ってるwww)ってプロはみんな言う！ってドヤるし。
トリミングできないの？現像しないの？ってきいたら、トリミングはポスプロでやる。という。
ジェットダイスケが、YouTubeにアップする動画をポスプロの段階でー、っていった動画をアップしてた。
ポスプロは、音楽やナレーションをいれて編集すること、またはそれをする会社。
静止画をトリミングするのにポスプロというwww
静止画に音楽やナレーションいれないから、会社にだすのかwww
現像しないのか。
ポスプロでさぁ。ポスプロで僕やっちゃうから。
ちなみに、あえて難解なことばや専門用語を使いたがるのはアスペルガーの特徴。 カメラを見せないのは可処分所得のバトルに入りたくないからーとかさ。
シアリスなカメラマンって、勃たないカメラマンか？ >>926
まぁそれもフル論破されたオクレの妄想やけどね
>>927
じゃなくてそもそも機材の所有と撮影の知識技能は別物だからだよ
私は機材の所有を一度も証明していないが、お前より圧倒的に撮影に詳しい
例えば 露光中に動く光源を撮影した場合、その軌跡が重なれば露光が積みあがる事実を知っているとかね
おっと、180度変わったとか証拠付きで論破された嘘つくのはやめてね >>928
それ、お前が一番わからない奴だろ。
花火がレーザービームかなんかだと思ってる。
花火撮影したことないだろって。
花火は空中で静止しない。
マッハ7とか出ないし。笑
お前の知識、Google、YouTubeに検索して出てくることは知っていると言うこと。だろ？
だから知識が膨大？
カメラの所有を明らかにしてない？
https://i.imgur.com/17B85MT.jpg
カメラもレンズも持ってない。
花火あげてみたら？さそがし色のはっきりしたレーザービームだと思ってんだろ？ >>929
センサの上ではレーザービームのように露光されるよ
だから露光中に移動する点光源の軌跡が重なればそこは明るくなるの
まだわからないんだね
部屋真っ暗にしてＩＳＯ下げてＳＳ伸ばして露光中にＬＥＤライト持って歩けば簡単にわかる 花火が全部同じ明るさらしいし。
ほんとゴミだな。
星も撮影したことない。
花火もない。
ポートレートもない。
子供もない。
流し撮りもない。
ストロボ撮影もない。
夜景もない。
カメラもない、レンズもない、パソコンやソフトもない。
だが、Googleで調べたら出てくることは知ってると言う事。知らない事ではない。って。
その結果間違いだらけ。間違いを理解することもできない知能しかない。
知らないことを隠すために難しい言葉を好む。
その言葉も自分が知らないから間違える。 アスペルガーと人格障害の併発で、どうしようもない虚言癖ができるが。嘘をついていることを自覚していながらやめられないケースが多いが、コイツは親にも捨てられ、施設も預かれないタイプか。
残った世界は5ちゃんだけ。
5ちゃんで理想の自分になったつもりが、バラされて馬鹿にされる。最後に残された唯一の世界なのに。
だよな。
知能も高くない。数学系は苦手。認識に障害があるかも。理数系のどっかの部分は理解ができない領域がある。見えない、理解できない部分がある。
言い返す方法もどんどん私を真似たおうむ返しと、自分が言われて嫌だったことをぶつける。オクレとかね。
終わってる。 >>930
それが間違いって、撮影したことがあればわかる。
どこに花火の経験があるんだ？ 外から眺めてるとどっちも同じレベルのキチガイだけどな
読んでないし知らんけど >>934
そうだな。
他人がバトルしてたらそう思うからわかるわ。
この無知のガイジ、許せんのだわ。迷惑かけてる自覚はあるわ。 >>934
自演荒らしだから同一人物だよ
狂ってるチン皮に相手するやつなんかいねえからな >>935
オクレは無知のガイジだから存在自体が迷惑なんだよなw 無知もアホだけど、無知を死ぬまで叩こうとする方もアホ
外から見てたら同類の仲間にしか見えない スプー系とブーイモがいつもの同一人物といいだした。
その場合、ちん皮は見られたら困る、掘り下げられたら困るとこまで来たと言うこと。 いやだからずっと自演だって
そこら中のスレで同じことやってんだから 同一人物な訳がないだろ。そんなに逃げたいか？
花火はLEDライト？
てもち300mmで5秒の写真も上げてみろよ。
手ぶれ補正を知らない馬鹿。そう言ったよながいじ。 ドコモのすぷー系が細分化して、すぐに簡単に変えられるようになったらしいな。
逃げるんだなガイジ。 >>944
否定的な書き込みは全て自演認定しないと、自我が保てないんだなww可哀想にww >>933
＞それが間違いって、撮影したことがあればわかる。
そしてオクレ君は何がどう間違っているか一言もかたれない
私は、自分の正しさを具体的に撮影方法まで示しめして説明できるし、
ライトペインティングの動画で実例も示せる。お前は何もできない これが知識と技術と経験の差です
カメラの所有とは一切関係がありません
>>931
>花火が全部同じ明るさらしいし。
一度もそんなこと言ってませんよ。オクレの妄想です >>947
書いたらお前が最初から言ってたといつも言うよな。
レーザービームか？と聞いたらLEDと言ったよな。思った通り。
それが十分な指摘だが、君が馬鹿な言い訳をさらに繰り返すのを誘ってる。
すでに間違いは指摘してるがわからない。
それはけいけんがないから。
あるなら写真だしてみ？
出せないよな。自演認定をブーイモ、スプー系で繰り返すしかできない虚言病 >>948
>書いたらお前が最初から言ってたといつも言うよな
いわないよ。私は自分の発言をちゃんと引用するからね
君みたいなキチガイの嘘つき虚言症とは違うんだ ごめんな
間違いだというなら何がどう間違っているか語ってみましょう
私はしましたよ。君はできますか？できませんね？ それは知識と経験、つまり技能が私の方が段違いに高いからです
この差は機材の所有とは一切関係ありません
わかってくれてうれしいよ 24,40,50Gの小型3兄弟はG銘なくてもよかったんじゃない感あるよね
小型軽量ほしいときにはいいレンズなんだけど、Gレンズとしてみるとやっぱりちょっと物足りなく思えてしまう チン皮は過去に自演荒らししてたからな
ドール板でもやってたし
頭おかしいから早く脳の血管キレてくれないかなと思う たぶんGじゃなかったらXDLM入れてもらえなかったし6万ぐらいで手に入るからAマウントの単焦点よりも安い ひとり現れたら確実にもうひとりも現れる時点でお察し >>950
あのGレンズ三兄弟は良くも悪くもGレンズって感じするけどな なんでちん皮は1／25の流し撮りを成功させるには、
被写界深度を深くして、露光中に動いてもピントが外れないようにすれば動いても失敗しない。
といいきれるのか。
被写界深度内で手を振ることもの手はブレないのか？
ときいたら、
どこにブレな話があるんだ、ブレの話などしていない。だと。
手ブレ、被写体ブレが理解できないんだよなこいつ。
カメラなんて使ったこともないのが明らかなのに。凄いね。気狂いは。 https://i.imgur.com/MX51YX3.jpg
https://i.imgur.com/bseWkJG.jpg
これ俺。
https://i.imgur.com/6zbElAk.jpg
https://i.imgur.com/aBlwvji.jpg
南禅寺という荒らしがいた。
そいつが上げてた、夜に伊丹空港の小型機用のすこし離れた位置に降りてくる飛行機を横から取っていた。
三脚使用して、ブレている写真だった。
それを当時フォトショの名人と呼ばれていたちん皮は、三脚を使ってなぜブレるんだ。馬鹿じゃないかという。
三脚を使えばブレないとお前も馬鹿だと言った。
そこからトンデモ理論をいいだした。
シャッタースピードを落とせば、手ぶれがひどくなるから三脚に固定し、レンズに一切触らずにISOをさげてシャッタースピードをさげたら明るくなって、手ブレもなくなり、被写体ブレがなくなって綺麗に撮れる。
時速2～300キロで、少し遠いと言っても数百メートルの100名前後乗車のジェット旅客機。
シャッタースピードさげて、固定したら被写体がぶれない。
こいつの頭の中、何かが足りない。無い。
動きものを理解できる部分が無い。
だけど、凄いカメラマンで経験もすごいらしい。 手持ちでやるならブレるのはわかるが、三脚だったらぶれない。って連番で上にかいてるでしょ。
被写体ブレにも少し語ってたのに。
飛行機が降りてきているスピードで、三脚使ってブレる理由ガンからない。
ピント合わせしないのか、って。被写体ブレをピントがボケてると思ってる。
流し撮りしてピントが合わない。っていう初心者と同じ。
経験もカメラも持ってないの、バレてないってなんで思えるんだろうか。 >>959
三脚で被写体ブレは防げないよ
当たり前でしょ
単にお前が誰も彼も同一人物だと思い込んでるだけだよビョーキだよ >>957
>失敗しないといいきれるのか。
一言も言ってないよそんなこと
いつどこでいったの？引用してみ？
>手はブレないのか？ときいたら
聞かれてないよ
いつどこで聞いたの？引用してみ？
出来ないから。気狂いなんだよおまえさん >>960
それをわかってなかったろ。
スクショ見てみろ。
なんで降りてくる飛行機を三脚があれば、シャッタースピード落として、iso下げて、ぶれずに明るく綺麗に撮れるんだよ。
その説明されても、昼はそうだけど夜は違う。とかいみふめいなはずかしいこといってるし。
自分だとやっと認めたな。俺じゃない。って言ってたのにな。
50mmで星を取るのがー、もおれじゃない。
富士スピードウェイでα1で撮影したといったのも、俺じゃない。
全部俺でした。じゃないか。
だから、流し撮りのブレが分からないんだろ。
撮影したことがないど素人。 959でかいてるだろ！といって、じぶんじゃないといっていたのをおもいだしておれじゃない？？
ださっ。 >>964
三脚で被写体ブレ防げるわけないでしょ？
いつものお前の「誰でもかれも同一人物」病だよ >>964
お前はいつもの誰かと戦って、いつも誰かにやられてるから区別がつかなかなるんだよw
>シャッタースピード落として、iso下げて、ぶれずに明るく綺麗に撮れるんだよ。
オクレも24F4と50F1.8のレンズを比べるとき似たような事を言ってたよな？
んで、最初はF4の方が止まるとwwISO上げても区別がつかないとww >>967
まじか。
50mmより24mmの方がシャッタースピードが稼げるのも知らなかったから、お前にはびっくりする内容だったもんな。
F1.8とF4比べるって、ばかなのか！って。
24mmF4と50mmF1.8。
カメラ使ったことのないガイジはいい加減消えろよ。
なんでわからないのにいるんだ？ >>968
>50mmより24mmの方がシャッタースピードが稼げるのも知らなかったから、お前にはびっくりする内容だったもんな。
それオクレの妄想なw妄想じゃなければ引用って言われて貼ったのは、オクレが妄想じゃなければ引用しろと言われてる物を意図的にカットしたスクショww
https://i.imgur.com/tGRb1cn.jpg
>F1.8とF4比べるって、ばかなのか！って。
24mmF4と50mmF1.8
そうそう。その2つを焦点距離でしか判断できなかったのがオクレww
すでに決着がついて同じ話をまたするが、俺は50f18の方がSSを稼げると思うが、オクレはどちらがSSを稼げると思うの？もう一度言ってみw
簡単な二択な。50f18と24f4はどちらが止まる？そしてオクレは最初どちらが止まると言ってた？俺は最初からどちらが止まると言ってる？
断言する。オクレは絶対に答えられないw
なぜなら矛盾するログが沢山残ってるからww そういや謎の新型ボディが控えてるっていうなんじゃそらな噂あったよね >>969
知らなかったの明らかだったけど、ちん皮じゃない。と言ってたのに。
ちん皮だったのも、理解してないこともバラされて、必死だな。
モタスポ板まで来て、池沼池沼言いまくって。ほんと悔しそうだな。
はやく50mmで何十分取っても星は動かない。って写真あげたら？ >>972
日本語で頼む。
で、俺が断言した通り二択には答えられず話を変えて妄想に逃げるとww
いつものパターンだなwwつーかさ、50f18と24f4のどちらが止まるかも答えられないチームカメラマンってなんのチームなのよww
>はやく50mmで何十分取っても星は動かない。
すでに俺も俺以外もあげて教えてあげたでしょwまたオクレが謝罪してカメラ板から消えると言うなら、同じのをもう一度上げるけど、どうする？ >>973
最初から、isoで補って大差ないと言ってたが。
F値を知らないとか、Fが暗い4と1.8がわからないのか。とか。みんなから馬鹿認定されたろ。
どっちが止まるかだけがお前の唯一の間違いまくった中で主張できるところがあってよかったな。
アスペルガーの異常なこだわりやめてくれるか？
その差を写真あげていいあててみろと、実際には兄アップして、答えられずに逃げたガイジは誰？
Isoがほんのすこし上がればわかるんだろ？
なんで答えられないんだ？
画角もわからない、経験もない。
ガイジまじで消えろ。邪魔。 70-200GM2はいつ頃主要カメラ屋で在庫ありになるかな 3原則。
F.SS.ISO
FとSSだけじゃないんだよ。
都会でも田舎でも星の露出の設定は1つしかないとか、
1時間と3時間と長時間露光しても空の明るさは変わらないとか、
本当に画角を知っている奴は、星を24mmなんかじゃなく50mmで撮るとか、
50mmでも何十分露光しても星は日周運動しないとか、
50mmより24mmの方がシャッタースピードがかせげることがわからないとか。
星景写真はxx星系の写真のことで、銀河系、恒星系、などをさすから、景色が入っていなくても星景写真だと思ってたし。
星景写真知らなかったのに、自称星景写真家らしい。
質問にあった焦点距離とF値ででじっさいに、3つの条件が違う24mmF4と50mmF1.8で比べてやったんだ。答えろと言って、1週間逃げて。期限切っても答えず、4ヶ月経った。わかんねーだろうが。
無職の汚いガイジのおっさん。
わかりもしないこと、出来もしないこと。
アスペルガーと歪んださ自己愛性人格障害を爆発させんな。周りが迷惑なんだよ。迷惑かけてたのしいか？
かけ離れた、架空のなりたい自分像になりきって、知識も追いつかないのに俺はすごい。
いい加減にしろ。 もうわかったから。ここはあのレンズがどーだこーだというスレで個人の争いをする場ではない
どうしても許せないなら別スレ建ててそっちで思う存分やりあってくれないか >>979
コイツら自演荒らしだから相手にするよりNGに入れといて 70-200gm2買って、100-400の追加も考えていたけど、テレコンでもそんなに画質落ちないみたいだから×2.0を追加購入するわ。
25万が6万で済むなら節約になるわ。 テレコン2倍の画質劣化とAFが許容範囲ならいいんじゃね 長文投稿する奴はコミュ障、これ定説
価格のやつらと同じ
いや同一人物かも >>982
2倍は劣化わかるぞ。1.4は正直わからないレベル。 GM2の2倍テレコンとSIGMA100400はどっちが上？ >>974
お前が自分で書いたチームカメラマンの片鱗を見せれるって写真は？そんな見栄張って嘘つかなくてもいいのにww
>>975
いや、バカにされてたのはオクレをだよwだから皆がオクレに教えてあげてオクレは後に訂正しよなw忘れたの？ >>977
>3原則。F.SS.ISO
オクレさw焦点距離って知ってる？いつも大事な物が抜けてるよなww
後のはオクレの妄想だね。
何度も何度も繰り返し引用しろと言われたが1つもできないのが証拠ねw
そして探してもないから切り抜いたのを引用してバラされたよなww
俺がオクレには答えられないと断言したものは、やはり答えられないんだなww >>987
ガイジ。
お前が明らかに変わると言った条件の4つの写真をアップして、どれがどれか？を答えられず逃走。
出し合いっこで先に出せと言って、お前が特亜だという星の写真を上げた。
早くお前の写真出せよ。
その次に出してやるから。
お前も出すんだから選んどけよ。
ソニーのプロサポ加入。プロサポに入るのは簡単。
サイトで写真販売をしてるんだろ？
だが、知識は間違えまくり。
それを覆せよ。いつまで逃げて次を出せって、どの口が？
出せないの？撮影したことがないの？ >>988
撮影の3原則に焦点距離があるのか。
すげーな。さすがだ。 >>988
繰り返し引用しろと言ってる？
しまくってんぞ？
なぁ。だれか自分を信用してくれると思ってんの？ >>992
おい知恵オクレwww24f4と50f1.8比べるのに焦点距離は関係ないってか？
「撮影の3原則」って何かしってる？知恵オクレの「撮影」の三原則は普通のとは違うみたいだなww >>993
https://i.imgur.com/tGRb1cn.jpg
このように切り抜いた奴だけなw探しても探してもないから引用できず切り抜いて話を替えるしかないよなオクレww >>990
それ、全部オクレの妄想w他の人にも同じ事を言われてるじゃんw
オクレに言っただろと言われても.書いてない事は言って無いって事を理解しろよw
で、自分で片鱗を見せるといった写真はまだ？片鱗を見せれると言ったログはあるけど逃げるの？ けっきょくさ、おサルのカメラマンが知ったかして人にアドバイスして恥書いただけの話なんだよね それを自分はチームカメラマンとか嘘ついて妄想を語るから馬鹿にされんだよw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 18時間 30分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
