OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part110
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part109
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647572149/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured このレビューは適格だな
https://www.youtube.com/watch?v=3IjqL-2Mz20&;t=20s
どっかの誇大広告と違って性能が実証されてる
ファインダーとAFAE追従の50fpsやEVFはフルのフラッグシップ含めて最高性能だな。 ロードマップにある50-250ないしは50-200のproレンズと
このボディを使いたいんだけど、発売はいつ頃だろうか、、、 前スレ996
> OM-1への対応は6月らしいよ
エエー？ そんな先なの？ 困る。 >>3
パナのは写りと重さ大きさは良いけど、三脚座がないし、完全逆光で目立つゴーストが出るのが困るから、OMDSの新作に期待ね。 >>3
以前年間レンズ2本ボディ1本のペースで出したいと言ってたから12-40IIは除外するとしても残り1本はプロマクロだろうから早くても来年ってところじゃないかな すんませんOMレンズのロードマップはどこで見られますか？探したけど見つからないす。 >>6
m43でF11つかったら回折がf5.6で比較すべき。 >>5
OMDSのカリっとした描写が好きなんです
>>7
そっか、来年か、、、
150-400を買えるほど財力ないので困ったなぁ >>2
いい検証動画っすね。
OM-1はすげーなマジで。 ハイレゾ,HDRでファインダー覗いて撮影して、顔を離して撮影結果を背面液晶で見たくても、撮影結果がファインダーに表示されるのなんとかなんねぇのかよ >>16
Z9Ⅱが出て、まともに使えるクロスAFが実装されたら、サブで買ってやるよｗ >>10
なるほど。
そういう好みで選べるのは大きいね。 >>13
なあ、参考になるよな
あのヘリのローター見れば電車シャッター
及第点じゃん
オレの使い道だとほとんど電子シャッターで
まかなえる ショックだので撮影的にはマイナスかもしれないけどメカシャッター音が無いとなんかさびしい 俺もビデオカードないからOMWのノイズリダクション使えないんよ 鳥認識は目より頭部に合ってるな
白枠が目に行くけど頭部にも緑の枠がいくつも表示される
連写しまくってもピン甘画像が量産される
これはM1Xの鳥認識でもあったけど
鳥に被ってないけど頭部や体の近く手前に枝とかあるとそっちAF引っ張られる事ある
これが
https://i.imgur.com/FHMpfUA.jpg
こうなる
https://i.imgur.com/oHTNqzS.jpg >>26
顔・瞳AFのボタン設定でAFターゲット優先にしてない？ >>27
設定見たら顔や瞳優先だった
AFは鳥認識だけど中央1点AFでCAF＋MF >>2
EVFをどうやって撮ってるのかと思ったら、何と！
凝ったことをいともあっさりやってるのね。
伊達さんのレポはいつもながら実際的で有益だな。
動画編集がイマイチ長めで間延びしちゃってるのが惜しいけど。 >>22
モデルさんが気分が出ないしポーズのタイミングも図りにくいとかいうね。 OM-1買えるならゲーミングくらい買ったらいい。OMWS最高 OMWSって無料アプリの中では相当出来が良いよね
HSLいじれるしAIノイズリダクションまで付いたし
これで部分補正まで出来るようになったら完璧 オリソパスビューワーのころは色々とひどかったけど、OMWSになった今はとても良い >>23
鳥祭りだね！
真ん中のとりはなに？
もふもふしてえ >>21
ヘリのローターは思ったより速くないらしいぞ。扇風機より遅いとか。 ボディ内現像もEM1Xと比べて段違いに速くなってるね MMeb-GRZe
タケカワでオナニーしてるホモジジイ >>34
ヒヨドリ
今の時期桜とか花の蜜をメジロとともによく吸ってるよ とりあえず1.5～2ヶ月待ちらしい
重複予約のキャンセル分やらでそれより多少早くなるかもしれんが
未だ11月予約分で来た来ないやってるZ9あたりよりかはマシだろう OM-1凄いね。
比較されるライバル機が軒並み2倍の価格だよ。 >>44
先生！
レンズがデカくて携行に不便なのはどうしましょう？ >>26
上のジョウビタキ綺麗だなあ
羽も、脚の黒も >>45
ほんとそれな。しかも軽量コンパクト。
いいカメラです。 買って2日間いろいろいじってみて思ったことはソニー使ってる自分からみるとこれミニα9だわ
他社使いにもメッチャおすすめできる 積層最安機だもんな
お値打ち品
望遠をコンパクトに使えるのいいよな
40-150F4が50コマ追従に対応してないのが惜しすぎる >>47
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#；д ； ）＜ハゲハゲいうな好きでやってるんやないんやど！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ゜∀゜） スポッ
｀ヽ_つ ⊂ノ 大丈夫だよ
R6よりAF貧弱なんだから50コマでまともに追従しない >>56
ネタなくなってきたの？
もう少し頑張ろう。 ::::... ネタがなくなっちゃったのかなぁ？
::::... ∧＿∧＿∧
::::.（∀・（ ´Д｀） 撮るのに忙しいだけだーよ
r -（ （ O┰O
..::ii'⌒< < ） 冊冊〉キコキコ・・
::'、__,,l!しし（＿）l!lJ´
'、__,l!j ::::.. ーーー 競馬場でOM-1のシャッターゆがみ確認してきた
時速約60km/hで移動中の馬群を
20ｍくらいファインダーで追いながら真横に来るまで振ってる
上 E-M1iii 静音連写L
下 OM-1 SH2 25fps
https://i.imgur.com/57kMA7S.jpg
https://i.imgur.com/gAgRKdE.jpg
個人的にはOM-1なら実用範囲 みんなの入手報告、購入レポ見てたら1年後購入予定の決意があっけなく陥落し
昨夜(19)ポチッて昨日発送、明日受け取りになってしまった
ちなマップ
キタムラの表記が納期1.5ヶ月になってたからダメ元だったけど程がありすぎだぞ >>61
この程度の歪みだったらほぼ問題なしだな
OM-1は猫犬の被写体AFを使った？ 伊藤氏のデジタルでいこう上がってるけど、OM-1優秀だな >>64
被写体認識はパドックとレースで使ってみたけど難しい
毛色の違いやメンコなどの馬具がカラフルだと認識枠が付いたり付かなかったり
コツを掴めればシーンによってはいけるかもだけどちょっと試した程度では成功しなかった 上でミニα9ってあったけどたしかにそんな感じですごく使いやすいね
瞳AFは負けるけど望遠系は特にレンズがコンパクトだからOM-1の方が良いくらい
初物の悩みで各種ソフトウェアの早期対応が待ち遠しいな
手持ちソフトだとrawがOMWSくらいしか使えなくてつらいわ オリンパスオンラインで買う場合、ポイントサイト対応してない? >>52
しっ！
だまってないとますます品薄になるぞ >>68
ワロタ
ミニなのはセンサーサイズだけだろw
フェラーリとアルトワークスくらい違う.www ニコンZ9を買えば幸せになれるのに
なぜわざわざ不幸になる道を選ぶんだ？
破滅願望があるのか？ 地方競馬旅打ちついでにゴール前撮影するのに40-150松と組み合わせると最強なのでは、と思ってるけど軍資金は週末溶かしました >>72
バーカばーか
サーキットで早い方が偉いんだよ
てかお前車もカメラも持ってないじゃん
やーい貧乏人やーい 競馬と聞くとどうしてもパチンコと同格に感じてしまう
撮影目的なら違うのかもだけど >>74
こんな低画質カメラで撮られる
お馬さんがかわいそう
最強カメラニコンZ9を買いなさい >>72
いくらOM-1の性能がいいからってフェラーリは言い過ぎだろ
ポルシェあたりかな！ ほんとすごい前はISO1600が限度だったのに。
OM-1 ISO8000（OMWS現像）
https://i.imgur.com/AuPMPaB.jpeg
E-M1X ISO2000
https://i.imgur.com/4ccfFk9.jpeg
X残しても使わないから売って2台目注文する >>72
ニコ爺さなりすましGKワロタ
ミニなのはマウント径だけだろw
αとOM-1のマウント径6mmしか違わないwww 自転車の被写体認識率が低いから、ならば顔認識でと思って使ってみたが、アイウェア+ヘルメット装備だと認識しなかった
やはり今までのようにCAF使うしかないか
人体認識アプデで来ないかな 相変わらず暇人が常駐しとるなw
それだけOM-1の出来がいいってことか ソニー必死すぎるな
どんどんアドバンテージが引き剥がされていく 今までの画質が悪かったから絶賛しているが
画質はZ50程度だよ >>87
そうかな？α7IIIには勝ってると思うけど >>88
そいつカメラもってないからD6より良いのは確実。
アンチはことごとく写真を出さないからスルー >>85
販売応援の人がユーザーへの供給を優先したから大きなお店でも1台しか回せなかったって言ってたね >>90
買いに来て在庫ない言われて展示機が何台もあったらムカつくもんな >>77
地方競馬は知らんけど中央競馬は家族連れも結構来る >>85
宣伝用機材が足りてないんでしょう
しばらく入ってこないって言ってた アスキーのOM-1飛行機の実写
https://ascii.jp/elem/000/003/325/3325897/img.html
これと、自分のZ50の飛行機の写真を比較すると
画質はZ50＞＞＞OM-1 某店の店員さんが「このペースで売れ続けると半年待ち以上になってしまうかも」と言ってたよ。 >>95
おまえのような素人にはパッとしない作例に見えるんだろうな。 >>82
人体認識欲しいなあておれも思った
そのうちアプデでくるといいな >>95
そもそもapscと比較されてもなあ
そりゃあ画質じゃあどこまで追いつけるかであって勝つのはキツいだろ >>101
自作自演までしてみっともない。
残念ながら、どうみてもOM-1の方が画質がいい。
まずはその立派な自分で撮った飛行機写真あげてみ >>93
うーん
子供を競馬会場によく連れて行こうと思うなあ
昔と違うかもだけど一度だけ行ったことあるけど
ゾンビみたいなおっさんだらけですげ～不健康に感じたわ
二度と近寄りたくないと思った >>103
妄想してんじゃねえよカス
ワッチョイあるだろ >>105
ワッチョイあるだろとかいうやつが一番怪しい、回線なんこもってんの？
前から同じやつだろ。とりあえず立派な写真あげてみて。 >>104
むしろオッサンとか少ないぞ家族連れやカップルの方が多いくらい なんのためのワッチョイだよ
妄想ヤロウあぼーんするわ もう比較対象もあげないアンチはスルーでいいのではない。
構うやつがいるから。 アンチもアンチだが盲目信者も痛いな
どっちもベクトルが違うだけで本質一緒だしな、共に迷惑なんで消えて欲しい >>107
今はそんな感じか
どうしても当時の記憶が焼き付いてて競馬って底辺ジイの集まりみたいに思ってたけど変わったのね 盲目ねーいまだに一枚もOM-1より綺麗なフルサイズ(笑)とAPS-C(笑)写真あげってないんだけど
早くあげてみて。 >>112
中央競馬はね
大井など一部以外の地方とか競輪場は基本鉄火場よｗ >>112
昔はなw
俺小学生の時府中に住んでたけど学校の行事かなんかで競馬場の掃除みたいなのがあったけどハズレ馬券とかタバコの吸い殻だらけだったな
今だったら子供にそんなことさせたら大問題だよなw >>114-115
中央は今はいい感じか
そうそう昔はハズレけんがそこら中に落ちてたんだよなあ
きったねえ
てかあの汚ねえところ掃除って草
時代は変わるんやなあ ネタが無くなると今度はくそ寒い競馬話を自演してんのかよ。
競馬スレに帰って。ニコ爺も嘘、そもそもカメラもってない。Z9スレでも相手にされていな
すごいね。 俺もα9併用。これで十分だわ。欲しかったミニα9だわ
でもあと一歩ちょっと負けてる。ファームでAF超えてくれ 色々変わりすぎてこれ本当に（元）オリのカメラ？って感じ
まぁちょいちょい顔覗かせることはあるにはあるけど ケンカしないで仲良くやろうぜ
あ、荒らしはスルーで 購入を考えています。
お詳しい方いらっしゃれば教えていただきたいのですが
このカメラの色味の鮮やかさってカメラ設定で上げられるのでしょうか？
SNSに上がってる作例眺めても色味がもう少し欲しいと思いました。
スマホカメラでカメラの楽しさ覚えて
今回初めて一眼レフを購入しようとしてるものです。 また別人が同じ人に見える糖質くんが暴れてんのか
OM-1持ってるなら外の空気吸って来なさい、いい天気なんだから >>4
A74もZ9も対応まで3ヶ月（PLはまだ未対応）だからな。
Z9だけが遅いなら、高効率★対応に苦労してるのかなと思ったけど、αもとなると、開発リソースが足りないんだろうな… >>121
出来るよ、ピクチャーモードとかアートフィルターで >>122
ほんま迷惑だよ
あぼーんにしたからどーでも良いけどさ
てか最新機種のスレだとGKとかニコ爺紛いなのだけじゃなくても変なの湧くよね >>125
>>126
同じタイミングで投稿してんのがバレバレなんだよ。早くZ50と作例アップしてみ。もってないんだろ。 >>128
そりゃそうだけど初めてカメラ買う人にはハードル高いでしょ >>121
彩度高いのを撮ってだしで欲しいならCanonが良いと思う モードでビビッドにしたりお任せでもifinishにしたりするとコッテリするよね >>134
R1待ちかもしれん
（この考えが貧乏人か） >>121
結論から言えば可能です
色鮮やかになるモードがありますし、スマホのカメラアプリのようなフィルター(ヴィンテージ風とか)もあります。今は全メーカー標準装備の機能ですが、このメーカーのフィルターは「そこそこ使える」という評価が多いです
あとここは青色の表現には定評があります
上記はカメラ側の設定でもいけますし、メーカー提供のアプリでスマホに転送したあとで加工することもできます
ただなにも設定しない状態だと色味あっさり傾向です。初期設定でも初心者に鮮やかに見えるのは他の方も書かれてる通りキヤノンでしょう
ある程度慣れた人間は、メーカー公式の無料アプリやフォトショップ、ライトルームといった有料アプリで自分好みにレタッチするのが普通です
幸いこのメーカーの公式PCアプリはそこそこ出来が良いです(使いこなすにはある程度勉強が必要ですが)
スマホの写真アプリで加工慣れしていたり、メカ関係が得意なら問題なく使いこなせると思います。高い買い物ですので、キヤノンなど他メーカーの製品も検討された上でのご購入をオススメします
幸か不幸か大人気のためすぐには手に入らないので… menu〉最初のタブの2ページ目、ピクチャーモード、i-finishの彩度を好きなとこにプラスで済む説明では 初心者はまずはVividで試すのがいいと思うけどね
気に入らなければキヤノン他別メーカー試すか設定いじるか現像するか選ぶことに ここ数日で野鳥の綺麗な写真がお手軽感覚でガンガン上がっている。こんなことが過去にあったか？
確かにフルサイズの画質は素晴らしい。が、それをほんの少し妥協するだけで高額バズーカも三脚もいらなくなる。
他の高額フルサイズ予約待ちのやつも一旦キャンセルしてOm-1で遊び倒してから買い直したりするかも知れない。
これはOM-1ショックあるで スナップ以外、基本写真は全てRAW現像するから撮って出しのJPEGの色味はどうでもいいかな OM-1を２回持ち出して気に入ったんでフルサイズ処分してきた。
D5，こーよん、大三元にシグマArt
https://i.imgur.com/lzfMydt.jpg Z50どころかフルサイズ比でもここまでいければ十分
https://i.imgur.com/UdbXjWv.jpg
むしろ手持ちハイレゾという飛び道具使うと上回る可能性もあるな 秒間50連写の時はjpegにしないとやばいな
現像が地獄でしかない。
でもうれしい悲鳴や。
でも、あえていうとやっぱスロット1はSDスロットじゃない高速メディアにしておくべきだったな >>141
レフ機から完全移行かな
Z9手に入るの何時だって感じだしね >>141
お引っ越し、おめでとう
楽しんでくれい >>139
野鳥撮影はほとんどしてなかったけど、
100-400mmの望遠端でちょっとコツ掴めば、
OM-1だとすぐに捕捉できるね
これだと俺みたいな初心者でも楽しめるw E-M1Xから乗り換えしようと、考えていたら、発売日過ぎてた。
今、注文しても5月中旬頃か。 俺はOM1かって満足したので、フルサイズ本体レンズ資産
車と家と嫁と子供も処分してきた ショップの人は次ロットはもっと遅れるかもしれないと言ってた。
全てはコロナとプーチンのせいだ。 300F4にテレコン2本あるけどテレコン付けても換算1200mmだし
さらにその上の望遠レンズ欲しい
150-400は予算ないからM1Xと使ってないレンズ売って100-400買おうかな
300F4のが画質いいから100-400買っても300F4は残すよ E-M10 mk3からEVFの倍率に惹かれて買ったら重さに後悔しちゃいますかね 重さやサイズへの許容量は個人で違うし実機触ってきてとしか >>152
重さよりもグリップの厚みに違和感覚えると思うけど、慣れよ慣れ
近くにショップがあるなら展示機触ってみるといい >>152
俺は逆にE-M1MarkⅢを点検に出す時のサブ機でE-M10MarkⅢ買ったけど握りがしっくりこなくてシャッター回数1回で手放した
今ではOM-1の軍資金として活躍してくれたと感謝しています この状況だと当分は値下がりする要素は無さそうだな。欲しかったら早めに注文するのが吉か。 重さはあっても握りやすいから撮ってるときは気にならないと想うんだけど撮ってないときにダメージ貯まるかもね 機材が進化して誰でも特別な技術や練習をせずに撮れるようになると
ますますセンスが重要になってくるな
俺にはつらい時代になってきた >>79
ごめんなさい
フルサイズがポルシェで
マイクロフォーサーズの豆粒センサーの低画質カメラさ自転車だ ニコンZ9も買えない乞食を見ると
つらい事も忘れるくらい笑える >>70
RAWで後調節前提だから、表示は細かく気にしないで、見慣れて撮って出しとの関係を覚える方針なんだけど、M1シリーズとギャップがあるから色味をちょいいじった。 >>161
ここではとても楽しそうだな！実社会はそんなに甘くないぞ！（笑） >>79
Z9 Z9 Z9 Z9 Z9 Z9
 ∧＿∧ パタパタ
⊂ヽ( ・ω・)つ
（（ （ ） ））
⊂ノ( ＿_フ つ
(_/ >>161
Z9ったらZ9 Z9ったらZ9
∧＿∧ パタパタ
⊂ヽ( ・ω・)つ
（（ （ ） ））
⊂ノ( ＿_フ つ
(_/
はあ ヨイヨイ >>160
のっぺりした路面では良く走るけど、ダートじゃ全く使い物にならないのとは違う、というのは事実ですな。
さすがに自転車じゃ登りがキツすぎるから、二輪ならエンデューロかトライアルの競技車を持ち出すのが良かろうが、乗ったこともないなら意味が分からないか。 自転車もトライアルからXC MTB、DH
ロードバイクやTTバイク、最近じゃeバイクもあるんで車種選んで適材適所で遊ぶんだよね ポルシェ乗りの俺、愛用カメラはEM-1mark2
もちろんOM-1も買う カメラも無い車どころか免許も無い、自転車も乗れないアンチは虚しくならないのかね？ >>143
ProGradeのコバルトが値段の割に中々速いよ。
RAWでも毎秒15コマくらいの無限連写が出来そう。
無意味だから実際に満杯までは試さないけど。
それより、スロットは必ず単独でないと振り分け書き込みの遅延が大きい。
RAWならRAWのみの順次記録。
そういう辺りを抜本改善するなら、SDではなくて、全スロットを速いメディアに切り替える以外にないけど、それは何代か先の課題だな。 >>139
昨日から作例上げてるけど画質だけなら妥協してないな。Z9とかα1には画素数差が大きいから叶わないシーンもあるかもしれないが。あとAFはZ9もD5のほうがいいって言う人いるしね。
むしろこれで撮れないならどれでも撮れない気がする。
例えばこういう感じで上手く視界がとれなくて
https://i.imgur.com/jBuXREO.jpeg
無理やり切り出すとか
https://imgur.com/a/ddpSzLd
撮影場所的に近づけなくて、どうやっても小さいとかならOM-1は不利になるかもしれない。
けど同じ光量でF4で撮影したい場合ならフルサイズは大砲が必要だしね。
これまでならE-M1Xに他社ヨンニッパとかで無理やり低感度で撮影してたところで、そよ必要がなくなりそうなだけでかなりおおきい。
https://i.imgur.com/3mGpZLn.jpg
遠い被写体という弱点もフルサイズ用の大砲を使うけことで解決できるかもしれないし。
野鳥だけならOM-1買っとけばいいというレベルにはなってる。 >>151
100-400じゃ34との写りのギャップでカクっと来ること必至だから、どうしてもというなら150-400に走るしかないって。 まだマクロのproレンズって無いんだ
あればカメラ内深度合成と合わせていろいろ捗りそうなんだけどな… >>152
あると思う。
M1シリーズに慣れきっても、M5シリーズでさえ、ウワッ、軽～～～！って感じ。
まあ、40-150とか着け放しで持ち歩く場合前提だから、もっと軽いレンズだけなら別だろうけど。 >>169
電動のE-バイクってのもあるのね。
航続が短いけど。 >>160 ポルシェがeBikeっていう自転車出してたけど、フルサイズ=それということ? >>174
そういえば、カワセミじゃなくてサギ類で、上空を見上げて全身の羽根を逆立てることがあるんだけど、遥か上に鷹でも来てるのを警戒してるのかね？ >>176
60マクロはProグレードと銘打ってないだけでしょ。
100マクロはさっさと出せと言いたいが、実際に出ると、汎用の点で40-150とかで良いや、ということになるような気もする。 100マクロはマニア向けで数でないだろうなあ
昆虫撮影好きの私は既に資金を用意して待っているが
60マクロは安くて小さくて素晴らしい写りのいいレンズだと思う >>184
S-WORKSならMERIDAくらいはあるかと おい、RAWで20コマ/秒試したら、無限連射だったぞ！
バッファフルの残90枚から10秒撮ってもずっと残87～88ぐらい。
まじ最強すぎん？ ダイヤルはゴミ
mark2のダイヤルは神
そこだけ惜しい E-M1のダイヤルはいろんな角度からいじれたのがよかったよね。
スナップ撮影の時にグリップを甘く持っててもグリグリ回しやすかった。
まあ確かにうっかり操作もあったから、そこがより堅実になったんだろね． オリの60マクロを使わずしてマクロを語るなかれ（金言） OM-1こんなに欲しくなるんだったら予約開始日に
申し込んでおくんだった。 >>188
20だと引っかからない？
ギリギリ行けるのかな？ >>190
TOSHIBAのEXCERIA PRO 256GB
R270MB/S W260MB/S
因みにスロット振り分けは無し
スロット1のみRAW 野鳥試し撮りやっと行ってきたわ
枝かぶりだと、なかなかピント合わないけど、それ以外はめっちゃ楽に撮れて楽しい(^^)
画質はパソコンでまだ確認してないけど >>189
岩ぶち当てぶっ取れ対策ということで慣れれば良いでしょ。
山の岩場とかでビールの栓みたいなのが転げ落ちるのを呆然と見送る
なんてのよりはマシですたい。 >>196
東芝のは実測が侮りがたいのかね？
スロット振り分けが激遅いとは気が付かなかった。 >>197
(´・ω・`) こっちでは鳥がどっか行っちゃってるがな。
枝かぶりでAF-ONボタンエリア優先の使い分けを試したいんだけど
全然いない・・・ om captureって画像転送はUSBのみなんだね…どーもシーリングしてる外装部分パカパカ開けるのは理に叶ってない気がするわ、充電方法含めお布施しろって事なんだろーけど。 おまえら旧機種売りすぎ
買取が20%くらいさがってんじゃねーか >>200
枝かぶりは、一点afにすると合わせやすかったわ
まぁ、これから使いこなせば、なんとかなりそう 上空を飛ぶ猛禽類、目の前を横切るツグミ、飛び交うツバメは被写体認識で捕まえる事が出来ました。カワセミは現れなくて試せなかった… >>203
それのとっさの切り替えはどういうコンビが良いかね？？？
ダイヤルでシングルのピンポイントのエリアかな？
すっごい狭いんだけど、認識はそれに引きずられないのかね？
上手く試せない。 >>205
(´・ω・`) 色々いて良いなあ・・・ >>202
俺はM1X残してZ50売って買ったからセーフ 今日はOM-1フリーズしなかった
infoと再生ボタンがM1Xみたいで飛び出てないから押しにくい
AFLボタンももう少しEVFから離れててボタンがもう少し出てたら押しやすいだけど こんな低画質カメラに25万円も出したら絶対に後悔するぞ
ニコンZ9買った方がいいよ 雨天で思うように撮影ができなかったけど、OM-1の画質向上は感じることができた。
特に暗部のノイズ性能が各段に向上していると思う。悪天候をものともしない。 自分がフラッグシップ機を使うのはOM-1が初めてだから従来機と比較はできないけど
AF性能もすごいね、狙った点をまず外さない もう買っちゃったんだよなあ～
結構しあわせなんだよねえ
お前はZ9買って幸せになれよ～ マイクロフォーサーズでは鉄道向けの鉄板レンズってある？ ちょっとOM-1を試しに行ってきたけど、鳥認識凄いわ。
目の前に飛び出してきたユリカモメに咄嗟にレンズ向けて撮ったら、
真正面なのにちゃんと目にピンが来てた。
少なくともM1 IIIとは大違いだ。
https://i.imgur.com/7ZIiGUt.jpg >>217
すげー
真正面から見るとなんか面白い顔してるねｗ >>216
定番なら40-150/2.8あたりかと >>216
CPPlus2022山下さんYouTube見たらわかるんじゃない このカメラを25万で買えるとか価格破壊だな
あと5万高くて良いから外装にもう少し金かけて欲しかったけど 操作性にちょっと癖はあるのと進化の方向性がちょっとニッチだからガジェット系の人にはウケ悪いんだろうなってのはある このようなシーンて全点AFだと鳥を認識してもピントは手前の枝に来るので、シングルAFに切り替えて撮影。
ファームアップに期待。
https://i.imgur.com/NiP8RSr.jpg
https://i.imgur.com/hZQi36Z.jpg >>210
Z9ったらZ9 Z9ったらZ9
∧＿∧ パタパタ
⊂ヽ( ・ω・)つ
（（ （ ） ））
⊂ノ( ＿_フ つ
(_/
まだやってやんの。 ジェットさんもなぁ、OM-1を皆より一日早く入手した自慢とかライカレンズ自慢はどうでもいい
「みんなが興味があるレンズはそれじゃないだろー！」と突っ込みを入れたくなるよな 動物が画面内に複数いるとなぜか奥にピントが行く
目も手前じゃなく奥に行くことある
この辺改善してくれると嬉しい 悪い事は言わない
フルサイズにしとけ
こんな低画質カメラに25万円の価値はない 近くの滝でライブNDを試した。
パナライカ15mm 1.7、ND64 1/2秒 F5.6 ISO500
https://imgur.com/ZQW3CdE
オリ60mm F2.8 Macro、ND64 1/2秒 F5.6 ISO160
https://imgur.com/kfNTcRy マクロ撮影も
オリ60mm F2.8 Macroでオオイヌノフグリを深度合成
http://2ch-dc.net/v8/src/1647857242854.jpg
LAOWA 50mm f/2.8＋接写リングでコケの胞子体を超マクロ。
トリミング、レタッチ済み。
http://2ch-dc.net/v8/src/1647857116313.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1647857141623.jpg
スペックや計測がどうあれ、出てくる絵はMK2比べてすごく良くなっていて
ダイナミックレンジが改善されているじゃないかなと感じる。
虫も撮ったけどグロいので上げない。 頑張ってはいるけど、豆センサーと超高精度の豆レンズでラージフォーマットと張り合うコンセプト自体が曲がり角に来てるんだよなぁ(´・ω・｀)
精度が同じならラージフォーマットの方が確実にアドバンテージがある訳で
まぁどこまで戦えるかお手並み会見だなコリャ 張り合ってるという認識がそもそも間違ってる。
それぞれのユーザーが自分の目的を踏まえて、自分なりの最適解を選択してるだけだろ。 相手にしない方がいいよ。。
道端のゲロを見ても不快になるだけだよ。 >>234
虫も見たい。ところで、OM-1にLaowa 50mmを付けたら、
電源を入れてもカメラが起動しなかったことが2回くらいあったんだけど、
そういう事は無かった？ >>218
正面向きは基本外すと思っていたので、かなり驚いた。
鳥の正面顔、結構面白いよねww >>234
すごい、深度合成ありとはいえあんな小さい花に寄ってここまで写せるんだ
ハイレゾショットと深度合成あわせて使えるようになればもっと楽しそう >>239
234です。スマホから。２時間ほど使用して1回、画面が真っ暗になってフリーズしました。電池の抜き差しで復帰。あと、時々レンズからカシャカシャ音がするのが気になりました。これは接写リングのせいかも。 >>242
ありがとうございます。やっぱりフリーズありましたか。
何か、ファームが対応していないっぽい感じですね。
こちらはレンズをいったん緩めて、もう一度付け直したら回復しました。
Laowa 50mm、E-M1 IIIでもたまにカシャカシャ音がした気がします。 >>241
処理時間もE-M1 Mk2より早いし、出てくる画像も自然な感じになっていると思います。 >>206
とっさの切り替えは難しいから、はじめから切り替えとくしか
(´・ω・`)
afエリア狭いから枝をさけて鳥にフォーカスできるじゃん G9みたいな近側遠側のピント合わせがあれば、よかったのになぁ >>247
こりゃダメだ
ニコンZ9を選んで良かった みんな楽しそうなのでUP
背景は曇り空だけど飛ばしすぎちゃった
https://i.imgur.com/hzGEgWy.jpg 近所のビックにも実機出てたから触ってきた。
EVFもレスポンスも素晴らしいけど質感はもはやエントリー機だな
ダイヤルやシャッターボタンはもはやおもちゃだろあれ >>241
深度合成とハイレゾ併用は無理難題だし、意味がないって。 >>245
それを何らかの割当変えでいなせると思うんだけど。
ダイヤルかAF-ON マイクロフォーサーズのレンズは寄れるレンズが多いからマクロの必要性を
感じたことがないけど、持ってれば世界が広がるんだろうな。 >>124
ありがとうございます
>>128>>130
スマホ＆SNS世代なので彩度高いのを撮ってだしでほしいんですよ
そして手ブレ補正のきいた望遠はオリンパスかなと >>250
やはりマイクロフォーサーズはダメだな
ニコンZ9を買って良かった >>255
アダンソンハエトリかな。マクロも問題無さそう。 60マクロは性能的には文句は無いんだけどデザインが異質なのがなあ。
カメラにただの筒が付いてるように見えるのがどうにも好きになれない。 >>263
そうなんだけど、自然光で思いっきり寄るとき、レンズが細いおかげで影が小さいのでものすごく撮影しやすい >>263
確かに分かる。旧キットレンズの12-52mmと60mmマクロは細長くて、最初違和感があった。
>>265
コントラストが高くて、解像度もかなりある。使いまわしも効く良いレンズだよ。 LAOWA 50mm f/2.8＋接写リング
http://2ch-dc.net/v8/src/1647864171632.jpg
E-M1 Mk2より明るめに写るので慣れないと。 >>267
マルトビムシ。見事！
確かに明るい感じ。 >>253
レンズファンクションかAEL
https://youtu.be/TVRqaEB2CcA
10分ぐらいから
鳥認識をいったん切るしかない 40-150㎜f2.8とOM-1の組み合わせでうちのボス魚を撮ってみた
過去一カッコよく撮れて満足
https://imgur.com/a/pfPX12T >>280
気候の関係かこっちは最近お見限りなんだよね。 >>278
ﾜｯﾁｮｲじゃない方のスレで、切り替えやすいカスタムの方法を模索してたので覗いてみては？ シーラカンスは深海魚
アロワナはアマゾン川とかにいる淡水魚 シーラカンスは深海魚じゃないよ
むしろ浅い海や淡水域に棲む生きた化石だよ >>284
それの実際対応試行錯誤で何か発見できてないかな？という話。 >>267
スゴい！
しかし、虫知らないとダニにしか見えないw そういえば、鳥認識の他に、手持ちハイレゾが速くなって使いやすくなってる。
信号待ちの間にサッとハイレゾで撮れた。
これは使ってみよう、という気になる。
手持ちハイレゾ
https://imgur.com/Boj2duQ
通常ショット
https://imgur.com/sFYbzLt >>273
E-1が出た当時は、こんな感じだった... みんな楽しんでるなー。もう一枚。ISO感動気にせずにシャッターきれるの楽しいよね。フルサイズはisoは気にしないけどレンズがデカオモで手ブレが気になるしね。
E-1のようにならんことを祈る
https://i.imgur.com/p8dcOaV.jpg >>287
デタラメを言うな
浅瀬で見つかった事があろうがなかろうがシーラカンスは深海魚だ
サバやサンマが深海で見つかった事なんてないだろ
リュウグウノツカイだってたまに浅瀬で発見されるがあれも深海魚だ これ見ると鳥に関して言えばZより良いって言ってるね。
基本が速くて、枝に持っていかれても戻るのもチョー速いみたいな。
https://youtu.be/2ba7tn3bH50 >>293
キャノンならOLYMPUSと同じ8段分の手ブレ補正が効くし、非Lなら軽いのがたくさんラインナップされてる
ｆ値は暗いけど、フルサイズの高感度体制はマイクロフォーサーズに対して２段ものアドバンテージがあるから24-105 f4-7.1でもマイクロフォーサーズのf2-3.5と同義なんだよね 実はAFの低照度限界がフルもMFTも同じくらいだからレンズの明るさは結構大事だったりする
こればっかりは換算できないからね あまり見れない写真が続々と挙がってて面白いな
このカメラでないと撮れない写真があるかも知れない
手持ちスローシャッターどこまでいけるか誰かやってほしい >>296
直前にCanonの大砲の作例をあげていますから35mm判のセンサーが伝統的で大変素晴らしいサイズ感なのは知っているという前提で
たしかに手ブレ補正も確かに強力になったけど、大砲レベルの明るい単焦点の重さを手持ちで撮影したら、そういうレベルでどうにかならないくらい振れるので三脚運用が基本です。
やっぱデカオモなんですよね。
そのてんM43は小指に引っ掛けて300mmf4を運んで手持ち運用できるのは大きな強みですよ。
RF用も軽くなったっていっても、普通に重いですし。
キヤノンの非Lですが。
100-500じゃ短いというかLだった、800mmf11なんか買う気にもならないし、600mmf8じゃ足りない場合が多いわけで、テレコン付けたら悲惨なので、非Lしか買えないなら別なメーカーのがいいですよ。
真っ昼間の草原や川でしか撮影しないならいいけど。
安めの超望遠ならキヤノンじゃなくてSONYの200-600とかがオススメかな。先程のカワセミの作例はたしかそれですが。
OM-1なら二段分の差は確実にないと思います。E-M1Xなら間違いなく二段落ちでしたが、仮に二段分差があるとして、やはり800mmくらいは欲しい分けで、じゃキヤノンのフルサイズで薄暗い林の中でf11のレンズでISO12800で撮れますか？
と言われたらフルサイズだろうがAFがキヤノンは確かにできるけど、厳しいし、画質的にも厳しいわけで、OM-1のアウトプットなら、そこが理由にはならないと思います。
明るい単焦点の表現力がどうしても欲しいとか被写体がめっちゃ遠いから高画素機でトリミング耐性なんとかしたいとか。そういうことならフルサイズのアドバンテージはまだまだありますけど。大砲レンズに金かけるなら遠征頻度増やしたり、軽自動車でも買って、情報来たらすぐに出れる手持ち撮影オンリーで機会を増やした方がいい写真とれるよと話をする人が今年は出てきそうな程度に良くなりましたよ。
OMSystemが完璧とも思ってないけど、C/Nとの差でいくと単焦点が少ないですよね。せっかくこんないい機種出したことだし、高すぎると本数が厳しいかもしれないから450mmf5.6とかできればf4台がいいけど単焦点増やして欲しいですね。 imgurは圧縮されるからハイレゾとの比較はキビシイ >>304
canonには非Lもあるは草だよなー。canonは逆に非Lのまともな30万くらいの超望遠ズームとRFのAPS-C機を早くだすべき。
>>307
imgurはimgur自体からアップすれば無圧縮のURL作れるじゃろ >>299
あいにくと、実機をろくに使ったこともなくてどこかで拾った画像をこね回す以外何もできない者には永久に分からないことがあるんでね。 >>217
尾翼がピッと出てるのな。面白い…。
画像開いた時、うわって声出たよ。びっくり。 >>308
ログインしても5MBを超えると圧縮される
無圧縮なんてどこで聞いたんだ 7-14mm f2.8での超広角80Pハイレゾもリクエストしてみよう 乗り物系の参考。
正直、C-AFは信用していなかったので、この機種で初めて使ってみた。
被写体認識の「鉄道」を使って時速100km程度をTRで撮影。画面上の速度は落ちるので、しっかり掴めれば難なく追尾してくれる。
http://iup.2ch-library.com/i/i021823555515874511255.jpg
こういう車体前面黒部分が多いとTRで迷いやすかった。
http://iup.2ch-library.com/i/i021823544515874411254.jpg
バスについては、乗用車と違って後ろに長いから、「鉄道」モードの方がつかみやすい印象。
「モータースポーツ」は結構俊敏にフォーカースが動くようで、かえって迷っていた。
また、最初デフォルトではなかなか追尾しなかったけど、粘るほうに設定したら格段につかめるようになった。
まあ、まだまだいろいろ撮影してクセをつかむわ。 このカメラ、久々に使い込んでみたいと思わせるカメラだ。
説明書を真剣に読んだのも久しぶり。 >>315
実際に撮ってみないと分からないけど、野球のバットスイングが120km/h、ゴルフのスイングスピードが150km/h位だから…確実に歪みますね。
メーカーの人が言う「歪みが目立たない」の言葉にまた騙されるところでした。
何でもうちょっと頑張れないの？センサーメーカーのソニーから何か制約でも受けてる？ 縦グリかったひといますか？
めちゃ高いけど、素材はプラスチックのままです？ >>320
プラスチック製で電池ぶたの段差というか溝で引っかかっる
Xと比べてはいけない >>319
価格comにちょうどバットスイングの写真アップしてる人がいるので見てみれば？
俺はまったく気にならなかったけど >>324
1枚目はちょっと不自然かな？て程度には影響見えるけど、他は気にしないかな。
連写速度にモノを言わせて影響少ないのを選べれば充分な気がしてきた。 >>324
自分もこれなら気にならないと思った。
連射性能のおかげでボールの潰れてる一瞬を捉えるチャンスも増えると思う。 ゴルフの解説Webページに
「実はゴルフクラブはしなってるんです！」
ってやつがあったな フルサイズ持ちだけどめちゃくちゃ欲しいわ…
野鳥のみの外出なら全然いいんだけど
他の人と旅行とか、山登りのついでとか、そうなってくるとフォーサーズの機動力はやっぱり羨ましいし、
これにしかできない機能や被写体認識も魅力
二台持ちしても片方しか実際には使わないと自分に言い聞かせて欲を抑えてるわ… >>332
広角側をフルサイズに任せ、望遠や寄りの撮影をOM1に任せるというのは？
撮影範囲がものすごく広がるよ。例えば100-400に2倍テレコンで400-1600相当。
デジタルテレコン併用で800-3200相当、これをフルサイズで持ち歩くのは困難だよ。 >>334
広角周辺光量落ちや、
周辺解像もm4/3の方がいいのに
8mm F1.8とか17mm f1.2の解像はすごい 焦点距離を追いかけても見るに耐えられない絵しか撮れないだろうに。まあそれで楽しい人はそれでいっか。 >>324
案内ありがとう、見てきたよ。参考になりました。
スポーツを主に撮ってる自分としてはありえない「歪み」です。
例えば休みに朝早く家を出て遠出してガソリン使って銭掛けて撮影した写真がこの歪みではちょっと悲しいよ。
たぶん中学野球までは使えるレベルかな？と思うけど、高校野球から上では確実に歪みが目立つ様になってくるでしょうね。スイングスピードも上がるので。
ゴルフのスイングみたいなぁ。たぶん結構歪むんだと思うけど。 >>332
室内フル、屋外MFTに分けてるけど非常に快適よ
OM-1で屋内すらこいつでいいかもな感すらある >>337
OMが定常的に黒字経営になった時に話は出るだろう。まだまだ先の話。
今は売れるカメラを作るのが第一。潰れたら元も子もない。 >>324
見てきた
全くダメだね
ニコンZ9を買って良かった >>332
フルサイズ持ってたら
まず使わない
こんな低画質カメラで満足出来ない Z9スレではニコン貶してソニー持ち上げてるしバレバレ >>338
なら撮れるカメラのスレ行って情報収集したらいいと思うよ。ここで粘着しないでさ。 >>343
EFのフルサイズ全部捨てて乗り換えたけど後悔はないぞ
むしろ満足度の方が高い まきりなさんがべた褒めしてたな
あの朴訥とした口調で言われると響くな 撮った写真に位置情報を付加するためにスマホアプリを入れたけど
セッティングの説明がちょっとわかりにくかった。でも無事完了。 >>335
マイクロフォーサーズの広角レンズを悪く言ってるわけじゃなく
フルサイズ機を持ってる人も役割分担を明確にすればOM-1導入の
動機になりうるんじゃないかという話をしたかっただけだよ。 >>349
動画の最後に、Z50の写真があったが、そっちもかなり画質がいい。 OM-1スレにZ9を持ってくるのはさすがに無理あるわ
それにMFTもOMDSも消えるのは時間の問題なんたから今はワチャワチャさせろよ ユーザーの人には申し訳ないけど、今の厳しい市場にOM初・中級機の居場所は無いと思うので、限られたリソースをOM-1(の小改良＆ファームアップ)のみに集中し続けてとにかく生き残りを目指して欲しい
ちょっとでも隙を見せたら(相手は違うがD500に完敗した)キヤノンがR7で潰しにかかってきそう OM-1は、キタムラで1.5か月待ち
マップも取り寄せと売れている。
初期ロットは3000台～5000台くらいか？
月産最大2000台くらいかな。
8-25mmや150-400mmのレンズも売り切れになっているから
マウント替えした人も多いかもね >>354
OM-1ではもう生き残れないよ
販売台数ランキング
5位 → 20位 → 19位 → 圏外
初動がこれではもう売れないことは確定
赤字を相殺できない
もって後2年から3年だろう キットレンズも造りといい写りといいかなりいいね。本体+10万で手に入るのはありがたい。
8-25もほしくなったけどキャンペーン期間中に納品が間に合うかな？ >>357
ニコンも経営厳しいしフジも事業的には不採算だしカメラ業界は総じて厳しいですね。 >>337
いらんてw
E-M1Xが出てからおかしくなったのに 淀のミラーレスランキング見に行ったらE-P7とOM-1で1,2決めてたわ
まぁあそこは日による変動激しいとこだけど >>355
グローバルでは1万台を超えているだろう。
自分のシリアルは9000番台 爺の中でZ9が革命的に盛り返したということになってるだけで
経営状態的にニコンが一番最初に潰れるのは明らかなのに呑気なもんだ >>362
一万台で25億円くらいの売り上げ
これだけだと全然足らんな
他の売り上げもあるけど、
100億で足りるんだろうか >>354
逆
マイクロフォーサーズの低画質カメラは
5万円程度の低価格機じゃないとダメ
スマホで満足出来ない層の受け入れにしないと
こんな25万円もするなら
フルサイズでよくね？
で終わる >>355
出た
品薄商法に騙されるバカ
M1Xも最初品薄だったよな
1年後は投げ売りだったがw まあどうせ売れないから
1年後に98000円になったら
考えてやってもいいかな ミラー付のデジタル一眼時代も、小型の「ミラーレス」は主流にならないという
馬鹿がいた。
世の中小型化が時代の流れ。
フルサイズで600ｍｍの望遠レンズなんて、大きすぎ。
飛行機のセキュリティも厳しいし、そういう大型機材では、仕事できなくなってくる。。
プロカメラマンも、ウクライナ戦争の取材なら、大型望遠レンズって
バズーカ砲と誤認されて攻撃されるから使えないだろ。
i-Phoneであれだけ綺麗に撮影できるのだから、ＭＦならもっと綺麗に撮影できる
可能性がある。
いつの世にも、時代遅れがいるものだ。合掌。 E-M1MarkIIのファームアップに3億円掛かったってCP+で聞いたからなぁ E-M5も同じ仕様で出すべき。
価格は15万円でいいじゃね。
いや、もっと高性能機種にすべき。 >>367
SNS用途だし写真なんかバカ高いカメラなんて買わずスマホでよくね。
で終わってるのが現実。 i-Phoneって高性能機は20万円近い。
それを2年ごとに買い替えるよりも。
10万円～20万円のカメラはむしろ安い。 >>374
iPhoneの20万円の機種と比べるのは
ニコンZ9 >>374
マイクロフォーサーズの低画質カメラと比べるのは
中華の1万円のスマホ >>373
その内の1%でも取り込めば
莫大な数字になるよ >>364
GKに載せられるなよ、そいつZ9スレも普通に荒らしてるから >>341
30コマ以上はjpgしか撮れないゴミじゃん ニコンもフジも好調だぞ
安泰とまでは言わないけど今のところ生き残れるだろう
完全にオワコンなのはOMDSとパナだ
去年まで販売台数ランキングのトップ10がほとんどオリンパスだったのに毎年赤字で撤退したんだよ
OMDSになってからは、トップ10からいなくなりシェア半減してwowwow煽った渾身のOM-1が売れないんだから生き残れるわけないだろ >>377
いや、その傾向が残念ながら進むって話。 >>349
ただ普段自分で使ってるのZ50でしょ
オレもZ50持ってるけどAF最弱クラスだから何触っても驚くと思うんだよな >>362
俺のは12000番台なので少なくとも初期ロットで3000以上は出てる 動物園で試したいな。ひょっとしてイヌ科とネコ科の動物には犬猫認識が使えたりして。 >>380
どこ見ていってる。B/S読めてる？
まあ難しいことはわからんか。 スマホが苦手なのは望遠
意外とm43が残るかも
あとフルサイズのメーカー２つとか
フジは経営状況が致命的にならない限り続けそう ミラー付のデジタル一眼時代も、小型の「ミラーレス」は主流にならないという
馬鹿がいた。
世の中小型化が時代の流れ。
馬鹿を説得するのは無駄。
馬鹿は今しか分からない。
だから馬鹿。 >>384
馬、レッサーパンダ、ミーアキャット、象、猿は認識してた
キリンとなシマウマは何故かダメ >>384
トラもライオンも鹿やカピバラまで認識したよ >>327
om-1なかなかよさげ、ファインダーをもっと説明するよろし >>232
Z9の時もとんでもない動画をうpして問題になってた。
ハナノアで鼻から水が噴射する様をスローモーションで撮った動画をup…まぁ汚い絵面すぎて酷かった
つかOM-1 飛翔している鳥の空抜けがなくなり、向かって飛んでくる鳥も半分は追従してくれるようになったね。ただ止まっている鳥に関してはem1xよりAFが迷いまくるのがあかん。ファームで治るとは思うが。
あと普通に撮ってて撮影をやめ、いざ写真を撮ろうとしたら何故かハイレゾショットになってることが数回あるんだけどなんでなんだろ？
スーパーコンパネでも当該機種はハイレゾ設定にできないみたいだし、誤操作でSH2の連写設定からハイレゾに切り替わることなんてあるんか？ つまりOMｰ1はZ9と比較される位優秀なんだな
フルサイズのフラグシップと肩を並べられるなんて凄いね 供給安定して売れると次につながる OM-1の動画の中で最もイライラさせてくるものはこちら！
https://youtu.be/8YItlHAFQeg >>384
多分余裕
てか四つ足動物ほとんど認識するんじゃね
キリンとかゾウとは分からん 対マイクロフォーサーズを意識したであろう小径のEマウントでフルサイズ出すなんて馬鹿なことしちまったばっかりに
剛性や大口径レンズの光学設計や手ブレ補正で永遠にキャノンニコンに追いつけないことが確定し
オリンピックでプロからぜんぜん相手にされてないことまで衆目にさらされてしまったソニーが泣きながらこのスレで対立煽りしてると思うと抜ける さらっとインテリジェントAIが動画にも対応してる事実
GH6との比較がたのしみだわ >>386
望遠なんか
盗撮するお前にしか需要ないよ >>392
初期設定だと録画ボタンがハイレゾとの切り替えになってるけど間違えて押したとか？ >>393
うん
比較したらマイクロフォーサーズの低画質は使い物にならないってわかった >>398、400
レスありがとう
ボタンの配置等は前機種と同じだと思って扱ってた。
スチルの時って、録画ボタンにハイレゾ切り替えが割り当てられてるって事でOK？
マジか…動画ボタンは動画撮影で良くない？
お陰で鷹の枝折シーン撮影逃してわろえない… 荒らしが大量に来てるってことで逆にこのカメラ凄いんだと理解できたわ
フルサイズ持ってるやつが必死になるレベルなのか >>392
みんなに操作ミス指摘されてﾜﾛｽ
止まってる鳥なんてE-M1でも認識できてるし、
OM-1は言うまでもない！
なんか変な事してるかカメラ持ってないんじゃない >>405
使って欲しいんだろうね
俺もすぐ録画開始に変えた。ハイレゾは別のボタンにするつもり >>408
荒らしてる奴はカメラすら持ってないけどな 電池蓋みたいなよく開けるところはこんな安っぽくして欲しくなかった >>407
一つ賢くなったな。
どこ見てひどいと思った。説明してみな。 >>396
>対マイクロフォーサーズを意識したであろう
↑何言ってんのw
同じMFTユーザーとして恥ずかしい。脳内だけにしとけばいいのについ言葉に出ちゃうのかおぢいちゃんw >>413
は？なんで上からなんだよw
言い出しっぺはお前だろ？はや説明してみろ
まー無理だよな
お前は口だけのアホ信者、難しいことは分からんよね >>415
社会に出てからきっと役に立つから時間がある時で構わないので勉強しとけ。 >>416
はい、言い出しっぺは何も分かりませんw
分からんのに大口たたくから恥かくんだぞ
今後は気をつけろ 昨日ヤフショで実質21万5千円だった
コンパクトなミニZ9（一部スペックはZ9以上）的な能力で価格1/3ってスゴイよな >>408
フルサイズを買えない乞食を
笑いに来てんだよw
目を覚ませw 性能も1/3だけどな。センサーは1/4…そう考えると高いやんけ！
なんて言う奴居るんだろうな >>417
あとB/Sは見るんじゃなく読むんだぞ。
ノンリコで流動化してる部分はB/Sじゃ見えてこない事もあるからそこはC/Fとかも合わせて評価するんだぞ。 >>421
それをドヤ顔で語るお前にビックリだわ
お前がアホなのはよく分かったってw >>327
凄いええお話動画ですね。
こういう動画良いですね！！ 鳥撮りだが、本日シェイクダウンに行こうとしたら雨がやまず涙目 >>392
そういえば1コマも撮らない前に速攻で変えたから忘れてたけど、ハイレゾ1発の割り当てが追加になってるね。
作る方で連写のバリエーションと認識して連写モードの延長に入れてたのは不自然だった。
ただ、ボタンが足りないからマイメニューに突っ込んだけど、オンにするときに一々選択させられて無駄なので、オン時の優先が追加必須だな。
また、解像度設定の延長で、ただし拡張扱いで選択肢に出す出さないを指定させるべきではないか？ >>423
あまりにも正直な反応にビックリだね。
ノリ悪いなあ〜。嫌われてるだろお前。
もういらない。 >>396
ソニーはなあ、一度出した規格をポイポイ捨てる悪癖を罵倒したらガラッと改めたのは良いんだけど、逆に行き過ぎて堅持し過ぎになって、小径のマウントを無理に引っ張ってしまっているのが困る。 ハイレゾはカスタムダイヤルに入れた
なるほどボタン設定できるてことは積極的に使ってねてメッセージか ソニーとかニコンの話なんかどうでもいいだろ
スレ違い甚だしい >>430
フルサイズを買えない乞食が発狂wwww タケカワさんへ
おたくのファンのキチゲイが
ここで暴れています
なんとかしてください
タケカワさん、OM-1ほしい、っていってましたよね
ニコン系チューバーなんて未来ないんだから
OMに浮気してもいいんですよ >>431
ならZ9スレ荒らすなよ
298 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-GRZe) :2022/03/22(火) 09:02:56.68 ID:eInyIycxM
ニコンは何度も壊れたが
SONYは一度も壊れた事ない >>433
ピントを少しずつズラして多数を連写して、位置や傾きのズレは合成で揃える仕掛けだから、
オリの強力な手ブレ補正ありでさえ個々のコマがブレまくるような滅茶暗い場所でもないなら、手持ちでも何の造作もなく使えてるよ。
なるべくズレないほうが良いから、三脚が無難ではあるけど。
もちろん風で動くとかは不可ね。 >>409
ん？枝が近くにあると迷いまくるぞ。
シチュエーションによるけど。
em1xの鳥認識の癖とom-1の鳥認識の癖は全然違う。
持ってないのはお前さんやろ。
そもそもまだそのカメラの癖を探り探りでどのシチュエーションでどのモードを使うべきかを試している段階だろう。
http://2ch-dc.net/v8/src/1647929907706.jpg
上みたいに一度くらい着くとかなり粘ってくれるのがOM1 。この飛び出しの前の時点で枝に止まってる被写体を一発で食らいつかないで枝や葉っぱに行ったり来たりする。 Sモードで知らない間にシャッタースピードがかわっているのですが、ロックする機能なんてないですよね？
みなさん、そんなことないですか？ Z9アゲたりニコンディスったりこの人は何がしたいんだろか
330 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-GRZe) :2022/03/22(火) 15:56:42.96 ID:YAVfdCqCM
>>325
SONYとキヤノンは簡単に転向するけど
ニコンとマイクロフォーサーズの負け組は
信者がしつこい >>445
ソニーにとってどちらも脅威だから互いに争わせようとしてるんじゃね？ >>425
OM-1の全天候性能を試す絶好の機会だ！ >>447
いやその人最初α1推しだったんよ
なんでか今Z9推しだけど >>440
ド迫力！
ノイズあるけどこれをPurerawに通したらすごいだろな。 >>338
スポーツは普通メカシャッターで撮るでしょ 愚鈍爺、穴太郎、C0PA25%GKこと惨野郎のアンチm43三馬鹿が生き返ったかのような >>449
αスレも荒らしてるしカメラとかどうでも良い荒らしたいだけの人なんだろ >>456
そいつマイクロフォーサーズスレで総攻撃食らってたな >>448
それはマーク２でもマーク３でも確認済みなので心配してない
現地待機で雨止むの待って燕とカワセミ撮ってきた
全部が全部ピントが合う訳でもないが、照準器に入れていれば、今まで撮れなかったというか撮りにくかった被写体が簡単に捕捉できる
オールターゲットの鳥認識物凄い
ＡＦリミッターとかの詰めはこれからだけど撮ってて無茶苦茶楽しいカメラ >>459
撮ってて楽しいよね。iso感度上げられるからss稼げるし >>338
プロキャプチャーで手動では到底とらえられないチャンスを捉えられるのは決定的に大きいんだけど？
ちょっとくらいの歪みの有無のほうがチャンスより重要なの？
そうじゃなくてフォームの研究分解写真用？
分解写真なら60とか120とかじゃ緩慢過ぎてパラパラだから、何か全く別の分解写真用カメラが良いんじゃないの？ >>449
単純に掲示板で憂さ晴らししているだけでしょ >>461
自分の都合だけはつらつら書きたいかまってちゃんだから仕方ないよ。 >>461
かなりマシになっているのは認めるけど、考えられない方向へバットが曲がるなんて、自分としては本当にありえないんだよ。
電子シャッター歪みの心配しながら撮影なんて、正直やってられないよ。
このくらいの歪み許容しろって意見なら到底受け入れられないよ。写真を撮るためのカメラでしょ？カメラありきの写真じゃ無いんだよ。 >>464
om-1ではあなたの撮りたい写真は撮れない、でしょ？
結論は出てる。
ここで違う違う言ってても、受け入れられないよ、あなたには無理で、へーきなひとにはへーきなんだから。 >>463
他人の都合でカメラ選ぶの？変わってるな、君。アマチュアの自分は自分の都合でカメラを選ぶわ。 >>464 ならメカシャッターをつかえばいいじゃん
他機だって電子シャッターでは歪みは出るんだし、OM-1はその中でもマシな部類(伊達○一さんあたりがY○utubeで検証してたはず) >>467
でもメカシャットはたった10コマだから他のカメラ買ったら >>470
楽天モバイルは何人もいるけど頭おかしいのは1人 このカメラは低画質
真実を言うと荒らし扱いする狂信者 >>464
タイミングなんかどうでも良いのか、ふーん？ 変なの。
まあ、バットの間近にボールが来てる瞬間は、毎秒何十コマ程度の緩慢な連写なんかじゃ撮れないけど、フィルムの単写でもラグがごく少ない機種なら勘で行けることがあるのは事実ではあるな。 >>473
このカメラの画質はセンサーサイズなり。ただ以前よりは頑張っている。
低画質と煽りたいだけでしょう >>466
誰でもやってることを自分だけが行ってることであるかのように喚いてるのが気持ち悪い。
弁えろ。 >>475
頑張らないでフルサイズ買えよ
頑張る所を間違えてる 人生の負け犬が α７の中古を持つことでだけ
優越感に浸れたのに
OM1で何もかも凌駕されて
気が狂ったフルサイズZZEを面白おかしく
おちょくるスレッドでもある やっと説明書のハイレゾの項まで来た。
山で使ってみたかった機能のひとつだ。 >>464
その前にさ、メーカーの人がどこで「歪みが目立たない」って言ってたのか教えてよ。
で、「また」ってことは過去の機種でも言ってたってことだよね？
それも教えてよ 停電しないに越した事はないが、停電したら天の川撮れるかも >>482
cp+でOMDSの動画で写真家の方が言ってたね まぁ歪む歪むうるさいのはα9の時もいたしな
別にそれ以上が欲しけりゃ今は選択肢あるんだしな
個人的には1/125前後のメカ機も使ってて気になる場面まずないから別にいいやって感じだけど
そもそもフラッシュ同調はともかく動体止めるためにそれ以上が欲しいって人は特殊な部類だろう >>480
生かさぬように殺さぬように。
馬鹿だなーって思いながら釣られてあげる。
まあom-1が良い出来きだからこそですが。
楽しいですね。 >>451
このチャンスで間違って録画ボタン押してハイレゾモードになっててチャンスを逃すっていう…
purerawってみんないいって言うね。
2がリリースされたみたいだし使ってみようかな。
デノイズとどっちがいいんだろう？
フルサイズ厨って前にポルシェオーナーのオリンパスユーザーにフルボッコされたやん。見苦しく車検証見せろってほざいて見せられたら涙目で逃走して姿を消したと思ったらまた復活かよ フルサイズ憎しみたいな論調は
M43憎しの荒らしとおんなじようだからあんまり好きじゃないな
各社それぞれ、フォーマットそれぞれ、カメラにもスマホにも
それぞれメリットデメリット
魅力があるわけで
それでも現時点ではOM-1は素晴らしいカメラであるのは
間違いないが OM-1に8-25と20F1.4でちょっと撮ってきた
8-25は丁度良いサイズで便利。20F1.4 シャープでボケが綺麗。
OM-1は言うこと無し >>481
山というか風の強い屋外風景だとちょっと。
以前のように露骨ではなくなってるけど、木や草とかで動体ブレが。
1/32000まで行けるかと思ったら1/8000までなのね。 ジェットは何がしたいのやら意味不明
じゃあ買うなよとしか
元々は自分の好きな物好き系ガジェット買ってその好きなとこをやたら語り倒すような人間だったような
それが今のブームに呑まれて変わっちゃった気がするわ
自分は特に興奮してもない話題の新製品を不平文句たらたら言いながらフラゲしてネチャネチャぶつぶつイチャモンつける動画を最速アップとか何なのやら
愛情とか情熱とか大事だと思う >>474
何を言いたいのかな？もう少し詳しく頼むよ。 動画サイトでイキってる人間なんてああいうことして会話のネタ作らないと人間関係保てないから仕方ない
あんなやつにもプロ待遇で安く早く売ってしまうメーカーが馬鹿なだけ >>498
野球をやったことも撮ったこともない者に分かったような気にならせる方法は知らない。 100万ほど出せば満足出来る機種+レンズがあるんだから、それにすればいいだけなのに何グチャグチャ言ってんのよってね。 >>501
そのもの言いでは誰にも何も伝えられないよ
まあ、不愉快にさせるのが目的だからどうでもいいんだろうけど ダイスケの動画見たけどそんな変な事は言ってないじゃん
今は設定分からないからそのままで撮ってみたけどこれから本格的撮るぞ！的な意味合いに思えたが
そんな叩くほどでもないんじゃないか 最初は頑張ってるから見ててんけど、そろそろ飽きてきたから「テテンテンテンMMeb-GRZe」スルーせえへんか？ ほかのなんたらYouTuber系の反応も大体イマイチっぽいしそういう層に刺さるものは少ないんだろうな >>440
すげえええ
4/3で撮った写真とは思えない >>440
スマホで表示されてなかったから見てなかったけど、今見たらド迫力
こんなシャッターチャンスで撮れるもん？
何時間も同じ場所で待機してファインダー覗きっぱなしで持久戦で捉えたか
てかどこに行ったらこんなの撮れるの？ >>506
まぁ、動画屋にとっちゃスチルの中でもかなり尖った層へのカメラなんぞどーでも良いんだろ。
GH6はべた褒めするんじゃね？
最早レンズ交換出来るビデオカメラだけど。 >>508
kenko、特に不満なし。
マップだけだっけ？予約特典。 >>509 RAW+JPGの3:2で撮ってますね
RAWは4:3で記録されるので、上下の見切れやバランスの悪さであればあとから修正できます >>508
マップのおまけで付いてきたやつ、メーカーは忘れた 40150PROという最高の宝物が
ここに来てまた光輝いてる 誰が何を言おうが、どんなにネガキャンされようが、俺はOM-1を手にして良かった >>518
マップから今テレコンセットの買い取り10万越えてるよって連絡きてビビったわ 昨日オールターゲット犬猫被写体検出という雑設定でお馬さん撮ったけど
目を検出しないから欲しい所にピント来るようにするには少し設定詰めないとだめだね
http://iup.2ch-library.com/i/i021824933915874311293.jpg >>509
基本そうだけど、被写体によっては16：9だね。そのへんは使い別けている。 >>505
了解。
飽きてきた。同じ事の繰り返しでつまらん。 >>517
確かに結構毒吐いとるね…
YouTubeの時とキャラ違うな
>>520
いや、凄い。こんなスポットあるのか
そら言えないよね
普通こんな画は待ってても撮れない
機材よりもこういうスポット知ってるかどうかの方が重要な気がしないでもない今日この頃 >>517
写真も撮ってないチューバーなんて見なきゃいい
そうすれば経営できんよ >>517
OMDSになって切られた口の人でしょ？
発表時の動画で棘のある言い方しかしてなかったから、買ったって聞いてはぁ？ってなったわ。
>>522
写真家では無い、くくりで言えばYouTuber（ガジェオタ系）の人 >>523
胸板の毛並みまでびっちり解像してるね
レンズは何ですか？ 沼のひとは発表時からノリ気じゃなかったし、安く買えるから速攻売って儲け出るだろくらいにしか考えてないだろ >>529
結局動画屋なんだし、安心と信頼のSONY使っとけばいいじゃんね。
わざわざ貶すために買うとか、流石職業YouTuber、顔面にクソ塗りたくって喚き散らす品の無さはまねが出来ない。 >>311
そうそう。この形をちゃんと鳥と認識しているのは中々のものだと思う。 いつの間にやらオオタカの写真がいっぱい。皆すげー。 >>523
返し馬なら位置や向きによっては使えそうだね
自分は枠は来てもラチにピント引っ張られてうまくいかなかった >>503
やりもしない者がどう思うかなど何の価値もない。 >>509
ﾉｼ
というかRAWが本命でjpegはサムネール+ちょっとだから、本来サイズで放置。 >>520
鳥認識は相当に行ける確定ね。
枝葉の陰で留まったりだといかが？ こんなSpecじゃWowじゃないって言ってた人たち
どっか行ったね >>531
そもそも鳥撮らないから安くしろとか言ってたからな
初回でライカ付けて動画撮るとかいう意味不明レビューやったのもレンズ買うと安くならないからだろうし >>541
俺その口だったけど実際買って使って手のひらクルーよ >>523
この場合はエリアは全身は把握し続けていて、ただし目のマークは出ないとか？
原版ではピントはどこに来てるのかな パナから来て設定を試行錯誤してるんだけど
思ってたよりもファンクションの融通がきくんだな。
当てはめていったらどうにかなりそうで、そこはちょっと安心した。
あとは馴れだな。 >>546
おめ。
融通が効きすぎて、人のだと同じカメラなのに操作出来ないて話も出るほどです（笑）
色々評判悪い操作性ですが、使い込めば言う事聞いてくれるカメラです。 >>546
ファンクションと言ってるのはボタン等の割当のカスタマイズのこと？
異例に効くから慣れると他が杓子定規な押し付けで使いにくくなるくらい。
カスタムは、ここまで使い分けるか？という項目まで別々にできるからけっこうややこしい。 >>547
メニュー配列は無印M5とかは分かりづらかったけど、いつからだったか、配列がかなり改善されたじゃない。 >>547
>>548
確かにシャッターボタンから何から全部変えたわ。
あと十字キーだけ自由にさせてくらたらなあ。 鳥とか望遠の作例ばっかりだけど広角メインで使ってる人はいないの？
広角好きならフルサイズ行くべき？ >>551
悪いとは言わないけど、広角用途だと良さが出にくい機種ではあるかもね。 >>551
俺は広角メインだがまだOM-1は持ってない >>551 プロミナー8.5mm F1.8とか、個性的なレンズもあるので、そういうのを使ってみたければマイクロも良いよ 25万くらいで安いカメラとはいえ
底辺フルサイズ楽勝で買えるんだよ
なんで広角のため買うんだよ草
底辺フルサイズに広角レンズなら30くらいで買えるじん
ガチ広角オンリーなら中古許すならフルサイズボディに広角レンズで15マンもありゃある遥かに綺麗なの撮れる でもその広角
魚眼許すなら最強のオリ8ミリフィッシャーだな
コイツガチで無敵だから そもそも4：3の画面比率からして広角向きじゃないしなあ >>555
脳硬化したニコ爺らしい意見だな
つまらん固定観念に囚われたカメラ音痴の典型 >>554
一応Prominar 8.5mmは、f2.8ね
f1.8は12mmの方 >>461
野球はさ、ある程度予測がつくスポーツなので、プロキャプチャーなんて使わなくても撮れるんだよね。ピッチャーは同じところから投げるしバッターは枠の中で打つしなw 被写体も鳥や小動物と違ってデカイしw
どちらかというとバッファが余裕がある方が助かるかなー >>560
バットのスイングなんてピッチャーのタイミングに合わせて連写すればいいだけだしな >>561
お前がな
よそのスレまでわざわざ乗り込んで来てグダグダと鬱陶しい >>540
撮ってるときは前の枝に引っ張られるって印象だったけど、結果見ると結構撮れてる。
E-M1Xの頃からALLターゲットに鳥認識である程度連写して、ピントが来てるカットを選ぶ、
というやり方だったから自分はあまり気にならないかな。
C-AF＋鳥認識でエリアもALLとかラージしか試してないから、これから自分に合った設定を探すことにする。
http://2ch-dc.net/v8/src/1647959271489.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1647959285803.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1647959308520.jpg >>560
ローリングシャッター歪みの無い/気にならない機種を、見合った金額払って買えばいいでしょうに 広角はパンフォーカスにしたい場合が多いのと、手持ち超スローシャッターで遊べるから、m43にしたい時あると思うよ
m43が一番厳しいのは標準-中望遠の単焦点
ここだけは素直にフォーマットサイズ上げた方がいい >>474
連写でバッターを撮るならね、ピッチャーが投げる瞬間からシャッターボタンを押しても十分間に合うんだよ。
カメラをバッターに向けておいて左目でピッチャーを見ながら右目でファインダーを覗いてシャッターボタンを押すタイミングを決めればいいだけ。それからバットにボールが当たる瞬間の写真も実はそう重要じゃあ無かったりする。少なくともボールが写ってればOKだよー >>550
十字ボタンの他に、左上の前後と電源が依然として固定のままなんだよね。
左手が悪い人でメニューを右のどこかに変えたいというのもあったな。
まだまだカスタマイズの余地ありまくりなので、OMDSに意見を出すしかないね。 >>562
プロのスピード舐めすぎ。ファインダーで捉える能力は不要だけど、タイミングは超シビアな競技だぞ。 >>570
ピッチャーの動き始めくらい誰でも分かるだろ
あれすら反応できないくらい衰えてるならプロキャプチャーのない他社カメラなんてなおさら使えないじゃん >>570
タイミングってまさか単射しとるの？
とーせ無限連写のボタン押しっぱでしょ草
何がシビアなのぷっ >>572
そんな馬鹿な取り方する奴はいないんだよ。
連写はあくまでフォロースルーを撮る為。1コマ目はミートのタイミングに合わせるんだよ。じゃなきゃマトモな画は撮れん。
全球50コマ連写するなら別だけど。 >>570
120コマ/秒でダメなら何使えばいいの・・ >>574
プロキャプチャーの前コマ含めたらかなりの枚数になるけど都合の悪い部分はわざと無視してる？ >>574
文明の力があるんだから物量で力押しすればいいじゃないか
そんな撮り方する奴いないと言われても120コマ/秒で撮れるカメラがつい最近までなかったわけで バッティングはスイングの初動からインパクトの瞬間～フォロースルーまでセットで撮りたいから基本連写に頼ってるんだけどね… >>565
なるほど。
1枚目は枝に引っ張られやすそうだけど来てるみたいね。
全体形状を拾うのかな？
エリアは狭くても認識は全域から拾うみたいだから、エリアは狭いので、AF-ONをエリア優先の割り当て変えで試したいけど
鳥がどっか行っちゃてる orz=3 >>574
>全球50コマ連写するなら別だけど
50は撮らないけど、まぁその位の勢いで撮ってるんだけどね…だから歪まない電子シャッター搭載のMFT機が欲しい、本当に。 >>581
プロキャプチャーは使って無い。野球はm43じゃなくニコンで撮ってるので。
m43はスナップ用途だから、ワザワザレスしなくても良かったんだけど、机上の空論で語る奴が多いから、大人気なくレスしただけだ。 >>568
そんな早くから連写なんかしてたら無駄打ち多すぎ。
バットにボールが当たる瞬間は、実質単写しかないフィルムの頃から狙ってるんで、やたらに連写してどこかにたまたま入ってりゃ良いという程度なら、そういう機種を使ってりゃ良い。
関係ないから引っ込んで。 >>583
単写で狙えるくらい全然シビアじゃないのに野球しか見てこなかったからあれがシビアだと思い込んでる哀れなおじいさん >>565
タカ凄いけど、メジロもアトリも綺麗
高解像メジロって恐竜っぽいんだな >>579
それなら多少の歪みより連写速度のほうが遥かに重要でしょ？ >>582
その方が良いという話か。
まあそりゃそうだ。
しかし絵に描いた餅は意味がない。 >>584
無駄打ちしちゃいかんの？余計なものは後で消すだけだしw 別で書いたがスイングの初動からフォロースルーまでセットで撮りたいから連写してるんだよw そして自分は当たる瞬間は最重要ではないよー
フイルム代が掛かる訳じゃないし、無駄打ち上等やんw それにこの機種そういう機種だしw 連写番長w >>585
単写でも狙えるけど、簡単とかとは程遠いよ。 >>590
ピッチャーのリリースから撮り放しみたいな書き方してたじゃない。
その話。
そうじゃなくて始動なりミートなりの瞬間を勘で、という話ね。 >>591
連写で抑えるなら連写速が肝心に決まってるじゃない。 >>569
ああ、電源よりもメニューの位置はいつまでも馴染める気がしないわ。 >>593
バッターを撮る時は、リリースの瞬間を伺って初動からフォロースルーまで言い方悪いけど撮りっぱなし(連写)で間違いないよ。 >>595
変えるときはボディーを両手で持って背面を見て、というパターンで行けるけどね。
確かにカスタマイズ可能がベターだな。 >>594
そう思ってた時が自分にも有りましたー。10コマ/秒も有れば十分だよ。撮れりゃ結構だけど、インパクトの瞬間はそう重要じゃ無いんだよ。同じ写真にバットに当たる前でも瞬間でもその後でもボールは写ってりゃ結構。 >>597
そういえば首から提げてるときになら意外と両手で自然に使えるかもね。 >>596
そりゃ
>>474
> ピッチャーが投げる瞬間からシャッターボタンを押しても十分間に合うんだよ。
これじゃ押し放しでダラダラ連写し放しみたいにいしか見えないって。
半押しでスタンバイさせるとかいうのを端折ったのか？ 単写が不可能な野球以上にシビアなスポーツなんていくらでもあるのに
>>570みたいな変なこと言う爺さん >>600
半押しでスタンバイ？ そこまで説明しなきゃいかんのかい？ >>598
重要じゃないんじゃなくて狙っても全然撮れないから諦めてるだけだろ。
あいにくとこっちはフィルムの単写の頃からバットにボールが乗ってる瞬間狙いで来てるんで。
といっても、ピッチャーのフォームを見て打つタイミングを図るのと同じ要領だし、乗っかってる瞬間なんてバッチリ行くことは実際問題としてないけど。 新しいメニューにまだ馴染めない。以前のも酷かったけど新しいのも大概な気がする。E-M1iiで変更したいメニューを確認してその項目を取説で調べてOM-1で変更するという不毛なことを続けている。脳が柔軟な人が羨ましい >>530
40-150F2.8PRO ISO200 1/1600 f/4.5
撮って出し圧縮してるんで元はもうちょい解像してます
ISO3200 1/800 f2.8 でこれくらい
http://iup.2ch-library.com/i/i021825199115874911219.jpg
>>535
自分はラチにはいかなかったですね
レースでも馬なり騎手なりを常に認識はしていました
これは船橋のナイターですが
ISO3200 1/1000 f2.8
http://iup.2ch-library.com/i/i021825200215874011220.jpg
>>544
ピントアナライザーでみたらこんな感じ
ターゲット上手く使わないと駄目ですね
http://iup.2ch-library.com/i/i021825211215874111221.png >>602
当たり前じゃない。半押しなら半押しと書かないと通じるわけない。 >>605
大項目を横並びにしたせいで見通しがかえって悪くなった面はあるね。
この手のツリーの表示の原則から外れていて、展開図にしたときにおかしな重なりが出る。
覚えにくいというのも一理ある。 >>606
あ、胴体をアバウトに拾ってるわけですね。
それじゃ認識じゃなくて中央エリアで同じになっちゃう。
要研究。 >>604
だからスイング全体を初動からフォロースルーまでかくかくしかじか…まぁいいやw そうだね、インパクトの瞬間を撮るのは非常に難しいw 撮れてもそれがファールだったりすると価値は半減だしね。 >>610
ファールでも大ファールなら見ごたえはあるから良いじゃない。
ヒットでも腰砕けのボテボテやポテンじゃ絵にならん。
ま、無駄撮り上等はデジならではと。 >>606
目じゃなくて鞍にピント合ってると思ったらその通りだったわ >>606
自分は鳥ばっか撮ってるけど馬もいいなー。
今度挑戦してみるか・・・ 簡単に鳥撮って貼ってるけどみんな人慣れしてんのか？
過疎地住みだから鳥なんて人の姿見たらすぐ逃げる奴ばっかりだわ 近寄ると逃げる
でものんびり歩き回ってると偶然近距離で出会すことがある。
だからその瞬間を逃がさないカメラ性能が欲しくなる。
あと、こっちがじ〜っとしてると動物だと認識しないのか
平気で前に来たりする。 >>603
分かった分かった。
車買うなら、フルサイズピックアップトラックだよな。
うん、うん。 >>615
それある気する。
都会の鳥が人に慣れたのか、人を恐れない鳥が都会に来たのか
でもそういう所じゃでかいレンズは持ち歩きづらい >>567
確かに
C、Sの85mm廉価版なら7、8万円で買えるからな
かたや45mmF1.2は14万円くらい
フルサイズで揃えた方がコスパいいやね 以前、E-M1スレやG9スレで、野球を撮りたいと質問するふりをして荒らしまくってたやつがいたよな このスレは鳥屋しかいないの？
ってくらい今のOMはバーダー向けの製品なんでしょうか？ 元々鳥やさんは多かった
望遠が小さく軽くて持ち運びしやすいからね
AFが良くなって一気に捗った感じ 元々鳥やさん専用機って、感じだったけど、高感度使えるようになってもはや唯一無二だろ。
広角はフルサイズ使い分けるだろ。普通に
ところでキヤノンの使える非L超望遠ってどれなの？早く教えてほしい。 >>629
シグマだとRFネイティブは無いな
FEにしとくかコンバーターを使うもしくはシグマやめて純正
何れにせよデカ重は避けられん >>628
R5とRF100400とテレコンとapscクロップの組み合わせ
apscクロップしてもマイクロより高感度強いからね 高感度がよくなったとはいってもそれはソフトウェア側の改良だからね
フルサイズのrawをdxorawに通せばマイクロフォーサーズではどうやっても追いつけない >>606
こりゃダメだ
期待してたのに
やはりマイクロフォーサーズ
フルサイズの足元にも及ばない >>634
やはりマイクロフォーサーズの低画質ではダメですか
ここを読んで危うくこの低画質カメラを買う所でした
やはりフルサイズですね 年金じじいは白内障だから
OM-1の画質は分からない
だから中古のα7でおらつくしか
ない
かわいそうな人生 >>633
比較対象が20万円も高いキヤノンR5というだけでOM-1がいかにすごいカメラかということの証だと思うよ。
荒らしが同列にぶつけてくるのもZ9だし、相当脅威を感じているのだろう。 Fマウントのレンズ使うんじゃない？
あ、Eマウントよりマウント径が小さいゴミですね笑 OM-Dはアウトドア派が多いから若い層が多いだろう。足で稼ぐ写真を楽しむ感じ。
山や渓流など自然と向き合うにはよいカメラだよね。 >>634 400mm f8の梅ズームにテレコンつけるとか言ってる脳内部分に突っ込み入れるところでは 他社を貶すのはやめようぜ。
荒らしと同レベルまで自分を落とすことはない。 >>644
マイクロフォーサーズ基準で考えるならね
フルサイズはマイクロフォーサーズより圧倒的に高感度が強い
フルサイズの8はマイクロフォーサーズのf4と同等だよ そもそも600じゃ足りないから全部クロップするか、2倍テレコン付けるわけでf16で撮影するの？
APS-Cクロップが万能と思ってるあたりもエアプなんだよな。フルサイズもってなさそうなの >>646
そんな魔法のセンサーないから、しかもR5みたいな高画素機じゃ
AFも動くだけになる もう相手にするだけ無駄。脳内なんだし。Z9の次はR5とか暇すぎだろ。 >>617
たんどら！
…近所にタンドラ駐めてる新築一戸建てあって、景気いいなと思ってたら
徐々に車が減っていきタンドラも無くなって、しばらくしたら売家になってたな。
使いもしないで見栄で車買ってもなぁと思ったな。 >>651
住宅ローンに車の購入費用を混ぜ混ぜしてけど、回らなくなったパターンんかな？
ご利用は計画的にって奴だな。 OM-1 12-100キットでm43始めるならこのレンズも併せて買っとけってのがあったら教えてくれ
鳥ならこのレンズ、虫や花ならこのレンズって感じで
自分は今ポトレメインでニコン使ってるけどポトレに使ってる人はいないみたいですね…
サイクリング(ポタリング)のついでに写真撮る時に12-100使いたくて購入検討してるけど
現状のレンズラインナップがよくわからなくて質問しました >>645
そもそもアイツ他社のスレも荒らしてるカメラアンチだからな >>652
全点AF鳥認識とシングルAF鳥認識なしをカスタムモードに登録して切り替えながら使ってる。
ファームアップで改善すると嬉しいんだけどね。 >>654
鳥なら150-400虫や花なら60マクロ、ポトレなら45/1.2かな >>654
鳥なら300mm F4
ポートレートはさすがにフルサイズやろ >>654
12-100は万能神レンズなので超望遠域以外はだいたいのことは足りてしまう
しばらく使ってみてもの足りないと思ったとこを買い足す感じでもいいんでは？ >>654
おれソニーと併用してるんだけど人の顔認識はソニーよりちょっと弱い感じする
とはいえバストアップぐらいのポトレならなんの問題もないと思うけど
レンズは8-25使いたくてOM-1買ってみた
なんでか12-100も付いて来たけどw 中古で10万円のデカ重キヤノンRPを買った貧乏人
涙目ｗｗ
貧乏人は中古フルサイズがお似合いｗｗ https://i.imgur.com/rRDQuMp.jpg
飛行機は普段撮影しないがたまたま見たので撮影してみた。
100-400＋MC14 >>638
25万円のゴミと
40万円のフルサイズなら
フルサイズ選ぶな >>652
今日それを克服すべく散々いじった結果
鳥認識ONでCF+TRに加えてマニュアルフォーカスON
モードに設定の状態で、とにかくマニュアルで追い込んでからAF効かせると大抵目と胴体認識する模様。
AF任せにすると迷いまくる…
300f4だとクラッチでマニュアルを即起動できるのでいけるけど、150-400だと一手間かかるから別のやり方を見つけるのがキチかもね >>625
だから売れてないｗ
多くの人が撮ってだしに求めるのはフィルムイシミュレーションであったり、
クリエイティブルックだからなｗ
鳥撮りの集まりとかみたことあるか？キモいのばかりだよ？ｗ信者の中の人もあの連中みたいなやつって思えば納得ｗ >>635
4/3信者はほんとにこの解像感をガチで凄いすばらしいって思ってるのよｗｗ
この期に及んでプーチンを支持してるＺ国民みたいなもんで、世間の多数派の意見を受けれる知性がないわけｗ >>643
それお前の思い込みなｗ
インスタみてみ？Youtubeみてみ？ツイッターみてみ？
Sonyやフジまみれ。時々キヤノンだよｗ >>654
150-400で上がりじゃん？
予約必要だけどそれで上がりなんだし安いもんだｗ >>654
星ならｆ1.8fisheyeかな
ＯＷＳで超広角に補正出来るし 古サイズ大好きな爺ちゃんがゲートボールから帰ってきたなｗ ゲートボールって、まだ流行ってるの？
最近は全然見かけないんだが。 >>654
サイクリングで泣きそうになるから
17mm f1.8
45mm f1.8 >>615
都市公園の鳥は人慣れしてます。
庭園とかにいるサギ類はスマホで撮れるくらい近寄っても逃げませんが、郊外のはすぐ逃げます。
オオタカは都市公園で繁殖しており、東京都内ではもはや珍しい鳥ではありません。 アスキーの編集部みたいな
ベンチマーク馬鹿っているでしょ
カメラもろくに撮らないで・・・
以下略 >>654
どの程度持っていくつもりかわからないけどロード乗り的には17/1.8か15/1.7くらいにしたい
けど正直OM-1はデカいので持って行きたくない
あとポートレートには少し長いかもだけど56/1.4なんかはすごく良いよ >>656
自分は、全点鳥とシングル鳥をレバー切り替えにして
そのレバーのAELボタンを被写体認識切り替えにしたわ。
他の設定にも使うからカスタムは節約したい。 >>678
文面だけ読むと永遠の別れのお見送りかと
思ってどんな画像出るかビビったわw >>654
虫・花は60mm/F2.8マクロ
MFTの良さが分かると思うよ >>676
ロードでOM-1はキツいっすなー
ウチはロードに乗るときはE-M5mk2＋14-150＆20/1.7が限度っすな
E-M1系を自転車で持ち出すときは昔ながらのでっかいフロントバッグを付けたランドナー
輪行で遠征するならDAHONの折り畳みも良き >>654
山岸伸さんは40-150/2.8でポートレイト撮っておられますね。45/1.2や75/1.8もオススメ 三脚穴や端子カバー、ストラップの位置関係で
持ってるアルカスイスL型プレートがどれも合わなかった。
専用が出るまで待つしかないか 来月か再来月にOM-1購入予定です。
E-M1mk3使って居た人でOM-1買った人に伺いたいのですが、
グリップの具合どうですか？
持つ感触とか大きく変わったら嫌だなあと思っているのですが。 >>688
グリップは今も昔もOLYMPUS・OMDSが一番だよ >>688
Mk IIIから買い替えだがオレ史上最高に
フィットするグリップです グリップについて私感を言えば
1位Z9
2位OM-1
3位R3
・
・
・
157位α1
かな >>654
OM-1に付けるなら、PROレンズ買っとけばまあ安心だと思うけど、
12-40Ⅱ除く最近発売のPRO3本は評価がまだちょっと少ないかな。
12-100以外だとF2.8シリーズと300F4は良いと思う。
7-14F2.8 あまり話が出ないがオレは好き >>674
まさにこの通りだけど鳥爺も多いので鬱陶しそう
私も田舎で鳥にはなかなか近づけないけど、いつも一人なのでのびのびと撮ってます
>>692
7-14買いました >>615
あるある。
同じ場所に来る鷺でも、シーズンの最初は遥か遠くでカメラを向けただけでさっさと逃げるんだけど、しばらくすると全然逃げないでエサ取りに集中するようになるの。 画質について私感を言えば
1位Z9
2位α1
3位R3
・
・
・
1157位OM-1
かな >>691
ニコ自慰ってあんなjpgしか撮れないカメラで満足してるんだ >>616
カメラをサッと向けると狙われてると感じるのか逃げるということもあるから、肩にかけてさり気なくヌル～ッと向けるのが良いね。 >>689-691
レスありがとうございました。
発売日にmk3購入でコロナのおかげであまり使えず
OM-1が発売されたので購入は見送ろうと思って居ましたが、
ここでの評判の良さに購入決意。
時期が遅かったため1ヶ月半待ちになりました。
グリップは元々E-M5mk2を使っていたのですが、グリップが
気に入らずE-M1mk3を購入。OM-1のグリップに気が行ったのは
注文後のことでした。安心しました。 >>662
P3Cですね。SSが適度に遅いのでペラも回ってるし。
オリのIS制御は流し撮りでイマイチ良くない(像が流れて
背景が止まる傾向が強い)ので、基本はオフにして使うのですが、
とっさだとそこまで間に合いませんね。それに、せっかくの
強力ISを持つボディーなので、なんとか調整して欲しいところ。 >>619
どう見ても慣れだね。
あの縦長の変な動物は飛べないし動きも遅いようだから安心してエサ探しに没頭できるな、っての。 >>625
風景とかも撮るんだけど、ハイレゾの待たされ短縮効果が大きいのは、そのまま活かすだけだから特に何ということもないの。
従来機は自動追随が良くなかったから鳥を自動で狙いにくかったけど、やっとかなり行けるようになったので、
どういう設定が良いか試行錯誤中だから、どういう設定にしてるか情報交換中なので、それが目立つという仕掛け。 >>634
やったことがなきゃ知らんだろうが、リアル高画素機はPureRAWを通すまでもなくて、CaptureOne現像するだけで凄いぞ。 >>693
それまで居なかったハヤブサやイソヒヨドリが都会に進出して生息域を広げてるらしいよ
マンションにハヤブサいてビビったけど割と普通らしいね >>634
mftのISO6400が使えるようになったなら俺はもうそれで十分ナリ >>652
それとシングルの瞬時切り替えがあれば良いんだが。
あ！ ワンタッチのスポットAEのAEロックに準じて、AF-ONとかに「押し込み中任意のAFモード変更」で「スポットAF」を割り当てられれば解決か？ >>665
設定してあるモードを無視してワンタッチでスポットAEのAEロックにできるのに準じたAFモードがあれば良いことになるよね。
ファームで追加されれれば良いか。 >>688
手の大きさは伸びない手袋、国産バイク手袋とかでＬくらいだけど、従来はちょっと平たくて先細りだったのが、やや先丸になっていて、個人的にそのほうが合う。 >>651
うちの近所の新築建て売りはレクサスが置物になってて軽のタントばかり乗ってる
ガソリン高騰の前には見栄も木っ端微塵という感じ >>686
土手を削り落としても電池蓋が開かないから駄目だね。
Lプレートは専用待ち。
間に合せにSunwayfotoのDPG-39を着けていて、底面の剛性が高いからけっこう止まるね。 海外じゃアドベンチャーカメラと言ってるようだけど
フィールド一眼とかアウトドア一眼、ネイチャーフォトのOMSとかが良いな ああ OM-1こうたひと に 試してもらいたい
45mm f1.2 の ボケ感
あの臨場感は もう 麻薬ですわ 手が大きいと、フロントダイヤル回す時に握り直さなきゃ難しい時がありますね。
M1mk2/mk3はレリーズボタンの所だったので、この辺りは少しだけ考えて欲しかった。 >>706
この写真では殆ど真上を飛んでますでしょ？カメラで追う時は、
円弧を描くように仰ぎ見て身体を振りますから、IS2では難しい時が
ありますね。鉄道やクルマなど、通る位置が読める時はIS2でバッチリなんですけどね。
なので、迷ったら昔ながらにISオフにして撮るのです。理想は迷ったらIS-AUTOが良いのですが。 >>695
中判は？知りもしない？
ま、そんなもんだろうよ。
アホくさ。 >>703
ウチの方にも出張してほしいけど、地元のがビビって逃げちゃうかな？ >>704
持ち上げるならPureRAW待ちですな。 PureRAWを使うと鳥が剥製みたいになるから
出来ることならあんまり鳥には使いたくない。
なんなんだろうなあれ >>698
騙してごめんなさい
こんなゴミカメラをまさか買うとは思わなかった >>720
DxOの初期設定のままではシャープネスがキツ過ぎるから、現像で加減しないとギトギトになるの。 スーパーフォーミュラ撮ってきた
認識は早いけど、ピント来るまで3～4コマぐらい？ラグがあるね
でもその後の追従は粘る。
α1は最初のピンは合うけど追従が甘いのと逆な感じで
流し撮りだとOM-1の方が良い感じ。
電子シャッターも問題なし！
買って良かった！ >>654
望遠撮影があなたに向くかどうか75-300を使ってみては？
軽くてコンパクトなのでバッグに一本入れておいても邪魔にならない。
新品でも3万円なかばと安いし、その割に写りには満足（自分は）してる。 >>725
週末SGT行くので気になる
追従設定はどんな感じです？
被写体認識ありかな >>714
45/1.2や42.5/1.2のボケ感はいいかもしれないが、全身ショットになると、とたんにボケ量が少なすぎる。センサーサイズの限界。フルサイズ85/1.4にはやはりかなわない。
マイクロフォーサーズでのポートレートは、バストショット縦構図までだな。 >>728
まあそういう感じだね。
こっちは逆に35ミリ判小型カメラに85とか200とかでピント合わせやブレとの戦いを散々やって疲れてるけど、そんなのはやったことがないなら新鮮で良いのかもしれない。 >>727
CAFで被写体認識です。
認識自体はフレームに入った瞬間からだけど、
レリーズして遅れてピントが来てる感じ。
あと、ヘルメットはほとんど認識せずです。 OM-1が価格コムの注目カメラ１位になってるね。
閲覧数をカウントしてるだろうから興味を持ってる人は多いんだろうね。
販売数はわからないけど結構手にしてる人は多そうだ。 >>730
カタログはヘルメット認識してたけど実戦では難しいのか
カタログのサンプルもフォーミュラだったけど箱車も認識するんかな？
今年はOM-1持って8耐行ってみたいな、開催されたら >>730
レリーズ時はファインダーで外れて見えても、写りは合ってることありということ？
構図的にチャンスなら惑わずともかく撮っちゃうのが吉かな？ >>732
8耐といえば、夏に北海道で地元ナンバーのが三重や岐阜愛知ナンバーのが来てるのを見て贅沢な奴らだと嘆いてる1コママンガがあったな。 >>726
そりゃこんな低画質カメラなら
3万円のレンズで十分だわなw >>728
ノクチと一緒に語ってる時点で
わかってねーなー
45mm f1.2 が いいんだよ >>726
75-300いいレンズですよね。
望遠使う予定なくても取り敢えずカバンに入れちゃいます。
で、持ってて良かったってことがあります。 >>654
> ポトレに使ってる人はいないみたいですね…
小型センサーは被写界深度のコントロール幅が狭いからね。。
望遠で背景溶かすだけならまぁまぁいけるけど、広角で全身入れてボカすとか出来ないからなぁ。
ボケりゃいいってもんでもないけど、出来ないのも困る >>743
山岸さんが使ってるけど、あの方は発注主によってキヤノンやソニーも使うからね。
ただ、多様なレンズとフラッシュ後幕シンクロによる特殊なポトレなど、フォーサーズーの
得手不得手を織り交ぜた作品を多く残してますよ。OM化しても支援してるカメラマンの1人。 >>744
山岸さんクラスに使ってもらえれば宣伝になるしメーカーからもお金流れてるでしょう。
後幕シンクロ？他メーカーでも出来るよね？M43ならではの特技があるの？ 高感度ではノイズ低減面で意味があるようだけど低感度での解像感アップ目当てだとハイレゾは微妙なのかな
12-100だとレンズ側の解像限界なのかシングルショットと大してディティールが変わらない…
Pro単焦点とかを使わないと駄目なのか
でも換算24mm辺りの広角を高解像で撮りたいけどその当たりのハイグレード単焦点ってパナライカのX012位しか無いんだよな… >>654
ポートレートなら1.2シリーズか75/F1.8
画角で好きなの選ぶしかないね >>739
頑張れ日本！ 頑張れ日本！ウッウッウッ（発作） >>744
機種指定がない場合は重い機材は敬遠して黙って使ってる隠れOMもいるんでないのかね？ >>746
解像の違いは遠景とかでないと分かりづらいということはあるけど？
手持ちだと気づきにくいモヤけもある。
あと高感度設定でそのままのランダムノイズが消え失せるでしょ？
なぜか1/8000までだから、日中に上げすぎるとオーバーか小絞りボケを食らいかねないけど。 >>751
EVFでは半押しで出ない？
水準器といえば、新方式も悪くないけど、表示が1種のみというのは良くないな。
上下左右均等タイプとか、水平線垂直線式とか、隅の方のマークのみとか、バリエーションがほしい。
まあそれは追加要望と。 これって顔検出オンの時に複数人がいる場合に
任意の人に切り替える場合ってどうやるんだっけ？ >>750
>>753
やはり背景ボケ楽しめるのは半身ショットまでだな。マイクロフォーサーズ、45/1.2でさえ、全身ショット(＋背景ボケ)は無理。 ボケ味はいいから被写体から多少離れた撮影でも自然な立体感は出せるよ
一応フルの標準F1.2クラスのボケ量はあるしね
まぁボカした方が手っ取り早いのは確かではあるがその分構図とかは学べるレンズかと ばかだなあ こども でこんなに寄れるのは
zuiko やで m4/3はコンデジに搭載されてる1インチよりちょっと大きいだけなのにその割にレンズが大きすぎない？
rx100m7なんてあのサイズで24-200
f2.8-4.5積んでるんだからオリンパスとパナソニックももっと頑張ってほしい >>759
フルサイズなら24㎜1.4解放で全身ショットでも程良くボケるからね。
ボケボケではなく、立体感を醸し出す感じ。
適材適所なんで、併用すればいいんだけどね。 >>760
> 一応フルの標準F1.2クラスのボケ量はあるしね
それはそうだけど、画角が90㎜相当になってしまうのがね。
当たり前のこと書いてすまん C1とかにボタンカスタムして登録しちも戻ってしまうんだが http://2ch-dc.net/v8/src/1648029320044.jpg
パナ100-400が届いたので試しに
鳥はほとんど撮ったことがないんだけど
家の近くにたまたま来てたスズメで鳥認識試したらこりゃすごいね
俺みたいな野鳥素人でも鳥認識C-AFでフレーミングさえすれば簡単に撮れるんですね
野鳥撮りたいならOM-1といっていい 56mm F1.4気に入ってたけど、AF速度と室内での撮影に使いにくかったから、ステップアップ狙って45mm F1.2に買い替えたら開放の解像感にがっかりしてしまった。
F1.2は開放だとコントラスト高い部分がハロってるのに対して56mm F1.4は開放でも解像感が高い。
45mm F1.2で解像感出そうとするとF1.6以上からじゃないとハロが収まらないから結局滲むボケのメリットが薄れるし…
56mm良さを再認識して買い直したんだけど、もしかしたら俺の手に入れた45mm f1.2って外れ玉なのかな？
それともこんなもん？ >>762
1型コンデジのコンパクトさは凄いけど広角なんて四隅完全に捨てて引き伸ばしてるから
LX9を持ってるけどこれのG7Xと同じくらいケラレてる
https://ganref.jp/m/ken_ken0625/reviews_and_diaries/review/9316 >>767
そんな気になるハロなんて出る覚えないけど
むしろ解像感では開放からトップクラスな方のレンズだと思うし
OMのPROレンズで大きな外れ玉って最近そんな聞かないけど外れ玉かフィルター付けてるならそっちの問題とかあるいはボディ側のAF（ピント）の問題とかあるのでは 動物園行ってみたけど犬猫認識でほとんどの動物は被写体のボディと頭部、瞳をそれぞれ認識した。
クマ系は犬だし、ネコ科系統もおおいから、アリクイですら瞳は認識微妙だったけど被写体としては認識してた。
70-150mmf2.8との組合せで軽くて明るい動物園カメラとして重宝しそう。 >>769
返信有り難う。
俺もパナライカの個体差はよく聞いてたけど、OLYMPUS PROの個体差はほとんど聞かないからちょっと気になってた
フィルターかなって思って外したけど変わらないかな。ライトの光が当たってる部分が顕著で、開放だとピント面が滲んでる感じ。前ピンとか後ピンなのかも加味してMFで試してもピント面のハロが右下方面に伸びてて全然解像感がないんだ。
F2.0ぐらいまで絞れば解像感すごいんだけど、アパレルの商品を店内で撮影してるから背景ごちゃごちゃしてるの消したくて買ったからF2まで絞ると買ったら意味がなくなる。
後で撮影した商品の等倍アップします。 ウマとシカも普通に認識してたしキリンすら瞳認識したのでまず困らないけどさすがに外す率は高くなる。 >>772
もしかしたらそういう状況だとライトの影響があるのかも？
自分は逆光性能あんま気にしたことないけどレンズ枚数が多い分強い光源の影響は避けられないだろうし >>766
ありがとう
全くダメだね
やはり買うのやめた
これからもフルサイズでいく 平日の昼間に5ch書き込みし続けられる人はいいなあ テンテケテンの毎日24時間何とかして否定しようと必死なのが悲壮感すら漂う
こいつが必死であればあるほどOM-1がいいカメラだってのを実感する >>777
うん。やはりSONYのフルサイズを勧めるよ。
SONYの茶系の発色は特に好きだな。なんというか透明感がありながらもしっかりとした存在感のある色の出方なんだよね。オリの茶系の色よりずっと綺麗に発色する。やはりゴキブリだからかな。 >>781
動画も始めようと思ってたからブリージングと湾曲収差少ないし動画用の中望遠として残そうかとも思うけど、寄れないしコスパ悪すぎて売却しようか悩んでる
自分のやつがただの外れ玉の可能性もあるから躊躇させてたらごめん。 >>776
それは古着を撮ったの？結構傷んでる服が多いけど。 >>786
新品だよ
店内で光の環境も悪いし、商品も素材でウールやらリネンやらコットンやらあるし、手染めやウォッシュ加工やパターンの違いもあるしほぼ手作りみたいなもんだからこんなもん。 >>785
メーカー点検に出せば初期不良扱いになるかもしれないしそのまま手放すのはもったいない >>776
https://i.imgur.com/P5XEW1R.jpg
手持ちの45mmF1.2PROで撮ってみた
絞りは解放F1.2
カメラはOM-D E-M5 MarkII
付属のフラッシュで壁バウンス
JPEG撮って出し >>776
不良かピントの問題のような気がするがどうだろうなぁ
MFTといえど中望遠のF1.2クラスって深度かなり薄いし
寄って撮ってるるなら尚更
10mくらい離れて全身撮っても顔にピント来てるのに手はボケたりするから
その上PRO単焦点はボケ味重視でピント面以外溶かしにかかる感じだから尚更目立ちやすいのもあるし >>776
ボタンが取れかかってたりボタンホールがほつれてたりと、解像度をチェックするのに良い被写体ですね >>797
別に他意はなく見た事あるなと思っただけなんだ、気分悪くしたならごめん >>790
ありがとうございます。
すごく参考になります。
ハロなくてとても解像感がありきれいですね。
壁バンなどは試していませんが自分の個体だと、スポットライトみたいな点光源で白と黒のコントラストや金属みたいな高反射の素材で顕著に発生します。
日中だと顔に反射した光が影響してハロって顔全体が滲んでしまい、まつ毛などがうまく解像しないような状況です。 >>772
最低限の偏芯片ボケテストしたの？
単でも確認は必須だよ？
他マウントのズームでどう考えてもおかしいけどこんなもんだろうと思って不承不承使って、後で思い立ってテストしたら派手な偏芯のせいでピンもおかしくなってる個体と判明して、しかし遅すぎたので一発で懲りた。
頭っから疑ってかかってともかく確認。 >>791
やっぱり不良説が有力ですよね。
より有効口径の大きい56mm F1.4の方ではこのような状況が気になったことが一切なかったし、マニュアルで印字にピント合わせても右下にハロが伸びるような状況でF1.6にしてようやく許容範囲になりF2で消えます。 >>801
アドバイスありがとうございます。
偏心や片ボケテストは行っていませんでした。
日中時間が取れないので家族が寝静まったら室内で簡易的なものを行ってみたいと思います。 OM-1 フルサイズの究極のサブ機となりそうだな。 https://omsystem.com/ja-jp/
OMSYSTEMのトップページはいまだにM1 MarkIIIだし謎のWOWカメラのままだ >>805
距離差や手ブレの影響がありえないように
晴天日中に霞まない程度の遠距離の四角い建物
開放で中央AF固定、露光もWBも固定
中央と四隅に同じ建物を入れて比較
中央より周辺が劣ったり変形したりするのは当然として、露骨な不均等や流れがないか？
屋内ならなるべく離れて、ブレはありえないように三脚で、壁のカレンダーとかで同じ要領
怪しいなら中間を追加したり、絞り込んで何段で収まるとかチェック。 >>809
寄り過ぎたり、シーンによってはそう感じるかもしれないけど、
これが正解、ってこともないからねぇ。
例えば、室内で子供を撮ったりする時に背景もたくさん入れて、ボカして整理すると、とても良い感じになります。
こんな時、標準はともかく中望遠だと狭過ぎて単調になりがちなんです。 >>811
全身とかあるからポートレートかと思ったけど、人物スナップ系統ね。 なもんで、
24㎜、35㎜くらいで撮るポートレートがいちばん好きですね。
フルサイズ以下だと35㎜相当になるAPSの23㎜ f1.4あたりは好きです。 OM-1、鳥とか動体の写真や話題ばっかなので、風景とかスナップがメインの自分はこれに買い替えていいのか不安を感じるE-M5 mk2 ユーザー >>812
ポートレート、スナップの境目って、なんですかね？ 深い被写界深度を求められる記録撮影の仕事なんかではM43有利ですよね。
絞らなくても深度深いので、暗いシーンでは有利（高感度が苦手な分で相殺されるか。。） >>814
買い替えていいと思うけど、大きさが気になるなら少し様子見もありかと。
まあOM-5？が出るかどうかわからないけど1モデルってこともないだろうから出そうな気はする。 >>816
風景でも結構被写界深度ある方が便利なことも。梅とお城とか、菜の花と雪山とか。 >>815
すごーくざっくり言うと、ポートレートは被写体が主題。背景はおまけ。
スナップは被写体と背景で成立する。どちらが欠けてもダメ。 自分は元々E-M5派だったけどOM-1のデザインと機能にやられて即予約・移行したわ
EVFや撮って出しの画が良くなったし気軽なスナップも楽しいよ（この辺は個人差だが）
OM-5は多分コンパクト化する代わりにOM-1からどの機能を削るか、って感じになるんじゃないかな
正直OM-1のサイズにこんだけの機能詰め込んだだけでも良くやってるレベルだと思うし 8000万画素相当のクアッドベイヤーセンサーを扱うにはエンジンがTPXとのセットじゃないときっと無理
次のE-M5 IV相当にそれらを載せるには価格帯を従来のE-M1シリーズに引き上げるでもしないと
価格帯変えないならエンジンをTPXIIIからTPIXへアップデートして、センサーはネイティブ2000万画素のセンサー
その2000万画素のセンサーは据え置きでエンジンが変わるだけのE-M1 II→E-M1 III同様のガッカリアップデートになるか、それともOM-1とも現行のとも違う裏面もしくは裏面積層の2000万画素の新しいセンサーにするか
会社の体力的に現実的なのは前者じゃない？ >>810
ありがとうございます。
ちょうど注文した56mm F1.4が届いたから45mm F1.2と室内で息子の厚手のパズルの裏面の文字使ってチェックしてみたけど両方片ボケは無さそうでした。
https://i.imgur.com/sr1EAmD.jpg
ただ、うちの45mm F1.2の個体だと56mm F1.4がやっぱり優れてるみたい。
片ボケはないけどF2以下の解像感に天と地の差がある。45mmはフィルターレス、56mmはPRO1Dフィルター付けても56mmのほうが解像しました。
レンズチップとかのレビューサイトだと45mmの方が解像度いいはずなのに、自分の個体は多分ハズレ玉で45mm f1.2のF4まで絞ったところで、中央の解像度が56mm F1.4の開放と同等でした…
外れ玉でネガキャンみたいなのするのもあれなのでテスト結果はアップせずに、購入店に売り戻します…。 2024年末までに8Kテレビと8Kモニターが普及すると言われてるけど
もしそうなったら20Mカメラってどーなるん？ ニコンD750で古民家を撮るのが趣味なんだけど、フルサイズのデカボディを部屋内に持ち込むのは無粋でイヤなんだよね
OM-１の手持ちハイレゾなら暗い古民家の室内でもそれなりに頑張ってくれるんじゃないかと思ったんだが、どう思う？
オリンパス譲りの手振れ補正ならシャッタースピードを稼ぐこともできそうだし
いけそうなら買ってみようと思うんだが >>823
2024年までには絶対一般家庭には普及しない。
8K対応カメラで、8Kムービー撮影しても一般家庭のPCじゃカット編集すらできないし…。 ちなみにオリ機はE-M1mk2とE-M5mk2持ってます >>825
たしかに8K動画の編集なんてそこらのPCじゃあ無理だよね
てか8Kサイズの静止画現像でさえしょぼいPCだとおっそいからなあ >>824
動く被写体はないと思うのでそういう用途ならたぶん使える
でもM1MK2でも手持ちでスローシャッター切れるんじゃねって気はする >>824
om1もかなりでかいからα7cのほうが幸せになれるよ
民家をとるとなると広角めいんだろうけど最近発表されたソニー16-35f4やタムロ17-28f2.8ならオリンパスの7-14より軽い上言うまでもなく描写は上 防湿庫に眠る松レンズが本気出せるカメラがやっと出たようだ >>828
もちろんスローシャッターは使えるんだけど、手持ちハイレゾ試してみたいのね
室内に三脚持ち込めないしさ
床の上に置いてハイレゾ試したこともあるけど、条件によっては使える感じだった >>823
フルHDに満たない地上波を4Kテレビで見るよりも差を感じないのでは。 >>829
すごく納得のいく意見ではあるんだけど・・・
実はα7系はどうだろうと検討したことあるんだけど、ちょっとソニーの画作りが性に合わないのよね >>822
保証期間中ならメーカーに見てもらうのがいいと思うけど。中古で掴まされる人がいたら可愛そうだし。 >>832
手持ちハイレゾは計算上はノイズ耐性2段向上（実写でもだいたいそんな感じ）だからかなり画質面では優位になるね
FF高画素機はご存知の通りの見た目なので 対抗馬はZ7なんだけど、>>833の貼ってくれた画像とか見ると「OM-1いけんじゃね？」って思っちゃう
まあしばらく悩んでみますわ
ありがとう >>833
画質がすべてじゃないからまぁ多少はね？ いつになったらテスト画像じゃない、素晴らしいフルサイズ写真あがるの？ フルサイズはベランダから近所のビルを撮影して等倍観察するための装置だから画像なんて上がって来ないよ
用途を間違って鳥撮りに使おうとした素人の肩は外れたよ >>842
少なくても高画素機よりは画質いい。発売日からそういう実写作例はOM-1のものは大量あがってるけど、フルサイズの素晴らしい画像はラボ撮影のどうでもいいスクショしかあがらないなって。 >>843
オリンピックやスタジオ撮影なんかはほぼフルサイズ
町中の広告写真やオリンピック選手の写真もすべてフルサイズ
わざわざここに上げるまでもなくフルのほうが上だよ >>846
でたよ爺の決まり文句
ブロガー！ブロガー！ https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-7C
OM1
最大Dレンジ9.54
ローライトISO2442
ローライトEV9.59
α7C
最大Dレンジ11.59
ローライトISO6274
ローライトEV10.97
比較にすらならないw >>848
GX7MK2ならそりゃそうだろ。
馬鹿なの？
>>849
α7cの、ローライトisoが6000超えてるとかα使ってみて無理だから。そのやたらソニーに甘いラボテストの話はいいので作例をあげてみて。
（ちなみちわいはα2台もってるので） >>850
gx7mk2もom1もダイナミックレンジに差はほぼないよ >>838
OM-1、全体的に暗い場所での高感度はどうなんだろうなぁ。まだ試せてないから分からん。
D750なら18-35mm f/3.5-4.5Gの組み合わせで軽くてコンパクトにならない？と思ったけど、生産完了してるのかこのレンズ…。 >>851
だからあげてみて全然ちがうとういうのが使ってる側の意見なの。人のブログじゃなくてワザワザOm-1/e-m1スレまで来て主張してるってことはOM-1もGX7mk2もα7も持ってるんだよね。ちなみにうちにはたまたま全部あるけど。 スナップメインだけどOM-1使ってる
剛性感と操作性がいいから
17/1.2との組み合わせは見た目が大げさだけども >>835
絵作りて話出すならもう結論出てるじゃん >>835
SONYの画作りって、どんな画作りなの？
RAW現像覚えるとどうでも良くなるよ。 思った以上にハイレゾが良いってのはわかるんだけどあくまでも飛び道具だからなあ。
RAWの画質がどのくらい改善したのかって検証記事があまり出てないのが気になる。 >>815
ポートレートは人物の肖像だから、肖像写真の名作とか肖像画の傑作とかの系統が本来という定義になるはず。
写真の名作はあまり喧伝されないから目にする機会は少ないけど、肖像画なら実物ではない図鑑とかで見るからに凄いのが沢山あるじゃない。
同じく人物は描いてあっても肖像画には分類しないのがどういうのか、で分ければ良いじゃない。
>>819
そういう感じですね。 >>816
マクロでも深度が浅すぎると駄目で、だからといって絞りすぎると小絞りボケでボケボケになっちゃうけど、コンデジやスマホとなると深度が深すぎということもあるから。
植物研究なんかではそのほうが都合が良いからTGとかが愛用されているとか。 >>822
うーん、そうなの。
偏芯なら露骨だけど、そうなると難しい。
810の要領で客観的に分かる比較証拠写真を撮って、メーカーにチェックしてもらっても良いかも？ >>824
大きさとかより、三脚類禁止が増えてるから、手ブレ補正の強力さが武器になってる。
畳に泥だらけの可変石付きを突き刺すとか、傍若無人のデタラメをやるのがいるんだよね。
シンクロはもちろん、手ブレ補正がないレンズでも効きまくるのは大きい。 >>859
TGを仕事（カメラの仕事じゃなくて、商品サンプルの接写とかクレームの拡大記録用）で顕微鏡カメラ的に使ってるけど本当に素晴らしい
無くなったら本当に困る
神機とかじゃなくてあれ無いと業務ができない >>832
従来は1600までだったけど、OM1のハイレゾは超高感度でもしっかり使えちゃうし、撮影後の待たされも大幅に減ってるから行ける。 >>833
ハイレゾはノイズが軽減する他、偽色偽解像も消えるんだよね。
厳密には稀にラーメン模様の残滓みたいな部分が出ることはあるけど、非常に細かいからほとんど分からない。
従来は高感度が効かなかったし、待たされも多かったから使いにくかったけど、今度はかなり使える。 >>839
リアル高画素と被写界深度は捨てがたいぞ。
といってもデカ重高だし、ブレにシビアすぎるけど。 >>843
ザハとシステマ込みになるからキツいんだよな。 サブにフルサイズ買っても良いなと思ったけど中古でもまだまだ高いしいいかなぁと思ってしまった >>844
明るいレンズのボケボケ作例ではない真っ当なので、深度が浅いのが活きてる作例もあったよ？ >>846
オリンピックはメーカー貸与品だよ。
スタジオは大きいフォーマットが活きる。
フィルムでも35ミリ判小型カメラではない645以上が幅を利かせてた。
といっても、RBにアダプターで135を入れて通ってた例もあるが。 >>848
使ってないなら知らないだろうが、PureRAWを通せば呆気なく消えるし、デテールもしっかり出るよ。 >>849
PureRAWがまだ対応してないから、受光体本来の性能が出てないだけ。 >>862
そういう用途もあるかね。
TGもPureRAWで見違える解像になるの。
試して驚いた。
TG-6で異常に端折りすぎたメニューをOMDSに正常化してもらいたい。 >>867
50や85の2クラスは使ったことがないなら使ってみても良いよ。
といってもニコンのFの割と最近のとか、割と新しくて、値段の割に出来が良い物限定だけど。 >>852
F18-35なんて、やっすい中古はゴロゴロしてるよ。
でも、メリットは軽量コンパクトってだけで、画質は大した事ない。
自分が買った個体だけかもしれないけど、調整に出してもダメだったから、諦めて放置プレイw (ﾜｯﾁｮｲW d901-BBwW) ID:4SDChgAh0
何この連投
うざ過ぎる
お前のスレじゃない >>745
被写界深度が深く手振れ補正も強力なので、薄暗い環境下で
背景込みの動感ある写真が撮れてました。あれは目から鱗だった。 OM-1の表示画面とかレスポンスに慣れたら
E-M1Xにはもう戻れませんなあ
たとえダイヤルの質感が高かったとしても・・・
だから、はよ売ったほうがいい OMDSさん、入荷予定日が1.5ヶ月待ちって何とかなりませんか？
頑張って増産してください。 2/15のあのスペックの発表をみて
当日予約した人は多かったハズ >>880
2月15日たまたま休みだったので発表見ていたんですが、
mk3が買ってそんなに使っていなかったので予約しなかったんですよ。
でも最近になって盛り上がっているのを見て欲しくなり、予約しました。
しかし･･･ >>880
画質は話半分としてもX登場時にこれがE-M1サイズに載ればなぁって機能が全て実現してたのでこれは予約するしかないって感じだったわ >>611
駄目だこりゃ。こいつは野球を知らん事がよく分かった。 ハイレゾってISO何段分改善なんだろ。2段？3段？
で、①ハイレゾ、高ISO,高SSで撮るのと、②非ハイレゾ、低ISO,低SSで撮るのと
ブレ、ノイズ、DR、等々でどっちが有利なんだろう。検証が必要かな
低ISO領域ではISO100や50は無いからハイレゾが良いのは当然だが >>884
重ねた枚数ぶん露出時間が延びると考えれば良い。その露出時間に合わせて実効ISOが下がる。
一般的に多重合成(加算平均)すると2枚で1段、4枚で2段、8枚で3段...のISO減感効果(ノイズ低減)がある。
計算式としては =log(枚数, 2) って感じ。手持ちハイレゾの12枚なら3.5段。
ただし上記は同一画素数の場合なので、ハイレゾで画素数増やした場合は異なる。
その場合は高画素時の基準とする感度をどう評価するのかって問題になる。
もっとも、25Mの手持ちハイレゾなら画素数差があまりないので、3段ぐらいは改善すると考えればだいたい良いんじゃないか？
で、低ISO/低SSの効果は上記のとおり重ねた枚数ぶん露出時間伸ばしたのと同等だからそこで比較すれば良いのだけど、
ハイレゾにはベイヤーのモザイクをキャンセルできるという大きな特徴がある。
偽色が減って色再現性が良くなる。
この特徴を考えると、ハイレゾを使える状況なら積極的に使っても良いと思うよ。
※自分はmarkII持ちなので手持ちハイレゾは使えないんだけどSILKYPIXで多重合成/超解像は良くやってる。 >>878
まーでもフィールドセンサーとGPS欲しいのでXで現場写真抑える感じかな。OM1Xでるまで ソニーが大幅値上げきたな
OM-1は出たばかりだから大丈夫というかこの春値上げする他メーカーの従来機種に比べて相対的に格安になりそうだな >>887
レンズも大幅値上げした過去があるし、OM1の価格改訂が無いと安心するのはまだ早いかな。 デジタル一眼カメラ
ILCE-6400M
デジタル一眼カメラ
オープン
デジタル一眼カメラ
ILCE-6400Y
デジタル一眼カメラ
オープン
デジタル一眼カメラ
ILCE-6400L
デジタル一眼カメラ
オープン
デジタル一眼カメラ
ILCE-6400
デジタル一眼カメラ
オープン
デジタル一眼カメラ
ILCE-7CL
デジタル一眼カメラ
オープン
デジタル一眼カメラ
ILCE-7C
デジタル一眼カメラ
オープン
デジタル一眼カメラ
ZV-E10L
デジタル一眼カメラ
オープン
デジタル一眼カメラ
ZV-E10
デジタル一眼カメラ >>889
そうかぁ？通常の撮影範囲だと殆ど変わらんが、陰エリアの描写や高感度は確実に良くなってる。
M1→M1mk2の時みたいな、暗部の情報がこんなに残ってる！という、一種の感動的な差は今のところ感じないけどさ。 >>861
寺の桜とか、保護の為に石で囲ってあるのにその中ズカズカ入り込むスマホバカとかも迷惑だがな。
巡ってた場所のいくつかが柵でガッチリ囲むようになってしまった。 >>885
詳しい説明ありがとう。すっきりしました。3段目安で良さそうですね。
ハイレゾがベイヤーのモザイクをキャンセルし高画素になって儀色が減るという事でしょうから
高画素でも悪くないんでしょうね。
あと、手持ちハイレゾ16枚合成のとき、例えばSS1/1000秒ならｘ16で 1/60秒の開放時間
（1/60秒のブレ量）で良いのかと言うと、1枚1枚間のタイムラグもあるかなと思うんですよ。 >>876
25コマ毎秒に抑えてるAF作動連写を更に抑えたんだ！
m9(`・ω・´) 文句を言ってる暇にキサマも連写しろ！
って、さっきダイヤルを間違えて単写のつもりで何十コマも撮っちまった。 >>884
手持ちハイレゾをざっと試したところでは
細かいデテール再現は、高解像のレンズなら単写を明らかに上回る
キットクラスは今は持ってないから試せないけど、おそらく意味が薄れるはず
被写体ブレは、以前の重ね絵みたいに不自然ではないものの、当然発生してモヤけるから、部分的にでも動くものがある場合は期待しない
102400はさすがに無理
そこまでは色が褪せっては行くけど、ノイズや解像は見るに耐える
単写では高感度のせいで溶けてしまうデテールがきっちり出てしまう
どの辺まで行けると思うかは撮影条件でも変わるから本人が決める。
低い感度設定はブレの悪影響が出るのが差し引き良くないから、手持ちハイレゾでは除外が良い
PureRAW対応後に単写と比較して決めると。 >>892
そういうのと同じようなのがいるからね。
こっちははるか以前からスパイクなんか止めてるし、石突きに机の脚カバーを掛けてるけど駄目だって。 >>893
ハイレゾの効果はそれ以上だよ。
低速シャッターは被写体ブレの悪影響が大きいから、手持ちでは低ISOは有害無益という感じ。 低ISOでもDRの改善と高画素化が認められますよね。高照度ならSS上げられるし。
無益？ 失礼、低速シャッターでは、ですね。
高照度、高速SS,低ISO時には悪くないですよね。三脚ハイレゾはもっといいけど。 >>893
連写タイムラグはあるけど、それこそOM-1なら問題にならないはず。
120fps出せるのでタイムラグはせいぜい1/100秒ぐらいだから無いものと見ても良いんじゃないかな。
だれか計測してないだろうか。
E-M1初代みたいに電子シャッターのスキャンが遅いと超望遠で手ブレ補正が追いつかず歪んで重ねられない、ってケースあるけどね。
それとベイヤをキャンセルすると、画素数が元と同じ場合でも実解像度が上がる。
ベイヤは赤と青は総画素数の1/4、緑は1/2の解像度しかないけど、ここを埋めることになるので。
ペンタのリアレゾがこの理屈。
そういう意味でも、可能ならハイレゾ使った方が良いね。画素数の数字以上に実解像度上がるよ。
※OM-1の手持ちハイレゾ便利って話が色々出てるせいで欲しくなるな…ｗ OM-1Xとかでエンジン２個積んでハイレゾ合成0.5秒！とかにならんかねｗ >>902
エンジンよりセンサーの読み出し速度な気がする。 はあ…
先週、OM-1で画面がフリーズすると書いたけど今日も画面フリーズから
状態確認で画面の写真撮ってたら
自動電源オフでカメラの電源落ちたんだが
電源オフオンでも復旧せず電池抜き差しで復旧した
購入したお店に相談してオリンパスに送って修理になるか新品交換になるのか
出来れば修理に時間かかるなら新品交換がいいが
お店には在庫ないだろうし
M1X残しておいてよかったわ
バッテリーグリップ装備でレンズは300F4のテレコン装備 既出なのかも知れないが、撮影中の状態から、スティック押しでAF枠ホーム位置移動、十字キー左右で顔認識切換、上下でAF枠経常切換･･･ってOM-1で設定できないの？
スティックを一回動かしてからの同クリックや、前後ダイヤル操作で代用可なのは知ってるけど、こういう操作必要な時にワンアクション増えるの地味にストレスなんだ。
･･･出来ることが増えるのは良いが、今まで出来た事を訳もなく消すのやめてほしい･･･ >>887
今予約して入荷待ちの状態なんだけど、その最中に値上げ
あった場合、どうなるんだろう？ >>907
普通はメーカーに発注した時点で価格は確定している。
メーカーが販売時に仕切り価格上げない限り、予約分の価格は変わらないはず この異常な円安と、あらゆる資材やエナジーコストや原料の暴騰を考えれば様々なメーカーの相当の製品にこの春大幅値上げが来るのは必定 >>895
分かりやすく頼むわ。何が言いたいのかな？ >>901
14㎜F2.8で
A. ハイレゾ、 ISO3200、SS 1/640 と、 ISO4段下げ、SS4段下げ の
B. 非ハイレゾ ISO200 SS40 1/40 とを比べると
A. ハイレゾの方が綺麗みたいな感じ、ちょっと試しただけだが。ハイレゾ凄い？かも >>905
初期不良にあたって残念だったね
こちらは入手翌日にスイッチ入れてもうんともすんとも言わなくなり、
そのままペコちゃんで交換してもらいました。
初期不良は即交換してくれる対応だと嬉しいよね >>914
なんで交換用の在庫があるんやああああああああああああああああ >>905
どうせ、あやしい国のSDカードやろおおおおおおおおお >>915
キャンセル分がたまたまあったんだと思うぞ >>915
メーカーは普通5％くらい余分に作るから ちょっとだけ店頭で試しただけだけどハイレゾ早くなってるのかわからんと感じたが、
もしかしてハイレゾの処理中の後半ってSDカードへの書き込みの時間？
それなら確かに恐ろしく早くなってるけどどうなん？ >>919
早くなってるのは、書き込みの時間じゃなくて、
露光後のブラックアウトしてる合成処理の時間だよ
Mark IIIと比較すると実用に耐えるくらい早くなったよね >>901
OM-1の120fpから、ハイレゾの連写タイムラグが1枚あたり1/120秒と仮定すると
16枚合成で16/120≒1/80秒
なら、1枚あたり、1/80秒+SS秒ｘ16で、ハイレゾブレが出るとか？
勿論ただの想像で、もっとずーっと短いのかもしれず、検証してないので全く分かりませんが >>921
まちがえた
1/80秒じゃなくて1/8秒.. >>905
うちのOM-1はならないけど、E-M1IIの初期ファームでよく再起動したな。
見た目普通に動いてるんだけど、電源落とさずに勝手に再起動したから一部の設定が元に戻ってて何度も痛い目に遭った。
ファームアップデートを繰り返してるうちに出なくなったけど、熱暴走っぽかった。 フリーズ時の画面はこんな感じ
左上だけ黒画面になってこの画面になる時もある
https://i.imgur.com/JOen23e.jpg
ダイヤル操作は出来た
シャッターはダメだったような
次もフリーズあればボタン類の操作とか何が出来るかチェックしてみる
頻繁にはフリーズしないから様子見ながら使うけど桜が終わったら修理に出す >>920
それそれ。
特に手持ちハイレゾの待たされが目立ったのが相当に緩和したんだよね。 >>929
ちなみにmark3はRAVPowerのPD対応29WでPD給電運用できてます。もちろん充電も。 >>929
充電だけならさして強力大容量のはいらない。
手持ちで最小のパナの10000のでも充電はされる。
実用最低限がどの程度かは、むやみに小さいのをわざわざ買う意味がないから知らないけど、今どきなら10000辺り以上がスマホ用とかの他の用途でも無難じゃなかろうか？
給電はいきなり敷居が高くなって、推奨のアンカーのハイエンドに近いのとか、ノートもあっさり充電できちゃうハイエンドのとか。 >>929
充電器と同じ出力の物で必要な容量の1.5倍程度のもと >>930
それは給電で、9V2Aとかいう規格のいずれかを満たすのが必須で、アンカーでも中堅クラスだと対応できてないのが多いね。 >>678
私は月一くらいで空港へ遊びに行きます。レンズはパナの100-300ですがそこそこ写ります(^-^)
https://i.imgur.com/TTmvGoc.jpg UHS-IIのカードって必要？
体感で違いますか？ >>929
使い古しのスマホ用の普通のモバイルバッテリーでも充電はできたよ >>926
野球も知らんくせに、言えねーなら黙っとけ。 モバイルバッテリーで充電できるコンパクトな充電器があればいいんだが
今回のやつモバイルバッテリーで充電はクリアしたけど2個だからでっかいんだよなぁ
純正で1個仕様のが欲しいところ 皆さんのOM-1は傾けた時に中でカタカタ動きます？IBISの機構だと思うけどM1iiは気にならないレベルなのに。パナのカメラもそうだけど動くと撮影に集中出来なくて >>944
純正のが妙に高いくせに遅いから、互換に期待ね。
BLHも充電接点だけのがあったから、すぐ出てほしいところ。 高感度耐性試したやつはおらんのかえ？
星景撮影でも戦える？ 今日撮ったのこんなのばっかりだ
中にはいいのもあるけど
もうOM-1で桜はあきらめて修理に出すか
http://2ch-dc.net/v8/src/1648127791246.jpg >>920
うーん、なんていうか早くはなった気はするんだがそんなに言うほど早くなったか？と感じる
家帰ってE-M1iiiの手持ちハイレゾ撮ってみたけどそんなに劇的に変わった印象がまるでない
というかE-M1iiiでもそこまで待たされてる印象がないからかも >>955
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ´・ω・） ♪フンフンフン そうですよ フンフンフン♪
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ >>952
Mark IIIは持ってたし
手持ちハイレゾだと
まだかまだかと言う感じで次のシャッター切れない
OM-1だと
まだかと思いはじめたら、すぐにシャッター切れるし
次の撮影準備整う間に撮影還付になってる
撮影スタイルの違いといえばそうだと思う OMWorkspaceアプデしたらヘルプが見られなくなったんだが…
どーなってんのこのソフト
カメラからの取込み時にハイレゾRAW（拡張子.ORIのファイル）だけ取り込む方法ってありますか >>942
うるせーなー！ここは野球のスレじゃねーんだよ！ 店で触った来たけどこれかなり良いね
今までのオリンパス機はEVFが見辛かったけどOM-1は他のカメラよりも綺麗と言っても良いくらいだ
かなり欲しくなった >>962
＿／⌒ヽ ｫｪ―ﾑﾜﾝ!!!
／･/／/⌒
彳 ＼＼
/ 厂＼ﾚ
>>964
完全に病気だな
ニュースで有名になる前に病院に行こうな 縦グリにするかL字プレートにするか・・・鳥井工房さんで本革速写ケースを
出してくれないかね >>964
オゲ～～ッ！！  ,, -―-、
／  ヽ
／￣￣／ ／i⌒ヽ／￣￣￣＼
 / （゜）/／￣￣￣￣7   ヽ
/  ト、/ ( ヽ グダグダ言うのは
=彳 Vー、＿＿＿_> ー i
/   ＼＼゜。、。、＼/// / この口かっ……んっ
/ /⌒ ヽ ヽU i   ／
  / │ `ヽU ∴ｌ /
│ │ U ：l (
|：!
Ｕ >>949
ピントはずしてたら、こんな感じだよな
故障なの？これ >>969
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| AAのストックはいくらでもあるがな
＼
 ￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
   ∧∧
＿。 (´・ω・`)＿
 ／c(＿ア旦￣￣／ヽ
 ／＿＿＿＿＿_／※※ヽ、 ぬくぬくぬく
〆※ ※ ※ ※ ※ ※／／
∠二二二二二二二二二ゝ´ >>973
デジカメスレなんてオッサンばっかやろー え、もう開幕なの？
ってもう３月も終わりか、、そりゃそうだよね
OM-1で桜撮りに行きたいなあ Enifさんが重要なこと言ってた。
鳥を認識するが鳥にピント合わせないそうだ。 >>980
1/640ですか。福岡って、こんなに低い所から撮れるんだね。 昨日予備バッテリー買うついでに淀でGH6見てきたけど巨大だな
12-60だったせいか重さはそこまで感じなかったけど巨大というしかないサイズ感
ファンがあるせいでディスプレイ部が手前に出っ張ってて威圧感がある
OM-1買ってよかった >>982
あれはすでにサイズも重さも規格外。
前も書いたけど、パナは動画屋に、OMはスチルに振り切れた方が双方幸せになれると思う、動画機としてGH6がどーなのかは全く分からんけど。 数枚で比較しただけだけど
ISO3200の手持ちハイレゾはISO200の非ハイレゾよりちょっと綺麗で
ISO6400の手持ちハイレゾはISO200の非ハイレゾより劣る ように見える
手持ちハイレゾでISO4段+の画質改善があるのかも？ >>949
わしもこんなんを量産した
設定ミスかと思っていたが…
今週末再確認しよう >>979
喋り方が気持ち悪いが後半のジョウビタキあたりからの説明はまさにそうだな
ファームアップでなんとかなってもらいたい
買って三日目くらいから鳥認識ほとんど使わなくなってきた >949
>986
ドライブ設定がわかんないけど、連写だったらレリーズ優先になってたとか？ 確かに鳥認識は鳥の目にピントが合わない事が多々ある。今まで通りS-AFで撮影する事もしばしば 検出は画面全体で行われるが、
AFを合わせるのはAFターゲット枠に
かかっている被写体のみ。
検出枠の色が異なる。
AF対象の被写体は白い枠、
検出してるだけの被写体はグレーの枠。 >>972
 !:、,,!:、  シャン シャラ シャン
  , ( _ _ )｀l
   ______ | f _＿___U_ ～♪
l`l`l＝ ” ＝＝＝`l｀l
   ｀￣￣￣￣￣￣￣
 スッ  ∩ !:、,,!:、
  |l | L( _ _ )｀l ン～～～
   ______`ー、_＿___U_
l`l`ｌ＝＝＝＝＝`l｀l
   ｀￣￣￣￣￣￣￣
 ハ,,ハ
 ｉレ( ゜ω゜ )｀l  麿 お琴割りします
.__ |l | f _＿___U_
l`l`ξ レ ζ＝＝`l｀l
   ｀⌒)宀宀(⌒ ￣￣
バキーンッ !! 検出はするけどAF合わせに行かないって
つまりどういうことだってばよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 13時間 41分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
