Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part89
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
わい、どちらかというとソニーからLUMIXにきたんだけど、
LUMIXの色みたら、ソニーに戻れない
ソニーのポートレート（主に肌色）は絶対無理ってなってしまった
動画でも人が入るとソニー無理になった
性能はソニー最強なんだけど、出てくる色がなんか違うんだよな
ソニーでLUMIX色作ろうとしても自分にはできなかった
あくまで個人的な好み LUMIXでも機種ごとに色違うんだけど
どれ買ったの LUMIXは、GX7MK2、G9、S1H、S5、GH6 >>14
SONYとキヤノンはかなり系統が違うと思いますけどね。
室内の人撮りで、キヤノンの映像はマゼンタ強め、肌白めに写って少し違和感を感じる時があります。
パナは素直な色味で良いですね。こちらは肌が少し黄色っぽく写ることがありますが。 GH6のイメージセンサーってソニー製？パナソニック製？ ソニー製かどこかは知らんがパナはもう自社でセンサー作ってない
台湾企業に100%売った
開発拠点、工場は今でも京都だと思うが ジンバル使う時に、ＥＶＦ反応しないように切る時項目は、メニューのどこにあるかわかる？パナソニックに聞く前にここで解決したい。 何のカメラ持ってるのか知らんがスパナマークの所の【アイセンサー】てのをモニターにすればLVFボタン押さない限り切り替わらない
AUTO→自動切り替え
LVF→LVFボタンでモニターに切り替え
MON→LVFボタンでLVFに切り替え >>29
勝手に切り替わるってことはAUTOになってるんだろ メニュー入らなくてもLVFボタンだけで切り替えできたわ sonyって前から色おかしいよなって思ってたけど、ここで検証しててやっぱそうだよなって思ったことあるな。
a-graph.jp/2018/10/14/37908#more-37908
この時より良くなってるんだろうけど。
パナは開発に絶対色感持ってる人がいるってなんかで言ってたけど
そのおかげかフラットですげー編集で弄りやすい >>25
GH3あたりからほぼソニー製だったような
GH4はパナ製だったかな 公式サイトの商品ラインナップでは
GH5はまだ現役扱いで
生産完了品には移動してないんだね
復帰した訳じゃなくてずっとそうだっけ？
実際にはもう新品としては出荷されてないんだよね >>32
そりゃ海外じゃソニー好きで使ってる連中にも色はクソだ言われてるからな >>32
lumix使ってて思うのは慣れもあるかもだけどグレーディングのし易さはダントツだなと思う
次がSONYかな
Canonはあれどうにもならん…少なくとも俺には無理
Nikonは知らん >>13
AFがいまいちなのは事実だけど
60pだと結構使えるしG9Proよりスッと合うようになった
ただ30pにするとポンコツになるから使い物にならないって評価も仕方ないかな どこぞのソニー嫌いなカメライター群がソニーの色を批判してるのを見たことはあるけど、ソニーの色ってどれのこと指してるんだって思うね
ソニーと一言で括ってるけど、初代7RとRIIも結構違うし
初代同士でも無印とSとRでかなり違う(それでいいのかソニーとは思った)
7RIIIと7RIVでも変わってるし、7sIIIでカラーサイエンスはかなり変わった
無印7とか7IIは俺も好きじゃなかったな
付け加えると、彼らはシグマやペンタックスやライカのカメラが変な色出しても一切ダメ出ししない
一部の人が大好きなフジもX-T1の頃といまとじゃかなり違うぜ？
なのに十把一絡げに「さすがフィルムメーカーだけのことはある」とばかりに持ち上げるところがあるしな
EOSも5D3とEOS Rじゃ結構違うぞ
パナもG2とかG3の頃は全然色がいいと思わなかったけど、GH4くらいからよくなってきて、G9で一皮剥けてリードしたかな
オリンパスなんて酷いもんでRAWでも救えない写真が多かった
でもなぜか叩かれないw 軽い機材しか使えない老人はもう目(脳？)が劣化してるのかもね 各メーカーの違いがあるから楽しいんだよな
どこが良いとか好みの問題だ
これが全メーカーどれも同じ色でしか撮れないとか
ほんとツマらんことになる
選択肢があることの幸せだよ 色にケチ付けてる奴は大抵LRでAdobeStandard
俺の色がって言ってる奴は大抵富士 ソニーはトータル性能はコスパ良いんで使われるけどスキントーンの汚さは大概ブーたれられがち
アメリカのカラリストのサイトにもポスプロに時間がかかるソニーのカラーサイエンスが嫌いて書かれてた GH6届いたので触ってみたのですが、
スマホアプリ側でフォーカスリミッターの設定のやり方わかる人いますか？ 高性能オートフォーカスを得るために色が犠牲になってる
あと、小型軽量化を得るために熱暴走しやすい設計 ソニーね パナはもっと早くフルに参入してたら内外動画勢総取り出来てたかも知れんのにな
解像感、精細感はパナが1番と言われててもセンサーがMFTが故にDRが狭く、ハイライトの階調の乏しいビデオルックしか撮れなかったので、ソニーが一眼動画はじめると多くがそっちに流れた
5Dmk2が受けた要因考えても直ぐにでもフルの開発に取り掛かるべきだった たられば言っても仕方ない
パナソニックは終わった
アップルが買い取ってくれるのを待つだけ 動画でリアルタイムコンポジットとか、時間的ノイズ除去とか、センサーサイズが小さいが故の利点がこれから始まりそうではある ケンコーの見ると同じっぽいね
ガラスの保護フィルムって携帯だとタッチの反応が少し鈍くならない？ >>54
坂本ラヂヲとかいうメーカーのをS5で使ってるけど、視認性も反応も良いしガラスサイズが同じなら使おうかなと思ってる 次、s1hの後継機にND入れてくれたら
確実に使い続けるわ。
GH6、地味に良くなってるし。
いぶし銀の良さがある。 >>53
OKだよ！パッケージにも書いてあるの出てるし α7s3より早くS5投入出来てればシェア変わってたかもね むしろもう少し早くGH6を投入出来ていれば、GH5ユーザーが流れるのを最小限に留められた可能性はある
それでもAF重視は行ってしまっても、画質重視は残ったんじゃないだろうか パナのフル参入が4K、slogのa7s2より早けりゃな
どっちみちAFで一般ユーザーには追い抜かれてるだろうけどもう少しシェア持ってただろうな
熱で止まるソニーは使えないてプロは未だ多いし ソニーはA7s2が出た当時はまだフルサイズ6Kセンサーから全画素読みオーバーサンプリングなんて無理だったから低画素センサーにして、「高感度に強い」は売り文句の一丁目一番地だったけど本来の目的はそこじゃなくて、フルサイズスチル機でまともな動画機を出すことが本意だったんだろうなと GH6購入予定は無いが興味はあるのでユーチューブで動画の作例見てるけど
綺麗に撮れてる時は地上波放送でも余裕で通用するぐらいの高画質だね
でも手ブレが強くなるとあっという間にガクガクぐわんぐわん滅茶苦茶になる
まあこれはユーチューブ側の仕様の問題もあるとは思うけど
結局手持ちの時はジンバル必須かな 商業用として使うのならジンバルが必要だね
何度か使っている人を見た事があるがあれは知らない人が見たら違和感ありまくり >>62
GHのようにAFがクソでもMF使えば済む話だけど
αのように熱停止で電源が入らないなんて目も当てられない。
撮影中に冷却しないと電源が入らないなんてプロ機を名乗るなよと 店舗入荷1台しかない店があるらしいけど、追加生産のたびに1台しか入荷しない店で大量の予約ってサエダとか10年くらいこなさそ
今からでもマップカメラで買おかな 坂本ラヂヲに問い合わせたら、S5、G100でも微妙に違うらしいよ
GH6用はまだ予定もないってさ
S5、G100用で誤差はあるけど、代用できるってことみたいだね
マップカメラは勝手にG100にGH6用って書いてるらしい >>64
手持ちで相手が移動しまくらない限りはブーストでかなり止まって取れてるかな >>64
俺GH5で昔から普通に地上波の番組撮ってるぜ
今時のカメラなら何使っても地上波普通に使える
なんなら音さえ使わないならiPhoneでも全然余裕
因みにコンニャク出るのは換算20mm以下のレンズ使う時でジンバル使っても解決しないし
逆に21mm以上ならジンバル無くても手持ちだけで問題ない 21mm以上って言い切ったのは言い過ぎだな
明確に21mm以上な訳じゃなく20〜24のどっか位にコンニャク気にならなくなるポイントがある >>70
GH5地上波取るときフォーカスはmanual？ https://youtu.be/9TuhsK6rjLA
何だこれ？
ピントはハズレまくり
手ブレしまくり
iPhoneで撮った方がよくね？ >>68
確認乙
画面に合わせて切り出してると書いてあったのでやはり微妙に違うのか 予想はしていたけど高感度とDRはOM-1のクアッドセンサーに及ばない結果が出た
mftセンサーはこれが限界だろうな
インプレに「GH6のかなり期待はずれの拡大ライブビュー機能のために、細かいピント合わせは非常に難しく」と書いてあるけどこれはどういうこと？
https://digicame-info.com/2022/03/gh6-22.html >>72
そこはまあ仕方ない
GH5は勿論S5でもMF
GH6来てもMF使うと思う
この前2カメ体制の時に試しに1台S5でAFのみで撮ってみたけどピン甘くてね…
前や後ろのコントラスト強いのに引っ張られちゃう >>68
あの精度で誤差なのか
なんにも違和感ないけどな
もちろんGRAMASの話ね >>76
まあ、パナとキャノン（ソニーも）を上手に使いわける人はいるな
旅行なら手振れ補正が強いオリンパスも増えてる >>75
OM-1の高感度とダイナミックレンジも古い機種と変わらないからクアッドセンサーにメリットはない
OM-1含めマイクロフォーサーズ自体にメリットがない >>78
旅行ならマウントシェア君をクビにした富士だろ >>75
g9, gh5は全画面のmfアシストなら10倍まで拡大できたが、gh6はpinpと同じ6倍までしか拡大できない気がする。
最大拡大倍率が小さいのは実感してる。 実際に使っていて、mfアシストの最大拡大倍率が小さいのは実感してるよ。 MFのピント合わせしにくくなったよね
ライブビュー高速化のせいか知らんけどGH5から退化ってどういうことだ >>73
カメラ使いこなす気ないね
iPhoneでいい
26万ドブに捨てて金持ちだな >>75
動画時は専用のノイズリダクションかけてるから動画んときの高感度耐性どうなんだろうな >>79
お前にとってメリットがないだけ、多数の人にはあるから >>79
スタジオ測定値と実際の写りは乖離してる
解像もDRもよくなってる
持ってないお前にはわからんだろう >>92
適切なカラープロファイル当ててない状況での色バランスになんの意味があるw 色が変になってるものを再調整しても素の状態でまともな色を出してるデータに比べたらかなり扱いにくいよ >>90
それプラセボ効果だわ
チャートをサイドバイサイドで見て見分けつかないのに実際の写りに差が出るわけないだろ おまいらの好きなチャート比較
これで差がわからんとかだと終わってる
https://i.imgur.com/okkQswg.jpg >>97
え？ISO3200でこんなに汚いんだ？
やっぱマイクロフォーサーズはないな
勉強になったわ GH6で動画撮ってみたけど付属バッテリーじゃ70分程度しか持たないわ 確かに恐ろしくバッテリーの減りがはやい
設定いじってるだけでもドンドン減ってく
そもそもこの型のバッテリーがあんまよろしくないってのもあるけど
なんかwifi、bluetoothあたりがおかしいのよね
どこのチップ使ってるのか知らんけど
不安定なんだよ バッテリーは本当持たないね
それ以外は不満全くないです ISO3200か？
GH5SとS1は手放せない
パナ機3台体制だな バッテリー持ちに関しては、パナの中の人がバッテリー持ちの良いカメラではないと言っていたからな
予備バッテリー、DCカプラー、USB給電を駆使するしかばいだろう
小型サイズ色々ぶち込んでいるから仕方がない
ファンが無かったら熱停止確実だろうし 高感度は予想通り
やっぱGH5sを手放さなくてよかった >>109
小型サイズ？
センサーは確かに小型だが？
ファンつきフルサイズ8K60p無制限のR5Cよりってどんだけ小型軽量化技術がないんだよ >>112
手ぶれ補正無し、リコールAF搭載
技術力無さ過ぎじゃね？ 直せるごく少数のリコールよりは直せないコントラストAFの方が問題
あとプロ用のシネマカメラには手ブレ補正はつかない
車載やライブで不具合出るからな
GH5の手ブレ補正はライブで使えない
https://youtu.be/0KQYp-_BCrg 2月半ばに予約はしたものの、全く発送されないのでキャンセルしようか迷ってる 今日キャッシュバック書類送ったけどカード届くのいつごろなるかなー、はよ欲しい >>116
＞＞ロックのライブ撮影 重低音の音に合わせて画面が揺れていました。
その状況なら、ボデイ手振れ補正は使わず
レンズ手振れ補正が強力なオリンパスの12-100mmF4を付ければ解決
でもAFが良さそうなキャノンも興味あるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
