X
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【44】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/07(木) 00:41:26.11ID:V78UnN5q0
2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1
マイクロフォーサーズの総合スレです
※前スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【43】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647871248/
0002名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/08(金) 00:34:20.36ID:zLbJJd2y0
>>1乙
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/08(金) 20:52:51.30ID:V7di4q820
ワッチョイありも荒れてるしこっちでちょうど良さそう
0006名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/14(木) 20:27:50.69ID:8O4TXmRk0
ここはワッチョイありを恐れるマウントシェア君(荒らし)が立てたスレです
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/15(金) 11:36:03.23ID:U+c7Ft9O0
ボケた写真をフルサイズだと思い込むキチガイが立てたスレだと思ってた
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/20(水) 13:00:42.53ID:Fz7Je6Tw0
海外カメラサイトに、OM SYSTEM OM-1に使用されているパーツやソフトがほとんどソニー製ではないかという推測記事が紹介されています。

･Interesting speculation: Is the new OM-1 nearly entirely made from Sony parts?

ロシアのブロガーが興味深い推測をしている。彼はOM-1はOM SYSTEMブランドを冠したソニーのカメラだと主張している。カメラ内部のテクノロジーに目を向ければ、次のことに気付くだろう。

センサーはソニー製
画像処理エンジンやその他の全てのものから判断すると、マザーボード全体がソニー製だ。画像処理エンジンはソニー伝統の「X」の文字を冠している。
5.7gドットのEVFはソニーα7R IVと全く同じだ。
新型バッテリーのBLX-1の大きさ、重さ、容量は現行のミラーレス用バッテリーであるソニーNP-FZ100と完全に一致する。
オペレーティングシステムとOM-1のメニューは、ヒントやいくつかのアイコン、項目の配置を含めて1対1で対応しており、ソニーの新しいメニュー以外の何物でもない。これはα1、α7S III、α7 IVから取り入れたものだ。
そして、OMのアップデートされたPC用のアプリも、今ではミキシング前のソニーのアプリのような仕上がりになっている。
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/24(日) 22:12:34.61ID:8LA9I6sc0
で
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/04/30(土) 09:53:18.70ID:/HOJAVAW0
写ったらやばいやつを写真係にしとくの
ではないかという推測記事が紹介されています。
0011名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/03(火) 11:36:18.66ID:OB8xubGQ0
そもそもイメージセンサーがSONY製である時点で皆大差ない

WIndowsは結局「IntelのPC」に過ぎないのと一緒
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/03(火) 13:49:27.78ID:nn/9uRTe0
>>11
金にならないMFTはフルサイズのお下がり技術で一世代低くなる
だから最新のOM-1やGH6も中途半端なスペックじゃん
本来スモールセンサーのメリット活かして絶対歪まないとかハイスピード撮れたりしても良いのに
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/03(火) 19:25:13.17ID:NwKeZ1HV0
>>13
クアッドベイヤーで全画素AFやってるフルサイズ機はどこにも無いけどな
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/03(火) 20:33:53.98ID:nn/9uRTe0
>>14
でもフルサイズのAFに及ばないという
クロスセンサーもオリンパスだけなんだよね
キヤノンソニーニコンもミラーレスでは実現してない
ところが全点クロスセンサーのE-M1Xは3 年前のAFよりも信頼性がないと酷評されてる
クアッドベイヤーだのクロスセンサーだのは何の意味があるの？
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/03(火) 21:25:50.09ID:nn/9uRTe0
E-M1XのAFは3年前の機種より信頼性がない
https://digicame-info.com/2019/04/e-m1xd5af.html

OM-1のAFは従来機との差は感じにくい
https://digicame-info.com/2022/03/om-systemom-1-2.html

OM-1のAFは気まぐれ的な挙動
https://digicame-info.com/2022/04/om-systemom-1-7.html

OM-1のAFはα1/α9IIには及ばない
https://digicame-info.com/2022/05/om-system-om-1-2.html

実際、オリンパスをプロスポーツで使ってる人なんかほとんどいないよね
安価に鳥を撮りたいおじいちゃんくらいでしょ？
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/03(火) 22:10:47.93ID:nn/9uRTe0
>>18
高速連写系のフルサイズより勝っているってレビューだしてみろよ
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/03(火) 23:16:58.83ID:EnwUhoLI0
OM-1のE-M1Xからの改善はすぐに分かるもので、OM-1は遥かにAFが速くレスポンスに優れており、鳥を検出するだけでなく、鳥の体、頭、目などのさまざまな部分を認識する
飛行中の鳥：OM-1のAFはこれまでよりも遥かに速く反応が良くなり、性能はEOS R5 / R6に迫っている。表の緑のスコアはAFが100%的中した場合で、青のスコアはより寛大な評価でわずかに甘い画像も含まれている。

従来機との差は感じにくい って何だったのか？
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/03(火) 23:19:16.36ID:EnwUhoLI0
結論：OM-1のAFは確実に改善されており、EOS R5 / R6に近い性能を発揮する。α1やα9 IIと同レベルではないが、それほど大きな差ではない。
0023名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 00:27:46.70ID:XxHPfEey0
しかしまあお前らと来たら
自分自身の能力で勝負するならまだしも
カメラの性能でマウント取り合ってどうすんだ
どんな良いカメラでも、それはお前の手柄じゃなかろうに
どんなに凄かろうがカメラなんて所詮道具だぜ
道具なんてものは使い方次第だし
自分が好きな物を使うってだけの話だ
他人と競うのは成果物であって道具の良し悪しや好みじゃねえだろ
0024名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 00:53:10.99ID:iDIxJRjc0
R5R6ってすでに2年前の機種なんだけど
しかも高速連写機じゃないし
それに負けてるってことだよね？
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 01:53:55.13ID:KLsaZWIW0
α1やα9 IIと同レベルではないが、それほど大きな差ではないって事だろ？
これ以上の機種って何になるんだ？
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 02:07:35.76ID:iDIxJRjc0
>>25
それにも負けてるってことだな
結局勝てないじゃん
クアッドベイヤーだのクロスセンサーに意味ないってことじゃないの？
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 07:23:58.18ID:26PyFisk0
>>26
価格の違うカメラと比較できるくらいだから効果あるんじゃない
OMDSの開発規模を考えたら予算が二桁少なくても不思議じゃない
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 07:41:34.85ID:Lyaerqnq0
>>28
センサー1/4だから安いのは当たり前
中身ほとんどソニーって話だからOMDSにもう開発力はないでしょ
お下がりだから性能が追いつくこともないだろうね
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 07:56:01.97ID:6Fz5oLvJ0
>>29
あのデマをまだ信じてたの？
遅れてるねぇ
ソニーに委託したものをそのまま売って30万円で利益が出るのならペンタックスだって簡単にミラーレス再参入できるよ
想像力ゼロかい？
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 08:29:56.42ID:hN2vbCFb0
いずれにせよ性能は追いつけないという事実
動画もショボいし
少し足せばフルサイズのミドルクラスが変えてしまう
だから売れないんだよね
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 08:33:22.89ID:GPaQxbYv0
マイクロフォーサーズとフルサイズの比較(レンズ)

●標準ズーム
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II 285g
メーカー希望小売価格 71,280円
RF24-240mm F4-6.3 IS USM 750g
メーカー希望小売価格 132,000円

●超望遠 軽量安価
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II 423g
メーカー希望小売価格 39,600円
RF600mm F11 IS STM 930g
メーカー希望小売価格 96,800円

●超望遠 高級
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO 1475g
メーカー希望小売価格 369,600円
RF600mm F4 L IS USM 3090g
メーカー希望小売価格 1,810,000円

●サンニッパ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 880g
メーカー希望小売価格 205,000円
EF300mm F2.8L USM 2855g
メーカー希望小売価格 525,000円
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 08:35:20.75ID:GPaQxbYv0
マイクロフォーサーズとフルサイズの比較(本体1/3)

●フラグシップ機
OM-1
カードとバッテリー込 599g
連写性能 最大120(10)コマ/秒
ボディ内手ブレ補正7段
メーカー希望小売価格 272,800円
EOS R3
カードとバッテリー込 1015g
連写性能 最大30(12)コマ/秒
ボディ内手ブレ補正？段
メーカー希望小売価格 748,000円

●中級機
OM-D E-M5 mark III
カードとバッテリー込 414g
連写性能 最大30(10)コマ/秒
ボディ内手ブレ補正5.5段
メーカー希望小売価格 124,300円
EOS R6
カードとバッテリー込 680g
連写性能 最大12(8)コマ/秒
ボディ内手ブレ補正？段
メーカー希望小売価格 335,500円
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 08:36:38.21ID:GPaQxbYv0
マイクロフォーサーズとフルサイズの比較(本体2/3)

●エントリー/軽量機
OM-D E-M10 mark IV
カードとバッテリー込 383g
連写性能 最大15(8.7)コマ/秒
ボディ内手ブレ補正4.5段
メーカー希望小売価格 85,800円
EOS RP
カードとバッテリー込 485g
連写性能 最大5コマ/秒
ボディ内手ブレ補正無し
メーカー希望小売価格 121,550円
α6600
カードとバッテリー込 503g
連写性能 最大11(8)コマ/秒
ボディ内手ブレ補正5段
メーカー希望小売価格 取り扱い終了
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 08:37:29.52ID:Ej/kcL+P0
安価に鳥を撮りたいおじいちゃんにはメリットあるよね
プロハイアマには相手されないけど
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 08:38:44.11ID:GPaQxbYv0
マイクロフォーサーズとフルサイズの比較(本体3/3)

●ファインダー無し
PEN E-P7
カードとバッテリー込 337g
連写性能 最大15(8.7)コマ/秒
ボディ内手ブレ補正4.5段
メーカー希望小売価格 93,500円
SIGMA fp
カードとバッテリー込 422g
連写性能 最大18コマ/秒
ボディ内手ブレ補正？段(電子式)
メーカー希望小売価格 200,200円
SIGMA fp L
カードとバッテリー込 427g
連写性能 最大10コマ/秒
ボディ内手ブレ補正？段(電子式)
メーカー希望小売価格 275,000円
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 08:40:08.13ID:mxqsdCeH0
>>37
マウントシェア君をクビにした富士がベストだろ
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 17:55:21.67ID:QZHvdKt80
クアッドもクロスも意味ないってことだけどな
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 21:53:26.13ID:NxghFTJj0
>>41
ソニーと比較されるくらいの性能で研究開発費が数分の1で済むならコスパいいよね
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 22:29:28.14ID:l1CCz8pb0
>>42
それ中の人が言うなら分かるけど消費者が言うのおかしいよな？お前は中の人なのか？
それに僅かな開発費で大きな利益ってならともかく大赤字だよな？それコスパ良いって言う？
実際シェア半減してOM-1も大して売れてないからな
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 23:14:47.33ID:l1CCz8pb0
>>44
安くないじゃん
ちょっと足せばフルサイズでAFも動画も高性能なカメラがあるから売れないんだろ
15万くらいなら売れたかもしれんのに残念だな
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 23:25:27.72ID:l1CCz8pb0
>>46
なんでα1と比べるんだよ
30万のフルサイズより劣るのに
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/04(水) 23:56:52.85ID:3B1tLIzZ0
フルサイズに迫るとかなんとかいってて越えるとは言ってなかったんじゃね
日本は当社比だから、史上最高とかだろ
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/05(木) 10:09:42.99ID:PMfGf9Lj0
このスレがマルチじゃね？
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 00:16:18.62ID:YpmCU0Rl0
ふきふき
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 20:54:31.45ID:ddwS4Zp30
フルサイズ（α7 IVとEOS R6）とのダイナミックレンジの比較では、OM-1はシャドーを持ち上げるとノイズが目立ち、フルサイズと同等というわけではないが、思ったほどその違いは大きくない。
結論：OM-1のAFは確実に改善されており、EOS R5 / R6に近い性能を発揮する。α1やα9 IIと同レベルではないが、それほど大きな差ではない。
0059名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 21:17:02.18ID:qa10NDBp0
>>58
R5もR6もα9IIってすでに2、3年前のカメラ
それにすら勝てないってことね
3年前の機種に勝てないって酷評されてE-M1Xと一緒
優しめの言い回しにしてるだけじゃん
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 21:36:20.97ID:qsA3JN2B0
>>58
これかシャドウ部を持ち上げたDRの比較
https://i.imgur.com/X4LX7lV.png
MFTなのにISO100スタートで無理してるGH6は酷いがOM-1もきっちり2段分の差がある
これを「違いはない」とするかは人それぞれ
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 21:52:24.54ID:qsA3JN2B0
>>61
なんで電子シャッターにしてんの？
R5やR6は電子シャッターメインのカメラじゃない
あとRPは10万の超廉価版フルサイズ
25万のMFTと比較するのは無理がある
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 21:58:57.45ID:clqNlGS80
>>62
弱点バラされて慌ててるの草
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:04:32.13ID:MlRT6R5G0
偏った比較が速攻バラされて慌ててるの草
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:05:22.58ID:wBbnvibr0
>>62
電子シャッター20コマを売りにしてるカメラだぞ
キヤノンエアプがよ
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:09:23.00ID:BV73sD9p0
RPもR6もR5もバカ売れしてるからな
OM-1が全く売れないからってそれはないな
0067名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:10:11.32ID:ZPfUwmqi0
>>66
ないのは電子シャッターの制限を公表してないキヤノンの売り方だろ
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:10:46.99ID:hrjzXXA10
※RPは常時マイクロフォーサーズに劣るダイナミックレンジです
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:12:00.76ID:ze5OoAd00
僻むなよ
15万くらいに値下げすればOM-1も売れるって
0070名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:12:13.41ID:KuxVi6sb0
14bit RAW（笑）
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:12:45.77ID:KuxVi6sb0
12bitRAWに劣る14bitRAWは客を騙すためだろうね
0072名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:13:17.08ID:KuxVi6sb0
1DXⅢでもダイナミックレンジの低下が起こるとか糞すぎる
0073名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:14:02.55ID:L6R2nGRZ0
いや、キヤノンはOM-1より売れてるので…
0074名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:15:58.82ID:neoDgqjM0
信者ヒステリー爆発w
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:18:55.07ID:L6R2nGRZ0
>>74
誰？
0077名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:21:52.30ID:0537steg0
>>75
子供を撮って、モニターで見たりサービス版にプリントするだけならkissで充分という事。何より安いから。
0078名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:24:22.38ID:U4sqMnVm0
>>75
それ国内の販売台数ランキングだから安価な機種が上位を占める
金額ランキングだと常に上位だぞ
売上やシェアで張り合うのは無理があるわ
そもそもマイクロフォーサーズは海外で売れないし
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 22:35:17.73ID:VwQhxi2k0
DRと高感度耐性とで全く別物だからDRなんてそんなに気にしないでしょ
しかも6EVの持ち上げってそんな事をする意味があるのかね？
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/06(金) 23:03:17.85ID:rGrYgEBY0
ノイズはある程度処理で誤魔化せるけどDRはどうしようもないから個人的に最も気にするのはDR性能
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 01:02:56.30ID:FAYoF0hr0
>>60
5000万画素と被写体同じサイズって事は縮小してるからノイズ目立たなくなってるって事は無いの？
0084名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 09:40:50.67ID:r9iq8Hco0
等倍だと大差無いけど鑑賞サイズなら差が出るってのがフルサイズの最大のメリットだ
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 09:47:59.51ID:EK8es7g30
>>84
フルサイズというか高画素機のね
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 10:06:15.23ID:vTkXjWTT0
APSCやマイクロフォーサーズだと高画素化した分ノイズが増えるからメリットにはならないんじゃないかな？
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 10:06:58.41ID:45ayJE3A0
>>86
フルサイズでも低画素に比べたらノイズは増えるよ
縮小すれば目立たなくなるけど
0088名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 15:32:00.97ID:kWDQFPjj0
ダイナミックレンジ比較するのに画素数揃えるの当たり前
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 16:00:58.26ID:kWDQFPjj0
>>89
撮った写真ってどうやって見るの？
モニターに全体表示させるか印刷するかでしょ？
それって画素数揃えてるのと一緒
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 16:08:56.72ID:A0z8ptnz0
縮小するとき補完処理するだろうから、参考にならなくなるけどなー。画素数を合わせる加工。
どうせやるなら、どの画像も10Mpxぐらいまで縮小して比較すれば良いんじゃないの。
DRの比較ならそれぐらいで見るのが妥当かもね。
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 16:14:09.18ID:afQUx4Rg0
つまりフルサイズがMFTより高感度で有利というのは鑑賞サイズで比べたらって条件付きな
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 16:16:59.49ID:+Up3Iy5S0
ダイナミックレンジの比較に元画像の画素数や拡大縮小は関係ないやろ‥・
それが影響するのはノイズだ
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 16:37:04.07ID:8KSLdBhT0
ノイズの話しをDRにスレ変えようとしてたのか
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 16:56:45.45ID:A0z8ptnz0
DRって入力側を見るんだよね。実際の被写体の明暗差。
飽和はどうにもならんよね。白飛び。
黒つぶれ側はノイズレベルに影響されるのでS/Nが良くなればDRも多少良くなるけども、
縮小した画像に情報はたいして載らないだろうから、実用上無視して良いぐらいの差異じゃないかな…。そうでもない？
マルチフレーム合成とかすると明らかにS/N良くなってDRも広がるんだけども。
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 17:07:41.01ID:kWDQFPjj0
ノイズとダイナミックレンジは一蓮托生だろ
ダイナミックレンジが限界近づくとノイズ増えるからな
きっちり比較するために画素数は揃える必要がある
https://i.imgur.com/X4LX7lV.png
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 17:33:55.73ID:ha2UKEMj0
それな。
同じ画素数で撮らないと意味が無いので
焦点距離倍のレンズで撮って中央部をトリミングして比較。
リサイズしたら無意味。
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 17:46:20.41ID:DgdT4UTv0
等倍比較なんてオナニーだろw
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 17:46:46.02ID:+Up3Iy5S0
暗部ノイズにのみ着目してまともな情報が残る限界値という意味ならノイズが無関係とは言わないが
本来は白飛び黒潰れしない範囲の事でノイズは関係無い
黒潰れにはノイズ情報すら無いんだから
0103名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 17:52:14.42ID:DgdT4UTv0
>>102
お前はある値を超えるといきなり白飛び黒潰れが起きると思ってるのか？
限界に近づくほどノイズが増えていくって分からんの？
0105名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 18:16:48.83ID:DgdT4UTv0
>>104
この画像と逆のことをやってみろよ
https://i.imgur.com/X4LX7lV.png
ダイナミックレンジは上にも下にも伸びしろがある
お前のカメラは適正露出超えたらいきなり白飛びするのか？
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 18:25:20.08ID:WLVV4Wog0
何故等倍を必死で否定すのか疑問だったけど自分で試してみたらわかった
RAWでISO6400で比べたけどα1とOM-1のノイズは殆ど同じなんだね
0108名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 18:27:45.35ID:4FNjXdDe0
>>107
信者脳だなw
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 18:36:50.66ID:+Up3Iy5S0
ノイズ量≒1画素の大きさだから
撮像素子のサイズが2倍でも画素数も2倍ならノイズ量は同じなんだよね
画素合算すれば相対的に減るけど単独画素にはおよばない
※画素間の区切りや配線スペースは2倍ままだから
0113名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 19:40:49.32ID:A0z8ptnz0
ダイナミックレンジってのはね、被写体の黒つぶれする所から白飛びする所までのEV値なのよ。
例えば、トンネルの中からピーカンの外を撮影して、中も外も潰れず飛ばず画像が得られるなら、かなり広いDRがある。
逆に、黒つぶれしたり白飛びすれば、それはDRが狭い。

例:車載向け対数出力センサー
https://ascii.jp/elem/000/000/337/337260/

だから、例えば理想的でノイズが絶対無いすげーセンサーがあったとする。
でも、すぐ黒つぶれしたり白飛びすれば、それはDRが狭い。
逆に、ノイジーでも影からハイライトまできちんと表現できるならDR広いってことになる。

DRとノイズ性能ってのは別概念ってこと。

ただし、広いDRでも階調が8bitとかだとほぼ無意味だったりするので、S/Nや階調が重要なのは間違い無い。
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 19:49:53.20ID:A0z8ptnz0
>>114
実際のセンサーとしては、結果的にそうなるね。

でも、DRとS/Nは別概念ってことは頭に叩き込んでおくべし。
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 20:35:41.08ID:UpkOBHT00
ダイナミックレンジのノイズは一蓮托生だってのに

ここ読め
https://www.cined.com/jp/the-cinema5d-camera-lab-is-back-dynamic-range-tests/

測定方法や判定基準はいろいろだが、
FS7の場合は、SN比が0.5で12.1stop、SN比が1なら13stop、ノイズをガン無視すれば最大で17.7stopある
cineDのラボテストではSN比0.5を採用してる
0118名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 21:55:25.16ID:NnIEIjbE0
加減はノイズ量で決めましょうって独自の判断基準だね
上限は関係無いからDRとは=では無いと言う結論になるな
この人自分でリンク貼ってるのに読んで無いのかね？
0119名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 22:00:12.30ID:iiAtzg2E0
これ読んでも分からないんだ？
測定結果まで出てるのに
アホ相手にしても無駄だつてことがよく分かるね
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 23:03:24.97ID:j5vrKmh00
これ動画のはなしだしデジタルスティルカメラではISO 15739：2003規格がある）
DSCではDRとイコールとも書いていない
白飛び側がノイズで判定しない以上イコールにならないのは間違いない事実
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/07(土) 23:11:49.30ID:iiAtzg2E0
誰もイコールなんて言ってないだろw
サンプリングの仕方やlogとかは別にして基本的に動画とスチルのダイナミックレンジは同じだ
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/08(日) 09:58:34.69ID:1mAT8LBe0
>>117
良い記事だなー。勉強になる。

それ見て分かるのは、上限側は無視してるって点だな。
例えばそのFS7のセンサー特性は、資料では左端0のチャートのみ飽和してるけど、
これが2まで飽和するような特性だったとしたら、シャドーのノイズ特性が同じだとしても2stop減って10stopのDRってことになる。

ここから分かるのは、DRとノイズ性能ってのは別概念ってこと。

もっとも、DRを定義するにはS/Nの閾値の指定が必須というのは納得だな。
そのページの説明は客観的で分かりやすくて良いね。
この意味で「一蓮托生」と言ってるのなら、まぁ納得するんだけど。
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/08(日) 10:08:19.64ID:lFCSnkfm0
お前が頭悪いのは分かったって
アホなりに玄人っぽいこと言いたかったんだよなw
0127名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/08(日) 12:31:48.09ID:xk8cf5K80
まあ完全に真っ黒（レンズキャップをした状態）でもセンサーにノイズはのるから
最低限そのノイズレベルを差し引いた部分がダイナミックレンジになるわけだが
こんなのあたりまえの前提条件でわざわざ持ち出す話じゃないしね
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/08(日) 16:09:32.62ID:JoG1s4Y60
えぶりでい♪ぷっつん～
0129名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/08(日) 20:51:16.23ID:4dJDGt800
反日洗脳教育の犠牲者とは言えｗ
キムチ にはもはや同情の余地はないですねwww
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/08(日) 21:06:25.42ID:yZg9rHCw0
連投ネトウヨの巣はここじゃないだろ？帰れ
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 15:44:41.88ID:JVGCVy630
ボケないボケないうるさい人が黙った
荒してた人にとっては面白くないだろうね(笑)
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 18:01:28.15ID:HRJrhRw30
>>131
ダイナミックレンジMFT並み、高感度性能APS-C並み、被写界深度フルサイズ、これで10万ならいいんじゃない
だから安価なMFTは売れなくなったのに3年前のフルサイズが未だに売れ続けてる
超絶コスパのフルサイズがあるんだから、24万の割高MFTがゴミになるのも仕方ないよね

そんなに僻むなよw
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 18:08:46.59ID:xB2u/G1/0
>>136
僻むなってw
売れないメーカーの信者は大変だね
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 18:12:05.12ID:cTR1w/pe0
手抜きの激安フルサイズセンサーに負けるマイクロフォーサーズの存在意義って何？
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 20:47:50.04ID:d8YzZNfM0
>>138
存在意義がないから消滅しかかってる
普通に写真撮る分にはRPの方が良いよね

OM-1　24万　2000万画素　511g　2022年3月
RP　10万　2600万画素　440g　2019年3月

DR　OM-1 =< RP（低ISO以外は1段分RP優位）
https://i.imgur.com/lbAbvV1.png
高感度性能　OM-1 < RP（1段分RP優位）
https://i.imgur.com/kCuZESW.png
被写界深度　OM-1 << RP（2段分RP優位）
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 21:07:29.61ID:d8YzZNfM0
本格的に撮りたい人は動画もスチルもオールマイティーに撮れるR6やα7IV買うし、さらに本気のプロハイアマはそれより上のカメラ買うよね
センサー1/4の割に大しても安くもない性能低いマイクロフォーサーズなんて誰も買わない

結果に出てるじゃんw
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 22:35:13.86ID:Z/zSgU9z0
>>135
レンズは巨大だけどなｗ
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 22:37:41.72ID:Z/zSgU9z0
>>138
プラボディじゃなかった？
連射性能も手抜きだしｗ

比較するならせめて防塵防滴じゃないとﾐﾘ www
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/09(月) 22:40:02.49ID:Z/zSgU9z0
>>142
今どきのミラーレスなら
まともな動画を撮れないと後で後悔しまくるだろう？
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 06:10:36.68ID:G8rmNf4k0
>>143
マイクロフォーサーズのレンズがフルサイズより小型軽量なのは望遠のみだな

>>144
値段の差を考えろよ
センサー1/4で値段2倍以上

>>145
10bit422の本格撮影できないのはどちら？
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 07:23:03.18ID:aHDOeiOa0
>>146
センサーサイズ「だけは」勝っているが他は月とスッポンじゃん
しかも勝っているがセンサーサイズによる優位点も本来の性能が出ていないサイズだけのゴミw
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 08:05:42.96ID:LmNOeG9I0
>>140
腐ってもフルサイズだな
RPが売れるわけだ
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 08:41:27.69ID:NyspDQuH0
何もかも負けてるMFT
小さく軽量、それだけが取り柄だったが
最近のフルサイズを超えるデカオモMFTで
その取り柄すら自ら捨て去った
ならもうフルサイズでいいよね
で多くのユーザーは去り
残るは機能無視の熱心な信者のみ
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 09:33:58.13ID:zYHVijqZ0
AFにしろ動画性能にしろフルサイズに勝てないからね
その上コスパでも勝てないなら、、
センサーが小さいだけのMFTに存在価値はないよね
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 09:42:02.25ID:LmNOeG9I0
>>150
近いうちにはRP後継とR7が出るんじゃない？
R7はかなり期待できる
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 15:32:46.91ID:E/81/DB20
>>146
まるで RP で10bit422 撮影ができるかのような言い草じゃない？ｗ
嘘はいかんよ嘘はwww
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 16:16:19.92ID:LmNOeG9I0
>>162
日本語分からないの？
自分がレスしたコメント読めよ
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 17:00:04.63ID:M7/H9q+Z0
>>160
来月か再来月だって
20 - 24万ってとこか
これはハイアマ用スポーツ、鳥の本命かも
楽しみだわ！

EOS R7のスペック
- 3250万画素デュアルピクセルCMOS AF
- 連写はメカシャッターで15コマ/秒、電子シャッターで30コマ/秒
- デュアルUHS-II対応
- 4K60fps（NTSC）、4K50fps（PAL）
- 1080p120fps（NTSC）、1080p100fps（PAL）
- C-Log3 / HDR PQ
- ボディ内手ブレ補正
- 発表は2022年の6月か7月
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 18:45:01.22ID:M7/H9q+Z0
4月の月間ランキングが出たぞ
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101

4位　RP レンズキット
10位　RP
11位　α7SIII
14位　R6
18位　α7IV
20位　R
23位　OM-1
32位　R5
41位　α7III
42位　R6 レンズキット
50位　Z6II
前回に引き続きGH6は圏外

BCNは販売台数ランキングのため安価なカメラが有利、金額ランキングにするとフルサイズ独占になる
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 19:18:41.55ID:yRX1Fp+r0
金額ランキングにはα7SIIIとFX3は上位にいること多い
映像屋には一択だし
キヤノンR6C出せば対抗できるのになー
ハイエンドだとZ9やR3もよくランクインする

いずれにせよマイクロフォーサーズ終末感ハンパない
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 19:37:54.16ID:yMyT72ZY0
>>168
いやでもBCNだから台数じゃんね？
年度変わったので品薄になる前に一斉に購入でもされたのかな。
業務機器が半導体不足で入手不能とか悪夢だし…。
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/10(火) 19:47:49.93ID:yRX1Fp+r0
>>169
その可能性もあるかもね
とは言え11位だから、そこまでおかしいランキングでもないような
最近は一眼人口が減って販売台数少なくなってきてるし（以前は上位に30万超のカメラが入ることがなかった）
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/13(金) 22:18:55.70ID:gHPiaXa60
>>175
大都市など林立したオブジェクトがある条件で、テレ側に主被写体が来るなら出来ますよ。
でも、換算300mm超の方がやり易いですかね。高台などで手前に自然風景、奥に市街地を置く時は
もう少し長いレンズが有ると画面を埋め尽くせるので構図しやすいです。
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/26(木) 21:29:59.17ID:alqZaSAF0
>>183
残念ですが…他の航空祭に30センチ規制が広がりませんように。せめて35センチで！(笑)

今回の航空祭では、無料のエリアへの持ち込み禁止物に、レンズフードの長さを除き30センチメートル(cm)超のカメラとレンズが指定されています。30cmは、カメラ本体と使用する望遠レンズを組み合わせ最短に縮めた状態を指します。

CANONの100-400や100-500はOK
SONYの200-600はNG
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/27(金) 00:25:08.30ID:rXwspzCi0
スイーツの写真でも撮ってれば、いいんじゃね
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/27(金) 12:05:34.47ID:GBiFZYHB0
7月に新機種の噂が流れているな
ルモアがクレイジーとつぶやいているけどどんな機種だろ？
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/29(日) 07:11:44.86ID:h7YQkaB10
スマホの画質は2024年に一眼MFT超え、ソニーGが見通し示す


　「ここ数年以内に、静止画では一眼カメラの画質を超えると見ている」――。スマートフォン搭載カメラについてこう見通しを示すのは、ソニー セミコンダクタソリューションズ（SSS）代表取締役社長 兼 CEOの清水照士氏だ。スマホ向けで加速する大口径化の傾向に、同社が開発する高飽和信号量技術注1）などが組み合わさることで実現するという（図1）。この発言と同時に示した資料では、24年に「静止画は一眼カメラの画質を超える」とあることから、一眼カメラ超えの目安は、24年とみられる。
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/29(日) 21:02:24.07ID:de7HEPHQ0
>>187
ということは
MFTはフルサイズを超えるということですねw
0191名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 07:43:23.09ID:y3TZdGux0
二層センサーの大型化が出来るかどうかだけどスマホサイズが限界でMFTにすら来ない可能性はある
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 08:14:47.20ID:7OCSvROL0
画質云々の問題じゃなくMFTはもう終わりじゃん
一眼センサーは小さい順に消えていくのは時代の流れ
フルのお古で作ってるMFTは性能低いしな
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 10:19:15.70ID:Pzmx//w30
じゃあ、次に消えるのはフルサイズだな。
MFTに毛が生えた程度のフルサイズはオワコン。
ソニーもスマホに抜かれると言ってるじゃん。
AIとネットワークの力は絶大。
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 11:52:13.85ID:8ENSvYIh0
バカだなー

開発費
スマホ ＞＞＞＞＞ フルサイズ ＞＞＞ APS-C
＞＞＞＞＞ 中判、MFT

AF、スチル、動画性能はフルサイズがトップ
APS-Cは3強の入口戦略機だから生き残る
中判は高解像度のみメリットがあるから生き残る
MFTは性能低いし大して安くも軽くもない
メリット皆無なので生き残れない
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 15:35:31.40ID:W0+0Y6BW0
>>190
まぁパワー半導体がらみのセンサー技術っぽいですよね
フルサイズにも MFT にも技術を適用すれば良いだけの話ですからw
特に MFT にはまだ伸びしろがあるでしょう

少なくとも現在のフルサイズ並みにはなると思います。
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 15:43:47.42ID:q8m2B4fY0
フォーサーズのセンサーって110フィルムの一コマぐらいの大きさなんだろ？
それなのに、何でカメラがあんなにデカいんだ？
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 16:08:09.65ID:RBxAWqlK0
>>198
それだったら1/2.3コンデジなんてセンサーの割にボディめちゃくちゃデカいてなるけどな
俺が持ってる最も小さいm43のボディは、俺が持ってる1/2.3コンデジのボディより小さい
ボディの大小がセンサーサイズだけで決まるわけ無いわな
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 22:43:53.66ID:W0+0Y6BW0
>>198
相変わらず頭脳は子供並みですねw
身体は初老とかwww

まじウケるんですが
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 23:03:57.84ID:q8m2B4fY0
何言ってんだ？　本体がデカいんじゃセンサーを小さくする意味がないだろ。
0204名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 23:07:06.95ID:xhnkt9wH0
iPhoneの写真ってすぐわかるようになった
iPhoneは12から色が派手になった　Galaxyに寄せてる？
個人的にはこれは「退化」なんだよな

最も先行していたHUAWEI退場後停滞中
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/30(月) 23:22:32.61ID:DEo65rqt0
MFTはフルサイズのついでに作られたお古センサーで性能低いのに、大して安くも軽くも小さくもない
メリットないからシェアが激減してるんだよな
0207名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/31(火) 01:05:24.83ID:6LYTogRU0
そりゃ同クラスで比較されるとセンサーサイズ由来の優位点以外は完敗だしw
RPなんかセンサーサイズ由来の優位点も微妙だったりするから、そりゃ必死に否定するだろ
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/31(火) 07:11:27.10ID:Fh3ZMreN0
>>187
称せセンサーが画質悪い理由として、センサーサイズが小さいと1画素が小さくなり
バケツに蓄えられる水の量が少なくなるからダイナミックレンジが狭くなると言われて
どうも理解できなかったんだが、光を電気に変えるフォトダイオードじゃなくて、電気を貯めるコンデンサーのサイズが小さくなるからなのね
ならわかる。じゃあコンデンサーを厚さ方向に長ーくできれば、センサーサイズは関係なくなるな
0209名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/31(火) 19:53:02.64ID:33uwSK9r0
>>208
その方向で開発されてるセンサーがあるな。ソニーのやつ。
裏面積層系だったと思う。
ていうかその技術あってのそのソニーの発言なんだろね。
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/31(火) 21:23:55.50ID:NUqtf2AF0
>>206
メーカー間の対立を煽ろうとしているだけですよw
反日洗脳キムチ の基本戦略の一つですね

フェミ関連もそうですし、ようするに小さい脳みそで
懸命に分断工作を仕掛けています
0211名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/31(火) 21:33:55.42ID:t3Oa+pKr0
APS-Cよりも、マイクロフォーサーズの方が、生き残りやすそうと思うのは、間違い？
0212名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/31(火) 21:40:59.40ID:NUqtf2AF0
半島に・・噛みましたw
本当に碌でもないことしか考えない連中ですwww
0213名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/31(火) 21:49:09.90ID:ye6lcZl80
>>211
フルサイズ　売上増加
APS-C　現状維持
マイクロフォーサーズ　シェア半減
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/05/31(火) 23:26:44.79ID:DXzy4Z+T0
メーカーそれぞれで違う路線を追求しているのはいいこと。
フォーサーズ陣営はフォーサーズで頑張れ！
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 05:56:36.81ID:NMQuigoN0
>>215
カメラは全く関係ない
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 23:25:44.68ID:OJ27MGIj0
5時に寝るのか、起きるのか
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 13:23:48.52ID:8y6O+xOk0
>>220
ようキチガイ
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 19:11:39.74ID:uYLZHlAE0
薄毛の朝は早い・・・
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 11:17:37.03ID:8hOQvJRn0
>>203
光学系の大きさで考えてみ？
銀塩カメラの時代と同じくらいのサイズでハンドリングしやすいレンズから逆算するとセンサーはフォーサーズくらいになるって話さ
しかしボディはある程度の大きさが無いと逆に使いにくい
これはボタンやダイヤルのレイアウト自由度を考えればある程度想像付くよな？
フィルムよりも高解像度が実現できるデジタルだが、センサーの構造上光を真っ直ぐにセンサーに当てる必要がある…なんて具合の話もあったな（テレセントリック性）
まあフォーサーズ初期に提唱された話だから、裏面照射とかの技術的進歩がある今はさほど重要視されない部分だけどな

まあセンサー大きい方が有利なのは確かだが、広い方が快適だからって誰もがデカいミニバンに乗る訳じゃないのと同じさ
0229名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 00:40:01.14ID:CKJr07e30
スマホがプロ、マックス大人気なんだから、
マイクロフォーサーズMAXで、SNSでバカ受けでしょ
0230名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 15:06:32.13ID:sUyrsUSb0
まぁ MFT は真のデジタルフォーマットですからねw
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/19(日) 11:11:19.18ID:sO+UOoJp0
え？
話の中でMFTのスペックやら特性やらを話たら
勝手にキレて怒り出すのがMFT信者なんだが。

MFT信者の異様性を説明するなら
大型犬や中型犬飼ってる人に
「おたくのワンちゃんチワワですよね。小さいですねー」
と言われて
「小さいからなんなんだ！でかけりゃいいのか！小さくてもメリットがドウタラコウタラ······」
とキレてるようなもんだぞ

いやいや、なんでキレてんだよってなる …
0233名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/19(日) 11:23:40.11ID:bAD/IA9o0
連投ネトウヨとかマウントシェア君とか信者のようなアンチがいるからな
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/22(水) 15:09:51.96ID:sFyl35kc0
>>232
そもそもとしてボケればボケるほど良いなどという考え方は
カメラとレンズについて正しく理解しているとは思えませんしw

センサーサイズと本体価格の関係、性能についても
まるで理解できていなさそうですしw

廉価品のフルフレームについての知識も乏しいようですしw

現状と近未来の光学製品についての展望も皆無w

要するに情弱バカ相手に相応しい対応をしているだけとも見えます。
コンパクトであることによるメリットが数多くあるのは事実ですしwww
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/22(水) 15:12:37.80ID:sFyl35kc0
カタログスペックを見ながら、粗探しw
使えもしない機能をあれこれ妄想比較して
判ったつもりになっている初心者としか・・・
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/22(水) 15:13:44.47ID:sFyl35kc0
無知なキムチのエアプとかwww
0237名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/22(水) 15:15:13.91ID:sFyl35kc0
実際慰安婦問題の研究とか見てみると
妄想と期待、偏見と情念に満ちていて見ていられませんからねwww
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/22(水) 16:36:22.72ID:p2p1CQCa0
言ってるそばから連投ネトウヨが数日前のコメントに発狂してて草
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/22(水) 18:00:32.31ID:sFyl35kc0
発狂？w
日本語下手過ぎですねwww
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/06/25(土) 10:18:20.78ID:u2t/K+X20
まあまあ
いろいろ
くるしまぎれに
ろくでもないことを

ふぉるだわけ
さて
ずっといるのか
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/13(水) 23:45:45.41ID:suRf6fav0
夏風邪が流行するんだから、バカだらけの国になったものよ
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/16(土) 23:55:45.81ID:iyeoFX+f0
なーにが夏風邪だよバカが
こういう奴に限っていざ罹ったら病院に泣きつくクセによ
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/26(火) 23:37:22.83ID:hyOxGVD00
お隣から人を入れると増える感じですねw
しばらくは緩めてはいけないのでしょう

我が国にとって必要を感じない国ですし
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/26(火) 23:39:36.37ID:hyOxGVD00
GX8 に付けっぱとして LUMIX G 14mm / F2.5 II ASPH.
を検討中なんですが、ナイトショット用としては弱い気がしますw
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/07/31(日) 14:59:10.53ID:cd8a3fTY0
年取るとたいへんだな
0250名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/08/17(水) 22:39:06.02ID:1i2HxyyV0
なんか、ちょっと見ないうちに
反日洗脳キムチが壊れてまくっていて草不可避です

元からって言えばそうなんですがw
一体どうしたのだろう
www
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2022/09/22(木) 21:11:54.69ID:ZCZf2li20
センサーサイズの割にボディが大きいメリットは、手ブレ補正が強力という点もあるよね。ボディの中でユラユラ出来る遊びが大きいから。
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/01/26(木) 14:55:37.34ID:YCm5NV+k0
さぁ張り切って参りましょう！
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/13(木) 08:08:10.23ID:n9TPGIqp0
そういえば、ボケ爺奮闘の甲斐もなく
統一地方選で共産党が壊滅的な敗北を記しましたねw

ボケればいいってもんじゃないということですよね www
MFTこそ正義！ そう確信した出来事でした。
0261名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/13(木) 08:30:25.69ID:n9TPGIqp0
まぁ、後半戦も絶望的でしょうねw
0266名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/19(水) 14:40:05.47ID:lP3uVvOy0
日本で文句言ってるのは日本人じゃない場合も多々w
0267名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/29(土) 13:44:14.57ID:V1M+L+Zc0
このところ立て続けにレンズが発表されているMFT
機体の方も開発が順調に進んでいるようで何より、頼もしい限りです。
0268名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/29(土) 16:42:55.40ID:EC6rzpXY0
>>263
それで？
ソニーやキャノンはパナ以上に中国市場に浸透してますが何か？w
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/29(土) 18:22:53.96ID:G+9lPJgc0
>>268
キヤノンは中国のデジカメ工場撤退したし、ソニーは日米欧向けの拠点をタイに移した
両社とも中国リスクを前向きに捉えている
ズブズブのパナとは全然違う
0272名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/29(土) 19:27:14.33ID:w6hpAhfR0
話の流れ分からんか？アホなのか？
マイクロフォーサーズは中国リスク関係なくオワコンだろ
0274名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/04/30(日) 10:19:11.53ID:IH5uZ2fQ0
その通りw
MFT には Computational Photography という新たに挑戦すべき
課題も出てきました。
矢継ぎ早に新製品も出ていますし、レンズも拡充し続けています

MFT とチョウセンw 逝くのはどちらでしょうね？www
0275名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/05/03(水) 02:09:51.81ID:nBlGvWBc0
LUMIXとうとう撤退か？事業売却か？

テレ東BIZ「パナソニックは復活するか？」
https://youtu.be/8v0Zi3mrU94

・ソニー日立が復活する傍らで、40年間営業利益を増やすことができていない大企業パナソニック
・楠見社長の赤字事業撲滅は今年から本格的に開始する、最有力候補はデジカメ事業
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/13(火) 16:04:11.28ID:HpFr1Lh/0
エルマー100-400mmはマジ神レンズ
解像力・発色、画角からは信じられないほどの重量サイズ
取り回しは抜群で手ブレ補正も効くから手持ち撮影できる
ｍ4/3以外じゃありえない
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/16(金) 16:42:30.77ID:ErQUjlnp0
久しぶりに G8 で撮影しました
G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.

モノクロのアジサイ
https://imgur.com/Pxbu4ZQ.jpg
0280名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/16(金) 18:05:00.97ID:ErQUjlnp0
>>279
jpeg撮って出しだとこんな感じw
https://imgur.com/UzStOK9.jpg

最近モノクロ現像にハマっています。
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/16(金) 18:18:47.38ID:ErQUjlnp0
もう一つ撮って出し
https://imgur.com/HSPpNUc

キットレンズですからねコレw
これだけ寄れるのもMFTならではだと思います。
0282名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/16(金) 18:31:02.64ID:vFwifuI60
綺麗ですね
やっぱカラーの方がいいかな
解像力も申し分ない
あらためてm4/3いいよね
0283名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/17(土) 10:31:02.04ID:SLf5HZzI0
>>280,281
G99 G100ならこれ以上の写真になるってことだな
十分すぎる
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 10:27:20.98ID:BypnV1zX0
>283
このような意外と難しい色でも
鮮やかに、難なく表現できてしまいますw
https://i.imgur.com/4RN7ftN.jpg

ふつくしいw フレア（ と若干のゴースト
https://imgur.com/OaOuNs0.jpg
GX8
LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH.
0285名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 12:52:53.78ID:BypnV1zX0
加えてこの解像力ですよw
https://imgur.com/2oDSrkh.jpg
GX8
Sigma 60mm F2.8 DN | Art

キムチが元気ありませんがw
まぁ国家戦略が変わってしまったので仕方ないのかもですね
国ぐるみでやってたんですねwww

【韓国経済どん底】日韓通貨スワップをして欲しくて、韓国メディアの報道加熱！「韓国は日本大好き」親日と叩かれるサムスン会長が反日煽ったメディアに皮肉。
https://youtu.be/1rynOJwY6tE
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 12:56:28.34ID:BypnV1zX0
あらリンクできてないw
再チャレンジです。

加えてこの解像力ですよw
https://imgur.com/2oDSrkh.jpg

GX8
Sigma 60mm F2.8 DN | Art

キムチが元気ありませんがw
まぁ国家戦略が変わってしまったので仕方ないのかもですね
結局国ぐるみでやってたんですねwww

【韓国経済どん底】日韓通貨スワップをして欲しくて、韓国メディアの報道加熱！「韓国は日本大好き」親日と叩かれるサムスン会長が反日煽ったメディアに皮肉。
https://youtu.be/1rynOJwY6tE
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 12:59:31.50ID:BypnV1zX0
おかしいなw
コレでどうかな？

加えてこの解像力ですよw
https://imgur.com/FHBYa1n
GX8
Sigma 60mm F2.8 DN | Art

キムチが元気ありませんがw
まぁ国家戦略が変わってしまったので仕方ないのかもですね
結局国ぐるみでやってたんですねwww

【韓国経済どん底】日韓通貨スワップをして欲しくて、韓国メディアの報道加熱！「韓国は日本大好き」親日と叩かれるサムスン会長が反日煽ったメディアに皮肉。
https://youtu.be/1rynOJwY6tE
0291名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 13:15:52.96ID:BypnV1zX0
キムチの生存確認w
0293名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 13:24:31.47ID:BypnV1zX0
>>292
そういうのは西早稲田の連中に言えよwww
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 13:34:30.71ID:a9Po2h770
下手くそな写真を自演で褒めてる変なやついると思ったらいつもの奴か、納得
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 13:36:56.70ID:GodZhHec0
カメラ持ってないアンチ
親が死んで年金止まったかと思ったわ
さすがに50過ぎて就職できんからネットもスマホも止まったと思ったわ
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 13:46:22.19ID:BypnV1zX0
>>0294
よく読めw
褒めているようで褒めてないからwww

例えばMFTってスレタイなのにm4/3とか書いてるでしょ
あれは軽い挑発と受け取っています

まぁRaw現像してるとは思ってなかったのかもw
所詮初心者だしwww
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 13:51:21.31ID:BypnV1zX0
ちなみに
周り全てが敵！
とかは思ってないです。w
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 13:52:11.36ID:BypnV1zX0
もちろん統一教会の信者でもありません。
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 14:13:42.60ID:BypnV1zX0
>>0290
元々動画目的で LUMIX を選んだのですが
GX8 を手にして以来、写真撮影もやるようになっちゃいましたw

僕が写真でやっているのは Compose です
Perspective を表現できれば対象はなんでも良いんです

被写体は Composition のための手段ということになります
僕の中では Re:Photography が起こっていますwww
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 14:40:39.39ID:MQt76/td0
信者にとっては統一協会の二束三文の壺や絵画も神々しく見えて何千万も出しちゃうんだろね
そういうやつってセンスゼロで写真もド下手ってことか
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 14:54:26.26ID:BypnV1zX0
つまるところ、僕は根っからの Structuralist だということなんでしょうねw
今となっては少々古いタイプなわけですがwww
まぁ年代物のLEVI'Sを愛しているというか・・・分かりますかね？

Structuralisme とはあらゆる現象に対して、その現象に潜在する構造を抽出し、
その構造によって現象を理解し、場合によっては制御するための方法論です。

写真は２次元なので構造的な奥行きや拡がりを表現できませんから Composition
ということになるわけです。
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 15:25:09.74ID:NSeidjxM0
なんか難しいけどSigma 60mm f2.8そんなにボケるの？作例のComposition解説してほしいなあ
何構図なのあれ？
0304名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 16:26:01.19ID:BypnV1zX0
>>303
あれはシンプルな三分割ですねw
バックグラウンドはボケ倒していて
手前の葉っぱが主題です、上に行くほどボケているとw

キムチ野郎達の社会と年代によるボケっぷりを表現しています（嘘

シグマのあのレンズはボケというより解像力ですよ
手前の葉っぱとかツルの柔らかなヒゲまで解像してるでしょ
このレンズはシャープな解像感がウリのレンズでした
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 16:49:57.04ID:wddG/bZI0
スポーツカーで、「小さくて軽くて燃費がいい、ただし自転車より遅い」
なんてもん出されても困るだろ

スポーツカーとは速く走れることだけが定義なのであるから、
燃費やサイズなんかどうでもよくて大排気量で大馬力でとにかく速くなければならない
　　
小さくて軽いことを求めるのは軽自動車などファミリーカーの仕事
　
　
カメラは大衆のものではなくてオタクしか買わない趣味性の高いものであるから
センサーを小さくして性能を悪くして小型化、なんてのは愚の骨頂なのだ
　
　
大きくて重くてもいいから性能の高いもの、センサーが大きいもの、が正しい
0307名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 16:52:47.34ID:wddG/bZI0
「オリンパスがフルにしたら差別化ガー」
　
その差別化なんぞが必要ない
　
述べたように「オタクとはメーカーで買う」ものであるから
まったく同じ、例えば6000万画素のフルセンサー搭載、手振れ補正もすべて同じ性能、
　
といったものがキャノンとソニーとニコンとパナソニックとオリンパスから出ました
となった場合、おまえらは迷わずオリンパスのを買うだろ
　
　
「メーカーが好きか嫌いか」で買うのがオタクの業界と言うもの
　
　
であるから、本体の差別化なんて一切必要がないのだ
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 16:57:05.29ID:wddG/bZI0
　
　
　
「世間は、なんでフルしか買わないのだろうか」
「なんでAPS-Cが売れないのだろうか」
「なんでマイクロフォーサーズは売れないのだろうか」　
　
ってこと考えたことねえのかね
　
　
カメラはもうファミリーのものではなくてオタクのものだからだ
　
オタクは性能の高いものを好む
　
カメラの性能はセンサーが大きければ大きいほど高まる、
少なくともそういう傾向があり、客もそう思っている
　
　
簡単なことだろ
こんなこと
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 17:09:25.29ID:BypnV1zX0
>>0305
ん？
なんでそうなるのか判りませんね
解説をお願いします。（できるのならw
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 17:14:41.40ID:BypnV1zX0
>>0306
そういうのも嫌いじゃないんですけどねw
でも好みとしては Q2 Monochrome ですけどw
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 17:20:51.23ID:pFujtG3O0
また自演してる
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 18:24:35.24ID:bpVRg8fT0
3分割構図って理解できん
日の丸っぽいけどねえ
フォーカスポイントに遠いほどボケるのは当たり前だし
2万円しないレンズでシャープに写るのは30mmf2.8持ってるからわかるけど
Structuralistとなんか関係あるのかなあ
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 18:43:50.81ID:kR/zd6/q0
>>306
あんたは物知らなさすぎる
スポーツカーといっても小排気量であることをアピールしてるモデルはいくらでもある
ロータスなんかは小排気量車ばかりだけど、だからこそ人気なわけで

>小さくて軽いことを求めるのは軽自動車などファミリーカーの仕事
こういう発想しかできない貧乏性な人がフルサイズ信者になるのということがよくわかる

クラシックカメラならともかく、デジカメなんてものは使ってなんぼ
ちょっとばかりカタログ上の性能が良くても大きくて重いと持ち出さなくなるから、あっても意味ない
だからこそマイクロフォーサーズは常に一定の支持を得ているわけだ
あなたのようにろくに物知らない人のアドバイス？なんて何の役にも立たないよ
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 20:40:39.98ID:Ao+qAYhO0
　
　
実際にマイクロフォーサーズは売れてないのだからどうしようもない

確実な証拠が既に出ている

なぜ売れてないか

センサーサイズが小さく、性能が悪いから
　
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/18(日) 21:11:29.76ID:LP/cv3h00
超高速連写できるとかスーパースローできるとか極端に安いとかセンサー小さいなりのメリットあれば良いけどないからね
パナのm43はGH6で終わりじゃない？
（LUMIXそのものが終わりって話もあるが）
それしかないOMDSは限られた僅かなユーザーのために細々と続けていくよ
0318名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/19(月) 09:48:27.15ID:8tajd28H0
なんかキムチが必死過ぎてコワイｗ
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/19(月) 09:50:31.14ID:8tajd28H0
まぁ、MFTはそれほどに気になる存在なのかも知れません
これほどに惹きつけて止まない魅力とは何なのでしょうｗ
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/19(月) 15:05:28.95ID:ak49Jys60
こういう、現実から逃げる迷惑なガキがメーカーを潰すのはペンタックスと同じ
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/19(月) 23:37:37.71ID:v71pFjVX0
>>315
バカがどれほど売れてない時騒いだところで事業としてまだ成立してるしその規模はお前の年収なぞ比べものにならない規模な訳だが

よほど惨めな人生を歩んでるのか、とにかく何かを叩いて勝った気持ちになりたくて仕方がないお前の様な人間が、どれほどMFTを叩いたところでお前の人間としての評価や格が上がる訳じゃないのにな

本当に性能が悪いのはお前という人間だって気付いてるんだろ？
可哀想にな
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/20(火) 01:48:36.36ID:qR5Cz4vl0
　
　
　
みっともねえ言い訳したってマイクロフォーサーズが売れるわけじゃねえのよ
　
　
そんな程度も分からんもんかね
　
ガキでも分かるようなことなのに
　
　
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/20(火) 19:02:44.88ID:kOpXVuE60
>>324
いくら君のようにカメラも買えない乞食爺が悔しがったところでマイクロフォーサーズが無くなることはないんだ、残念
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/20(火) 19:29:43.33ID:ZY5cupVi0
結構売れてるんだけどな
上位はどのメーカーも入門機
フラッグシップモデルはイマサンだけどね
個性で選ぶ時代になってるので好きなの買ったら良いと思うよ
レンズが小さくて高性能なMFT好きなんだよ
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/06/30(金) 20:09:32.21ID:3YNDV02F0
　
　
　
そもそもマイクロフォーサーズ好きなマヌケはオリンパスの歴史も知らない
　
　
オリンパス(米谷)自身が
　
「ハーフ判はもうダメだ、これからは35mmだ」と認めてOMにしたのに
　
　
それすら知らないのは同じ間違いを繰り返してオリンパスを潰そうとするゴミだ
　
　
　
　
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/28(金) 00:04:05.43ID:NcPEoWp10
暑い日が続きますが
こう暑いと野外撮影に耐えれるカメラは MFT 以外に無いんじゃないですか？ｗ
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/28(金) 04:04:57.83ID:kMLhHS/B0
それはMFTだからじゃなくて、GH6がファン内臓だからじゃないか…？　同社のS1（だったっけ？）もファン内臓だから、FFでも強そう
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/07/28(金) 12:50:27.65ID:eiXhP0Yw0
よしっ
今日も野外動画撮影しちゃうぞw
MFT で良かったwww
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/04(金) 12:19:57.89ID:IoOGkDko0
オリンパスの悪いとこの1つは、周辺が高いこと
例えばレンズキャップ

なんだよ800円とか1500円って

そんなもんパナソニック買うに決まってんだろ
あっちは純正で250円だ
　
　
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/04(金) 12:26:03.10ID:EJMq81RU0
オリンパスもパナソニックもマイクロフォーサーズボディが無い問題は深刻だなぁ。
売ってるのはでかいボディばかりで、値段も高い。あれならAPS-Cやフルサイズに流れちゃうわな。

センサーも良くなってきてるんだから、今こそ上質な金属ボディのOM-DやGMを販売して欲しいよ
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/04(金) 13:46:47.99ID:xi23YeXi0
スワップおかわり要求始まってるみたいですねｗ
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/06(日) 10:48:35.46ID:ksPDkXBO0
オリはユーザーインターフェースなんとかして欲しい
om－５とかいい機種なんだけどUIでストレス貯まる
0341名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/07(月) 16:42:42.32ID:F0r+z00W0
作ってる当人は何が悪いんだかわかってないので、
具体的に「どこに何をこう」っていうような図解をしないと分からない
　
その通りになる可能性は少なくても、まともな知能してたら確実に参考にする
　
　
プロとはいっても「ただその職業なだけ」であって、
「何もかも正しいことをする、本質がわかってる本当のプロ」ではない
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/07(月) 16:45:38.44ID:F0r+z00W0
あまりにも奇抜、エキセントリックだとか
お前はよくてもみんなが分からんものとか

そういうのは無視されるものだが
「なぜこんなことを言い出したのか」から「どこで引っかかっているのか」が分かる
普通の知能してたら、そこは参考にするだろう
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/10(木) 08:01:51.15ID:QPVtjyiL0
UIの専門家からみてあれは納得いくレベルなのかな
画面遷移とかそれなりに理論あるんでしょ
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/10(木) 22:54:07.87ID:oMDd8JHt0
しかしフルサイズはおろかAPSCも高くなったね。
カメラ入門で出せる金額じゃないと思うわ。
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/11(金) 10:32:54.80ID:esWnBaZk0
そう思う
フルサイズぶら下げてる
若者をよくみるけど
よくそんな金あるなーと
見てしまう
0347名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/11(金) 18:53:46.31ID:6RhuXCdp0
塗り絵のような描写で不自然に日影部分が明るくなってしまう
サムスンのようなスマホwでさえ20万円オーバーというのが現状ですからね
より価値の高い高画質な光学製品がそれなりの価格になるのは仕方ないのかも
0348名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/11(金) 20:21:00.60ID:8RH+ZN2Z0
普通の人にフルサイズは不要なんだがマーケティングがうまかったよな
ボケが大きくても別にいいことないんだが
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/12(土) 06:32:08.27ID:pasKg2b+0
>>348
しかしカメラに興味のない人
スマホでいいやん
って思ってる人には

マイクロフォーサーズのカメラ
10万で買った！
って言っても
えええ？カメラにそんな金かけるの？
って感じなんだよね
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/12(土) 06:34:28.92ID:pasKg2b+0
>>348
うまくやったよねー

一方パナソニックとオリンパスは
せっかく持ってたシェアを失う始末
大抵の人にはマイクロフォーサーズでも必要十分なのに
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/12(土) 15:45:55.24ID:4N24IUhr0
APS-Cやフルサイズみたいに2:3にしなかったのは何故なんだろう？
3:4だとコンデジの延長みたいに見える
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/12(土) 15:49:38.29ID:lXgfQBac0
自分も４：３好きだなあ
フルサイズも使ってるけど３：２は縦構図で長細過ぎるんだよ
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/12(土) 16:50:59.38ID:jvRieGeP0
645（中判）好きの設計者が、「デジタルならこのサイズで同等の画質を実現できる！」とか力説したんじゃね？
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/08/12(土) 17:16:35.93ID:95xKaS1b0
>>353
一応、プリント用紙のサイズに対し4:3の方が近似であるから、
らしいのだが、当事、撮像素子を作っていたKodakに上手く
言いくるめられたんじゃないかと思ってる。最新の素子が
比較的安価に採用可能というのも、方便のひとつだな。
結果的にKodakは2世代のFFT-CCDと10Mノーマルベイヤーしか作れなかった。
他には、京セラコンタックス向けに、フルサイズFFT-CCDを作った。
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/04(月) 10:49:01.03ID:f9Kkfgvq0
でもそれなら縦グリ必要なくなるよね
アス比は好きに切りだしゃ良いんだし
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/04(月) 20:16:21.78ID:15P4Xo5i0
　
　
3:2だと「フォーサーズ」じゃねえからだよ
　
　
4:3だからフォーサーズなんだ
　
　
おまえ「ざるそば」と書いてあるのにウドン出てきたら怒るだろ
　
3:2なのにフォーサーズとか言ったらそれに匹敵する由々しき事態やぞ
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/04(月) 20:27:51.86ID:8MSTZHE60
>>364
規格としては4/3型センサーだからフォーサーズであって、アスペクト比4:3だから
フォーサーズではなかったはず
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/04(月) 20:44:44.88ID:s27qBUnb0
そもそもセンサーのサイズ(対角)をフルの半分とし、さらに縦横の比を4:3にしたために
フォーサーズという名前になった
　
もともとが「4:3にするため」なので、そのセンサー使って写真撮ったら
出来上がる絵も4:3になるのは当たり前と言える
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/04(月) 20:48:53.54ID:s27qBUnb0
フルの対角の半分だと、辺は18mm x 13.5mmになる
これだと4:3にならない
　
出来上がりの絵が4:3で出てほしいからと、無理矢理センサーの辺の比を4:3にしたために
フォーサーズ系のセンサーは17.5mm x 13.0mm（4/3）なわけだ
　
　
4:3がフォーサーズのもともとの由来
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/04(月) 20:55:38.76ID:s27qBUnb0
ではなぜコダックとオリンパスは4:3にしたかったのか

PCのモニタなど4:3が多い分野でフルスクリーンで表示できるから、というのがよく言われる
実際コンポジットやD端子ケーブルが付属していて、明らかにテレビやモニタで鑑賞することを意識していた
　
ところが今は16:9の時代なので、今やったら拡大ではあっても16:9に合うようにしただろうな
「フォーサーズ」ではなかっただろう
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 08:34:23.54ID:2g+NY2Yn0
アス比なんざそんなに重要とも思えねえけどな
そんなに嫌なら3:2に設定すれば良いだけだろ
フォーサーズが4:3なのは撮像管に由来してるらしいが、ホントのところは何が一番の理由なんだろうな？
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 22:24:47.31ID:/RB6BVET0
373
そだね。横を基準に撮ると上下が無駄に広く、
縦を基準に撮ると左右が狭い。
今時のモニタで4:3なんてないから小さく表示される。
かと言って3:2に設定すればというなら最初からセンサー3:2にしとけよ！みたいなダサいセンサー
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/23(土) 22:37:03.95ID:VBXHaxdl0
GFXやiPhoneと同じだからしっくり来る
プリントする機会が多い全紙や四つ切りでも無駄が少なくて良いし
フルサイズも4:3のセンサーにして欲しいくらいだ
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 01:55:27.14ID:CIeLdJpk0
お前のスマホは4:3か？
4:3のまま写真見るのかｗ
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 01:59:10.89ID:CIeLdJpk0
パソコン画面やテレビ・モニタ画面に表示するとき4:3だと左右が無駄に空くし
マイクロフォーサーズ4:3は低画質だしな。
0379名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 08:38:13.19ID:wfncvWzt0
SNSで投稿される写真は殆どスマホ撮影だから画角は4:3だろーが
黒帯嫌なら拡大しろよ
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 15:01:02.78ID:CIeLdJpk0
＞SNSで投稿される写真は殆どスマホ撮影だから画角は4:3だろーが
ああ、そっちかあ、そっちは確かに4:3だな。
すると何か？マイクロフォーサーズの画質はスマホ撮影と同類ってわけだ！
なるほど、そっちかあ、マイクロフォーサーズの画質を過大評価していたわ。
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 15:04:58.03ID:CIeLdJpk0
フォーサーズ、マイクロフォーサーズってダサくて面白い響きだよな。
何かの劇団みたい。
何とかマヒナスターズ、ドリフターズ・・・
0383名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 20:19:37.96ID:CIeLdJpk0
>>382
お前が言うように子供のオモチャとしてマイクロフォーサーズ(OM-1)を買い与えているけど、それが何か？www
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 20:33:39.17ID:CIeLdJpk0
>>384
別に構わんが？
しかし、そのお前のwww 、（ゲラゲラ　とかいう態度を改めんことには・・
0387名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/24(日) 20:50:55.45ID:CIeLdJpk0
お馬鹿なウンチというのはお前のことだったか
0389名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 00:32:40.77ID:uuFliInL0
>>388
アップしろやw　じゃないだろう！
アップして欲しいなら、キチンと礼儀正しくお願いしなさい。
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 01:09:47.04ID:uuFliInL0
↑
と、馬鹿ウンチが夜中に独り言を言っていますｗ
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 07:13:59.34ID:uuFliInL0
お前のような馬鹿ウンチにはそう見えるんだろうよｗ
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 09:07:47.26ID:uuFliInL0
>>394
アップして欲しいなら、キチンと礼儀正しくお願いしなさい。
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 13:07:34.57ID:uuFliInL0
↑
お前がギブアップしたヘタレってことかｗｗｗ
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 13:43:27.76ID:xNb6HZCy0
>>397
383 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/09/24(日) 20:19:37.96 ID:CIeLdJpk0
>>382
お前が言うように子供のオモチャとしてマイクロフォーサーズ(OM-1)を買い与えているけど、それが何か？www


OM-1所有の証拠はよ？
0399名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 20:19:16.23ID:QnoVwmpp0
>>397
問題からただひたすら逃げ回るだけの人生、生きてて恥ずかしくないのか？www
哀れなイキモノだなwww
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 22:00:28.66ID:uuFliInL0
>>399
お前の自己紹介はブログでやれよ、マヌケ！
↓
問題からただひたすら逃げ回るだけの人生、生きてて恥ずかしくないのか？www
哀れなイキモノだなwww
0401名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/25(月) 22:02:01.19ID:uuFliInL0
>>349
マイクロフォーサーズにメリットないわな
スーパースロー撮れるとかスモールセンサー活かした何らかのアドバンテージがあれば良いけれど皆無
市場ニーズがないから積極的にセンサー開発されずとうしてもフルサイズのお下がりとかテスト品になっちゃんだよね、最近は女子供向けという位置付けになりつつある。
0404名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/26(火) 16:18:41.38ID:h7rd4N5O0
>>403
お前がどれほど悔しがったところで、ごまめの歯ぎしりにしかなっていない。
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/26(火) 20:13:47.68ID:h7rd4N5O0
>>405
お前のような馬鹿が、
何が嘘つきかさえ証明出来ていないで、
勝手に妄想してそう言うんだろうよｗ
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 00:10:32.46ID:SSQTUfBA0
383 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/09/24(日) 20:19:37.96 ID:CIeLdJpk0
>>382
お前が言うように子供のオモチャとしてマイクロフォーサーズ(OM-1)を買い与えているけど、それが何か？www
0409名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 01:21:38.69ID:ndF47YCb0
ChatGPTに画質を聞いたらG9Ⅱ＞OM-1だってよ
0411名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 13:35:06.91ID:ndF47YCb0
何も言い返せなくてオウム返ししか出来なくなるワンパターンwww
本当に知能が低いなコイツwww
↑
>>410 のことか？ｗ
この馬鹿はオウム返しとブーメラン直撃して自爆するしか能がないヘタレだよｗ
0412名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 21:09:10.58ID:30JYdcEP0
>>411
話題そらしカッコ悪いぞ
お前が子どもに与えたOM-1の証拠だせ
男ならさっさと実行しろや

383 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/09/24(日) 20:19:37.96 ID:CIeLdJpk0

お前が言うように子供のオモチャとしてマイクロフォーサーズ(OM-1)を買い与えているけど、それが何か？www
0413名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/27(水) 21:25:07.69ID:ndF47YCb0
あのな、これがキッカケでトイカメラ感覚でOM-1を子供に買い与えたんだよ。

0227名無CCDさん＠画素いっぱい (スップ Sd5f-79u/ [1.75.8.173])
2019/10/30(水) 08:21:52.90ID:E/qW7jmLd
最近の子供向けトイカメラは凄いな。
2000万画像の4/3型センサーだってよ。


今時、この程度の事を証拠だせ！証拠だせ！って固執するお前はよほど底辺なのかよ？あん？
0415名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 04:56:45.31ID:9yuhEw6h0
>>414
だから、>>0384のID:2wepsHvS0が求めるならまだしも
何で後からやって来たお前に、買った買ってないだの証拠示さなきゃならないんだ？
お前には関係ないだろうが？
0417名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 05:57:23.71ID:9yuhEw6h0
>>416
べつにはい逃げたｗｗｗｗ
0418名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 05:57:53.67ID:9yuhEw6h0
>>416
べつに、逃げていないがｗｗｗｗ
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 06:12:03.64ID:9yuhEw6h0
>>416
これ見れば今時、2000万画素の4/3型センサーカメラを子供に買い与えるのは珍しくないことが解るだろ？
それを証拠だせ！証拠だせ！って固執するお前が時代遅れと気づく筈。
ホレ！
↓
最近の子供向けトイカメラでさえ2000万画像の4/3型センサーだってよ。
https://www.visionkids.com/happicamu-kids-selfie-camera
0420名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 07:35:52.09ID:9yuhEw6h0
>>416
おい、どうした？昨今の4/3型センサーカメラが子供向けになってきている現実を突き付けられて
テメエが如何に時代遅れか気付いて赤っ恥かいて涙目で逃走かよ？ｗｗｗ
0421名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 07:44:05.65ID:sqCQHvpH0
>>420
4連投する手間より
スマホで子供に与えたOM-1撮ってアップするほうが簡単だろうにｗ
なんだかんだ言い訳
嘘付くと大変だね
0422名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 08:35:40.04ID:9yuhEw6h0
>>421
特別なことでもない、そんな日常品の証拠を出せだのお前はアホか？
カメラを持っているのとパンツ穿いているのは同じく日常的なこと。
パンツ買ったら一々、そのパンツ見せろ！というのと同じ位アホな要求してることに気付けやマヌケ！
0423名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 11:54:31.72ID:9yuhEw6h0
>>421
どうした？急におとなしくなって？
怯えて涙目で逃走かよｗｗｗ
0424名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 12:15:28.82ID:ZUNxgnJy0
子供さんが何歳か知らないし何を買い与えようと自由なんだけど
ASIN B07Y2Y587L （アマの検索欄にASINを記入）
4/3型っていうのは横縦比が4:3っていう意味だと思う
最新の機種は4900万画素で16:9型って書いてあるし
楽天の店では3/4型CMOSセンサーって書いてあるけど、4/3型と間違えてるね

2000万画素で5184 x 3888ピクセルは本当らしいけど、検証した人がいる
https://appleroid.com/gadget/happicamu-plus-review/
Exifの焦点距離と画角から推測すると1/2.3センサーではないかと
0425名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 12:37:00.58ID:sqCQHvpH0
>>423
お前みたいに四六時中5ちゃん見れるわけ無いだろ
なるほど、所帯持ちも嘘でホントはパナスレ粘着の中卒ニートっぽいよなお前
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 12:48:44.83ID:W2g45rlI0
とてつもなくキムチ臭いw
0427名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 13:18:45.59ID:9yuhEw6h0
>>425
悔しそうだなｗｗｗ
ID:sqCQHvpH0 が発狂中！
0429名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 15:10:52.60ID:dd1QOhYo0
>>427
OM-1どころかコンデジすら買えない貧乏人のくせに、必死で逃げ回ってれば忘れてくれるとでも思ってんの？www
0430名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 15:52:33.09ID:9yuhEw6h0
何も言い返せなくてオウム返ししか出来なくなるワンパターンwww
本当に知能が低いなコイツwww
↑
>>428 のことか？ｗ
この馬鹿はオウム返しとブーメラン直撃して自爆するしか能がないヘタレだｗ
0431名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 15:54:26.82ID:9yuhEw6h0
>>429
お前さ、必死で逃げ回わらずに
そこで３回廻ってワン！と哭いてみろよ、ヘタレがｗ
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 21:08:31.91ID:9yuhEw6h0
>>432
悔しそうだなお前、そこで３回廻ってワン！と哭いたら見せてやるよｗ
0435名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 21:47:21.96ID:9yuhEw6h0
>>434
（悔しい）使い方も解らないことにしたいお前の悔しさがよく伝わるよｗ
お前の自己紹介かよｗ
↓
さすが中卒ニート。低学歴だから解らないかｗ

負け犬のお前は３回廻ってワン！と鳴けよｗ
0436名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 21:57:09.38ID:G/pQCmOU0
子供に買い与えたなら
お前が選んで買ったって事

OM-1何処で買った？
一緒に買ったレンズは？
必要であろう付属物等
合計金額
ネットで買ったなら購入履歴からスクショできるぞ

さあ、即答できなければ嘘つき確定だぞ!
0437名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 22:08:07.34ID:9yuhEw6h0
>>436
君、随分と必死だな。
そんな日常的な買いものを何でそんなに知りたがる？


君の方が、>>434 (ID:G/pQCmOU0)の脳足りんよりマシだけど。
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 22:10:38.82ID:9yuhEw6h0
あっ、同じ奴だったか(笑)
0440名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 22:15:47.18ID:9yuhEw6h0
>>439
特別なものでもない日常品を買った証拠を出せだのお前はアホか？
>>422でも言った通りだ！
カメラを持っているのとパンツ穿いているのは同じく日常的なこと。
パンツ買ったら一々、そのパンツ見せろ！とアホな要求するのかお前は！
0441名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 22:17:42.57ID:G/pQCmOU0
子供のおもちゃ代わりにOM-1買い与えた事でマイクロフォーサーズを子供のおもちゃカメラシステムと馬鹿にしたかったようだが我が子に買い与える設定時点で破綻してる事に気が付かない中卒ニート
0442名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 22:27:48.87ID:9yuhEw6h0
「我が子に買い与える設定時点で破綻してる事に気が付かない中卒ニート」だと言うのなら、
お前が>>384から今日まで４日間、買った証拠を出せだの言い続けている時点で「」内はお前に大ブーメランだぞ！
0444名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 22:47:37.90ID:9yuhEw6h0
カメラの一台すら買う金もなく一生逃げ回る人生って楽しいか？www
↑
等と自問自答している>>442 (ID:C4xTpXL70)のアホはスルーして～～

>>441
あのな、俺は別にOM-1をディスってはおらんぞ？
ましてマイクロフォーサーズを子供のおもちゃカメラシステムと馬鹿にしたかった？
だと？←違う！
OM-1は手振れ補正がよく効くカメラだ。子供でも手振れしない写真を撮れるよ。
子供に初めて自転車を買い与えた時も転倒しないように補助車の付いた自転車にした。
カメラもそれと似ていて手振れ補正は言わば自転車の補助車だ。だからOM-1にしたんだよ。
OM-1なら孫をバアバが撮っても手振れしないし、たからOM-1にしたんだ。ちっともディスってないだろうが！
0445名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 22:57:40.78ID:G/pQCmOU0
378 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/09/24(日) 01:59:10.89 ID:CIeLdJpk0
パソコン画面やテレビ・モニタ画面に表示するとき4:3だと左右が無駄に空くし
マイクロフォーサーズ4:3は低画質だしな。


低画質だと言い切ってるのに
その中でもフラッグシップモデルカメラを我が子にあてがうアタオカ設定ｗ
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:07:03.18ID:9yuhEw6h0
＞低画質だと言い切ってるのに
↑
あのなおい？流れを読めよ！
子供にAPS-Cやフルサイズ等の大きなカメラは買い与えないよ。
それは3:2のAPS-Cやフルサイズに比べたら低画質だと言っているんだよ。
コンデジでもいいかと思っていたけど、最近のキッズ用のトイカメラでさえセンサーがmフォーサーズらしいから
だったら、コンデジだと見劣りするからOM-1にしたんだよ。
0449名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:08:40.25ID:9yuhEw6h0
>>446
手ブレの基礎知識さえ分かった気になってしまっているチュニートの怪文書
0451名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:10:06.23ID:9yuhEw6h0
>>448
中卒ニートが「一家の主」設定が泣けてくる
↑
ジフ語りはツィッターで呟け！ｗｗ
0453名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:11:35.88ID:9yuhEw6h0
>>450
GRⅢよりOM-1の方が手振れ効くし初心者向けだろ
バカなのｗ
0456名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:13:30.79ID:9yuhEw6h0
>>452
＞どうした 回答できなくてオウム返しかｗ
回答しているだろ？オウムがお前の頭に停まっているのか？ｗｗ
0457名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:15:07.98ID:9yuhEw6h0
＞中卒ニートの思考力ではこれが限界のようだな
↑
>>454のことかｗｗ
0460名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:18:08.53ID:9yuhEw6h0
「認知症患者と同じだなお前
自分自身のレス、第三者目線で読んでみろよ」
↑
そう自問自答すらんなら第三者目線で読んでみろよ
0463名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:20:42.39ID:9yuhEw6h0
>>445
おまえ情弱にもほどがあるだろ？
それだけ馬鹿なのによくこれまで生きて来れたな
少しでも疑問が生じたら徹底的に調べる癖をつけろよ
0465名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:21:50.34ID:9yuhEw6h0
大ブーメラン、ダサダサｗ
↓
もういいからお前異世界転生してやり直せｗｗｗ
0467名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:24:44.22ID:9yuhEw6h0
>>464
0445は俺じゃないぞ？良く見ろよ！
ID:G/pQCmOU0　だからお前に言ってんだぜ、お前はは老眼か？
0468名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:25:48.28ID:9yuhEw6h0
>>466
大ブーメランｗｗ
↓
自分自身が書いたレスさえ判らなくなったのかｗ
中卒ニート君、ボケるにはちとはやいぞｗ
0470名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:27:31.41ID:G/pQCmOU0
中卒ニート君

お前の年齢は何歳設定ｗ
お前の子供は何歳設定ｗ
お前のばあばは何歳設定ｗ
0471名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:30:07.81ID:9yuhEw6h0
>>469
そのレスのコピペをした>>445 つまり、お前に言っているのが解らんか？ｗｗ

そこで「低画質だと言い切ってるのに
その中でもフラッグシップモデルカメラを我が子にあてがうアタオカ設定ｗ」と言っているのはお前だろうが、お前の頭の中ではそれもコピベかよ？
0472名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:31:47.07ID:9yuhEw6h0
>>470
中卒ニート君、大ブーメランが恥ずかしいのかｗｗ
↓
そのレスのコピペをした>>445 つまり、お前に言っているのが解らんか？ｗｗ

そこで「低画質だと言い切ってるのに
その中でもフラッグシップモデルカメラを我が子にあてがうアタオカ設定ｗ」と言っているのはお前だろうが、お前の頭の中ではそれもコピベかよ？
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:32:42.70ID:G/pQCmOU0
>>471
わざわざ低画質フォーマットを買い与えるバカ親

ここまで噛み砕いた表現しないと理解出来ないのかｗ

中卒ニート君
0474名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:33:08.37ID:9yuhEw6h0
訂正
>>470
中卒ニート君、大ブーメランが恥ずかしいのかｗｗ
↓
自分自身が書いたレスさえ判らなくなったのかｗ
中卒ニート君、ボケるにはちとはやいぞｗ
0475名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:35:10.78ID:G/pQCmOU0
大切な我が子にオワコンフォーマットを買い与えるバカ親


本当の親なら絶対にしませ


つまり作り話し🤣🤣🤣
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:36:22.10ID:9yuhEw6h0
>>473
>わざわざ低画質フォーマットを買い与えるバカ親
？？お前のカメラより高画質だろｗｗ

>ここまで噛み砕いた表現しないと理解出来ないのかｗ
中卒ニートのお前が噛み砕いた表現ね？笑える
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:39:23.15ID:9yuhEw6h0
>>475
言い争いに便乗してくるバカが一匹現れたｗｗ
0480名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:42:05.53ID:9yuhEw6h0
>>477
猿脳にも劣るお前の頭の中を紹介してくれてありがとう♪ｗｗ
0483名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:54:58.35ID:9yuhEw6h0
>>479、
ID確認怠る中卒ニート？
お前を見てたら手元が狂うわｗｗ
0484名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/28(木) 23:59:32.97ID:9yuhEw6h0
>>481、>>482　
構って欲しくて連投、必死だなｗｗ
0485名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 00:27:35.66ID:fZF2D7Cz0
>>481、>>482が構って貰えず泣きながら逃走かよｗ
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 04:59:48.42ID:qRUF2jQm0
このレスがショックだったのか10分以上逃亡かました馬鹿が泣きながら連投



481 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2023/09/28(木) 23:43:17.60 ID:G/pQCmOU0
>>480
お前はカメラ名答えれなくて逃亡した前歴があるよな🤣🤣🤣
0487名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 06:30:39.39ID:fZF2D7Cz0
>>486
>このレスがショックだったのか10分以上逃亡かました馬鹿が泣きながら
ならお前は、４時間以上逃亡して大泣きしましたってかｗｗ

>お前はカメラ名答えれなくて逃亡した前歴が
無いが？答える価値が無いバカをおちょくって楽しんだことはあるが？
答える価値が無いバカが悔し泣きしてるってかｗｗ
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 07:32:42.43ID:qRUF2jQm0
>>487
分刻みでレスバしてたのに10分以上返事してない時点でゲームオーバー

中卒ニートはこんなルールさえ理解出来ないらしい🤣🤣🤣
0489名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 07:58:32.63ID:fZF2D7Cz0
>>488
分刻みでレスバしてると思っているバカが
10分以上放置されたとも知らず
勝手にゲームオーバールール儲けて笑笑
お前がどれほど悔しがったところで、ごまめの歯ぎしりにしかなっていないぞ。
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 08:01:22.87ID:fZF2D7Cz0
>>488
バカが作ったテメエ勝手かルールは馬鹿にされることさえ理解出来ないのかｗｗ

お前の悔しさを物語る486の早朝の書き込み
0491名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 08:08:28.32ID:fZF2D7Cz0
悔しくて早朝 04:59:48.42にレスした
ID:qRUF2jQm0の言い訳が、この後に始まりますｗｗ
↓↓
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 11:39:45.30ID:MSorRKM50
マジでアス比でここまで騒げるとはな
中判も4:3なんだけどそれもいかんのか？
0493名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 11:48:00.05ID:MSorRKM50
ぶっちゃけ4/3・m4/3が他フォーマットに比べて不利な点が多いのなんてもう10年以上前から分かってんだよ
ただそれでも使用目的や環境によっては利点があるし、複数メーカーで機器を共用出来るというなかなか他にはない特性もある

クルマで言えば大排気量GTも結構だが、テンロクにも個性と利点があってそれを好む人もいる様に、人それぞれ良いと思った物を使うだけの話でな
そんな前提が分かってる人にわざわざ性能差を並べたところで意味なんかない
0494名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 11:51:54.30ID:MSorRKM50
どれほど4/3は低性能！と騒いだところでお前の人間的評価や年収が上がる訳でもなく
ただ面と向かっては人に言えない様な罵倒をひたすら壁打ちしてるだけだろ
例えAPS-Cやフルサイズが4/3を性能的に圧倒したところで、しかしそれはお前自身の勝利ではない
自分の手柄でもない事で他人を見下そうなんざ、よっぽど普段の生活でストレス溜まってんだろうな？
0495名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/29(金) 12:08:36.97ID:fZF2D7Cz0
ID:MSorRKM50 が発狂しながら長々と自分語りｗｗｗ
↓↓↓
よっぽど普段の生活でストレス溜まってんだろうな？
0496名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 02:04:35.59ID:rHfIsZEE0
>>488のような中卒ニートは馬鹿な自分を理解して貰える訳がないことさえ理解出来ていない🤣🤣🤣
0498名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 09:34:20.97ID:1DyM83Ya0
>>495
理屈で勝てねえとそれかよ
ホント空っぽだなお前
0499名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 13:06:40.18ID:rHfIsZEE0
>>498
随分と悔しそうだなｗ
自分が理屈で負けたくせに逆に相手が理屈で負けたかのように振る舞う　
5chあるあるだな→ ID:1DyM83Ya0

>ホント空っぽだなお前→　鏡に写るテメエの顔みて呟いてんのかマヌケ！
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 15:35:35.43ID:rHfIsZEE0
まあ、バイアスがかかっているんからだろうな
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 20:19:16.18ID:rHfIsZEE0
>>481
お前はカメラ名答えて貰えず、マトモに相手して貰えなかった前歴があるよな🤣🤣🤣
0504名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 21:02:13.41ID:rHfIsZEE0
ID:G/pQCmOU0 の連投が目立つ
しかも中卒ニートという自己紹介や親がどうたら子供がどうたらとか馬鹿な奴だ
>>454- 455　458- 459　461- 462　469- 470　481- 482

ID:MSorRKM50 による長文３連投もひでぇや。
>>492- 494
0506名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 22:04:20.44ID:rHfIsZEE0
>>505
IDがお前とは違う>>503がか？
それはお前の目が節穴というもの。
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 22:08:39.25ID:m5GTDEEr0
勘違いしているようだが基地外はあんた
ID:CIeLdJpk0
ID:h7rd4N5O0
ID:ndF47YCb0
ID:9yuhEw6h0




ID変わったけど503がオレ
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/09/30(土) 22:31:32.50ID:rHfIsZEE0
他にひどい連投がいるのに、お前の目が節穴というもの
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/01(日) 00:42:52.86ID:1OB3BTAJ0
バカには何言っても無駄
0510名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/01(日) 02:39:24.78ID:ydP1b7+a0
↑
それはお前を診た精神科医の診断書の内容か？ｗ
0512名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/01(日) 04:32:26.34ID:ydP1b7+a0
↑
それはかつてお前が誰かに言われたことか？ｗ　
随分と悔しそうだなｗｗ
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/01(日) 13:33:56.58ID:NtywI6q80
↑
その泣き顔
0515名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/02(月) 06:35:52.24ID:2g+NY2Yn0
まあせいぜい吠えてりゃ良いが
とにかく『自分は “何か” に勝ってる』と思い込みたくて仕方がないんだろうな
優劣があるとしてもそれはカメラの話であって俺やお前の手柄じゃねえ
何か勝っている側について弱いものを叩きたいのだろうがよ
ま、こう書けば「それはお前の方だろ」みたいに返して来るだろうがな
マジで何の意味もありゃしねえタダの荒らし
0516名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/02(月) 07:44:59.52ID:TklMhe+I0
>>515
どうしたの？朝から泣きじゃくっちゃって。
しかも月曜の朝早くから負け犬の遠吠えして。
0521名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/08(日) 10:14:45.13ID:bIB4ad0O0
実にキムチ臭いですw
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/08(日) 10:58:35.84ID:tNlfnK090
今、屁をこいたからねーｗｗ
0523名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/09(月) 16:46:33.42ID:nO60aq4R0
>>436
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣ww
0525名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/10/09(月) 23:56:45.88ID:nO60aq4R0
↑
ほんと、それな
0527名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/03/08(金) 16:39:13.15ID:g3X2UmYY0
GRⅢとかX100Ⅵみたいなハイエンドコンパクトが流行ってるからLX100に像面位相差やら積んで出してくれても良いんやで
0531名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 13:47:50.94ID:nrMNl5dW0
>>530
G100は4Kのクロップ倍率が酷いから
超広角で寄れるレンズ積んで、4K動画主体の低画素機
ついでに本体内蔵マイクも頑張ったLXを出してほしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況