野鳥撮影やりたいんだが Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
野鳥撮影やりたいんだが
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1642845096/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1
ワッチョイ導入はGJだな 荒らし君(^_^)/~サヨナラ
屁理屈よりも上手下手問わず鳥の写真が見たいものです 板内に鳥スレ2つもあるのに単発質問スレを継続する必要があるのか ファインダー越しに鳥を見つめて心穏やかになれる人だけこのスレに来てほしい 穏やかどころかそんな時に声なんてかけられたらブチ切れそう >>6
野鳥仲間か皆導入したから使ってみたけど、スマホの電池の減りが激しくて困ってる
しかも新しい種類が出るたびに操作ガチャガチャで面倒だし、群れにぶつかるたびに観察数増やすのかったるい
何より水辺探鳥地でカモ数えて登録、さらに増えたら加算とかやってたら嫌になった
水鳥いない所なら使ってもいいかな 太巻き線香とハッカスプレー、メマトイにはクリアグラス 情報収集も兼ねて近所住みであろう野鳥撮影愛好家のブログをいくつか監視してるけど、大体みんな定年退職したお爺様方だから、時間に縛られずに毎日のように鳥を観に行けて羨ましくなってくる。 そのための鳥認識なんでしょ
フレームに入れさえすれば超高級バカチョン(韓国ではない)カメラがやってくれる >>14
結局毎日通ってたくさん鳥を見たりするのが一番だからな
渡の途中の鳥なんかも1週間もいないものも居るし
時間的にも資金的にもやはり敵わん 時間はそうだろうが、年金ぐらしの爺さんに資金で負けるなよw >>18
退職金で超望遠単焦点にGITZOとsachtler揃えて朝から晩まで雑談しながら鳥待つ連中とは流石に張り合えんわ
俺も家族居るしレンズに100万オーバーの時点で無理 >>17
目、耳、足腰、そろって衰えていく一方の爺さん
に負けてるぞ、資金と時間はどうとでもなるだろ ヤングバーダーの底力を見せろ
足りない焦点距離は足でカバーしろ
超望遠ズーム手持ちで30分は微動だにせず構え続けろ
フィールドに出たら嫁のことは忘れろ >>18
少なくとも子育て終わるまで大砲は買えないわ >>21
これはまあ極端だけど
公園とか道路の一角にバカでかい三脚と機材据えて被写体待ってるのほんと年寄り臭くて嫌悪感湧くな
撮り鳥に限らず撮り鉄とか待つ趣味である釣りなんかでも似たようなところある 公園の水場で三脚カメラ立てて、折り畳み椅子に座ってヒクイナ待ちしてるジジイも見てて情けなくなる
朝から晩までお前それしかやることないのか? 堤防とか行くと住んでるじゃねえか?って感じな人が毎回居る 時間無くてなかなか撮れないんだったら、少しでも歩留まり上げるように良い機材を揃えたり撮影地へのアクセスに費用掛けたりはしてるんだよね
それで時間ばかり掛けてのんびりやってる人をどうこう言うなら辛うじて理解はする どうでもいいけど根付いてる年寄は話しかけてこないでほしい やっと今シーズン初ツバメを見かけたわ
あの独特の会話してるような途切れのない鳴き声がカワイイやね^^; この冬は近所の公園にルリビタキが来てくれて
機嫌が良いと近すぎて映らないくらいのすぐ足元まで降りてきてくれて嬉しかったけど
あれも餌付けのおかげだったのかなぁ…ちょっと残念 どこに行ってもカメラ向けられて落ち着けないのとどっちがいいのか・・・
追いかけ回してすいませんでした >>34
金山調整池という東京都と埼玉の間の公園
サギが目の前で動いてます、人のマナーが良いんでしょう >>34
警戒する逃げる距離てのはある程度決まってるけど無関心や変な動きをしない人に対しては比較的近くにいる
公園などでも立ち止まって眺めてる分には逃げないけどカメラを向けようなど変な挙動が逃げる動機になるのでしょう ルリビタキのオスは100くらい狙って行っても、2回しか見たことない。
写真に撮れずじまい。
焦ってシャッターチャンス逃したのと、ランナーが来て逃げられた。 夏に亜高山帯行けばたくさんいるで
見るのは難しいけど 写真をあきらめて声だけ撮るという楽しみももっておけばよい ヒヨドリは雑魚のくせにすぐイキらなきゃ、良い所もある奴なんだけどな
食べ方とか鳴き方をちょっと上品にするだけで、嫌われなくて済むのにな 撮り鉄も野鳥撮影もランクあるのか
絶壁の鷹撮りはSSRランクかね カワセミは
・大体いつも同じところにいる
・意外と市街地にもいる
・わかりやすく写真映えする
ってんで、ジジイはこぞって撮りたがるよな
歩かなくて済むし、三脚バズーカも据えやすいから >>49
不忍の池にもいるよ、都内に結構いる
ただしすばしっこいから見つけるの大変
自宅の裏にもいるが・・・3年見てません >>49
高度経済成長期には減ってたけど現在は決して市街地に居るのは珍しくはない >>50
色彩が派手なので見つけるのは最も容易な野鳥だと思う 飛びもの狙わなきゃ、遠くのを写せればいいからな
今なら色々と選択肢がある >>55
今の時期から繁殖シーズンになって採食だけでないパターンが色々楽しめる これ会話なりたってる?
スクリプト?俺の読解力無い? 今なら色々と選択肢(お前らの遠くでイチャイチャセックス)がある
遠くにいる超望遠機材の話かと思えば・・・ Googleフォトに保存してるのをアップしたからかな アマゾンで売ってるMFの激安望遠レンズ使ったことあるやついる?
スタービーチの設計らしいけど。 >>67
スリービーチのVARI8000Sなら使ってる
(多分格安の420ー800と似たような感じ 4/3をなんだと思ってるんだろうって人が結構な割合で存在する >>65
m4/3のiso6400でもけっこういけるんやな 確かにノイズなくて綺麗だわ
目もクッキリ!
・・・の割に羽毛の繊維は消えてるね
スマホ寄りだけどかなりいい感じ OM-1は高感度強くなったって話だけど実際見ると納得いくな
毛のディテールとかはノイズリダクションとトレードオフかな? m4/3も悪くないぞ
まぁこのレンズのコスパが良いかは微妙なところだけどhttps://i.imgur.com/7q430Eg.jpg
https://i.imgur.com/RVc8sVe.jpg
あと散策中の不意のエンカウントの時に手持ちでもかなり頑張れるのも特徴
流石に2倍テレコンでこれだけ拡大したら緩めだけど逆にこれだけ撮れればこのサイズ重量で手持ちでこれだけ撮れれば十分かなとも思う
https://i.imgur.com/R4F5tQU.jpg
https://i.imgur.com/fDYFYfb.jpg >>76
3枚目、1/8ってすげえな
どんだけ暗いんだよ >>76
悪くないけどガチでやるならフルサイズしか考えられんな ISO200なのに毛並みが塗り絵
やっぱm4/3はないな >>77
暗いのもあるし感度落としたかったからね
因みにかなりの数失敗して一番マシなのがこれだけど手持ちで1200mm相当でSS1/8いけるってだけでも大した物だとは思う
>>78
俺も撮る目標とか場所が明確な時はフルサイズも使ってる
ただガチで鳥探しに山入る時はm4/3使うから正直優劣ははっきりはつけられないかなぁ
あとはこう言う雰囲気とタイミング重視の写真撮る時はm4/3の方が有利だし
https://i.imgur.com/vC93Urb.jpg
どっちも良いところはあるし物は使いようというかね >>79
毛並みが塗り絵どうこうで文句言うのはカメラ好きの人間ぐらいだよ
あとは自分が満足出来るかどうかの自己満足の領域だね どこを優先するかだよね。
多少ノイズってCG臭くなってもビシッと止めたり動作始めてもカバーできる余裕設定にするか
ブレまくりで歩留まり悪くなっても、その機材の最高画質に拘るか。 これは手持ちだから
手持ちならどのフォーマットでも同じ 手持ちメインで7r4と200600Gで撮ってる
ブレて解像台無し多くて疲れたわ
撮った半分は即捨てて、ガチピン探すのがしんどい・・・
たまにすごいの撮れるけどね
こういうときにOM-1みると欲しくなっちゃうw OM-1にm.zuiko 75-300だと約1.2kg。フルサイズだとボディだけでこのぐらいのもあるので、「野鳥撮影は軽さが正義」な人にはOM-1オヌヌメ >>85
中身がソニーだからAIWAみたいなものか? >>85
気軽に散歩や遠くに行くときはom-1
三脚使うときはα1にしている
軽いと取る回数が増えるし遠出も軽装で行けるからいいね α1は手ぶれ補正効かないし高感度も弱いから脚必須なんだよね
Z 9なら手ぶれ補正強力で高感度も定評あるZ 7同等、さらに明るい高性能レンズも揃っている >>85
その点でV3は良いマシンだった
バッテリー膨れて使えなくなったのが残念 >>91
ニコンのバッテリーは高品質だから膨張しないよ
信頼性のニコンだもの >>91
V3の描写まで許容できるならA1000とかでも十分じゃん
というかZ50と大きさはそれほどかわらんのに描写は雲泥の差という 野鳥はフルサイズと高倍率コンデジに二極分化ですね
野鳥といえば朝の通勤時間がシャッターチャンスですが、
フルサイズの野鳥道具は通勤カバンに忍ばせにくい問題があります >>99
>通勤カバンに忍ばせにくい問題があります
すごい、通勤中に撮影するんですか?
あたしも食事にくるまで行きますが、カメラ持ってきますが今一気が乗らないですわ >>99
わかるわ
通勤カバンにhx99忍ばせてる
結局画質に不満ありだけど
ないよりは・・・ってところ >>99
OM-1と75-300合計1.2キロをカバンに入れてる。
渡りのときなんで我慢してる。 >>99
野鳥といえば朝の通勤時間がシャッターチャンスですが・・・どこなの?差支えない範囲で教えて? >>108
性能は置いといてこれから始める人間にそんなコスパの悪い物勧められんなぁ
同じ80万払うなら止まってる鳥中心ならα7iv、動体も取りたいならα9かα9iiの中古とSEL200600Gとレオフォトで三脚と雲台揃えてお釣りが来るからそっちで始める方が遥かに良いぞ >>109
ゴキゴキゴキゴキGK
ゴキー
ゴキゴキゴキゴキソニーGK
ごきー >>110
スレ的にも間違って無いっしょ
あと>>108にも同じようにニコニコニコ爺って言ってやれよ 野鳥じゃなくて,クジラの撮影なんだが、こういう望遠レンズの制限で,他では聞いたことないしなんでだろう。皆,貴重な機会なんで少しでも良い写真を撮りたいだろうに。客に良い写真を撮らせたくないのだろうか。
https://choshi-iruka-watching.co.jp/contact/ >>119
大抵こういうのは過去にトラブルがあったからとかでしょ U字工事の工事の方が鳥撮影趣味ってちらっと言ってた Nikonはやめておけよ。ピントズレ後悔するから。 Aカメラが評判いいて聞きました
ぷろが使ってるらしい 鳥とか飛行機とか花とか富士山とか、ネットで探せばだいたいほしい写真はあるから、自分でとる必要はないよ >>127
それで満足できるならいいと思います
安上がりだ 野鳥はやらなくていいと思います
金と時間かけてすでに誰かが撮ってるような写真しかできません >>130
うん、うん、そうだね
君はやらなくて良いよ 写真みるのも好きだけど、写真を撮ることそのものを楽しむという考えはないのかなぁ・・・ あくまで趣味なんだから好きにすればいいと思うけど、それじゃあいつまで経っても上手くはならないよね
まあ、写真を撮るのを楽しむことと上手くなることは別だから、いいんじゃないかな 予算10万程度で、鳥楽しめるカメラおしえてください。
ミラーレスでも、コンデジでもいいどす P950かなぁ
hx99とかコンデジの高倍率はホールドに難あり
とりあえず触ってみて判断 レンズ込みで10万ってことなら、今なら中古のE-M1mk2と75-300が現実的な選択じゃなかろうか >>135
EOS 70D 中古で4万円前後
EF75-300 中古で3千~1.5万円
テレコン 中古で 1.5~2.5万円
三脚 新品販売価格 最低でも 2万円クラス >>137
あ、私まさにそれで先週末に始めました
いずれは100-400とか欲しいけどまずは軽い装備で足を運ぶ数を減らさない目的です
でも意外とというか、十分にいい写りでした75-300 >>137
同意見
書き込もうと思ったらもう挙げられてた P950とかRX10M4とか一体型は持つのが怖いね
壊れたときレンズかボディのどっちかを修理したり買いなおしたりすればいいのと違って P950とかRX10M4よりE-M1+75-300のほうが安くて写りいいもんな 止まってるものしか撮らないのならp950良かったですよ
もう全く使わなくなってしまったけど E-M1 mark IIは二世代前の機種だけど
mark IIIと性能がほとんど変わらないから、安い分お得だな em-1中古安いな
撮影楽しむにはこのくらいがちょうどいい気がする
画質を追い求めたら沼 OMの75-300って評価別れるけどどうなんだろう。ちな初心者。OM-1買ったんで野鳥トライしたいのよ。 >>147
今後買うことになる望遠レンズのための評価軸として買っといたら?どのみちいろいろ買うことになるから >>147
予算が許すなら、最初から100-400買った方が幸せになると思う >>147
換算600mmだから最低ラインに入ってるよ 100-400使ってるけど、一日中手持ちで気にならないけどな
たしかに、お散歩ついでに念のために持って行くかって重さじゃないけど >75-300と100-400
中古価格も重量も約2倍近く違うからね
上見たらキリない世界だし試しに野鳥撮影やってみたいってんなら、75-300が無難
後々フルサイズ使うようになっても、E-M1mk2+75-300は近所の野鳥撮影で現役だよ
とにかく軽さは正義
OM-1ホスィ・・・ 念のため言い添えておくと、二つを比べたら、そりゃ100-400の方がいいに決まってる
ただ、75-300を最初に買ったとして、後々使わなくなるかと言えば、そんなことはない
なのでお試しで75-300買っても無駄にはならないよってこと なるほどID:WToQ+3Gf0みたくアドバイスすれば良かったのか
おいら口が悪くてごめんよ 多少のセンスの違いはあれど結局 金あるやつが いいの撮れるて考えるとつまらん世界だな せっかくみんなアドバイスしてくれてるのにそれはないだろ >>159
星雲に比べれば
金より根性と偶然に依存する部分が多いよ >>159
勘違いしてるのか捻くれてるのかは分からんけど、
「比べれば100-400の方が良いよ」とは言ったけど、
「100-400持ってればいい写真撮れるよ」なんて一言も言ってないよ?
てか「楽しむこと」じゃなくて「成果」を目的にしたらそれなりに金かかるのは、どんな趣味も同じでしょ さすが鳥撮りの人間達は忍耐強く付き合ってくれるな感心する 皆さんありがとうです。
まずは75-300買って野鳥デビューしてみます! 野鳥撮りは早起きと体力と忍耐だからな
長くやれそうなら100-400買えばいい 三脚もぜひ
いい機材使ってるのに残念なもやもや写真多い 数日間で一枚も撮れないことあるが、同じ場所でよく会うおじさんが
ファインダーのないコンデジで毎日数枚かは撮れていて自慢される ニコワンにMFトキナーの400mmF5.6で頑張ってます。 >>171
ジジイになると自然に朝早く目が覚めるよーになるさ >>169
Nikon1終了案内出た時に、使うかもと思ってFT1買ったけど
結局一度も使ってないわ >>172
魚釣りの人らを見てると年齢は関係なく意思の問題でしょう >>173
AF-P 70-300mmつけるとお手軽
(35mm換算 2.7倍で189-810mm) >>174
悪くは無いと思う
プリ撮影が最大の利点だけど歪みがどう出るかだな
最近はニコンもキヤノンもプリ撮影意識してるから触発されてソニーもプリ撮影意識して貰えないかなー
aps-c化してプリ撮影を実用レベルで実装したα9出してくれれば買うんだが >>179
お前 周りの人に微妙な顔されること多くない? >>181
TG-5持ってるから、棒つけて川に突っ込もうかと思案中 魚の写真つーか釣りの写真はよく撮りに行く
釣りキチ三平みたいな手前にジャンプした魚が大きく写って、奥に釣り人が小さくいるような画が撮りたくて10年ぐらい試行錯誤してる
いや無理なのは分かってる
分かってるが撮ってみたいんだ・・・ 早朝の鳥の撮影で釣り人に出会う機会は沢山あるのでその辺りの話だけなのにそれを変と捉えるのは早朝撮影の経験がないのでしょうね
実際問題駐車スペースに事欠かない所ならともかく東京だと釣り場と鳥が写せる所に近くて安い24時間駐車場は休日には無駄に早く行かないと満車になる 鳥捕りはじじいくさいが、魚撮りだと「スキューバですか?素敵ですね」と若い女から注目されるね 九州住まいだが、ムツゴロウのヒレを広げた写真もなかなか難しい。
サイトには明るい500mm以上のレンズがおすすめとある。
鳥用レンズなら楽勝、と思いきや広げてくれるのはほんの一瞬。
ヒレが見えないとただの泥にまみれた変な物体。 >>176
1Nikkor VR70-300は愛用してたよ
Sigmaあたりの500ぐらいまでのレンズ買って使おうかと思ってたけど
Sigmaは動いたり動かなかったりしたから結局買わなかった >>188
野鳥撮影のためのワンポイントがしっかりと入ってるやん 鳥見つけてもカメラ構えてファインダーで探してるうちに飛んでっちゃうんだが そりゃ見つけてからファインダー覗いても遅いですよ
シャッターに指をかけてファインダーで探すのです 鳥の写真なんか撮ってどうするの?
鳥と鉄道はヤバい奴ばっかだから辞めときな。 アカモトモコモナイ アオモトモコモナイ キモトモコモナイ >>194
それはそういうことでしょうがない数こなすしかない
照準器使えば一瞬だけど X-H2Sは悪くなさそうだけど150-600の方は微妙じゃない?
木陰や森の中にいる鳥を撮影するにはf8だと辛いと思う かといって明るめ単焦点を買うには勇気と体力と財力が(;^_^A
超望遠単の出番が自分にどれ程あるかよーく考える必要があるね 最近デズニー行く女子の間でロクヨンが流行ってるそう
なんでもショーパレやオキニのダンを撮るのに600mmの画角がちょうどいいらしくみんなカメラにロクヨンをつけて手持ちでアトラクションに乗ったりタワテラで自撮り棒で自撮りしたりするらしい ほお、カメラ女子が増えるのはええこっちゃ
デズニーは写真とっておもしろいだろうな >>202
自撮り棒でロクヨンって、釣竿みたいな長さになりそう
それ支えられる腕力すごそう ジョギングのついでにパワーショットみたいので鳥とってる女子(推定60台)が最近多いね よくろんの自撮り棒で自撮り
どうやるんだ
3脚でタイマーじゃないんだな 普段ソロなんだが、たまたま行った公園で他の人と話す機会があって
撮りたい鳥の情報聞いたら丁寧に教えてくれた。
ただ、俺ルールを強制するやつが出没して、
周りもめんどいのか言いなりらしい。
近々行きたいと思うが期待と不安でいっぱいだよ…
でかい態度でルール押し付けられたら絶対喧嘩になる自信があるわ >>213
教えてもらってるのだから多少はね・・・
というか、
上納金よこせとか、活動に参加強制じゃないなら従っとくべきだよー その俺ルールがどんなもんか解りかねるけど野鳥のためを思っての事ならハイハイ言っとくのが吉
あまりにも自分勝手なら二度と行かなければいい 聞いただけだと侵入禁止エリアがある、カモフラネット必須だけかな。
とにかくやばいやつだから、関わるな何か言われても口答えせずに聞き流せって皆口揃えてた。
カモフラネットしてなくて過去に暴力沙汰にもなってるらしい。
他にも細かいルールありそうだわ…
行ける範囲でその鳥に高確率で会えるのはそこだけっぽいんだよなぁ >>216
進入禁止エリアに入らないとその野鳥には会えないって読めるけど
だとしたら自分なら行かない
仮に進入禁止エリアギリギリに行ける範囲だとしたら野鳥のためを思ってのルールっぽいから聞いておいた方がいいぞ 侵入禁止エリアに入ってるやつがいるなら通報して退かせばいいじゃん 説明が下手ですまん。
横1列に並んで撮るようなところなんだが、
留まる可能性がある木が下にあるらしくて、
その周囲を禁止エリアにしてるみたい。
もちろん別にその人やグループの所有地じゃないから、権利はないんだけどね。
まぁこれは分からんでもない。
カモフラはそもそも鳥まで最低百メートル以上あるし、そんなに効果ある?とは思う 連投すまん。
普段は100メートル以上ね
どのくらいの頻度でその木まで飛んでくるかはわからない 鳥の来る木から100m以上ある範囲を自分ルールで立ち入り禁止にしてかつカモフラを要求してるということね 違うw
説明下手で涙でてくるわ
ダムと思って絵を見てくれw
赤バツが禁止エリア、赤塗りが鳥が留まるところ、
黄色が撮影エリア、緑が木だ!
https://i.imgur.com/ESzmlgN.png そんなもん動画でも撮っておいて
警察沙汰にして二度とこれんくなるまで世間に晒したれ 翻訳に再び挑戦してみる
鳥がいるのは100m以上先なんだけども、撮影スポットの近くの木にも来ることがあり、
その木の近くも自分ルールで立ち入り禁止にしている
しかし、カモフラ要求が不当と思うのはなぜかわからない
近くに来る可能性があるからカモフラしなさいということじゃないのかな みんなのために鳥が近くに来る可能性を確保しようというよいジジイじゃないだろうか >>225
理由はそうなんだろうけど、無理やりルールを強制する、
言うこと聞かないやつは恫喝するのは違うと思うのよ。
集団で事前に場所取りしてマイルール強制する撮り鉄と変わらない。
理由のあるルールなら賛同する。
ちな暴力沙汰のとき被害者は警察呼んだらしいが、効果はなかった模様 >>225
なるほどそう言うこと?
おそらくこの人(人達?)がいなかったらとっくにこの場所でお目当ての野鳥さんには会えなくなってると思う
しらんけど まぁ一回行ってみてやばいと思ったら、遠い別のフィールドに行くよ。
一応カモフラはポチった。
長文すまなかった。 そだね
試しに行ってみて不愉快なら行かなければいい
ただダイヤ通りに来る列車はしらんけど野鳥はストレスに思う所には来なくなるからね
その人達が良いか悪いかはこの話だけでは判断出来ないがとりあえず行ってみて判断してね >>222
なんとなく場所の見当ついたわ。
大型猛禽にとって100mは至近距離だよ。
だとしたら、そういうルールには従った方がいいと思う。。 >>231
残念ながら予想は外れてると思うけど、
問題に思ってるのはルールがあることじゃなくて、その伝え方だよ。
初見でいきなり怒鳴られたりしたらいい気分にはならないし、
素直に言うこと聞こうとは中々思えないでしょう?
もしそれでもルールを知らないやつが悪いと思うならそれは完全に毒されてるよ そんなギスギスしそうなところなのに行こうとしてるのが俺にはわからん
同じ穴の狢なんじゃないかと >>232
馬鹿だな。
ファーストコンタクトで相手をビビらせて、出来ればもう来なくさせるのが狙いだろうに。まんまとそれにハメられてるんだよ。
「はい、わかりました!」と笑顔で答えて、裏で「やれやれ...」ぐらいに思える余裕を持ちな。 >>232
そんな弱弱しいコミュニケーション能力のなさでは、パワハラ上司やカスハラ客に対応できない
そのジジイから主導権を奪いみんなに利益のあるマイルールを押し付ける側になることだ マイルールを押し付ける側になりたくないというのであれば黙ってそのコミュニティから去るべきだ 今でもそこで撮れるのなら、ジジイのおかげじゃないの?
知らんけど。 ジジイに先に手を出させて排除すれば良い
ってか僕ならそーする でもまだ実際に行ってないんでしょ?
妄想でびびっててもしょーないじゃない。 よく山登るんだけど野鳥に興味が出てきて、
ちょっとした記録や覚えるためにも軽くて小さいカメラ買おうかなと思ってるんですが
山行にはスナップ用のrx100m4使ってたんですが、如何せん出しっぱなしは傷つ来まくるし汗で濡れるし、安い手軽なデジカメ探してます。
PowerShotズームってどうなんでしょうか?
他にオススメあれば教えて貰えないでしょうか? >>241
予算と許容できる大きさと重さはどれぐらいでしょう? >>241
登山と言うことで小さくて軽いことが最優先ならアリだと思います。 >>242
予算は4万以下です。
重さは250以下です。
基本何事もトレードオフなので、値段は希望高くてもあまり気にしてません。重さは250以下は厳しいです
>>243
日頃も散歩がてら持ち運びたいので。
画質やクオリティは期待できそうもないのでその辺は割り切ってます泣
明日ヨドバシ行く予定なので触ってみる予定です >>244
じゃあPowershot zoomが最適というか、それしか無いのでは
写りはなんとか種が同定できるかな?ぐらいだけど、
換算800mmを片手で撮れるのは登山のついでにはピッタリだと思う あと、予算が許すならオリンパス(OMDS)のTGシリーズにテレコンつけると340mmまで撮れる。
鳥にはちょっと短いけど、TGは高山植物とか昆虫とじゃ撮るのに無茶苦茶便利だから、鳥に飽きても使えるっていうメリットがある >>245
まぁそうですよね。。。
tgはいいカメラですよね。仕事でよく使っててめちゃくちゃ安定してますしタフですし。
やはりPowerShotズームを第1に考えようと思います!
ありがとうございます! >>245
800ミリはデジタルズームだから、換算400ミリと思った方がいいよ。
少し使ったことあるけど、普段の持ち歩きには便利だった。 DSC-WX500は軽くて望遠も効く
値段はちょいオーバーだけど(前はもっと安かった) PowerShotズームは撮影機能つき望遠鏡としてほしい気もするけど充電式なんだよね
単4とかのほうが使い勝手よいと思うけどね PowerShotzoom、外回りがてら見てきました。
いいとは思ったけど、、、
このコンセプトで、MFじゃないのは相当マズいと思いました。ダイヤルで調整できるものと思ってました。
そして肝心のピンの精度も怪しいと感じました。。。。 近所の案内看板のスキマで巣作りしたスズメ夫婦
ちょうど目の高さという無防備な場所に居を構えるほどメンタルが強いんで毎日顔を合わせてたら平気で目の前で鳴くようになって、標準ズームで楽に撮れるし凄く可愛いw 正直ガッカリしました、、、泣
wx500を考え始めました。
何を捨て何を得るかということですね >>252
スズメは賢い鳥だから、たぶん人間を個体認識している。 >>251
逆に、このコンセプトだからオートだけなんでは。
一応、フォーカスはワイドと一点(結構広い)は切り替えられる。
もちろん、画質は割切りが必要です。
散歩でポケットに入れて持ち歩くのには、
スマホだけよりはいい。 とまりもので、じっくりピン追い込む時とか
飛びものであらかじめ想定距離にだいたい合わせる時ぐらいしか鳥でMFはやらないな
それよりズームが手動ができるか、電動オンリーかの方が使い勝手に大きく影響すると思う >>255
山行での撮影がメインなので、オートのみは少しきついんです。半押しでピント合わせ等の機能があればよかったんですが。。。
改めて調べてみて、PowerShotzoom気持ち的に買う方向で考えてますが、おもちゃにしては3万は少し高いって感じてしまいました。 >>254
へえ、俺の顔覚えてくれたんかな
家に巣箱設置して「うちに来る?」って言ってみようか 鳥はピントが木の葉や枝に抜けてしまわないようにとMFもやってますが
間に合わないことや鳥の動きに追いつけないことが多く、結局AFのほうが歩留まりがいいです
小さいコンデジはAFのことよりも露出補正の操作が瞬時にできないのが厳しいです
逆行とか木の陰とかさっと補正して撮影したい
コンデジセンサーだと現像耐性がないですからね >>257
あれ、半押しでピント合わせはできたような気がするけど、記憶違いかなあ。
一年前に3ヶ月貸してもらっただけなのでうろ覚えです。 >>257
取扱説明書ウェブで閲覧できるけど、
半押しでピント合わせみたいだよ 鳶とかシャッタースピードやISOどうされてますか?
下から撮ると腹側は黒いし
羽根はブレるし >>271
F5.6, 1/1000にしてISOはオートにしてる ISOオートだと露出はアンダーになるので、RAWで記録し補正してる ま、撮影時ISO上げるのも現像時露出+するのも画質的に似たようなもんだな 10万位で撮影写真の画質を上げたいんだけど相談乗ってください
今Z6と爺さんからもらった古いSIGMAの500mm f4.5で
MF撮影してるのだけど、どう言う機材買えば良いと思います?
天体望遠鏡かスコープ系かな?と思ってるんですけど
どの程度画質が上がるのか不明なんですよね
ケンコーのszx 400mmは人に借りて使ってみたけど微妙だった
これくらいの予算なら何も買わないのが1番幸せって意見も
含めて相談させてください
参考に今の機材で撮った写真置いときます
多分5m位の距離
https://i.imgur.com/EqvTGac.jpg Z6+FTZほあると思うので
中古のAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR ピントは多少合ってなくても、鳥が写ってて、誰が見ても種名がわかるくらいに解像してれば別にいいと思ってる 高倍率ズームブリッジカメラで選ぶとするならNikonのP950が最有力ですかね?PanasonicのFZ85のお求めやすさと差額でモナーク7買えるので悩んでおります 色々ありがとうございます
>>279
三脚雲台ですか
一応今はslikのグランドマスターの
雲台が取り替えられない古い奴を使ってはいるんですが
画質に差は出ますかね?
>>280
これからはZの時代やろ!と思ってFTZ買ってないんですよねw
祖父から貰ったNikonのレンズは全部MFで使ってます
そのレンズは結構良さげなので、FTZ込みで買うか、
手を伸ばしてZの100-400(出来れば200-600出るまで待ちたい
も考慮に入れてみます 今メインで使ってるD500レベルまで動体追尾性能が上がってくれれば野鳥撮りもZに移行するんだけど
Z9は高すぎるし 美しく映える画を撮るにはどうしたらいいか考えたんですが
鳥さんのために用意された特定の枝や水場を探して(私有地なら作って)
その場所が最も美しい光の状態となる季節、時間帯、天候を見つけて、
その映える舞台に鳥さんに来てもらうスタイルが正解な気がするんですが邪道ですか? だいたいみんなやってるらしい(俺はそんな邪道な事はしないがな) >>287
鳥さんが好みそうな特定の枝や水場を探してその場所が最も美しい光の状態となる季節時間帯天候を自分の足で見つける事は皆やってると思う だいたいはどっかの爺さんがやってて
そこを探したほうがいい もともと自生してる枝を切リ捨てて自分で拾ってきた枝を地面に刺したり、川底に川エビの入ったザルや水槽を置いてそこに飛び込ませて、挙げ句の果てにカワセミのクチバシが折れるってやつですね。 さえずり録音流すのと餌付けだと餌付けの方がまだまし 横からだけど、さえずりを流すと真面目に探鳥してる人が勘違いする >>295
さえずりは示威行動なので怒らせるし
しつこくやるといくら出てきても何もいないので縄張り放棄してしまう 最近の研究だと野鳥のさえずりには同じ種類の鳥でも方言があるそうやな 人間のことを嫌いな野鳥にはカメラを向けてはいけないよ
ストレスで死んでしまう
人間を見ても逃げない鴨やカラスやハトやヤマガラぐらいで我慢しておけ 人間がじろじろ見てるとせっかく作った巣穴を放棄する野鳥もいる まあ、鳥ってのは頭が良くてすぐ人間(に限らずいろんな動物)と共生関係になるからその辺を利用するのは良いんだけど、大人数で営巣地を囲むのは流石にアカン。 田舎だと色んな野鳥が森の中じゃなくてわざわざ民家の軒先や庭木に営巣したりするけど、あれは森の中より人間の傍の方が猛禽類や蛇などの天敵に襲われる確率が減るから。
なので一家族程度の人数なら営巣中の鳥もむしろウェルカムと思ってるんだけど(あくまでも人里で営巣する鳥の話ね)、ちょっと珍しい野鳥が民家に営巣すると三脚構えた人間が何百人も押し掛けて営巣中の鳥や民家に迷惑かけてる光景が出来上がることがある。あれはアカン 1000ミリのミラーレンズもちろんMFで野鳥撮影はどうにかなるんだろうか >>304
そのやめとけの経験をしたニコンのレンズカメラは何でしょう?
当然ですが経験なければ妄想で伝聞なら思い込みの強い人認定でしょう >>304
実際に使ってから言ってくれる?
Z7だけじゃなくて他の機種もよろしくね 初めて野鳥撮影に挑戦したけどカラスしか撮れんかった カラスも観察してたら仕草がやたら可愛いからいいじゃない
スズメも身近だけど巣からポコっと顔出ししてるのが可愛くていいぞ 本当は雀が撮りたい
だけど町中でカメラ抱えてたら通報されそうで怖い sony 100400gmにテレコンって野鳥撮影だとどう?a7ivに200600gつけて撮ってるんだけど取り回しやすさから買い替えを検討してる >>315
600mmよく使うならテレコン100400gmより200600gの方が良いとはよく言われる
400以下が多いなら100400gmの方が写りも上でAFも速い a7ivの画素数で100400gmにテレコンつけて十分に解像するか使ってる人いたら教えてほしい
あとf値が上がるからISO上げなきゃいけなくなるだろうしノイズとかどうかな
200600gの重さでブレとかチャンスを逃すことに繋がってるのではないかと思ってる >>313
本当に雀とか野鳥しか撮らないなら遊歩道とか公園でええやん
住宅街はやめておこう
田畑がある田舎ならいくらでもいる >>313
最近はバードウォッチングが充分認知されてるから双眼鏡を持ってとかいかにもの格好なら問題ないと思う
ただし鳥に興味がある人も結構いるので話しかけられてあまりに無知っぽいと逆に怪しまれるかも 池のあるでかい公園で撮れとしか
たいてい自称野鳥の会の主がいる 街中でデジカメ持ってウロウロしたら怪しまれそう
スマホでいいんじゃないの >>320
やたらでかいレンズ抱えたじじいが徘徊してるなと思ったが あれが自称野鳥の会の連中かw >>322
ヨコから
いや、
野鳥スポットでカメラ構えてると向こうから絡んでくるのよ
600mmズーム持ってるのはみんな同じ
で、
あっちの自己紹介に主的な発言あり
単に親切なだけだと思うけど
撮影中に話しかけないでって思うことあり、、、 スマホの望遠って良いのあったっけ?
スマホの上に餌でもおいて遠くからリモートでシャッター押せばいいか pixel 7 proの望遠がすごいって話題になってたね
スマホにしてはって頭につくけど >>323
同じカメ爺仲間と思われてるんでしょう、スポッティングスコープ使ってると普通の人に声かけられてもカメ爺は寄ってもこない 300mmあればええで
望遠だと動き回る者をフレームに入れるのは難しい カラスでもいいやと思って撮ってたら
そのカラスが鳥の死骸を見つけて飛びついて
死骸の毛をむしり突いて血しぶきぶひゃーってなっててグロすぎて撮るのやめたわ
野生の世界怖え >>331
我らも鳥を串刺しにして、うんめーーとがっついてるぞ >>335
食べなきゃ死ぬだろ
それがグロいなら喰うな 魚なら良くて鳥だと残酷なのかな?
牛は平気で食べるのに鯨は残酷って言うのと同じだな もとの形が残った状態で足られるシーンって
魚とかは見慣れてるけど、動物のは見慣れてないだけじゃない?
よくて鳥の丸焼きくらいかな? つまり、丸焼きは残酷だけど切り身は平気なのか
切り身の元の形を知らない幼稚園児の発想だな ま、子供の感性は素直で大体は正しい
意外とグロ耐性あったりするし、残酷なこともある
小学生くらいになると常識が身につきはじめて
だんだん大人の感覚に近くなる まあ、鶏を解体して調理するぐらいは学校でやるべきだな
まじで切り身があの魚だと知らないで育つこどもがいるらしいから
生きるとは生き物を食うことだと知らないときれいごとをいうようになる 自称公園の野鳥の会なんて年金暮らしの老人会
時間と金はあるんじゃね? タバコ吸いながらバズーカ構えてる馬鹿にはならんでくれ amazonでニコンFマウント接続アダプタが付いたフィールドスコープが2万切ってたのでポチってしまった、多分値段なりだろう。 価格からしてEDは使ったなさそうだから色収差は華やかだろうけど今なら映えてるとみられるかも >>323
>撮影中に話しかけないでって思うことあり、、、
撮り鉄みたいなのいるからな、俺は完全無視で耳指差し >>325
スマホ技術への投資額なんて各メーカーのフラッグシップ1桁機への開発費なんて比じゃないだろうからな
そのうちAIが荒い絵もカリカリに自動補正して望遠レンズで撮影するより解像感のある画像になってくるだろ
既にAI絵画とかあっさり人間こえてるしw >>356
実物よりキレイになって汚れとか傷が消えるわけですね
絵ならそれでいいけどそれは写真じゃないな AI処理は当たり前にするわけで、その前工程のレンズとセンサーの優位性は変わらんだろ GalaxyのスマホカメラアプリはAIが月と判断した被写体に鮮明なクレーターを書き込むそうだよ。 ジンバル雲台を買って見たけど重い機材がこんな軽々と動くようになるのね。 >>362
ジンバルだから軽々というのはちょっと違う気がする、カウンターバランサーの仕組みがあれば同じだと思うがなあ >>363
カウンターバランスの設定が出来る雲台でも似たような事が出来るってだけでジンバルだから軽々自体は間違っては無いだろ 本人の感想を書いてるだけなんだから合ってるも間違ってるもないだろ 以前に購入相談スレでも相談したのですが、望遠コンデジからのステップアップで
野鳥撮影専用のカメラを購入検討しています。
予算20万、中古で可、小型軽量が良いのでマイクロフォーサーズかAPS-Cが良いかと思い
オリンパスE-M1 MK-2 + M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 (+1.4テレコン)
という組み合わせで絞っていたのですが、欲が出てしまい予算を30万ちょいまで上げれば
canon R7 + RF800 f11 なんていう組み合わせも新品で購入できるなぁ、と思い心が揺れています
購入後にレンズなど変更したくなった場合もcanonの方が選択肢が多いのかな、
とも思い悩んでいます。
皆さんだったらどちらを購入しますか?
また他に何かオススメの選択肢があれば教えてください。 >>366
野鳥は飛翔中ならシャッタースピードを1/2000秒とか1/1000秒、枝にとまってる鳥も小鳥とかは素早く動くから1/500秒とか、いずれにしても早めのシャッタースピードでないと被写体ブレする。
体感でいうとf8で上記のようなシャッタースピード使うとどうしてもiso400~1000くらいにはなってしまう。
マイクロフォーサーズやAPSCは高感度が弱くてISO上げるとノイズが載っちゃうから、レンズのf値が極力小さい方がいい。800mmf11は森のなかとか飛翔とかだと厳しいんじゃないかな。
マイクロフォーサーズの100-400ならオリンパスのほかにパナG9と100-400もいいと思うよ。AF色々言われるけど使えるレベル。鳥認識もある。
お金出せるならオリの300mmf4がベスト。中古で25万円くらいであると思う。EM1mk2となら35万円にはおさまると思う。
APSCで廉価な組み合わせならシグマやタムロンの150-600mmあたりがレフ機時代からの定番じゃないかな。ボディはキヤノン80D、90DやニコンD7500あたり。ミラーレスだとソニーα6600とか?
ニコンD500と200-500mmも廉価な組み合わせとしては定番だと思う。 ちなみにオリンパス中古ボディで安くてAF性能高いのはE-M1Xだろうね。探せば10万円で買えると思う。大きいけど手持ちもできるレベルだよ。これと300mmf4ならいきなり上級者が使うのと変わらない機材スペックでデビューできる。 キヤノンのR7はAF性能高いんだろうけど安いシグマタムロンが直接使えないのがねえ。アダプターでEFマウント版レンズ使って性能が出るかどうか。 鳥屋が使い込んだ中古はシャッターがへたってるんじゃね? >>370
e-m1系は電子シャッターでの撮影が基本だから普通の使われ方してるボディならそんなにヘタってないしそんなに使うこともないぞ
そう言う意味ではe-m1系とかα9シリーズは中古購入に向いてると言うか E-M1Xなら新品でも安いので手持ちメインならこれでも良いかな
将来大砲構えるならR7 >>366
予算の上積みができるなら、300mm f4とmc-14がおすすめ。ボディはE−M1ならmk2でもXでも好きな方で。もしフルサイズの大砲を導入しても、手持ちで寄れるサブ機は役立つと思います。 皆さんご意見ありがとうございます。
オリンパス300F4はやはり良いようですね。
ボディがE-M1mk2でもだいぶ予算オーバーですが皆さんおすすめの物でスタートするのは間違い無いのかな、と思います。
現在はニコンのB700で1440mm相当の望遠なのですがほとんどテレ端で撮っている状態です。
300F4ですと1.4テレコンを使っても840mm相当だと思いますので逆に物足りなくならないかと危惧しております。
2倍テレコンやデジタルテレコンを使うと本末転倒な感じになったりしないでしょうか?
すみませんがよろしくお願いします。 今のところ探鳥で歩きながらの撮影がメインなのでボディ+レンズで2kg以内を目安に検討しております。
肩凝りが酷いので。 B700なら極小ンサーなんでマイクロフォーサーズでトリミングしたほうがマシでは?
手軽なカメラで電池持ちも良いけど、テレ端で手持ちは困難で枝かぶりされるとMF操作が難しい 下のブログとか見ても換算600mmや800mmあれば短すぎる、ってことは少ないかと。
http://www.trinitylumberton.org/
今まで撮り逃してたシチュエーションでも撮れるようになるし、レンズがいいと解像するから、軽いトリミングにも耐えられるはず。総合的に満足度上がると思う。 >>374
E-M1 mk2とサンヨン+mc-14のノートリミングと切り出した画像をアップしました。デジタルテレコンは使用しません。mc-20も持ってはいるけど、ほとんど使わないです。単焦点なのでドットサイトがあったほうが良いと思います。
肩こり対策にオプテックのレポーターでリュックのショルダーベルトから右脇の下に吊るしています。リュックを降ろすのが面倒だが負担が少くて良いです。
https://i.imgur.com/rGNr1rs.jpg
https://i.imgur.com/NHIgVFz.jpg
https://i.imgur.com/4YBl9J2.jpg
https://i.imgur.com/07TeJ4z.jpg
https://i.imgur.com/TKad1fL.jpg
https://i.imgur.com/vqOxwcg.jpg >>376
>>377
ご意見ありがとうございます。
レンズ選びのHP大変参考になります。
>>378
これは素晴らしいですね!
同じセットを購入しても自分にこんな写真が撮れるとはとても思えませんが
E-M1 mk2 と 300f4.0で決定しようと思います。
皆さんご意見いただきありがとうございます。
自分なりに色々と調べていくうちに頭デッカチになって良く解らなくなっておりましたが
やはり良いレンズを購入した方が良いようですね。
整理ができました、感謝いたします。 366です。
E-M1 mk-ii + 300F4 + MC14 という構成で
全て中古で32万円ほどでスタートしました。
昨日、設定も適当なまま撮影に行ったのですが、
いきなり今まで撮れなかった瞬間が撮れて大感動です。
EVFも明るく見やすいしAF反応も早いし楽しいです。
焦点距離が短くなっても解像度が上がれば満足する、
というのも良くわかりました。
RAWでも撮ってみようかな、と思っています。
ご意見くれた方々、作例を上げてくれた方、本当にありがとうございました。
https://i.imgur.com/ovGJk8x.jpg
https://i.imgur.com/DXedNLl.jpg
https://i.imgur.com/tyzddGk.jpg
https://i.imgur.com/Yd2GKdp.jpg
https://i.imgur.com/zStycce.jpg >>380
購入オメ!いきなりで凄いきれいに撮れてますね。予備電池やストラップやドットサイトやom-1やら夢と予算が膨らみますね。 >>380
カワセミ見る限りプロキャプチャーは既に使ってるのかな?
使ってなければ是非使い込んでみて欲しい
あとはどうしてもピントが合わない時用にフォーカスブラケットも使ってみると良いかも >>382
ニコンユーザーだけどプロキャプチャ羨ましいな
俺は無駄玉いっぱい撃ってすぐにメモリーカード満杯にしそうだけど 一眼レフじゃなきゃダメなん?
大砲レンズなんかレンタルだってアホらしくなるのにどう考えてもムリ。
コンデジで撮ってる人いる? >>389
別に何でも良いと思うぞ
俺も緊急時は双眼鏡とGR3で撮ったりしてたぐらいだし
>>390で誘導してくれてるけどそこ野鳥板で機材に疎い人とかプライド高い人も多いからここで聞いてくれても良いんだぞ スマホの内蔵ズームと外付けの望遠レンズで結構いいとこまでいけんかな >>392
ありがとう。
現状6Dmk2と24-105のキット持ってて
実際野鳥狙ってみたら全然ショボくてね。
ぶっちゃけ問題なのはお金の面で。
今のカメラ処分してズームの優秀なコンデジに買い換えるか
今のカメラに付けられる超望遠レンズ買うか迷ってる。
ズームレンズなら10万ちょっとあれば何とかなりそうかな。 コンデジの作例をいくつか見たけどフルサイズと比べちゃうと全然見劣りするね。スマホの画面でもわかるから
コンデジにしたら後悔しそう。 >>395
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]
の中古でいいんじゃないかなぁ
コンデジはまぁ察してる通り画質はアレだからな
コンデジだと1000mmとか2000mm行けるって言っても持てばわかるけど焦点距離が長くても結局大気の影響とかでろくに映らなかったりするし最終的には焦点距離600〜800ぐらいで如何に鳥に近づくかって話になる >>397
やっぱりシグマのアレですか。
背中押された気がしちゃった。
それと鳥に如何に近付くか、ってのも重要なんですね。 >>397
>最終的には焦点距離600〜800ぐらいで如何に鳥に近づくかって話になる
どう見つけるか、どう近づくか、、永遠の課題だ、鳥に逃げられないように
接近するにはステルスジャケットしかない 野生動物にいかに近づくと考えてる時点で碌でもない事を平気でするカメ爺思考だろう >>389
800mmのコンデジより250mmのダブルズームの方が良いよ 野鳥撮影カメラはニコンZ 9で結論出ちゃったからなあ
レンズもZニッコールが圧倒的
みんなZ 9に乗り換えてて挨拶がZ 9買った?になってる >>407
ソニーとかキヤノン機買うお金は無いけどコスパ最強のα9よりちょっと良い物使ってますよ感出すのにはちょうど良い機種だよな
今までは高価格ならソニーキヤノンでコスパはソニーで両極端だったからミドルに程よい奴がきて丁度良くなった
レンズもちょっと暗めだけど値段お手頃なミドルクラス800f6.3に400f4.5とソニー200600Gからのステップアップに丁度良い >>407
こういうステマなのかガチ信者なのかわからん不自然なレスがニコンは多すぎてな 先ほど今シーズン初ツバメを見ました (`・ω・´)ゞ 珍しいのが居るとSNSに上げて、それを見て撮りに来た奴が近づいて飛ばしてしまったと
怒りのカキコしてる奴が居るんだけどネットに書かなきゃいいじゃんね。バカじゃないの。 珍鳥を撮ってしかも撮影地名を書いているからアホだよな ま、キヤノンもやられ過ぎなのが悪い
信者も不安になるというもの こないだ近くの公園に非常に珍しいヒレンジャクという野鳥が入りました。早速観察にいきましたがこの野鳥との貴重な出会いを記録したくなりました。周りには10人以上ものカメラマンがこの珍しい野鳥を撮影していました。私はカメラといえばスマホカメラくらいしか触ったことがなくどのメーカーのどんなカメラを買えばいいかわかりません。そこでみんなが使っているカメラなら野鳥撮影に適しているのではないかと仮説を立て周りのカメラマンが使用するカメラを調べてみる事にしました。 ヒレンジャクはそんなに珍しい鳥とも言えない
毎年同じ場所に20~30羽来るし、そんなに警戒心の強い鳥ではないので 撮影地の常連みたいな年寄りに話しかけられたらどう対応するのが良いの? 初心者なのでわかりませーん
ご教示、配慮ありがとうございます
もう少しお話しを聞きたいところですが
失礼しますね あっ
ちゃんと勉強になることも多いので
親切心で声かけてくれる方には感謝してます
酷い目にあったと思うこともないのですがねw >>422
普通にハイハイと聞いとけば良いと思う
カメ爺視点なので鳥全般の常識に乏しかったりするので内容で変だと思っても黙ってるのが吉 なるほど、当たり障りのないこと答えてなるべく早く逃走するが吉って感じですかね
心得とく 飛翔してるとこでなく木にとまって鳴いてる姿を撮影したくてカメラ本体と望遠レンズをショボい予算で思案中です
10万円以内で素敵な組み合わせ教えてほしいです
一眼レフ機でもミラーレスカメラでも構いません >>427
OM-D E-M1 Mark II 中古とM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II。予算内でドットサイト照準器 EE-1とブラケットも買える。 >>422
人によるとしか言えん
上からじゃなくてマウント爺でなければタメになる話や情報くれるので
聞いて親しくなるのもあり
危険なのは押し付け爺とかマウント爺な
コイツら延々と話してきたりするし聞いてもないアドバイスで違うことやると怒り出すからタチが悪い
頷いただけでも聞いてるものと判断される可能性大なんで見向きもしないかはっきり断った方がいいよ >>427
10万位ないならゴミしか買えない
諦めるか増資するかだ 中古でいいなら
キヤノンなら2桁、ニコンなら7000番台のレフ機ボディにタムシグの150-600あたりか >>428
マイクロフォーサーズって換算すると倍なんですね、知らなかったです
NIKONのD7100とシグマ100-400mmを考えていましたが少し予算オーバーだったので教えて頂いた機種を色々調べてみようと思います
ありがとうございます D7000番台で150-600で換算900
EM1MK2で75-300で換算600
歩き回って撮るなら後者かな
ハンドパワーがあるならどっちでも良いけど >>434
子供が野鳥観察をはじめて思いのほか長続きしてるのでただ付添いで歩いて回るのもなんなので子供が見つけた鳥を撮ることが出来たら楽しいかなと思いカメラを始めてみようと思いました
体力腕力(?)問題ないのでおすすめしてもらった機種で選んでみようと思います
ありがとうございます eoskissx4~ と55-250mm stm かな
SDかーど と 望遠鏡入門 そこそこの写り UDレンズ入ってるし >>437
i型というのはシグマ100-400の事でしょうか?1枚目の写真は子供の双眼鏡で見ている時と近いのでこういうの撮れたら私も子供もうれしいです!
2枚目のような飛翔してるのを撮れるようになるのは私にはまだまだ先のことかも…
頑張ります! >>438
OM-D E-M1 Mark IIとM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 です。レンズはIIではなく旧型を使用しています。1枚目はトリミングだったはず。 >>440
ほんとキレイに撮れてますよね!
応募したりするような作品を撮影するわけでもないのにこんなにキレイに撮れたら嬉しいかもです 鳥で75-300てどーなんよ?
買えるなら300mm F4に1.4テレコンだな 400は餌付け等で集めている人たちか
無理に近づいて散らす人 今藪の中とか入り組んだ枝の中の鳥を撮るならα7Rvが一番有利なのかね? 解像感と羽毛の綺麗なスズメの作例はあまり見たことない 長文すみません。
中古でEM-1 mk2と70-300mmを購入して野鳥撮影を始めてみました。
質問なのですが、薄暗い森で野鳥を撮る機会がありISOオート、シャッタースピード優先で設定しました。
シャッタースピード1/80のときISOが上限の6400でした。
1/60、1/50、、、1/20でもISO6400、1/15の時に漸くISO5000になりました。
手ブレも嫌だったので1/80、6400で撮ってみたのですが特に破綻無く撮れているようです。
1/80でISO6400の場合と1/20でISO6400の場合で画質は違うものでしょうか?
同時に1/20で撮って比較すれば良かったのですが気が回りませんでした。
そもそもなぜ1/80と1/20で同じISOで撮れるのでしょうか?
初心者の質問ですみませんがよろしくお願いします。 同じように見えても微妙に明るさが違ってたんじゃね? >>450
雀はキリッとしてるしカマキリはやられた~って顔してるしいいねこれ 最近スズメ減っててうちの近所じゃあまり見なくなってきたな 北米じゃ鳥全体が3分の1になった、という論文が出たようだ ネオニコのせいだろ。淡水産の甲殻類もかなり減ってる。 いま予算20万台で鳥撮りカメラ揃えるならR7+RF100-400が最強? >>462
やっぱりF8は暗いですか?
ISO上げて頑張って現像でノイズ誤魔化すしかないかな
でもカメラ+レンズで1.2kg強って
400mmで撮れるとは思えない軽さだよね 順光になるように移動したり待ったりしてるので私の使い方や時間帯で暗さを感じることは今のところないですね
手持ちの軽さと荷物にならないことを優先したので助かってます >>463
ISO上げてもAIだと結構救えますねー 年寄が毎回同じような構図でカワセミ撮ってるけどあれなんなの?
ボケてるから前に撮った事忘れてるのか? 毎回同じ年寄りに会うんなら本人に聞いてみりゃいいじゃん >>467
怖そうで声もかけられないのが普通の反応でしょうね 口開けて写真撮ってるような認知症クソジジイなんてアゴに1発食らわせればワンパン余裕 >>463
ちょっと重くなるけど100-500でやってる
ISOは32000位まで上げることあるけどAIのお陰で十分使えてる
シャッタースピード遅くして被写体ブレするより全然マシ 最近は連写や動画から切り出した一枚をRAW現像・トリミング等する感じなのかな ◆ α9VのAF性能がバケモノすぎる
https://panoramahead.blog.fc2.c●m/blog-entry-1866.html
α9Vのプリキャプチャーは最大で120コマ/秒。
飛び立つシジュウカラにも新たな発見。
まず、自分の脚で飛び上がり…
はばたくのは、その後なんですね。
プリキャプチャーから、通常のAF追従連写へ
シームレスに移行できます。これはα9Vの美点。
OM-1のプリキャプチャーは120コマだとピントは固定。 質問です
古い機種なので未だ人力でカーソル動かしてAFしてるんだけど最近の動物瞳AFとか鳥瞳AFの精度というか歩留りてどんなもんなんすかね?
ドアップ系なら現状の人力でもさほど困ることは無いですが被写体が遠くて小さ目にしか写せなかったり枝葉に邪魔されるような環境でも鳥の瞳というか頭部にビシビシAF決まるもんなんすかね? >>474
直接の答えではないですがニコンのカメラの場合AFの状態で瞳が検出できた段階で瞳AFに移行する形になりますので撮影者任意による「鳥瞳AF」はできません ソニー「α9 III」のAFはこれまで使用したカメラの中で最高の性能
https://digicame-info.com/2024/02/9-iii-14.html
AFはAIが使用され、人、動物、鳥、乗り物などの様々な被写体を迅速かつ正確に認識する。
私がこれまで使用したカメラでα9 III に匹敵する合焦率のものはない。
α9 III のAFは完璧ではないが、ミスはほとんどしない。
バッファはRAWで200枚で一見多いように思えるが、最高速度では2秒未満だ。
とは言え、α9 III の卓越したAF性能と猛烈な連写速度でスポーツフォトグラファーはチート(ずる)をしているような感覚になるだろう。
α9 IIIを買うべきだろうか? 瞬間を逃したくないなら、買うべきだ。
α9 III は6000ドルという高い価格に見合うだけの価値がある。 どうも R7のサーボAFが追い込みきれないで枝に持ってかれちゃうんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています