PENTAXレンズ総合 296本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 295本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647509443/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ヨドバシ梅田でk33見てたらPENTAX使ってる唯一の店員に話しかけられた
機種の買い替えとレンズの買い増しって悩むね 迷いまくる
今K-3Ⅱだけど
今後K-1に行くかどうかで候補も変わってくるし… >>5
K-1IIとK-3III使っているけどほとんどK-1IIで事足りる
K-3IIIは望遠使うときだけだな
売り払いたいけど二束三文だし、買うんじゃなかった 今までapscの資産で画質は大幅にアップするからk-3 mk3がいいとは思うわ
AF操作が今までと違ってサクサクだしな K-3III、画質大幅に上がるか？
ファインダーが見やすくなってAFが多少改善した以外はKPあたりと大差ない気がする 向上してるのは高感度だから、ぶっちゃけ低感度域はK-70あたりでもそんな変わらん。
ただ精細感はさんさんがいいと感じる。 明瞭感が上がってるかな比較元はk-1クロップ 多分エンジンが仕事してるように思うわ
風景じゃなくて室内のネコ撮りで語ってるからそこはご注意
高感度も確かに性能上がったiso6400が使える とりあえず最強なのはわかった
実戦では前ボケがざわつく時があるから寄るかパンが美味しい印象 私の行くパン屋さんはケーキも製造販売してる。
そこのクリームパンは絶品。 俺のインスタ、区役所前のパン屋がフォローしてくれてる。 レンズ保護のみだけ期待する為のフィルターって何が良いの？ マルミの1500円もしない奴で良いのだろうか >>10
予備機と思うしかないな。K-1-2だけで良かった人には、K-1-2を2台買った方がメリット多いけどどんまい >>22
広角レンズなら淵の薄い奴が良いけど、それ以外なら有名メーカー品であれば
然程の問題はないだろ。安くても。 >>20
HDDA40とかHDFA43のパンケーキレンズの話でもしようかw SMCの31ミリ持ってるんだけど、HDの31ミリ買い増しするかどうか悩んでる それなー、smc31持ってて去年衝動買いでHD43買ったけど
apscだとやっぱり使いどころムズいわ
フルでこそ生きる画角よな。サイズ感は抜群なんだが
smc31がピンズレ気味だから、HD31への買い換えにしとけば良かった KAF3までなら絞り連動するし悪くないかも。
とはいえトリミングの方が高画質かも知れんね…。
https://i.imgur.com/T0kuTR6.jpg FA43は当時のMX用に買い、
K-7の頃に娘を撮りまくった。
とても良い写りだと思うが、
今は防湿庫で眠ったまま。
ソニーのα7系で防湿庫のM42を始めようと思うのですが、もちろんKマウントもマウントアダプターでの写りは大丈夫でしょうか？
たしかMマウントもひと通りあります。 つべでauto takumar 55/2の作例見て合うボディを探してるサイズ感やデザイン的にkpがいいかなーと
マウントアダプターの付け外しは大変だから専用機にしたい
少し離れると被写界深度が深くなってキレある描写になるしapscいいもんだよ レンズ総合だからこっちでいいかと思って。
前スレの最後の方で悩んでたものです。
結局K-1買う可能性があるならFAがいいかと思い
HDはsmcとは別モノとか言う記事も見たので
こっちに。 >>33
おめでとう、いい色買ったな！
他のlimitedシリーズもオヌヌメですよ >>34
あり！
31は持ってるから、一旦limは我慢かなぁ
3つ揃えたい気持ちはあるんですが、撮るものが思いつかない
これ買っちゃったのでK-3Ⅲの漆黒は我慢。 HD43は悪い意味で中庸なんだよな
特に悪いわけではないものの
★50のちょっと広角版というには足らないかんじで
値段的にはどちらかというとふつうの部類だからまあこんなもんなんだろうけど
まあふつうには写るみたいな PENTAXのレンズは
15-30と☆50と☆85の3本だけでいいと悟ったよ hd fa43は結構いいぞちょっと絞るとキリッとする
k-3 mk3 hd fa43 F4
http://2ch-dc.net/v9/src/1650801336259.jpg >>35
おめーsmcならフレアなポトレ楽しみたいところ DA16-50PLMとDA55-300PLMだけでほぼなんでも快適に撮れそう 画質はフルのが良いんだろうがその二本の方がPENTAXらしくて使いでがあるのよね >>42
その二つで写真撮ってると
背景ボケボケの写真が無性に撮りたくなって
結局大口径単焦点が生えてくることに まあその時はFA50 1.4でも持ち出すか、新しいのはデカくて高くて手が出んしな… limitedは31と77かなぁ。
43はよくわからん。 >>44
ボケへの欲求不満は50/1.8でなんとか抑えろ 被写体描写の硬さは順にhd da>dfa★>hd limi>smc faという印象
16-50plmをふんわりにしようとするのは難しいけど
dfa★はフィルター使うと雰囲気出せるからブラックミスト1/4を常時付けてる
ハマるとsmc fa limiと勝負できるよ FA Limiは柔らかさだけじゃないんだよな。
あの独特の立体感というか奥行感、空気感？は他レンズじゃなかなか味わえない
正に数値に現れないFA Limi独特の描写なんだよな 立体感というとDFA☆の方が格上では？
DFA☆50やDFA☆85の出す立体感、空気感はDFA21,31,43,77では到底出せない リミテッドの価値は
筐体の品質、小型軽量、安さだと思っている
描写は官能評価といえど普通のレンズよりは多少いいな程度 dfa 21 limiのLrプロファイルまだかな
開放の周辺減光が盛大だから風景だと補正必須だわdcu5で対応できるけどね
逆に言えばこれこそlimiだな何かこう収差の立体感というか SMC版のリミテッドは官能的という表現が当たるけど、HD化で薄皮を一枚剥がした様になり、それなら⭐︎の方がいいな、となってしまった。 今のレンズやボディ性能で、同じ撮影者が撮った写真で機種やレンズのブラインドテストして正解率90%こえる人ってほとんどいない気がするから、一般層向けとしてこれからは撮影時のストレスのなさや製品自体の品質やブランドイメージみたいな写真以外の要素の方が大事なんだろうな
機械式時計みたいなステータスも大事だと思うから、一眼レフ宣言自体は間違っていないと思う。Jリミテッド路線も真田紐ストラップは良い線ついていると思う。なので今こんな短期間で一眼レフ宣言撤回したら残っているファンすら呆れかえると思うぞ >>54
たしかに77だけはHD化して賛否が分かれるよね
俺は31、43は圧倒的にHDだけど77だけはsmcだな
HD77ならDFA★85の方がいいかな >>54
ほんこれ
ていうかさ
CP+2021のペンタオンラインセミナーでHD limitedを褒める目的で
絞り羽根が丸くない事やフレアを例に出してsmcを少し貶めたのはいけなかった
新しいのを売りたいのはわかるけど
なんで自社製品を大事にしないんだろう それ言われると弱いなhd fa77と★85は傾向が似てる
元々フィルムで高解像を目指すために手に入れたレンズだからその仕事はキッチリしてくれそうだけど >>57
リコペンの販売姿勢はあまり褒められたもんじゃないが、こればっかりはしょうがないと思うな
一応新製品だけどあくまでバージョンアップに過ぎないし、無理にでも良さをアピールしないと既存ユーザーに売れないでしょ >>59
確かにディスコンしたしねぇ
売れないものを持ち上げ続けても仕方ないとは思う
でもsmc持ってる方からしたら若干傷つくやつ >>50
俺はSMC FA ltdは濃厚でベルベットのような艶と品のある写りが特徴だと思ってる
個人的には使いどころが難しいと感じてるけど人物には凄くいいよね smc limiユーザーにHD limi買わすにはどうすれば良かったか
・QSF対応
・31のフードを脱着式に
次点
・WR化（絞りリング取らないと無理）
・DC化（あまり望まれてはいない） >37
DFA15-30とA50f1.7とFA85持ちのワイが通りますよ(´・ω・｀)確かに明るいは正義
>62
FA limiは43だけ持ってなかったから、HD化で買おっかなという気になってるわ(´・ω・｀)フィンガーポイントもつくしね HD FA43は円形絞りになったせいか特徴的な光芒が傾くのがな limited三姉妹は結局焼き直しでHD買う気になれないんだよなぁ… コーティング変えたり羽根変えたりしたらそれはもう別物だろ。 佐々木さんともうひとりの対談では
どっちも良いからどっちも持ってていいよねって話になってた。
リコー社員以上に言葉が丁寧でワロタ 昨日買った77limitedで鎌倉行ってきたけど
噂通りめっちゃいい。
被写体以外トロける。
でも換算115mmは狭い道とかだとちょっと大変
馴れが必要だと感じた次第
https://i.imgur.com/Li5mEUt.jpg >>71
特訓の為にDA⭐︎300買おうぜ >>73
家計が死んでしまいます！
…フルサイズもいいなぁ… 35マクロの出番が減りそうで31リミを買えないんだけど何か背中押せますか >>75
31で風景撮ってみると35 マクロとは別次元の立体感が味わえるよ >>77
有難うございます
100マクロは常用しております k-1でirixの150試したいなぁ気になる点として
1. 花を撮った時100macroと比べて被写界深度がどれだけ稼げるか
2. 開放で猫を撮った時70-200と比べてどう描写が違うか
3. 発色は十分出てるかカリカリすぎないかコントラストに深みがあるか >>62
そんなのやろうとしたら再設計じゃん
最低限の開発コストで高く売るための商品なのに >>81
被写体から離れて焦点距離の長いレンズで撮ると被写界深度が深くなるじゃん
結果的に100macroに比べて絞る値を減らせるor同じ絞りでより広範囲にピントが入るんじゃないかと >>83
被写界深度と焦点距離の関係を確認しょうか >>84
確認しようか？じゃくて深くなるのかならんのかを書いてくれ >>83
焦点距離が長くなると、被写界深度は浅くなる(ピントが合う面が狭くなる)んじゃ 計算サイトもあるから好きな焦点距離、被写体までの距離で確認してみては？
ちなみに同じ距離からレンズの焦点距離を伸ばすと被写界深度は浅くなるし、同じ焦点距離で被写体までの距離を離すと被写界深度は深くなる サンクス計算サイトで調べた
100mm F8 撮影距離0.5m 被写界深度12mm
150mm F8 撮影距離 0.7m 被写界深度10.46mm
撮影距離0.8m以降は深度が逆転するけど花が被写体なら往々にしてよりボケるな
そこまで大きな差がないとも言える 被写体の大きさを合わせてやるってことならこんな感じ、どちらもF4、被写体の大きさは1.5m
焦点距離50mm、被写体までの距離3.2mで被写界深度は1006mm
焦点距離300mm、被写体までの距離19.3mで被写界深度は993mm
ざっくり計算なので多少の誤差はあるがほぼ変わらないか望遠の方が若干浅くなる 深度に差が出るのはやっぱ鳥撮影した時か
600mm F6.3 撮影距離9mで深度85mm
450mm F6.3 撮影距離6mで深度67mm
離れると羽の質感が落ちるから一概に長物がいいとは言えないのがまた難しいけどね >>92
すまん、その条件で600mmなら被写体が同じ大きさになる距離が多分8mになるので被写界深度は67.2mm、つまりほぼ同じになると思う
距離が稼げるという意味ではもちろんアリだけどね >>93
なるほどなごもっとも ちなみに話が変わるけど
テレコン付けたらどう計算すれば良い？
ググると付けても深度はほぼ変わらないと出るけど
600x1.4=840mm 6.3x1.4=F9 撮影距離8mは深度49mmになって浅くなる
被写体の大きさを同じにしようと撮影距離を1.4倍にすると深度97mmになってしまう >>94
特別詳しい訳じゃないから間違ってたらすまん
結局被写体の大きさ合わせてF値も合わせたら焦点距離に関わらず被写界深度は変わらないということ
だからこの場合は撮影距離が長く取れるという利点を取るか、テレコンで暗くなるのを嫌って600mmでF値を上げるかって話だろうね
ただ焦点距離が伸びれば伸びるほど被写体を同じ大きさで撮れる距離が比例して伸びるからそこもポイントなんじゃないかな
例えば600mmで20mの距離と同じ大きさで撮る場合840mmなら28mの距離が取れる計算になるから野鳥撮影では結構なアドバンテージじゃないかと 間違ってるなら、間違ってるとか調べろとか言うだけでなく、正しい答えを教えて欲しいですね。
ちなみに自分は知識ゼロなんで答えられないですが。 ちなみに参考にしたサイトがこれ500mmと800mmで比較してるところ
深度計算上あまり変わらないけど写真を見ると確かにピント範囲が大きく違う
http://www.trinitylumberton.org/category34/ 800mmは約22mm、500mmは約15mmか
野鳥ぐらいの小さな被写体だとこれぐらいの差でも結構違うね ぱっと計算してみたけどライカ判(24mm x 36mm)で計算、許容錯乱円δ=0.03mmとする
f=24mm、F=2.8、被写体距離d=25cmとすると
短辺25cm、長辺38cm、被写界深度1.83cm
f=200mm、F=2.8、被写体距離d=210cmとして
短辺25cm、長辺38cm、被写界深度1.85cm
計算誤差があるだろうけど、被写体の大きさをそろえてF値をそろえると
被写界深度は同じになる、でいいんだろうな
ただし、前ボケ後ろボケの大きさが全然違うわけで、
そういう意味では一般的に焦点距離の短いレンズを使った方が深度は深い印象の写真になる
最初の>>79に話を戻して、あんまりボケボケしてない印象の写真を撮るんならirixに変えることは勧めない、でいいかな おっけー100macroで行きますよとあとは風景でどれだけの写りになるかだな
ポトレ撮れればまたfa limiとの描写の違いが楽しめそうだけど irixは150mmで最短撮影距離が0.3mと100 macroと比べ更に大きく写せる事に着目すべきだな
蝶撮影で100 macroは尺不足70-210は全く寄れないという問題があった 花で思い出したけどソフトレンズ欲しいsmc soft 85/2.2+リアコンがプロ御用達だったらしいね
hd daリアコンは対応してるのかな 課長にカメラが趣味だとバレたが、PENTAXユーザーだと言ったら、タムロンとかシグマのレンズ使えないじゃんって言われた。
悔しぃw 光学製品は武器転用されやすから、事業の海外譲渡はどのメーカーで
あっても厳しいよ。 カメラ趣味を他人に言うことはないなぁ
一回仕事でカバンの中身見られた時はけったいなもの持ってるねって感じだったか >>109
シグマとかタムロン使わなくても、ペンタ純正が安くて画質良いんで間に合ってますとでも言っておけばいいと思います。 スターレンズ使うんでええですわって言っときましたわ。
まぁ、タムロンOEM臭いですがw 万が一ペンタについて説明する時があれば人工衛星に搭載されるぐらい性能高いよって話するか そういえばda★300の宇宙からの画像はまだ見れないのかね
気になるわ衛生の名前でググってればその内出るか 一番スッキリするのは今度撮った写真見せて下さいと話してみるとかじゃない
好みだったら学ぶところは学べはいいし
好みじゃないならそんな写真を撮る人に悔しさを感じる必要はない うちの職場はソニーでカメラ初めた上司が色々聞いてくるから元カメラ屋のニコン使い先輩と二人で教えながらワイワイカメラ談義できて楽しい カメラの話なんて普通はしない。
メーカーの事に言及してくる奴は更限定される。 ようやく連休に入るからリバーサルでフィルム撮影やれるな
青が綺麗に出るみたいだし晴れの場所を選ばないとhd fa77,43で現代に負けない写真を撮ってみたい >>122
機会と場所によってあるんじゃない？
カメラを2人で提げてるカップルいるし写真部とか美術系の学部に所属したら周りにいるし >>106
え、ふつうに使えるのあったんだけどねぇとか
温度差ありすぎていう気にもならないな
多分写真歴浅いんだろう >>124
美術部とか写真部とかかなりマイノリティやろ。この場合の一般は会社の同僚とか知人友達でしょ。 まぁ確かに周りでは居ないなそういう意味じゃカメラ談義出来るなんて幸運か
お互い社会人だしそんなおかしな会話にはならんだろう 旧式だとタムもシグマもKマありますからねぇ。
それを知らんかったのか、新しいサードパーティレンズがない事を揶揄してたのか。 >>106
一眼レフの新しいレンズだと確かにKマウント版はほとんどないけどキャニコンは一眼レフは終息する方向だしミラーレスだとニコンもキヤノンもタムロンとシグマのレンズ無いよね？
ソニー使ってる人が言うのならまだしもキヤノン使いがそれを言ったとしたら阿呆だな
ただの時代遅れか >>106
シグマ、タムロンのレンズ使いたくなったら適合するボディ買えばいいだけたろ？ シグマでググるとあらゆるマウントのボディ持ってるブログに当たることが多い
d500に思いを馳せつつR6とα7iiiをレビューするみたいな
キャノンとEマウントを両方持ってる方なのでは ミラーレスはフランジバック短くてアダプタ解してなんでも使えるのが魅力的ですね。
Kマウントだと45.5mmより短いフランジバックのレンズはレンズの落とし込みしないと無限遠でなくて素直にミラーレス運用した方が吉ですね。 一眼世代のシグタムなら純正より安いというメリットがあったけど
いまだと値段差少ないしでかパワー系に振りすぎて使いたいレンズないな 結局は純正とかそのメーカー用に作られたサードパーティレンズが便利ってんで
そっちに行く人のの方が多いけどね。
KマウントM43レンズが使えれば余り古レンズ遊びも困らないけど。 結局のところ純正が一番だな統一感があって気持ちいい デジタルのレンズはまさに純正のスター使っといたら安パイ。
むしろ誇っていいくらいに思ってます。
オールド遊びは割と色々つけたくなっちゃって他社のレンズ切ったり貼ったりしちゃいますけど… 新しい部長が写真が趣味と言っていたので、とりあえず写真撮ることは黙っておこうと思った。 写真も一人で撮るのが好きな人と、クラブ活動的に皆で撮るのが好きな人と
両極端だからな。
私は一人派 タムロンシグマは90ミリマクロと便利ズームはとりあえず買った タムロンは悪く言えないわこれから15-30を買おうとしてる身だしな >>140
部長より上手かったら微妙なふいんきになりそう。。現実は釣りバカ日誌みたいに気に入られたりってのは甘いと思うしな。 上司が何撮ってるかによるなぁ
猫なら見たい衝動を抑えられんわロケ地とか聞きたいし
風景なら勝てる気がしないから自ら話す事はないな 部長の方が技術や知識あって機材も競合しなくても部長と一緒に趣味活動は嫌だな
部長が堕ちる漫画の部長みたいなのは現実にいないだろうから気が休まらないだろうな 趣味位、他人を意識せずやっていきたい。
一人が何かと楽。撮影時は。
機材の話位を飲み屋でする程度なら誰とでも良いが ウチの上司は☆レンズ・Limited貸してくれる良い上司 (´ω｀) マジですよ >150
いいなぁ(´・ω・｀)HD43limiとA☆135を借りたい >>150
気前良すぎだなぁ多少の無理は聞いてもいい上司だわ 運動会宜しく。遠足宜しく。イベント宜しくかな？保護者からクレーム付かない様に全員満遍なく平等に写してね。だったら恐い。 >>155
高圧的なことは皆無の紳士ですよん
腕前もなかなかのもの (´ω｀) 其は良い学校だ！先生は雑用多いイメージあったけど。 地図にa☆85mmが売ってる
fa☆85mmと描写って変わるかなあ レンズ台が2個も届いた。
酔った勢いでポチッたのをうっすら憶えている。
後悔はしていない。
https://i.imgur.com/fkloXGO.jpg >>159
これ置いてあるだけで今のリコーイメージングスクエアより立派な感じするw 後はプレートですね（ゲス顔）
PENTAXのレンズは いろいろあって処分したくなっても 買取や相場が安いので辛いところ
その代わり 揃えるときは 新品に拘らなければ とってもリーズナブルでいいんだけどさ >>159です。
なんと、公式でゴールデンウィーク企画でレンズ買うとプレート付きとか、何というタイミング。。
これは気になってた100mmマクロを買うべきということか。 今は公式ストアの割高感もあまりないしちょうどいいな！
ただ新★16-50mmとかD-FA21mmはプレート自体出てないんだよなーこのまま終売在庫処分なのかと勘繰ってしまうわ 新型機だせる体力が今ないのだとしても、こういうお茶濁した企画ばかりじゃなくて既存レンズの新コーティングとかWR化とかの改良版やボディの方も不満点を少しでも潰したマイナーチェンジ版などをして欲しい
今やっている企画って本当はバカ売れした時にファン感謝祭的な感じでするような企画だよね…… 結局フルサイズとAPSCってどうなんですか？
しかもペンタックスは中判はミラーレスってどっちなの？ K33で５5-300plmも150-450もテレ側で人物がのっぺりなんだけどplmは特に
運動会とか動いているときはこんなもんかと思っていたが；；
鳥とか動物では付かなかったんだけど、みなさんは人物解像度よく取れたりしますか？ APSCもフルサイズに比べたら小さいだけで、純正レンズ使うなら全然不自由ないですねぇ。
オールド遊びとかも1.5倍長くなるので中長望遠は逆に小さなレンズで大きく写せて嬉しいかもです。
個人的に広角のレンズ使うの下手なのでw まぁ、他社製オールドレンズ遊びする人は大半はミラーレス買いますよね。 フィルムからのニコンFレンズが揃ってたのでニコンD600メインでした。子供や家族も撮ってたのでまあAFが必須でした。
最近は風景が多くて、沢山眠ってるM42で良いかな？と思っています。
そこでボディは何が良いですかね？やっぱりミラーレスならソニーで、レフならペンタK-1ですか？ M42ならPENTAXもたしかマウントアダプタありましたけど、フルサイズのミラーレスが中古で安く出てるので、それでも良いのではとは思ってしまいますねぇ。
こだわらなければilce-7の旧型が10万で全然お釣り来ますし。 >>171
以前みたいなほぼ定価みたいな値段に比べればってことだよ
物によるだろうけど高すぎだとは思わんわ >>175
割れる程だと、一度調べてもらった方が良い位の衝撃。
傷くらいなら大丈夫そうだけど。
私は、プロテクターはしないから、なんかあったら修理か買い替えだな。 光学特性的に難しそうだけどフィルタ類の背面に樹脂フィルム一体型とかできないかなぁ。
割れてもレンズ内に破片出ないように。
割れた時のやらかし方によるけどIFとかじゃない限り稼働部に悪影響ありそう。 >>175
うっかり者だけど、ここまでぶつけたことはないなあ。
フィルター枠を歪ませるのは結構あるけど。 フードを付けていたらフィルターが割れることは稀かな
ま、硬いところや尖った所に落としたらフードも無力ではあるが >>168
人物撮影で満足できる性能出すにはdfa★70-200が必要だろうなぁ >>181
タクマーレンズのフードは金属製が多くて、ぶつけてフードが変形した
なんてこともあったな。あれは地味に心理的なダメージ大きいw
後、マウントアダプターKを石の上に落としてダメにしたときもある。 >>183
金属フードはダメージによってはネジが歪んで外せなくなる事があった
プラは最悪割って外すって荒技もできるけど 会社の後輩がKPユーザーだった
これで3人目（俺含め）なんだけどなんか変な磁場でもでてるのかなうちの職場
>>173
オールドレンズ遊びのためのミラーレスはボディ内手ブレ補正はついてるほうがいいと思う
思った以上にブレてがっかりすることが多いから…… 撮影時にぶつけてしまうのまではわかるけど、超望遠みたいなデカ重レンズ以外を落としてぶつけるってみんなストラップつけたり三脚使ったりしていないの？
そういや10万越えのスマホでもゴツめのケース入れたりの保護しないノーガードな人も多いよな。高い機材は過保護で良いと思うんだがな 間違ってストロボをのみでカメラ支えようとしてしかもストラップかけてなかったから外れちゃってそのままレンズごと地面と垂直に落下したことがある
フードもフィルターも付けて無かったけどガラス面にはぶつからずフィルター装着部の突起がカバーしてくれた
結局修理はしたけどショックと同時にガラスが割れなかった事にかなり感動
ストロボの扱いには気をつけようと思った出来事だったなぁ フード付けてる状態で何度もレンズ交換のさいに何度も落としてるけど前玉割れたことはない
フード無くても確率的に少しでも斜めに落ちれば割れない気がするけどどうかな レンズ落とすと光軸ズレたりするからちゃんと点検に出した方がいいぞ ダイニングテーブルに立てて置いていた55-300PLMにカメラのストラップを引っ掛けて落としたことがあるけど前玉は割れなかった。
AFの駆動部分が外れて組み直し修理になったけど。 落とすと鏡筒がスポーン！と気持ちよく抜ける某社廉価レンズには驚いたもんだｗ FA50は東北地震の時テーブルに置いてあって落ちた。
それ以外は落とした事は無いな
レンズキャップとあフードだけとかはあるけど コケて土の中ダイブした事はあるからあとは滝雨の中撮影して元気かどうかだな
AWの真価を測りたい そういやオールドレンズが故障した時ってどこで修理するんだ？ 結局 長野のあらゆるカメラやレンズの修理引き受ける修理屋ってどうなっているんですか？
諏訪ってカメラ関係で有名だから複数のベテランで修理している会社なんだろうか ググったら埼玉にペンタレンズの修理屋さんあった新しめからオールドまで対応してるらしい
ジャンク買って曇ってても安心だね >>167
ペンタックスなら APS-Cが事実上メインだからそっち
レンズ代も安いし コンパクトで良いよ
ライカ判は割高なので マニア用 >>195
写真レンズ工房がPENTAXのOBがやってるお店なんで腕は確か。
清掃頼んでも軸ぶれとかも見てくれて懇切丁寧。 今日の関東は久方ぶりの天気で新緑が映えたな
雅にでなくても鮮やかで十分良い色出たわ >>202
５ちゃんねる辺りでフルサイズ（ライカ判）ガー、と言っている連中は実際に使ってないから
後は固定観念に取り憑かれたか 道具としてキッチリとライカ判の性能を引き出してこれでなきゃヤダって人
実用的には APS-Cは優れているし m4/3でも今のところ OM-1が出てきて特に不満は無いはずだよ そもそもフルサイズっていったら中判はどうなる
オーバーサイズってか？ 昔から写真趣味だとレンズのミリ数と映る範囲が体に染み付いていて
楽なんだよ。フルサイズって
撮るとき余り迷わずレンズを選べるからね >>205
使ってるレンズの画角なんて勝手に覚えるでしょ >>206
フルだけAPS-Cだけだと、良いけど、両方だと換算しないとだし
その辺は個人の慣れやすさもあるしね >>204
例えば645フルサイズ、67フルサイズと言うんじゃねーの。
その意味では、現在のペンタックスやフジが出している中判デジカメ
は適当な呼称がないんだよな。
APSは、たまたまフィルムにそのサイズがあったからデジタルでも
そう言ってるわけで。 >>208
デジタル中判はペンタックスは645システムのレンズだからまぁ分かるけど富士のなんかは4433とでも呼んだ方が分かりやすいよね
フルサイズの645センサにしたらレンズは対応してるのかな？ レンズの焦点距離はFF換算じゃないと想像できないから基準としてフルサイズは大事だと思うわ
あと風景はk-1持ってきたくなるな 立体感あるし 風景は
K-1マーク2
645Z
GFX50SⅡ
で悩むわ
今ならGFXなんだろうか 単純な写りの比較ならGFXだろうなぁ
K-1IIのリアレゾも解像力なら負けないだろうが使い勝手の面で劣るしな 大判は三脚必須だから、その重さに耐えれる体力が有れば
ってところか >>205
*istD 2003年発売
これだけ経って慣れないとかポンコツにもほどがあるだろう オールドレンズで遊ぶ人は、本来の視野角通りでクロップされてない画像を得たいという理由で
フルサイズにこだわる人がけっこういる >>208
フィルムに（ほぼ）同じサイズがあったって意味では、4/3は110って言うべきだと思うんだよなあ
デジタル中判はベスト判かな？縦長になっちゃうけど 風景はK-1mk2と思っていたが645zを触って以来そのときの新鮮な驚きとシャッター押した時の快感が忘れられなくなり気が付いたらガンレフやフォトヨドで645zの作例ばかり眺めています、これまでのレンズ二十数本処分して645Zに移行しようかと考え始めている自分が怖いです。645zは映像を得るということを超えて快感を与えてくれる機械かもしれない 645判はフィルムでやるつもりモノクロは135 より120の方が階調に優れてるし
120/4 macroで超解像の猫撮りたい 電気屋にあるでかいモニターで高解像の画像写してるけどたしかにきれいだけどなんかリアリティにかけるんだよな
実際の見たかんじはフィルムの方が上だなぁと エディオンの格安70-200、気づいた時にはもう売れてた
ポイント込みで150,000円だったのに モノクロフィルムは120でもそんなにしないのが良いよね
しかもバチピンの作例見ると目が覚めるようだ k-1&k-3同時でモノクロスペシャル販売してみなよ
主にソフトウェア変更でしょ？ >>225
流石にそれだと無意味だから、モノクロセンサーを積むんでしょ、やるとしたら
モノクロセンサーはカラーのセンサーよりも諧調が豊かになるみたい モノクロスペシャルはGRでやって欲しいという意見をよく見かけたな モノクロは出たら流石に買うわsmc fa 77を付けるかな
今まで現像でコントラストとシャドウ上げてたけど専用機になって一発でいい感じになるかどうか >>217
それな
だけど採算取れないから･･････確かに高感度はダメダメだけどさ シャープすぎてfoveonは嫌い根本的に合わないだろうなシグマは 広角はシグマDP1、もう１台がK-7に43リミテッドだけでほぼ撮ってた時期があった。 K-7の出す色、良いよね
当時は高感度がアレと言われてたけど今見るとあのノイズの乗り方も味があって好き >>226
ライカモノクロの写真はネットでよく上がっているけど確かに綺麗な写真が多いね。まあわざわざデジタルモノクロモデル買うような人だから写真撮るのかなり好きな人が多いんだろうけど ベイヤー配列とかしなくて良くなるから、全て白黒用に使えるからね
センサー。
普通のカラー用のカメラが有って、白黒専用を持つって感じにはなるだろうけど K-7が出た時にニコンのD300はノイズ少ないのにって比較されたけど
結局D300は内部処理でノイズ減らしてるというオチだった。
バカ正直なペンタックスらしいな。 モノクロ専用カメラなんて死んでも欲しくないけど
もし発売されたら絶賛してる奴らは絶対に買えよといいたい
俺は発売には反対だ
受注生産で絶対に赤字出さないというならまあ… >>236
いつの間にかK-3ⅢでガッツリNRするようになっちゃって
素のRAWに意味がないって学習したんだろうね K-7は低ISOから縞々ノイズで論外画質だっただろ
K-20dと比べたらただの劣化 モノクロはすごい描写をするのだろうがたぶん10回も撮らないで飽きる予感。マウント取るには格好の素材だが増収は望み薄
K3Ⅲベースで645後継作り上げたほうが喜ぶプロもいるのでは？ら k-7はオールドレンズ専用機として使えるらしい優しい描写って事？
iso100–400までが常用らしいね >>237
専用センサーならまとまった数発注しなきゃならんし、受注生産だから大丈夫とはならないのでは。 >>244
今は少数ロットでも売ってくれるらしいが、確実に高額になるな K-7はそもそもサムスン製の欠陥センサーだったろ
あれ以降はソニー製にしたし オールドレンズ専用機に求める性能は
-ファインダーが見やすいこと
-軽量小型であること
-発色が濃いめであること
こんなところ
マニュアル絞りでグリーンボタンでの運用はしない
kpが候補ではあるけど発色の薄さとオールドつけても描写が現代的なのが気にかかる >>247
発色が薄いと思うなら露出補正-0.3してみたら？ 発色って事ならK-200のCCDセンサー機が綺麗
操作はもっさりだが、オールドレンズなら大した問題でもない >>249
CCDはいいね乾電池で動くの便利だわ
m 135/3.5の作例あったけどかなり色合いが好み K200もっていたが透き通るような発色
これはK-1でも出せない色だった K200Dって中古滅多に見ない気がする
K-m探す方が楽そう ペンタックス機も買い替えで下取りの出しての繰り返しでK-1Ⅱまで来たけど
K-200だけは色味の事も有って未だ手元でたまに使う
夏場の抜ける様な感じや、果物なんかの色味はCCDならではの発色で
代替がきかない。 istDSからK-5に乗り換えた時に、写りに違和感感じたおれは正しいってことだな k-200dってAF微調整が裏メニューのやつだっけ面白そうだな ビックカメラの名古屋に来たけど
寂しくなるなぁ…
取り扱ってると言えるのか
https://i.imgur.com/EEvonEH.jpg 自分がist-DからK-7に機種変した時の第一印象は眠いだった 新宿御苑に花を撮りに行こうと思うんだけどFA43だけじゃさすがに無謀かな？ >>258
例えばもう少し広く撮りたいけど、後ろには下がれないときどうするか。
そういうときズームは便利だけど、かえって単焦点レンズ一本の制限
あった方が面白いかもよ。
立ち位置を変えるてみるとか、視点を上げたり下げたりとか。
色々考えながら撮影するのも、また楽しからずや。 寄れるし標準画角でフレーミングしやすいからlimitedの中じゃ一番おすすめできる
ボケ切らず背景が残るから場所を選んで良い写真にしよう >>236
K70以降のアクセラレーターてのはそういうあれじゃないの?違うのか レスくれた人ありがとう
FA43だけで行ってみるわ >>265
大丈夫！俺はKPに77オンリーで風景&花撮り行ったことがある
最初は戸惑うが、画角に慣れれば結構撮れるもんだよ
77で切り取りの美学を学んだよ ↑でもそういえば、いつだかサービスセンターに持って行って点検してもらったからそれわ大丈夫だわ。 ロープの向こうのカタクリ 池の向こうの花菖蒲 スイレン 蓮の花
DA★300/F4が毎年大活躍する 望遠の花は独特な描写で写真見て印象に残るね
ただ150-450だと持ち出しのハードル高いその点★300はいいな
あと花に関しては55-300plmも健闘してた記憶 たまに古いカメラ持ち出すけど
ちゃんとセオリー通り撮れば AFが弱いとかあんまり気にならない
ハズレたら 単に自分の腕が悪いだけと思うだけ 外すときは最新のミラーレスでもハズレるもんだよ AFが合う合わない言っているのはメインで撮る被写体の違いだと思うのですが...... 100%ピントが合うカメラはないしな楽になるか確度が高いかの違いだ
ペンタにも合焦する手段はあるPLM or シングルスポットという手が K3ⅲ手に入れてから、リアコン＋★300装着して、不意の野鳥に常時備えている 鳥撮影で面白い事が分かった
6階建フェリーの甲板に立ってると海鳥が付いてきてしかも菓子を貰おうと同じ高さで飛行してるから16-50plmで撮影した
それにしてもこのレンズが使えるとは驚いた高さも見上げてる訳じゃ無く並行だから街並みが写ってる >>256
元々現行商品が多くないからなあ
大須に行けばもう少し色々置いてある昔ながらの専門店もあるんじゃない 100mmマクロ プレート付きで到着したぜ！
https://i.imgur.com/IiEAVnm.jpg
中望遠マクロがこんなに楽しいとは！
お花や草木のマクロはもとより、
撮影最短距離のせいか、77mmよりポートレートが撮りやすいように感じる。 ヨドバシアキバはつい先日行って置いてあったよ展示内容は変わらず >>279
おめープレートカコイイ
＞ポートレートが撮りやすいように感じる。
やっぱキレキレなのかなぁ気になります 最近はジャスピンに五月蠅くなったのもあるかな
以前は印刷媒体でも明らかにピント抜けのがちゃんと載っていたけど さして問題にならなかったよ >>281
写りというより、77mmの時は「あれ、もう少し下がらなきゃ撮れない」というのがあったからその部分の機会損失が減りそう。
写りはやはり77リミ。 ★16-50plmは締まりがいいと言うか硬い描写になるね鳥撮った時もそうなった
柔らかい描写を求める時は別のレンズがいい 生き物相手だと16-50plmは硬すぎる時があるから20-40はアリ
あと旅ではズームレンズで軽装化する事も覚えようかと 18-35/1.8と50-135/2.8にボディー一台という組み合わせはどうだろう FA31という存在がどうしても20-40を購入する壁になるからな
2.8通しならまだしもテレ端F4というのも微妙 テレ端が40だから、次に望遠ズームを買う時にどれ買っても空白が出来るんだよね
で、そこを埋めようと思って別の標準ズームを探すと、どれを買っても全域の焦点距離がかぶる
かつ、そんなに安くもないし明るくもない
悪くはないけど人には勧めにくい わざわざPENTAXの一眼レフを使うんだから他社製買う気にはならねんなぁ…
20-40の魅力は見た目と防滴 20-40はズームレンズと思って買うと中途半端
微妙に焦点距離調整できる30ミリ標準レンズと思って使うのが正しいのでは >>306
それが20-40、実際使ってみると画角、パース、ボケ、ちゃんとズームレンズしてるのよ
俺も最初は30mm±10mmの単焦点的なレンズかと思ったけど違うね
画質はいいし軽いし安っぽくなくカッコイイし、慣れたら使えるレンズだよ おれはあの見た目好きじゃないんだけどな
歯車積み重ねたようなというか絞り環の化け物というかなんというか そこそこ歴が長い人は★16-50やらFA31持ってるだろうし
（なんなら16-50はSDMからPLMに買い替えた人も多くいるだろうし）
使ったら使ったで違った良さがあったりするんだろうけど、20-40買うならどうしてもそれより前に別の域のに手が伸びちゃう どのレビューワーも雑誌も、まるでPENTAXなんてないかの如くスルーだな
とくにここ1,2年ひどい
まあPENTAXもいまだに戦略が不透明で先行きが読めない所多々あるから仕方ないけど 20-40は換算30.5mm〜61.5mmで標準域を全てカバー
35mm派、50mm派で迷ってる人にも是非おすすめしたいレンズ(安いし軽いのも魅力）
写りも色乗りも合格点(ソフトでウェットよりなのもいい）
防水だし11-18と合わせて持ち出すことが多いかな
あとよく使うのは31,77,DFA50,100mac,特に150-450は何をとるにも面白いから試してみて
HD16-50は便利だけど出番は意外と少ないかな(シャープでドライな感じで好みの問題もある） 結局オヌヌメズームレンズはどれなんだろうfa 31は単だから今回の選定からは対象外 運動会 55-300plm
風景/家族旅行=16-85 55-300plm
イベントスナップ(親しい人中心）=20-40
ガチ撮影 スター >>312
標準ズームなら
フルサイズは24-70の1択
APSCなら安い順に16-85,20-40,16-50の3択
でいいと思うけど値段と単焦点のレバートリーと相談だよね
ズームレンズだけでいいと思ってるなら高級コンデジで十分だよ >>314
サンクスその感じだと20-40を選ぶことになるな
旅セットとして20-40,16-50plm,★300の三点セットに纏められそう まぁ18-135はコスパ優秀だもんな
あの価格であの写り、守備範囲広いし防滴はとりあえず最初の1本にはおススメ 16-50plmあるのに20-40はまず使わんのでは…？
それこそ100マクロでも持っていった方が撮影の幅は広がると思う どう考えても要らないよな
しかも旅にわざわざ持っていくとか
まあ人それぞれだなぁと思った次第 20-40は
他の交換レンズと併用しちゃダメ
禁止 旅中に寄りで撮りたい欲はなかったな16-50plmで撮った時に硬すぎると思った時は多かった
今回はdfa 21 limiと★50持ってきたから柔らかい感じが撮れたけどk-1とレンズ2本が増えて重いk-3に付けていくか
20-40はもう二度と語らないようにするわ いや20-40好きな人は大いに語ってくれていいよ
ただ自分の感想は11-18みたくフルやフィルムでも案外使えるみたいな裏メニューがないところがどうもオススメする気にならないなと 20-40が悪い訳では無いのは分かる
他のレンズと併用するなら外れるってだけだからな >309氏の通りhd fa 31をaspcで使う手があるな
dfa 21と合わせて35mm幅と50mm幅があれば撮影も賄える 20-40を否定する人が居るのが面白い（ほんとわかってんのかは不明だが何か嫌なことあった？）
価格はキットレンズレベルなんだから10万以上のレンズと比べてもなあ（それももってるけど）
客観的にみてYoutubeやレビューで褒めてる人が多いのが20-40（酷評が多い外国人にも好評） >>325
20-40と18-135はその話題になると否定したくなる奴が一定数居るようだ。
たぶん発売当初の評価が頭にこびりついてるか、ハズレ個体掴まされたのだろう。 最近は便利だから16-85ばかりだけど20-40のジワってなめらかにボケる感じはたまにオッてなって好きだなぁ 謎のマウント取ってる奴がいるが話の趣旨を全然理解してないのが困る
16-50plmと20-40を同時に持ち出すのがナンセンスということだろ
16-50plmを持ち出した上で違った雰囲気のレンズが欲しいならDA35やDA40の方が携帯性や写りでも上だし、用途がイマイチ分からんというだけ 20-40がキットレンズ並みの価格って、なるほど最近の人なんだな
出た当初はこのレンズ10万超えてたからね、そりゃFA31買うよっていう誰得レンズ扱いだったよ
まあ今は7万切ってるからまだアリかなって価格だけど元の価格で買った人はなんだかなぁというレンズだと思うよ >>328
用途は21、31、35、40のLimitedレンズの画角をちゃんとLimitedレンズらしい写りを維持しつつ1本で賄える。しかも防滴。 スレ違いだけどちゅらさん総集編で
efinaが使われてた >>331
こう書かれるとすごい魅力的
4本捨ててもいいレベルなら値段的にもカメラバッグ内的にも最高 軽くて小さくてよく写るってそれだけでも十分価値がある
おまけに質感や見た目もいい
なんでわざわざ下げるようなこと言うのかそっちが分からん 標準域はhd fa 43のapscに任せることにした風景ではあまり使ってこなかったから実力を測るとしますかー
動物撮りでは折り紙付き とりあえず叩いて（無意識に悪評撒き散らして）
買わせないような古参ユーザが多いから現状がある
もしユーザの反応が誉める方向だったら10-20、60-120limitedみたいなlimズームセットが出てきてたかもしれない
たぶん、他社ユーザのご新規さんはこういうレンズの方が受けがいい気はする
単に写りがよいモノなら、他社ですでに持ってる可能性が高いからね ズームと単焦点1本だけとなるとDFA50だね
他社の撒き餌をみらなってもっと軽くなんないのかという不満はあるけど
3姉妹はリニューアルでクイックシフトフォーカス対応しなかったのが残念
なれちゃうと不便なんだよね ディスコンしたレンズを今後持ち上げんなよ
現行レンズだけ褒め称えろ >>338
DFA50は*の方かな？それともマクロ？
クイックシフトフォーカスは右手薬指でレンズ交換ボタンを押せば似たように使えるけどね >>337
リミズームはともかく、当初有った魚眼ズームは出して欲しかったな 魚眼ズームはhd da fisheye 10-17あるじゃない HD FA版も有ればK-1Ⅱ K-3III、両方で使える 若干ネガティブな書き込みはあったかも知れんが
そんなに貶めるような内容のレスはないと思うがなあ 20-40自体は（今の価格なら）悪くないんだけど、
そのリソースでDA23F2出すか、新16-50早く欲しかったってのはある
今ほしいのはDA10-24F4みたいなのかな
12-24は今となっては画質厳しい 定価で買わないやつはペンタ使いじゃない扱い受けるからなぁ
受けてもいいけど dfa limiズームがあれば解決するなぁ
今回の旅16-50plmとdfa limiの組み合わせはホントよかった 16-50plmは他社と比較すると普通の大三元
レビューで買え買えなくていんじゃないって人も居るし
そんな便利ズーム使っても嬉しくない
言っても2.8じゃん >>350
もっとデカくていいからせめてF2通しならねぇ 出立てのレンズを定価新品で買うもよし、中古を安く買うもよし、アウトレットのお買い得品を買うもよし！ 35-70 limitedみたいなの出して欲しかった。 20-40も16-85もでて1年程で買ってるが、ここではどちらも登場時は酷評だったぞ。
当時、レビューもほぼ無かったしな。買うの結構躊躇したのを覚えてる
やれ28通しじゃないだの16mm始まりじゃないからやだとか24mm単にしろ、フードが無意味、とか。
暗黒ズームだ可変F値は使いにくい、伸びるのダサいとか。
16-85はすぐ見直されてたが、20-40はずっと叩かれてた。
KP出た当たりからだな。20-40についてプラスの話がでだしたのは。
それまでは誉めるとリコーの回し者扱いされてた >>354
へぇ～意外、あの16-85が叩かれてた時期があったんだ、それは知らなかったなぁ k-3 mk3+★300とテレコンで海鳥の動体撮影してたけど打率が高いねAF.Cとセレクトエリア拡大Mが確実に仕事してる
あと分かったことがあって旅中の待ち時間にふと見かけた漁港の鳥を撮ったけど鳥撮影を趣味にしておくと時間潰しつつ練習できて一石二鳥 k-1出るまでは旧★16-50、A16、20-40やら一通りためした
やはり写りは★16-50が別格だったなAF速度ポンコツだがPENTAXらしい色のり
20-40は良くも悪くも現代的でシャープであっさりめ
軽さと美観は抜群だけど今ひとつ寄れない・暗いってんでつけっぱなしにするには色々と不満がのこる感じ
最終的には重さ・明るさ・色のりどれもボチボチのA16を残したな
A16とFAlim31をケースバイケースで >>356
なんちゃって認識を期待してオートで撮ってるけど
今まで通りセレクト拡大の方が良いのかねぇ。 >>354
16-85は多少片ボケ（自分も交換した）あったぐらいで、はじめから好評だったと思う。
海外のレビューサイト評価ま良かった。
20-40はlimitedZoomに対する期待値が高かったのはあったと思うよ。
自分も期待しながらまずはレンタルしてみたけど、今一つ自分にあわない気がしたので買わなかった。 limited自体は撮り手のフィーリングを重視した数値のスペックにこだわらないって思想だから20-40も別に悪くないんだけど、個人的になんとなく通しの明るめで単焦点って言うイメージが何故か出来てしまって、あまり良い印象がない。
まぁ、個人的には風評被害的な思想なんだが… 16-85はそれ自体が評価されてなかったと言うよりはスターレンズクラスとしてF4通しで出して欲しかったという意見が多かったイメージだな
20-40はとにかく強気すぎる初期値がな 開発中のこのズームは使ってみたいね
HD Pentax-D FA 70-300mm f/4.5-5.6 ED PLM WR SR
HD Pentax-DA★ 50-135mm f/2.8 ED PLM AW >>354
16-85は当初片ボケあったしな
後でほぼ同じ大きさのニコン16-80がF2.8-4で出ちゃったから、余計に暗い言われてもしょうがない >>363
本当に登場するのかわからんくなってきた
もうどれくらい経つやら
もはやまぼろし？ >>358
オートだと背景にフォーカスする可能性が上がるからセレクトエリアがいいよ
鳥みたいに遠距離だとsdmでも飛んでる状態からAFできる
最新の望遠plmならもっと確実に合焦するだろうし早く発売して欲しいわ >>341
DFA星50f1.4だけど900gは勘弁してほしい
FAlim好きのペンタックスファンと言えども使えばベスト３には入るレンズだと思う 価格コムペンタックスレンズランキング
妥当な結果だけど人気ないね。やっぱり変人ｗ
109位 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
134位 HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited
144位 HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
206位 smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED
206位 HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW
218位 HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
227位 HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW
227位 HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW
237位 smc PENTAX-DA 50mmF1.8
263位 HD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited
263位 HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW 263位 HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
同率263位が３つあった。やっぱりこれはペンタックスベスト10にないってないと
次が
297位 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR 55-300plmは一番なのは納得
望遠レンズ選びで困った人にはとりあえずこれ買っとけ言える性能 55-300欲しくなってきた。
淀で触ったけど見てくれ以外全部神だった。
暗くなるけど今時のデジタルなら別に気にならないし。 >>371
フード付けてたらかっこよく見えるから大丈夫！ 16-85が低すぎない？
少し古くて定番だから、欲しい人には行き渡っちゃってるのか >>373
K-1系を持ってないといけないからねえ
いや、APS-Cでも使えるけど、重いし焦点距離的にちょっと使いにくいし >>373
ペンタでポトレ撮る人の割合を示してるようだなぁ残念
真価を発揮するのはそれだから 50mmは、特にAPS-CではFAもDAもマクロもあって激戦区だから票が割れてもおかしくない 使ってみれば良いレンズなんだけど
手にするまでの閾が高い、結構良い標準ズームも買える値段だし。 望遠は55-300PLMの完成度が高いし競合するようなレンズもないからなぁ 富士のXF70-300と悩むわ
AFは同じくらい
ただ向こうは強力な手ブレ補正付きでしかも防塵防滴
こちらはちょっと暗いのと、手ブレ補正なし、そして簡易防滴であって防塵はなし んで少し明るくて、ワイド側は15mmの違いがあって、お値段はだいぶ上
IYHスレだとほぼ100%「両方買って使って、気に入らなかった方を手放せ」というレスがつくなｗ 傾向としては軽いレンズが売れてるようだなあとda率が高いみたいね >>381
フジユーザーなら純正にしといた方がいいぞ
諸収差補正とか考えるとそっちの方がいい 20-40上位
酷評はここの住人のプロパガンダって言うのは冗談だけど使ってない人まで一緒になって知ったかしてたのかな 今なら安いところなら6万円台半ばで買えるからなぁ
この価格なら少しニッチな標準ズームとしてならまあそこそこ売れるだろう
初期は10万超の価格だったから全然売れてなかったけどね 価格コムの初登場価格は89,000ですからね。
今の値段（56,000）なら、トータルで魅力あると思う。 >>381
悩む理由がわかんないな。
相互で使えるわけじゃないし。 >>387
レンズのリリース頻度が低いから
とりあえず買った（用途違い/期待値過剰/ハズレ掴んだ）
欲しいのと違う/買ってない（買わない理由を撒き散らす）
の声がここでは特に大きいのだと思われる
かく言う自分も最近のスターレンズは買えない&買わない（デカ重は嫌）
から類友だ 価格コムのランキングはあんまり参考にならんでしょ
時々見てるけど、40や300が上位って珍しいし
100位以下ならたまたま売れた数本で簡単に順位変わって誤差デカそう 旧16-50が像面湾曲とSDM問題で標準ズーム不在の当時に、20-40なんてイロモノ出されたらそりゃ反感買うよ
そういうのはせめてまともな大三元そろえてからにしてよ、ってなるわ da★とは違う毛色で普及価格帯の標準ズームが必要だな
55-300plmと対を成す18-55plm的なのが >>389
フォトヨドを見ると、己の技量不足を痛感する
安レンズでも、良い絵を撮るからね >>398
同じこと思った。APSCはこれ以上標準ズームは要らんな
フルなら24-105F4とかほしいんかもしれんけど
28ズームと変わらん値段になるだろ >>395
必死だね
どうせ使わずに文句言ってるだけでしょw
あなたの為に開発してんじゃないからw
弱小で頑張ってるのに応援しなきゃつぶれるよ いや軽量安plm要らんはおかしい
高いの持たないとペンタユーザーじゃないという意見に聞こえる 17-70がHD、WR、PLMになったとして需要あるかね？ 5万以下でこれ一本あれば大体撮れて今までのストレスから卒業できる
この触れ込みでまずは一般ユーザーの買い替えを促進したいところ 55-300plmは撒き餌だよ
望遠は手を出していない人が多いから安くてそこそこ高性能なものを
重要のある標準域はそうはいかない
その煽りをくうレンズも出てきちゃうし 17-70は後継が16-85なわけだし、今更需要もないしマイナーチェンジの可能性じたいもほぼないのでは
ただ、16-85でF4通しじゃなくなったのが「標準ズーム、どれ選んでもなんか不満」の引き金になってる気はする 残念だけど開発中のレンズは望遠ズームのみ
55-300をばらまいて地ならしをしてるところ エントリーレンズで欲しいのは、軽量重視の広角ズームなんだが
今のラインだと魚眼ズーム買えって事なんだろうな
魚眼てのが使わなくなりそうなんたが、そのうち買い足すかな
逆に、18-55/50-200あたりはK70後継が無いなら
もはやラインナップ的に不要な気はする
18-270はニーズあると思うから、突然更新しそう k-70はこの際そのままでいいと思うわ
ジョイスティックないのは不便だけど測距点オートで撮れるならそれでいいしな テレ端を85まで伸ばしてF4通しだと画質を保つのが難しくなってくるとかあるんじゃないかな
富士の16-80もいい値段する割にあまり評価高くないみたいだし >>404
16-85で良いじゃん。
エントリーに関しては18-50REみたいなの作っちゃうぐらいなので
エントリーは画質悪くないと高いレンズ買ってもらえないと思ってるんでしょ。
まあ、アレにOK出しちゃう時点で他のメーカーには勝てないよね。 18-85でいいじゃん勢は多いけど何かが足りないのか売上は100位台ではないあるいは普及しきったか
俺はdcで満足という意見にはあくまで同意しない 画質は18-85クラスで十分だと思うしメリハリある描写の方がユーザーは好むはず
絞りは普通は気にしないだろうしワイド端を明るめにして可変でいい
通しだとデカくなりかねない とあるYoutuberがカメラは性能じゃなくて好きな形やブランドで選べって言っていた
人がもっていないものが好きな人はペンタックスを選ぶとかってさ
環境耐性があって小さくて軽くて写りがいいっていうカメラ・レンズが人気
一部のオールドファン向けにくそ重い単焦点や大三元 18-50ね、KPにつけたら見た目はコンパクトっぽいし良さそうなんだけど……
でも実際エントリーレンズはどこもしょうもないでしょ
ペンタの18-135が値段の割に良いって言われるくらい（このスレでだけど）で
ニコンZの24-70もキットレンズのくせに良く写るって言われたな
まあフルサイズZ買ってる時点でほっといてもレンズ沼住人と見込まれたんだろう 結局持ち出したくなるかどうかよ
防湿庫に入れて、たまに出して触ってまた戻すとか言う輩もいるけど KPに静かな人気が出たのが分かるってもんだな
あれ絶対ペンタ的には中休み感覚で出してたよね、当初は 60-250が故障中だから55-300plm買って動物園行ってきたけどサイズもコンパクトで楽だし合焦も早いしかなり気に入ったわ
標準ズームもシグマの17-70使ってたけど18-135をたまたま貰って使ってみたらこれも良かった
そこそこ寄れるし簡易防水ついてるのが安心して旅行時に持ち出せる PLMの安標準ズーム出して欲しいんだけどなぁ
ウチのK-S2は黒死病で16-85がまともに動かんからな… リコーストアで6500ポイント貯まってたから純正電池買おうとカートに入れたんだけど、そこから先に進めないんだよね。普通はカートの中身から決済画面でチェックアウトするものだと思うんだけど。何か特殊なやり方でもあるんだろうか？ちなみに泥のスマホから。 多くのフォトグラファーがおすすめしてるのがF4通しの24-120や24-105と単焦点50or35mmF1.4のセットなんだよね
それにプラスして広角か望遠か好きとか興味のある方のレンズを買い足していく
ペンタックスにはないF4通しの軽量高倍率標準ズームをDFA70-210F4と同じくタムロンでもいいから作って欲しいとは思う >>421
それはボディ側を修繕した方が良さそう
要するに電磁絞り以外の絞りが全部ダメってことだよね？ >>417
18-50REとほぼ同じ世代のニコンのAF-P18-55やキヤノンの18-55STMはかなり評判良いよ。
そりゃお高いレンズと比べると劣るんだろうけど
18-50REみたいに笑えるぐらいの像面湾曲とか無く
復活に常用できる。
K-S2とか18-50REのせいで評価がかなり下がってると思うぞ。 18-50REは沈胴機構にして画質よりも薄さを重要視したのだろう。
オリンパスやソニーのキットレンズでも沈胴機構でコンパクトさを追求したモデルがあったけど、どれも画質は酷いもんだった。
同じキットのズームでも18-135は画質はキヤノニコの同クラスレンズと比べても優秀。ってか、撮り方によっては格上の16-85をも脅かす程
なんでこんなに18-50/55と18-135とでは違うのだろう？ 18-135は値段の割に色乗りが良いと、望遠域以外の中央部は綺麗に写るって程度じゃないかな
旅につけっぱなし枠としてはいいよね >>428
18-135、割と周辺部、ボケもしっかりしてないか？高倍率ズームの割に
たまたま俺のが当たりだったのかなぁ PENTAXの安物ラインナップは黒死病あるから買い足す気しないんだよなぁ…
対策してくれんかなぁ。 >>415
それな。
人物撮り用にとりあえず買ったが、開放付近で使うのが多いのにすぐF値が変わって本当に使いづらい。結局その辺は35安で撮ってる。
もうちょい広角が欲しいのに。
同じ可変でも16-85は絞って撮るから気にならんのだがな。
手放す気はないけど20-40の使いどころがわからない。 20-40ってK-3IIIのキットレンズに採用されてるよね？
てことは、これを使ってほしいという意図があるのだと思うが……
それが何なのかは、すまん、自分も分からない 20-40 なぜか暗黒ズームでしょぼく感じてしまうのが玉に瑕かなぁ。 20-40はF4ズームってことで思っとけば？
キット化は、既存ユーザなら16-85/18-135持ってるだろうし
20-40ならまだ持ってる人も少ない。かつ他社にない個性的なレンズ。
KPとの組み合わせで他社から来た人増えたとか有るんじゃない
用途はスナップ向きだろう。とりあえず着けてない出かける用。
誰か言ってたが、あまり他のレンズとの組合せを想定してないと思う
想定してたらフィルター経は58mmとかにしてたはず まぁ、とりあえずカメラテキトーに買ったら付いてくるレンズとしては質感は悪くないかなぁ。
メタルだし。 >>422
今バッテリーの決済進めてみたけど普通に画面遷移できたな
カートに入れたら右上のかごボタン押してレジに進むを選択しよう 見た目かっこいいのが好きってのが理解できないおじいさん世代いるんだよね
カメラを首から下げてる日本人のイメージを地でいく逸材？
片手もちかカメラホルスターの大砲はでかくてもかっこいい PENTAX始めた理由はかっこいいからだったなぁw
カクカクしてて好きだわぁ。 >>438
レスサンクス
どうもスマホ（pixel6pro）自体に問題がある様で、、PCだとあっけなく先に行けた。 KP,K3のイメージにぴったりのレンズ
DA21limited
DA40limited
DA20-40limited
FA43limited
FA31limited
limitedしか勝たんw あ、35,77limitedすみません
このラインナップに化け物みたいな20-40limitedを作ったら逆に炎上してたわw リコイメのサイトは広告ブロック使うと弾かれるよな
他でもいくつかそう言うサイトある smc 50-135は伸びないんだっけ長物はニョキニョキしない方がいいっちゃいい 20-40のまっくろくろすけモデルはなかなかカッコよかった >>450
ズームしてもピントあわせても長さは変わりませぬ マクロはずいぶんと伸びるけどフードでカバーするのは関心したわ Qがせめて1インチセンサーならねぇ…
あとはHOYAとのゴタゴタ >>454
殆どの人は作って無いから、それ違うくね？
って言ってるなw
ま、現行ミラーレス作って無いから失敗もしてないよな確かに >>454
マルチ 乙
そもそもガイジンのクソ記事じゃん >>455
1インチだとニコワンみたいなことになって、もっと悲惨な末路を辿るだけだよ。 >>460
カメラ、レンズは軍事転用されやすい技術だから
簡単に外国には売れないのだよ、企業事は 別にミラーレスなんていつでも作ろうと思えば作れたんだろうな。GRがあるし
今のGRはPENTAXの技術が入っての完成だもんな
だけど、専門家や有識者を交えた会議でNGになったんだろうな
とてもキヤノニコソニーに割って入るのは無理ゲーって事で
ま、間違ってないとは思う >>462
Qを作ったりGRXを作ったり
作ろうと思えば作れて実際に作ってたけど全部チャンスをふいにするような中身だったから
GRXなんてコンセプトから間違ってたしその上コンセプト無視のMマウントを出したり完全に迷走 ミラーレスに本格的に参入するにはKマウントを捨てる覚悟が必要だけど、明らかにペンタにその体力はない。
ニコンやキヤノンですら、この道を進むには相当なリスクを負っているくらいだから。
今やニッチとなったレフか、GRの正統進化またはバリエーションで生き残るしかない。 GRXじゃねえやGXRだ
2009年なんてミラーレスで言えばlumix g1の次の年でまだまだリコーも先行してた
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/328005.html リコーはキーボード会社も買ったしニッチに優しい風潮が出てきた他勢に入るのだけは勘弁してくれ
あとミラーレスの描写は認めない >>467
センサーの陳腐化に誰も気づかないわけがないし
言えない空気だったのかな
当時は自信満々だったようだね >>465
けど、Qのレンズって実はけっこう良いよね
お遊びにしては味のある、撮りようによってはオッ！と思わせるものがある >>471
もっと後継機出したりEVF搭載したりして欲しかったなと、思ったり。
まぁ、スマホで写真撮るより使ってて面白いですね。 >>470
センサーが進化して高画質化するとそれだけデータ量が増える、って事を考えてなかったのが悪かった
一歩先は見えるけど二歩先は見えてない スマホカメラがここまでコンデジ、特に1/2.3～1/1.7を乗っ取ると思ってなかったんじゃないかね……
Qはこのセンサーサイズクラスの最終版のつもりで出してきた感はある
1/2.3コンデジなんて、大半が絞りがNDフィルターのみだったりしたし、Qで乗っ取れそうな空気はたしかにあった
(実際途中までは結構ヒット作扱いじゃなかったっけ）
あと、ミラーレス黎明期だったから、進化の先を見間違えていたってのもあるか
ミラーレスが継承するのはコンデジのニッチという予想だったんじゃないかな Qは上司に内緒でこっそり開発していた時に出せていたらどうだったのかな。初開発時から結局10年ぐらいすぎてから製品化が決まって再開発したみたいだし。製品化が実際の発売より10年前だったなら市場が伸びていた頃だろうから予想以上に売れていた可能性もある
そうなればフイルム時代知らない人にも今よりは知名度高いだろうから他の製品もシェアが結構上乗せされている可能性がある >>442
値段も考慮するとペンタックスのAPS-C用では55-300に勝てるレンズはいない説 >>476
10年前に製品化してたらセンサーも10年前になるわけで…
ペンタックスはスマホ対応が下手というか力を入れてないというか
もうちょっとどうにかならんかったのこれ >>442
>>477
どっちの意見もわかりみが深いなぁ。 K-3 mk3にhd魚眼付けるとやたら見た目がいい
デザインとレンズの大きさのバランスが完璧なんだろうな >>480
わかる
うちはKPだけどバランスいいもの ★16-50plm使ってる人に聞きたいんだけど、夕陽の光景とか撮るとゴースト？出易くない？
昨日撮ってたら出まくったんだけど。
保護フィルター付けてるからそのせいかもしれない。 基本、HDは保護フィルター付けない方がいいんでない？ フィルターは逆光なら外す（ゴーストなんかが気になるなら）が鉄則。 16-50plmは夕日が直撃してゴースト出たことあるなフィルターは無し
空は真っ白のそりゃ出るでしょってぐらいのシチュエーションよ >>478
2001年で調べたらケータイと一緒に持ち歩けるズームがついた小さいコンデジが流行っていた頃っぽいですね
当時のWebサイト(阿部敦の公式サイトみたいな感じ)の頃だった筈なので、フィルムで写真バンバン撮っていた人には多分画質的にはそんなに気にならなかったとは思う
どうやら当時はAPSフイルムやらデジカメやらカメラ入門者が増えていた頃みたいですね。ただ、初心者はレンズ交換式より便利なズーム付きコンデジ買いそうだからやはり未来は変わらなかったような気がしてきました...... >>488
ネットは几帳面な人が多いので念の為修正
フイルムで写真を撮っていた人以外は気にならない間違いです Qはスマホ需要であのくらいのサイズのイメージャーが進化しているから
そこに乗っかる手もあったけど 今みたいにこれからどんどん不況になっていく状況では 無理だよなぁ ペンタの一眼レフ宣言は事実上のミラーレス開発不能、市場敗北宣言だからなぁ
キヤノンやニコンがミラーレスシフトしてる中でマーケティングに明らかに劣るペンタがミラーレスやったところで売れるわけが無いし…
一眼レフ注力するにしてもせめてロードマップの確度と更新頻度を上げて欲しい 勝負を放棄してる以上開発速度は期待できないけど
とりあえずplm2種発表はよ >>482
太陽を入れての撮影で光芒を出したくて絞るにつれゴーストは盛大に出るね >>486
>>493
そうですか。
今まで18-135とか16-85ではこれぐらいで出なかったと思うので。案外逆光には弱いのでは、と思った。 >>494
逆光に弱いという印象はないけど気になってきたから天気のいい日に検証してみようか >>475
スマホと手を組んでQのレンズ付けられるスマホとかあればなと時々思う >>496
カメラとして売った場合バッテリー持たないってすぐ言われると思う
パナソニックの1インチスマホカメラでもそう言われていた
それにスマホにマイクロフォーサーズマウントつけた会社もあったしな Qを魔改造すればいける気はする
センサーとマウントを取り出してraspberry piと接続して映像をbluetooth転送でスマホに送るとか マウントつけるだけなら良いけど、AFやシャッターをどうするか Qは10年くらい前は学生さんが欲しいものの一つだったがもうスマホに太刀打ちできんでしょ
あの大きさでAPSCセンサーのGRミラーレスが有望。大元はK-70部材の流用らしいし GRはGRだから許されてるけど、いまさらあんなレベルのAFじゃ、ミラーレスとして他社には太刀打ちはできない >>495
保護フィルター外してからやらないとよくわからんね >>502
ちなみにゴースト確認なら夜景でも出来る
新宿の円形信号機の照明とか逆光に弱いレンズは盛大にでるからね
フィルターの有無でも大分出る量が変わる >>503
大センサーならではの余裕はあるだろうけどスマホカメラのデジタル処理の進化はヤバいからな
完成品としての写真の出来栄え自体は数年で追いつかれても不思議はないね プロはお仕事でミラーレスしか使わない
PENTAXも最後の一眼レフってセミナーあったくらいだし
これからはフォルムと同じで趣味の極致
PENTAXの契約フォトグラファー曰く
取る前に出来上がりが分かるのはつまらない
どう写るのか想像して勉強になるとか言ってたね
周りも余裕がある人はSONYを持ってる パンダの写真集見てたら70-200欲しくなってきたなああいう被写体は柔らかさが欲しいからFFカメラを選びたい
うーむガラス越しでなく撮れる人はうらやま >>506
シロートは好きなカメラ使えて幸せって意味？ そりゃそうだろう
プロは失敗できないし撮りたいのを撮るんじゃなくて客に頼まれた物を撮るんだから
一眼レフという選択肢が選べるのは素人の特権だ なんでプロはミラーレスしか使わないという珍説が前提になってんだよ
近年ミラーレスが使われるようになってきたってところだ >>506
デジタルinfoの記事で「2022年の世界報道写真コンテストで使用されたカメラは一眼レフが優勢」なんて話もあったけどな、プロだろあれも キャノンがミラーレスしかないのにまだ一眼レフを使ってるということは
使いたいからというよりそれで間に合ってる/買い換える金がないの2択だろうね もうプロでも認めてるミラーレスの成功でミラー一眼のフルモデルチェンジはPENTAXくらいだって話
ミラーレスが駆逐される前に開発されなくなるのはミラー一眼だよって話だよ >>512
世界報道写真コンテストのカメラ別ランキングは5D Mark Ⅲが一位だったから壊れるまで使うんだろうね
その次何を買うのかとなれば自然とミラーレスになりそう まぁそんなこんなでプロの真似事してミラーレスを持つのは真っ平御免っていうのが俺の立場 プロでも自分の作風に拘る人は
おいそれと、新しいレンズに移行とか出来ないだろうし
テストを重ねて少しずつって処だろ
プロ＝金持ちでレンズ買いほうだいってワケじゃ無いし 佐々木 啓太 × 塙 真一 「PENTAX FA Limitedレンズを本音で語る」
のYou Tubeでも
いいレンズだけどこればっか使ってたら仕事無くなっちゃうって言ってるし
仕事と趣味で使うカメラやレンズは分けて当然
その点自分たちは趣味だし楽なもんだ
撮りたいものを好きなので撮ればいいんだもん 因みにフォトグラファーは自分の作品創りをお仕事とは呼ばない
お仕事＝依頼があった案件 趣味って好きな事だけやってれば良いから楽だよな、色々と
仕事にしちゃうと、トップの一握り以外は然程好きでも無い撮影も
生活の為って割り切らないとならないし 趣味だからこそ単焦点で撮ろう（望遠域はF4(2.8)ならズームでも充分味がでるけど重いのが）
ズームで撮ってニヤッとすることはなかなかない ★50,85はホントいい結果出してくるわ
ただ解像してるだけじゃなくて繊細な感じが出せるから人とは違う写真が撮れた気がする時がある プロだってそんなにホイホイ買い替えられるわけないだろって事じゃないかな そもそもプロにとってのカメラを買うのは設備投資なんだから「必要に迫られるまでなるべく買い換えない」が正解に決まってる プロの括りがアバウトすぎるだけだろう。
大物写真家も、AP通信の社員も、運動会撮ってる写真屋のオヤジもみんなプロ。 Twitterで人物のポスター撮影に行った写真業の人がカメラマンのカメラみてハチゴロー持ってこいと怒られた話思い出した......
未だにそんな人いるんだなと思ったけど、金額が違うだけで写るんですとか謎のトイデジみたいなので撮影されたらホントにこのカメラマンで大丈夫なのかなって不安になる気がする
怒った人のしきい値になるカメラのグレードが違うだけで外観だけでもある程度の心構えみたいなのは想定されるよね D850もってこいって話じゃない？
ハチゴローって普通800mm F5.6だと思うが。 >>527
見栄ようハッセルブラッド
実際撮影ニコンかキャノンの35mmって話は
フィルムの時は聞いたな。 35mmだとカネにならないから、中判や4x5使うとは聞いた。 >>528
私は一般的にニコンのD850がハチゴローだと思っていました
基本その手の数字の略はレンズの数値を表すのですね ★レンズでPL使うと葉の反射が消えて風景画がCGぽくなるな
16-50plmは特にそうこれはこれでいい 各社のランキングどれをみてもPENTAXの名は出てこない
本当にレンズ売れてないんだな
みんなレンズ買おうぜ
まあ出てくるレンズ軒並み
これじゃねえよ
てものばかりだけど
みんなが期待しているレンズは
☆24F1.4
☆15-30F2.8
☆24-70F2.8
24-105F4
☆300F4
☆200F2.8
☆400F4
70-300F4.5-5.6PLM
なんだけどPENTAXはことごとく外す
わざとなのかというほど
いまさら
31,43,77→コーティング焼き直し
とか標準単焦点など作りやすいものばかり出さないでよと >>534
いや、そんなん大半はもとめられてないだろ。
今更200単とか誰が買うんだ。そのなかでニーズがありそうなのは
DFA*24F1.4 DFA24-105F4 DFA70-300PLM
くらいじゃねーの 50-135plmは一番欲しいが高いから売上上位になることはないだろうな
★24/1.4はいつ頃になるだろうか >>538
wktkじゃなくIYHしてほしいんだ。 DA*50-135PLM は20万くらいになりそうだよな
正直、今の利用頻度だと出せん金額だわ
DAlim望遠ズームなら10万位までなら勢いで買うかも >>527
赤城さんがEOS Kissで依頼仕事やりに行くとクライアントの編集者に「うちの妻が使ってる」って嫌味言われるって書いてたな
有名人だからそれでも仕事がなくなりはしないんだろうけど 好きなポトレ写真家がD6からミラーレスになったのは悲しい
当然作風は変わった ポートレートでは一眼レフはダメなのかねえ
やっぱ歩留まりこだわるならミラーレス？
プロが瞳AFがーとか想像したくもないけどな 全くの素人だから分からんけど大多数は瞳af多用してるイメージ
スタジオもタダじゃないし短時間で結果を出す必要性があるだろう
一部のフォーカスの当て方で見せ方が変わるとか言う人はむしろMFなんじゃね
そんな人が何故ミラーレス持つかは預かり知らぬけどもしかしたらカメラの重量が軽いからかもしれん ガチのポトレはピントが睫毛の根本か瞳孔かで違うらしいからな。
そんなのOVFで合わせられん。 他社のレンズ使ってわかった。
PENTAXのレンズの光学設計は優秀やわ。 >>546
でもさ、瞳AFが使えるようになったのはここ1,2年でしょう？それまでもポートレートはあったわけで、過去には本当に素晴らしいポートレートは沢山ある
瞳AFのおかげでプロのポートレートもレベルが大幅に上がった、なんて聞いたことないし
そもそも瞳AFなんて画像処理で瞳を認識して、その枠の中での割と大雑把な精度であって、眉毛レベルまでピントは合わせられないでしょ 何だかんだ言って、PENTAXで良かったかな私は。
他のメーカーはミラーレスに移っても、所詮ミラーレスも進化の過程でこの先も次から次に新しい機種、技術が出て来るだろうし。
仮に自分がミラーレスのユーザーだったら落ち着かないわ。
そこへ行くとPENTAXのレフ市場は、良い意味で既に上がり、ゴールした市場だから。
これ以上目移りする機種はそうそう出てこない。終了、完成してる感がある。 少しでも時間短縮できたり思い通りに撮影できる可能性があるのなら買い替えの時に乗り換える可能性は高い気がする。仕事だからこそ好きなメーカー使い続ける選択ばかり選んでいられないだろうし >>549
目移りするようなレンズやカメラが出ないようになると完全に終わるんですけどね……。タムロンやシグマみたいに他マウントにレンズ販売して利益出せるようになれればそれはそれで良いのですが 今の市況だとボディもレンズも年一更新で継続してくれれば
御の字って状況だからな
既存レンズのリニューアルを年一～二本で5年位かけて
新規設計はロードマップ以外だとDA*50-135PLMがきて、その次は？って感じか。
DFAlim50macroなんかが唐突に出てくるかもしれんな まだk-1 mark3見てないけどなぁ5000万画素のクリアなファインダーで連写する機種
plm化も始まったばかりだ 年一 はボディじゃなくてレンズな
ボディはK1/K3のニモデル体制が基本で3-5年更新、
K二桁はK70を10年売るか、マイチェンのKP2出すかどうか位だろう 確かにk-1+fa77をMFで撮った場合ファインダーでは全くピントを合わせられる自信がないK-3 mk3だと出来なくはないというレベル
これがLXだとあら不思議ってぐらいによく分かる
ファインダーの進化というのはゴールは見えてるしまだまだ途上と言える デジカメ市場が一番活況あった頃でも他社含めて
ボディは1年～1年半で後継機出るのがエントリー～フラグシップで3～5ラインぐらい
レンズも同じスペックで最新性能に置き換えが5～10年おき、レンズラインナップが最大50本ぐらい
なので年間に2～4台ぐらいのボディ、5～10本ぐらいのレンズが新発売と言う印象
ペンタはもっと少ないけど
現状のペンタで言うと、2ラインの一眼レフを4年で後継機
ラインナップ20本ぐらいのレンズを10～15年で更新
が精いっぱいと見て、2年に1回のボディと1年に1本のレンズ
ぐらいが継続出来たら御の字だと思う 年一なら財布に優しいから俺は不満はない
ただそのペースは高級ラインに当てはめるべきで現行smcレンズの更新は不定期にやってって欲しい >>555
ハーフミラーで一部光を測距装置に回してるAFカメラじゃ
MF時代で頑張ったファインダーのカメラに勝つのは難しいからねえ
その意味でK-3mkIIIはやっぱりとんでもないと思うんだけど ここでみんなが言うポートレートってモデルのおねぇちゃん撮影？
世に名高いポートレートとかって殆どカメラ目線じゃないけど おねぇちゃん以外の撮影って逆にどうやってやるんだ？
家族写真なら分かるけど 写真クラブあたりでお互いに撮影。
そのまま遺影にも使えてお得かもよ 村の祭りでハッピ来た近所の子供とか、畑仕事してるおばあさんとかを人物アップで撮るのもポートレートじゃないかな
肖像権とかの関係で今はアマチュア写真からは事実上消えたジャンルかもしれないけど 卒業写真みたいな集合写真や免許証などの証明写真ってすごい大まかな分類だとポートレートになるのかな >>563
仕事中ならスナップだけど、手を止めてカメラに応じたらポートレートじゃ？ >>561
カメラ友達いないと難しいな
スナップみたいなのだと遊び友達いれば撮れるんだろうけど モナリザはポートレート
フェルメールの牛乳を注ぐ女はスナップ
名作会がで考えてみるとわかりやすそう。 >>559
それスナップ寄りじゃない？
カメラ目線どころか肖像ですらないでしょ ポートレートとは人物がメインの被写体の写真のことをいうらしい
目線や身体の向きが合ってないのに大きく抜かれてるとなると盗撮が疑われるからあまり関心しない 縦構図がポートレート(Portrait)
横構図がランドスケープ(Landscape)
ってのもあるよね >>571
視線の方向は斜め上とか斜め下とかは普通に有るだろ
下なら憂いを帯びた表情で撮りたいとか >>557
レンズの販売台数から推測して購入者(利用者)多いレンズで再設計がはやそうなレンズから新コーティングとPLM化は進めて欲しい気がするがカメラ事業どういう方向に持っていく予定なんだろう
今見せているのってK-3-3はじめとする一眼レフ宣言だけであとはカスタマイズ路線ばかりで645、K-1、kｰ70関係がどうなって行くのかわからないんだよな。わからないまま年数重ねるともう出ないのかなって思う人だらけになる 18-50がHDなのになんで18-135がsmcのままなんだろう？
16-85との上下関係があるからなのかな？ キットズームを再開発しても儲からないから
16-85あるし
ロードマップに載ってて開発中のレンズはこれだけ
HD Pentax-D FA 70-300mm f/4.5-5.6 ED PLM WR SR
HD Pentax-DA★ 50-135mm f/2.8 ED PLM AW つまりもうペンタはエントリー層の新規ユーザー増やす気はないってことよね
まあやりたくても体力が無いってのが正解なんだろうけど >>574
俺の予想では
645→終了
k-1→まだ数年動きなしだろうけどk-3 mk3のフル版(画素を落として新エンジン搭載のジョイスティック付けたplmを意識した連写モデル)を出す
k-70→あまりにレガシーになるまではそのまま
こんな感じかとボディに派手な動きはあまり期待できないとも言える
k-1は上のモデルとは別に真のフラグシップの開発を継続してもらいたい 連写系望遠系にもなるしフィールドカメラにもなるK-3Ⅲの存在を考えると
645Z→動きなし
K-1Ⅱ→工房的にカラバリ、その後2年間で今の性能をベースに成熟させ、ファインダーをより大きくクリアに
K-70→デバイス最新化によるマイナーチェンジ
じゃなかろうか
レンズはDFA70-300の望遠を出し、あとは☆24を1年くらいかけて出してくるのでは このサイトおすすめ
https://photohito.com/lens/brands/pentax/
たくさんの作例をみてるとレンズの雰囲気がなんとなくわかる
ここで言うほどどの違いはないが
色のり、線の太さ、シャープさ、ウェット感、ボケ具合に違いがでてるので好みの画質なのかはチェックしておいた方がいいね スペックや他人の評価で買ってすごいぞこのレンズって人多いからね
それでいんだけど写真はスペックだけじゃないんだよ
スペックや思い込みでレビューしてくるのはやめようね 思い込み排除するならブラインドテストの結果が良かったレンズを発表するとか面白いんだろうけど、そういうことやってる人は見た事ないわ 一番売れそうなGRのJlimitedを凍結させた時点で
結構苦しそう >>583
画像・メニュー周りはGR3xそのまんまで構わないので
クラシカルな真鍮ボディで機種名はMX-2。
レンズ銘に「HD PENTAX 40/2.8」とでも刻印して出てくれたら即買うんだがなぁ…
いや実際のレンズは26ミリくらい？なんだろうけどさ >>583
例えば真鍮ボディにすると重量かなり増えるだろうし、販売価格20万どころか40万超える可能性もありそう
数万円の値上げで済みそうな変更だと今やっている特別なエディションと大差ないからJ limitedの名前出す必要ないし(その名前でショボいとがっかりしたって言われるだろう
GRのJ limited出すのなら相当な予算と開発体制用意しないとこの程度なら安くかえるノーマルのが良いわと言われるんじゃないかな。どうせやるのならいっそAF関係を強化したGR4出すタイミングで換算ほぼ50mmか70mmぐらいのバージョン出して欲しい(50、70mmバージョンは俺以外にはほぼ売れないだろうけど) >>578
70は淀で販売終了なんで、ほぼ終了と同じ。 最近はインスタが貴重な作例集となってるな★85で1000件超えてる
#pentax67とかもはやプロの腕前の写真だらけでフォローしてる >>563
そもそもスナップとポートレートの境界じたいがそんなにはっきりしたもんでもないでしょ
特に昔は肖像権無視したような撮り方が普通だったし インスタはハッシュタグに機種名やレンズ名入れる人多いから意外に探せるね
フィルムカメラもけっこう出てきたりする、たまにカメラそのものが被写体の写真もあるけど ポケモンスナップもある意味ポートレート撮ってるようなときもあるしなぁ ポケモンなら撮り放題でそこら辺にいるしいいなー
スナップは面白いんかね canonがクラファンやるとは
大企業がお金が回らなくなる が始まったな
pentaxは大企業じゃないよな >>593
やるとはって
前からキヤノンはクラファンしてるじゃん
スタンダードから外れた変なカメラでさ キヤノンのクラファンは普通では採算取れないようなヘンテコ製品の需要把握も兼ねた企画だからなぁ
一般には絶対売れないような超ニッチ商品を苦し紛れに売りだすペンタとは根本的に違うな キャノンはVR魚眼が面白いな個撮AVの敷居が低くなりそう そういや、スコープでペンタもクラファンやつてたな
分離合体して単眼鏡にもなる変態仕様の奴 まぁ、デカいところがファンサービスとか本当に新しい方向性を遊び心込みで試すクラファンとはちゃいますよね。
笑ってるのにみんな目がマジというか、後に引けないというか、ご乱心というか… オールドのズームって画質どうなんだろうa 24-50/4とか
外猫撮りでは28mmより24mmの方が利便性がある 引きで建物全体写したい時とかね >>600
2010年以前の28mmより広角に期待してはいけない。ましてやズームなら。 オールドで標準ズームならFA☆28-70しかないな ポートレートって言うならあの有名な太宰治のバー写真だろ
瞳AF？そんなの関係ねぇってやつ >>600
F24－50、A24－50を持ってるけど、ほぼ同じ様な物なんで
広角側はビネット、樽型歪みがある。
そう言う古い描写を楽しむ余裕があるなら楽しめるレンズ
昭和風味の写真を撮る時には雰囲気がある写真になる >>583
あれ亡くなったん？マンネリＪリミは別にいらんけど。 >>605
サンクスもともと使うならフィルムでのつもり
室内ならある程度撮り方が固定されるけど屋外は寄ればいいってもんじゃないからねズームは欲しい ペンタが前にやったクラファンの単眼鏡は買えなかったな人気で
結局正式販売後に買った
企業のクラファンは広告的話題性もしくはニッチ商品の市場反応調査って感じだろう モノクロ欲しかったけどなぁ専用機として
ニッチすぎたか 18-50 F4-5.6 これは安標準ズームplmとしてリニューアルするのに丁度良さそう沈胴で小型158gときてる
ただ画質はイマイチという評が見える解像感が足りてない？発色は問題無さそう
ちょいシャープを足すと丁度いいかもしれない >>608
次いでに、M 24－35なんてのも持ってるけど
こっちも傾向は似た感じ、このレンズは張り合わせが無いから
バル切れの心配は無い。大きさも50ミリレンズと然程変わらない大きさで
もち運びは楽なレンズで。 >>611
解像感はまあ及第点だと思うんだけど像面湾曲が激しいんだよね、18-55と同じ傾向
リニューアルして欲しいけどエントリーラインのカメラ本体が事実上無い状態だからまず無理だろうな… たまに見かけるペンタユーザーってk-1やk-3 mark3ではまず無くてk-十桁台+便利ズーム付けてるな
k-70が終売でエントリー終了は考えづらいんだけどなぁ新機種の可能性は？ 2021カメラ世界シェア
前年度比マイナス40%、コロナとスマホの影響
PENTAXが新製品を出せるだけ奇跡
あなたはどうして使ってるのか！
デジタルカメラ（出荷台数885万台、-40.3%）
- 1位 キヤノン 47.9%（+2.5）
- 2位 ソニー 22.1%（+1.9）
- 3位 ニコン 13.7% （-4.9）
- 4位 富士フイルムホールディングス 5.6%（+0.9）
- 5位 パナソニック 4.4%（-0.3） PENTAXのシェアどれくらいだろうな
2%台でも16万強か
厳しいな
とにかくシェア維持しながらやっていくしかない
デバイスの進化とともに新しい一眼レフを出し続ければ、キヤノンニコンの一眼レフファンの一部が流れてくる おお、いいね
やはり一眼レフのファンは一定数いるよ
吸収するためにもK-1Ⅲをはよ PENTAX使ってて5ちゃんの住人となると変人中の変人
ここまでくると自慢していいのかw >>618
ミラーレスと別でカウトされてるからね
他社の売り上げはミラーレスに移行してる
一眼レフの売り上げ台数はこれからもどんどん下がり続けるがPENTAXのシェアは上がるかもね
残念ながらPENTAXには今時のミラーレス一眼を作る技術はないんだよね 動画やライブビューが携帯以下の単なるおまけ扱いだからな
K33でもライブビューはストレスでしかない >>614
自分の知ってるK２桁ユーザーはその後KPに移行した人が多い
多い、つっても母数が数人だが 面白いことにバリアングルが無くなったらLV全く使わなくなってしまった
星撮りの人に悪いがこのまま固定液晶だな
強いて言うならローアングル時の姿勢(腰)がキツい
LXはシステムファインダー45にして快適だが流石に再来はないか >>624
いっそファインダーをLXみたいに付け替え式にして
EVFファインダーを付けられる様にするって手はあるなw
OVF、EVF組み換えファインダーシステム
レフ機でもミラーアップ状態でミラーレス的にも使える EVFはペンタが動画撮影に力を入れるかどうかで要る要らんは変わるね
ファインダー交換システムは大いに歓迎ただ実現の可能性が低すぎる気が
注文時にCTO出来たら一番いいね 付け外しするアイテムって思ったより面倒くさくない？
個人的には持ち歩く際の荷物の点数できるだけ増やしたくないのでK-1-2やK-3-2の全部入り機種は凄く良いと思う。メーカーもパーツ数増やすほど生産ラインの維持や在庫管理などの負担が増えるし
とかいう事書きながら新しいGPSユニットを待ち続けていますw K-01用のEVFが欲しいねぇ、絶対やらんだろうが… >>614
逆にK-70とかのがみないわ。
K-1かAPS-C1桁ばっか。 >>624
俺も使わなくなった。タッチAFで使いやすさはアップしてるのに。 da limiと35,50安あとda★の単が怖いな
20-40に集約する可能性があるし安はhd化する感はあんまりない dfa 100 macroのhd化はあるかな
50 macroもリニューアルされるかどうか絞り環は残してね
この2つは必ずラインを維持して欲しい LV使うとバッテリーがあっという間になくなるのが困る
しかも撮影中はバッテリーが赤の警告マークになるけどスイッチ入れ直すと緑に戻るから表示が当てにならない
>>627
GXRの外付けファインダー買いそうになるんだが、どうせかさばるから付けなくなるだろうなっていうねｗ
スプリングカメラ用の単独距離計もせっかく手に入れたのに使ってないなあ >>634
最初から付けてるとそういうもんだと思って全然気にならない
やっぱり液晶画面では眩しいときにきついし
あるとやっぱり便利
でも一眼レフ機のバッテリーグリップは買ったのに使ってないなぁ
重くなりすぎて >>580
作例が少ないけどDA★16-50mmF2.8ED PLM AW
記録写真みたいで雰囲気ないね 整理対象となるなら、どのレンズだろうね
ほぼニーズがなくなってそうな
18-55/50-200/14/40安/55-300旧/60-250辺りかな
ギリギリまで在庫整理でのそうだけど。
DA18-270/FA50/DFA50m/DFA100mこの辺はいずれHD化しそう
DA*55/200/300/18-135/35安/50安は全く予想出来ないな 55-300plmで撮った鳶と月
こういう場合、背後の月を鳶と同じにはっきりくっきり写すには、合成しか無いのですかね？
https://i.imgur.com/E9GMLN5.jpg >>634
あれはライブビューで電気食い過ぎで一時的に電圧が落ちてるんだと思う。寒いとき特になりやすい。回路設計が甘いのかね。 >>607
ありがとう。読んだ。
グッズ販売、ちょっとカスタムパーツ付けて・・・でずっとこの路線で行きそうな感じだった。w >>638
すげー絞ればもう少しマシにはなるけど
鳥の大きさだと限界があるな
これが飛行機なら全然いける 焦点距離が600mm(換算750mm)とかになればでっかく撮れそう >>637
18-270とビスケットレンズが...
特にビスケットレンズはK-01用に開発されたものでしょうし、無くしてもリミテッドのがありますし... >>607
メタリカメモリカ出してきたのは確実にカメラバカの影響だと思うね。あれはラストが面白かったね。兄弟の苦悩は今のペンタックス取り巻く状況そのものだな >>640
青が出たら買う予定だけど
このままいくと、最後の一眼レフがそれになりそう >>643
ワンショットで鳥と月両方にピントは無理 >>649
Qでも無理だし
そもそもplmはQではピント合わせも
出来ない 比較明合成でいけるんじゃないまず鷹撮って次に月
インターバル時間は長めに取るといい >>645
話は逆で、漫画家の人が取材でそういう展示の予定があるのを知ったから入れたのかもしれん
あのシリーズ、半分以上元ネタがわからんかった
メタリカメモリカはかろうじてググったら出てきたけど >>651
月は約２分で直径分動くので、鷹がそのままそこでノンビリしていたらアウトかな
いっそフォトショで鷹側のレイヤーのボケた月をぐりぐり消してから合わせたら…… でもそういうのはつまんないなｗ 最近星空タイムラプス動画を撮り始めたんだけど貧乏性なのでシャッター回数が気になって
300枚ぐらいの設定にしておいてもいつも200枚ぐらいで電源切ってしまうw >>654
タイムラプス動画は4kでも縮小処理されてノイズが気にならないから古いペンタ機を導入するのもありだと思いました。 >>655
ああ確かに動画をキャプチャーした画像を見たらノイズなかった
SNSに画像上げるならこっちでいいかも？横長になってるしスマホでも見やすそう >>652
最後の方の1%erやK-1-2のJリミテッド(LX)とフィルムのLXをかぶせたり、マーケティングの収集力や分析能力、資金力の差の違いなどの悲哀が伝わってきた。普段は風刺織り交ぜたギャグだけど長編はポイントついたシリアスを混ぜてくるのでちょっと泣きそうになった 比較明合成はいつぞやかタイムスタックっての撮ってみたいわ
あれ綺麗だよね16-50plmら辺がパキッとしていいかも しまったマップの★70-200シルバーいつの間にかSold Outなってた
なかなか50-135来ないからこっち検討してたんだが… >>660
シルバーは塗装が貧弱すぎるから買えなくて良かったかもよ
俺のは買ってひと月もしたら部分的に禿げてきたし今では汚くて嫌になる程
コレクションじゃなくて機材としてがんがん使う予定なら黒のが絶対にオススメ 銀ボディ一回試したけど安っぽくてダメだった。
レンズのシルバーは全然いけるんだけど。 今ちょっと思いついたのがdfa★70-200の代わりにda★200
軽いし作例見るとそっくりに見えてきた
フィルター経77mmなのもいい 70-200はよく使う画角じゃないかな
重いけど付けとけばなにかと撮れる
F4、F2.8あればボケ具合も申し分無いし 70-200は持ってたから描写は知ってるk-1につけて120mmをよく使って猫が主な被写体だった
200mmの猫撮りは被写界深度がどれぐらい薄いか定かじゃないけどちょっと試したい
あと花撮りでどんな感じかねそろそろバラの季節だし てかどっちが確実にいいかで考えればそりゃ70-200だよなぁうーむ迷う
色は黒にするわ長物で目立つしな キヤノン ガ ニコン ガ ソニー ガーって言う写真撮っていないの多いけど
そのうちミラーレスは中国と韓国にみんな掻っ攫われていくよ >>638
いっそ月にピント合わせて鳥ちゃんは真っ黒シルエットにしよう 結局70-200買い戻したわまた三脚座を上にして担ぐ習慣復活だー
花撮りでも活躍して貰おう >>669
日中の月だから順光。シルエットにすらなら逆光じゃないと 夜に鳥って見つかるのかねストロボも炊けん
昼間の月にしてみるとか 日光で鳶の羽がよく写るようになるし 夜中に動いてるのはフクロウとホトトギスってイメージだな
あと都市部だとカラス 問題はそれをどう撮るかだなー
街灯があればヨシないなら懐中電灯を木に当てて反射させる感じか
中央なら暗くても測距できるでしょ？ 満月で三脚ならフクロウならどうにかなりそう
止まっていてくれたら
赤外線タイプのカメラなら白黒でいけるのだけど 栃木の野木神社に野生のフクロウがいるそうなちょうど5月に現れるらしい
そんなに距離は離れてないだろうし撮れるな早速行ってみよう レンズ発送メールはいつでも嬉しいものだけど箱がデカいから
時間調整しないと100%不在票を叩き込まれるのがツラいところ 70-200見た後のsmc 50-135めっちゃ小ちゃく見えるなしかも1kg以上軽い
でも開放付近の柔らかさでは70-200が強いだろう
ボケをより出す意味でもk-1に付けたいレンズだ 望遠は重いから小さいからと妥協しても結局いいのが欲しくなる
逆のパターンは意外に少ない しかし軽くて寄れる70-210/4の持ち出しが増える でも実際どうなんだろうね？
FA77、ソニーのミラーレス機でも撮れるみたいだが、ペンタ一眼レフで撮った時のような写りになるのかね？ 16-85も55-300plmも気軽に綺麗な写真が撮れる
俺も常用してるけど
撮るときに気合いが必要ないせいか
何かあんまり面白い写真が撮れない気がしてる >>683
α7も持ってるけど撮って出しの色合いは全然違う
K-1の方が抜けはいい
センサーの調整具合といかメーカーの考え方の差なんだろうけど >>683
α7IIで使ってるけどレンズの「味」はそのままだよ
色は若干緑寄りな気がしてるから現像時に補正してる
K-1は持ってないから比較は出来ないけれど オリンパスE-M1XにDA35ﾘﾐやDA*50-135つけて使うことがあるけど
オリンパスの色ではなくペンタックスの色が出る印象 ミラーレスでペンタのレンズを使う流れだから別におかしくない 里びは使いどころが難しいけどハマるといい感じだな
★16-50plmだとLrのかすみの除去をマイナス補正するのがコツに思える >>684
標準域はlimited、広角、望遠はF2.8ズームが思った以上の写真が撮れることが多い
標準域はf2.8でも物足りない これには同意 標準は浅いF2.2で寄るのが好み
70-200は開放F2.8を積極的に使うと良いのが撮れやすい K-3 mk3+★11-18の写真あったけどこれいいな特に寄り
線の太さがしっかり出てて綺麗
https://pentaxofficial.com/tsukaitaose/14017/ >>693
素人さんの写真は機材の能力がわかって良いな そか、ペンタのレンズを他社のカメラで使うと味はそのままだけど色合いが違うのか
情報サンクス！ 弘法筆を選ばずとは言うけどやっぱいいレンズ使うのが良い出来への近道だよ
我々は特にさ 旧★16-50はファーストショット見て買ったの失敗orzと思ったけどね
金額じゃないのよ 弘法大師は筆の取集マニアだからな
我々は見習ってレンズ収集マニアになるのも良いかもしれない ★50,85はその画角ではゴールしたわ
70-200の旅は続きそう50-135plm出てないし同じ画角を2本持つかもしれないし K-1Ⅱ 15-30,☆50,☆85
K-3Ⅲ ☆16-50PLM,☆50-135,150-450
でokかな K33に16-50は必要ないね
ただの便利ズームだったら16-85で十分
2台持ちの基本は広角標準側はK1、望遠側にK3 あ、星70-200だったらK1の方が全然いいか
K3は150-450とマクロとか単焦点付けて軽快に使う時だけでいんじゃない APSCのf2.8はフルサイズのf2.8と違って中途半だから
でも100ｍｍ超えるあたりからf4以上で使うことが多い
f2.8はピント薄すぎじゃない？ファイダーが明るいのいいけど
APSCの標準域は単焦点で遊ぶか軽いズームでいいとは思う >>707
開放至上ではないよな
適切な絞り適当なボケ具合があるはず 多分50-135plmはある程度絞って撮る系のレンズと想定してるけど開放の描写は気になるね
まさか70-200の開放は超えることは無いと思ってるわ
K-1に付けるとfa77的な雰囲気出せるからね ペンタックスで100から200mmの間でF値が2.8未満のレンズは歴代のレンズ入れると
K35/2.5 A135/1.8 K200/2.5ぐらいか？ 67で105/2.4というのもあったけど
K135/2.5はK-1で撮るとなかなかいい写りするんだけど1.5m離れないといけないので結局いつも70-200/2.8を使ってしまう 135mm F1.8はポトレ撮る人にはいいレンズだろうなー
でもモデルさんとの距離が離れるからコミュニケーションが大変なんだっけ >>689
レンズだけペンタ使いたいって言う他社ユーザー、本当そこそこいるっぽいんだよな
オールドレンズならともかく、最新のやつ オールドに片足突っ込んでるけどFAリミとかまさにその筆頭じゃないかな
DAリミとかも意外と他社に無いレンズ多いし小型だからm4/3には似合うんだよね ポトレは50か85だね
それ以上は意味がない
湾曲補正もボケも十分だし
手ブレにも気を使うし何より遠いとモデルがのってこない
シャッター音もノリに貢献してるし 50mmならスタジオでパンフォーカスの撮影もこなせそうだね
ただあのレンズでいい写真にするには相当な腕が必要そう
良い被写体はより良く写るし悪けりゃそのまま素直に写るだろうし >>712
やっぱ良いレンズ多いのかな
昔のもゆるふわなレンズで良いっていう人いるし Mの85mm F2.0なんてのも持ってるぞ
50mm位のサイズで取り回しは凄い楽
ボケはちょっと硬めです APS-Cの換算50mm付近でF値が小さいのが未だFA31F1.8だけって言うのはlimitedに頼り切ってる感はあるね
気合いの入った35mmがあれば買うんだけど21limited追加した所を見るとAPS-Cはあくまでlimited推しなんだろうなぁ FA31が一応ペンタ至高の逸品みたいに評価されてるし仕様被るレンズは出しにくいだろうなぁ
FA35をリニューアルしたのが限界だったんだろうな 28mmF2.8のパンケーキとかで十分だったんだけどな
21mmだと広いと感じること多いし
換算40mmって人気あると思うんだけどなぁ
おまえらがDAlimを暗黒単焦点とか言うから、意固地になっちゃってさ... リミテッドの31mmと43mmの画角以外の違いってどんな感じですか？ 31はキレがあるから43で同じもの撮ると柔らかさがあるなと思うはず
F8とかもうキレキレだよな31 F8でキレない単焦点もレアだろ！w
FA31はF4でもう十分なキレだな smcのFA35/2
値段は1/3以下
写りは同等
コスパ最強 FA31,DA35macro,HDDA35,DA3524とこんだけ出てりゃもうこのへんはお腹いっぱい。
だったらFA28やFA24の後継出すほうが、APS-Cでもフルでも使いやすい 43limitedはフルサイズでは使いやすいんだけどAPS-Cだとちょっと狭く感じる
ポートレートだとボケとシャープさが両立しない感じで絞ればシャープになるがボケが犠牲に
標準で使うとなると31limitedかな とは言え31limitedもDFA☆50に比べると解放付近での滲みが目立つ
DFA☆35F1.4を作れば両立できると思うけどなぁ fa★24mm＋里びにハマっている
dfa21mmも買ったけど24mmの方が好みだったでござる 公式サイト、レンズの発売日順に並べる方法ありますか？ 新しい順に見たいのですが 安くてそこそこ写るってレンズが売れるんだなぁやっぱり そりゃあね。みんながみんな金あるわけじゃ無いし、
タイカンキョホウ主義でもないしな。 20-40が売れてるってことは
やっぱ漆黒に20-40つけたのは間違いじゃなかったってことか >>730
smc fa系に里びは合うなぁ
明瞭感が物凄いわけでもなく線も細いし1発でしっくりくるシーンは多いだろうね >>738
ハマりすぎてfa★85mmも買っちゃったよ
dfa★85mmもあるんだけど、里びはfa系がいいなあ >>730
FA★24/2はAPSCにおける貴重なFF35mm相当大口径レンズとして購入したんだけど
ボケが広角レンズにありがちなガチャついたボケじゃなく
自然ななだらかなボケだった
もちろん解像感やシャープさは最新レンズに譲るんだろうが >>723
ありがとう参考になりました。
当時の自分は43リミテッドをMEやMXのブラックボディで使ってました。
広角はリコーGR1Sの2台持ち。
17年前に娘が産まれ、K-7と43で撮りまくりました。
今のメインはニコンD600なので、ずっと眠ってます。
ペンタの中級フルサイズが出るまで待つしか無いかな。 fa ★24は里びとの相性特に良好だな
かすみの風景とかシチュエーションによっては撮影一発で出せそう HDじゃないリミ3姉妹が付属品全有り8万でフリマアプリに出てる
すごい安い気がする >>749
まだ種類が少なかったころは、21、40、70だったと思う。 FA31を売って20-40買うかなぁ
1段暗くなるのがネック
もったいないかな 20-40安くなってんだから中古買えば？
それから要らない方を手放せば >>755
買わなくていい。
一歩前に出るか一歩後ろに下がれば良い。 久しぶりに70-200を持ったら思ってたより重く感じなかった
★85振り回してたから腕が慣れていたかな 150-460でバラ園を撮ってきたよ写りは最高
重さは慣れるって言うか筋肉が付くのか
やっぱり姿勢の問題かな >>761
重くてもバランスが良いとブレ防止にもなって良いのだが。
重いレンズの時はバッテリーグリップを付けると持ちやすい 70-200の時はバッテリーグリップ必須だよな
三脚座の持ち手で見た目が一気に本気のカメラって感じになる 15-30
☆70-200
150-450
☆85
の時はバッテリーグリップつけっぱなしで良い
あとは筋力 >>764
レンズを持ってください
ボディを鷲掴みにしてもリリース時にブレるだけです >>765
☆50も個人的にはバッテリーグリップあった方が使い安い バッテリーグリップは縦グリ用に使う以外は使ってないなぁ
重いよ
左でレンズ持って重心取れるようになってるしね >>766
右手でバッテリーグリップまで持って左手でレンズの後玉側を下から支える感じだね
三脚座は70-200の方に付いてて回転して真上にすると持ち手に変わるから運搬に便利 競馬場行くと望遠レンズの三脚座上向けてるのたくさんいるけど何なんだあれ
要らないだろって >>770
重いレンズ運ぶのにグリップになって便利なんよ 使った人以外にはわからない上向きの三脚座
と言いながら自分はボディから見て４時の位置にしていて
下から支える左手の指の背を三脚座に当てている
移動するときはアメリカ海兵隊員がアサルトライフルを胸の前で斜めにぶら下げるような感じに
ストラップを調整して左手で三脚座を握っている >>774
真下にすると左手でレンズを支えるのに邪魔になる ★85は、2段になってる鏡筒が持ちにくいし・・
ボディのグリップだけで★85の重量支えるのはきつい
小さい三脚座付きにして欲しかった >>775
そういえばそうだな
俺は長いレンズを使うときは安定させるために出来るだけ前側、なんならフードあたりを下から支えるから気にならないけど 上に三脚座あったら右手で三脚座持ち上げて左手レンズ下に入れてポジション取りやすいから俺は手持ちのときはそうしてる 三脚座にストラップ付けて持ち運んでるから上向きだわ >>776
手が大きめの俺は然程持ちにくさは感じないから、
その辺個人差で感じ方が違うんだろうな シグマの望遠レンズの三脚座は指かける凸凹ついてるよね ★85だとピントリング付近で手を添える感じだね
バッテリーグリップは必須ではないけど確実にブレ抑止になるから室内ではk-3 mk3でも付けてる 三脚座は斜め下、グリップ側に傾けて設置している
ぶら下げから構えまでが一番早いポジション クイックシュー常設できるのは大きなメリットだな
1脚とか準備→撮影までスムーズに出来て気持ちいい 70-200の三脚座はバッテリーグリップ付きの状態で下にするとレンズとボディの高さが平行になって支えられる
防湿庫に入れる時はボディのマウント部に負担が無くていいだろうな 軽量小型ovfが欲しくなる時がある常にバックに入れてシャッターチャンスでサッと出せるタイプの
MXにhd fa31 limiとか良さそうだな 70-200のAF速度ってどんな感じでしょうか？★85より早ければポチります 70-200はKPに付けてストラップで吊ったらF値が消えたのを見て以来、赤ん坊抱くようにして持ち歩いてる。 >>788
早いぞーと言いたい所だけど同じだね
動体撮影は距離が離れていればできるし近距離の瞬間的な動きには着いていけない
そんなスピード感 >>790
子供の室内サッカーにと考えていたので、具体的なレスに感謝です。迷うなぁ。。 迷ったら買うべし
室内だしF2.8通しは重宝しまっせ >>791
ここぞという時にAFが効かない可能性を考えると55-300plmが妥当ではある
しくっても次のシャッターチャンスと切り替えられるなら70-200開放は魅力
サッカーだしまたの試合で撮影機会はあるからF2.8で溶かせる70-200が良いのかもしれんね >>791
ペンタックスは持ってるし好きだけど…
その用途だと素直に他社のカメラ使った方がいいと思う 風景写真とか､山岳写真とか､アフガニスタンの砂漠とか､南極の氷の世界とか､
ハイチーズ的な家族写真とか､お勧めなんだけどね｡ 人物は撮る機会が無いから★70-200でいけるという確信が持てないんだよな
サッカーだと動きが早すぎて一瞬でアウトフォーカスするとか無いからAFするとは思うわ 子供のスポーツは、背景溶かすよりもある程度周りの光景が見えるようにしておいたほうが
あとから色々思い返せる（あー小学校の体育館ってこんなだったなあとか●●君今何してんだろなとか）
から喜ばれる気がするな
なのでAFの歩留まりのよい55-300のほうに一票 子供の写真は作品と言うより思い出作りだからな
はっきり映る確率高い方がいいだろう 皆さんありがとうございます。55-300plmは持っていて屋外時は毎回持ち出してます。
良く撮れてはいますが、サッカー以外の日常では単焦点を使うことが多いため、70-200ならより満足度が上がるかなーと欲を出してしまいました。
もう少し悩んでみます。何だかんだで悩んでる時も楽しかったりしますね 55-300でも動きのある被写体のジャスビンはあまり望めないけどある意味躍動感のある写真ほ撮れる
PENTAXをドナドナさせる理由の1番は
AFが遅すぎて動くものは置きピンでしか取れない
前後に動きにはほとんどついて行けない
だからね
風景写真家に人気があったメーカーだから
その技術がないからミラーレスも作れない >>800
遅いというほど激遅でもない、少なくともPLMタイプでK-70以降のボディならスピード自体は他社と大差ない
AFアルゴリズムに問題があって前後の動きに食いつかないのは同意、しょっちゅう迷って前後するのも困りもの
スポーツなどの動き物を撮るのはどうやってもm4/3なんかには負けるね 俺のイメージだと正面or斜め左から子供の全身を画面左に目一杯置いてドリブルしてる瞬間を収めるとかだわ
背景は全て溶かすか観客席がぼんやり写るぐらいがいいかな ペンタックスは夜景を含めた風景、静物こそが本領を発揮するカメラ
動体、動画は別にそれが得意なメーカーのカメラ使えばいいと思うけど？
ペンタックスに動体ガー！動画ガー！とか言っても
ジムニー愛好会の場でサーキットガー！ニュルガー！なんて喚くようなもの いや、その理屈はおかしい
風景や静物が苦手なメーカーなんてもはや存在しないし単純にPENTAXのAF技術が追いついてないだけ
いいレンズもあるしファインダーとか頑張ってるところもあるけどダメなところはダメと言わないといつまで経っても進化しない >>804
イヤイヤ。
同じセンサーメーカーでもRAWがそもそも（ペンタックスユーザーからすると）受け入れられないメーカーもある RAWの傾向は好みであって現像ソフトである程度どうとでもなる
AFは現像ソフトではどうにもならない、この差は大きい
当然その辺はPENTAXも分かってるからこそK-3IIIで多少改善してきたわけだし、ユーザーがわざわざ諦め発言するのはちょっと変だと思うぞ >>804
耐環境性と高感度耐性、撮る楽しさをあの価格で求めるなら唯一無二でしょ？
もっと良いところを見ようぜ
ネガティブ(マイナスポイント)拾ってても人生面白くないでしょ？ そのへんをダメだと思ってるユーザーは
とっくに抜けペンしてるのではなかろうか… ハイパープログラムとハイパーマニュアルがあるうちは脱ペンしないな ひょっとしてPentaxQがダメだったのはそれが原因か… >>808
抜けペンするかそれ用にもう一つマウント増やすかだね
俺も「動」のためにパナのｍ4/3を足すつもり
動体や動画を等倍にしてじっくり見たりしないしね家庭用4Kならｍ4/3でも十分過ぎる
デジカメになって複数マウントって普通になってきたんじゃないかな？ ワシは
K-1ii、JlimITed01（飾る用）
K-3iii
P950
GRiii
iPhone13pro
我ながら視覚のない布陣だ 動体はk-3 mk3とplmで不足はないけど動画は弱いな
まずはRAWとLogあとVF-1 mk2の検討か k33とplmでやっと一昔前かなぁ
C社S社と比較すると全然ダメだけど
動きのあるものは期待せずに連写だなw 思うんだけどカメラに動画機能っている？撮ったことないわ
スマホかハンディカムでしか撮ってない
みんな動画撮ってるのかな
何が言いたいかというとカメラはスチル専用にしたら安くなったりしないのかなと
スレチかもしれんが >>817
P950では使うな。
野鳥の動画＋鳴き声。
他はスマホ。 >>817
大口径レンズで動画撮ると背景ぼかせるのはいいよね
全部かっちり写すだけなら普通はスマホで足りるね まぁ動画でリアルタイムAFしないのはどうかと思う。
コスプレ撮る関係で踊ってみたの依頼が時々来るけどその時はパナで撮ってるわ。 昔のカメラなんてMFしかなかったんだから、おまけ程度とはいえAFがあるだけありがたいと思って使ってる。
どうしてもダメなら動体追従性の高いカメラ予備で買えばいいだけで、問題無し。 ここで言いたいのは
動画や動きのある被写体を撮りたい人はK33とかK12とかは買ってはいけない
なぜならお高いから他社製品が買えてしまう
K70とかのキットレンズ込みで10万以下なら少しくらいがまんだと言える
ミラーレスの動画は最高だよ
背景のボケ具合が調整できて映画の様に映る まぁSFXのころからペンタックスはAFがイマイチ。それに引き換えEOSはと言われていたからな。
https://i.imgur.com/Iv95RBy.jpg α7IIを買ってから映画を見る時の構図やピント背景のボケ具合がやたら気になり始めた 他社のカメラならAFが完璧！とか思ってるのはある意味幸せなんじゃない？
俺が下手なんじゃない、カメラがダメなんだ！って思い込めるんだから。 ペンタ機で動画は緊急以外は撮らないが
α9はほぼ動画専用機になってしまった
これでカワセミを撮るようになってから
YouTubeの再生回数も上がり、もうすぐ収益が出来そう
（α6600はVlog用） >>817
惑星撮るときのコンポジットに使う
あと降ってる雪とか強風で流れる雲は動画で撮ったほうが面白いと最近気づいた
ファイルサイズでかくなるからあんまり使わないが なーんか動画は別機種というのも気に入らないんだよなぁLVの世界だしレフである理由はないのだけれど
さすがに動画は線の細い太いはあんまり関係ない？
でもたまに見る線の細っそいバキバキの一眼で撮ったようなAVあるけどあれミラーレスかね >>787
MXにM40mm f2.8を着けた感じのフルサイズほしいわ。
軽くて小さくて薄いのは正義。
これがないから今でもフィルム詰めて持ち歩いてる。 ZfcもAPS-Cだし、原理上無理なんじゃないか？
ソニーがかなり小さいっちゃ小さいが ミラーレスは小さいのはダメと答えが出ちゃってるからな。 小ちゃいのが欲しいのは間違いないけどそれを求めるとGRになっちゃうからな
MXにilfordの3200入れとけば大体いけるはず
モノクロだし自家現像の楽しみを付加価値とする感じ
早くLAB-BOX買わないと… デジタル一眼レフは薄くするの無理だからなあ
フィルム時代ならその後ろは密着板と後ろカバーだけだけど
デジタルは撮像素子に背面液晶に冷却装置に手振れ補正装置にと滅茶苦茶かさ増ししてる
ニコンなんかがやったようにグリップの指先位置を大きく凹ませて薄く感じるようにするしかない いまMX使ってる人ってプリズムやファインダー周辺のモルト総交換済み？
もし未整備品で当時のままだったりするなら必ず劣化したモルトがプリズム腐食させちゃうから
異常がでないうちに交換した方が良いよ >>835
あの年代のカメラは普通にOHするでしょ 今はまだミラー「レス」なんて呼ばれているが、
いずれミラーレスばっかりになったら、
一眼レフはミラー「付き」なんて呼ばれるようになるのかもね。 >>837
呼び難い上に、一眼レフって確固たる呼び方が存在する以上
無いな
書き文字だとまだ分かるが、発声でミラーツキって言われたら
何の事かわかり辛いだろ？そう言うのは根付かないよ ペンタはフルサイズもAPSC
>>835
MXやMEあとSPFとか家にあるけどモルトも何も問題無いよ、フィルムはこの先手に入らないのかな？ 市場とかシェア調査の話だと「レンズ交換式カメラ」って言い回しが使われるな MXシルバーとfa43銀の組み合わせはコンパクトでカッコいいわ 少し上にあったけどMXはかなり小ぶりだからfa31でもフロントヘビーよね
鏡筒もすこし持て余すし
77か43がいいところかと思う MXはそれなりの値段がするから結構需要あるようだ
43ならフード外せばそれこそパンケーキだからね 拙者のMXはM40ミリF2.8が、LXは55mm F1.8が
MZ-3にFA Limited 43mm F1.9、Qには01がついておる。
ハイパー操作系？…知らんな… PENTAXがレンズ貸し出しのサブスクやったら加入したい？
金額は月額9,800円で三週間で返却、故障修理や持ち逃げはメーカー希望価格でレンズ購入。
ちなみにカメラの貸し出しは無し、買ってねってスタンス それなりの数が用意されていつでも好きなレンズを借りられる保証があるのなら9800円なら入るかも
レンズ、カメラのサブスクっていざ借りたいものがなかったりすること多いよね 560とか借りれるならそれだけでも大きなメリットだな
時たま使う感じのレンズで有効活用できそう サブスク要らない。
毎月のように新レンズがでるならともかく、その値段ならお得感も無いと思う 同時に幾つも借りられれて入会解約が自在ならとりあえず加入して
活用するのも悪くはないな
でも一度に1つだけだったら
単なるレンタルだからなぁ
ま、レンタル対象エリア街の田舎暮らしの自分としては
実機に触れるのは悪くないな ゴールデンウィークとかは
借りたいものが借りれなさそう >>847
Mapカメラのレンタル見ると超望遠は審査アリで2万円超えてる
あっちはレンタル代金￥3,000以上無料配送なのでサブスクなら送料込みだろうね
借りたい人は超望遠に集中するだろうから、在庫どれだけ確保できるか
PENTAXのレンズレンタルはあんまりないので月額9,800円なら一ヶ月でも元は取れる
無料お貸出し企画とかやってるし何年か前に配送できるカメラ体験もやってたよな? PENTAXのレンズは数少ないけどGOOPASSってPASSサービスなら
月額9800円(税別)でDFA☆85を1weekお試し
PASSはレベルがあって月額13800円(税別)のプランだと返却期限なし
ただし返却しなかったら翌月自動更新
PASSのレベルはLv10まで、金額は月額99800円(税別)
レンタル商品はキヤノンの600F4、SONYの400F2.8、ニコンの800f5.6など
100万円超えてる商品を10万円で借りるのは高いか安いか・・ オールドレンズ込みのサブスクなら加入したいわ
ロクヨンとか135mmf1.8とか200mmマクロとか借りてみたひ(´・ω・｀) >>852
何でもそうだけど借りたいときに無いのは定番だな
もしくはアパみたく繁忙期はやたら値段高くなるとか >>847
取り寄せたり送り返したり面倒だから要らない
欲しいのは買うし PENTAXのレンズは最新型じゃないと個体によっていちいちピントズレがあるから、、 レベル制は和製サイトにありがちだけどあまり好きじゃない
必要ならもうちょっと月額費高くてもいいかもね
格安お試しと全て利用可メンバーシップの2択がシンプル
レンズによって値段が変わるんじゃサブスクとは言わないしな >>859
サブスクリプションって使い放題って意味じゃないからね
雑誌の定期購読なんかもサブスクだけど1冊しか届かないよ レフ機は合わせてみるまで個体差が心配なんよ。実際には思ったほどのことはないがね >>861
買ってきたものなら自分の満足のいくまで調整するんだろうけど
サブスクで送られてきたものなら、これでいいかなって妥協できる
その分安く利用できるわけで >>857
そういう人は買えばいい
レンズ使うのに新たな選択肢を設けてもらうなら自分は賛成
よっぽどの時じゃないと利用はしないと思うけど
PENTAX用のレンタルって数少ないし レンズレンタルならありかなぁ
買う前のお試しってことで。
でも新*とか超望遠とかの一部高級レンズに人気集中するだろうね >>855
借りパク前提で加入されると困るからそれはないだろうね
やるとしても現行品しか借りることはできない
55-300PLMとかFA Limitedを9800円で借りる人はたぶんいない
なぜならユーザーなら必須レンズは持ってるでしょって
150-450mmや☆300F4を何本用意できるのって話よ
高い超望遠を一ヶ月も独占されたら商売にならないので
2泊3日で返却してもらわないと割に合わないよね カメラ趣味には物欲や所有欲を満たすことも含まれているからなぁ
特にペンタやニコンユーザーなんかはこういうタイプが多そう
でも逆いえば例えば仕事なんかで歩留まり率を高める必要が生じて
別途ソニーなんかのミラーレスを購入しなければならなくなった場合
こういうサービスがあっちにあれば自分は利用しそう >>865
いまやってる一眼レフ体験会は4時間もお試しできる
でもレンズは2種類のみ
昔、新宿でやってた時は645の高いレンズも借りることできたのでタダで楽しめた
実売5万円以下のレンズは返却なし、翌月も借りるなら自動更新
5万円以上10万円以下は1週間レンタル、10万円以上は2泊3日でカード審査あり
ってのが落とし所かな >>867
歩留まりでいうなら、こういうのは極端な話アウトレット品や製造過程で出た歩留まり品とか
リンゴの規格外商品みたいにジュースになるでしょ?
K-3IIIのプリズムだって商品にならないものはプレゼント品になっちゃったんだしさ >>869
ごめん
「仕事」って書いたから誤読させちゃったか
「仕事」ってのは「撮影」の歩留まりのことです
なので製造云々等のメーカー側の話ではなくユーザーが撮影効率を高めたいが為
急遽ソニー機を導入する必要が生じた場合を仮定しての書き込みです >>870
プロカメラマンなら、各社プロカメラマンサポートしてるから
借りれるんだけどね、金は必要だけど
リコーも取り敢えずはあるかららレンタルできるみたいだけど
そこまでは無いけど仕事で撮影してる人向けのサービスが
カメラメーカーにもあって良いと思う
デポジット式みたいな感じで ペンタの動画ってアスペクト比変えられるんだっけ
Ronin買わないと始められもしないけどな >>868
新宿限定だと地方在住の人はレンタルできんでしょう
サブスクは無理だと思うなぁ
10万以下で買えるレンズが多いもの。
金額別だとわかりにくいから、例えば
DAlim1ポイント、FAlim2ポイント、スター3ポイントで
3ポイント送料込み9800円/月として、サブスクやる？
自分なら買っちゃうなー
スポットで数日レンタルできる方がまだ良いや >>873
RICOH本体の営業所も協力してくれれば多分各県でもレンタルできるんだろうけど無理だろうね ぶっちゃけPentaxはリミテッドレンズなどからもわかるように趣味性の高いカメラだ。
まぁ富士フイルムのように趣味性の高いカメラを仕事で使わざる得ないプロもいるが… >>873
ずっと所有したい人はこれまで通り買えばいい
コロナで収入減だった時にレンズ何本か売って、ああコレって結局長期レンタルじゃんと思った
前ほど写真撮らなくなったけどカメラ趣味は辞めたくない
55mmか43mmを1本だけ常用レンズとしてサブスク契約
毎月9800円支払って手持ちレンズ全部売る
半年過ぎると赤字だが、10万以上のレンズを月に1回でもレンタルしたら元は取れる
レンズも買ったら買ったでメンテナンスしないとダメだから
そういうのもメーカーに任せちゃって余った予算は新しいカメラ(PENTAX以外も含む)に回す方がいい >>876
自分の場合レンズはDAやlimが中心だから、今更全部売っても知れてるってのはあるかも
レンズのメンテナンスをメーカーにやってほしいつてのは同意だ
ピックアップリペアにクリーニングパックってのもあるけど、
後ピン+9補正とか修理なのかよくわからんのもあるから、これのレンズ版欲しいな
レンズ3本点検と簡易清掃で4000円、みたいな
細かくみてないから、すでにあるのかもしれんけど。 レンズは買ったあとに自分でメンテナンス(カビとかクモリとか)しないといけないし
オレみたいに売り買いするユーザーは元箱とっておきたい性分もある
箱(レンズじゃなくてね)に埃やカビつくと商品価値ないから衣装ケースに入れてるけど
コロナ禍の断捨離になってもうそういうのアホかと思った
それでも必須レンズ残しているのはメーカーがお得なサブスクやってないからで
今年からの改革でそういう可能性もあるんじゃないかなって淡い期待もある
月間9800円で5万近辺の常用レンズ1本(DA☆55とFAリミ43まで)は契約中のみ返却不要
5万以上10万以下のレンズは1週間レンタル、10万以上のレンズは2泊3日で保証会社の審査アリ
常用レンズ1本とレンタル1本(月内で返却すれば別のレンズも借りることができる)で
月間9800円なら相当安い あとはほしい時に在庫あるかどうか問題につきる
そのレンズが年間何台売れていて製造コストや原価など諸々のデータはあるだろう
それら踏まえて初動のサブスクで用意できるのが、10万以上のレンズで50〜100本とか
サブスク契約者全員がD FA★ 70-200mm F2.8レンタルできるだけの数用意する
レンタルできるのは1回につき1本なので、D FA150-450mm借りる人もいるだろう
いまのアクティブユーザー数なら初動のサブスクで100人契約する計算で見積もれるんじゃない? dfa★シルバーとfa limiとか手放せないレンズはあるし使用頻度の高いレンズは購入して持っとくかな
サブスクは超望遠とかマクロで使う時加入するという使い方になると思う レンズ整備したりカメラ掃除したり
そう言うのも込みでカメラ趣味、写真趣味って一面もある
撮影に行けない時でもレンズを付けてファインダー覗いて
次はどんな撮影するか考えるとか
私は逆にコロナであまり出れなかったからレンズ購入で憂さ晴らしだったw サブスクネタはもう飽きたよ。
ありもしないサービス語っても仕方ない。 そういやレンズのピント調整ってピックアップリペアでやってくれるんだっけ
調整だけなら持ち込みの場合無料だった サブスクでスレが伸びてる間に
展示品のDFA★85買っちゃった。 55-300plmを今月買ったから来週の運動会が楽しみだわ
去年までは60-250だったからAFの速さに期待してる こんな掲示板ならなんとでも言えるけど、実際にサブスクなんてやったところで金出す人は少ないとおもうけどね。
俺もつい最近スターレンズ買ったけど、月1万のサブスクとかまず出さんよ。 金にならん趣味の分野でサブスクやられてもね
手元に何も残らないサブスクは日本人はダメっぽい
殆どの分野で >>886
あまりのソフトフォーカスで子供がかわいくるw
値段を考えればそこはご愛嬌 K-1系こそ、画質と機動力のバランスとれた、フィールドカメラとしての最高峰であり、PENTAXの目指す理想のカメラだと思うが、2016年登場とさすがに古い
後継の話が具体的でない今、2022年内はないだろう
2023年発表、2024年発売なんてこともあり得る
あと2年か、長いな
K-3Ⅲの便利さ知るともっさりなんだよな
そんな中DFAレンズを買うべきかどうか悩んでる
他社フルサイズミラーレスに浮気するか 写真を趣味にしている人は色々なメーカーを使うのが当たり前
ここの住人のほとんどがカメラが趣味なんだろね いえ、趣味とかじゃなく色んなマウントが買えない一般人です 実際plm持つとAFで歴然とした差が出て面白くなる
k-3 mk3買うと本領を発揮するから是非 k-33確かに快適だが、速さを気にしだすと切りが無い。
k-1はもっさりを受け入れると、一生これで良いと思えるしっくり具合。
どうせk-13は目の玉飛び出る程高価格で発売されるでしょ。どうせ買えん。
今の内k-1系を2台確保しとく方がこの先の写真ライフ充実するこなあなんて思ってる。 おいおい
K1IIはまだまだディスコにはならないぞ
何を焦ってんだ
PENTAXがなくなるとでも 必要十分って処はあるねK-1
パソコンなんかもそうだけど、最新のは凄いけど
5年前のパソコンで困るかって言われたら然程困らない
一眼カメラ全体そんな処が在るよね 今PENTAXは何で稼げてるのかなぁ
K-1Ⅱ、、はもうないだろう
K-3Ⅲは発売して1年経過したから今は話題にも上がらない下火
K-70は販売店から遠のいた今ほとんど売れてないだろう
レンズはDFA21と☆16-50も売れてるボディがないから、発売当初からしばらくは売れたけどそれも今はないだろう
他のレンズなんてランキングみたらもう…
今年どうやって稼ぐつもりなのよ XG80発売ってメールきてたぞ
マイナーチェンジではあるが、まだ開発は続けてるんだな 日本のBNCランキングなんて会費払ってくれる処だけのランキングだからな
通販とか小さな商店とか反映されないからな >>900
ほんこれ
地元の個人電器屋じゃPENTAXが常にバカ売れしてるのにランキングに反映されてなくて悔しいわ >>898
GRにおんぶにだっこ状態だろうね
ペンタックスの、特にカメラボディ開発の方があまりに時間をかけすぎて足引っ張りすぎだわ >>826
せやな
昔のカメラはシンプルだったから 撮れなきゃ自分の腕が悪いと謙虚になれたのでみんなそこそこの腕になった >>832
m4/3使ったことないんだろ
バレバレ
むしろライカ判の方が動画熱問題とかいろいろ抱えちゃっている PENTAXが見えないところでバカ売れしてたら今頃こんなに縮小してないだろ…現実はちゃんと見ろ >>906
純粋な興味なんだがそれはどこで判断してる？
例えば八百富のYahoo店の売れている順でソートしてもK-3IIIがOM-1の次ぐらいに出てくるだけでレンズ関係はほとんど無いんだけど、どこかで販売数見れたりするの？ 国内も重要だが外国はどの辺の国で売れてんだろうな？何となく英仏独ロのお金を大切にする人が買うイメージで、アメリカや中国の金持ちが値札も見ずガッポガッポ買っていくイメージがない 年々カメラ市場が縮小してるのにパナやフジにも負けてるPENTAXが生き残れてるだけで奇跡
リコーに買収されてなかったら中国メーカーになっていたかもだよ >>908
むしろラフに扱っても壊れにくいあたりアメリカ人とかにはウケる気がするけどな
米軍がアフガニスタンで使ってた動画も有名だし 光学機器もオーディオ機器と同じで、どこも今後縮小だから 他業種で言うならマテバみたいな存在であって欲しいね
一眼レフのデザインの理想系を忘れちゃいけない でも古の音響メーカーだってJBL、YAMAHAは健在だぜ
ソニーもテクニクスもダイヤトーンもBOSEだって息してる
マニアなところでラックスマンとか
ま、ここがデジカメ板で№1て事は元気があってよろしい >>904
持ってるよ～。パナだけど。
4/3もそうなんだけど純正レンズにハズレが無くて良い。
（さすがにコンパクトに全振りしたのはそこそこだけど）
何も無い所から始めたm4/3が意外と踏ん張ってて
後からきたメーカーがコケまくったってのは興味深い。 >>917
そりゃ失礼
m4/3はいろいろよく考えてあると思う フォーサーズで失敗したところ見直してきたし 共通規格にしたのも強み
他のミラーレスは後出しのわりには安易な構造のような キャノニコは優等生レンズばかりで高いけどつまんない オンキヨーなんて最後は型落ちイヤホン使ってオタクコンテンツコラボしかしてなかったし K-1出したあとくらいはこんなんで満足するな、他のフォーマットも追随せよ！と思ったがQはディスコン。645はどうやら後継無理らしいし
あれからIIが出てK-3IIIと☆も出してくれたが、今の状態はここ数年で一番ヤバイ MFTも使ってるけど一番はバランスだよね
とにかくAPSCより小さく持ち運びに優れているがQやスマホよりセンサーが大きいってかんじで オレがヤバイと感じているのは売上とか半導体の供給とかじゃなくて
メーカーから新しいカメラ作ろうとする野心や情熱が感じられないところよ
具体的な開発計画やロードマップとか、そこまでじゃなくて夢や熱量だけでもいい
Twitterで変なポエムツィートするだけでも構わんから
>>921
実は持ってるのKPまで、K-3IIIはファインダーいいんだけど背面UIが気に入らなくて買ってない
RICOHと一緒になって悪いところを引きづいているからUIだけは昔を引きずってほしかった オリンパスの300/4とか150-400/4.5の野鳥は唸る描写してる内臓テレコンは便利だろう
70-300と150-600はこれらからいい所を拾えるかね
k-3 mk3はm4/3のフレームができるし ふと思ったけどレンズのSRは正確なピント合わせやAF.Cの追従性向上に貢献するって事でいいんだよな？ >>922
それな
いくら工房的なと言っても完全な新製品を定期的に出せないあるいはロードマップで示せないなら客は離れていくだけだよ
わかってんの若代さん？ >>924
うん
大いに影響ある
静止物でも300mmとかだとしっかりホールドしないとなかなか合焦しないし そりゃ出したくても出せないぐらい開発予算無いんだろう >>926
150-450で鳥に接近して撮った時はそりゃあ凄い描写だった羽の解像とか
遠くから撮っても同じクオリティが出せるようになるかねぇ 予算なくてまともな新製品出せないから工房と謳ってるんか
そりゃ工房に失礼極まりないわ >>925
その工房も限定品をクラファンで出すだけだからなぁ、こっちが期待してるのとちと違う
クラファンもサブスクのアイデアもいいけど、新しいことやるんだったら新商品なに考えてるだけでも告知しないとユーザー離散しちゃうよ マイクロフォーサーズはフィルター径46ｍｍが多く、
フィルターのサイズがないものが多い。（特注になる）
Qの40.5mmも同様。
ペンタックスは49mmが多くこれは普通に売られているので
信じがたいことに優遇されていると言える。
キヤノンは58mmが多かった。 k-3III漆黒が送付されるまで次来ないんじゃね？ >>928
空気次第だろ
陽炎だのなんだの影響受けるから >>932
あれをロードマップの一つ扱いにされても困る。
そう考えたら、なんかもう100周年記念のホットシューカバーとかも「きちんと商品出してやったぞ」扱いされてそうで
不安になってきた
また四年とか待つのか >>934
みんなが待ちわびているK-1iiのJ-limited ブルー&ホワイトの開発に全リソースを注いでいるんだよ。
楽しみだなあ（乾いた笑いとうつろな目） 70-200で迷彩仕様のフクロウ探し3時間粘ったけどやはりバッテリーグリップの存在はデカかった持ち手の安定感が高いから疲れにくい >>931
ステップアップリングあるんだからわざわざ口径同じでなくても使い回せるんだけどみたいな >>938
レンズフードつけられないし飛び出て邪魔なんだけどみたいな Q06用にクローズアップレンズ買ってみた
さてどんなもんか カメラバカにつける薬、更新されないから３回限りで終わりかと思ったら更新されてた >>931
ニコンは52だったね
最近のデジイチの傾向として、テレセンのためにレンズがどんどん太くなるのがあって
つけられるフィルターがどんどん高価になってしまい、結構困りものだったりする
どこのフィルターメーカーも、70mmを超えると急に高くなるし 最近は77mm径のレンズが多くて使いまわせる
GNDとか便利なことにステップアップリングが同梱されてるから悩む事は減ったわ >>939
いやステップアップリングにフード付けてフィルターて運用できると思うけど >>944
後付けのねじ込みフードは可能だけど
標準で付いてる花形フードはダメじゃね？ ズームによくあるやつか
てかあれって効果あるのかって気もしないでもないが
まあ運用面では探せばあるからとくにそこは支障ないけどね バッテリーグリップってかなり使えるんやね
ピークデザインのクラッチだけでもかなり安定するし疲れないからまだ買ってないんだが
買いなんか 最近のレンズは軒並みバヨネットタイプのフードになってるから
フィルターに捩じ込むなら何処かで後付けを購入しないとならないから
出費が嵩む >>947
手にかかるレンズの重みが軽くなったように感じるよ持つ範囲広がるって負荷が分散されるのかね
クラッチはz-1pの持ってるあれもグリップをアシストしてくれるよな 新商品言っててもわりと穴は埋まったよな
出てないのは
☆50-135mm PLM、D FA☆24mm
しかない。ダークホース的なのは5656の新型、645のロードマップにある二本
くらいでしょ?
PENTAX的にはレンズよりもエントリー機出すべきかなと 誰か11-18つかってる人いる？AFの速さとかどうですか。
自分の新しいのも18-135しか無いけどそれ並なら欲しい。感想頼む >>950
昔だったら写真はレンズとフィルムで決まりボディを頻繁に変える必要なかったが、今は電子端末だから5年に1度くらいのフルモデルチェンジは必要
出せないってことはそれだけの魅力がなくて数が出ないってことで仕方ない部分はあるが、間が開きすぎると次が待てないユーザーがどんどん抜けていく k-1の次期モデル求める声は大きいか
k-3 mk3のエンジン積んでplmに最適化する操作感があるといいかな
>>952
乙です おそらく今んとこ新しいカメラ出すつもりないのかもな。少なくとも若代氏は何も考えてないと思われる
Qはディスコン、645も後継無理と田中曰く。下手するとK-1も無くなってPENTAXのデジカメはAPSCだけになるかもよ 出す計画があるにしてもニーズが読みにくくなってて何が最適解かわからなくなってるってのもありそう
OVF重視の正当なK-3IIIのフル版にするにしても背面ディスプレイはフレキかチルトが良いって派も固定で出来る限り薄くって派もいるだろうし
そもそもそんな高機能でなくていいからもっとシンプル＆コンパクトな軽快なフルを求めてる層やMF機やヘリテージデザインを求めてる層もいる 一眼レフは重心が前に行きがちだからファインダー使わないとブレるけど、コンデジとかはファインダー付いてるやつでもほとんど液晶しか見ないな
三脚立てる時は背面液晶しか使わないから可動してくれた方が嬉しい hd 35マクロで自然風景撮ってみたら思ってた以上にいい描写してきたなぁ
遠景は苦手かと思ってたけど認識改めるわ
カメラはk-1で晴れてて自然光がよく出てる >>958
背面モニター、そこまで最上のファインダーかね？
K-1ii持ってないからKPだが、LVにすると電池の持ち悪いから、星撮りやオールドレンズのとき
ＭＦでのピン合わせ以外は使わないな
アストロトレーサーも別にLVである必要はないし >>951
いまそれぞれ18mmで試したけど、スピードは若干11-18の方が速いかも？
差そのものはあんまり無い感じ。 >>961
一枚目の右側。赤いバラ？が不自然に浮くくらいに現像でいじっているだろう写真をだして、
色が良く出て鮮やか。てなんの冗談？ >>958
拙者のK-50…液晶に蓋をしてるでござるよ。
Qも。
こういうの。
PENTAX Q でDelkin 3.0インチ液晶シェードを使う
https://www.hsgi-shop.jp/page/179
なおK-50はこれをつけるとファインダーがのぞきにくくなるので
O-ME53を併用している。
Qはビューファインダー。
液晶などいらぬ。
でも星を撮るときは蓋を開ける。 >>964
おお！ありがとう。
夏までに買ってでっかい風景撮りに行くわ。 PENTAXの望遠単焦点ってどう？使いやすい？
被写体は子供、85mmまでは持ってるんだけど、画角を変えて撮ってみたい。前に50-135mm持ってたけどなんだか合わなくて手放しちゃった >>967
カスタムイメージ雅？
赤はただでさえ飽和しやすいからな 3枚目とか赤が飽和しないで花びらのディテールがよく描写できててすごいな、やっぱK-1と70-200はいつか使いたい、とか思ったところだったんだけど、、 >>961
こんなに絞っててもこんなにボケるもん？ カラープロファイルは鮮やかだね雅は流石に飽和してしまう
>>973
70-200の方であれば寄るためにクローズアップレンズ用いていてかなりボケやすくなってるね
ピント箇所の描写は元のレンズの性能に準拠してる
35マクロは寄るとF8～F14ぐらいは絞りたくなるね柔らかくするにはF6.3がいいかな >>961
3 の薔薇はともとも鮮やかな赤じゃなく
黒っぽい品種な気がする >>975
もうちょっと寄るはいかが
F2.8とか何処もピントが合ってない様に見えるぐらいになるよ勿論背景はボケボケ
F8でも結構溶ける DFA24-70で花火大会撮ってきたけど
フレアもゴーストも全く出ないし安定してる良いレンズと改めて思った >>978
F2.8でこのボケだから気に入らなかったんだけど [ストアからのお知らせ①]
米レンズベビー社製の独特なボケ味を楽しめる交換レンズ LensBabyの取り扱いを開始(star)
LENS BABY Velvet 56mmとLENS BABY Velvet 85mmの2種類ですが、今ならそれぞれ在庫あります！！
https://lnky.jp/wn9FQUy
メーカーなのだから自分で作れよ！ しかも明らかにペンタックス FAソフト28mm＆85mmF2.8の方が… いやそんな純血主義や古レンズ志向では世界が狭くなるばかりよ >>985
イラネ
けどサードパーティーのKマウントレンズを
公式がまとめて扱うというのは
ありかもしれんな 85mm softはリアコンx1.4の組み合わせがいいと聞くからいつかは買う
パキッと撮るのみが花撮りじゃないしな Velvet 85mm持ってるけど、ヤフオクで古いPENTAX純正85mmソフト買った方が良い
作りがショボすぎてビックリした
外れ引いたのか、フォーカスリングが重くてピントが合わせにくい
2年くらい前に買って、すでに絞りが粘ってる ソフトはフォーカスが難しいから、純正のFかFAのが使いやすい。 nisiのソフトフィルターを★85やfa 77に装着するかな
花はKレンズで良くてもポトレ撮るならそうはいかないから ☆85はポートレート以外に向く被写体はなんでしょうね
風景、ネコ、スナップ、物撮り、星 室内でのネコは向くF4.5ぐらいがこのレンズの凄さを出せると思う あとは筋トレかな
dfa星85は1355gってこれは売れん ★50片手で撮りまくるけど★85は無理重すぎる
リュックに入れてるだけで萎える
でも写りはいいんだよね～ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 1時間 8分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
