OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650372028/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>250
サンヨン軽いからあっちこっちとりあえず持っていくから傷だらけになるよね。
フードはマスキングテープ巻いて運用してる。
いまのところまだフード交換にはいたってない。
前玉は昔、不注意で落下させてフィルター割れてささって交換になって凄い金額取られたことがある。
まーそれ以来フィルター無意味どころか画質と落下時の二次被害に有害すぎてつけてない。 >>252
サンヨン＋E-M1Xぶら下げて山道でまくれこんだらフード破損。フード交換で20000円ちょいかかったな！ >>247
なんで自分の環境が世の中のすべてだと思う？ >>255
特殊な環境での使用ならそれを書けよ
普通はぶつけないように気をつけるもんだぞ、フード付けるだけでもだいぶん違う >>180
購入期間は5/11までだから、今から買っても間に合わないんだよね
延びたのは応募期間だけ
全然店頭に並ばないのにどう買えと
予約せず買いたい >>256
フルサイズの大砲はフード7万くらいするから凄く安いよ 100-400mmF4.5は95mm径だが600mmF4は150mm径だからな フードでこの値段て頭おかしいよなw
カーボン製とかでめちゃくちゃ軽かったり
するんだろな 実売で10万切れば稟議書切らなくても大抵の会社は個人采配で買える。 https://news.mapcamera.com/maptimes/2022年4月-新品・中古デジタルカメラ人気ランキング/
OM-1は新品ランキングで8位に下がったが、中古でE-M1Ⅲが3位、E-M1Ⅱが4位、E-M1Xが6位に入ってる。 OM-1本体が来るまでに機材が増えていく(笑)ドットサイトブラケットとリモコン到着。
取り敢えずドットサイトをkissに付けてみた。
https://i.imgur.com/iAPBmn6.jpg キタムラ楽天市場店で約一ヶ月と言われたがそろそろその一ヶ月になりそうなのに音沙汰ナッシング キャンペーンが5月11日購入迄で応募締め切りが6月30日だから、納期約1ヶ月半かな？
まっホタルはギリギリ。花火シーズンは間に合いそうだ。 >>270
いつ注文したの？
ドットサイト、持ってるんだけどまだ鳥撮りに使えていない... 高級レンズフードの植毛技術は人間用のそれをわずかに上回るという噂 >>249
力の加わり具合の関係でそうなるわけがない。
フィルターのガラス部自体も、ジャンクとかで試せばどういう物か分かる。
アホはそっちだよ。 植毛にホコリが付いてみっともなくなったら セロテープでペタペタ 一回、レンズがバックから地面へとうっかり落ちたけど、フィルター側の角から落ちたので
フィルターが犠牲になって本体無事でした >>250
光学系で機械センスの悪いのが設計してた世代臭いね。
衝撃緩和ガードとして機能させるためにどうでないといけないか、分かってない。 >>252
そりゃ真っ直ぐ強くぶち当てたのが原因で、割れるには至らない傷＝反射の原因はかなり予防できる。 >>253
アウトドアでロクに使ってない者が頭でいくら考えたつもりになっても、価値があるものは何も生じない。 >>280
フチ部分の変形で衝撃をいなす効果もけっこうあるんだよね。
それなら硬めのプラのフードのほうが大きいが。
逆収納時には鏡胴ガードになる具合がベストね。 >>282
それはフードで防止できるよフィルターはいらんね >>286
常にある程度深いフードを装着したまましか想定できない原因は何？ >>287
撮影中はレンズフードをつけて持ち運ぶときはレンズキャップをつけるでしょ 岩場でどうなりうるかなどまるで想像のらち外なら、いくら考えたつもりになってもカラカラ空回りするだけ。 雨降りの山を12-100と30/3.5に200/2.8で遊んできたが、レンズ交換も全く問題なかったな、ズボラな花好きにはたまらんカメラだ。
あ、湿気まみれの屋外でレンズ交換とか狂気の沙汰、って人はキチ×イがなんか言ってると思って。 サークルで集合写真撮る時に手前の人に頼んだらネジ絞めるとカメラに傷痕付くからと断った人が居たが、そんなに嫌ならショーケースか室内で撮影しとけと思ったわ。
カメラは撮影する機械でマウント撮るためのステータスではない。レンズ交換してる暇が無いから広角付けたサブカメラと交換する時に何度滑走路に転がった事か(笑) >>283
はい。楽しみ過ぎて本体が来るまでにレンズ増えそう(笑) >>290
フォーサーズ系はそう言うところも考えて設計してあるからＯＫ >>287
むしろフードつけないで撮影する理由はなに？常につけるけど。移動時はレンズキャップするしなんでそんなにフィルター付けさせたいの？業者の人？ >>277
あそこをｻﾜｻﾜってするとなんだか淫靡な気持ちになる ちょっとじゃなくて全然わからないよ
悪いけど障害持ってるとしか思えないわ 一応何が言いたいかは推測出来るけど分かりにくいのは確かだな
知り合いの軽い発達障害の人がこんな感じだ >>296
俺も思った
ネジ云々は三脚に固定するためにネジで止めると傷がつくからと断られたってことかな？
手前の人ってのもよく分からん
カメラが転がった件も唐突すぎて話が繋がらない オリのレンズでフードネジで留めるやつなかったっけ？
勝手にそれなのかな？とか思った
持ってないから詳しい留め方知らんけど、傷付くような仕様なら嫌がる人もおるやろね 手前の人？のレンズにさあこれをつけなさいってネジ付きフードをあてがうシチュエーションが思いつかないから多分違う >>300
75/1.8
17/1.8
12/2.0
俺が知ってるのはこれ 道具大事にするのは結構だが神経質になり過ぎるより使い倒してナンボだろ
って事かな？ そもそもネジで締めるっていってもネジで押さえ環が絞られるだけで、傷がつくわけじゃない。 何度読んでもよく分からんが最前の人に頼んだと言うのはカメラ自体は他の人も持っていてカメラを立てる三脚は別の人のものという事なのだろうか
となるとサークルってのは写真サークルかなにかなのか >>310
枠に入れるのひと苦労
入ればまあ撮れてる
背景が煩いとピンボケするな >>312
流し撮りで背景に持っていかれるとか意外に優秀なAFだな >>315
おおーーー素晴らしい
パンフォーカスなのか >>294
人の話を斜め読みして、自分の思い込から外れてることをすっ飛ばして嘘読みしてるという自覚がないと。
「自分が想定している機材や使用条件が全てではないという当たり前のことを正しく理解」した上で、「こっちが書いたことを読み直して。
いくら読み直しても誤読に気が付かないなら、いくら説明を加えても「肝心の部分をすっ飛ばして嘘読みするだけでしかありえない」
「そうなる原因は君自身にある」 自分はフード付ける派で保護フィルターは付けない派だけれど
人それぞれ好きな方法で良いと思う
実際どちらも需要が有るから商品も成り立っている 何だこれ？
文中にちょっとでも何かを否定している部分があると、あたかもそれを無条件で全否定したかのように嘘読みして、いったん嘘読みしたら最後になってしまう致命的なバグがある手合があまりに多すぎる。
日本語の教育がボロボロに破損してまるで機能してないのか？ >>317
へーキャップつけたらいいんじゃないっすか？フードつけないならなおさらフィルターなんかつけたら、反射が悪さする確率たかくなりそう。 >>322
なるほど、漫画のセリフくらいしか受け付けないゆとりが早々とボケるとこうなるのか。
妙に多いのは、ゆとり教育が何年も続いたせいで残骸がいかに多いかを物語ると。
>>325
ふーん？ ボケたゆとり君はキャップしても撮れるのか、なるほどね。 >>327
これで涙を吹きなさい ほれ つ ﾐ □ ←ゾウキン 日本語の教育がどうのこうの言ってたが、本人の日本語もこの程度 登山にカメラを持ってくなら、面倒かもしれないけど緩衝材に包んでザックに入れといて、撮るときだけ取り出すようにしたら良いんじゃないの？
そりゃ剥き出しでストラップ使ってぶら下げてたらぶつけるだろ プロレンズと無印の防水性の差は大きい？ ガスが出ているときなど、どうしても濡れる場面はある。小さくしたいのもやまやまだけど。 スタンダードで防塵防滴って60と35と12-200かな？
IPxxは違うかもな >>331
防滴はちょっとしたスコールくらいなら耐えられるけど、水蒸気には勝てない。
密閉ではないから、レンズを伸ばす時に空気と一緒に入ってしまう。 >>333
霧・ガス対策は限界あるかな。雨じゃなくても気づくとカメラやレンズがぐっしょり、そしてある日動かなくなるというのを経験してきたもんで。まあプロレンズに越したことはないか。 >>333
インナーズームのレンズ使うのが良いんだろうな。
m.ZD12-50はその点気兼ねなく使えて良かった。画質悪かったけどｗ APS−CのR7に対抗して新規格「M87」の検討だけはして欲しい(シン・ウルトラマンと微妙なコラボ) OMDS、SONYを抜いてシェア２位に
>OMデジタルソリューションズは主要メーカーの中では、
>平均画素数が最も少ないが、販売台数シェアはじりじりと上がり、
>4月にはソニーを抜いて2位に躍り出た。
>画素数が少なくても販売が見込める好例だ
レンズ交換式カメラの高画素化に頭打ちの兆し
https://digicame-info.com/2022/05/post-1525.html >>337
12-50とTG5の差がほとんどなかった >>339
「じりじりと上がり」って、、
去年、23.4%から12.7%に半減してるからね
それがOM-1の初動で少し上がったからってw
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254
しかもBCNは国内の販売台数だからアテにならない
ずっと30%近くとっていても大赤字で撤退したわけだし
そもそも海外では全く売れていない
ちなみにOM-1の販売台数ランキングはこれな
(予約数販売数カウントしてるので品切れは関係なし)
2月20位、3月9位、4月23位、5月第1週圏外(50位以下) OM-1届いた
電源入れて耳近づけるとIBIS作動してないような状態でもサーッと音が聞こえるんだがこれ普通？
シャッター半押しIBIS作動時は分かるんだがこれ常に動いてんの？ そうなんか
昔mk2もってた時はこんな気になってなかったわ
動画時のノイズにならんか心配になってきた OM-1にパナライカ10-25mmf1.7使ってる人いますか？
購入しようか迷ってるのですが… >>339
キャノンが強すぎ
フジは去年他社より多く新機種出したのにパナより下はやばいな
ペンタックスはどこ？ >>348
使ってる。画質は好きだけどデカ重だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
