OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650372028/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 防水はあるにこしたことないけど、大多数は濡れるのが確実な環境で使用しないと思う
忌憚のない意見ってやつっス 防塵防滴は山とか鳥とか自然相手の写真撮るなら必須。いまのカメラ需要を支える主流じゃないの？ 主流じゃないからカメラが売れない。
昔も今もコロナでも主流は子供。 >>355
家族がカメラ趣味を「オタクくさい」「キモい」「やめてほしい」「恥ずかしい」と思ってたらカメラは持ってかないかpenとか小さいのにする。
家族がカメラ趣味に理解がある、許してもらえているなら持っていく。撮らせてもらえたら御の字、あわよくば家族にカメラを布教する。 >>361
ペンタ仲間に入れてやってよ…
オリとペンタが信頼出来る認識なのに >>369
ペンタこそ防滴防塵のIPxxを数字で出せばよかったのにな
配慮とどう違うのって示せるし 何年か前の総合火力演習で突然の土砂降りに見舞われたんだけど、そのときはみんなカメラ片づけてたな
俺はE-M1MarkIIと40-150/2.8で撮り続けたけど
金のあるプロは壊れても予備があるだろうし荷物持ちも居るだろうし、防塵防滴の優先度は低いのかもしれない OMはメーカー自ら保護等級公表してたりユーザー側も無茶する人多いからこれくらいなら大丈夫だろうって思えるのが強みだね >>371
他社の防塵防滴は上位機種に限られるのがね。ここは中堅機種から採用してくれているのが、らしいと思う。 オリは南極行った話は聞かないから塵には弱いのかもしらんな
ペンタより 南極行ったペンタは優れていると思うが
ところでペンタは何が言いたかったの ペンタは防塵防滴よりも細かいところの使い勝手が優れていると思う
背面液晶の動きとか、LED照明つけてよるの作業効率上げたり
俺は買わないけど素晴らしいと思ってる俺は買わないけど >>376
埃は知らんが氷塵っていう厄介なやつがあるんだよ
極小の氷の結晶が隙間に入り込んで溶けて水になって機械をダメにする >>371
以前土砂降りの中で主砲が火を吹いてる写真をアップされていましたね
あれすごかったなあ >>383
おおおーーーそうなんかあああ
ためになる
ありがとう >>383
パナのGH5が南極点無補給単独徒歩到達のお供に選ばれて無事達成したからその点はどのメーカーも問題ないだろう
自信があるならペンタックスもIP表記にしてるだろうから数字を出せない弱点があるんじゃない？ >>386
全てのレンズがWRじゃないし、無茶するクレーマー対策じゃないかな。
極端な話、レンズつけずに水没させる馬鹿とかいるかもしれないしw E-M5とかでOlympusも攻めたPVだしてたけど
https://www.youtube.com/watch?v=4YHyn53AeOk
真似して壊れたとかクレームきたのか
あんまり前に出さなくなった気がする >>388
今は試験の様子をPVで使えてるのもあるね
フジヤの人とかに宣伝はむしろ雨で使ってと言ってるみたいだし防滴アピールはどんどんして欲しい姿勢は変わらんかと 残念ながらニコンとキャノンのプロ機（z9とかr3）の耐水はオリンパスより優れてるよ。 >>392
残念ではないよ。
上があるならそれはそれで良いし。 70万円前後するカメラたちと比べてどうこう言われてるだけでも十分凄いことがわかる >>391
Olympusってフィルム時代のが
無茶もしてたけどカネかかった宣伝してたもんなぁ
>>392
ニコワンAW1のが強いぞって言ったらダメなヤツ？(水深15mで60分) >>392
そんなに優れてるならオリンパスみたいに防塵・防水等級 IP53対応とか
公式で公表すればいいのに より優れたものが無いと進化も止まっちゃうから嬉しい話だね >>395
AW1凄いよね、欲しくならなかったけど。
NIKONOS RSなんてとんでもないしニコンにはかなわないな
ttp://nikonos.world.coocan.jp/nikonosrs.htm >>398
RSみたいに尖りきった冒険できるのは
会社に余裕あったからなんだろうけどね
今はそれどころじゃないから地道に頑張ってるって印象
好きな人はニコワン好きだったみたいよ
ただミラーレスとレフのカニバを嫌って中途半端だったね >>395
ニコワンAWは使用後のメンテが大変だった。そうでなくても、
とっても動作が遅くてマウント周りもゴツく使い勝手が悪かった。
最後は5万で投げ売られたけど、マニアしか買わなかった。 >>384
よ、よく覚えてるな…
https://i.imgur.com/JqxafaE.jpg
>>400
防塵防滴の他社比較の話題でペンタの話は当然だろ
あと、何度も言うが俺はペンタを買う気もないし持っていない んー、OM-1持って東欧行きたい。戦場から離れていてもいいので。 >>403
泥棒とギャングに気を付けてな。日本のノリだと直ぐにやられる。 >>402
換算何mm ?
参考にしたい
以前、換算200mm(12-100mmレンズ)で足りなかったから >>402
381は防塵防滴の話してないだろが
自分で書いておいて忘れたのか？ >>406
E-M1MarkIIと言ったな、あれは嘘だ
初代E-M1だった
以下データ
https://i.imgur.com/r4KknaZ.jpg >>409
有り難うです。
換算200mmですか。
私が取った時は望遠が足りず忸怩たる思いでした。
もしかして、後ろの方だったからかも。
早起きは大切ですね。 OM-1フリーズに対応ファームウェアアップデートが24日公開予定だってよ >>394
300万円の車に乗って、ドライブや旅行とかあちらこちら出かけて楽しんでいるのに、毎回1000万円の車に乗ったやつが、車の自慢をしてくるようなものか。「そうなんですか」って感じで愛想笑いしつつ、こちらは次は何処へ行こうかなって、まったく相手にせずだな。 センサー1/4、性能1/2なんだから安いのは当たり前
本来はOM-1のスチルとGH6の動画、さらにソニーキヤノン並のAFがあってようやく１人前
半人前以下の性能で25万は割高ではある
そういう意味なら安くはない センサーは1/4だけど画質は3/4。お値段は1/3-1/2。総じてお買い得かな OM-1をα1とかZ9とかと比較してる動画あったりするからな
価格帯が3倍位違うだろ、とかなる
まあさすがに絶対性能じゃ大体負けてるけど
そこそこいい勝負してる部分もある
この性能で、この取り回しやすさ、この価格
かなりお買い得感はある いよいよ程度の低い悪口に終始してきたな。
自分で気に入ったカメラ使ってる筈なのに、ここまで他人が気になって仕方がないとか、哀れだわ。 >>417
それが、カタログスペック自慢の車磨き君と来るから処置ないと。 >>414
EVF高リフレッシュレート設定で使うと色々起こるとされてる。
それだけではなく、AFが微妙にずれたり追従しなかったり、
様々な初期不具合に対応してくるだろう。オリ機ではヨクアルコト。
E-M1の初期ファームも酷かったからね。 >>421
マップカメラの2021年度販売数ランキング6位だからねー。
Z9は11位。R3は姿が見えず。
α1も圏外だが2020年度だからしかたないかな。まぁ前年度でも圏外だが。
こうして見ると、供給量が重要っていう、いまの世界情勢を反映してるだけな感じ。
お買い得感も重要だがモノが無いと買えないという…。
R3やZ9買えなくてOM-1買ったような人も居たりするんじゃないか。 >>422
マップは新品販売少ないから全体のシェアに影響しない
OM-1の国内販売台数ランキングは2月20位、3月9位、4月23位、5月に入ってからはずっと圏外
言うまでもなく30万のα7IVやR6の方が売れてる
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101
金額ランキングなら上位はほとんど30万超のフルサイズでMFTなんて含まれていない
そもそも世界でMFTなんて使われていない OM-1が気になって欲しくてたまらないんだろうな・・・
切ないねえ・・・ OM1を買いたくても店頭に在庫が無いくらい人気商品
早く需要が落ち着いて欲しい いくら酸っぱい葡萄と叫んだところで葡萄は降ってこないのにね笑 >>423
なんでα7IVやR6と比較するん？
α1Z9R3と比べてお買い得って話じゃなかったんかい。
OM-1は裏面積層連写番長でお手軽価格なのが存在意義なんだけどな。
まぁでも4月以降ランキング外なのも結局供給不足なんだよねぇ。
早く戦争とコロナ終わらんだろうか…。 >>428
俺はα1Z9R3なんて一言もいってないんだが？
フルサイズ機と比較して全体的にコスパ悪いって話だな
5万出せばフルサイズのロングセラー機買えちゃうし
AF劣るのに連射だけできても意味ないな
しかもスモールセンサーのくせに歪むし動画も弱い
BCNは予約数注文数が入ってるから品切れとか関係ない
単に売れてないだけ
そもそもMFTなんて世界では使われてない(二度目) >>430
421で417 へのレスしてんじゃん。
ところでな、俺らフルサイズ併用者多いんよ。
フルサイズすげーってコンプレックス煽ろうとしてんだろうけど空しくないか？
5万の中古とかイラネーんだけど…。 >>430
毎日無意味な書き込みしておまえは何と戦っているんだ？ｗ
虚しくないか？ >>430
深度合成、プロキャプチャ、十分に信頼できる防塵防滴、カタログスペックではない手ぶれ補正の実効能力が上がったらそっち買うよ
君はもしかするとここにいる人たちがお金が無くてOM-1を買っていると思っているのかもしれないけど、あらゆる選択肢から選んでOM-1に決めたんだ
フルサイズだと無条件に良いものなのかな データに基づく客観的な意見を言っただけなのに何故人格否定？気に入らなきゃスルーすれば良いだけなのに
なんかコンプレックスあるのかねー >>434
おれはちゃんとOM-1を選んだ理由を書いたのだが納得いかなかった？
どのメーカーの何を買ってほしいの？いってごらん >>434
てめえの言いたい事言ってるだけならTwitterにでも呟けよ >>434
嫌がらせ行為する人格だから否定されている >>422
両方ポチったけど、まだOM-1しか届いていない人もいそう 金無いからOM-1買った。
まぁある意味間違いでないが、R3と大砲800や1200mmで300万前後するからなぁ。あと手軽でないから億劫で使用頻度下がるだろうし。 虫屋はオリンパス使い本当に多いな
フルサイズのマクロレンズほうがいいだろうに 多いことには多い理由があるんだけどな
それはフルサイズにも言えることだろうに
いったいどんだけ頭錆びてんの >>442
どうなんかなあ、深度合成簡単だから？
海外の虫屋をいくつか見てるとニコンもキヤノンも多いんだが
日本の虫屋のシェアはオリンパス圧倒的なわけで。 >>434
おまえの意見なんか誰も求めてねえよ
コンプレックスあるのはおまえだろ？ 深度合成なんて後で簡単にできるし精度求めるならフォトショの方が良い そいやフォーカスブラケットって他社機にも乗ってるんかな。
まぁ後から深度合成って話が出るぐらいだから、当然のように載ってるんだろうけども。
SILKYPIXに深度合成機能がついたので、いつか使って見ようと思ってそのまま放置してたわ…。 深度合成はプラモデルとかでよく使うけど相手が動くと変なブレになるから虫とかどうなんだろう?
カタツムリは角がブレましたｗ もとが顕微鏡会社だからだろう、旧OM時代から接写のオリンパス、ネイチャーフォトのオリンパスと言われ
旧OMシステムではマクロ専用レンズが20mmから135mmまで４本、通常撮影可能なマクロレンズが３本発売され、どれも高性能だった
オリが開発しOM-2から搭載されたTTLダイレクト測光はストロボ撮影でも機能し、マクロのストロボ撮影ががオートで可能となった。
この機能が他社に搭載されるのはだいぶ後。リングストロボやツインストロボが発売され、マクロ分野は他社から抜きんでていた。 プロキャプとかナイトビューLVとかは他社機にも搭載されてるけど
最初はパナやオリ？ なんとミラーレスで瞳AFを初めて搭載したのはオリンパス プロキャプチャーに相当する機能は、Nikon1 V2で採用されてたよ プロキャプチャー的なのはオリンパスの昔のコンデジにあったはず。
というか、こういう高速系の技はカシオ辺りがやってそうな気がするなぁ。
パストシャッターとかいう名前じゃなかったか？ 瞳AFなんてもはやソニー専売特許くらいの勢いだけどな…w プロキャプチャーの祖先になるプリキャプチャーは2000年のE-100RSに載ってた >>456
半信半疑で調べてみたが本当だった
22年前に実用化されてるなんてオリンパス凄い
教えてくれてありがとう
http://nice.kaze.com/e100rs.html >>432
超望遠レンズまで含めたトータルで安い上に軽くて小さいからね～
ま、ロクに撮りもせずに、普段は防湿庫か何かに入れておいて、時々出して磨いてるだけの連中には「持ち歩いて撮る」なんて「何の話？」だろうが。 >>434
コスパ？
まだ2万カットも撮ってないが、何十万カット撮ったら元が取れたことになると計算してるんだ？
50万とか100万とかか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
