OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650372028/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>40
自分は発売日にE-M1mk3を買って6000枚しか撮影せずに
OM-1の下取りに出した。
OM-1は先月10日に入荷して何回か撮影に行ってる。
特に野外だから気にしていない。
OM-1買う時はかなり悩んだ（もったいないとか）けど、
結構高値で売れたので良かった。 >>38
GWが制限なしだった時点でもうコロナなんてそんな気にせず出掛けたほうが良いよ
3密で感染リスク高い場所メインならともかくね >>41
αの三世代と互角なら7Cと同等と考えていいのかな
それ以上の精度はいりませんね
12-100は便利そうだけどデカ重だからなぁ... コンパクトなやつなら12-45は如何？
ボケは7cに任せてしまえばなかなかよ
AFはe-m1mk2と比べたら別もんだよ、瞳認識は特に >>45
その運用予定です。焦点距離100mm以下単焦点はフルサイズに任せてズームと望遠はMFTって感じで。
レンズは迷うなぁ。オリの1245か1240かパナライカの1235か1260で迷います。 瞳認識はMarkIIIで改善してるからな
Olympusもオーナーズケアでソコは推してる位だし >>43
コロナにかかると会社がやばいことになるのと、私自身が免疫抑制剤使っているので感染したらどうなるかわからん
ワクチンの効果も薬と病気のせいで低いみたいだし >>54
それ、むしろ口のとこだけ空いてるのでは？ >>53
ファファモ接種3週間後に感染した自分が通りますよっと。
テレワークで引きこもってても無症状家族経由で感染するのでどうにもならん。
免疫抑制剤とかの特殊事情があるなら、特効薬できるまでは引きこもってるしかないかもね…。
まぁ、おうち写真向けにマクロでも買うと良いんじゃないかな。
30mm/F3.5が遊べて良さそう。 新型コロナ自体も後遺症もワクチンの有害事象も自己免疫応答が関わってるって報告があるから、免疫関連でなにか事情を抱えてる人はこの状況は辛えよなあ OM-Dと関係ない話になってるけど、スモール・アドベンチャーカメラに振ってるOMシステムにとって厳しい状況ではあるよね。
期待のOM-1も、沢山売れた代わりに多くて厳しいユーザーによる追試験がジッシされ、確かにAF動作の怪しさや、色味と見え具合の
異なるEVF/液晶モニターに迷わされたりで、既存のオリ機ユーザー以外からは相当厳しく指摘されてる。操作性が大きく変更されたのも
他社に合わせた格好だろう。持てる機能を任意で極力使わせるのは、それだけカスタム化されやすい訳で、下手にまとめるよりも
押さえるべき機能を厳選すべきだと思うのだが。屋外でとっさに使う時、一々メニューなんて弄ってられないし。
ま、ファームアップで、どこまで良くなるかに期待かな。M1mk3は下手にまとまっていたから殆ど更新されず終いだったし。 >>56
庭の草花とかプラモデルの写真撮ってるよ
仕事で人に会うから趣味だけ制限しても意味がないかも知れないけど、会社を休業させたりしたら会社に居づらくなるからね EVFと液晶モニターの色の違いなんてどうでもいいので、
PC編集とUSB編集の色の違いをなんとかしてほしい。要望済み。
ま、Lightroomとか使うプロには関係ないから優先度は低そうだな。 USB経由でボディに現像させるってことなんじゃないの？ >>60
カメラ内現像だと人の顔が無理矢理白飛び抑えてコスプレの加工したみたいにのっぺりしちゃうんだよね
以前から気になってたけど女性の顔はファンデーション塗った所が人形っぽく薄い所とハッキリ別れて不自然になる
それが更に派手になったみたい
PC現像だとファンデーションだけ白飛び状態でこれも不自然 メイクが雑なのかと思っていたけど実物は分からないから顔認識使うと何か加工が入るのかな？と思ってる 鳥撮り屋だけど、動画の場合、ターゲットafにしないとだめってほんま？ >>63
そそ、その白飛びするの気になってしょうがない。
でもカメラ現像もそれはそれでってケースもあるのか・・・。 オオルリ撮ってきたけど、AF以外はかなり良くなった。フルサイズはもう要らない。 >>40
ほぼ同時期だ
3年経ってからとか下取りとか色々考えてたけど
発売日直後にポチッたらマップ神が速攻で出荷してきた
mark2は当然だけど買い取り価格が下落したので予備機として残す事に
mark2同様まだ満足に活躍出来ている状況ではないけど買ってよかったかな もうすぐ発売記念キャンペーンが終わる
40-150F4PROと同時購入したのでキャンペーン
申し込んだが未だに届かない
ちなみに3月下旬に投函しました
キャンペーン応募した方はもう届きましかか？ >>65
仕上がり？色々試したけどそれとは別みたい
WorkspaceでPC RAW編集だと等倍表示にすると色が薄くなるのよね
ヒストグラムも変わるから分かる
明るいところのGが上がるから不自然さが増すのかも
USB RAW編集だとシルキーピックスのDR拡張を上げすぎた時に似てるかも 動画モードのときには動物認識とか設定できない感じなのかな >>70
本体を発売日に購入、先日QUOカードがとどきました 航空祭今年からちょこちょこやり始めてたかぁ…
OM-1届いて使い勝手確認してから100-400と150-400検討しようとしたが、届く前に検討せんと間に合わんなぁ…
https://www.mod.go.jp/asdf/pr_report/blueimpulse/schedule/index.html 暗い部屋で寝てる子供撮ったけど、OM-1でもISO25600はさすがにノイズまみれだ
はやくDxO対応してくれ 貴様らまっぷで俺様が買う予定だった美品OM-1買いやがったな？ >>75
記念祝賀飛行以外の航空祭(基地祭)は往復葉書による抽選式だから、
当たらないことにはどうにもなんない。外から撮るつもりなら別だけど。 >>75
100-400と150-400の何で迷ってるかわからんが、迷ってる理由が価格なら高い方を買え
100-400持ってても「150-400ならもっとうまくとれたかなぁ」とずっと思うことになる
今の俺だ
逆に150-400で撮れないなら俺が悪い、がんばろうってなる >>79
外から
>>80
AFの効き具合。12-100である程度見ときたかったの 航空祭の日は混みすぎて外に出かけられんからいい迷惑 この夏にも発売されそうなR7と共にこれからも超望遠飛翔体需要をリードして行って欲しい R7は鳥撮りに最高かもね
少し暗いけど安価で軽い望遠レンズ揃ってるし
RF24-240mm (35mm換算 38-380mm)
RF100-400mm (35mm換算 160-640mm)
RF600mm (35mm換算 960mm)
800mm (35mm換算 12800mm) >>88
800mmの換算間違ってすごいことになってるぞ…… まぁ桁間違は置いといて、R7はAPS-C(1.6倍)で確定なんかな？ キヤノンたから1.6じゃね？
センサーの製造ライン自体その規格でしょ 少し暗い？f8/f11のAPSC 3300万画素で何を撮るのかな。 心配しなくてもR7はバカ売れするから
売れないOM-1とは違う
役に立たないのはどっちかはすでに結果が出てる いや誰も心配してない。
ただ機材選択出来てないなぁと思った。
1D系と7Dだと同じレンズでもAF速度違ってたから、結局はフラッグシップと大砲が最高。
R7だと中途半端で鳥に暗黒レンズかと。 >>96
OM-1よりマシだと思うけど？
それにR5以降のキヤノンはAF性能自体はすべてトップクラスで以前のようなヒエラルキーがない
たからR7のAFも間違いなくトップクラス レンズの口径がでかいほど画質は有利
om1がフルサイズ用の大口径レンズがそのまま転用できるR7の写りに勝てるわけがない いつまで経ってもクソジジイどもは大砲巨艦主義w
かびくさい >>98
フルサイズの600mmF8に画角と被写界深度を合わせるなら
4/3では300mmF4でいい
この場合有効口径は同じになる 大口径のフルサイズ用のレンズを【そのまま】転用するから写りが良いって…
だから中途半端で機材選び出来無いんだよ
フルサイズ買え。 >>99
小口径で大口径に匹敵する画質が得られる技術が現状ないんだからそりゃそうなるでしょ >>100
600mm f4lと組み合わせて使ったらどうなる？
マイクロフォーサーズではどうやっても得られない画質になるよ R7スレでやれよ。ちな安い600mmは11だろ、フルサイズの面積なら8000画素超えの画素ピッチのセンサーにそんな根暗レンズ組み合わせてなにを撮るんだよまじで。 >>103
キヤノンのローパスセンサーじゃモヤモヤ塗り絵画質にしかならねーよ。 借りに、二百万のロクヨン出してきても、所詮はフルサイズ用。
マイクロフォーサーズと変わらない画素ピッチに対応できない。
150-450 f4.5通しに勝てる要素がひとつもない。まともなAPS-C用の極小の画素ピクセルに対応した軽くてまともな超望遠レンズ発売できてから出直してどうぞ。 >>107
mtfを見ればわかるけど600mmf4lの解像性能は150-400を超えてるよ。
>>106
口径が違うから画質はR7のほうが上だよ。 R7の話はR7が登場してからお願いします。。。
ここはOM-1とE-M1のスレなのです…。 >>108
大砲もってないのバレバレなんだよな。アダプターつけて、マイクロフォーサーズでロクヨンやヨンニッパつけてからいってみてEF用のならつくでしょ だいたい空間周波数が半分のMTFで語ってくるあたりが無知無能。 >>110
その2機種をどう使い分けるの？
一方、フルサイズ、AF動画最強、822g
他方、センサー1/4、AF動画貧弱、850g >>121
最初からフルサイズに大砲が最高と言ってるが？ただ重いしデカイから俺は日常的に使うの億劫。
R7に暗黒レンズで鳥撮り最高って中途半端で機材選び出来ないねと。あとAPSはフルサイズ用大口径レンズの【中央部】を使用する。つまりレンズの性能を生かしきれない。 >>123
OM-1の方がよほど中途半端な機材選びだが？
AF弱いと本末転倒だしね
中央部しか使わないってことは美味しいとこしか使わないってことなんだけどな
そんなことも知らないんだw ここでキヤノンの宣伝かよ
ソニーとかニコンのスレでやってきな キヤノンの合った振りAFとOMの非連動認識AF
どっちがいいかというと 800F11とか600F11、PFなのに沈胴伸ばすと長いよね
実焦点距離長いからと言うより、レンズ減らして安く上げたからかね
MFTなら400F5.6や300F5.6、高性能で軽く短くかっこよいのが作れそう 「自分の好みにカスタムしていった上で初めてレビューできるかないう感じやね」
使いにくいとOM-1を放り出したカメラ系ユーチューバーは、まきりなさんの動画を繰り返し見てきて欲しいわ
もちろん道具なんだから性に合う合わないは当然あるとしても ユーチューバーは数こなさないといけないから初期設定でしかレビューしないよ
だから初心者以外は参考にならない ネガティブレビューに対する信者の不満だなー
いろんなシーンに素早く対応できるようにってなら分かるけど、カスタマイズしなくても単純なシーンを試写レビューするくらいなら問題ないだろ
それでダメってのは本当に使いにくくて性能低いだけ 今までオリ機使った事無いたかがチューバーが
OM-1と300mm渡されていきなり使いこなせる訳ないわな ド素人に渡す方がおかしいって
コンデジなら分かるが まぁ、ATしか乗れない免許取り立てにMTの弄り倒した車に乗れっていってるよーなもん、即エンスト。 キヤノン厨は結局なにひとつ具体的に言えないあたりさすが初心者御用達のバカチョンカメラメーカー。 機体違うと同じレンズでもAF速度(モーター駆動速度)変わると言っとるのに、まだ出てないR7のAF速度は間違いなくトップクラスと妄言。
大口径フルサイズ用レンズ使えるからと言うが使わない領域分重いだけ。軽量ボディーの恩恵を受けてない。APS専用高級レンズ無いからなぁ。R7買うなら素直にフルサイズのR3買うわ。 OM-1のAFはR5含めキヤノンソニーに勝てないじゃん
心配しなくてもR7は確実に売れるでしょ
同時期に登場するR10も売れそうだね いや林間のAFはキヤノンもソニーも大差ない。少し勝っているくらいだ。比較対象もα1とかなので、同じ金額の安カメラに勝ち目はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
