OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650372028/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>769
ディープフォーカスでクッキリハッキリ写るからね。世の中の多数はそういうものです。 しかし今更ながら、
裏面照射、積層、クワッドピクセル、500万画素オーバーEVF、等々をこの価格で実装してるのって凄いね。
早くファームアップ2.0出てほしい。 M5もう来るか
OM-1買ったばっかだから買わないけどM5といえどもセンサー新型じゃなきゃさすがに誰も買わんよな
積層じゃなくてもいいけど OM-5はどこで差別化するんだろうな
まさか位相差外すとか積層でないとかはなさそうだし 今OM-1つなげてOM Workspace立ち上げたけど、OM-1はバージョン1.0で最新ですと言われてしまったぞ OM-5はセンサーは変えず画像エンジンがOM-1と同じ
連写速度も変更なし追加されるのは動物認識AFぐらいじゃね >>796
OM Workspaceを最新のにアップデートしないとOM-1アップデート出来ない いや、OMWは最新にアップデートしたあとの話なんよ。よくわかんねえな 解決はしてないけど、どうやらOMWのアップデートにそもそも失敗してたらしい
勝手に再起動入ったからおかしいとは思ったんだけど
アップデートエラーが出て先に進まんわ。OMW入れなおしだね やっぱり処理速度とか落とした画像エンジンにするのかな
あんまり安くならなそうな気がする >>801
OMWSはタイミング悪いとアプデ失敗するよ
そういう時は待ちしかない 5，主だったところでevf、メモカスロット数、連射性能(バッファカット)、IBIS性能、被写体検出、三脚ハイレゾあたりを端折るかねぇ
被写体検出は残ってほしいとこだねー OMデジタル「OM-5」7月発表ほぼ確定情報(噂)が～
確定なのか、噂なのか OM-1が納品まで2ヵ月待ちなのにもうOM-5出すのか
OM-5はOM-1みたいに前もって大量在庫確保してたのか >>795
OM-5に位相差はつかないんじゃない？ >>808
M5mk3で位相差は載ってるだろ？
というか、M5mk3自体がM1mk3ミニなんだけど 24MP裏面単層センサーならAFはデチューンしても差別化できるけどどうかな M5ファンには悪いがOM-5って名前、旧OM-4の次に来るはずだった幻の機種名なんだよね。
初代E-M5が出たとき、OMの直系OM-5が来たと思って買ったが、直ぐE-M1が出てああこっちかと買い
M1Ⅱで性能に満足し、今度のOM-1でついにOM一桁の直系が完成したと思った。
なんつうか現OM-1がOM-5なんだよな。化石OMファンの戯れ言です OM-1の後継機をOM-2,OM-3...ってしてほしかった
OM-5に相当するモデルはOM-1miniとかでよかったよ >>810
あ、そうだったんだ。もしかして、M5mk3はＺＤレンズも早く動く？ >>812
そんなこと言うと、次は OM-101 が欲しい！
ってゴネちゃうぞ。
OM-5 だけどさ。
センサー据え置きでエンジン更新と、エンジン据え置きでセンサー更新、どっちが欲しい？
OM-1画質向上がエンジン主体であることを考えると、センサー据え置きで良いからOM-1のエンジン積んで欲しい。
AF性能とかも上がるだろうし。 om-5もう出すのか
こりゃom-1のファームアプデでAF性能向上とか全く期待出来そうにないな
センサーとエンジン同じにしてくれるならまだファームアプデに期待できるけど エンジンによるjpegの画質向上はかなり期待できるからセンサー据え置き、エンジン更新だろうなー >>818
会社のリソース考えると、エンジンとソフトウェア周りを極力同じにしてくるんじゃないかな。
さすがに積層センサーは原価的に無理だと思うけど、
E-M1markIIの時点でけっこう高速なセンサーではあるのだし、ミニOM-1的なものにしてくる可能性はあるかも。
それと、E-M1markIIIのファーム更新は打ち止めだろうな…。 EM5MkIIでEM1食っちゃったから
あんまり寄せてこないような気がする
しかしM5IIIといいM1IIIといいつなぎ機種とはいえ不遇すぎるな
最低限レンズ対応のアプデは来るだろうけど、機能追加は絶望的だろうねえ E-M5 Mark IIIの後継機「ではない」ってのがちょっとよく分からんなあ
どういうカメラになるんだろ・・・ E-M5のサイズ感でE-M1mk3並みの機能を搭載してたら多分買っちゃう
OM-1並の性能は流石に無いだろうしなあ >>818
出さなきゃ現状のM5mk3では全然売れないし。
もはや投げ売りしてM10からのステップアップ組を拾うしかない状況。
OM-5出すとしても実売15万だろうから辛すぎるわな。 仮にM5とM10を統合してエントリー機はPENって感じなら、(正統な)後継機ではないと言えるかもしれない？ OM-5は画素数抑えめ、低照度重視にすれば差別化できるな
買うやつおるか知らんが E-M1mk3、E-M5mk3もまだ生産終了してないだよね
E-M1mk3並の性能で動物認識載ってE-M5mk3が出た時の値段ならだけど
金属ボディだとE-M5mk3より高くなるだろうな E-M1mk3とE-M5mk3の差を比例させたらいいんじゃないの？
画像処理エンジンが人世代前とかプラボディとか手持ちハイレゾ
に対応してないとか。 OM-5は小型化してくるでしょ
小型化のためにバッテリーは小さく、連写速度の低速化、手ブレ補正は5.5段くらいが主な違いだろうね
完全電子シャッターにすれば面白いのだけれど GH6のセンサーがOM-5に来るか
あのセンサー、出所わからないんだよね 積層って何が良いの？
OM-1の高感度DRは既存機種と変わらないし、ローリングシャッターもMFTは本来倍速くないといけないのに他社のフラッグシップより倍遅いじゃん
意味のないクアッドピクセルと同じじゃね？ 積層は、既存の裏面や表面に比べて読み出し速度が高速であることが利点。
その恩恵で、被写体認識AFに使用する像に取得が高速になり結果AFが高速になったり
ローリングシャッタ歪みの低減、ブラックフリーEVF、超高速連写などが実現できる。
ただOM-1はクアッドピクセルで、その高速読み出しが半減してしまってる。
データ転送の問題なのか、画像エンジンの処理が追いついてないからなのかは不明。
後者ならファーム更新で多少は改善すると思う。 キヤノンですら24MPのデュアルで留めていてクアッドは実現できていない
OM-1は20MPのクアッドということで、センサーサイズは小さいものの、ピクセル的にはR3を超えてる
キヤノンがあれだけのサイズの筐体とバッテリーを使って実現している以上のことを
OM-1にサイズ感で実現すると言うこと自体無理があると言えなくもない GH6のセンサーが来れば良いけれど、カメラごとに新規にセンサー開発する余力はたぶん無いよ 実際、AFも高速読み出しも劣ってるじゃん
積層だのクアッドだの上っ面だろ
ミラーレスでクロスセンセー実現してるのオリだけなのに数年前の他社機種にすら勝てないと一緒 プラボディで素人がプラカラーを塗ったみたいなのは嫌だな。 クアッドにしてデータ量が増えたから
読み出しが遅くなってるように見える 積層じゃなかったら、もっと致命的に遅くなるんじゃないかね
クアッドピクセル >>842
OM-1を買うヤツは馬鹿ということだな？ M5III
IIからテザーと縦グリ排除、誰得USBMicro端子にWEBカムドライバ非対応
樹脂ボディでキャプチャー使うと底破損(公式で警告あり)
こっから巻き返すならキャプチャー使うと底が割れるプラはやめて欲しいね
OM-1から動体性能落とす形になるのかなぁ >>830
オリンパス時代、モデル終売までの見込み生産をやっていた会社。
だから、新機種発売後に地下工場から幾らでも旧機種が出てくることに。
OMになったら生産ラインは更に限定されているだろうから、
OM-1を除く現行機種は生産していないと思われる。 OM-1をファームアップして撮影に出かけたら、AFモードがMFになっていて焦った OM-1は鳥用途のみで買ったんだけど
枝葉や地上の鳥で認識やC-AFを使う気になれなくていつもS-AFだわ。
あまりにギャンブル要素が強すぎる。
なかなか使えると思える場面は背景が抜けた空の鳥だけ。
こんなことなら、OM-5でよかったような... デザインはM5Ⅱが一番好きだったな。
OM-5も精悍な感じで頼む。そしてマルチセレクター必須な。 >>849
ファームアップは何処かの人みたいな事はなく順調に終わった？
俺も何事もなく終わって、マイセットも復元されたけど、
最初にいきなりMFだったのはびっくりした。 あれだ、OM-5で一番気になるのは、OLYMPUSのロゴがつくかどうか。 >>852
順調に終わったよ
Macだからセキュリティの変更とかめんどくさかったけど >>849
ところどころ、チョロっとすり替わってるね。
1にRAW、2にjpeg & 動画の振り分けにしてたのが、動画が勝手に1に変わってた。
カスタム割当をメインに使ってる関係か、フォーカスは気が付かなかったな。
変わってたかな？ >>853
付くわけ無いやん
公式がOM-1が最後って言っていただろ
もう忘れたのか? >>857
割り込みだが、興味ないから飛ばしてたか、見ても忘れてた。
ロゴといえば、オレはAraiさんで、SHOEIさんではない。あれは合わねえんだよな。 連写とグリップがないだけのOM-1が欲しい
SDカードも1スロットでいい >>850
でも、最速120コマは効く条件では効くじゃない。
差し当たっては関係なくても。 >>859
OM5がそういう方向性なのを期待。
最速は抑える。
ただし、相当に高くなりそう。 >>854
MacセキュリティはOMWSをインストールした時に全部クリアしておいたけど、
今回のアプデでは求められなかったな
いろいろ違うね
あと、画像保存ファイルの設定も変わってた アップデートしたのに今日さっそくフリーズした
朝、外でレンズキップ外して電源入れ動物認識を鳥から犬、猫に変更しただけで
撮影してないしシャッターボタンに触れてもないのに画面フリーズ
レンズ300F4、2倍テレコン、EVF高速、階調AUTO
明るい場所でなく日陰で設定変更してただけなのに 今のとこ自分の不具合はAFだけだから
これはもう少し様子見しといた方がよさそうだな >>849
夜景撮るひとは長時間露光NRがOFFに戻るので、そこも注意が必要。
設定バックアップを取ってるにしては、リセットされる項目が結構ある。
昔からの、オリ機ファームアップの仕様なんだけど普通に不便よね。
マイセット以外は飛ぶので再設定してくださいと大きく書いとけば良いのに。 >>863
現象と、不具合時撮影データが有るなら添付してOMに報告だな。
ただ、昔からこういう報告をしても、あまりピンと来る返事は得られないけどさ。 俺もグリップと高速連射とかを省いただけのOM-1に賛成。
栄光のOMひとケタ機なんだからOM-1に並び立つような機種であってほしい
プラボディーとか防滴無しなんてやめておくれ >>868
そこら辺を差っ引いたカメラって何を撮るために存在価値を得るの？今あるもので充分じゃない？ >>870
そうだよな。OM-1と同じだな
でも出るとまた欲しくなっちゃうんだよ >>870
いやいやあの軽さとサイズで強力な防塵防滴仕様だったE-M5系は、旅カメラとして最高だったからな
E-M1系とは違う存在意義があったんだ
もし新しい機種がその流れを汲むものなら絶対買うけど、「E-M5の後継機ではない」ってのが気になるなあ 5についてのレスを見ていると
マニアのいうことを聞けば聞くほど売れないと良くわかる。 旅ってそんなに防塵防滴必要なもんかね？
海外安宿旅で放浪でもするんだろうか？
ほんと聞けば聞くほど数値大好きマニアの理想でしかないような気がするんだけど >>874
ナイアガラの滝ツアーなど水を被る観光地ではマスト
防塵防滴が弱いカメラやスマホだと持たない 万一のことあるし、防塵防滴が強力なのは普通にありがたい
ただ、水被る状況でわざわざ出す気にはなれないな E-M5系の新型も見てみたいところだけど
OM-1の次に出すべきなのはE-M10系じゃないかなぁ
一眼型としては他社含めてもよく売れてる機種だし
ああいうのでスマホで十分層を引っ張ってこないと 濡れるの意図して使用するのは冬の花火くらいかなぁ。 そのへんの滝でも近づけば水しぶき浴びるし雷とか夜露に濡れる時期の星景写真とかは少し安心。
結露とかは別だけど。 >>874
誰がどう思うかなど何の関係もない。
カメラ自体を必要と思わない者がいても何の関係もないのと同じこと。
効果を発揮する状況があるというだけで必要十分。 防塵防滴が必要な環境にわざわざ持ち出して撮るシチュエーションってグリップも必要な気がするけどね OMD最初のカメラがE-P7だった事考えると、
E-M5とE-M10の中間的なのを出すかもね OM一桁はレンズで言うところのPROグレード、二桁はスタンダードなら分かりやすい
あとグリップレスは持ち運びに良くてカッコいいが、大きいレンズが使いづらいしローアングルとかやりづらい。
むしろグリップ付きで軍艦部平らのPROグレードを希望。 それってPEN-F系なのかな >>874
誰も必要としてないから売れないのよｗ
その結果採算とれずカメラ部門切り離しってな。
マイノリティが集まって勘違いしてんのが匿名掲示板あるあるだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
