PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part76
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AF、それにセンサーでいったらα7、9シリーズで充分なんだけどモノとしての魅力皆無なのが…レンズもペンタから移った人もいるようだが、リミや★みたいなドラマがないというか、こっちが知らんだけか >>749
大正解！ 3年前にそうしたよｗ
脱ペンして、ストレスから解放されて大満足だねｗ >>751
リアルも含めて何処でも相手にされないからって、
このスレに来るの、ソロソロ止めてくんない。 >>751
移行した先のスレじゃなくてここに書き込んでるんだから3年前も今も「そう」出来てないじゃん
大正解ならはやく「そう」して、該当スレに満足したって書き込みにいってPENTAXだけじゃなくこのスレからも抜けなよ しかし完璧なカメラというのはないものだな
K-3ⅢもAFは他社より間違いなく劣るけど、顔認証も瞳認識も動物認証もないくそ不便な昔からのAFだけど、画面固定だけど、フラグシップのくせに連写バッファ少ないけど、GPS付いてないけど、いいところもある
AFの進化は、とくに被写体認証や予測はこれからファームで期待したい >>754
顔認証とか阿呆ですか貴方は
顔認識はするし、位相差でも瞳にAFポイントがいく「傾向」
せめて少しでも使ってから書こうな、恥ずかしい >>754
完璧になったら下手くそなのをカメラのせいに出来なくなるじゃん。 >>747
見えても変更できないし、追いかけてもくれないしな。
縦位置と横位置を変えたときに見失う事が多いけど中央に戻してしまえばなんてことないし。 >>740 紹介の機能で解決の可能性感じてワクワクしながら設定したのだが、なんだよその意味不明な役立たずな機能は
注意)740への個人攻撃ではないから念のため >>751
アホ笑
地縛霊だな笑
早く好きなカメラ見つけなよ。 >>751
よかったじゃないですか、それならもう、ペンタのスレ見る必要なんて微塵もないですね。永遠にさようなら。 >>760
登録した顔にフォーカスする機能。
昔のαに付いてたような記述を見たことがあるのだが…
ウチの古いパナソニックのカムコーダーは名前を表示するところまではやってくれる。 >>743
レンズロードマップ以外で今後に言及ってされてた？ K-3Ⅲ買うとフルサイズのK-1Ⅱは要らないと感じるな
そう思うPENTAXアン多そう 画像をドットバイドットで見たら、やっぱりフルサイズのK-1 IIは要るなと感じるな。 フルサイズはカメラの中心だろうが、フル一眼の居場所はもう分からないね。大三元ズーム揃えて単焦点は大口径F1.4で固めるというパターン必ずしもではない k-1 は☆85と☆50だけで
それ以外は全部K-3Ⅲにしても良いと思う
k-1 と差が出るのは上のレンズ2本だけ リミ31や77はフルで使いたい。FA35やFA50、タクマーなどもフルで使いたい。K-1系は単焦点カメラ、K-3系がズームでいいのかも
APS-Cで10万超の単焦点レンズ出されても、というのはある ミラーレスはどんどんレンズがコンパクトで軽量になっていく
羨ましい
いまやフルサイズミラーレスなんてK-3Ⅲよりも軽くコンパクトに組めるもんなあ
とくに望遠系は著しいね
PENTAXの進化に限界をみたわ
そしてミラーレスの進化にどんどん希望がみえてくる
やばい…K-3Ⅲ手放しそう 工房的な物作りって
外見やフィルター面が精一杯なんかな
OM-1みたいに小規模でもフラッグシップモデルで方向性を示してほしいけど >>768
そうね。
でも前よりk3iiiでカバーできる範囲が増えたかな。よりk3とk1で使い分けできるようになったかな。 >>774
普通に両方持ってみては？
自分はそうしてるけど。
撮るのを楽しみたいので基本はk3iiiだけど、どうしてもコンパクト、軽量、もしくは自分のペースで撮れないような場面だとミラーレス持っていくかな。 ずっとミラーレス使っていると、レフ機が欲しくなる。結局無いものねだり。 K-3Ⅲは測距点が101点とこれまでの3倍以上増えている
AFモジュールも一新し、アルゴリズムも進化したはず
ゾーン101点でAF-Cは使えるレベルになりましたかね？
正直K-1Ⅱでもあれだけレベルアップとメーカーは謳っていましたがイマイチでした
K-3Ⅲで爆進化した？ Ｋ3MK3は店頭で触っただけの素人ですが、AF遅いってのは動体に対しての話とボディ内モーターを使うレンズの場合の話ですよね？ ボディモーターにせよレンズ内モーターのPLMにせよ、サーチして被写体捉えるところまでは他社と変わらんよ
PENTAXが1番まずいのは被写体が動くとそれをまたサーチ、動くとサーチといった具合に予測ではなく動いてからサーチするからどうしても時間かかる
他社は予測で動く前から追従、外れてもサーチするスピードが速いから、トータルとして速い
まあPENTAXの予測、アルゴリズムがダメなだけだけど、使うパーツもノウハウのソフト面も技術がない
メーカーもユーザも許容してるんだから進歩無いよなあ 55-300PLMが出た時、大手に追いついた、とか
K-3Ⅲが出た時、これでPENTAXの AFは最速とか大手に追いついた、とか
あほかと
他社のフラグシップ触ったことあるのかよ、ミドルクラスですらまだ差があると思ったわ ところでどこまで内製なんだろうね。
チップなんかは出来合いでロジックだけやってのかね。
だったら、もうちょっと頑張って欲しいなぁ。 これでペンタのAFは最速なんて言ってる人いたかなぁ？ ユーザーも許容してるっていうか許容できない人はとっくに他社行ってたり併用してるんでな
こんなとこで延々とネガってる方こそ理解に苦しむわ 話題ないから延々しょーもない話にしかならない、、追っかけても何もないのが寂しいね、、 要は動体に対しての遅さですよね。
動体撮影しない私なら気にならないかな？ もうｻｻｸｯﾃﾛﾗは相手すんのよそうぜ
こいつ絶対、異常者だよ https://digicame-info.com/2021/05/pentax-k-3-mark-iii-4.html
D500には及ばないってことだけど満足って言ってることからそう悪くないよね
少なくともわざわざネガな書込みしてくるやつの言うほど酷いものではない https://i.imgur.com/NxIZoDT.jpg
呼ばれる気がするが、見えない測距点さえ改善してくれればD500より気に入れる
画質は全く比較にならんほどペンタが上 フォトショでいじり倒す界隈にはカメラの性能関係ない 俺にとってはカスタムイメージをカメラ内でかなりいじれるのがPENTAXの魅力。
他所のことは知らない。もはや興味もない。 はたして2025年にペンタ及びリコーは生き残っているだろうか？
キャノニコは一眼レフの開発を辞めいずれ無くなるので
何とか一社だけでも残って欲しいが… K-70が売れているとリコイメからメール来たけど
K-70ってK-3Ⅱよりええのん？ クソつまらんマンガ？みたいなの配信されてくるwww キットで１０万以下のカメラが死滅して来てるからな
KissやD3x00買ってた層が一部でも流れて来てるなら、
ペンタ規模だと当社比倍増でもまぁ不思議ではない >>797
LXは熱烈な信者が未だに一定数いるからな >>794
小さなディスプレイでイジイジさわるのがお好みなのね >>800
使ったことないのね。CP+2020、202か～ゃか1のタクミッチーのセミナー動画が参考になるよ。 Adobeとかで弄るとやり過ぎちゃうけど、カスタムイメージだと程よく調整できるよね K-70って防塵防滴のミドルスペックなのに６万前後って激安だな。初ペンタックスに買おうかな？ 飛びもの系は進化の賜物
K-3Ⅲで狙うのも限界かな
R7やX-H2Sに行った方が良いかもしれない
画質は文句なしにK-3Ⅲがいいので本当にもったいない
DFA70-300や DA☆50-135PLM期待しているのだけど、PENTAX出すのかわからないのがもどかしい
なぜかDFA100が出すことになっているがロードマップ守れや、と思う
本当に苛苛させられる いやまて
残ったPENTAXアン満足なのか？
都合の良いこといって進化否定受け入れる？
もう少しレンズ出すペース上げろやと思う
企画がダメなんだろうな
完璧じゃないとゴーサイン出さないとか
スピード重視せい >>807
別に数年でなくなる市場「デジカメ」にスピード重視で対応してくれなくてもいいよ。
長く保守してくれればいい。
一眼ですら売れなくなったのはスマホもあるが、数年前の機種でも十分な性能に到達してしまってハイアマチュアが買い替えなくなったってのも大きい。 スマホではそもそも満足できないハイアマチュアが一眼使ってるという事実がある。
それなのにコンデジだけではなく、何故一眼も売れなくなって来ているかといえば、その性能が必要とされていなく、昔の機材で満足してるひとが大多数ということ。
メーカー乗り換えてマウント変えてイチからレンズ揃えてというユーザーが少数派。
さらに技術の進歩が早く、マウント変えたところで10年後に継続されてるかも怪しい。 企画がダメって言うけどさ、
AFがー飛行機がーって人と散歩がてら向日葵を夏らしく撮りたいって人のどちらが多いか。
後者ならlimitedレンズkaten楽しんでねって企画が正しく >>804 は筋は悪いし破綻するわ。 >>810
その後者だと
スマホが圧倒的に強くて、そのおこぼれをGRとかZ30とかX-E4とかのスナップシューターが持って行っていくだろうから
そこでペンタックス機が勝負しようとするのは悪手じゃね？ それだとK-70でもいい、って話でもあったりするね >>811
ずっとAPSC～FF一眼を使ってるハイアマチュア狙うならってことだよ。
重いの嫌だからGRに行くことはあってもスマホには完全に移行しない層。
リコーのアンケートでも飛行機や鉄道の乗り物ヲタク系は数％でしょ。
そのために大型投資とかないから。 >>812
廉価機にオールドレンズとかはあるだろう。
現にそういった使い方示してるYouTuberたくさんいるよね。 >>810
AFが改善されなければAFガー
AFが改善されれば不要と
いったいどうしろと
俺はAFは少なくとも他社レフ機に追いつく必要があったと思うわ
ただやっぱり企画がダメ
K-3iiiはAF改善に注力し、ファインダーの見え方に金かけるんでなくバッファ増量や両スロットUHS-IIにすべきだったと思う
せっかくAFが改善されたのにすぐにバッファ切れ起こしてたら意味ないだろ
ファインダー改善はKPに入れてKPiiにすれば良かった >>815
PentaxのAFが他者より優れていたことなんか過去に一瞬でもなかったのだからずっとキヤノンを使ってればよかったのでは。 >>813
なるほど
もう新規開拓とかは諦めていて
さらに既存ユーザーの一部の意見も諦め
いかに延命するかって話しね
それなら納得 エントリーに機能積みすぎてて上級機との差がなさ過ぎる
差をつけられるとすればAFなんだろうけどそもそもペンタはAF性能に限界あるから大して変わらない
これらを考えればK-70みたいなコスパ高いエントリーを安値で提供し続けるのは悪手 メルカリのジェットブラックなかなか売れないなぁ。
出品者が細かく値下げ値上げしてるけど、可哀想になってきた笑 連写とAFはミラーレスの独壇場でしょ。
AF性能上げてもミラーレスと比べられちゃうんだからそこに金かけるのは違う気がする。(精度はもっと上げていって欲しいが)
堅牢性、防塵防滴、耐候性に優れた「道具」ってのがペンタだと思ってるんだが。 その最後の3つはエントリーも上級機も満たしちゃってるんだから違う部分で差異化するしかないんじゃないの
あとは上級機でしかアストロトレーサー使えなくするとかの機能制限系しかない気がする ミラーレスはミラーレスで分けて楽しんでるけど、PENTAXがミラーレスになっても誰も買わないと思う。
標準域～広角はレフ機の方が気持ち良い。
望遠はガチ撮りはMFでやってるのでEVFで拡大→ピント合わせをする為にミラーレスじゃなきゃいけない。これはPENTAXでは無理。
わざわざLVでやろうとは思わない。 連写を必要とする被写体を多人数で撮る場所の場合にカシャカシャうるさいのがありえない世の中になってきたのは確か
PENTAX以外のレフ機を使っている人もそれで乗り換えていくこと多し >>823
プロの現場（芸術、スポーツとか）はもちろんのことだろうけど、アマでもシャッター音が敬遠される場面が多くなったね（鳥撮りとか） カメラとレンズをわざわざ買ってわざわざイライラするって残念な人生だと思うよ
楽ちんに撮影したいなら機能の高いメーカーに行けばいいし、
趣味性を重視した撮影を楽しむなら別に今のペンタに不満もないでしょ サードパーティーが居なくなっちゃったので
安いレンズがなくなっちゃった 今更感があっても瞳AF入れた方が良いだろうなぁ。ええっ！！ペンタが瞳AF？！
ユーチューバカメラ芸人が一斉に取り上げてくれる。売上げを拡大し、ブランドの存続を守るってそういうあたりやで多分 バッファ強化
チルト化
AFアルゴリズム強化（当社比）
夏天～のカスタムイメージ内蔵
これくらいなら開発費そんなかけなくても出来そうだから
数年後にk3iiimk2みたいの出るでしょ >>831
今K33持ってるユーザーがチルト化で30 万出すの？
作る方も構造設計どころか全て全面見直しなんだが>チルト化。 >>818
KPとK-70を使っていてK-3IIIの機能で羨ましいのはハイライト重点測光とアストロトレーサーType2, Type3。
ただ自分の使い方だと今の2台でほぼ満足なんですよね。 とりあえずまだ売りがあるＫ-70のダブルズームキットでも、買ってみますわ。キットレンズの割には良さげなレンズみたいですし、、、 >>831
ここでペンタが出してくるのはただのK3Ⅲ Jリミだよ。ヘタしたらK1Ⅲより先に K-70は黒死病持ちだからK-3ⅲへ移行する価値はあるが、KPは価値があんま無いかもね。 肝心のエンジンの開発が出来ないからデコレーションゴテゴテするバイク。それがJlimi >>832
プリズムの歩留まりの悪さからコスト増しになって色々削られたけど
元々はチルトで設計されてたんだろうし
部材だって在庫あるだろうし
その辺のコストはそんなかからんから
平気平気 >>841
プリズムのコストがかかって他を削った。とか
もともとはチルトで設計されていたたか、どこかで公式な発言があった？それとも妄想？ >>842
公言されてるのは歩留まりの悪さくらいだけど
設計変更挟んでない方がおかしいってレベルの開発期間じゃん
そもそも企画の初めからフラッグシップ後継機でKPよりグレードダウンな設計したって考える方がありえなくない？ APS-CのK一桁モデルはずっと背面液晶は固定なんですよね。コンセプトは変わっていない >>846
最初はついてなかったんだからコンセプト通り ペンタ部をオールマグネシウムにしたかったから、電波拾えなくなるとかでなかったっけ？あと、ペンタプリズムが大きくなって物理的にスペース無くなったからじゃないの？無理やりGPS入れて不格好になるより、無いなら無いでいいな。 後はファインダーの倍率を稼ぐために、鼻が当たる液晶はできるだけ引っ込めたいのもチルトやめた理由かと。 そういうコンセプトで作ることは理解できるし反対もしないんだけど
それはKPとK-70がラインナップされていたから
ユーザーが受け入れることができたことだと思うんだよね
けど今は……
KP2作るのは負担大きいかもしれないけど
USBまわりを刷新してGPSを内蔵したK-71（仮）くらい、作れないものだろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
