PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part76
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950
画素数ももちろん重要だが、細かくなった画素の１個隣りとどれだけ描き分けられるかが解像度 >>937
三脚立てて、物差しの目盛か新聞の字を斜めから写して調整してる
ちゃんと調整出来てます
あまり大きくずれてたことないけどね
レンズ2本試して効果が無いのなら、ボディ側の問題だと思う
AF微調整、前ピンの時にFarに振るのかNearに振るのか毎度悩む
調整の効果が分かりにくいのは確かやね >>954
レンズそのものの光学的解像度
センサーがいくら高解像度でも、隣り合った画素のデータに差が出せなければ実質的な解像度は下がる 解像度とは、デジタル画像の細かさを表す度合いのことである。
解像度はデジタル画像を構成する個々の単位点（ドット、ピクセル）の細かさを数値化することによって表現される。個々の単位点が小さいほど、あるいはより多くの単位点によって構成されているほど、滑らかな文字や画像を表示することが可能である。細かくて精密な画像が表示できる様子を、一般的には「解像度が高い」などと形容する。
これに対して、ドットやピクセルが大きかったり総量が少なかったりすると、個々の点が点として独立に認識されてしまい、画像全体も粗く見える。
解像度を表す単位には、一般に「ドット」が用いられる。ディスプレイの場合は、多くの場合「1024×768ドット」のようにヨコ・タテに並んでいる数で表すされる（ディスプレイはおおむね4:3の比率で設計されている）。他方、プリンタやスキャナでは単位面積あたりに含まれる総数として表され、このとき、dpi（dots per inch）と呼ばれる単位が用いられる。ちなみに、写真印刷関係の業界ではドットに相当するものを「ピクセル」と呼んでおり、プリンタやスキャナ、デジカメといった機器について解像度を表現する場合には、「ピクセル」が用いられることが多い。 支那チョンの日本語を操るやつ等は本当に気持ち悪いな
おまえ等は絶対に日本人女子に好かれないから
ヨーロッパに行ってジプシーロマになれよ
世界中の何処へ行っても嫌われ者の気持ち悪い乞食等 アナログ時代からレンズの解像度はあるよ
天体望遠鏡や光学顕微鏡とか かいぞう【解像】
レンズが、ごく細かい部分まで分解してはっきり形を写すこと。「～力・～度」
デジタルカメラ用語には限らない
揚げ足をうっちゃられたからって必死だね >>956
デジタル写真はセンサー解像度に依存するから、解像感て妙な言葉が出てきたんだしょ。 >>961
ああ、ゴメン。大元は光学解像度の話をしてるんだね。
途中から読んで変な反応しちゃったよ。 >>955
文字を斜めから写して効果見てみますわ。 売れて無いと厨房の蘊蓄と能書きばかりのレスが続きます！
(0ﾟ･∀･)wktk 秋のカスタムイメージの名前は決まったのかね。
DA21買って待っとくかな。 K-3Ⅲに55-300PLM使ったインプレは少ないね
意外
ほとんどのレビューはK-1ⅡかKPの組み合わせだけみたい
K-3Ⅲと55-300PLMの組み合わせはAF追従どうなのだろう 16-85mm買った。評判どおりシャープ。だけど、これで星撮れるかな？少し暗いレンズなんで。
山なんで基本1本しか持っていかないんで、これでカバーするか、シグマの17-70 f2.8-4にするか。 成田空港に飛行機撮りにいった
K-3Ⅲで
ゾーン108点？最大多点で、食いつきもしっかりした
PENTAXで飛びものいけるじゃん
シャッターフィーリングとファインダーが最高で、一眼レフは楽しい
こんないいカメラあるのにPENTAXユーザーは不満なの？ 周りが伸びていきゃあそりゃ不満も出るだろうよ。
ずっと当社比だからな。 >>971
なんでそんな光源で写真撮ったの?
っていうか、他の写真ないの? >>969
風にそよぐススキ、みたいなファンでな動きするのはダメなのよ。そういうのは他社でもだめなのかもしれないが… K-3Ⅲはかなり、というかとても良いカメラですね
画質もK-1Ⅱと比べても遜色ないです
差は本当に重箱の隅をつつくか、大部分の人にとってどうでもいいくらいの差でしかないです
強いて上げるなら、
AFの追従性と精度をもう少し上げて欲しい
→多点になるほどピントがあちこち動いて、法則性がありません。予測をもう少し賢くしてほしい。
測距点を見やすくして欲しい
→ちょっと暗い場所ではもう見えません。暗くなくても、色が黒なので被写体と被るともう合ってるのか合ってないのかわかりません。赤く光らせることはできるので、合焦中は赤く光らせることは可能なはずです。バッテリーの問題なら選択性にすればいい。声が上がってないはずないです。やる気の問題だと思います。
完璧に近い理想のカメラなので、上2つはPENTAXユーザーの総意だと思って取り組んで欲しい >>979
あの長い開発期間、延期もあったのに誰も指摘しなかった、改善しなかったのが謎過ぎる ペンタの主要被写体は山とか群生している花とかだからあのAFでいいんだな
ファインダーに機能持たせようとするとK-1以上に暗くなっちゃう k-3iii用透過液晶交換アップグレードキャンペーン！全64色からお好みの色を選べます。 K-3mark3って高い高いいうけど、なんで？
普通じゃない？今までが安すぎたとか？ペンタックス事情はわかってませんが、Ｋ3mark3に興味があります >>983
お、キャンペーン期間のアップグレード費用は18,000円になります。しっとり落ち着いた黒のフォーカスポイントで悪戦苦闘いただけます。 >>984
ちょっと前までは25万とかしてたからかな
最近は値落ちして20万切ってるからね
まぁ、K3iiのころだと初値でも15万くらいだったからそれと比べるとってのもあると思う >>987
これだよね。価格発表前の機種が10万代前半、キットで後半とかだったからな。
フルのK-1でも20万前半だったっけ？バーゲンプライスだとか言われてたからな。 >>989
金のない人の受け皿だったからな、ペンタは。
そしてシグマやタムのレンズでさらに安価に楽しめた。 撮ることに集中、ファインダーみながら設定する操作性などはK-3Ⅲはどのカメラよりも優れているね
おまけに基本性能の高さでもって他社よりも優れた完成されたカメラ
それだけにレンズが少ないのが残念
☆11-18,☆16-50PLMは良いとして、望遠と明るい単焦点が足りない
☆50-135PLMと、☆56F1.2、☆16 F1.4、400 F4あたり早く出さないと本当もったいないよ
PENTAXってさー、レンズ出さなすぎだよね レンズがなかなか出ないのは
他社からの乗替えよりA以降のレンズ資産が有る人前提だったんじゃね
ただこれからは、他社一眼からの乗替え組を取り込めるラインナップにならないと
みんなミラーレスに流れてジリ貧な未来 愛機K-3がとうとう壊れ始めたか！
スロット2にSD刺すとどれでも「カードが異常です」となって固まる。
まさか、最新ファームで、今まで1フォルダー999枚→9999枚になった件関連ではないよなぁ？？？ >>993
カメラでフォーマットせい
k-3Ⅳに期待 APS-Cモデルは既存製品か、あと一回くらいバージョンアップでおしまいにして、
フルフレーム機を全部入りのK-1シリーズと固定液晶シンプルモデルのセンサー共通仕様の2本立てにすると
画像センサーの調達価格安くなったりしないのかな。
その場合でもAPS-C用レンズはクロップ専用の小型レンズとしてラインアップに残しておけばいい。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 87日 22時間 47分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
