PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part76
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
スマホではそもそも満足できないハイアマチュアが一眼使ってるという事実がある。
それなのにコンデジだけではなく、何故一眼も売れなくなって来ているかといえば、その性能が必要とされていなく、昔の機材で満足してるひとが大多数ということ。
メーカー乗り換えてマウント変えてイチからレンズ揃えてというユーザーが少数派。
さらに技術の進歩が早く、マウント変えたところで10年後に継続されてるかも怪しい。 企画がダメって言うけどさ、
AFがー飛行機がーって人と散歩がてら向日葵を夏らしく撮りたいって人のどちらが多いか。
後者ならlimitedレンズkaten楽しんでねって企画が正しく >>804 は筋は悪いし破綻するわ。 >>810
その後者だと
スマホが圧倒的に強くて、そのおこぼれをGRとかZ30とかX-E4とかのスナップシューターが持って行っていくだろうから
そこでペンタックス機が勝負しようとするのは悪手じゃね？ それだとK-70でもいい、って話でもあったりするね >>811
ずっとAPSC～FF一眼を使ってるハイアマチュア狙うならってことだよ。
重いの嫌だからGRに行くことはあってもスマホには完全に移行しない層。
リコーのアンケートでも飛行機や鉄道の乗り物ヲタク系は数％でしょ。
そのために大型投資とかないから。 >>812
廉価機にオールドレンズとかはあるだろう。
現にそういった使い方示してるYouTuberたくさんいるよね。 >>810
AFが改善されなければAFガー
AFが改善されれば不要と
いったいどうしろと
俺はAFは少なくとも他社レフ機に追いつく必要があったと思うわ
ただやっぱり企画がダメ
K-3iiiはAF改善に注力し、ファインダーの見え方に金かけるんでなくバッファ増量や両スロットUHS-IIにすべきだったと思う
せっかくAFが改善されたのにすぐにバッファ切れ起こしてたら意味ないだろ
ファインダー改善はKPに入れてKPiiにすれば良かった >>815
PentaxのAFが他者より優れていたことなんか過去に一瞬でもなかったのだからずっとキヤノンを使ってればよかったのでは。 >>813
なるほど
もう新規開拓とかは諦めていて
さらに既存ユーザーの一部の意見も諦め
いかに延命するかって話しね
それなら納得 エントリーに機能積みすぎてて上級機との差がなさ過ぎる
差をつけられるとすればAFなんだろうけどそもそもペンタはAF性能に限界あるから大して変わらない
これらを考えればK-70みたいなコスパ高いエントリーを安値で提供し続けるのは悪手 メルカリのジェットブラックなかなか売れないなぁ。
出品者が細かく値下げ値上げしてるけど、可哀想になってきた笑 連写とAFはミラーレスの独壇場でしょ。
AF性能上げてもミラーレスと比べられちゃうんだからそこに金かけるのは違う気がする。(精度はもっと上げていって欲しいが)
堅牢性、防塵防滴、耐候性に優れた「道具」ってのがペンタだと思ってるんだが。 その最後の3つはエントリーも上級機も満たしちゃってるんだから違う部分で差異化するしかないんじゃないの
あとは上級機でしかアストロトレーサー使えなくするとかの機能制限系しかない気がする ミラーレスはミラーレスで分けて楽しんでるけど、PENTAXがミラーレスになっても誰も買わないと思う。
標準域～広角はレフ機の方が気持ち良い。
望遠はガチ撮りはMFでやってるのでEVFで拡大→ピント合わせをする為にミラーレスじゃなきゃいけない。これはPENTAXでは無理。
わざわざLVでやろうとは思わない。 連写を必要とする被写体を多人数で撮る場所の場合にカシャカシャうるさいのがありえない世の中になってきたのは確か
PENTAX以外のレフ機を使っている人もそれで乗り換えていくこと多し >>823
プロの現場（芸術、スポーツとか）はもちろんのことだろうけど、アマでもシャッター音が敬遠される場面が多くなったね（鳥撮りとか） カメラとレンズをわざわざ買ってわざわざイライラするって残念な人生だと思うよ
楽ちんに撮影したいなら機能の高いメーカーに行けばいいし、
趣味性を重視した撮影を楽しむなら別に今のペンタに不満もないでしょ サードパーティーが居なくなっちゃったので
安いレンズがなくなっちゃった 今更感があっても瞳AF入れた方が良いだろうなぁ。ええっ！！ペンタが瞳AF？！
ユーチューバカメラ芸人が一斉に取り上げてくれる。売上げを拡大し、ブランドの存続を守るってそういうあたりやで多分 バッファ強化
チルト化
AFアルゴリズム強化（当社比）
夏天～のカスタムイメージ内蔵
これくらいなら開発費そんなかけなくても出来そうだから
数年後にk3iiimk2みたいの出るでしょ >>831
今K33持ってるユーザーがチルト化で30 万出すの？
作る方も構造設計どころか全て全面見直しなんだが>チルト化。 >>818
KPとK-70を使っていてK-3IIIの機能で羨ましいのはハイライト重点測光とアストロトレーサーType2, Type3。
ただ自分の使い方だと今の2台でほぼ満足なんですよね。 とりあえずまだ売りがあるＫ-70のダブルズームキットでも、買ってみますわ。キットレンズの割には良さげなレンズみたいですし、、、 >>831
ここでペンタが出してくるのはただのK3Ⅲ Jリミだよ。ヘタしたらK1Ⅲより先に K-70は黒死病持ちだからK-3ⅲへ移行する価値はあるが、KPは価値があんま無いかもね。 肝心のエンジンの開発が出来ないからデコレーションゴテゴテするバイク。それがJlimi >>832
プリズムの歩留まりの悪さからコスト増しになって色々削られたけど
元々はチルトで設計されてたんだろうし
部材だって在庫あるだろうし
その辺のコストはそんなかからんから
平気平気 >>841
プリズムのコストがかかって他を削った。とか
もともとはチルトで設計されていたたか、どこかで公式な発言があった？それとも妄想？ >>842
公言されてるのは歩留まりの悪さくらいだけど
設計変更挟んでない方がおかしいってレベルの開発期間じゃん
そもそも企画の初めからフラッグシップ後継機でKPよりグレードダウンな設計したって考える方がありえなくない？ APS-CのK一桁モデルはずっと背面液晶は固定なんですよね。コンセプトは変わっていない >>846
最初はついてなかったんだからコンセプト通り ペンタ部をオールマグネシウムにしたかったから、電波拾えなくなるとかでなかったっけ？あと、ペンタプリズムが大きくなって物理的にスペース無くなったからじゃないの？無理やりGPS入れて不格好になるより、無いなら無いでいいな。 後はファインダーの倍率を稼ぐために、鼻が当たる液晶はできるだけ引っ込めたいのもチルトやめた理由かと。 そういうコンセプトで作ることは理解できるし反対もしないんだけど
それはKPとK-70がラインナップされていたから
ユーザーが受け入れることができたことだと思うんだよね
けど今は……
KP2作るのは負担大きいかもしれないけど
USBまわりを刷新してGPSを内蔵したK-71（仮）くらい、作れないものだろうか？ >>844
開発初期に苦労したってだけで、未だ持って歩留まり悪いなんて話はない。 単純に応募者全員に、記念プリズムくばれる程度に失敗してる。 ただでさえコストアホみたいにかけて歩留まり悪い物の
製品に使える奴送るわけねーじゃん。 Ｋ3mark3は楽しいですか？
旅行の風景写真がメインです。星空写真にチャレンジしたくてペンタックス考えてます。ミラーレスのシステム持ってますが、あまり使ってないんで、ペンタックスに移行しようかな？と思ってます。使って無い理由はたぶんミラーレスの良さを生かせてないのかも知れません。マイクロフォーサーズのカメラです。レフ時代のフォーサーズの方がまだ使ってた気がします。今更ながらOVFレフ機が好きなのかもしれません。 すでに持ってるならわざわざペンタックスに移行せずともいいじゃん
苦行が好きなら止めないが 星空撮りたいならいいんじゃないか
ただそれならK-70で考えた方がいいんじゃないかというのはあるし
旅行ならマイクロフォーサーズの方が取り回しは絶対に有利なので
乗り換えではなく買い増しを考えた方がいい場合もあるかもしれない >>857
得意不得意があるので買い増しだな。
m4/3は手離さなくて良い。 ＞マイクロフォーサーズのカメラです。（なぜか機種名書かない） >>855
28softから削られてしまいました。
あれなんて安中華と一緒で、絞りは実絞りだから、マウント形状とフランジバックだけなのにね。 >>857
色々と辻褄が合わない点が多すぎる
やり直し >>865
気持ち悪い文体でいつもの人ってわかるんだよね、、 >>863
初代E-M1と、同mark3と、E-PL6です。レンズはズームと単焦点合わせて7本くらいです。レンズはレフ機用も含まれますが、ミラーレスで使ってます。
アストロトレーサーに惹かれてのペンタックスです。
Ｋ-70で十分ですかね。あまりにお値段安いのでなんか問題あるのかと思ったんですが、、、、 >>867
それらのカメラでは星空写真に挑戦できないんですかね？
そんだけカメラレンズあってまだ質問しないと分からないレベルの人は
アストレ使いこなせるとは思えない まあ俺もペンタAPS-Cボディ(K-3)＆レンズ持ちだが、
レンズはDA20-40リミが最後で、新型の大きく重いズームは、APS-Cで使う気は無いし、
新たにボディ買うかどうかは愛機が壊れるまでは考慮の外だな、ペンタの中の人には悪いけど、、、 新しく出るレンズが巨大化、高額化するなら今のままでいいかなと思う。 >>873
今のデジカメの流行りだからな。デカイ高い重い。 >>874
その方向なら、K-1系の筐体にセンサーだけAPS-Cにしたの作ってくれれば安くなってよかったのに。
プリズムも共通で、K-1のクロップ枠表示方式で飛びものはアングル外も見えて効果的ってやるか、マスクするかのモード選択でいいよ。 いや、otusあたりから始まったレンズのデカオモ路線はもう収束気味でしょ
キヤノンがミラーレスのメリットを押し出すのに積極的にコンパクト化し、
最近はソニーも性能維持で軽量コンパクト化に力を入れてる
ニコンも超望遠は大幅な軽量化を達成したりしている
未だにデカオモ路線を継続しそうなのってペンタだけでは？
こういうところでも企画力の弱さっつーか
開発リソースの少なさっつーところが出ちゃってる感
ガンバってほしいけど周回遅れ感が否めないんだよなー 近々出るオムロンのフル用2040 2.8が350gとか
DA1118 2.8が750g >>877
そうですね～α使ってだけどデカオモ路線がいやでペンタのDAリミが良さそうでペンタ使い出したけど、SIGMAとかコンパクトで軽いけどそこそこいいラインナップになっちゃった、、 おそらく現状維持で出るD FA100マクロのことが、すっかり忘れられてんな。 早くDFA70-300か150-600,DA☆50-135PLMを待っているのだが デカオモ路線についていこうとするも、広角単はいまだ出せてないから、何にせよ全部遅い 合焦してシャッターボタン離した後、3秒後ぐらいにボディからスコッって音がするのはアレ何？ 山で使うのがメイン用途だけど、雨に降られた時用にWG買おうかな。防塵防滴だけど、さすがに雨が強くなったらK33はザックにしまっちゃうから。スレチですまんけど、WG7と6って殆ど性能差無いよね？ 手ブレ補正のために宙に浮いてた撮像素子ユニットが落ちた音じゃねーの？ >>889
Webカメラ機能の有無だけみたいね。
(WG7にだけある) >>890
SRオフっても鳴るね。
まあいいんだけど笑 >>892
撮影する前に所定の位置まで磁力で持ち上げる必要がある
機械で固定するわけではないのでSR関係ない 一眼レフの時代は終わったのか？ 今になってミラーレス一眼に主力がシフトする理由：荻窪圭のデジカメレビュープラス（1/5 ページ） - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2208/21/news055.html
もっともな話 >>890
>>891
ファームウェアアップデートでWG6もWebカメラ機能追加されてるで
性能差は無いと思う >>897
それは知らなんだ。じゃあ、違いはないですね。 >>896
ミラーレスはレッドオーシャン
一眼レフで生き延びるしか道は無い >>896
あの日経の記事に反発したのは、見出しだけ見てニコンが一眼カメラから撤退すると書かれたと、勘違いしたあわてんぼうさん。しかも、中身は今更な内容だったから炎上しただけ。
R5/R6 、Z6/Z7が出た時点でいよいよ一眼レフも終わりだなって皆思ったでしょう。 一眼かミラーレスかではなくカメラ市場自体が激減。だからペンタは機構的に古くても使ってもらえ愛される道具を目指してほしい。例えばハーレーやトライアンフは事業として存続できている。やり方はあるはず 日経は財務省の広報雑誌だから
赤字国債を発行すると国が借金で財政破綻する！と嘘を言いまくり
その流れとしてついでに書いたのだろうｗ バイクの世界の訴求力、スピード、頑丈さとか見栄えとか、バイクの世界とカメラの世界じゃ求められる物への魅力に差があり過ぎでしょ。
写真は偶然に頼るにしても企画練るにしても創作という面倒臭さが付き纏う。 もし、一眼レフがペンタックスだけになった場合、生産コスト的に存続可能なの？売れ行きは今と同等と考えて。
レフ機特有で他社との共用パーツとかあったりするの？ シャッターやミラーは他社と共有か、専用設計でも他社の生産がなくなれば継続が難しくなっていく可能性はあるだろうね。
ペンタ存続のためには、デザインが重要だと思う。
カッコよくて手にしたいカメラなら、一部ユーザーは獲得できるんじゃないか。
コンデジだけど、MX-1は根強いファンがいるよね。 MX-1ⅡでもX-E4みたいのでもいいから四角いコンパクトなカメラが欲しい。おっとそれならGRを買えばいいのか >>903
じゃスマホのAIに頼りなさいよ。
いちいち現像とか。もっというと露出とかめんどくさいってことよね？ >>905
あとホンモノ感ね。k3iiiはあると思う。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
