未だにフィルムで撮る時・被写体inデジカメ板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新緑とか紅葉とか、グラデーションが綺麗な被写体はフィルムで撮りたい。
とは言う物の、ネガフィルム上の情報を100%プリントするのが難しいんだよな。
フィルムの情報をペーパーに写す段階で、フィルム上の情報がかなり削がれる
って、以前雑誌で読んだ記憶がある。
モノクロの自家プリントなら、覆い焼きとか出来るんだけどさ。 そりゃアナログはコピーすればするほど劣化するからね。 たまにフィルムで撮りたい時はある、しかしそのフィルムが最近売って無い問題。
先日行ったキタムラだが、フィルム売り場にはエクター100が1本転がってるだけだったんだ。
エクター100は良いフィルムなのは認めるが、私みたいな凡人が使うには
良いフィルム過ぎて勿体ないんだよな。 自分の生活圏にカメラ屋がキタムラしかないような所には住みたくはないなぁ。 手焼き職人が居るラボ以外はフィルムで撮ろうが
いざプリントする段階でデジタルプリントのデジ写真w 雑誌になった上がりを見てみても、昔のフィルムの方が、デジタル一眼よりも肌の色っぽさが出てる気がするが、どうよ?
例外的に、富士フィルムのSシリーズとかは肌が色っぽく写ってた記憶があるが、今はどうなんだろ?
最近、雑誌自体あんま見てないからな フィルムの場合、コンパクトカメラと一眼の画質の差がない
差がないどころか、並みの一眼レンズより画質の良いコンパクトカメラさえある(コンタックスTシリーズとか)
フィルムの利点を最大限に活かすには、フィルムコンパクトカメラではないだろうか
最大限の画質と携帯性 >>14
フィルム・カメラの場合、写真の画質はフィルムとレンズがメインだからね。
とは言えフィルムコンパクトカメラのレンズは、下は単玉から上はものすごい高級レンズまであるから
一概には言えないんだよな。
個人的には三枚玉かテッサーが最低ラインだとは考えているけど、べス単見たいなシングルレンズが良い
って人もいるから、その辺が難しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています