Sony α Eマウント E/FEレンズ Part197
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part196
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1657119579/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured αといえば大抵はそこそこの値段するのに
旅行=ズーム
みたいな低レベルな話が当然のように出てくるんだよなぁ そらそうよ
需要がなければ28200なんて出ない
実際売れてるみたいだしな 前スレ相談に来た人さっそくキチガイに絡まれてて気の毒
旅行なら20-200おすすめ
それに手持ちのツァイス40mm一本あればいいね 28200でも良いが、100mm以上がそれほど必要無いなら2470GM2で良いだろうなぁ
目が肥えた単焦点からの乗り換えならそれなりに画質は高いズームにしておく方が無難 一理ある
なんだかんだ画質満足できなくて
大三元なら...って結局買う羽目になる >>8
まぁボディも7iiiや7ivじゃなくて7Rivで金はそこそこありそうだし... 旅行なら7cには28200つけっぱで7ⅳに24gmなり1635gmなり着けてるわ
必要そうなレンズだけ荷物から持ち出すようにしてる 旅行は7cに35無印or55と7Ⅳに2870GM2or20G
正直7cはいらないかもしれんが… >>5
別に28200は便利だと思うよ
旅行だからズームってのも相当間抜けだと思うけど 画質が気になるなら大三元ってそもそも画質が気になるなら単焦点なんだよ
画角の選択肢を広げれば広げるほど画質とF値は犠牲になる
どこが落としどころかなんて人に聞くことじゃやない なんで画角変えたがるだろなぁ
信仰というか宗教というか 旅行用に一本と考えるなら、普通に前スレ>>998で正解だと思う 998ってなにかと思ったら単にEマウントの標準ズーム並べてるだけだったｗ 用途に合わせて選べってことだから正しいわ
俺は24105G どう選ぶべきか悩んでる人に好きに選べというだけのどこに正しさがあると思ってるんだろ
バカっておもしれぇなぁ 24105Gでいいでしょ
単焦点が85までしかないのにズームでいきなり200欲しがる理由も書いてないし
そもそもスマホで妥協できるなら単焦点1本で行けば？って思うけどね
広角側をスマホで妥協、標準～望遠側を便利ズームで妥協、とかつまり全部妥協やんけそれって感じだし そもそもが相談するようなネタでも無かったような・・・
>>24
単焦点が85までだからズームで望遠域が欲しい、それも望遠ズームじゃなくて1本で可能な限り広くカバーしたいってことじゃないの？ >つまり全部妥協やんけそれって感じだし
写真撮影はすべて妥協の産物だけど…
作品は諦めない限り完成しないぞ？ >>25
元の相談にはレンズ交換大変だからズームほしいとしか書いてないからなぁ
仮に望遠ほしいってことならもっと具体的なアドバイス集まるだろうけどね 文句垂れるだけでアドバイスの1つもしない奴がなんでレスしてんだろ カメラ持ってないのに、なんでカメラ板に執着して恥晒すんだろう。 >>4
単焦点の付け替えめんどくせからの便利ズーム。
誰もが通る道じゃないの？
そこから大三元も試したりしつつ自分の妥協点探るもんでしよ？
プロじゃないんだから利便性という妥協が低レベルとかアホかよ。 妥協でも十分すぎる画質が得られる2470GM2とか2875G2とか出てる時代なのはありがたいわ まあ画質を求めるならその2つから選ぶよな
更に軽量化を求めるなら2870DGDNもあるし >>29
積年の恨みで他人の会話に文句言いに無理やり割り込んでくるのかｗ >>31
利便性という妥協が低レベルなんて一言も書いてないよ
旅だからズームという発想が低レベルであると書いてあるんだよ
なんで日本語読まないんだろ？
>>35
匿名掲示板に「他人の会話」「割り込み」は存在しないってなんでわからないんだろ？ >>32
>十分すぎる画質が得られる2470GM2とか2875G2
十分すぎると思わないから単焦点を使ってる人がいるわけさ
で28-200が候補にあがったってことは普通に考えるなら、そこが彼の妥協点なんだよね いや、だから無理やり割って入るという概念は匿名掲示板に存在しないよ みなさんありがとうございます。
前スレから今までの流れ、自分も色々想定したほぼ全パターン出し尽くして頂き様々なご意見感謝です。
国内撮影旅→今の装備で十分（単焦点25+40+85）
今回の相談は海外用に新たに装備考えてなんですよね。二度と行けない場所で現像も含め、自分の腕以上の絵を出力してくれるカメラは外せない。でも、もう重いのもイヤ。じゃあズーム？が出発点です。
何人かの人が書いて頂いてるスマホ+R4で40mmが一つの解ってのはわかってるんですけど、なんか怖い。便利ズームあれば取り逃しないかも。でもズームだと、自分の腕以上の絵は出ないかも…とモンモンとしていたので、皆さんのご意見本当に助かりました。
まあ、使わなければ売ればいいし、20万までのレンズなら許容範囲内なので
24-105→なんか新しいのでそうで嫌
28-200→なんか色々ちょうど良さげ
35-150→重たい
のどれかはあとは自分で考えます。
望遠域今持ってないのに、という意見も頂きましたが、書かなかったんですけどα6000+セットズーム2本もあって場合によってそれを使ってるんです。
便利ズームあればそれも不要になるなーと思った次第です。 でも積年の恨みで無理やり絵割り込んでくるんだよねｗ まぁ、フル論破されたらコピペに逃げるから一方的に罵倒させてよっての知ってるけどねｗ >>40
>自分の腕以上の絵を出力してくれるカメラは外せない
そんなカメラないぞ？
なんであれ撮れたらそれがあなたの腕
撮れないならそれがあなたの腕
>便利ズームあれば取り逃しないかも
いや、絶対に撮り逃がすよ
明るさやボケが必要なシーンを撮り逃がす
Zeiss40の卓越した描写が必要なシーンを撮り逃がす
画角で右往左往している間に40mmで悩んでいれば見つけられたであろう構図を撮り逃がす
いろんなものを撮り逃がすよ
何を撮り逃がすか、選ぶのが機材選び >>40
結局人の話全然聞いてないうえに情報後出しすぎてワロタ
真面目に書いた自分がバカだったわ 24240の後継みたいなのって無いのかな
このレンズもう大分古いから新しい工学系で出して欲しい。
タムの28200も良いけど、広角と望遠が微妙に足りないのがもどかしい。
広角は24でいいから24300くらいだとありがたいんだが 何でもかんでも最初から全部書くわけ無いじゃん
単にお前が馬鹿なだけだよ かつてニコンの28-300Gは10倍ズームとして珠玉の出来ってんで大評判で
実際作品を見るとすごくよくて羨ましくおもったものだけど、ソニー様にもそう言うの出してほしいよね 28300なら即買いだわ。28200持ってるけど
いわゆる小動物系、鳥、リス、狐、狸、オコジョ、クマ、ライチョウ、鹿、カモシカが登場すると200mmだと大分物足りない。300は欲しい
登山だと展望も撮影したいから広角域も欲しい。
工学系刷新してくれるなら24240でもいいんだが。 >>40
28200で行くと絶対後悔すると思うよ
二度と行けないかもしれないなら妥協すべきでない 俺は山だから望遠域が欲しいけど
海外旅行なら24105が良いよ。 海外なら広角重視にした方がいい。
なぜなら大抵は海か歴史的建造物を見る。そうすると広角域が物を言う。
新しいのが出そうだから嫌って、そんなこと言ってたら何も買えないだろｗ
車だって新しいの出続けるし、ゲーム機も新しいの出続ける。
そういう意味ではレンズの方がまだサイクルが長い。 単焦点派が二度と行けないかもしれない海外で28200使うって面白いな レンズ沢山持ってたりしたら税関に引っ掛かったりしないのかな？ 旅行で28200の選択でこんなに叩くとかすごいな
別に写真撮りにいくのが目的じゃ無いなら普通にありだろ
カメラ持ってない病気持ちは置いとくにしてもお前ら大丈夫か >>52
仰る通りでございます。が、もう意地を張って単焦点オンリーで駆け足観光する体力が…
そして、皆さんの意見+色々情報見て決めました！
24-105買います！決め手は
・重量は28-200とそんなに変わらない
・手ブレ補正が付いてるので、α7Rに丁度良さそう。α6000につけても使いでがある！
α7R4→40 α7R→24-105でかなり完成される！
荷物に余裕がある時は
α7R4→40 α7R→25 α6000→24-105
で単焦点中心設計も可能！
色々ご意見有難うございました！ カメヲタってのは基本アスペだからな。
撮り鉄や花火大会や観光地での三脚使いを例に出すまでもなく。
レンズ集めだしたり、街中でスナップやりだしたら末期。 ちょっと前までキャッシュバックキャンペーンやってたのにーと言おうとしたが24105Gは対象外だったのか ボディ3台って相当煩雑だと思うんだが。
特にそれだけヒエラルヒーがはっきりした組み合わせだと >>40
「情報後出しじゃないか」とdisるつもりはないけど、そこまで画質に対する意志が固いなら、高倍率ズームじゃなくて大三元生やすしかなくない？
高倍率ズーム、例えば28-200mmがあれば一通りこなせると思うけど、「他にもレンズを持っておけばもっとよく撮れたのに」と一瞬でも思うのなら、妥協しない選択が望ましいかと と思ったら24-105にしたか。定評がある一本だけど、使ってみて何か違うなーと思ったら売ってしまえばいいのよ せっかく高画素機なんだし綺麗な画質で撮りたい→単焦点のみ
単焦点は疲れてきたからズームにしたいけど、画質犠牲にするならせめて別の利点がほしい→望遠端200mmが必要
手ぶれ補正あるしAPS-Cに転用できるなら損はしない→じゃあ24105Gでいいか
こんな感じの考えなのか？
極度の心配性+損したくない性格って感じな気がするけど、まずなにを重視するのかハッキリ決めてから選んだ方がいいんじゃないの ボディ3台も持っていくなら単焦点で良くないか感すごい 40ってスナップ含めてある程度それ一本でオールラウンドに使うタイプの単焦点であって、ズームと組み合わせるタイプのレンズじゃなくないか
たしかにサイズのわりには画質いいけど、24105Gあるのに2台持ちしてまで持ってく意味あるのか >>51
>なぜなら大抵は海か歴史的建造物を見る。そうすると広角域が物を言う。
そんなクソどうでもいいメモ画像なんかスマホにでもやらせておけばいい 旅行で200mmは使わないだろうし広角28mmもキツイ
ズームなら1635か2470が無難 海外旅行でボディ3台に悩むのも良いけど、盗まれたり絡まれたりと気をつけろよ >>66
完全に同意
あとは夜間や屋内撮るなら明るさも必要では まぁ色々あるだろうが個人的には割り切って単一本か広角ズーム1個が多いなぁ
本体3個も持って行きたくない 旅行なら
・レンズ交換したくない（できない）からズーム一本
・できるだけ広角があるほうがいい
・可能なら明るい方がいい
・軽ければ軽い方がいい
って感じだから高すぎるけど2470GM2が最適な気がしちゃうな。
画質厨は記録よりアート（笑）的な写真を撮りたいだけだろうから、そういう意味では絵を変えれる望遠が長い方がいい。
24105は安牌でしょうね。 >>54
うん、28-200に好きな単焦点１、２個持っていけばいいと思う。 たしかに広角24欲しいから
24-70GM2か24-105f4がいいかもね
まぁ広角はスマホに任せるって言ってたけど ちん皮
フルサイズ持ってるのに単焦点以外を使うのはバカwww
しかし、フルサイズにapscのレンズをつけたら写りはよくなるwww
センサーのおいしい真ん中を使うwww
画素数1/3で高解像www
あたおか フルサイズ持ってるのに単焦点以外バカなんてあるわけないし
フルサイズにAPSCのレンズつけて写りが良くなるなんてあるわけないし
センサの真ん中は美味しくもないし画素数が1/3になってるんだから解像度は下がるに決まってる
オクレの思い出話全部狂っててさすがキチガイって感じよな 撮影メインの旅行じゃないならRX100VII一個でいいやってなっちゃったよ 質問なんだが、3514Zから3514GMに買い替えた人いる？
かなり良くなる？
仕事で普段は海外にいるんだけど、一昨日3年ぶりに一時帰国したので機材を買い替えるつもり。
本体は7iiiから7ivにはするつもりだけど、カメラにつけてきたレンズもついでに替えようかと思っていて、意見を聞きたい。 24-105G持ってるが旅行でずっと首から下げてるには重いし暗いしそんないいか
まぁ24欲しいならこのへんが落とし所になるけども 24105G
一人旅なら良いかな・・・という感じ
女や子供がいたら500g切りレンズが楽
1635Gが自撮りも出来て使いやすい 海外に限らず旅行先で何を撮るかだよね？
虫や花を撮るならマクロ持っていくし、天の川を撮るなら14GMを持って行く。
現地の人と仲良くなって人物も撮るなら50や85の単焦点を持って行く。
祭りを撮るなら望遠ズームも。
誰でも撮れるような風景や町並み、食事はスマホで十分でしょ。 昼間の風景とか家族撮影メインなら絞るし24105でいける
室内だとf4だとちょっとキツいな 「旅行用レンズ」という言葉を聞いて
撮影のための1人旅を想像するジジイと
家族や友人との旅行を想像する人とでは
会話は噛み合わない >24-105G持ってるが旅行でずっと首から下げてるには重いし暗いしそんないいか
首から下げなきゃいいだけだからな
>虫や花を撮るならマクロ持っていくし、天の川を撮るなら14GMを持って行く。
テンプレ書いただけで旅行要素ゼロ
>現地の人と仲良くなって人物も撮るなら50や85の単焦点を持って行く。
これも人なら標準中望遠っていう教科書のコピペ
実際は何歩も離れてとるので親密な間柄の人間をとるものじゃない
広角寄りのレンズで自撮りなりノーファインダー撮影なりが普通
>祭りを撮るなら望遠ズームも。
これも多様な状況に対応するならズームって教科書のコピペ
実際は不慣れな環境では画角で悩んでる暇なんかない。無理してズームしてもクソ画像乱発するだけ
誰もが慣れてる標準単がベスト
>誰でも撮れるような風景や町並み、食事はスマホで十分でしょ。
コレこそマヌケな話で風景や街並みを切り取った心象風景こそが旅の醍醐味でしょ
ロクに撮ってない無能がありきたりのテンプレで知ったかぶりは間抜けすぎる >>81
単なるメモならスマホでいい
高画質メモとしてのミラーレスも使われるがそれでも記念撮影がすべてというわけじゃない
たとえ家族旅行でも「自分の撮影の時間が1秒たりとも使えない」というわけじゃない。だから少しパパのわがままを通せる余地がある
だから悩むんじゃんん。世の中そんな単純じゃないんだよ引きこもりくん 正解はないんだから好きなの使えとしか言えない
重いのは嫌だ
軽いのは画質が悪い
単焦点の方が画質いい
レンズの付け替えがめんどくさい
まあワイならフルサイズに24の単焦点一本だな >>81
なるほど
さっそく図星つかれて発狂してるし相当効いてるな いちいち人の意見を否定するのはよした方が良いと思うが。 α7cにシグマ1628と2870って旅の組み合わせとしてはかなり良さそう
それに好きな単焦点一本あればいいな >>79
> 現地の人と仲良くなって人物も撮るなら50や85の単焦点
いかに普段写真撮ってないかわかる発言だな 本当にカメラ持って旅行行ったことも家族もいないんだな哀れやなぁ >>91
いや、単にお前の妄想が狂ってるというだけだよ
お前馬鹿なんだから書き込む前に一回落ち着けよ >>94
いろいろ悔しいのはわかるが、とりあえず教えてやると
>>54 だれひとり28-200という選択を叩いてなどいないよ
単にお前が日本読めないだけ 旅行に純正レンズ以外の選択肢はないな
動画撮るならアクティブ手ブレ補正の効く純正一択 >>86
このスレに長年棲みついてる「勝利宣言しないと死んじゃう病」の人だろうからあんまり相手にしない方がいいよ >>99
旅行でどんな動画とるんだ？
Eマウント普通にシグタムでもいいレンズ沢山あるが 1635Gと35150で完璧やろとかレスしたけど
1635Gと70180でもいいわ
両極端ズームってアリだよな？ デジカメ板で永遠に繰り返される質問
・おすすめは何ですか？
・AレンズとBレンズどっちがいいですか？
つまるところ「味噌ラーメンと醤油ラーメンどっちがおすすめですか」と同じ質問でしかなくて
しかも回答者は「味噌ラーメンしか食べたこと無くて醤油ラーメンに関しては実はネット情報だけ」
だったりする。もっと酷いのは引きこもりでどっちも食べたこと無いレベルのチン皮みたいなの
5chで質問したところで本人がネット調べて得た情報以上の情報はまず得られない >>105
質問が悪いというか、条件設定が曖昧だといろいろぶれるよね >>107
一番肝心な「何を重視したいか」が書かれてないから各自の持論展開になって荒れてるんだろ しかも質問者が何を撮るのかすらわからない
多分特定の撮りたいものがない初心者なんだろうが地獄でしかない そもそも二度と行けないってどこだよ
もう一回行くという努力を怠るな 広角はスマホに任せる
っていう許容ができるんだから、そもそも画質に全然こだわりがないんだよ。
単焦点とか言ってるやつはあたおか 24105G買った後もわざわざ2台持ちして単焦点持ち歩くらしいけどな。 海外旅行は何処へ行くのだろうか？
南米にジャガーやピューマなどの野生動物が目的で長期間の旅行に行くなら二度と行けないでも納得出来るが、ヨーロッパだとしたらずっこける >>102 にとっては目線貰ってピースしてる写真以外は盗撮だそうです >>112
なんもしらない間抜けのためにおしえてあげるとミラーレスは別に画質ために選ぶものじゃないよ >>119
そりゃ初めて行く場所なんだから分かるわけもない。
だから便利ズームが最適解だわな。
24105で正解だろう。 >>100
積年の恨みで勝利宣言するために無理やり話題に割り込んできちゃう人かｗ >>105
こんなことで無限にｇｄｇｄできるぐらい話題がない、ってことだろうな なんか知らんけどbatis40が異様に欲しくなってきた
50プラナー売るか >>123
40F25Gならキャッシュバックキャンペーンギリギリ間に合うんじゃ >>95
> >>91
> いや、単にお前の妄想が狂ってるというだけだよ
> お前馬鹿なんだから書き込む前に一回落ち着けよ
全部バラされてんのにな。悔しかろう。 とりあえずちん皮写真をあげて俺は凄いって写真あげな。 >>126
＞全部バラされてんのにな。悔しかろう。
いや、お前が根拠もなく妄想垂れ流しているだけなので、何もバレとらんし悔しくもなんともないｗ
>>127
お前が写真あげたら考えるよｗ 俺何回あげたらお前は上げるんだ？
カメラの写真も上げたら上げると言って3年。
星の写真あげたら上げるといい、4つのブラインドテストも逃げたまま。
ガイジは大変だな。 >>129
＞俺何回あげたらお前は上げるんだ？
お前が一度もあげないうちに、ローマの記念撮影画像上げたのオレサマだけどねw batis40勢いで買うまでいったけど角張りボケ知って萎えたわ
欠陥やんこんなん
これ意外はため息出るほど良い描写なのに >>131
お前さん自分の書き込み全部記憶してるのか？
馬鹿なんだから考えてからレスしろ >>132
他人の顔がハッキリ特定出来る写真をアップするなよ ＞めっちゃ寄れて万能感すごい
大方の予想通り高画質画像メモがしたかっただけでした、と
もともと使ってたという単焦点も「単焦点を使っている自分」にウットリしていただけでしょう
後2,3年もすれば「スマホで十分」って言って投げ捨てるやろね >>132
直感での即断即決思い切ったね
良いじゃない >>140 141 143
皆さんありがとう！そろそろ消えます！ここは怖いインターネッツなので！ >>137
公道でその人メインにして撮影なければ別に問題はないはず
だからいいってわけじゃないけど、上のはそこまで言われるもんじゃないべ 人をメインにしても問題ないよ
肖像権の侵害をさばく法は存在しないからね ZV-E10を利用しててE 11mm F1.8が凄く気になっています
用途してはポートレート用の35mm単焦点を持っているので風景用と使い分けで考えてます（風景をキットレンズで撮影してて物足りなさを感じています）
背中を押していただきたく… a7R4と同じボディ使ってる機種ってあったっけ？
a74？
今使ってるa7R3はちょっと小さくて、a7S3触ってきたらデカすぎだった
a7R4が1番左手に力が込められてグリップ感よかった
a7R5待ちだったけどボディはa7S3と同型になっちゃうだろうし悩ましい
新しくなったクリエイティブルックも楽しみたい >>150
a9m2が大体同じだったかな
ダイヤル有無はあるけど >>149
このｽﾚ、APS-Cﾚｿｽﾞは殆ど話にならへんで
わいはええと思うで
35mm換算やと11mmは18mm位になるんやろ？
丁度ええやん >>150
7R4で使ってたRRSのL字プレート流用出来てるからa1も一緒
9iiも一緒だろうな >>151,154
ありがとう
9とか1とかそっち方面になっちゃうのねー >>149
11mmは換算18mmくらいだけど、これくらいの超広角になると撮れる絵が肉眼で捉える像とかけ離れてくるので文字通り見えない世界が見えるようになる
望遠はどんな望遠でも視界の一部を切り取っているだけで基本的には見えているものを見ているに過ぎない
けど超広角の世界はカメラ・レンズを通さないと決して見えない異世界が見える 最高に楽しい >>149
風景用だったら1020F4Gでもいいのでは
F1.8が必要なら仕方ないけど >>149
風景が何を指すのかわからんのだが、おいらは背中を押さないな。15mm F1.4を推す。11mmは必要とする用途が限られてくるので。>>156のようにはっきりとそのレンズの描写を必要とする人向け。 >>158
同意。
超広角は明確な目的がない限りズームが無難だと思うねえ。
f4じゃ暗いならタムロンの2.8通しもあるし。 俺は手が大きくないからα7Riiiのボディがちょうど良いわ... 広角や超望遠の単焦点はめっちゃ使いにくいよ
被写体と撮影場所が決まっててソレ用に使うならいいけど 皆さんありがとうございます
用途としては超広角で風景を切り取りたかったのと明るいレンズなら星景も綺麗に撮れるのかなと思っていてf1.4が欲しかったです
見えない世界を見てみたいと言うのが主な理由ですね >>163
星も撮るならありかもね。
使いこなせれば面白いはず。 24mmスタートの（24105Gより）軽い散歩用ズームが欲しいんだけどもしかしてvario tessar 24-70しか選択肢ない？ >>136
え？嘘ついて覚えてないと思った？
その写真再アップしたら？虚言癖ちん皮くん 空や海が大部分を占める風景写真ってつまんないからねえ
星景は天の川ありきだから成り立つけど、如何に空を少なくしてメイン被写体を見せるかって難しいよね >>166
お前が再度アップしたら考えるよ虚言癖妄想癖知的障害発達障害ADHDアスペルガーのオクレ君 >>165
普通に28-60でいいと思うけどな
2470Zにしてもバキバキにシャープというわけではないというだけだしね 28じゃ24のかわりは無理だからね
広角端の4とテレ端の4は全然違う 24スタートのズームの時点でGM以外24105Gくらいしかまともな選択肢ないからね
24105G常時は重いと思ってTamron G2に乗り換えたが最高やこれ 24-70GM2 695g
24-105f4 663g
タム28-75G2 540g
シグマ28-70f2.8 470g
24-105f4の軽量化が待たれる
（その他参考）
Z 24-120f4 630g
RF24-105f4 700g
RF24-105f4-7.1 395g
タム旧28-75f2.8 550g 24105gから2470gm2に乗り換えた人いたら聞きたいんだけど、重量ほぼ変わらないけどレンズ着けた時の重心的には比較してどう？
どっちがフロントヘビー？ >>168
あらあら。 言われて嫌なこと全部書いちゃった。
君が嫌なのは自分がそうだから。
俺はノーダメージだぜ？
詳しい診断してやったろ？
その通り無職だったし。生活保護だし。だからカメラ買えないし。
かったらケースワーカーにうらされるもんな。
お前が乗せたら考えてやる。ってさ、カメラ見せて。と聞いたとき、そのだいぶ前にカメラ見せてみろ。とお前が言ってたと主張して。
先に行った奴の意見が有効だ。お前が先に見せる義務がある。見せたら見せてやる。持ってないだろうが。
とか言って、3つ乗せたら店で撮ってきたとか言ってまだ見せないし。
得意な分野の写真に付き合ってやるから、お前の自慢の写真載せて、同じジャンルで返してやるからと言って。それも先に見せろっていってさ。
星景写真家とかいってたから、星の写真載せたらまた喚いて見せない。
星のISOとF値、一段違えば無茶苦茶違う！と言うから、4枚乗せてブラインドテストも答えられず。
まだお前が見せろって、だから働けないんだぞ。 タムロンから沈胴式24105の特許出てるらしいけど、製品化は怪しいみたいね
シグマも広角～超広角単の噂ばっかり
AF魚眼はサムヤンにうっすら期待するしかないのか… >>169
ありがとう
28-60が24-60なら言うことなしなんだけどね まぁなんであれ割り切りの問題にすぎないけどね
28mmで足りないなら24mmでも足りない
24mmでも足りないなら20mmでも足りない
そうやって画角を広げていくと流石に間延びしすぎだとかゴチャつくとかいろいろな問題に気づいてまた狭くしていく
結局ベストは35mmでした、とか50mmでしたとかザラにある
そうやって経験を重ねていくと何ミリであれ基本は撮りようだな、とわかる >>175
>得意な分野の写真に付き合ってやるから、お前の自慢の写真載せて、同じジャンルで返してやるからと言って。それも先に見せろっていってさ。
いや、付き合ってもらう必要ないからね
長時間露光の原理すらロクにわかってない知的障害者に写真について語ってもらう必要はゼロだよ
お前が「付き合ってほしい」というなら付き合ってあげるよ 28mmでは狭かったので24mmがほしい
→ 下手くそがレンズのせいにしてるだけ
24mmでなければできない表現がある
→ 24mmを選ぶしかない すげえかっこいいチン皮先生
御高説ありがとうございました batis40が気になり出してから色々調べてるんだけど
多角ボケって味なの？良くないボケなの？
これ人によって認識違うのか 円形絞り、という概念が生まれる程度にはウケが良くないが、好きな人もいるって感じでは。 現代になっても多角形絞りが生きてる段階で円形絞りの価値はさほど高いものではないと一発でわかると思うんだけどね >>189
味とか好みの範疇。俺は円形ボケが好き、特定の被写体は多角にしたい時もあるって感じ キヤノンのEF50mm F1.8とかの5枚羽とかなら古風な味とか言ってもいいけど
9枚羽使っといて絞ったときに角が出るのは否定する人が出ても仕方がないって感じ >>193
あの撒き餌レンズはII型が5枚羽根、III型が7枚羽根でしょ
II型はマウントがプラなのがイヤでIII型に買い替えたけど、
5枚羽根は貴重だったなあと今にして思う 長時間露光がわからない・・・。
ちん皮、わかってないのに・・・。
24mmと50mmの露光時間の差がわからない。
花火の露光がわからない。
動いてるものを露光してもぶれないと言うし。
流し撮りの露光中がわからない。
まじでわかったふりしてるのが凄い。
知らないのに・・・。
あ、Googleに載っていることは知らないとは言わない。
知っているってことだったよな。 シグマの2470って話題にも出ないのね
誰も使ってないの？ >>195
↓で説明したら逃げ出したちゃったのオクレくんだけど…
718 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b15f-WFlA)[sage] 投稿日：2022/07/25(月) 22:30:47.70 ID:HHiwllsf0 [5/6]
>>710
＞花火が重なって炉光量が積み重なる・・・
＞花火撮ったことあるんだよな？
はい、露光量の積み上がる様子
https://www.youtube.com/watch?v=m5oGA6-zJlc&ab_channel=JordiKoalitic
ライトペインティングといいます。これも15回目やね
何度繰り返しても重なったら積み上がるという事実は変わらんよ オクレの敗北 メガネのようにそのうち価格破壊されそうだよね
プラスチックレンズでお値段1/10以下みたいな >>196
古いし重い
24スタートズーム欲しいなら28-105Gでいいし、新しいシグタムも優秀 >>198
技術的に可能でもニッチな商品だから極端に値段下げることはしないでしょ シグマの70200/2.8の噂って頓挫したのかねぇ？
望遠はあんまり使用頻度高くないからサードで期待してたんだけど >>199
そんなに重いかなあ。100gの違いは分からない鈍感だからかな。
>>200
19年だからそんなに古くないと思ったけど他のマウントだと17年なのか… SIGMA2470使ってるよ
車移動が多いから重さはあまり気にならないけど、逆光でのコントラスト低下は少し気になる
ただその為だけにGM2に買い替えるには高すぎだし、他の28mm始まりは最初から選択肢にない f2.8通しがよくて24始まりがよくて安いのが良いならシグマ2470f2.8しかない 24始まりのズームが欲しくて予算厳しくて2470GM2は無理なら2470artしか無いな
GMと比べたら細々劣る点はあるが、重量さえ許容範囲ならコスパは高い 24欲しいf2.8がいい、金はある →24-70f2.8GM2
24欲しいf2.8がいいが金はない →シグマ24-70f2.8
24欲しいf4でもいい倍率欲しい →24-105f4
f2.8が良いが28始まりでもいい → タム28-75f5.8G2、シグマ28-70f2.8 >>209
純正がいいけどお金はない → 中古のGM1 サムヤンの2470f2.8忘れてない？
軽いし写りもいい Zだと
24-50
24-70F4
24-120
24-200
と24始まりの軽量ズームはそろってる
Z5の24-50レンズキットとかクソ安いし
24-70F4の限定キットもまだ売れ残ってる
お散歩セットには良いかもよ
限定セットがまだ売れ残ってんのかよとか
そもそもZ5が重くて低性能だろとかはあるがｗ SARにテレコン更新の噂が出てるけど、この先何か望遠系が出るってことかな？ x2テレコンはボヤける印象があるから良くなったら買い戻したい
x1.4は追加購入確定 >>216
え？信憑性はどのくらいかな。
いまSEL20TC、注文中…。 >>219
こういうの出回ったら遅くとも1ヶ月以内に発表されるイメージ >>221
でも思ったけど発表時に発売日が1ヶ月後ですとかあるからねぇ
機会損失考えたら買っちゃってもいい気もするが果たして >>222
そうなんだよねえ。
こう言うのって、発表から発売までどのぐらい間が空くの？ >>219
リーク画像付きなのと、重さ価格と発表日の情報までついてるから信憑性はそれなり(?)ま、発表されるまでわからんけど x2.0テレはバージョンアップしても本質的にどうせそれなりなのと、x1.4テレも性能的に現行でそれほどダメとも思えないんで、新しいテレコンが必要な望遠レンズが準備されてるんかと期待しちゃう
150-400F4とか テレコン付け外しも結構めんどいからタム50-400と悩みどころよ テレコン使っても焦点距離オート対応とかならいいけどな テレコン付けてもF値変わらなかったら良いけどな（無理 ミラーレス時代になっても2倍テレコンは信用できない…… 135GMあるけどサムヤンに変えるか悩むねえ
約200g軽くて画質同等以上ってやばいでしょ 軽くしているって事はデジタル歪曲補正前提よ
シグマと一緒でリニアじゃ無いからAF不安、安くなきゃサードは売れないが安いだけの理由がある サムヤンって名前が致命的にダサい
オーベルシュタインだのビッテンフェルトだのゲルマン系っぽい名前にしておけば日本でバカ売れ間違いなし >>232
そうだけど、SONYのレンズがデジタル補正前提でコンパクト化してるからなぁ。
最近の1635Gとか50GMなんてその最たるものだし。 タムの28-75g2使ってるんですが24ミリが欲しくなって24-105gを検討ｂｵてるんですが覧�Nあたりに新血^出たりするんｂﾅしょうか？ 50GMはマウント径云々とかの風評に意地張って大口径にせずf1.4維持で軽くして欲しかったわ
高いだけあってf1.2にしてはAF優秀だし口径食も少ないから物としてはいいけどグリップしてて不快感のある重量 >>236
広角単焦点でも買い足せば？
いまからG2から24105Gはどうしても24ミリ欲しくない限りは色々と後悔しそう >>233
ロキノンだっけ、あれ名乗ってもいいのにね
それとも販元になってるだけなのかしら >>197
それがなにが露光が積み上がってんの？
花火が1発ごとにつみあがるから、20%の露光で4発なら80％、5発で適正。
6発入ったら真っ白になるから、俺ぐらいのカメラマンになると、うちわで100%を調整して撮れるんだ。
とか意味不明なこと言ってんのわからない？
5発入ろうが、10発入ろうが露出は変わらん。
100発200発はいるスターマインは別。
なんで花火が1発ごとに露出が積み上がるのか。
同じ場所に、同じ飛散で飛ぶのかよ。
家から出て撮影して来いガイジ。 >>228
> テレコン使っても焦点距離オート対応とかならいいけどな
これどう言う意味？ >>242
テレコン使うと手ブレ補正とか焦点距離をマニュアルで設定しないと使えない機能がある exifも補正後の焦点情報になってるし手振れ補正も当然それに対応して補正されてない？ テレコンかまして焦点距離を正しく読み取れなかった場合にIBISの故障に繋がるとか、サードが出せない理由付けはそういう感じなのかね >>244
SONY知らないニワカなんだよほっとけ 広角ばかりに注力しないで望遠レンズも出してくれよと思っていたらテレコンとは…
予想の斜め上すぎる。
画質が改善されるのかな。
70200GM2とx2を組み合わせて100400GMと同程度になるなら欲しいけど流石にそこまでではないだろうしなぁ。 >>241
>それがなにが露光が積み上がってんの？
露光中に光源が同じ場所を通るごとに露光量が増えてるよ
>花火が1発ごとにつみあがるから、20%の露光で4発なら80％、5発で適正。
適正なんて一言も言ってないよ その計算なら100％だから飽和するよ
おまえは飽和信号量も適正露出も花火の取り方もライトペインティグも何もわかってないだけだよ
>5発入ろうが、10発入ろうが露出は変わらん。
露出はカメラの設定値 変わるわけがない
露光量は軌跡がかぶればそこはあかるくなるよ
お前は露光と露出の区別がつかない素人なんだよ >>248
ソレ！
もしそうなら迷わず買うわ
タムロンの50400で散財するとこだった >広角ばかりに注力しないで望遠レンズも出してくれよと思っていたらテレコンとは…
現実問題として望遠は使う人がいないからね
少数のバカに「プロモツカッテル」というお経で売りつける霊感商法もCN一眼レフ時代なら
このボーエンレンズにはご利益があるぞ！
と撮影スポットでおじいちゃんがドヤ顔できたけど、今は作品で評価されちゃう時代だから霊感がつうじないんだよね 持っていった時は使う機会がなくて邪魔なだけで持ってない時は珍しい野鳥や猿などの良い被写体が200mm、300mmで撮ってねと言わんばかりの距離に次々と現れるという不思議な力を持ったデカい筒 望遠レンズなんて威圧感あるし危険だから街中はもちろん観光地でも迷惑だし白い目で見られるぞ 一般人から見たら最近の普通の標準ズームでも十分に威圧的な件 まぁ「俺って浮いちゃってるよねぇ（ドヤ」ってやりたいだけの自意識過剰な中学生の妄想やけどね ライカとかフジユーザーがよく言いがちだけど「このカメラは街中でも浮かない」とかそんな訳ねーだろ
コンデジだろうが一眼に長玉付けてようがカメラ持ってふらついてる不審者以上でも以下でもない >>261
富士フイルムは例のスナップ盗撮カメラマンPVでイメージ悪すぎだからねー。GRなんかもスナップ盗撮のイメージ。 7cにキットレンズとかgレンズ3兄弟程度なら浮かない カメラなんて割と誰も気にしてない
変な行動とると見るけどねー >>261
そもそもカメラそのものが不審者たり得る判断材料には含まれない、が正しい
不審者はカメラ持ってなくても不審者 それな
高身長爽やかイケメンであればカメラ持ってても不審者じゃないんやで 三脚論争の次は不審者論争か
お前らって本当に定番ネタが好きだな
同じ話を延々と繰り返す爺さんみたい ファッション改善に取り組み始めた人が勘違いしがちだけど、白シャツにチノパンのような当たり障りのない組み合わせを着たとき、果たして普通に見えるのかどうかが初手なんだよね
ホストもどきや不良中学生みたいな、謎の自信に満ち溢れた脱ヲタ人がポツポツ出現するのもその辺が原因 昨日今日、脱オタを意識し始めた中学生が書き込む定番やな 服装は二の次なんだよな。
顔だけ入れ替えた写真見て確信したわ。 小太りのおっさんが街中で一眼構えてたらそりゃ不審者だよね いやぜんぜん 太っててもオシャな人なんか珍しくもなんともない 煽り抜きでカメラ持ってる人の見た目は大事
別に小太りでもちゃんとした格好してたらおかしくないで batis40調べれば調べるほど欲しくなる描写しとるな
チン皮がほめるのも納得
50プラナーも最高だけど重くて寄れないのが不満だったから入れ替えに丁度いいか >>265
いや、観光地以外でカメラをぶら下げてると結構不審
>>270
間違いない
菅田将暉のミリタリー着こなしとか普通の人がやるとヤバい >>276
カメラ持ってても被写体がそれとわかって
コソコソしてなきゃ大丈夫
誰かの迷惑になったらダメだけどね
サッと構えて撮っておいてすぐ仕舞うひと見たことあるけど、一連の動作を見るとやばいくらい不審に見えたわw
人の目気にして目立たないようにしたかったんだろうけど スマホの方がよっぽど盗撮しやすいのに
カメラの方が不審に見える不思議。
刷り込みかな。
それとも若い世代はそうでもない？ >>276
単にカメラ持ってるだけで不審者とか普通にお前が神経質で妄想癖でキチガイで
カメラ買えなくて悔しいからカメラ持ってる人をまとめて貶めてやりたというだけだよ 単発君
同じネタ繰り返し過ぎだよ >>278
単に約一名、嫉妬に狂った間抜けが必死にID転がしながら三脚は迷惑だカメラは不審だって繰り返してるだけ 三脚アンチの花火エアプ君は結局みなとみらい行ったのか？
三脚なしの手持ち撮影した結果見せてよw でかいカメラ持って公園にいるだけで通報されることもあるご時世だから、一般人からしたらカメラ≒変人って感じ。撮り鉄とかの影響もあるんだろうね、悲しいわ その公園にでかいカメラ持っている理由は？
なんちゃらフェスやら祭りの会場ならなら全然不審ではないよ
たまたま休んでいるならカバンにしまっとけば良いし、ぶらりとスナップは住宅街でやらないだろう
そもそもが不審者か妄想上の産物じゃね？ >>280
ID真っ赤なお前の書き込みの方がキチガイじみてるから見直した方がいいよw 昭和記念公園とかカメラ持ってる人だらけだよ
カメラ買えない使えない単発くんの嫉妬がすさまじすぎるだけ
>>284
IDコロコロなお前の書き込みの方がキチガイじみてるから見直した方がいいよw >>56
>街中でスナップやりだしたら末期。
こういうの見ると狂ってんなぁってよく分かる 多分過去に街中スナップでやらかしてる人なんでしょ
自分の経験論で決めつけちゃう なにかしら夢中になれるものないと
自分から考えること放棄してると
気がついたら壺買わされてるかもよ？
怖い怖い 三脚は迷惑、スナップは末期症状、カメラは不審者
なんて思いこんでしまうとか、セルフ壺購入みたいなもんだが本人は至って真面目で本気で自分は善良な市民だと思いこんでたりするからな カメラだろうがスマホだろうが、街中スだろうがイベント会場だろうが、ちゃんとした使い方のやつもいれば変なやつもいる
大きく一緒くたにして〇〇はダメだとか決めつけることがナンセンス お前ら。ズームレンズ持って甲子園に行くなよ。絶対行くなよ！
ってそういう迷惑行為する人をαシリーズ使ってる人じゃないと思いたい >お前ら。ズームレンズ持って甲子園に行くなよ。絶対行くなよ！
>ってそういう迷惑行為する人をαシリーズ使ってる人じゃないと思いたい
>>291にとっては↓は反社会的で迷惑な行為を推奨しているらしいです
甲子園外野席から撮影してみよう
https://allabout.co.jp/gm/gc/446034/
個人が「迷惑だ」と宣言することの無意味さがよくわかりますね 長岡花火質問してた彼は上手く撮れたんかな？
今日だったなら頑張れ！ >>249
奇跡が重ならないと積み上がらない。
そもそも明るさが1つじゃない。
それをしったかぶりしてたのを2スレぐらいやってわかんなかったのに。今になってわかったんだな。
それで相手が知らないか。
みんなちん皮がカメラを知ったかぶりして、なんの知識もない馬鹿だってのは共通認識だぞ。 >>295
>奇跡が重ならないと積み上がらない。
同時に重なる必要があると思ってるんだねｗ
ほんと日本語かけないし、頭も悪いし、長時間露光のことなにもわかってないね
知的障害者に長時間露光の理屈を丁寧に教えてあげると
重なるのは同時である必要はありません。
センサ上で同じ場所を露光するように光源が動きさえすれば
どんだけ時間がずれていても露光量は積み上がります
上のライトペインティングの動画で同じ瞬間に光源が重なっているわけではなく
一つの光源が露光時間中に同じ場所を通っているだけなのがわかるでしょう >>296
渋谷の交差点ではお前の存在も迷惑なのよ
いってることわかる？人間の社会において誰もが公共・公開されている場所を一時的に占拠してるの
だけどだれもがそれを甘受してるしそうでなければ社会は回らない。唯一問題視されるのは管理者もしくは社会的に「度が過ぎている」と判断された場合だけであって
〇〇は迷惑だ問題だなんてありえないんだよ単発君 >>291
ズームがダメ？それならロクヨン持っていきます！
なんて屁理屈は置いといて座席と着席具合にもよるかな
甲子園の内野席なら200600Gは横が空いてれば問題なく使えるくらいの広さはある
外野席は怒鳴られても自業自得なくらい狭い
撮影対象も選手はともかくチアの盗撮はアウトだな 道具がだめなんじゃなくて、人がだめなんじゃなくて、人の行いだけがだめなの
アレはダメ コレはダメ なんてよほどのことじゃないなら、その場にいない外野がどうこういえることではない >>292
俺も買ったわ
鋭指向性要らなければこれでいいわ >>298
お前は人混み歩いてていちいち全員に邪魔だなって思ってんのか
生きるのが辛い大変そうだな >>285
IDコロコロって何だよ
何も変えてないけど？
それにα9とα7R4を発売日に買ってるから
カメラ持ってないとか被害妄想過ぎるだろ >>303
思ってないよ バカだね
ただ混雑は混雑で一般にそれは「人が邪魔」という状態だというだけの当たり前の話だよ低能君
>>304
なんの立証もできないことを匿名掲示板で宣言する意味があるかないか考えてから書き込んだほうがいいと思うよ
スナップが末期とか言ってしまう程度にバカなんだからお前は しかし単発IDがよーつれるな わかり易すぎなんだよね >>306
思わないなら三脚の話はイコールにならないだろ
馬鹿だな >>308
>思わないなら
私の感想の話なんか一度もしてないってことだよ。頭わるいね
私がどう思うかに関係なく、人混みは互いが互いの行動を邪魔している状態だといってるの
そしてそれは大なり小なり人間社会では当然に許容されているという話 そしてそれを迷惑だとは誰も言わない みんな優しいよね
ワ有りのスレで最初からずっと真っ赤などう考えてもやばいキチガイ相手にするとか お望みなら複数IDで一方固定、一方コロコロで多人数を装ってみせるけど？ 文字だけの5chでこれだけキモさを垂れ流してんだろ？
リアルじゃこの数倍キモいオッサンなんじゃあｗ >>314-315
長時間露光中に花火の露光（≠露出）が積み上がる理屈と例を>>297で説明したおかげで理解できたかな？
自分の間違いを理解できたかな？
奇跡なんかいらないんだよ
単に正しい写真撮影の知識問経験があれば「誰でも」分かる話
おまえさんは知恵遅れなんで無理 テレコンの新型、2テレはともかく1.4でそんな画質変わるのかね？持ってないけど100-400用に新型2テレ買おうかな
客観的に見れば1.4中古が値下がりして買い得になるといえるかもしれない >>319
明らかに画質がよくなるなら買い替えたい >>318
だめだこりゃ。
写真出したら？うちわと300mm5秒手持ち花火と機材を。
逃げるでしょ？ タムロン150500ファームウェア更新がきた。
電子シャッター低SSで流し撮りでのカクつきが改善されていると良いのだが。 >>322
ほれ、結局そうやってにげだす
花火の撮影において奇跡なんかなくても軌跡は重なって露光量は積み上がるよ
花火が連発されればもうあちこちで重なりまくる。単にお前が自分の不明を認めることができないというだけだよ
ちなみに300mm5秒は3人が話している内容をお前が勝手に私一人のはなしにでっちあげただけ↓が証拠
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1600171984/
234 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa5b-lMKa)2020/09/19(土) 05:09:08.12ID:PSByazOVa
>>232 300ｍｍでも手持ち夜景、撮れるぞい
253 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9702-nvAf)2020/09/19(土) 11:05:28.64ID:lTeJ2dhU0
>>247 1/60くらいで片膝座り、膝の家にカメラ置いてシャッター切ってるわー
254名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1781-4Zjm)2020/09/19(土) 11:14:03.98ID:0xOfjB8w0
>>253 花火とかそれやるな。4、5秒でも綺麗に撮れるけど手ぶれ補正無かったら惨いことになるんだろうな。
フル論破完了 上で三脚が迷惑とかいう話が出てるが、こういう感じで自律的にバランスを取って自立できる一脚を作るべき
カメラ用以外にも色々使い道がありそう
https://youtu.be/woCdjbsjbPg >>324
笑かす。花火見たことあるか？
つか、花火とったことないよな。
手持ち花火300mm5秒、お前の別IDと、いつものIDと。
私もよくやる。300mm5秒でトレあることも知らないのかー、手ぶれ補正もしらないのかー！だから自称はー、
とか言ってたのに。おれじゃない？
あとで300mm持ってないから、と言った時にも盛大に突っ込ませてもらったが。
発達障害は、こないだ貼ったみたいにママは心配してくれなかったのか？まぁ、家族に捨てられてるもんな。 しかしソニーミラーレスの新製品攻勢はすげぇな
半導体不足でずっとチグハグしてたのが嘘のようだ
毎月散財するものがあるって幸せ 話題のシグマ新Artレンズが8月9日午前10時より予約開始！
20mm F1.4 DG DN | Art ソニーEマウント
発売予定日：2022年8月26日
希望小売価格：152,900円（税込）
20mm F1.4 DG DN | Art Lマウント
発売予定日：2022年8月26日
希望小売価格：152,900円（税込）
24mm F1.4 DG DN | Art ソニーEマウント
発売予定日：2022年8月26日
希望小売価格：132,000円（税込）
24mm F1.4 DG DN | Art Lマウント
発売予定日：2022年8月26日
希望小売価格：132,000円（税込） >>325
カメラとレンズの重力支えようと思ったら三脚よりデカ重になりそう >>325
仮にできたとしても、万一故障したら上に載せたブツが地面に一直線だから危なっかしい…… SEL70350ネットショップで
急に値上がったんだけど
なんかあったんかな？
買おうと思ったのに >>326
＞花火とったことないよな
長時間露光において動く光源の軌跡が重なれば露光量が積み上がることをすらないお前みたいなバカよりはよほど撮ってるかと
＞お前の別IDと、いつものIDと。
その時の私のIDは↓ 文体でわかりますね というわけで300mmは3人の会話を知恵遅れが妄想で私一人のものと思い込んだだけです。おしまい
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1600171984/
233名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 775f-b3rt)2020/09/19(土) 00:10:12.47ID:QSrPvHjy0>>246
>>232
＞で、手持ち夜景を300mmで撮影して。
＞対策してる人に勝てるんだ。
無理じゃない？手振れ補正は補正にすぎないからね。
ぶれないのが一番いい。単に手持ちで撮れる領域やISOを上げないで撮れる領域を若干増やすに過ぎない
前に教えてやったろ？
>>327
知恵遅れが何をどんだけ宣言しても画像貼っても、
お前さんが長時間露光も手ぶれ補正も何もわかっておらず、ありもしない複数人の書き込みを一人のものだと宣言し続ける虚言癖妄想癖のキチガイだというのは変わらないよ >>332
そんなに動画撮らない俺でも広角なのに手ぶれ補正効かないの躊躇するんだが売れるのかこれ シグマは動画の手ぶれ補正に関してはジンバル使ってくれっていうスタンスでしょ
ボディ内にもレンズ内にも手ぶれ補正機構は無い 手ぶれ補正のある広角単焦点なんて少なくともEマウントにはないだろ テレコン、キャンセルするかと悩んでたら。明日発送になった… FE20mmがなんかあっさりした感じで別の欲しいが重いのはいらんが >>337
あれ？花火とった事ないか聞いてるが、ほぼ同じ事しか言わないな。
しリンク貼って主張するのはアスペルガーの症状。
何で働かないのかも答えられないの？
なんでうそつかなきゃいきれないの？
手ブレ補正を俺が知らない？
ちん皮がしってる？
5秒300mmで手振れしない。
1/2000の手ぶれ補正の効きが悪い。
三脚に乗せて誤作動する理由がわからない。
アルゴリズムなんてあるわけがない。
手ブレの2つの周波数も知らない。
まじアスペルガーめんどくせー。 持ってる人、教えてくれたら嬉しいっす。SEL20F18GとSELP1635Gでは同じ絞りにした時の解像感ってどうなんだろ？？20mmf1.8から買い替えるか検討中 >>346
＞あれ？花火とった事ないか聞いてるが、ほぼ同じ事しか言わないな。
そりゃ同じことしか聞かないんだから同じ答えにしかならんよ。お前の兆倍撮ってる。おしまい
そして、リンクはお前の嘘を証明する証拠
300m5秒は私以外の3人なのでオクレの妄想
手ぶれ補正の誤動作の原理をオクレは何一つ知らない
2種類の周波数もオクレは知らない
花火の取り方もオクレは知らない
アスペっておまえのことだよ あらあら。
まじでめんどいな。
知らないことを聞かされるとパニックになる。
これもアスペな。
手振れ補正の仕組み、誤作動の仕組みをきかされてパニックになって発狂してたろ。
手振れ補正は、ミノルタの論文読んだから詳しいんだ！
で、研究者名義の論文じゃなく、法人の名義の論文があるのか？どこの学会に法人名義の論文を出したかきいて。謝ったら教えてやる！
って言って。
爆笑だったよな。俺なら自殺するわ。
「じゃあ教えてやるよ。論文と言っても技報だけどな」
論文じゃねーし。デジカメに搭載前のただの上に動かす、下に動かせば相殺できる。って概念だけの20年前www
周波数やアルゴリズムの話をしたら、デタラメだ！デタラメなら俺も言える！そんなものはない！デタラメだ！
ってパニックwww
薬飲めよ。 ちん皮公開質問状
花火は撮影したことありますか？
なんで無職なんですか？
なぜ無視するんですか？ >>350
＞って概念だけの20年前www
んで、お前は何も示せなかった周波数もアルゴリズムも示せない
というわけで、お前より私のほうが詳しいです。おしまい
おちつけよアスペ 2行で論破されたぞ
>>351
無視してないよ 花火撮影ならお前の兆倍やってます
これで12回めだよ おちつけよアスペ 1行で論破されたぞ >>350
こんだけ文字書いといて一切何言ってるかわかんないんだから戦慄するわ 俺じゃない。って言ったのお前だったら、5chやめる?
公開質問答えられない？
また逃げたな。 周波数とアルゴリズムを出せないって？
アルゴリズム野良意味がわからない？
あのさ。
車のEFI、燃料噴射を各種センサーから得た情報をコンピューターが判断して噴射する。
キャブとどう違うんだ！そのパラメーターと噴射量の制御をかけ！
ってさ、頭おかしいとしか思わないわ。
じゃあソニーのサポートに聞いたら？アルゴリズムの詳細を開示しろ！って。
周波数はまだだ釣りつけないのか？2種類だよ。
答え言ったらつまらないからな。今まで何回最初から知ってた。知らなかったのはお前だ。って何回言われたか。笑
Googleに見つからないのか？手振れ補正の論文はどうした？ >>355
お前が見せたら考えるよ
>>356
＞周波数とアルゴリズムを出せないって？
いや、2つの周波数（笑）に基づく制御だという根拠を示せばいいだけだよ
おまえさんが宣言したんだからまさか根拠がないというわけないよねｗ >>348
ありがと。20mm売らずにSELP1635G買い足し検討するわ。20mm気に入ってるんだけど、動画撮影の合間にスナップとかってのが多いから使い勝手悪いんだよな >>354
＞俺じゃない。って言ったのお前だったら、5chやめる?
なんのことかまるでわからないよ。
私は私の発言は発言と認めるし、お前の嘘は嘘というよ
もちろん記憶は100％ただしいわけじゃないけど、根拠がアレば認める お前さんはみとめないけどｗ
まぁおちつけよアスペ >>347
一般論としてズームが単よりいいてことはまずないと思うど
1635Eはいいレンズだけど >>358
そいつは買うのが趣味で買っても箱に入れっぱなし
写真なんて撮ってねーからアテにならん >>369
敗北宣言であると宣言するのはあまりにも綺麗な敗北宣言 >>368
他人の兆倍の花火撮影をしたベテランのちん皮大先生の作品を参考に見せて欲しいだけなのになんで逃げるかなぁ
大した写真じゃないけど俺の見せるからちん皮先生も見せてね
https://i.imgur.com/5Z4sFaw.jpg ちん皮は写真を出さずに人の写真にケチつけて逃げると予想 まあレンズのベンチマークサイトを見る限り一般論としては大三元やハイエンドのズームで普及品クラスの単に微妙に負けてる（ハイエンドの単にはもちろんボロ負け）のが普通でそれがひっくり返ってるてことはまずないけどな
それだけズームの設計は難しいんだろうね
そんなに単を沢山もって歩くなんてできないからそれを承知でズーム使うけど 10-200 f1.4通しとか言う国士無双的なレンズの開発は今の技術的に不可？
需要ねぇか >>374
大三元ズームが単焦点並と言われるときの単焦点は5,6万の安い単焦点のことなんだけど、どうも勘違いしちゃってるおじいちゃん多いよね batis40買っちった
久々に撮影するの楽しみや >>376
わざわざ失敗写真探してきてくれてありがとね😘 >>347
GMのズームでやっと無印やG単焦点に並ぶくらいだから、Gレンズ同士のズームと単じゃ明確な差があるよ。 >>381 まぁそれくらいがせいぜいよね しかし5chに作品とは恐れ入るよ（笑） ＞GMのズームでやっと無印やG単焦点に並ぶくらいだから
いや全然並ばんが… GMズームの画質 → 10万円以下の単焦点並 それでも画質以外全部劣る >>383
そうだね御手手プルプル写真とか恥ずかしくて失敗例でも出せないよ >>374
まあ利便性よね。マイクロフォーサーズならまだ複数の単焦点を持ち歩きやすいけど、フルサイズだとサイズ的に厳しいところが 匿名掲示板で見栄はる必要があるとかつらそうだね。でもまぁ中身がなんであれ作品は作品だ。偉い偉い
私は馬鹿にはしないよ >>388
もしかして俺の写真を作品認定してるの？
ただの記録写真を作品認定とか優しいなw >>389
いや、君が作品といったから作品として尊重しただけだよ 悔しがらせちゃってごめんね >>390
俺はちん皮の作品を見たいとは言ったが自分の写真を作品とは一言も言ってないぞ
毎度のことながら自分の都合のいいように記憶を書き換えるなよ >>391まぁそういうとおもったけど、
↓の文章から「自分の作品を上げるからお前の作品も見せろ」と読み取るのは普通だよ。ごめんねくやしがらせちゃって でも私は君と違って君の作品を馬鹿にしないから安心して。
＞ちん皮大先生の作品を参考に見せて欲しい
＞俺の見せるからちん皮先生も見せてね タムロン28-75F/2.8のG2注文したで
標準レンズは28-200しか持ってないから楽しみやで >>359
俺じゃないんだよね。
お前だったら5chやめるか聞いてる。
何でごちゃごちゃ言ってんの？
いってないんなら、お前だったら5chやめるってことだな？ 片方の写真は消えてるけどちん皮の写真ブレブレじゃん
こんな作品以前に即削除レベルのをよくアップできるな >>392
ちん皮の読解力を忘れてた俺の書き方が悪かったよごめんなw >>382、その他お前らありがとう。趣味で動画や写真は撮るのにレンズについて全く素人で申し訳ない >>389
記録写真としてみるなら情報量少ない
場所とかまったくわからんし
付随する情報が他にも欲しい
こういう作品でええんちゃうの 他人にお前の作品を出せば俺も出すと言いながら失敗写真を出す
最初から逃げる気満々の腐った根性ちんかダサいなぁ ちん皮ほんとしょーもないな
まぁこのスレでアイドルになれればなんでも良いだろうから楽しそうだ >>393
普通にめちゃいいレンズやで
シグマとか買わなくて正解 Sonyは動画にこだわり出してるけどさ
ズームリングのレンズの時点で使えないよな
どれだけ映りが良くても被写体が動いてズームリング回すとブレちゃうわ
SELP1635Gはパワーズームで最高だ
24105G2は軽量化とかいらんからパワーズームで出してくれ >>396
いや単にお前さんが後付で文意を捻じ曲げてるだけだってわかってるから安心して
>>395
5chで「画像上げろや」というだけのバカに付き合ってあげただけ感謝されて当然
>>403みたいに必死になって特定しようとしてくるバカいるしね ちん皮のとった写真？と聞いて、なぜ無視？
あと、もう一人。写真のリンク先切れて見えない。 >>407
オクレくんが
300mm5秒は3人の別人である事実を認めなかったり
手ぶれ補正の2つの周波数の根拠を示さなかったり、
長時間露光において移動する光源の経路が重なれば露光量が積み上がる事実を認めなかったり
するからそこが進んだら答えてあげるよ >>398
本人は作品のつもりだったけど相手が失敗画像あげてきたせいで自分の間抜けっぷりに気づいて慌ててこんなのはメモだと強弁しただけだよ 本人は自信満々だったけど失敗作扱いされて後に引けないんやろ
Exifとまではいかんが焦点距離SSf値ISO感度は書けんのかな
まぁ書けんやろうな ああ、それなら書けるよ
50/1.4開放 75mm相当 ISO100で3秒くらいだね αSDでの最初の花火撮影だからまだ覚えてる。なんと手持ち 縮れ毛花火かあ…手持ちだとこうなるよね
「なんと手持ち」っていうのはどういう意味なんだろう、驚くようなことがなにかあるのかな 普通花火の露光間ピンとずらしは手持ちでやらないよ
言われないとわからないはなしかね >>408
300mm5秒は俺じゃない。俺だったら2度と5ch来ない。
約束するか否かだけ言えよ。 >>410
しかし5chに金払ってまで自分を守りたいかね うーん、手持ちでピントずらしをしたことが驚きポイントなのかな？
綺麗な写真が撮れてればそうかもしれないけど私にはよくわからなかったよ >>415
するよ。別人であると証拠付きでしめらせたらオクレ君が二度と書き込まないと約束するなら
ちなみに証拠は上に書いてあります >>417
ああ、君は私がこの画像でドヤってる前提なのね。んなわけなかろうにw
普通そんなことやらんだろうという話だよ >>419
> >>417
> ああ、君は私がこの画像でドヤってる前提なのね。んなわけなかろうにw
> 普通そんなことやらんだろうという話だよ
https://i.imgur.com/15V818f.jpg >>420
手ぶれ補正の使い所なら何度も説明してあげたよ
なんなら沖縄でも朝日の撮影結果という作例もつけてやったよ
>>421
オクレくんが
300mm5秒は3人の別人である事実を認めなかったり
手ぶれ補正の2つの周波数の根拠を示さなかったり、
長時間露光において移動する光源の経路が重なれば露光量が積み上がる事実を認めなかったり
するからそこが進んだら答えてあげるよ >>420
こちらが300mm5秒の様子
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1600171984/
234 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa5b-lMKa)2020/09/19(土) 05:09:08.12ID:PSByazOVa
>232 300ｍｍでも手持ち夜景、撮れるぞい
253 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9702-nvAf)2020/09/19(土) 11:05:28.64ID:lTeJ2dhU0
>247 1/60くらいで片膝座り、膝の家にカメラ置いてシャッター切ってるわー
254名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1781-4Zjm)2020/09/19(土) 11:14:03.98ID:0xOfjB8w0
>253 花火とかそれやるな。4、5秒でも綺麗に撮れるけど手ぶれ補正無かったら惨いことになるんだろうな。
こっちが当時の私のレスとID
233名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 775f-b3rt)2020/09/19(土) 00:10:12.47ID:QSrPvHjy0>>246
>232
＞で、手持ち夜景を300mmで撮影して。
＞対策してる人に勝てるんだ。
無理じゃない？手振れ補正は補正にすぎないからね。
ぶれないのが一番いい。単に手持ちで撮れる領域やISOを上げないで撮れる領域を若干増やすに過ぎない
前に教えてやったろ？
完全に別人ですね。オクレくんは二度と書き込みできないってことでOK？ ちん皮は作品じゃなくてもこんな写真撮れる俺すげーをやりたいんだろうけどこんなちん毛写真じゃ逆効果だろw
普通はこんな失敗写真はHDDの肥やしにすらせず削除するのにわざわざ出してきて恥ずかしいw >>406
>>422で自分の写真と答えられないってことはパクリだろ
他人の写真で感謝とか盗人猛々しいぞ >>375
小さくて安くて高画質なら需要ありまくりだろ >>426
お前が取ったかわからないだろうというならそれは私に画像を上げろと言って上げたやつにも言えることなの
わかる？ >>428
そんな技術的には大したことない上に失敗写真をわざわざ探してきたんだな見苦しい >>429
要するにお前は自分の写真を出してないことを認める訳ね >>431 一度も認めてないから安心して知恵遅れ君 そしてフルボッコにされた最後は5chに金払って罵倒 いやはやご苦労さまだよほんと 荒らしとそれに構うバカをNG指定すると20レス以上消えて笑うｗ 特定のワッチョイNGしたらスレの二割くらいが消失する 今日は読み応え在るなと思って先ず二つ連鎖NG入れたら何もなくなった(´･ω･`) まぁ散々絡んでおいてコテンパンのフルボッコにされて言い返せなくなってもID変えて「消してやった」といえば溜飲が下がるというならそれでいいのではないでしょうか ちん皮先生の写真を見れたと思ったのに盗作とかひどい🥺
写真趣味として最低限のモラルすら持ってないんだな
あ、モラル以前にそもそもカメラ持ってないから写真出すのは無理かw 花火の手持ち撮影しかも露光ピントずらしとは恐れ入った 画像上げろ→身元を示せ→盗作だ
画像上げろ→くだらない画像だ
画像上げろ→しょぼい機材だ
画像上げろ→特定してやる
こうなるわかってるから画像要求を無視してたんだけど、まさにそのままそのとおりというw >>442
自分の写真と認めないなら盗作しかないじゃん
ちん皮先生もカメラ持ってて凄いなと思ったのに残念だよ ていうかスマホの回線でやるとワッチョイ被りしまくるな
知らんのと同じIDなるな チン皮
ID:LF6Cq28E0
ID:hXbrZ6Bdd >>443
＞盗作しかないじゃん
私はノートもイエスとも答えてないよ その状態で御前が勝手に一人盗作だと思いこむのは自由。個人特定できなくてくやしいね。お疲れ様でした >>443
ああ、御本尊様の御出座しだったのか。なら答えは簡単で「お前があげた写真をお前が自分自身で撮ったものだと証明できたら同じ方法で付き合ってあげるよ」 >>447
盗作だからそうやってはぐらかすことしかできないんだね
ちん皮は写真趣味失格の盗作ゴミ野郎ってことがよく分かったよ
リアルに居場所のないゴミは死ぬまで他人の写真とネットの知識使って5chに張り付いとけよクソ無職 まずさ，彼は花火を撮ったことがない。
花火が被ると露出が積み重なる。と言ってるけど，あいつがあげた写真は，1発で重なりまくってるわけ。
彼曰く，1発に1発重なると倍の明るさになる。
この写真はそれを否定してるし，1発でいくらでも重なる。
これをこいつが撮ってたらわかるはず。
わからないのは撮ってないから。
彼は1つの花火を20%の露出でとり、5発で100％露出になるように撮るという。
花火の露出は予測がつかず、シビアなんだそうな。
だから明るさをみて、自分ぐらいの腕のあるカメラマンはうちわで露出を併せてぴたりと決めるそうで。
私が最初の数分で露出を合わせて，あとはレリーズロック。スターマインだけ露出を下げる。なんてことはあり得ない。露出を予測するのはあり得ない。と言ってたので、1発を撮る知識は彼にはない。
さらに、50mm、apscで75mmでこんなアップは無理。笑
花火振ってくるわ。
結構でかい玉。
アホくさくて話にならない。 盗作はドン引きだわ
エセ関西弁ですら自前の写真使ってるのに また句読点がおかしくなった。自称リセットしてきます。 >>450
＞この写真はそれを否定してるし，1発でいくらでも重なる。
なんの写真のことかまるでわからんし、1発では重ならないなんて一言も書いてない
１００％お前の文章は狂ってるんだ 落ち着けよアスペ
＞彼は1つの花火を20%の露出でとり、5発で100％露出になるように撮るという。
言ってないよｗ 仮に1発20露光するなら5発重なったらそこは100％になるという話だよ
＞うちわで露出を併せてぴたりと決めるそうで。
ちがうよ 露光量をコントロールするんだよ
＞スターマインだけ露出を下げる
失敗するよ スターマイン以外にも連発はいくらでもあるからね
＞さらに、50mm、apscで75mmでこんなアップは無理
お、これは正しい。そのとおりめっちゃトリミングしてる
というわけで、露光中に移動する光源の軌跡がかぶれば露光量は積み上がるという現実は理解できた？ 75ｍｍでこんなデカくなるわけないといえたのはオクレ君だけとはなぁ… オクレくんはキチガイだけど写真とってる点だけはオクレ君のがお前らよりマシなんだよねぇ >>449
はぐらかしてないよ。お前と同じ方法で自分が撮ったことを証明するよ
さ、どうぞ 特定特定ってちん皮は何にビビってるんだ
リアルに居場所のない引きこもりの特定なんて無理だし特定されてもノーダメだろw
それともパクリ元を特定されてチクられるのが怖いのか？ ちん皮憎しでしょーもないレス重ねてる奴らの方がダサいなぁw オクレ君の花火の話に便乗して自分から画像出して、それでようやく相手が相手が出してくれたカスみたいな画像一つで100レスだからな
しかも何を挑んでも何をネタに絡んでも全負けってね
>>458 お前さんはまずは自分で画像をはるところからだね。出直しておいで負け犬君 >>460
お前が自前の写真を出したらアップしてやるよ盗人野郎 え？なに私に勝負いどんだ372は画像消したの？だっさｗｗｗｗｗｗ 5chで勝ち誇ってもモテないし彼女出来ないし結婚も出来ないし収入も上がらないゾ
上がるのは無駄に過ごした時間と年齢だけ >>454
>
> 露光中に移動する光源の軌跡がかぶれば露光量は積み上がるという現実は理解できた？
それ。
お前は花火を撮ったことがない。
花火はスターマインは別として、淡く暗い。また明滅し、粒子であり、末端にいくにつれ暗くなり、粒子の感覚がスカスカになる。
あの写真なら手前にくるにつれ明るくなるはずだがなっていない。
積み上がっていない。
飾り花火や、演出で明るいマグネシウムが燃えたりすれば、フラッシュ状に明るくなるが、1発より5発で5倍明るくなるなんて、経験をすりゃわかる。
それに、おまえさ重なるなんて最初は言ってない。
ただ、団扇でやる理由をお前が、6発入ると真っ白になる。
5発は適正。1発は暗い。
花火の明るさはシャッタースピードでは変わらない。と言った俺にそう言った。
花火を1秒と3秒で花火は明るくならない。
はなびのあかるさをきめるのは、Fとiso。スターマインは除く。に噛み付いたんだよな。
理解してないんだわ。 花火の話は別のスレッド作ってしっかり討論していただきたい >>463
まーた都合よく記憶を書き換えてる
誰もパクリ野郎に勝負なんか挑んでないだろ
写真アップすればお前も出すって話だから出したけど結局パクリ写真しかアップしてこなかったんだから残す必要ないわ
盗っ人と話しても意味ないからこれで終わりな SIGMAの20と24はぶっちゃけどうなん？
Lマウントのついでなのか
Eマウント純正GMを喰う性能なのか、、、
20はGでF1.8だけどー SIGMAはIシリーズの50mmF2早く出して
買う買う詐欺じゃなくてほんとに買うから
広角は純正で間に合ってるからいらない >>467 というわけで君は画像出すまでチンゲ以下となります
>>468 まぁ君がパクリ画像あげてるなら自分ものとは立証はできんよね >>470
FE 50mm F2.5 Gでは駄目なのか？ なるほど、
これなら予約しなくても大丈夫そうね
ね？！ >>465
＞積み上がってない
https://imgur.com/a/waSrNO8
どっかの間抜けのうｐった単発シダレヤナギの一部を拡大しましょう
ちゃんと被ってる部分は明るいですね
本当に積み上がらないと言うなら、部屋を真っ暗にしてレリーズ開いて
ペンライトやスマホで空中に文字を書いてみれば一発でわかりますよ
重なるごとに重なる部分が明るくなるから
まぁ負けを認めるのが怖くて試す度胸もないだろうけどｗ 解像度だけならタムの24mm2.8も高評価だけどSIGMAは比べてどうなんだろう。値段はかなり違うが >>465
https://photohito.com/photo/orgshow/11246350/#lg=1&slide=1
の重なってる部分を拡大すればわかりやすいね
https://i.imgur.com/81AB14I.png
見事に明るくなってますね
スターマインも一緒ですよ。お前さんは爆発の明るさが違うと思ってるけど
あれは単なる連発 積み上がらないなら露出を下げる必要はない
だけど下げる。なぜか。積み上がるからですよ 広角は純正でいいんじゃないか
20Gはアクティブ手ぶれ補正効いて24mm相当であの軽さと小ささは便利過ぎるわ、F1.8にしちゃ高いけど オクレくんは花火の撮り方わからないまま3年位えんえんと同じことわめき続けてるけどねw >>358
auxoutが比較動画出してたぞ
見てないけど あれ？
お前の写真で言ってんのな。
そんなに他人の写真ばかり。
なんで自分の写真で解説しない？
撮ったことないもんな。
わかる？末端の薄い部分は透けてるからそう見える。
お前さ、全部の露出が上がるって言ってたのに。
アスペルガーさん。
なんで働かないの？
https://i.imgur.com/kshKTPU.jpg 常に真っ赤で固定回線から書き込まれてる様なやつだぞ
カメラ持ってるわけないやんいつまで構うんだよ >>485
全部の露出が上がるなんて書いてないよ
オクレ君が日本語読めてないだけ
私は最初から重なったら露光量が積み上がると書いているよ
もちろん証拠もあるよ
どう？そろそろ自分の障害を理解できた？ >>486
自分の画像を使うとそれをネタにフルボッコにされた間抜けが無限に粘着するからだよ
10年前の失敗画像一つで100レス難癖ついたのがその証拠 ここのスレ、異常なまでにスルースキルってものがない なぁ
そろそろ貴様に言わなければならないことがあるんだ。
俺も今日まで言うべきかどうか悩んだ。
言わなければお前も俺も普通の生活を続けていくことができる。今までどおりにな。
だが、やっぱりそれじゃだめなんだ。偽りのなかで生きていてはだめなんだ。
それに、もう時間がないんだ。
今、俺はお前に真実を告げる。
5ちゃんねるを
見ているのは
チン皮と
俺と
お前だけだ。
驚いたか？当然だよな。だがそれが真実だ。
辛かったぜ。お前が5ちゃんを見つけるずっと前から、俺は何十台ものＰＣに囲まれ毎日5ちゃんを保ってきた。
だから、あの厨房も、あのコテハンも、すべて俺だったんだ。
お前が初めて5ちゃんを見たとき、俺は人生であれほど嬉しかったことはなかったぜ。
時には心苦しいながらもお前を叩いたりもした。許してくれ。
と、今話せるのはここまでだ。もうすぐすべてを知るときが来る。
そのときまでに、心の準備をしておいてくれ。 つかさ、重なってるんじゃなく、明るくなるんだ！
を無理に証明したくて、JPEGの借りパクものを露出上げるから全部真っ白で快調なんてどこにもない。
花火撮ったことない証明ができなくなってきたね。
https://i.imgur.com/iFsrZYp.jpg
とたんに自演認定と実は1人って自分で言い出す。
負けそうになるといつもこれ。 >>489
残念だけど全部自演だから君のスキルがないのよ 上の方で、28-200買ったものです。レビューというかチラウラ日記書きます。
28-200は90mm位までは明るいし、軽いし、期待通りの描写でした。ただ、batisのように現像でメチャ化けるような感じはなく、わざわざ現像などせずに、撮って出しJPEGで良さそうです。
重さも画質的にもR4につけるのはトゥーマッチだった為
7R+28-200=1kg位
7R4+batis25=900g位
この2つで海外旅行に行こうと思いました。後はbatis40を、念の為持っていって25と差し替え…
単焦点で自由にならないフレーミングを考えるのも楽しいけど、寄れるズームで好き放題でき付のもやっぱり楽しいですね！ >>494
いや何度もいってるけど、重なるから露光量が積み上がるんだよ
ほんと人の話聞いてないし日本語も読めないんだなぁ GK、LUMIXS1スレで光が減衰すると馬鹿晒し
>ミラーレスのほうがミラーボックスない分だけ光の減衰が一眼レフと比べて少ないはずだから、レンズ小さく作れるんだろうけどさ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658658418/251
アホ シグマ新Artレンズのキャッチコピー
24mm F1.4 DG DN
「日常使いできる星景レンズ、誕生」
20mm F1.4 DG DN
「究極の星景レンズ、登場」 マップで注文1ヶ月経った70200GM2キャンセルして、某カメラに浮気したんだけど
出戻ってGM2再注文しました。
また4ヶ月カウント最初からか… >>503
α1持ち2台使い前提で動画機兼気軽な野鳥撮影で某Xと600mm買ったんだけど、
後者はα1+100400GM+テレコンで十分だった。新テレコン噂も出たし。
前者は暗いところでの撮影でα7iv+70200GM2のほうがレンズも使い回せるし良いと思った。
同じような環境を2マウント用意するのはやっぱつらい GK恥の上塗り 低知能
257名無CCDさん＠画素いっぱい2022/08/06(土) 15:19:21.61ID:oJkhmPuZ0>>265
しかしGKは馬鹿だ
>ミラーレスのほうがミラーボックスない分だけ光の減衰が一眼レフと比べて少ないはずだから、レンズ小さく作れるんだろうけどさ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658658418/251
>>257
あれ？違った？
こんな感じでミラーレスのほうがセンサーに光とどく距離を縮められるから一眼レフより有利に作れるのでは？
i.imgur.com/xkXy0EF.jpg a7R4からa1にしてからセンサーにシミみたいの一切付かない
Z9でもセンサー汚れないって良く聞くし、結局シャッターからの潤滑が飛んできてたんか >>501
日常使いを意識するならGMくらいの軽さにして欲しかったな >>506
某Xのaf-c検証の人か
お疲れ様です... 今まで7iiiと6600の二台持ちだったんだけどこの前7iv買ったのを機にフルサイズ一本化にしてAPSCレンズ整理しようかと思ってた
でも色々いじってて動画のアクティブ手振れ補正が結構すごいからシグマf1.4の３本は残しておこうかなと思うんだけどどうかな？ APSCクロップにアクティブ手振れ補正クロップだと画各結構変わりそうだけど気にならなければ取っておけばいんじゃね。
どうせ4k60pはクロップされる機種だし。 >>513
16mmは動画のアスペクト比だとほとんどクロップされないらしいからいい判断なのでは。 >>513
7Ⅳに替えても6600はまだ使うんか
優秀なカメラなんやな ｻﾌﾞｶﾒﾗとして必要なだけやろ
おまいは一穴主義なんか？
おまいは一穴のつもりでも、嫁はんは複数ﾚｿｽﾞ咥えとるで
妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち。
太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。そうは思いませんか？
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
奥さんにセックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか？興奮しませんか？
あなたの奥さんは、あなたと出会った時に既に中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った男のみならず、
あなたが奥さんに出会う前にあなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを初めて抱いたときよりも良い状態の奥さんの肉体を
弄んでいたのです。
あなたと出会う前より若かった時の状態の良い肉体を他の男達が弄んでいたのです。
あなたは、その何人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶を経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していたのかもしれないのです。
あなたは、一人の男として、悔しくありませんか？
一生の伴侶である妻が中古女であった事を。
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか？
あなたは、それでも、今の奥さんを愛せますか？ 2470GM2出荷案内の連絡来たわ
これで夏祭りの浴衣着たねーちゃん達をたくさん撮ったるねん >>517
FFはAPSCよりも有利な点もあるけど、不利な点もあるからな
特に今流行りの映像撮影や、被写界深度の不要な撮影ならAPSCのほうが圧倒的に優れてる
予備機にもなるしね FFってなんや
ﾌﾙｻｲﾂﾞのことをそんな言い方するｷﾞｮｰｶｲあるんか？ Full frame camera って海外の呼び方だな。 ソニーのカメラにもFull-Frameって書いてあるだろ >>522
「FF ｶﾒﾗ」で検索したら「ﾌﾙﾌｨｷﾞｭｱ」って結果ばかり出て来たで >>523
ｸﾛｿﾎﾞのﾆｶﾞｰがﾌﾙｻｲﾂﾞを「I like FF」なんて略す訳ないやろ
外人言えば許すと思うてるんか？ >>517
6600はもう売ったよ
7m4だと画素減るけど動画だと気にならんし、シグマの三本は動画用に残しておくつもり
アクティブ手ブレ補正のおかげで手持ちで運用できそう 一眼レフ用のレンズに筒つけただけじゃないの？話題にするほどか？ えぇ！？AF時のピント拡大ならS3以降のあのUIの機種には付いてんじゃん 拡大中のAFならm３以後実装されたが
AF時のピント拡大なんかあったか？ で、AFアシストって結局なんなのさー
AFでピント位置が拡大されてDMF的なことができるってことかな >>518
中古にすら相手にされんのにほんま哀れやな >>535
人が二人いて顔認識してる状態で手前と奥にいるとき、手前の人にピント合ってたらピントリング回してピントを奥にすると奥の人の顔にAFしてくれるって感じ
回してる時だけマニュアルになって止めたところで近い被写体にAFしてくれる
顔認識とかでなくても風景の手前に一本の木があるとき、ピントを手動で奥の方にすればその後AFしてくれる、逆もまた然りで手前にすれば木にAFしてくれる 20mmF1.8っていう低性能レンズを使わなくてよくなるわ >>539
ﾒｰﾙ見せてくれや
わいのはこれやで
22夏 エントリー者全員プレゼント 2022年12月31日 100円 100円 >>537
わかりやすい説明サンキュー
純正しか出来なさそうな機能がサポートされんのね
これはいい
でもボディがa1かa7m4でないと意味なさげ
超望遠でこそ欲しい
ボディの更新もそろそろ考えるか・・・ >>543
なんでそんな連発して当たってるんや
ここ最近で100万ぐらい使ってるんか？
わいも総額196万使うとるんやけどなあ >>537言ってる機能が機能してるときAFポイント指定はどうなっているんだ？ワイド？
だとしたら知らなくても納得やけど。スポットAFだったら指定したAFカーソルどうなんだという 抽選って協議の上、特定の人物をえらぶっていうインチキだからなー >>546
そういう可能性もあるというだけで、そうである可能性が高いとする根拠も何もないけどな
でもまぁ私が抽選担当なら「１万１０万だせばより良い顧客になってくれる可能性のある潜在優良顧客」を狙うけどな
ほっておいても承認欲求を満たしたくて勝手に散財していく関西弁みたいなバカには決して当てない >>548
https://imgur.com/d9V9vs5.jpg
どうやこれ
ええやろ？
おまいが欲しくてもあげへんで
わいのやで ダンボール箱みて羨ましいと思う人マジで少数派だとおもうぞホント >>545
ボディ何持ってるの？AFアシスト載ってる機種持ってないんだね >>555
そう？
星景撮る人ならGMより良さそうじゃない？
しかもGMよりかなり安い >>551
50GM等とは違って今回はちゃんと買ったんだな
それにしてもEマウントのNoktonで1番出来の悪い35mmを選ぶのあたり見る目のないエセ関西弁らしさが出てるな >>546
俺、ソニスト総額400万だけどそういうの当たったことないわ
大阪のハービスENTから1万円の商品券が届くくらい >>556
星撮るならお好きにどうぞというサイズ感としか言いようがない。。 3,000円の買い物券は俺も当たった。
ついでに斎藤佑樹のサインボールもw Sigma 20mm F1.4 DG DN Art、メーカー発表のMTFはかなり良さげだが
sonyalpha.blogの評価では周辺部のシャープネスは全然良くない
実写を見ても確かにそうなので、テストした個体がハズレ品だったのか
https://sonyalpha.blog/2022/08/08/sigma-20mm-f1-4-dg-dn-art/ >>1
野外での写真、ビデオの撮影者、インターネットライバーは
必見の対策ビデオの紹介。
野外の撮影で関係無い奴が偶然写って、そいつに
「勝手に写されましたよね？削除して下さい。盗撮ですよね？
削除してくれないと警察に通報しますよ？」
などと言われた場合の対策が参考になる。
実際に、こういう例はあり、大騒ぎする馬鹿に遭遇する事が
稀にあります。しかし、法的にそういう馬鹿の要求に
屈する必要はありません。
勝手に映った馬鹿に110番通報されて警察が来てたが、
運悪く、駆けつけた警察官が通報した馬鹿を擁護する
法律もわかってない、頭の悪いバカ警察官だった。
法律プロが法律テクを駆使して通報した馬鹿と、その馬鹿を
擁護する法律わかってないバカ警察官を論破して
データ削除の要求を拒否して立ち去るまでをノーカットで公開。
有料レベルの内容
https://
www.youtube.com/watch?v=XjlsVCMN_UU >>563
確かに実写はMTFから期待できる描写じゃないよね。
即予約しようかと思ってたけど、これだとちょっと考えるわ。
SONYは20mmF1.4GMとか出さないんかな？ SIGMAの24mm Artは重量度外視とはいえ、これだったらGMの方がいいなー。価格も極端な差はないし。
画質は優っていても少しでも小型軽量がいい。 あれやな
周辺犠牲にして明るさ頑張りました系やな
その姿勢も嫌いやないけど、20gより勝った言われるのは心外やな >>557
50gmも70200gm2もこうてるで
右から左で儲かりそうやから開けてないだけや >>569
なんでそんな貧乏くさいことゆーかな・・・ >>570
目的があってこうてる訳でもないからしゃあないで、ぶっちゃけ
ﾁｿ皮が承認欲求言うて馬鹿にしてくるけど、まあ実際それやしな
承認欲求を満たしつつ、安定した現物資産としてのﾚｿｽﾞや 減価する一方だから、普通に耐久消耗品であって資産とは言えんけどな SARだとシャープネスは20Gの方がちょっと上の評価なのか >>566
シグマの実勢価格というものを知らないらしい >>574
ﾂｸﾞﾏ、そんなに安ならないやん
普通のｶﾒﾗ屋で2割引、ﾊﾞｯﾀもんで3割引ぐらいやん
下手するとﾝﾆｽﾄで買う優待使うた純正より値引率低いんちゃうか シグマなんてもう85mmくらいのアドバンテージないと買わないわ Eマウントボディなら24art買うメリット無さそうだな
Lマウント用だろあれ >>569
はいはい買ってないからダンボール箱の写真しか出せないんだろ
買ってたとしてももう商機は逃してるから無能アピールにしかないってないよ頭悪い >>579
意地でもってzv-e10って言いたくない奴はスルーで >>579
「斎藤佑樹 サインボール」でﾔﾌｵｸ落札金額見てみたらええがな
ﾘｿｸ貼り付けよう思うたんやけど弾かれてしもたわ
>>580
ﾝﾆｰがVLOG言うてるやん
VLOGは、VLOGなんや
これもまだ開けてないねん >>580
初老のジジイだから新しい単語は覚えられないんだよ
>>581
本物か証明できないヤフオク出品なんてお前のダンボール箱と同じでなんの価値もないよ タムロンにシェア取らせすぎて反攻したソニーという図に完全に置いてかれてるシグマ 前までシグマ良かったのにタムロンが開発追いついて
一気に抜かれてもう追いつくことができない感じ Aﾏｳｿﾄﾚｿｽﾞはﾀﾑﾛｿが作ってたんやろ
膣月関係やな ソニー純正は相当前からリニアだよね
普通のリニアの上にXDリニアもあるし
タムロンのVXDが進んでるというよりシグマが遅れすぎてるだけじゃ >>586
お互い切磋琢磨するかと思いきや一気に突き放されたよな
Tamronの次の50-400VXDとかすごいわ 20mmは純正の方が良さそうか
SIGMAはあの大きさで解像負けてるようだしf1.4がどうしても欲しくなければ選択肢にはなりそうにもない >>563
最近のやたらエレメント数が多いレンズはそれだけ個体差も激しそうやね
全数解像度チャート実写して個々に微調整なんてやってられないだろうし シグマはソニーと協業というより完全に対抗してるのは分かるが
周回遅れの性能の製品出されてもユーザーは買わんぞ 100400GM2はどうするんだろう
1300グラム台の画質アップだけで30万越えじゃtamron50400に見劣りするぞ
F4.5通しにするかインナーズームにするか、1000グラムにするか、50400にするか 純正とじゃ競合はしないでしょ
AFが少しマシになっても所詮はサードだし、ブリージング対応レンズなんかの問題も出てきたしね アポランター50mm使ってる人おらん？
MFだけどあの大きさ重さでGMと同等以上って魅力的だよね >>596
既にダブルリニアとか積んでて望遠では肝になる連射速度やAF速度にも差がありそうなのに、数字だけ見てる人って残念という良い例 >>598
沢山おるで
明るさ欲張らずにあの値段ならそりゃ解像は良くなるやろ、
ってわいは小馬鹿にしとるけど >>598
MF使えればいいんじゃない？
Apo-Lanthar50mmF2 F2
tp://2ch-dc.net/v9/src/1659951034190.jpg
参考までにOtus1.4/55 F2
tp://2ch-dc.net/v9/src/1660040736881.jpg
ボディは7RIIIです。フルアドレスで貼るともう書けませんになっちゃうのですいません シグマ、20f1.4重たすぎて草
星景レンズといってたのは言い訳だな
vlog用にしては重すぎる >>601
これいいなぁ
写りも見た目も最高のレンズなんだが、MFレンズに10万出せないわ はっきりいってツアイスのMFレンズとソニーのしょぼちんAFレンズとじゃ
根っこから描写違うからね 拘る人はとっくにMF買ってるので、やれGMだGだと騒いでるのが少し間抜けに見える >>603
MF単焦点の方jが楽しいぞ、ズームとかAFとかほとんど使わない。
ちなみにApo-Lanthar50はα用とライカ用と両方使っています。
α用は絞りリングの回転方向がいつまで経っても慣れられない、Loxiaも同様w
>>604
4歳です
>>602
言い訳でも何でもなく、あそこは開発者に星好きがいて確かレフ機用の14-24あたりも
星をメインターゲットに開発された。 >>606
ソニー、タムロンのほうが需要を理解してるな なんで暗いﾚｿｽﾞを買うんやろ
明るいﾚｿｽﾞこうて絞ればええだけやん
ｱﾎﾗｿｻｰだけは買う奴ほんま理解できへん ｱﾎﾗｿｻｰに10万出すならその10万を50gmの軍資金にするで 現実としてGM系列は単に解像するだけ、単に大口径なだけだからね
50M61Mきっちり解像させたいというスペックオタク受けはいいけど、ローコントラストで逆光に弱く作品作りに使いたいかというとまったくない
あえて言うなら使い所は50mm F/1.2のボケボケポートレートをAFでパッパカとりたいと言う時だけかな >>616
はよ斎藤佑樹のｻｲｿ入りｱﾅﾙﾋﾞｰﾂﾞこうてこいや
tps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u1057326214 >>617
> 現実としてGM系列は単に解像するだけ、単に大口径なだけだからね
それが出来ないﾚｿｽﾞどんだけあるねん
画力とか雰囲気とかええ加減なこと言うなや >>620
＞それが出来ないﾚｿｽﾞどんだけあるねん
いくらでもあるけど、できないからどうしたって話なんだよ スペックオタクや浪費自慢じゃない人にとっては >>620
発達障害は数値化されないと理解できないもんな 解像さえしていれば後処理でファインダー越しの世界に加工すりゃいいし MTF曲線が見事なのにコントラストが良くないって言う人たまにおるね メーカーのMTF曲線はシミュレーション結果に過ぎないので現実の描写を絶対値として反映しているわけでないし
色分解能や色コントラストは反映されないし、S/M両方向のバランスが悪いと実際の見た目は凄く悪くなるし、フレアは考慮されていないしで
ホントなんも考えないスペックオタクは楽でいいなと思うよ コントラスト → Lightroomのコントラストで～
色のり → Lightroomの彩度で～
フレア → コーティングの好みが～
とか撮ってない人ってホンキで思ってるんだよなぁ まぁ撮ってないからこそそういう発送になるわけで
元に困ってないんだからその人にとっては正しいんだろうが… GM単35と135はいいけど50は値段抜きに買ったの割と後悔してる
前者2つと何が違うってね重さだよ
ZとかRFとかと比べるとマシなんだろうけど重くて持ち出す気が起きなくなる 35ZA→35DGDN→35GMと来たがGMはoutstanding 24-70GM2は最高ですか？
SIGMA24-70DGDNより描写優れてるかね？ リニアの無いシグマズームはSONYではお呼びじゃない >>635
ちょうど注文してたGM2が届いて今触って遊んでるけどGMより軽いってのはいいと思った
外雨降ってるから特に写せるもんなくて明日が楽しみだ マジな話、世の中に解像感が増しただけ綺麗に見えるものなんてそんなにないけどな
パッと見美女に見えても解像感が増すと毛穴や肌荒れや小ジワ、シミそばかすが目立つし（中には鼻毛や鼻くそが生々しくこんにちわしてたりw）
綺麗な建物もよく見ると汚れや補修後が目立つし
美しい景色でもそこら中にゴミや犬の糞が落ちていたりする シグマにはタム28-75f2.8より小型の28-70f2.8があるから... >>635
正直2470artの重さが全然気にならなくて動画も撮らないなら買い替えなくていい
GM2は2470artの重量が嫌な人か純正のメリットを理解してる人が買うレンズ >>601
素晴らしい
フォーカスはどうやって正確に合わせてるの？
拡大表示？ >>639
あれと85はガチ
それ以外は純正は勿論、値段やサイズごとにBatisやZeissやTamronと層が厚いからなぁ >>641
カスタムボタンにフォーカスセットを割り当ててます、拡大して瞳MF
ちなみにZeissはOtus1.4/55のフォーカスリングに248度の回転角を与えています（∞-50cm）
Apo50が150度くらいでしょうか、驚くことにEの90マクロもそのくらいです（等倍マクロで！） Tamronの28-200いつか買おうと思ってるんだけど
全く値下がらない。
初値と同じ水準のまま、なぜこんなに高止まりしてるの？出荷絞ってる？ >>646
レンズはネットだとそんな値下がりしないイメージ
でも、発売からしばらくしたレンズは
量販店店員さんにきけば最安値くらいになること多い というか実売77000円の激安レンズにいつか値下がったらとか言ってるのがアホ。元が安いからこれ以上下がらねえよ。まあ新型でたらワンチャンあるんじゃね >>648
あれ？そんな安かったっけ、、、
646じゃないけど知らんかった
さっさと買うが吉 >>650
じゃあそんとき買えばよかっただろ。何が全く値下がらないだゴミクズが SIGMAの28-70 Tamronの70-180で大三元揃えてたけど
正直重いし、最高のボケ感や最高のAF求めても持ち運びが辛いし、手抜き感あるけどもう一本のお手軽レンズ、28-200で良いんじゃないかと思ってきた。
カメラモチベが落ちたのもあるけど >>653
その2本で重いならもう単焦点にしとけよ >>645
ありがとう
瞳の位置は自分で選ぶ？
>>649
むしろ今は高いな
在庫は充分あるみたいだから下がるかも？
>>654
何本も持ったら結局重いのでは（笑） >>653
28-200にまとめたけど使いやすくて良いよ
一応40F2.5だけ単焦点残して気軽なご飯撮りに使ってる 自分も持ってるけど200mmまで欲しいけど明るさを求めない時は28200でもそこそこ戦えるよね
当たり前だけど、明るさが欲しい時は大三元じゃないとなんともならない Tamron28-200と35GMで全て解決
と思ってたが写りが違い過ぎて35GM付けっぱなしになってて他の単焦点が欲しくなる沼 タム28200をAPS-Cにして小型軽量化した版がでないかのう。。。 >>660
優秀な10倍ズームと単焦点は理想の組み合わせの一つだとおもうけどなぁ
違いが見える眼があるならいい選択だよ
ここで半端に大三元とか勝ってたら目も当てられない >>664
超広角ズームも要るのでは？
良さそうな単焦点超広角あったっけ？
ソニーは超広角はズームも単焦点もやや手薄？（特にお手軽な10万円以内のものは）
>>663
18-200もあるよな
謎に3本も >>665
16mmf2.8とかの小型レンズ欲しいねえ >>664
わいようわからんのやけど、10倍ﾂﾞｰﾑってどういう想定で持って行くんや？
そんなに必要なん？
正直10倍ﾂﾞｰﾑなんか使う人はﾌﾙｻｲﾂﾞいらんちゃう？ >>658とかほんまようんからんのやけど、
ﾃﾞｲｻｰﾋﾞｽのご飯撮るだけのおじいちゃんなら、
らくらくﾎﾝにまとめたらええんちゃうか？
ﾌﾙｻｲﾂﾞに10倍ﾂﾞｰﾑ必要なん？ >>669
おまい昨日からしつこいやんか
いくら粘着してもわいのｻｲｿ入りｺﾞｰﾙﾃﾞｿﾎﾞｰﾙはもらえんよ
1000円の斎藤佑樹で我慢するんやで >>667
デジタルになってから、あまり外でレンズを変えたくないので需要はあると思うよ
確かにAPSでもいいし1インチコンパクトでもいいんだけど
>>666
高いレンズは大きく重いから、軽いものも欲しいよね >>667
ドッグランで役に立つ
広角はスマホに任せて望遠でもいいけどね 超広角ズームなら便利重視でSIGMA 1628F2.8がいいな
タムロン1728から買い替えはせんけど
純正1635F4も出たし層が厚いわ
さらに
出目金可なら1224GMとか1424あるし
いつのまにかこんな増えたっけ
すげー充実ぶりw
あ、単焦点は20mmまでなら各社出してるけど
それより広いの比較的手薄だな
そのうち揃うでしょ >>672
ﾀﾑﾛｿの10倍で追いつけるん？
動きの遅い子ならええんか？ 軽さは重要だろ
Tamron70-180とSIGMA28-70の軽量特化の大三元でも、ボディも込みで持ち運び重量2キロ近くなる
28-200の便利ズームなら半分の1キロで済む。
2本持つの重いから今日は70-180だけで標準ズーム持ってきてない、今日は28-70だけで望遠ズーム持ってきてない、でも必要だったな…ってシチュは多かった。 >>675
画質犠牲にして軽いのがええならｽﾏﾎでええんちゃう？
ﾈｵ一眼でもええけど
ｷｬﾘｰｶｰﾄ引っ張ってお買い物するようなおじいちゃんが、
安物ﾚｿｽﾞにﾌﾙｻｲﾂﾞで頑張らなくてもええやんか
光の入り口がｺﾞﾐなら記録の所を頑張ってもｺﾞﾐやで？ >>670
イライラしてないで働けよクソ派遣切られるぞw 28-200の話見ていて70-200 F4の新型出てほしいと思ったわ。600gぐらいで。 >>676
被写界深度もダイナミックレンジも設定の自由度もまるで足りないよ >>667
写真表現とか撮影の楽しさを知らない人ならそうなるだろ？
お前にとっては10倍ﾂﾞｰﾑは価値がない
それでいいと思うよ
お前にとってだけは >>306
スマホやタブレットサイズでの鑑賞なら28200で十分すぎる画質が得られる
作品撮りでなければこれで十分
ただデザインがダサいからリニューアルして欲しい いや普通に28200でも作品撮れるが…
作品=高画質とか本気で思ってる人ときどきいるよね 関西弁の話はみーんな
撮影って楽しいの？ぼくにもおしえてよ！
に収束するんだよね レンズの画質（笑）が作品の評価に影響してる例ってホント誰も挙げられないよね 解像は僅かな影響しか与えないと思うけどf値やボケは多少影響を与えると思う 使い方は人それぞれなのでどうでもいいが、大三元売って便利ズーム買うなんて貧乏くせえなあって感想 ガチ作品を見るとSNSバズ画像なんて屁なんだなあと認識させられるね >>686
まあ唯一問題があるのは手持ちのレンズじゃそもそも撮りたい写真が撮れない時くらいやね
・大きく背景をボカシたいのにボケない
・AFが遅すぎ、レンズが暗すぎてシャッター速度が稼げず動きモノについていけない
・焦点距離があってない
・十分に寄れない
極端な話とにかく撮れさえすればあとはなんとでもなるw >>680
あのな、
おまいがいつも提唱しとる「焦点距離上から下まで集めてどうすんの？」と同じ事言うてるだけやで
被写体に何の想定も無いから10倍ﾂﾞｰﾑとか言い始めるんやろ
作品作りとかｱｰﾄなんて話してへんよ
被写体想定も無く10倍ﾂﾞｰﾑ持ち歩く意味を問うてるだけや
持ち歩くの重くてしんどい言うなららくらくﾎﾝでええやん
そもそも対象が決まっても無いのに徘徊するから重くなるんやろ
なんでﾎﾞﾃﾞｰだけﾌﾙｻｲﾂﾞで10倍ﾂﾞｰﾑやねん >>690
スマホでいい感じに写真撮って文章やハッシュタグがバシッと突き刺されば閲覧数100万超えてクッソ気持ちいい気分になる 明瞭度で硬調か軟調か極端に振りがちなのはもうしょうがないのかね >>694
日本は水墨画と浮世絵の国だから
もともとそういうのが好きなんじゃね 「今日はこのﾚｿｽﾞで最高の1枚撮るぞ」いうて持ち出すのがﾌﾙｻｲﾂﾞちゃうの？
被写体に合わせて機材選んで出陣やろ
暇やから10倍ﾂﾞｰﾑで重い重い言いながら徘徊して、
最後はつぼ八でﾋﾞｰﾙの写真撮るだけて、
そりゃ好きにすればええけどもうそれﾌﾙｻｲﾂﾞ不要やと思うでほんまに
趣味性皆無やし、ここで語る意味もないやんか
「お写んぽ」言う言葉が殺意沸くほど嫌いやねん
ただの暇つぶしの徘徊やろ タムロン28-75買ったが、まだ画角が狭い気がする…。
単焦点35mmのときはそんな事思わなかったのに… >>696
最高の写真らがTwitterのアレかよw >>690
すまん俺にはグランプリの良さが全くわからん…
ゴールドは素晴らしいと思うけどシルバーもなにこれ… >>703
ｼｲｯﾀｰってなんや
わいちゃうで
ちなﾀﾞｲﾋﾞｿｸﾞやと制約大杉で対象を追いかけるのは無理や
居着いてるのを撮るだけになるんやで
せやから亀頭を追っかけとる動画は手練れやと思うで
ﾀﾞｲﾋﾞｿｸﾞする人ほど価値が分かる奴や >>698
コレが軽量じゃないなら・・・
って、三度みして気がついたw >>704
ピカソの絵みたいなもんだ
気にするだけ無駄 すごいよなこのスレ
同じ話題が何年も繰り返されてその都度同じようなレスバが起こってる
永遠にループしてくのかな APS-Cモデルの Tamronの18-300は羨ましい
換算27-450は凄い。
店内で撮ると広角から、店の端っこの値札まで撮れる
暗くて良いからフルサイズにも出してくれ >>665
超広角てのがどの辺からを指してんのかわからんけど手薄てことはないでしょう 1224GM高すぎるしデカ重だからf2.8でいいから12mmの単焦点が欲しい
16mmだと建物全部入り切らないことあるんだよな… >>710フルサイズで使いなよ。
まあまあ解像するんで フルサイズでもおすすめ >>710
>店内で撮ると広角から、店の端っこの値札まで撮れる
盗撮でもするん？ >>709
このスレどころかデジカメ板全体がこの15年ぐらいずっと同じ話題の繰り返し >>688
アートだから自由なんだよ？
馬鹿じゃないのかね
高尚なものでもなんらかハードルが設けられてるものでもない
お前がこれは作品だといえばそれは作品でありアート 必要なのは何を表現しようとしたかという意志だけ
「おれにはこんなのは無理」ってのは単に勝手にハードル設定して言い訳してるだけ >>692
被写体に想定がないってのがもう愚かなんだよね
機材は絵筆 どう表現したいかで選ぶの
被写体じゃないの
「FFの28200の画角にF5.6前後で得られる表現」を求めて選ぶの
んで旅行でもスナップでも何でもかんでもそれが自分のやりたい表現に必要十分なら実際に使われるだけ
画質（笑） >>695
じゃなくて単に撮ってないからメクラなだけ
見る目がないから極端に振ったものしか価値が見えない
たくさん撮ってたくさん試行錯誤して沢山の作品をみると、何が良いか悪いか見えてきて極端なクソがクソに見えるようになる >>711
超広角は高価で大きいものばかりに偏って数本あるけど、安くて小さいものが少なくない？
何故かAPS用が3本発売されたり、キヤノンも安いものを発売したり流行ってる感じなのに >>696
>「今日はこのﾚｿｽﾞで最高の1枚撮るぞ」いうて持ち出すのがﾌﾙｻｲﾂﾞちゃうの？
被写体に合わせて機材選んで出陣やろ
ちゃうね
被写体も含めて自分が何をやりたいかにあわせて機材を選ぶ
無能関西弁みたいに高級機材の性能を見せびらかしたいって人は、せっかくのフルサイズには～みたいなこといいながら、オータス選ぶ金も根性もないのでしょぼいGMを撮影スポットに並べてドヤドヤしておしまい
自分のやりたい表現をしたい人はそれに合わせて機材を選ぶ
機材の価格とか格（笑）とかは二の次三の次となる
ｵｼｬﾝﾎﾟであってもそれなりの腕がある人ならボケによる表現を知ってるから、自由度の高いFFを選ぶのは極めて当然で合理的別におかしくもなんともない
関西弁が無能で視野が狭いだけ >>721
>被写体も含めて自分が何をやりたいかにあわせて機材を選ぶ
ｱﾎかこいつ
同じ事言うてるだけやろ
作例一つも出せないﾍﾀﾚが頭おかしいんちゃうか >>722
同じじゃないよ
お前さんの機材選びはドヤリングだけ
一般人の機材選びは撮現とか写真撮影のため
全然違うよ >>723
わいが書いたこれ
>>「今日はこのﾚｿｽﾞで最高の1枚撮るぞ」いうて持ち出すのがﾌﾙｻｲﾂﾞちゃうの？
>被写体に合わせて機材選んで出陣やろ
意味が理解できないなら無理にﾚｽしなくてええよ
わい、頭悪くてつまんない奴相手したくないんや
時間は有限やで
逆張りして突っかかってなんかおもろいんか？ >>724
言葉遊びがしたいなら私が書いたのは
「やりたいことに合わせて選ぶ」
お前さんが書いたのは
「被写体に合わせて選ぶ」
全然別物だよ。例えば旅行やスナップは被写体を予め決めないのが普通だからね 今日も関西弁の「写真なんか撮って何が楽しいの？」にお付き合いする時間 たとえばカルカソンヌに観光に行くとして
高台から全景をとるかもしれん
お菓子をとるかもしれん
部屋の中を取るかもしれん
川のボートをとるかもしれん
同行者をとるかもしれん
被写体なんか何も決まらん 基本的に写真撮影は鳥鉄ヒコーキ車みたいな軽度発達障害専用ジャンルを除けば
被写体を明確に決めることはない
ポートレートですら
「風景の中の人」と「中望遠開放ボケボケテンプレまつ毛ジャスピンドヤァ」ではまるで違う
被写体で機材は決まらない >>719
そういうもんかね
・日本では絵画も抽象画がよく売れて写実的な絵は画家が食うに困るほどからっきしらしい
・江戸時代も本草綱目などの実用的な挿絵はやたら細かくリアルだったし一部の画家は西洋の写実的な技法を取り入れた習作を描いたりしたけど商業的には高度にデフォルメされて抽象化されたものしか成功しなかった
・大人になっても実写よりアニメ作品を好む人が他国に比べて多い
・bokehがレンズのボケの国際的な呼称となるほど日本人はやたらと写真の背景をボカしたがる（現実世界では背景はボケてないので本来の古典的な写真技法はとにかく絞れるだけ絞ってパンフォーカスにするというもの）
日本人は見たままの写実性に価値を感じず、誇張や抽象化されたものが好きなんじゃないかと思う >>729
だから伝統的な美的感覚としては
西洋→写実性マニア（反写実的な絵画には日本から輸出された浮世絵が大きな影響を与えた）
中国→対称性マニア
日本→アンチ・リアリズムと誇張（いわゆる傾くってやつね）
が根底にあるんじゃないかと思う シグマ20mm F1.4 DG DN Artは、FE 20mm F1.8 Gのような競合他社のレンズよりもシャープで明るい光学系を備えており、強力な各種コントロール機能を搭載している。ソニーのFE20mm F1.8 Gはより軽量で、散策やジンバルでのvlog撮影にはより適している。タムロンの20mm F2.8は手頃な価格だが暗く、またAFがうるさいので、ビデオグラファーは好まないだろう。 >>716
チン皮がソニー系スレに粘着し出してそのくらいだから、それは単にチン皮の自演を見てただけじゃない ﾁｿ皮のﾂﾞﾘｾｿﾌﾟﾚｲを見続けてきたんか
ええ趣味しとるやん >>713
laowaの12mmいいぞ
最近の建築写真事情ではもう必須と言っていいレンズだと思うわ ｽｯｯﾌﾟ SdでNGにしておいたほうがいいよ
相手しないのが一番 >>736
わいやないかい
わいはまともにﾚｿｽﾞの話しとるやろ
このｽﾚでも随一のﾚｿｽﾞ持ちのお金持ちや
経験豊富なわいを邪険にしたらあかんで ちん皮もエセ関西もレンズどころかボディすら持ってないだろ >>738
>>551見せたやん
わいのやで
ﾁｿ皮は何一つ出してへんやろ？
なんも持ってないと思うで >>737
>>739
お前も機材の写真ほとんど貼れないじゃんw
持ってると言うなら手持ちの機材並べた写真貼ってみろよ >>739
別に所有自慢するスレじゃないからね
お前さんは何もわからん写真の話でボコられるたびに写真見せろ、機材見せろに逃げてるのを自覚したほうがいいと思うぞ >>740
おまいは新入りやからしろんのやろけど、
もう何年も前に貼ってるで、ﾚｿｽﾞ並べた写真
小室友里だかのｱﾀﾞﾙｼﾋﾞﾃｵのﾊﾟｯｹｰﾂﾞも写したりしてたで
その手の「関西ｺﾚｸﾁｵｿ」はわいのﾌｧｿはもう食傷気味や >>741
おまいと
(ｽｯﾌﾟ Sd73-vx/X) ID:bYMIUGofd
は同一人物なん？
わいは未だに見分けつかへん
どっちも作例出せないﾁｿ皮って認識しとるけどええか？
昼間のﾁｿ皮はﾃﾞｲｻｰﾋﾞｽ行ってるときなん？ >レンズの画質（笑）が作品の評価に影響してる例ってホント誰も挙げられないよね
野鳥写真。
これはボヤケてるけど良い野鳥写真だ！なんて物はない。
野鳥写真なんて作品とは認めない、という後出しは無しな。 >>742
その頃貼ったのはキヤノンの古いレンズと20Gくらいだろ
そこから買ったと言ってるレンズは全部嘘だから逃げる訳ね
だっさw >>745
＞これはボヤケてるけど良い野鳥写真だ！なんて物はない。
硝材や設計技術が今ほどなかった時代には良い野鳥写真は存在しなかった、と
面白い見解だ >>747
なかったね。
そもそも撮れなかったからな。
新しいジャンルが出来たという事。
そうじゃないと言うなら、こんな古くに撮られたこの写真が名作とされてるじゃないか、
という写真を出してくれ。 野鳥に限らないけど画質が作品の善し悪しに影響するなら、古い時代の写真は今の時代には良い作品ではないということになるという現実に
機材おじいちゃん達はどう返すんだろ？ 野鳥でシミュレーションしてみよう
機材の良し悪しで作品の評価が変わる例ってないよね
→野鳥写真だ。良い野鳥写真とは良い機材で撮られている必要がある
古い時代には良い写真がなかった？
→その時代のいい機材で撮られたものが良い写真だ
古い時代の写真は今見ると良い作品ではないの？
→そのとおりだ
良い作品も小さい画面で見ると良くない作品になるの？
→拡大してディティールが見えれば良い写真たりえる
それって誰がきめたの？
→決まってはいないがだいたい共通の認識がある
撮り鉄みたいな？
→大体そのとおり
それって仲間内以外に通じる価値観なの？
→広告などに用いられる写真も「良い写真」なので通じる
単に商業写真なら必要解像度は印刷やメディアできまるので「良い機材」は必ずしも必要ではないよ
→（？？？？） https://www.worldnaturephotographyawards.com/winners-2021
個々にある写真全部多少甘くてもいい写真だと思うけどねw
>>748
＞なかったね
お、よそうどおりだ。でも新ジャンルだってのは予想外だなｗ
wildlife や animalphotoに鳥は含まれていなかったのか。つい最近まで
普通に嘘くさいな。 オリンピックを撮影できる一眼レフ800mmのレンズは20年前にもあったでしょう
撮らないってことなかろう。調べてみないとわからないけど >>735
LAOWAって電子接点付きレンズもほぼないし、AFレンズにもあんまり興味ないのかね 2010年でフィルタしたけど、サムネールサイズですらいい写真ごろごろでてくるな
https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery?tags=ed.9
1Dmk3に500mmとかそんな感じみたいやね
予想される答えは
「12年前は古くない」
「その頃の超望遠は今でも一流だ」
だけど、
「1Dmk3は10Mpix その程度のレンズ・センサ分解能で十分「いい写真」は撮れることが立証された」
つまり古い時代の野鳥撮影とは何年前のはなしなのか、どれだけ解像すればいい写真なのか、というきかれたら困る話は脇においておくとしても
少なくとも12年前の10M画像で良い野鳥撮影はできるようなので、今の時代なら何使っても問題ないんじゃないですかねｗ >>752
そんだけの技術力も開発費も無いんやろ
売れる見込みも無いんやし >>753
これは解像している。
「解像しなかった機材の時代の写真は名作じゃないと言うのか！」
というのがお前の主張。
だから俺は、解像した写真が撮れない時代の話をした。
条件を変えるな。 さっそくアポランター50mmきた
いや素晴らしいレンズですねこれは >>757
50GMをf2まで絞ったときとどっちがええ感じなん？ アポランの方が上というか50GMが大したことないからなぁ
35mmはGMの方がいいけど >>756
あ、釣りじゃなかったんだｗ
＞解像した写真が撮れない時代の話をした。
24Mも40Mも解像しない10Mしか解像しない時代の挙げたんだよね
これは良い写真に含まれるのかな？
10Mの2010年のコンテストWinnerの鳥写真が
良い写真 → ならば現代において対していい機材が必要というわけでもなさそうだね
良くない写真 → ならいったい何メガ解像すれば良い写真になるの？
というわけなので私は投了をおすすめするけどそれでもまだ
「機材の良し悪しが写真の良し悪しにかかわる」とかマヌケな話し続けるの？ 24200がそろそろ新しくなってもいんじゃないかなーと思って28200買えないよー 50GMのすごいのは開放から解像すること
速くて正確なAF
サイズ重さ
そして気負わず快適に使えること
絞った解像力も100MPとかでないと差がないくらいな気がするわ
やったことないけど
差があったらそんな動画あるはず >>759
50GM大したことないん？
比較したのあるなら見せてくれへん？ タムロン 28 200、、、の、ボケ、素直できれい
これ、、、2番 >>760
そもそも俺は何万画素以下だと落第とかそんな話はしていない。
一番最初に言っている。
ボヤケていたら駄目だ。 と言っている。
10Mだろうがパキッと写っているものは合格。
勝手に何万画素という話に変えるな。
ボヤケてたら野鳥写真として駄目だという話だ。一番最初に言った。 >>767
＞10Mだろうがパキッと写っているものは合格。
本来お前が判断することじゃないんだがねｗ 質問したのは私だけどここまで堂々としてると「ああ天然なんだな」ということがよくわかる
＞ボヤケてたら野鳥写真として駄目だ
40Mに対する10Mも立派にぼやけているけどねｗ まぁお前さんの中ではそれはなかったことになっているんだろう
そのうち「ピントが合ってればいいんだ」とか言い出しそうだな
まぁいずれにせよ、お前さんが最初にレスである
>レンズの画質（笑）が作品の評価に影響してる例ってホント誰も挙げられないよね
のレンズ画質はお前さんの中では10MですらOKということで、40Mでいったらほとんどピンと外しているようなものでもよさそうなので
日頃我々が目にするレンズにおいて、性能差なんか全く作品に影響しないってことで私と同じ見解のようで嬉しいよｗwwwwwww いや～しかし レンズの画質（笑）が作品の評価に影響してる例ってホント誰も挙げられないよね >>769
それが正しいとしたとき
今、作品撮りしてる連中が使うカメラの多くが最新機種であることの理由は説明できるのか？
中古がないとかだけでは弱いよね
4Kモニターで過去の名作を鑑賞したとして、やはり名作なのか？
それらしくひとつよろしく >>768
それは間違い。
普通、ボヤケた写真と言ったら、パッと全体を見て、全体がボヤっとしてる物を言う。
その証拠に、パッと画面に出してパキッと見える写真があったとして、これはボヤケてますか？と何も知らない人に質問したとする。
ボヤケてるなんて言う人はいない。
普通に解釈すれば、ボヤケてる写真とは、画素数が10Mの写真のことを言うのではない。
苦しすぎる言い訳だ。
今後、ボヤケという言葉をこの無理やり解釈を元にした反論をしたら、自説を曲げたくないための言い訳と判断して返答はしない。
NG登録する。
ちゃんと上記を無理やりの解釈だと非を認めて理論展開するなら返答するが。 今度は純正教の信者がやってきたよｗ ほんと私は人気者だなぁ
主にフルボッコにしてやった相手にｗｗｗ
>>770
＞よろしく
「俺様の質問に答えられないならお前は間違っている」
とか本気で思ってる真性のバカって人にモノを教えて貰う立場なのにドヤ顔で偉そうにこういう質問するよね
こういう真性のバカって、自分の間違いを決して認められない程度に頭が悪くてプライドだけは高いから最高に殴りがいがあって大好き
＞作品撮りしてる連中が使うカメラの多くが最新機種であることの理由は説明できるのか？
カメラ？撮りやすいから
レンズはF値やAF性能とかの純然たる表現の選択肢の違いだね
逆光性能や収差なんかも場合によっては作品に影響するがレアでしょう。
なんでクリティカルな部分以外はオナニーだよ 自分のテンションをコントロールするといってもいいけどね
＞4Kモニターで過去の名作を鑑賞したとして、やはり名作なのか？
当たり前だろｗ おまえ作品とか全然みたことないのバレバレやなｗ >>771
＞普通、ボヤケた写真と言ったら、パッと全体を見て、全体がボヤっとしてる物を言う。
だからさ、40Mの解像が見える環境で10Mの絵をみたら、「全体がボヤ」っとなるのｗ
試しにやってみればいいじゃな 面白いくらいバカだなぁ… >>771
＞ボヤケてる写真とは、画素数が10Mの写真のことを言うのではない。
まぁ案の定おじいちゃんは画素数のことだと思ってたんだぁ
レンズの画質と絵の解像度の話してるんだから、光学分解能のことだよ
10Mってのは10Mpixを無駄なく使える光学分解能をもつレンズ光学系
つまり、無限遠の理想的な点光源を10Mpixの1pixに収まるように結像できるレンズのことだし
40Mっていのは40Mpixの1pixに収まるように結像できるレンズのことだよ
10Mの絵を解像していると思ったなら、そこに求められるレンズ光学系の性能は理想的な点光源を9.3μmの円で結像する分解能を持つレンズのこと
40Mなら4.6μm
とうぜん、9.3μmの結像性能をもつ10M用レンズを40Mpixのカメラにつければその像はぼやぼやになるんだよ
画質が作品に絵供するとか言ってるバカはこんな基本的なことも言われねぇとわからねぇんだなぁ 「実際には何もわかってないバカ」はきまって相手に対して反論せずに質問する
なぜかというと、反論すると自分が実際は何もわかってないとバレてしまうから
>>770のような「反論めいた質問」の形にすれば、相手が色々教えてくれるので、それを起点にまた適当な「反論めいた質問」をすればまた相手が教えてくれる
こうすることでかなりのところまで自分の知識や思考の浅さを補うことができる
まぁ私は正論で殴り飛ばせるので教えてあげるけど、面倒になったら「反論があるならかけよ」「教えて欲しいなら下手に出ろ無能」って切って捨てるけど >>774
>レンズの画質と絵の解像度の話してるんだから、光学分解能のことだよ
それは間違い。
お前は2010年の写真だと言って例をあげてきた。
2010年のレンズが10M解像度のわけがない。
わけがないから、画素数のことだと解釈してあげて話を進めたわけだ。
もし光学分解能のことを言ってるなら、その主張がそもそも間違い。 で話は終わり。 >>754
でも実際低予算で隙間市場のいいとこ突いてるんじゃないかと思うわ
建築用広角とマクロはAFなくていいしな
15mmシフトは唯一無二だし新型への更新も早かったのを見るとかなり売れてるんじゃない？ >>776
＞2010年のレンズが10M解像度のわけがない。
そうだと思うよ。でもお前さんが「良い」と判断した絵は10M分しか解像してない
なのでお前さんの「良い」は10Mのレンズでよい
10Mレンズ（10M分皆造する光学分解能を持つレンズ事だけ以後省略するので理解しろよ知恵遅れ）を40Mのカメラにつけたボケボケの画像も1/4に縮小すれば10Mになり「良い」と判断した絵になる
というわけで、少なくともお前さんが「良い」と判断する絵に必要なレンズ光学系の性能は10M相当となる >>776
＞もし光学分解能のことを言ってるなら、その主張がそもそも間違い。 で話は終わり。
レンズ画質の話だから光学分解能は重要な性能の一部だよｗ フル論破されてくやしいからって逃げたいのはわかるけど、無理だと思うよ Laowa焦点距離だけでも電子接点から入れば入力せんでも済むんやが。
Zerodistotionはいいよね >>777
今の単なるMFﾚｿｽﾞでもそれなりに売れとるところで、
AF対応だのしなくてもええ、って判断やろなあ
ﾂｸﾞﾏやﾀﾑﾛｿみたいなｻｰﾂﾞ見てると、10年以上やっててもＡＦはなかなか上手くいかない感じやし、
難しいんやろな もしかして駆動系をレンズに埋め込むとどれだけ光学設計の制約になるかしらんのかな… 日付が変わってから気がついた昨日のチン皮IDが5d3 >>779
2010年のレンズで、光学分解能が10Mのレンズなんて使われてないから、間違いだ。 電子接点だけでも結構便利になるよね
規格には賛同してるんだっけ？ おーおー逃げる逃げるｗｗｗ
>>784
1dmk3+500mmで撮影したときに、500mmレンズが10M分しか解像しないなんて話はひとっことも話してないことを思い出そう
なんでお前の間違いだという反論は、そもそも虚空にきえていくだけなんだ。私はそんな主張してないからね
お前さんが
「解像していて良い機材で撮影された良い野鳥作品だと判断した写真」
は10Mpixの解像度しかない絵だ」というお話だということを思い出そう
なんで500mmが100000000Mpix分解像する能力をもっていても、お前が満足した絵は10Mの画素数（解像度）を持った絵でしかないの
つまり、レンズ画質が作品の善し悪しに影響する、ぼけぼけの絵はだめだ、としたお前さんは10M程度のぼけぼけの絵でもよいと宣言したことになる
ただ、その10Mのデータも例えば4K40インチモニタに表示したらボケッボケになるわけ。ジャギジャギでもいいけどね
そして40Mのカメラでピントをミスって本来1pxに解像するはずなのに4pxに解像させちゃったボケボケの絵や
良い機材なら40Mの1pxに解像させられるのに、レンズ性能が低くて4pxにしか解像させられないボケボケの絵でも
1/4して10Mで鑑賞すればそれはお前さん基準の「良い絵」になる 2018年のインタビューだとソニーのライセンスは受けてないとあるが100macroには絞り制御用の電子接点がある。 あ、100マクロに電子接点あるのEFマウント用だけだったわ。
ボディと通信するのはライセンスがいるんだろうね。 >>772
自分から作品に影響するって書いてるやんw
この場合、一切影響しないことを語らないとダメでしょ
ドヤってる割にバカだった・・・残念
当たり前にどっちにだよ
抜けてんなあw TamronのRXDとVXDモデルってどのくらい違う？
VXDの70-180は持ってる >>789
＞自分から作品に影響するって書いてるやんw
何が影響すると書いてあるかよく読み直すといいと思うよ
お前バカだから
あ、私が書いたレスを下に引用しておくね
＞レンズの画質（笑）が作品の評価に影響してる例ってホント誰も挙げられないよね
さ、どうぞ。 >>792
自分の間違いを自覚してくれたようで嬉しいよ
私をぎゃふんと言わせたいなら、具体的に間違いを指摘しようね できないと思うけどw
あ、逃げると思うから先にわかりやすく書いておくね
>>789
＞自分から作品に影響するって書いてるやん
＞この場合、一切影響しないことを語らないとダメでしょ
ダメじゃないよ 私は一切影響しないとは書いてないし、それに類する主張も一切してないからね
はい、またお前さんの負け >>788
EFマウント版をMC-11等のマウントアダプターに噛ませれば焦点距離が載るのかな……？ アポランター50解像度高すぎて望遠鏡としても優秀なの笑う 日本のレンズもアポランターとかズミクロンとかウルトロンとかなんか気の利いた名前を明るさなりレンズ構成なりごとに付けて欲しい
絞り地と焦点距離とgとかgmだけだとネットで検索した時に結構なノイズが入る >>790
70-180と28-200なら70-180はシュッて感じで28-200はスーッて感じ
RXDでも28-200はあんま遅いとは思わんけどマイチェンとかされてVXDになるならそれはそれでうれしい 28200とにかくおもんねーわ
売って135単焦点でも花王かな >>793
いい感じで卑怯者だわ
影響しないとは言ったけど一切影響しないとは言ってない
キリッ
とかさ、書いてて恥ずかしくないのwww >>799
単の面倒さが楽しくなると
ズームは倍率が高くなるほどに詰まらなくなるな >>757
おめでとう！
自分も今はメイン標準はアポラン50mm使ってる
たくさん使って愛してやってくれ >>800
じゃなく単に何もわかってないバカが、言葉尻だけを捉えて論旨を無視して揚げ足とって勝利宣言やろうとしたけど、その揚げ足取りにすら失敗したというだけのみっともない話だというだけだよ
お前みたいな何も撮影してないバカが敵うわけないっていつになったら学習するんだろね >>796 >>802
35mmもいいよ
tp://2ch-dc.net/v9/src/1657636183281.jpg
50mm同様開放での周辺減光はやや大きいけど地面みると四隅まで乱れないでしょ
このスレをザッと見た実感として、単焦点は所有4割使用2割常用5分ってところだろうか >>795
なんでわいだけ対象やねん
ﾁｿ皮もｽﾙｰ対象やろ >>804
あのね
私はあなたのお母さんじゃないから全て肯定なんてしないの
おかしなことを書いてるから確認してみただけ
支離滅裂なこと書いて勝利宣言したのはアナタwww
ちゃんと言語を扱えるようになりましょう
せっかくの知識が無駄なままだよー >>808
＞おかしなことを書いてるから
おかしなことは書いてなくて、単にお前が勝手に勘違いしただけだとわかってくれて嬉しいよ無能君 >>809
ニコンZ用が出たので買い替えられるぞ！ >>807
Nokto35mmはいいレンズだけどこのレンズの良い部分はお前が理解できなくて拒絶する味の部分なんだよね
解像に関してはAPO-LANTHARの方が遥かに上 >>810
嬉しくなってくれてるからついでに
他人を罵倒したり無能としたところで
自身がバカでマヌケで卑怯な上に甘えた根性なのは変わらないことも理解してね
お母さんみたいなこと書いちゃったwww >>813
発達障害ちゃうから分かるから別にええわそのぐらい
実際に解像上なんかもしれんけど、
わいなら、10万でf1.2とf2があればf1.2買うし、解像にしたってf1.2をf2に絞ったら大して変わらんやろ
ちゃうの？
表現の幅いうたら明るいﾚｿｽﾞに敵うもんは無いで いつものことではございますがチン皮のお人形遊びがお盛んで何より 明るく設計する=光学的に無理をするだからな
際限なくいくらでもデカくしてもいいのなら問題ないのかもしれないけど
その副作用は絞れば改善するようなものもあればそうでない場合もある
昔はなかったガラス素材やコーティング技術、非球面レンズなどが今は使るから昔みたいに明るいレンズ=明るくするために色々なものを捨て去ってるレンズにはならないだろうけど >>814
理解しようがないよ。お前さんがなんの説明もできてないから
単にお前が揚げ足取ろうとして失敗した、事実はそれだけだよ ごめんね間抜けにマヌケだと教えてしまって >>815
親切な俺様が教えてやると
解像ってのは合焦面で隣り合う画素同士が区別さえできれば解像
ノクトンの解像はポヤポヤで収差まみれでうすぼんやりした解像
アプランの解像はハイコントラストで収差なく色乗りもよく逆光フレアにも強い解像 >>797
SONY純正だと型番があるだけマシでは。Leicaの場合は同じ名前のレンズでも世代差があったりするからややこしいぞ普通に
>>799
贅沢な悩みだな……でも気持ちは分かる
>>819
ﾜｯﾁｮｲの便利さを知ると、ﾜｯﾁｮｲがないスレに耐えられなくなる >>820
童貞がｾｯｸｽ奥義を解説しとるようで恥ずかしいで
https://review.kakaku.com/review/K0001252045/ReviewCD=1400991/#tab
普通の感覚からしたらこんなもんや
頭でっかちにああだこうだ言うてても、実際に使うたらこんなもんやろ
ほならf1.2を取るでわいは エセ関西弁基地外死ね
お前が写真やレンズを語るなボケ https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200526/
>上の写真は、f5.6まで絞って撮影しましたが、開放時の眠さはどこへやら、トップクラスのシャープさです。
>フォクトレンダーの高性能シリーズ APO-LANTHAR 並みの性能だと感じました。
ﾍﾟｺﾁｬｿも言うてるでー >>824
わい、このｽﾚでは所有ﾚｿｽﾞも経験も上位に入る方やと思うんやけど
おまいは何持ってるん？
経験豊富なんやからわいも話に混じるで >>823
童貞が風俗専門誌の読者投稿欄で分かった気になってるようで恥ずかしいで
まぁ自分に都合の悪いものをみなかったことにするのも大事だよね >>825
開放時に眠くてF5.6でシャープだとするとF2あたりでは1段ちょいしかしぼれてないのでまだまだ眠いと思うが
まぁそういう当たり前の話は都合が悪いもんね >>828
>作例⑦：SONY α7RIV f1.2 1/2500 ISO100 露出補正±0
→通常、ここまで明るいレンズを開放近接で使う事は少ないと思いますが、ピントが薄い事もあり、やや眠い描写です。
>作例⑧：SONY α7RIV f3.2 1/500 ISO100 露出補正±0
→、先の写真のような眠い画が嫌いなら、2絞りほど絞ってみて下さい。
先に書いたとおり、同じレンズで撮ったとは思えないような超シャープな描写に変貌して、高性能という意味でも撮影者を十分以上に満足させてくれると思います。
2面性を持っているレンズは数多ありますが、その変貌ぶりはトップクラスです。
ええやん
昼は淑女、夜は淫売に変貌する感じやな >>829
そんな必死になって引用しなくてもF1.2レンズなんかみんな開放ポヤポヤなのはお前以外全員しってるから大丈夫だよ
そしてF2くらいだと大抵は微妙だってことも収差がでかいことも
だから気にする人はAPOを選ぶんだよ お前さんは見えないから不要 >>826
お前の持ってるフルサイズ用なんてキヤノンの17-40mmと100マクロに1635GMと20G
あとは今回の35mmだけだろ >>815
だってお前発達障害じゃんw
>>825
お前の大好きなブログの結果がこれな
絞れば中央だけは解像するが周辺はダメダメなんだよ」
解像しか理解できないお前には無意味なレンズだよ
https://i.imgur.com/QBN58Uu.jpg ﾜｯﾁｮｲ 895f-woMg
こいつα7シリーズスレでも暴れてたアホやん
どこでもやってんだな
リアルでストレスためまくってるのを発散させてんのか可哀想 >>833
ﾉｸﾄｿ買うときは実質69584円やからその表あんまり気にしてなかったんやけど、
まあそんなもんやろ
>>834
どこでもいうか、もともとﾚｿｽﾞｽﾚに居着きのｷﾁやろな
それがﾎﾞﾃﾞｰの方にも出張したんや >>835
自分の頭の悪さを認められて偉いぞ成長したなw お、おれは、、、、アポ65持ってる
65f2を、、、、おすすめする 初心者時代の50mm/f1.8くらいで楽しめてた時を思い出そうや なんでもええけど撮影したのは6D2に50Lや
f1.2で
「おまいは味が分からん」言うてるけど、味しかない50Lを大事にしとるわいによう言えたもんやで EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 試すために5D2買ったけど、白KISSを合わせるとは盲点だったな
最終的に1DXとEF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM で落ち着いたけどつくづく白KISSは盲点だったなw
恥ずかしくないのかね 20mmF1.8Gって、なんか単体で中身が前後に動かない？ちょっと怖いんだが。
俺のだけ？ AFの機構でしょ
電力を失ってモーターがカタカタいう 最近のやつは大体リニアなので電源入ってないときはｶﾀｶﾀいうのが普通 100400の新型出ないかなぁ、こうリニューアルが続くと買うタイミングに悩む センサーに金属片が大量に入っててなんだかな
新しいレンズは削れるんだよな 最近何撮っても楽しくねーわ
ライトルームの編集も全然やらなくなったし
しばらくカメラから離れたほうがいいな 病気だろ。
> どれもパットしなさすぎて草
> 28200とにかくおもんねーわ
> 最近何撮っても楽しくねーわ SIGMAのズームなんてお呼びでないから出ないだろ >>843-845
デフォですね、ありがとうございますmm >>850
全部売るとええよ
1年位するとまた集め始める羽目になるで >>847
シグマの次のE-mountレンズはシネマ用の大口径65mmだとリークされてるし
70-200とか50mmとかLにもEにもあるレンズは後回しにされてそう 悩むくらいなら要らんような気もする
現状足りてるけどあれば良い的な感じだろ？ SIGMAさんから軽量の70-200のF4が欲しい
28-70はTamronの28-75に比べても圧倒的に軽いし軽く作ってくれそう ほんきど特定したとか思ってそう…
俺様は隠された事実を見つけたんだ！っていう中学生的万能感に浸ってる感じ
陰謀論者とかに近いか >>859
それ他人や言うてるやん前から
たまたま持ってる機材被っただけやろ >>863
飛田新地の写真も全く同じの出してたじゃん
お前もちん皮みたいに盗作してるのか？ R6とRFレンズ6本ドナドナしてα7ⅳ購入予定
風景 鉄道などメインで使う予定ですが
おすすめのレンズありますかね？ >>867
総額100万以上の軍資金あるね
とりあえず20Gか24GMのどちらかと70-200GM2で殆どカバー出来そう こういうのはお前らを試しているんだよ
既にカメラは買うものは決まっているのにレンズが決まってない事はない
しかも用途も写真か動画かも書かないし、RFで何を持っていたかも書かない
つまりはお前らがこいつの買う予定のレンズを言うか当ててほしいわけだ
で、こいつは当たってたら自分の考えは間違いじゃないと安堵の笑みを浮かべながら射精するわけ >>870 RF14-35F4L RF24-105F4L RF70-200F4L
RF100F2.8マクロ RF16 RF100-400
買い替え理由はRFレンズが高いのと小さいカメラ
が欲しくなったからです。
GMからサードパーティまで含めて検討してます。 >>874
α7IVで動画も併用して撮る予定の焦点距離ならまず純正一択 >>875
アクティブ手ぶれ補正がないと動画って撮れないん？ >>877
確かにそうだなもっと細かく言うべきだった
>>874
>>875に補足
手持ちまたは自撮り棒で動画を撮るならアクティブ手ブレ補正が使える純正レンズ1択
サードパーティでもスタンダード手ブレ補正使えるけどアクティブとは結構差がある
ジンバルや三脚固定ビデオ雲台とかで撮るならアクティブ手ブレ補正要らないけどね Samyang135mm F1.8が気になってますが保証が心配。マップでも安心サービスの対象じゃないし。
Samyang買った方はどこで買ってますか？ >>879
ケンコー・トキナーで買えば良いではないか？ アクティブ手ブレ補正って焦点距離わかればいいんだしサードでも使えね？
純正だけなのはブリージング補正じゃないの？ >>881
純正の方がアクティブ手ぶれ補正は効きが良いがどうせちゃんと撮るならジンバルも使うだろ
ブリージング補正はその通りだがシグタムの新しいレンズはそこは全然問題ない
何で動画撮るなら純正なんだろうな 新しいレンズって2875初代はだめだけど2875g2はokなのかな？
どのくらいからいけるんだろ 動画はどんどん画角が狭くなるから
広角持たないとダメだな そもそもブリージング補正は新しいGM単焦点が唯一の欠点のブリージングの弱さをカバーするものだから他の純正やサードは関係ない
あれは軽量化した弊害なのかマーケティング的な意図なのか知らんが 田舎に帰省
カメラバッグにレンズいろいろ入れてエンヤコラ
いまのところ24mmしか使ってないという
移動で忙しいとこうなるか・・・ >>874
私の場合、SONYはサードも含めてあれこれ買ったり売ったり周り道してきたが、今のところSEL2470GM2, SEL70200GM2, SEL200600G, SEL50GM、の4本だけに落ち着いた。
24mmより広角は要らないし、単焦点は50mm以外は持ってても殆ど使わなかった。サードや無印はやっぱりGMやGが欲しくなるので無駄金になるかと。 せやな
結局GMになるで
お金無い人なら最初からGMこうたほうがええ
わいみたいな富裕層なら遊びでｺﾂﾅとか買うのもええ思うけど GMはいいけど、正直それなり
買って間違い少ないけど
サードもいいのあるからGM揃えてゴールとかないと思う クソデカ重で良いならサードも良いのもあるが
感はある アポラン50mm、人気だからな、やっぱりSONYの商売に差し障るんだｗ 皆さまアドバイスありがとうございました！
とりあえずα7ⅳ,2470GM2,70200GM2
旅行用に28200購入することにしました
70200GM2は半年くらい待ちそうですね >>888
1635GMしか持ってない雑魚が何言ってんだ >>893
あんたもしつこいやん
わいに粘着しても意味無いやろ
どんだけ嘘ついてるのかも分からんのやし
1635GM持ってるって、なんでそこだけ信用しとるん？ なんでわいに粘着するんやろか
そんなにわいが金持っとるんが羨ましいんか？ん？ >>894
1635GMは前に貼ってなかったっけ？
お前の人生嘘まみれなのはTwitter見れば分かるけどさ >>897
ほなら前ｽﾚにこれも貼ったやんか
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2022/07/09(土) 15:48:46.65
>>3
積んどるだけやな
https://imgur.com/Z02WKzc.jpg
こうて満足してしまうねん
あかんで
せやけどｻﾌﾞにはちょうどええ思うんやけどな >>896
お前みたいな虚言癖のキモいチー牛陰キャを虐めるの楽しいやん >>892
そのズームのGMは間違いないわ
特に70200GM2は裏山 >>898
ただのダンボール箱だろ
中身の写真なきゃ意味のないゴミだよ >>899
ﾁｰ牛ちゃうで
生まれも育ちもﾐﾅﾐや
ﾐﾅﾐのﾄﾞｰﾍﾞﾙﾏｿいうたらわいやで >>903
ほんまおもろいな
なんで新潟は信じ込んでるんや
新潟なんてわい、一言も言うてへんのにそこは真実やと思うてるん？
壺も買いそうやな >>905
ダンボール箱の中身出してから吠えようねくぅんくぅんw あれからちん皮が息を潜めてるのもわかりやすくて好き https://twitter.com/wankotoday
ミナミのドーベルマンのツイ垢だよう。くうんくうん
中身は新潟県のチー牛派遣社員だよう。くうんくうん
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>905
むしろお前が壺買った方がいいんじゃねw
お前みたいな虚言癖陰キャでも結婚できるぞw >>909
ｸﾛｿﾎﾞのﾆｶﾞｰ宛がわれても嫌やろ >>910
お前みたいな弱者男性は拒絶される側だよ >>862
わたしの趣味は露骨なバカを正論でこてんぱんにすることだよ >>892
やっぱり資金あると違うな
Canonから乗り換えての感想も是非 >>892
ぼくのかんがえたさいきょうのれんずこうせい（実際に最強）感凄い。羨ましい。
そこまでするならα7R4にするともっと幸せになれそう 既にカメラもレンズも持ってる奴が買い換えでわざわざ聞いた答えが
標準と望遠ズーム買うことなんだからアホみたいだな
そんなことも分からずに今まで撮影してきたのかと >>918
そんなのばっかりだよココ
てか、自分が何を買うか人に聞いてるヤツの思考回路がいまだに分からない 単に背中を押してほしいだけでしょ
金銭感覚がマヒるまでの症状かと >>914
1日考えた結果の負け惜しみがこれとか恥の上塗りだね
次スレまであと少しスルーしてればいいのに哀れだねぇ 近年のGMは小型化に成功してるけど写りは昔のGMと差がないから満足度に欠ける
タムロンが追い上げてきてるように感じる 他社からの乗り換えだから使ってる人にしかわからないスペック以外の注意点とか一見良さそうだけどデメリットがあるレンズとかその逆もしかり、そういうの聞きたかったんじゃないのかな
偏屈になりすぎでしょ >>923
それなら具体的な候補レンズや好みを書くべきだしなあ。
どれも一長一短なんだから丸投げ質問さても答えようがない。 >>918
>>919
で、お前らGMレンズ何本も持ってるの？嫉妬かな？ >>924
普通に元々持ってるボディに手持ちレンズに被写体まで示してるのに何でお前何も答えてないん？
文句つけたいだけの負け犬？ 相談者が馬鹿っぽいのに金持ってるのが気に食わないんやろ
まあ気持ちは分かるで
馬鹿っぽい言うのはこだわりがない、って意味やで
そもそもﾏｳｿﾄ変更って一大事や
わいも結局はｷﾔﾉｿを手放せてないやろ
真摯に撮影に向き合うﾌﾟﾛならあっさり「R6とRFレンズ6本ドナドナしてα7ⅳ購入予定」なんて出来へんでほんま RFレンズを6本持っていた人が、マウント乗換で2470と70200のズーム2本って、違和感しかない。 普通ならそんなにあっさり出来へんで
Ｒ6なら買うときにαも目に入ったやろし
全部処分してαに乗り換えます言うて、大したこだわりもなく適当に買うてるだけやんか
そりゃ反感買うやろ >>802
ここ2日で色々撮ったけど完全にこのレンズの虜になっちゃった
まず懸念してたMFは辛いどころか楽しいもんなんだと俺も気付かされた
でやっぱ画質が衝撃的すぎた。色といい解像といい50プラナー使ってたんだけどそれでもこれの良さはわかる
https://xxup.org/PvAyd.jpg
そんで文句なしの造りに辛くない軽量コンパクト
これは一生使うことになりそう α1使っててMF使ったことなかったって、いろんな人が居るもんやな・・・
AFﾚｿｽﾞでもﾋﾟｿﾄ合い辛い時や置きﾋﾟｿするときにMFに切り替えて使うなんてド素人でもやるもんやと思うてたんやけど >>931
ドヤ顔で貼ってるけどクソ酷いな
写りだけはいい。 >>931
ヘリコイド、気持ちいいでしょ？AFレンズのMFと違って
「10の力を掛ければ10動き、1の力を掛ければ1、0.1の力を掛ければ0.1動く」
自分の意思通りに動かすのは楽しいものだ。
それとその写真だと分かりづらいけど805に書いた如く周辺減光大きめでしょ、
写真が好きなら、よくいる類の「周辺減光ガー」じゃなくて「どうやったら周辺減光を生かせるかな」
という思考回路で、上手く生かせたのが撮れたらまた貼ってくれよ
MF単焦点人口増やそうぜ 小言かましてやろうとイキって恥晒すいつもの関西弁パターン
何度繰り返せば学ぶんだろ おまいのﾌｧｿでもないから前の書き込みなんか追わないんやで、Exifは見とるけど
>>931だけ見たらMF使ったことない初心者にしか思えへんで
>>931で見てほしいのは中心部の解像でええんか？
どうせ周辺ﾎﾞｹﾎﾞｹになる日の丸構図なら開放で撮ってみてほしかったで
f2.8にしたのは巨木の肌感、階段の凹凸と、屋根の反射のｺｿﾄﾗｽﾄを出したいんだろうとは思うんやけど
SS1/50やと手振れの恐れもある訳やし、普通ならもう少し開けるかISO高くするで
α1ならISO800ぐらいでも問題無いやろ と、ネット調べのニワカ知識を当てはめてかえって無知を晒すニセ関西弁は
50mmでこの距離ならF2とF2.8とで被写界深度の違いなど無いに等しいことを知らない >>929
手持ちも普通に同じようにズーム中心でどちらも最新のGMズームなんだが
じゃあお前は何のレンズなら満足なんだ？ >>929
単焦点レンズも後から購入予定です
皆さんに反感買っちゃったみたいで
申し訳ありませんでした
プロじゃないのでそこまでこだわりありません
もう書き込みしません
失礼しました >>940
個人的には乗り換えた感想とかも聞きたかったけどな>>915も言ってたし
まぁ感想は結構先になるだろうけどｗ
楽しんでください わいはほんまようわからんのやけど、
ここ5ちゃんやで？
おともだち同士でLINEやっとるんちゃうで？
ええ歳してたら5ちゃんがどんな場所か分かっとるやろ？
質問したら優しく教えてくれる場所とでも思うてたんか？
甘えるのもええ加減にせえやｱﾎｿﾀﾞﾗ
叩かれて凹むぐらいなら最初から書くなﾎﾞｹｶｽ >>939
この解像感ならあるやろ、被写界深度の違い >>926
すまん、所有レンズリストのレス見てなかったw
質問するなら後出しせずに情報出せばいいのに。 https://xxup.org/nbNGj.jpg
このｱﾌﾟﾛﾀﾞええな
わいも使わせてもらうで
このﾃｨｱﾗ、昔に一眼のｻﾌﾞでこうてろくに使ってないんやけど、
今はええ値段になってるやん
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l1049458777
箱もどこかにあるはずや
つまりそういう事やで？
あんまり馬鹿にしたらあかんで？ >>945
床だかテーブルだか知らないけどきったねぇホコリだな >>937
Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F2 Asphericalは
F2.8で絞り穴がまん丸になるざます。
初めてなら多用するのも自然でしょう。
仕様表をきちんと読んで、特長をおさえましょう。
実際使い込むと最良描写は広範囲にわたるので決めづらいものの
F4らしいと気づくのです。
ユーザーは、この使い分けに尋常ならざる身もだえをするのです。
撮る楽しみと使いこなす喜びを理解できるといいですね。 >>949
>12枚からなる絞り羽根は開放のF2だけでなくF2.8とF5.6でも円形になる特殊形状を採用。点光源などの“玉ボケ”を活かした作画が可能です。
まあ今上の説明を見に行ったんやけど、>>937は光源がある訳でもないやん
あんまりなんも考えずに、単純に開放より1段絞っただけちゃうの？ 絞りのクリックのステップ幅がSONY純正よりかなり広いんだ。
ちょろっと回す量ではなくなっている。
絞りは大事よ、こころして使ってね、そういうコシナの配慮が伺われるわけよ。
専用フードもねじ込み式で逆装できないんだ。つまり使う時にはきっちり使ってね、
面倒がって逆装したまま撮るような恥ずかしいマネはしないでねってことよ。
誰でもわかる金勘定だけではなく、
機材を通じて設計者の気持ちもくみ取れるようになるといいね。 35mmアポランターのここの人たちの評価はどうなの？ >>951
コシナはApo-Lantharに関しては、フードは外さず付けっぱなしを前提にしている
だからレンズキャップが本体用とフード用と2つ！
それと気づかない人もいるんだけど、絞り環の前のリングを押し込んで180度回転させ
黄色い指標が上に来るようにするとデクリックだよ >>931
そんなことないだろと思ってみたけど良かった（笑）特に奥の建物の描写
でも手前のボケは今どきの高解像度レンズっぽくてうるさいかな
絞りが自動で閉まるわけでもなさそうだしオールドレンズでもいいかも >>945
いまだにα72使ってるとは
画質も求めず撮影枚数も少ない人間は気楽で良いよな >>945
古いレンズってやっぱりピント面わかりにくいな
中心に近いフラッシュ部分ですら滲んでみえるし f1.3？だしそんなもんじゃね。
Fujiの白文字も緑の偽色出てるし。 >>959
f1.2やな
こういう古くて明るいﾚｿｽﾞを知っとると、今の50GMとかほんま驚愕やで
開放からあの描写出来るって何をやったんや？って不思議でしゃあない
2010年位まではこのｷﾔﾉｿの50Lの描写は普通やったで
緩いとは言われてたんやけど、「まあこんなもんやろ」て、明るいからしゃあないって
せやから、50GMを「大したことない」って言うてる奴って無知晒しとるだけやなって思うで
阿部みたいなのは単に悔しいだけなんやろけど >>952
ユーザーがほとんどいないだろ
805に1枚上げてある >>960
EXIFがおかしいだけか。
昔撮影会とかでメーカー毎の蘊蓄聞いてたけど
ピント面よかボケて背景がよくわからんくなる用だったな。 またレンズ増やしたくなるじゃないですか！
先日のミカサカメラやキタムラのような案件ないんですか！ >>962
ｱﾀﾞﾌﾟﾀでEFﾚｿｽﾞ付けとるだけやからね
ﾚｿｽﾞ名もDT 50㎜ f1.2 SAMになっとるし
開放で逆光で女子とか撮るとそれっぽいのが簡単に撮れるで
女の子濡れ濡れや >>960
ニセ関西弁に一応マジレスすると、2014年4月にシグマArt50mmが、5月にOtus1.4/55が出た（50じゃないけど）
それまで50/1.4はダブルガウスの質量200g台だったのが、この2本を機に激変していく >>965
https://lensreview.xyz/sigma-art-50-1-4-analyze/
50mm F1.4 DG HSM | Art
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/image/spec/lens-construction.png
50Lの構成と比較すると複雑やな
つまりは重さを犠牲にして、複雑な構成で収差を抑えた設計に変わった言うことでええか？
わいはﾃﾞｶｵﾓでｶﾘｶﾘなのは大好きやから、この路線は歓迎や
50GMはそれでもかなり軽く仕上がっとるけど >>960
比較対象はお前が持ってるような古臭いレンズじゃなくて最新レンズだからな
無知じゃなくお前の脳が劣化して時代についていけてないだけだよ 50GMは軽さとAF速度は強みだけど描写はニコンの50mmよりは明らかに劣る
F1.2やAFに拘らないならこのスレで言われてるOtus55も描写は上
F2でいいならアポランターもあるし 人のﾌﾞﾛｸﾞ貼り付けるのは嫌なんやけど、今調べてたらええの見つけたから>>966に貼り付けたで
https://lensreview.xyz/introduction/
「全ての内容が著者の独自研究による思い込み」って注釈入れとるけど、それでええんや
海外ｻｲﾄを朴ってきてる泥棒なんかより余程ええで >>966
またマジレスw
Otus1.4/55はApo Distagonを名乗っている。Distagonはレトロフォーカス構成を意味する。
凹レンズで主点を前に出すことで、レンズ長が長くなり、間により多くの枚数を使って収差を補正できるというのがZeissの主張
Artも同じ設計思想だと考えられる。Art50 F2
ps://xxup.org/Kr0K1.jpg >>921
いやだってなんの根拠もないのにこのツイッターアカウントは5chのこいつに違いない！
なんて普通に頭おかしいぞ？ >>874はもう買っちゃったのかね
＞買い替え理由はRFレンズが高いのと小さいカメラ
まずα7の最新機種はどれも小さくない 気休め程度 バッグが変えられるかというと微妙 レンズは各社横並び
一方で使い勝手はαのほうが遥かに悪い 背面液晶も小さいので構図の見落としも増える
端的に言ってやめた方がいい 金と時間の無駄 >>974
レンズが各社横並び？
大三元のうちの標準と中望遠でNCはSonyのGM2にボロ負け
NCの大三元が次世代に更新されるまであと何年かかるか考えたら今はSony使っておくのが得策 >>976
RFの価格が高いという話だよ お前ほんと日本語読めねぇんだなぁ
それに大三元は購入リストに入ってない ぶっちゃけズームなんかどうあがいても所詮ズームなんだから
勝っただ負けただいったところでどんぐりの背比べであり、運用的にはただの妥協の産物 全然クリティカルな要素じゃないんだよね 敢えて絡んでみるが、キヤノンもソニーも両方試してみたい、というのは良くわかる。
自分も金と時間を無駄にして（嫁さん激怒）両方使って遊んでおり、
レンズは純正+シグタム他で良いとこ取り出来るソニーが上、カメラ本体も今はソニー。
DPP4での現像で簡単に自然な色味やメリハリを出せるのはキヤノン（私がLRでの現像下手なだけだが）。
使い勝手は個々の慣れ。
α1, α7R4, R5, R3 全てに手を出して、電車と飛行機を撮ってる個人の感想。 SEL70200GM2から(?)新しいリアキャップになったけど全部あれで揃えたいんだけど品番分かる人いる？ RFは高くてデカ重いが性能が良いなんて皆んな分かってることだろ
それが認められないのはただの馬鹿信者か使った事ないだけ >>981
本当だ違う。
ABS10というのとPC-GF10とある。 >>983
そーなん？
使ってないから知らんけど
RFで軽量コンパクト路線邁進中だと思ってた
そのくせちょい重いとか
うーんな感じ
値段の割に暗いレンズで解像比較で他社に劣る結果みてきたからだけど
使ってると十分納得できてるみたいだね
金に余裕とヒマがあれば手を出してみるのだが・・・ >>935
「10の力を掛ければ10動き、1の力を掛ければ1、0.1の力を掛ければ0.1動く」
本当にその通りで意図した動く機構が気持ちいいね
これプラス、像を綺麗に映し出すレンズとα1の高解像度ファインダーで目的の通りのピントから外れることがなく撮り直しがほとんどなかった
レンズとカメラの性能に助けられてるんだわ >>986
非Lは安く軽く暗く、Lは高く軽くって感じ。Lは普通の大三元や単焦点も出すけど、望遠端が暗いRF100-500とかも出すから油断ならない >>986
じゃあ次の1本は・・・古典的ダブルガウスには古典的なりの良さがある。
その良さは「解像」という1本の数直線上に表現されるものではない。
自分の50mmの中でもっとも極端なのはコシナZeissのPlanar1.4/50だが、開放とF2.8とでこれだけ違う。
tps://xxup.org/R9i2Z.jpg
tps://xxup.org/I8CRs.jpg
931の場所をこれの開放で撮ったら、F4、F8だとどうだ、とか考えるとワクワクしない？
ピントの山がつかめなくて苦労するんだがそれを必死に合わせるのがまた楽しいんだぜ？
ただしMakroplanar2/50（現行Milvus）は古典的レンズ構成でもこうなんだけどさ
tps://xxup.org/RghT4.jpg >>989
やっぱり明るいﾚｿｽﾞはええな
収差や解像で現代のﾚｿｽﾞに勝てないのは分かり切っとるけど、
開放と絞った時の表情の違い、ﾎﾞｹ感の味わい、絞り一つでｶﾞﾗっと変わるのは最高や
まあでも、その3枚のうちではMakroplanar2/50が一番ええな
前の2枚とは場面がちゃうから単純に比較も出来へんけど、
ﾋﾟｿﾄ面のﾂｬｰﾌﾟさとﾎﾞｹの蕩け具合が違和感なくﾂｰﾑﾚｽに繋がってる感じが気持ちええわ
やっぱり「違和感がない」いうのは大事やと思うねん
これがその1枚目やとﾋﾟｿﾄ面もぼんやりしとるから、自分の目の焦点が合ってないような感じがするねんな(それはわいの>>945もおなじことやけど) >>989
そういうのって何のアダプターで付けてるの？ いやしかしどのスレでも思うのだけど、どこかのレンズとくらべてボロ負けとか。。
えらく厳しいこと言う輩多いけど、今時のレンズで片方が使いものにならないほど差が出るのか？ 一般的にどんなレンズで写真撮ったかなんてのは判別不可能なので御高説宣ってる人らの話は殆ど騎乗位の空論やで >>993
机上の空論じゃなくて明白な事実だよ
その人にとってだけは
だから机上の空論のじゃなくてオナニー >>992,993
もし画質が同等だったとしてレンズ重量で1.5倍の差があったら重い方のレンズはボロ負けと言わざるを得んだろ 次スレでは楽しく仲良くEマウントレンズの話ができますように キヤノン様はちっこい廉価ストロボがあって良いなと思う
ちょっと使うのに便利だから、7cとか6600には内蔵して欲しいで1000 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 16時間 34分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
