フルサイズのエントリーはCanonEOS RPがいいらしい4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
小さくて軽くてカジュアルな人向け
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1648015468/l50
フルサイズのエントリーはCanonEOS RPがいいらしい3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1651079336/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured キャノン、レンズゴミ多い注意
ニコン、レンズお値段以上が多い中お値段異常なのもある
ソニー、レンズはシグタム使用がデフォ まぁキャノンとニコンのフルサイズミラーレス欲しいなら、
あと2年ぐらい様子見するのが良いんじゃないかね。
レンズもボディーも揃ってないのと、戦争の影響があるので落ち着かない。
ニコンはサードパーティーレンズが2年もありゃ充実するだろってのもあるな。
RPは後継出てるかもしれんし。センサーぐらい更新するだろ、多分…。おそらく。 >>803
たかが２年、されど２年。
今撮りたいものがあるなら、今買うべき。
今撮りたいものが２年後も確実に残っているなら、待っても良い。
特に風景（都市景観）とかだと、見る間に様子が変わっていくからねぇ。 測距点の多いα7III
測距点が多く軽いα7C
安さのZ5(連写は無理)
この中では標準的なZ6
4K60pを撮れるZ6II
この中から自分に合ったものを選ぶだけ
R,RPは得られる絵がショボ過ぎるのでエントリークラスでは無くその下のプアマンズクラス 19万のEOS Rと並んで
EFからRFに移行したいがR6で30万出せない層に向けたプアマンズカメラであることは確かなんだよなあ。
キヤノン的にはR6買える奴がお客様だという認識 フルサイズミラーレスでコスパ最強なのはeosrpの標準ズームキット。もうこれで結論出てるから。
後数万出せば～とか言い訳だから。あと数万値段落としてから騒いで。 >>810
安24105とRF単焦点いくつかで遊んでるのが良さそうであった
35mm向けのいいレンズでかすぎ 画力は間違いなくソニーセンサー系だとは思うけど
それだけじゃないからねえ >>809
30万も予算あるならキャノンに限らずそれこそソニーがいいとなってしまう
安くて明るいシグマタムロンレンズが豊富にあって高い暗いのＲシステムに縛られることもない
ソニーに勝てるのが唯一RPの存在
10万円予算で組めるフルサイズはソニーにないからね
一時期RPはkissや他の入門モデル抑えて売上トップにたったこともあっただろ
それくらい価格次第でフルサイズに飛びつきたい潜在ユーザーが多いということ >>814
レンズ考えるとRPは安物買いの銭失いになりそう。
っていうか値段でRP買った場合、交換レンズ買えずに詰むよね…。
サードパーティーレンズが絶望と分かった以上、積極的に勧める機種では無くなったな。
EFレンズ持ちの代替機なら良いけども。 >>815
非Lレンズの値段で高いならそもそもフルサイズにくるべきじゃねーんだわ。それは他社にしても変わらない。暗い暗い言ってるけど高感度耐性上がってるからそんな問題でもないんだよね。ISO100信者なら何も言うまい。 >>816
まぁたしかにそんな感じはするねぇ。
なぜ上の話したかというと、RP選ぶ人って値段しか見てないケース多そうだからなんよ。
んで、レンズ高い互換レンズ無いって文句言うね。
自分は選択肢が狭いのが嫌なのでサードパーティー排除が鮮明になったRFはもはや積極的に選ぶことは無いけど、
それでもEFのボディー壊れたら、消極的にRP買うかもな。
まぁスレタイにあるような、エントリーとして、って点ではお勧めしないｗ 選択肢ってのは、例えばタムキューとかシグマ70mmマクロとか、そういうのね。
まぁ、アダプタ使えばEF用が使えるらしいので、古い人にはそれで十分かなって思う。
将来性は無いというか、将来の選択肢は狭くなるけど電子アダプタで他ミラーレスマウントでも使えるしな。 予算10万程度でカメラ探してる人が、ちょっと頑張って買うカメラとしては最高だったと思うよ。少なくともR10が出るまでは。 背面液晶割るやついるの？RPってマウントはRFではないの？ 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2022/08/05(金) 17:40:43.82 ID:llJ76Vky0
16bitPCに例えたらRPはぴゅう太みたいなもん
いくらCPUが16bitでもPC-98やX68はおろか8bitのファミコン+ファミリーベーシックにすら劣るように
いくらセンサーがフルサイズでもZ5やα7IIはおろかAPS-C機(キヤノン製を除く)にすら劣っている
まあキッズにはNECやシャープよりトミーの方がミニカーとかで馴染みがあっただろうし
でんしゃとってるぼくちゃんたちにはニコンやソニーよりキヤノンの方がでんしゃとってるおともだちがつかっててあんしんだろうしね
これが言い得て妙だったんだよな
資金難だけどフルサイズで新品のカメラを買いたい見栄っ張りが
新品のフルサイズミラーレスのユーザーになる為だけに買う商品というだけ
スマホでいいじゃんどころかスマホのがいいじゃんレベルなのに 撮れそう、と本気で思ってるのなら、写真撮るのやめたほうがいいよ
あなたの視覚、もうだめだから 撮れそうというか、被写体ブレしてんじゃん。
ヘタすりゃスマホの方が上手く状況認識して撮るかもしれない。 スマホで撮れそうと言うなら、スマホで撮って見せてみたらいいんだよ
撮れそう、じゃなくて、撮ってみた、って言えよ >>833
無理無理w
いつもの口だけだからw
分かってると思うけどww 大規模規制中にも平然と書き込めるキヤノン工作員たちが、酷くキモい「RP推し」工作を必死に書き込んでた形跡
があって痛々しいな。 【まとめ】
キヤノンRPは、画質も悪いし、ボディ内蔵手ブレ補正も無しで性能悪い。その癖に価格が割高で、買ったら損。
フルサイズのエントリーなら高性能ソニー製CMOS採用してIBIS搭載でコスパ最強の「ニコンZ5」が良い。 >>808
上の5機種は撮れた絵の画質はそんなに大差ないけど(Z5の高感度以外)
R、RPは画質が悪すぎるんだよな
散々言われてるけどマイクロフォーサーズ以下
これでいいレンズでも付けられればまだ救いようはあるのに
レンズの質もずば抜けて悪いし
安かろう悪かろうの度が過ぎてる
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/images/2021/11/745.jpg
キヤノン機は
R3(673,200)+RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM(362,790)=1,035,990
100万出してもこんな絵しか撮れない
撮れる絵だけ比較したらパナのフォーサーズの
GF-10(57,500)+LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.(55,000)=112,500
1/10でこれよりいい絵が撮れる アンチが居るのはいいカメラ。ぶっちゃけ羨ましいカメラという証。
発売してから何年たってるんだっけRP?発売から未だにRPより値段や性能合わせたバランスのいいパフォーマンスを越えられない他社さんは何してたのかね？RPのネガキャンする暇あったらご自慢のz5で素晴らしい写真撮って楽しめばイイんじゃないですかね？
どうせ誰とも話さず一人で自分の撮った自己満写真見てニチャニチャしてるだけなんだから勝手にやってりゃいいのに >>844
>アンチが居るのはいいカメラ。ぶっちゃけ羨ましいカメラという証。
それは「ニコンZ5は良いカメラ」と言う意味ですか？w キヤノンRPは性能悪くて割高価格だから、買ったら損。
ニコンZ5は
・RPよりも画質良いソニー製CMOS搭載
・RPには無いボディ内蔵手ブレ補正搭載
・RPの2倍以上ある大容量バッテリ搭載
などなど高性能なのでお買い得。
レンズも軽くて安い 、
・Z 28mm f/2.8
・Z 40mm f/2
などのお買い得な選択肢がある。
【結論】
フルサイズのエントリーならコスパ最強の「ニコンZ5」がお買い得で良い。 ニコンならエントリー機でも出し惜しみせずに高性能。
ボディ内蔵手ブレ補正(IBIS)付きのフルサイズミラーレスを探すと、
【ニコンZマウントの場合】
「Z5」...約15万円
【キヤノンRFマウントの場合】
「R6」...約30万円
どう見ても、
ニコンZ5はコスパ最強でお買い得。 >>845
ここじゃ誰もz5の話何てしてないよ。一方的にニコ爺がz5が～z5が～って騒いでるから相手してるだけで。
z5がいいカメラなのは否定しないよ。コスパいいと思うならz5でいいんじゃない？
でも実際ユーザーが選ぶのはrpになるんだけども。 【まとめ】
キヤノンRPは、画質も悪いし、ボディ内蔵手ブレ補正も無しで性能悪い。その癖に価格が割高で、買ったら損。
フルサイズのエントリーならIBIS搭載でコスパ最強の「ニコンZ5」が良い。
更に小型軽量で低価格を求めるならAPS-Cの「ニコンZ50」が良い。 必死なキモいキヤノン工作員が初心者騙して「性能悪いキヤノンRP」を買わせようしてる。
消費者目線で見れば、性能悪くて割高なキヤノンRPなんか買ったら損。 軽いからRP購入した俺が通りますよ！
正直あの軽さだけは飛び抜けてるからな…
エントリー機種なんざ好きなの買えばいいんだよw >>851
キヤノンRPは画質悪い。
小型軽量を求めるなら、APS-Cでレンズも小型軽量の「ニコンZ50」の方が更に小型軽量で良い。 >>852
どうして使い物にならないゴミを薦めるの？
ポートレートの画質とAFなんとかしてから出直しな それRPのことじゃん
まあRPに限らずキヤノン全体の問題だが >>854
さっき中秋の名月を撮りに行った
画質悪いながらも合焦したRPと意地でもピント合わずに結局マニュアルで撮るしかなかったZ5
使ったレンズは共にキットレンズ
初心者にとってめんどくさくて使いにくいカメラはどっち？ ホントに両方持ってるんか？
無駄遣いすぎワロタ
RPとZ5とそれぞれのマウントのレンズを買うとか金の使い方馬鹿すぎだろ >>855
いやさっき撮ったけど月の明るさだとZ5で余裕だったよ。 >>855
天体って普通MFの無限遠で撮影するんじゃないのかな？
それに、美しさを語るべき中秋の名月で、画質悪いキヤノンRPだと致命的に台無しだと思うけどねw 月みたいに光源撮るのに高感度は必要ない
それより画素数あった方が解像感あっていいでしょう
手持ちのカメラで月撮ってみたらすぐわかるはず RPに限らずキヤノンなんかよりiPhoneの方が綺麗に撮れると思う >>862
それだと絞りがF16になるんじゃないか？
RPだとギリギリ回折ボケはないかな？
>>858
デジタルになってオールドレンズの無限遠がキッチリ出ていないことが多くて驚く
どうもフィルターを付けただけでも少しズレるようだ
フィルム時代はおおらかにやってたことにゾッとする 無限遠指標は昔から当てにならないのは常識だったと思うけど、そういう意味では無く？ 無限遠は個体別に調整が必要だから普通はオーバーインフに作る
知らんのだろうな FLレンズの無限遠は割と合ってるけどな
その前はレンジファインダーなので個体差を合わせようもなく本体もレンズもカッチリ作っていた時代だろうか
ニューFDは明らかにオーバーインフかな
それでもフィルムの特性のおかげか普通はおおらかに無限遠に合わせていただけだと思う
厳密にやるときは裏蓋を開けてナイフエッジ法で合わせていたけど
今はアダプターの精度もあるし拡大表示で充分合わせられるからオーバーインフという前提で考えておいたほうがいいね >>858
Z5だろうがrpだろうが、ミラーレス一眼でMFの無限遠で天体写真撮る人なんていないよ。
何言ってるのかね ミラーレスに800mmミラーレンズ
ニコンのならもう少しシャープにいけるのかな
https://i.imgur.com/gUMAmSy.jpg あ、F2.8になってるけど実際はF8でシャープネスと明瞭度とトリミングしてる 日本語の使い方がな
否定語がどこまでかかるのか
AFで撮ろうとして四苦八苦する犠牲者が出ないことを願う 私も十五夜撮ってみた
Canon EOS RP
レンズRF100-400 F5.6-8 IS USM
f/8 1/250秒 iso100
焦点距離400mm
トリミング
シャープネス、コントラスト等調整
月をUPに取るには400mmじゃ足りな過ぎた…やっぱり超望遠がいるかな
https://i.imgur.com/981G7Li.jpg まだやるの？って感じ
RPを選ぶバカって最初から他機種との検討なんてしてなくて
・金が無いけど新品を買いたいからRPしか選べない
・手元にEFレンズという負の遺産があるからRPしか選べない(どうせマウントアダプターを使うならα7IIIにすればいいけどそこまで頭が回らないバカ)
・でんしゃとってるおともだちがきやのんつかってるからぼくもきやのんにするの！って早口でチー牛ボイス撒き散らしてる社会のゴミ
こんな連中だけ
まともな人は
・金が足りない→こんなゴミ買わずにちゃんと資金を用意する
・金が足りないけどすぐ手に入れたい→もっと安くていい機種がいくつもあるのでその中から選ぶ
ただでも要らないこんなスマホ以下のカメラを買う奴は
知的障害レベルの馬鹿か精神障害レベルの基地害ばかりなのがこのスレを見てても分かるだろ ニコンのデジイチユーザーがZ5に乗り換えれば
D800マンセー このスレ見てればrp推しとアンチ勢どっちがキチガイなのかはひと目でわかる。 つーか未だにキヤノンなんか使ってる奴って頭おかしいよな
まともな人はとっくに見切りを付けて乗替えてる
早い人ならD800>>>5D3となった2012年
この時点で気付くべきだったんだよ
キヤノンはレンズが種類ばっかりあって高画素に対応出来なかったから高画素ネガキャンしまくってたよな
次のタイミングはα7RII>>5DsRとなった2015年
キヤノンは画素数が少ないα7RIIにすら分解能で負け高感度耐性では話にならないほど惨敗 低感度でも常軌を逸した狭DRで技術の大幅な遅れを露呈
その次のタイミングはD850>α7RIII>>>>5D4となった2017年
他の二機種に比べて飛び抜けて低画素低分解能な上にゴミレンズしか無いのがバレた後なのにも関わらずD850の方が安くて仕方なく価格を下げた恥ずかしい出来事があったよな
最後の逃げ時はEOS R発売の2018年
こんなゴミ出されて付いてった奴はバカでしか無いだろ 買ってしまったEFレンズが勿体なくて捨てられないから付いてったんだろうけどそもそもEFレンズがゴミなのに
その後万が一いいレンズといいボディが出たら(出ないんだけど)その時また買えばいいだけなのに現在までゴミボディゴミレンズを使い続けるキヤノンユーザーたち…
遅くともEF→RFの時点で乗替えるべきだったのに
エントリークラスだけで比較してもα7IIIと6Dシリーズじゃ全っっっっっっっったく勝負にならなかったし
2012年から10年経っても自分の間違いを認められない救いようのないバカ共
そのバカ共が縋るR1はいつ出てくるのかな？
で どんな風に笑わせてくれるのかな？
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/images/2021/11/745.jpg
こんな写真しか撮れないフラッグシップ価格のR3にも随分笑わせてもらったけど >>873
いいね
自分もRPで撮ったがアダプタ+EF-S55-250で1.6倍クロップだったからここまで解像度ないわ
フルサイズのRレンズええのう >>873
やっぱり普通のレンズはシャープでいいね。ミラーレンズは限界だわ…。 マップのサイトに上がってる写真を転載してる人は権利侵害とか大丈夫なのかね？詳しいこと知らんけど撮影主に断り入れるなんて礼儀弁えてるわけ無いし >>873
へー。ＲＰでも、中秋の名月綺麗に撮れてるね
十分解像してる気がするけど、これでもかなりトリミングしてるんでしょ
高倍率のレンズにすればもっと精緻に撮れるということか >>881
他人（しかも企業）の画像に直リンクするのはマナー違反ですよね
しかも、ップカメラの意図と異なる文脈で恣意的に引用してるのがより悪質
威力業務妨害や不法行為（画像無断使用）に問われるかもね
サイトの画像をどうしても使いたいのであれば、
連絡を取って許可を得た上で、画像を使うのが筋。 >>867
それはアダプターとオールドレンズの精度による
あらかじめ調べて無限遠をシールで書いておくといい
AFレンズは距離を合わせておくというのが出来ないんだよな RP と 35mm macroで 満月、半月、三日月を各々、
撮るなら露出はどれくらいにしたほうがいい？ >>882
それ、画素数が1370x1369しかないからな。
NikonのCoolpix P1000の方が綺麗に撮れそう。 >>887
なんでも極端にガチ撮りするわけではないだろ、RPなんかで,
P1000は異常すぎる。それこそ盗撮に使えるレベルw
ハードオフで11万で売ってたの見てマジで引いた。 RP買った人はちゃんと撮影を楽しんでるからそれだけで良い買い物だとわかる
https://i.imgur.com/53dtpZ5.jpg 単発IDのネット工作員が必死に「RP推し」してるだけで、楽しんでるユーザーなんか実在しないのでは？w RP使って楽しんでる層ってkiss層とほぼ大差無いから、
ネットに出てきてこの「カメラ」すげーだろとかやらんと思うよ…
この写真すごいねー、ってのはやってるかもしれないが、その場合カメラとかどーでもよくなってると思われるｗ >>890
なんかLのわりにボケが結構汚いように思えるんだけどどうなんだろう
後色が浅い >>894
ソフトフィルター使ってるからその見え方は適切だね。逆にそういう評価しかできないと写真なんて撮ってもツマランだろって思う。 >>893
確かにrpで俺のｶﾒﾗｽｹﾞーだろにはならないわな。
撮れた写真で判断されるわけだし。 写真に興味持って一眼デビューする高校生とか大学生には良い選択肢だと思うね >>895
ソフトフィルターと言うよりも、
「RPは画質悪くてカラーノイズが酷い」
ので、それを誤魔化すための
ぼかしフィルター処理のせいで画像がボケてるだけだろw
RPだとカラーノイズを潰すには「強制ソフトフィルター状態」にするしかないから、
撮影意図よらずソフトにするか、カラーノイズが酷い写真しか撮れない。
それこそツマラン話だなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
