Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part146
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。立れられなかった、誰かお願いします
タイトル：Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part145
●Z6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
●Z6II
静止画と動画に歓びを、ハイブリッドフルサイズミラーレス。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/
●Z7II
映像に臨場感をもたらす、高画素フルサイズミラーレス。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
※前スレ
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part142 (実質143)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1653914022/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part143 (実質144)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658760107/
Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part144 (実質145)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1659596975/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>846
ローパスフィルターも簡単に傷つくのね
レフ機のように気軽にレンズ交換するのは危険ということだな
ニコンの場合はZ9を除いて >>847
そりゃ手前にレフレックスミラーが置いてあるならシャッター閉めても良いだろう
ミラーを避けてシャッターを触るなんて曲芸は想定しなくていいでしょ >>839
誰にでもうっかりはある
普段ならやらない状況でレンズ交換したり
普段と違う体勢でレンズを交換したり
たまたま手元が暗かったりするかもしれない
もっと言うとカメラに興味を持った子供が触るかもしれない
その時にセンサーのカバーガラスに指紋が付くだけなら掃除すればセーフ
シャッター幕を変形させたりカバーガラスを傷付けたら全部取り替えオーバーホール確定 センサーを指で触っても傷はつかないかもしれんが
レンズの後玉付近の突起部が触れてしまうと
一発な気がする >>856
そんな当て方じゃ、閉じてたシャッター幕もカバーガラスも逝ってしまうやろ(笑) まだまだZ9が売れてんのに、その足を引っ張るような廉価版Z8をこの時期に発表するとは思えんな ここでZ9の廉価版が発表されたらZ9のバックオーダー分にキャンセルが出まくりヤバそ ていうかZ9の廉価版ってなんやねん。
どの機能を削ってるのか誰も言わんし、凄く都合の良い妄想してそう。 都合のいい妄想ができるから掲示板とか、某ブログのコメント欄がにぎやかになるんだよ
そもそもZ8はNikonが出すとは言ってないのによく盛り上がれるよ Z9は性能中身もそうだけど縦グリ一体ってのが買ってる人達は目当てでしょ
そうでない人はZ9買わないから縦グリないZ8を待ってるわけで んなもん縦グリ欲しくて買ってる人もいれば中身のスペックで仕方なくって人も両方おるやろ
キモイなほんま Z8はZ9の性能ほぼそのままで縦グリなしで安くして絶対買うから！とかアホみたいな事言ってる貧乏人ばかりで見てて卒倒しそうになるわ Z9のAF性能や無音シャッターは欲しいがあのサイズはデカすぎという人は結構いるだろ 性能そのままで縦グリ無くして安くしろってのが滅茶苦茶な要求だと分からない奴は本気で馬鹿だ。
>>866みたいな話なら分かる。 d5からd850のイメージだろうね
画素数が違うからあれだけど ねーねー、縦グリなしだと何がそんなに良いの？
いつもの馬鹿でかいリュックに突っ込んでるだけなんでしよ？ 小さく軽くなる
かさばらなくなる
デメリットは
・縦位置撮影がつらい
・バッテリーの持ち
・連写速度かな
この3つが要らないなら縦グリ無い方がいい 連写速度要らないなら積層センサー要らんやろ、Z7後継でいいな せっかくミラーレスなのにあんな食パンみたいなカメラしか出せないんだったら終わりでしょ Z 9があまりよく思われてないのは縦グリもあるが1.4㎏って重量もなあ
Z 7で一度700g知ってしまったら後退できない ブラックシップだぞ
縦グリ月ならその重量フツーだから >>865
まあいるだろうね
てか街中で使うの恥ずかしいってのと
カバンに入れる時の妙な嵩張り具合がなあ 積層でもバッテリーで連射速度変わっちゃうの？
あれはシャッターで電力消費してるせいかと思ってた Z9はフラグシップだし縦グリ標準搭載なのは分かるけど、縦グリがない方が持ち運びしやすくていいなーと考える人がいてもおかしくないよね。スレタイ的に考えて 縦グリップ、おれは要らない。ていうかあんな重いので一日撮り続けられない。 一眼の時点で恥ずかしいもヘチマもないだろ
一般人から見たら縦グリの有無なんてわからんし 正方形センサーにするとか
センサーを90度回転するシステム入れるとか
縦撮りの持ち替え不要にならないものか >>882
縦にトリミングするモードがあってもいいかも。DXと同じ位の画素数になる。EXFは見にくくなるが。 正方形のセンサーに対応した馬鹿でかレンズになるならたてグリつけた方がマシ >>884
よく考えてみて。本当にレンズは大きくなるかな？ レンズのイメージサークルって文字通りに円形なんじゃないの？ 咄嗟に縦横変える際に
グリップ握り変える時間が無駄だから
縦グリ付きでも縦グリ使わなくなったw 性能が変わらないならば、ある程度は小型軽量な方が有り難いとは多くの人が思う。
それが、なぜか縦グリを切り取れば小さくなる上に廉価になるというのが無茶な妄想だと分からない馬鹿が居る。
Z9の廉価版なるものを作ろうと思えば、画素数を減らすか、あるいは積層センサーを使わずに原価低減するしかない。
普通に考えれば、Z8が出るとすれば前者、将来出るであろうZ7IIIは後者だろう。
というか現時点でZ7IIがZ9の廉価版とも言える。
機能や性能が全然違うのは、廉価版なんだから当たり前。
縦グリ要らないならZ7使えよ、で終わっちゃう話。
そもそも初代6/7の時は、中級機なのに縦グリ使えないとかボロカス言われてたわけでw ほぼすべてのレンズは円形のイメージサークル持ってるだろうからその点は大丈夫だろうな
センサーの面積がでかくなる分センサーの価格が上がることと
稀に後玉側にフレアカット的なのが付いてて非対応なレンズあるのと
内部が長方形の形状FTZは非対応になりそうっていうぐらいかな
まあそんな変なものは出さんだろうと
Zマウント登場時から想定してたならまだしも >>887
わかる
個人的に重要なのは縦グリより縦チルトが欲しい A1みたいな縦グリレスのフラグシップもある事だし、今後はその方向もあると思うよ いや、そもそも端子があるから無理じゃねっていう
まずそこだわ >>889
>>890
マミヤRZ/RBみたいにセンサーを縦に回転させれば、論理的にセンサーサイズはそのままでチルト機能は可能だろうね。
ただ、EVFも縦横チルトさせる必要があるから、機構は嵩張るだろうし費用も掛かるだろうから、現実的ではないだろうね。 EVFは正方形にして
縦横でディム表示すればよいよ
ファインダーはデカくなるけど >>894
その通り。
つまり、EVFの画質を維持するならば、パネルも光学系も大きくなり、高価で嵩張るファインダーになる。
そこまでして縦チルトが要るかといえば、99%の人は普通のカメラを縦に構えることを選択するだろう。
そこそこの望遠なら三脚座で回せるし、まして今は縦グリやLプレートが使える時代なんだから。 最終出力が正方形なら正方形センサーが良いけど
長方形にクロップするなら最初から長方形のセンサーにするのが最もベストだよ
レンズのイメージサークルを一定にして最大に出来るセンサーサイズを考えれば明白 技術的には不可能ではないが需要あるの？ってところに尽きるんだよな その手の飛び道具はソニーならやるかも知れん
マウント形状がそれを許容するか分からんけど 当たり前の話なんだけどクロップしたら結果的にそのサイズのセンサーで撮影したことと同じになる
数多くの写真を撮影して作品が出来上がった時に、最も頻度の高い縦横比を採用するのがセンサー形状として適切
普通に考えるならスマホやテレビ、雑誌のアスペクト比に合わせるのがセンサーサイズを最大に活かせることになる
ボディの縦横回転が面倒という理由だけで正方形センサーを採用すると
長方形にクロップした段階でAPS-Cカメラと大差ないけど良いの？という結果になる 円を書いて、そこに内接する四角形を書いてみれば誰にでも分かる
正方形書いて更にそれを長方形にクロップしたら、APS-Cくらいの面積しか残らない
最初から長方形のセンサーで取る方が明らかに大きな面積で撮れる
作品を正方形で出力する場合には正方形センサーが最適 フルフレームセンサーを包含する正方形ということだろ 現状のZマウントでは（というか現行のほぼすべてのマウントで？）
端子が干渉して縦のフルサイズを内包する正方形センサーは無理
やるとしたらセンサーユニットごと回転する形になるけど
技術的には不可能ではないが(ry 価格を無視出来るならオクタゴンセンサーとか円形センサーにすると
ボディを回転させなくてもちゃんとフルサイズのイメージサークルを活かせることになる
ただしそのセンサーは中判並みの価格になるので、ボディの価格が中判カメラになる
そうすると多くの人はこう思うわけよ、それならボディ回転させるわアホくさい、と そもそも24×36mmの長方形よりも
36×36mmの正方形の方が対角線（≒イメージサークル）が長い 縦グリいらなくて4軸チルトとZ軸のAFが改善してくれればいいかなあ
画素数はz6前後十分 >>901
それはイメージサークルが足りないので無理
作図をすれば誰でもすぐに分かる
フルサイズセンサーを包含出来る正方形をカバー出来るイメージサークルはもはや中判レンズなんだよ 正方形の頂点はフルカバーする必要なくて
実際にクロップされる十字架部分だけでよいだろ >>903
まあ結局のところレンズごと回転って形になるね
センサーユニットというかカメラユニットがグリップと分離されてるというか
それ意味あるの？といわれると非常に苦しい
横位置の構えのまま縦写真を撮れるだけ 別にAFとか今ので困ってないのでファームアップでZ9のカスタムAFエリアだけほしい 繰り返すけど、正方形の作品を作りたいとかモニターが正方形だから正方形センサーカメラが欲しいっていうのは妥当な主張なんだけど
ボディを回転させるのが面倒だからって理由で正方形センサーにして後で毎回クロップするのは高いお金出してAPS-Cボディで撮影するのと変わらない
紙に丸と四角を書くだけで理解できることなんだよ Z軸のAF ってなんのこっちゃ。
被写体の前後動への追従性、すなわち大昔から有るコンティニュアスAFの精度を言ってるんだろうけど、そこZで不満あるか？
ZのAFで色々言われるのは被写体認識や面方向の追従性であって、普通にシングルとかワイドエリア固定でC-AF使う限り新幹線の速度でも全然問題ない。 >>910
なんかそんなカメラが過去にあったような
センサーレンズ部分もそれ以外が分離したやた 話はちょっと変わるけど
Z9を継承した箱型のシネマカメラはありかもしれない
グリップ？お好きにどうぞっていう
それはもはやスチルカメラとして使いやすいのかって話だけど >>888
そうカメラって小型化することにコストかかるんだよな
Z9から縦グリとってでも今と同じぐらいの性能を維持したらほぼα1なわけだからおそらくニコンが作ってもお値段80万円オーバーになるのよね >>876
フォーカスレンズ動かす分の電力もあるからね。キヤノンなんかは色々制約あるからバッテリー残量の影響はそこそこあるはず 正方形ネタが興味深かったのでパワポで作ってみた
雑なのは勘弁してくれ
30.4の奴はフルサイズと対角線(43mm)を合わせた正方形版
中判のはオマケ
https://i.imgur.com/2ST6pWx.jpg >>919
30.4の奴は中心に来てないかもしれん
ｽﾏｿ Zマウントは中判まで対応可能なのが強みだな
ソニーとか中判は別マウントで開発してるそうだし >>920
何の脈絡もなくソニーを絡めて宣伝するのが本当にウザい。
そのカメラと大差ない大きさ薄さのスマホとやらを教えてほしい。
少なくとも俺のiPhone13proはまるで違うのだが。 >>914
x.y軸に比べるとz軸AFは体感できるぐらい悪いよ
わんこで真正面、奥から手前（逆も）で来るときの歩留まりの悪さはx.y軸より際立つ
x.y軸なら8割9割ピント合ってるけどz軸になると1~2割（たまに3割ぐらい）にガクっと落ちる
もちろん敏感設定、AFエリア任せでもだけど、AF追従でロックオンしてもボケた写真量産する >>925
追記
なんとなくだけど被写体が近づいて来てるか遠ざかってるのか
認識がうまく出来てないんじゃないかなーって使ってて思う >>924
小型化の話ならソニーが代表格やろ
因みに海外だと６インチ～８インチのスマホやタブレットが普及ボリューム帯なので衣服がこのサイズのファブレットがポケットに収まるよに裁縫されてたりする
最近のズボンは８インチまでのファブレットがpocketの中で固定できる（筒状に挟まるというか）構造になっているものもよくある。
で、その手のガジェットに対応した衣服はα７Cならレンズ外せば大抵入れられるんよ
例えばこのパンツとか
https://wafu-linen.com/img/item/b012e-nib1-01.jpg >>923
こういうのもあるし、箱型シネマカメラ本当にアリなんじゃないだろうか ああ、こいつことあるごとにソニー語りしてくる迷惑なやつ
しかも言ってることもデタラメだらけだしまともに相手するだけ損だよ カメラと大差ない大きさ薄さのスマホとやらを教えてほしい
という問いには絶対に回答してくれず海外のポケットの大きさに話すり替えるでしょ
突っ込み入れれば入れるほど話すり替えて延々話が逸れ続けるのよ
スマホと大差ないし、というのは言葉のあやでさすがに盛りすぎた、スマソ
みたいなまっとうな回答は絶対に返ってこない >>930
むしろファブレットの方がα７Cよろ大きい
８インチ入るポケットならα７Cも余裕で入れられる Z30も入らんこともないけどズボンのポケットだとグリップ部が膨らんでちょっと厳しいｗ
あとフルサイズじゃないしな >>925
ああ、犬か。
トリッキーに走り回る犬って、新幹線よりも飛行機や鳥よりもプロスポーツよりも、はるかにピント合わせの難易度が高くて、恐らく通常の撮影において考えうる限りもっともAFが苦手とする被写体だから、仕方ないと思うよ。
おそらくどんなカメラ使っても五十歩百歩かと。 >>933
ドッグランで柴犬とか撮影するよりシマエナガとかアカショウビンの飛翔中撮る方が遥かにキツイぞ >>919
FEマウントを見るとZマウントで33x44判ができそうな気がしてしまう不思議 Eマウントのセンサーを映した写真は有効画素の外側も含まれてるので言われてるほどギリッギリでもなかったりする
少なくともセンサーシフト補正するくらいの余裕は確保してある ズボンのポケットに仕舞うためにわざわざレンズ外してボディキャップとかご苦労なものだ(笑) 個人的に今までも最も難しかった動き物は全速力で飛翔する「つばめ」だね
これにはお手上げだった >>939
それはAFじゃなくてファインダーに入れるのが難しいしってことじゃなくて？ >>941
シレッとα1w
まぁニコンさんが今以上に測距点数を増やす気になればいけるのでは？ >>942
いやっツバメがお手上げとか書いてたから。α1は値段と華奢な作りが私の中で折り合いがつかないので買わない。でもz9の縦グリはいらないので期待してます >>944
鳥撮らんからわからんのだけどこんなのでもすごいみたいな世界なの？ >>945
自分も近所で散歩がてらだから知らんけど目標をセンターに入れてスイッチだよ Z9はR3やα1に比べるとZ軸の追従が若干弱い
連射速度が速いカメラほど影響が大きい >>949
サラリと適当ぶっこくゴキブリウゼェ。
測距の追従精度比較なんて、それぞれの実機に同等スペックのレンズをつけて同じ条件下の動体を少なくとも何十枚か撮影して全てのカットを等倍確認して歩留まりを検証して初めて語れるものだけど、どうやって検証したの？？ >>950
レンズを含めての性能かもしれんけどシステムとして他社のAFに負けてるのは事実であろう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
