デジカメニュースサイト総合スレ Part.42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ここはカメラのニュースサイト総合スレです
最新情報をネタに語り合いましょう
（以下、必要に応じテンプレ追加）
※前スレ
デジカメニュースサイト総合スレ Part.41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1661355579/
。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>644
＞まさに不適切な設計が応力をかけてんだよ
うん、だからその根拠を示しましょう
twitterは結果でしかなくて、原因の説明になりませんよ 何もかも論破されたニコンおじいちゃん、最後は同じ話を無限に繰り返すモードかな >>646
いや、完成論破されてるのはアスペルガープーチン、君ですからw
特定のボディ構造の機種のみシャッター幕が壊れまくる原因を
そもそも壊れてないとか言ってる時点で嘘つきロシアと同じ >>647
＞特定のボディ構造の機種のみシャッター幕が壊れまくる
背面プラのα7はm4m3以外にもゴロゴロあるのでソレも嘘
はい、おしまい >>648
>>615でわざわざ②と挙げてやった『特定の構造』はα7IIIとⅣ以外にゴロゴロしてるとか
もう支離滅裂だなアスペルガープーチンw >>650
で、そいつらもシャッター幕崩壊してんだよね
「α7IIのシャッター幕が壊れました。」
https://twitter.com/sstylery/status/1526125418092572673
α7sのシャッター幕が中途半端に閉じたまま動かなくなってしまった。普通に使ってただけなのに。。。
https://twitter.com/NKID45872864/status/1037748945865203713
羨ましいです。自分も最初のα7Rは1年は何もなかったのですが撮影中に（しかもダイヤモンド富士クライマックス）突然シャッター幕がぶっ壊れましたw
https://twitter.com/DJ_Annaps/status/1151410433925902337
やっぱり構造の問題だね～w
はい、ざ～んねん！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>651
んで、そうじゃない構造のカメラでもシャッターは壊れてるんですよ
なんで、特定の構造に起因するってのはお前さんの妄想 >>652
じゃ、具体的に挙げてみて？
アスペルガープーチン説によるとベストセラーカメラだからたまたま故障したのが見つかるだけらしいから
ベストセラーのEOS R6なんかはさぞかしいっぱいヒットするんだろうなあwww 背面のみプラは7m3m4特有の構造
→ 嘘 他にいくらでも同じ構造のカメラはある
背面プラだからシャッターが壊れる
→ 嘘 背面マグでもシャッター故障が報告されている機種はいくらでもある
外皮プラだからシャッターが壊れる
→ 嘘 剛性強度は内部のフレームが支えてるから
ボディの設計が不適切だからシャッターが壊れる
→ 嘘 根拠がない
集団訴訟でシャッターが壊れると書いてある
→ モノが壊れるのは当然 >>654
651の例を探したように α7r2 r3 s2 s3 α9 α9ii などで検索して下さい >>655
>>654には答えられないんだ？
EOS R6みたいなベストセラーカメラだといっぱい報告あがるんだろ？ しかし、本気でtwitterの事例報告で乗り切ろうとしているの面白いｗ >>657
いや656で答えてるけど 好きなだけ検索して 好きなだけ見つけてあげて まぁ100%的中する予言をかいておくとTwitterで α7rii シャッター幕 とか α7r3 故障 とかで検索すれば、彼にとって都合の悪い結果が当然見えてくるわけだよ
でも彼はソレを決してみようとしないで「URLを貼れないのか！」 と喚き立てる >>660
探しても見つからなかったのを長文で誤魔化そうとするの女々しすぎるなあwww ほれな？的中したろ？
>>661
なんで検索しないの？自分に都合の悪い結果を見たくないから？ こうして堂々と煽る事ができてる段階で、検索して結果を知っていることが確定しているわけだけど
彼は最後まで「お前が結果を貼れ！」と言い続ける なぜなら自分から自分の間違いを認めることになるから 相手に間違いを指摘してもらえば、無視して話題を変える といういつもの手が使えるが
自分から自分の間違いを認めると、話題を変えられないし、証拠を残してしまうし、なによりプライドが許せない
だから>>661は確実に「お前が検索結果を貼れ」といいつづける
ただ、やつもすでに検索して結果を知り、自分の論理が間違っていることを知ってしまったので
今頃は必死になって次の屁理屈を考えている頃でしょう ちなみに 当たり前の結論書いてる人がいる
https://twitter.com/music396/status/1576014482794459137
5D3→故障無し。防湿庫。
1DX2→保証期間内で壊れた。その後は好調。防湿庫。
R→まだ頑張ってる！！そもそもライブに向かない。
R6→174万回で壊れてシャッターユニット交換
R7→100日で壊れてR6と同じ現象。今から修理
つまりカメラは壊れる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>663
じゃ、早く検索結果見せてよ
売れた台数多い機種はシャッター崩壊の件数も多いんでしょ？
EOS R6ならずっと供給止まってたα7IVより出回ってる台数はるかに多いから
α7Ⅳで上がってたシャッター崩壊トラブル事例の倍以上の件数なんて
簡単に見つかるはずだよね？ >>666
＞検索結果見せて
＞シャッター崩壊トラブル事例の倍以上の件数
ここで君が数を持ち出したってことは自分で検索して裏面マグボディでも故障報告があることをしったから
次の理屈として数を持ち出す必要があったからだねｗ
つまり私がイチイチ貼る必要はないってことだ
もちろん、数についていうなら
故障件数とネットの報告件数が必ず比例するという根拠はどこにもない
でおしまい >>666
そもそも壊れたやつが全員SNSで報告するって前提がないと色々理論が崩れるぞ。悪魔の証明ってやつでこれは答えが出ない >>666
＞EOS R6ならずっと供給止まってたα7IVより出回ってる台数はるかに多いから
なるほど、では累積販売台数の比較資料どうぞ ないなら妄想だね
あと、仮にR6より7m4のシャッター故障率が高かったとして、でそれで何がいえるの？
m3m4特有のボディの構成とシャッター故障の因果関係の説明どこいったんだ？ はい、結局EOS R6のシャッター幕崩壊画像も、R6がα7Ⅳより売れてないという証拠も何一つ出せずに
無駄な長文で誤魔化そうとしただけでした～
フル論破されて悔しいのはわかるけど往生際悪すぎて草 >>670
えーと、EOS-R6の話は私は一度もしてないし、
R6と7m4の売り上げの話も私は一度もしてない
お前さんが、
背面のみプラは7m3m4特有の構造 といったから
→ 嘘 他にいくらでも同じ構造のカメラはある と論破しただけ
お前さんが、
背面プラだからシャッターが壊れるといったから
→ 嘘 背面マグでもシャッター故障が報告されている機種はいくらでもある、と論破しただけ
お前さんが
外皮プラだからシャッターが壊れる と言ったから
→ 嘘 剛性強度は内部のフレームが支えてるから と論破しただけ
お前さんが
ボディの設計が不適切だからシャッターが壊れる と言ったから
→ 嘘 根拠がない と論破しただけ
お前さんが
集団訴訟でシャッターが壊れると書いてある と言ったから
→ モノが壊れるのは当然 と論破しただけ
R6のシャッターの話も、売上の話もしてないよ
単にフル論破されて悔しいから数の話に話題をそらそうとしたけど、故障したら必ずTwitterに上がるとは限らん
という当たり前の話でまた論破されたと言うだけだよ >>671
＞えーと、EOS-R6の話は私は一度もしてないし、
＞R6と7m4の売り上げの話も私は一度もしてない
こちらからの質問で都合が悪いことは
ｱｰｱｰ(∩ﾟдﾟ)ｷｺｴﾅｲって逃げちゃうのが
アスペルガープーチンw
これが見事な敗北宣言になっていることにすら気づかずに
無駄な長文で誤魔化せたつもりになってるのが実に滑稽だねえwww >>672
＞こちらからの質問で都合が悪いことはｱｰｱｰ(∩ﾟдﾟ)ｷｺｴﾅｲって逃げちゃう
え？だから答えてるけど。そんな主張してないって、だから根拠もないので質問には答えられない
はい、おしまい
もちろんだが、お前の主張がすべて間違っている事実は何も変わらない EOSR6のネタへの食いつきからEOSユーザであるのがバレて可哀想 >>673
答えてないやんw
EOS R6のシャッター幕崩壊事例は見つかりましたか？見つかりませんでしたか？
どっちですか？ >>676
検索してませんので見つかってません
＞不適切な設計が原因で内部フレームを歪ませた応力はシャッターユニットにストレスをかけてこうなっちゃう
の根拠は一度も示されずに終了というこでいいですかね
自分のキチガイ妄想をキチガイ妄想と理解してくれて嬉しいよ さて間抜けがフル論破されてIP変えて逃げ出したので、この話題は終了かな 正直、エプロン部フレームだけでレンズとシャッターを保持するのってのは筋が悪かったんだと思うがな 一番いいのはα7iiiと7Riv辺りのフレームとマウント部だけ買ってきて、剛性試験するのがいいと思うんだけどな ＞フレームとマウント部だけ
フレームがマウント部なんだってわかってないのでもうお里が知れちゃったからID変えたほうが良いと思うよ
またボコられる前に >>678
＞>>676
＞検索してませんのでみつかってません
はい、やっぱり逃げちゃいましたねwwwww >>682
え？いや逃げる前に戦ってないんだが…
未だになぜEOSのシャッター故障を検索しなければいけないのかまるでわからん >>683
いや、君は逃げたんだよアスペルガープーチン
R6のシャッター不具合を必死に検索したけど全く見つからなかったという残酷な事実からねw 何でもかんでも勝ち負けにもっていこうとするの良くないと思うが >>685
検索したけど何も出てこなかったという絶望的な事実から逃げるには
プーチンみたく嘘をつき倒すしかないよね
哀れだねえwwww >>687
いやマイナー機材について誰も語らないとか普通だし、そもそもイチイチ故障したなんてツイートもしないので何一つ絶望する要素がないし検索する必要性もないんだが… >>689
＞ベストセラー
まぁそれが本当だって証拠はどこにもないし
故障した人全員がつぶやくわけじゃないし
故障率に差があったとしてだからどうしたと言うだけの話なんだよね >>691 君の中では私がEOSも同じ数だけtwitterで故障報告されているって主張した設定になってるのはわかったけど
残念ながらソレは君の中だけの妄想なんだよね
ゴメンな現実教えちゃって >>693
いやお前が理解したので十分だよ 私がEOSに関するなんの主張もしてないことをお前さんが理解した段階でおしまい 悔しいね
一方で、お前さんは自分の主張を何一つ立証できずに全負け 悔しいね いつもはチン皮カスだと思うが、
このシャッター幕故障の件に限っては
噛みついてるキヤノンボーイの主張は明らかにおかしい 「twitterで検索したらシャッター故障が複数ヒットした」
たったコレだけの事実で不具合やらなにやらを立証できると思ってる方がオカシインだよ
例のキャノンファンボーイは、立証を求められたらひたすらに逃げるのが正しいし、ソレしかできない
やつにできるのはひたすらαスレを荒らすことだけ >>698
＞こんなに
たった5件でなにが言えるの？ 普通のカメラはシャッター崩壊なんてしない
相当レアな呼称だということは理解しよう。 いや、お前にとっての普通なんか誰も認知してないよ
単に機械は壊れるという当たり前の話からお前が5例持ってきたというだけの現実以外なにもないのが現状だよ キャノンファンボーイに教えてあげると、お前さんが言えるのは
あちこちで壊れたという話を聞くので、αのシャッターはこわれやすいのではないかと思う
ということ、ただそれだけ 実際に壊れやすいかもわからないし、ボディの構造が原因とも言えないし、背面プラが原因だとも言えない
なにもいえない。単に感想を述べることができるだけ それ以上は全て間違いで嘘で妄想でポエム D750とα7iiiは最近のカメラの中で特異的にシャッター崩壊故障が多いのは確かではある。
この辺はkakakuとかWEBサーチによる事例蓄積で他機首と10倍以上の差は出てるかと >>699
【twitter検索結果】
EOS 6D シャッター崩壊発生事例 0件
α7Ⅳ シャッター崩壊発生事例 5件
発生なしとありとは天地ほどの差があるなw
シャッター崩壊事例はyoutubeやfacebookでも報告されてるぞw
『α7Ⅳが壊れた話』
https://youtu.be/q8XXcwe1G7U
Now shutter failure in A7III inherited to A7IV.
(α7IIIのシャッター故障はα7Ⅳに継承された)
https://www.facebook.com/groups/418715925421277/permalink/1111290029497193/
いくら擁護してもこれからどんどん事例が増えていくし虚しい努力だなw >>703
＞確かではある
お前の観測範囲でだけね
>>704
＞【twitter検索結果】
俺様のtwitter検索結果ね
＞発生ありとなし
どこに根拠があるの？キャノンファンボーイの検索結果は故障の発生とは無関係だよ
なぜなら故障したら必ずキャノンファンボーイの検索に引っかるようSNSに投稿するというわけではないからね
というわけで、、お前さんが言えるのは
あちこちで壊れたという話を聞くので、αのシャッターはこわれやすいのではないかと思う
ということ、ただそれだけ 実際に壊れやすいかもわからないし、ボディの構造が原因とも言えないし、背面プラが原因だとも言えない
なにもいえない。単に感想を述べることができるだけ それ以上は全て間違いで嘘で妄想でポエム >>703
D750はニコンがちゃんとリコールして対策部品に交換したけど
ソニーはリコールするどころか新型でも同じ欠陥がw >>705
シャッター故障がどの機種でもα7IIIやα7Ⅳと同程度の確率で発生するなら
統計的には不具合の報告も当然同程度の件数があってしかるべきという話だが
アスペルガープーチンはそれをねじ曲げる大嘘をロシア国営放送のように
ひたすら垂れ流すだけw >>707
＞確率で発生するなら
＞統計的に
そしてどちらもTwitterの検索では測れない
なので嘘つきはお前さんということになって終了 >>708
＞計れない
計れます
なぜなら恣意的に不具合発生情報を上げたり上げなかったりする組織的な操作はされていないからね
はい、論破！ >>709
いや、ついこの前キュレーションチームで恣意的にフィルタされていたことが明らかになったばかりだし
ShadowBanも有名だよ
それに有名な機材はそれだけで話題になるから、同じ件数不具合が起きてもマイナーな機材よりSNSのネタとして使いやすい
というわけで、意図的な操作は行われ得るし、操作がなくても話題性などで取り上げられる数は変わるよ
なんで統計として意味をなしません いや統計だけなら取れるな
取った統計と故障率が直結しないと言うだけで ちなみにどれくらい話題になりやすいかは累積販売台数でわかる
ググったらBNCのデータから算出している人がいた
https://ponkoshu.com/fullframe-mirrorless-camera-share-2018/
α7m3が発売された2018年の単年度でソニーの累積シェアは89%
2019年末の段階でも78%ここから2022年までひたすら右肩さがりでも50%を下回ることはないでしょう
なのでもうFFミラーレスと言ったらソニーと言っていい状態なんだよね >>713
東芝のブレーキ故障はSNSであれだけトレンドになったのに（それこそα７IIIのシャッターなんて、てんで比較にならない話題量）
全部プロ市民による嘘だってのが米国の調査で判明してるぞｗ トヨタが嘘つかれてたってのは、故障や事故の原因が暴走って奴な
全部人為的ミスと通常のブレーキでも発生する製造時による不良だった >>714
平日昼間の怒涛の書き込みで圧倒的大差をつけて1位www >>713
うん、だからそこから
意図的な操作
話題性
累積販売台数
なんかによる偏りを除去したら故障率が見えてくるね
がんばって >>627
＞どこが尊重しているんだ
全部 ポエム垂れ流して逃げ回る間抜けとは大違いでちゃんと真面目に回答しているよ >>720
自己紹介乙
自分はEOS R6のシャッター故障検索結果を答えず逃げ回ってて
それ誤魔化すための長文ポエム垂れ流してんのを棚に上げて
他人にはこんなこと言ってんのかwww >>720
これこそ『おまいう』だな
ロシアと同じダフスタの極みwww >>722 EOS-R6のシャッタ故障を検索する理由がないんだから当然だよ
お前は今すぐ利根川で泳いだ結果をレポートしろと言われたらやるのか？
少しは落ち着けよキャノンボーイ
>>723 ロシアとか言い出す段階でID変えてもバレバレだよ >>724
はあ？
何の脈絡もなく突然利根川で泳いだ結果をレポートしろとか何の例えだよ？
α7Ⅳの故障発生件数は大したことないと長文を何レスも連ねて主張しときながら
いざ他機種の故障発生事例で証明するよう求められたら逃げ回ってるのとは
全く違う話ですが？
アスペルガープーチンのご都合主義には呆れ果てるわwww >>725
＞なんの例えだよ
なん脈略もなく要望を突きつけてそれに対応したない相手を責めるお前のたとえだよ
＞α7Ⅳの故障発生件数は大したことないと長文を何レスも連ねて主張しときながら
こんなレス一度もしてないよ。したというなら引用できるよね。してごらん？できないでしょ？それが答えだよ
>>726
ニュースサイトでロシアとかダブスタとかいってたのキャノンファンボーイ一人だけだから今更ワッチョイ分けても無駄だってｗ >>727
何の脈絡もない要望ではありません。
α7Ⅳのシャッター崩壊故障の発生件数が大したことないと主張するのなら
他の機種も同様にシャッター崩壊してるのか比較してみる必要があるぞという
ごく当たり前のことを言っているだけです。
君の話のすり替えには呆れはててるんだけど？
一度も主張してない？
どの口がいうかなあ？
652 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a15f-BvCT [106.73.32.193]) sage 2022/11/16(水) 12:08:58.88 ID:BeSQ01BX0
>>651
んで、そうじゃない構造のカメラでもシャッターは壊れてるんですよ
なんで、特定の構造に起因するってのはお前さんの妄想 今日も追い詰められてるなw
この後どんな屁理屈で返すんだ？ >>728
＞α7Ⅳのシャッター崩壊故障の発生件数が大したことないと主張するのなら
主張してないっすね。一度も引用できてないので。
＞んで、そうじゃない構造のカメラでもシャッターは壊れてるんですよ
＞なんで、特定の構造に起因するってのはお前さんの妄想
どこにも「シャッター崩壊故障の発生件数が大したことない」という主張がないですね この話聞いちゃうと、何故かSかRか9買いたいって思っちゃうんだよなぁ >>730
アスペルガーの特徴で一言一句一致してないと認めないとか言い出すんだよなあw
君のこういう大量のレスを要約するとそうなるって話だよ？
599 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a15f-BvCT [106.73.32.193]) sage 2022/11/14(月) 22:41:08.43 ID:MTw6fvyw0
>>576
７m３も４も内部フレームはマグネシウム合金だね
そしてレンズもセンサも内部フレームにマウントされるので外装はタダのオマケ
シャッター無関係 終了 これで５度目
>>578
そのツイートは2022年2～8月のもの
7m4の発売は2021年で、2021年2022年のミラーレスシェアNo.1はソニー
https://tabicamera-blog.com/2022-shea/
購入時期と故障時期は無関係 というわけで、一番売れてるカメラが一番話題になって一番故障すると言うだけです
他にもいっぱいあるが全部引用してるほど暇じゃないわw
で、売れてるEOS R6のシャッター故障の事例をだせないので君の負けです。
お疲れさまでした。 実際今から買うならRivが一番お買い得のはず
BIONZ XRがいいならRVとか1がベストではある >>732
＞君のこういう大量のレスを要約するとそうなるって話だよ？
いや、全然要約になってませんよ お前のキチガイ妄想の結果に過ぎません
具体的には
＞７m３も４も内部フレームはマグネシウム合金だね
＞そしてレンズもセンサも内部フレームにマウントされるので外装はタダのオマケ
＞シャッター無関係 終了 これで５度目
内部フレームの構造とシャッターの関係に関するレス
「シャッター崩壊故障の発生件数が大したことない」という主張がないですね
＞そのツイートは2022年2～8月のもの
＞7m4の発売は2021年で、2021年2022年のミラーレスシェアNo.1はソニー
＞https://tabicamera-blog.com/2022-shea/
＞購入時期と故障時期は無関係 というわけで、一番売れてるカメラが一番話題になって一番故障すると言うだけです
書いてあるまんま、一番売れてるカメラが一番話題になるので、話題のあるカメラで故障報告が多いのは当然という話です
これは、上にもあった「同じ故障件数なら話題性のある方がツイートされやすい」という話題性によるSNS上での故障報告の偏りを指摘した典型的な例と言えるでしょう
というわけでこれ「シャッター崩壊故障の発生件数が大したことない」という主張がないですね >>732
＞他にもいっぱいあるが
結局のところ
「5件のツイート引用だけでαの不具合だとか、背面プラだの構造の問題だのと、あれこれ大嘘でっちあげたのをフル論破したレス」のすべてを
お前さんが一人で勝手に
「こいつはαの故障件数なんか大した事ないと主張しているんだ」
と思い込んで
「だったらEOS-R6の故障件数の多さをあげてみせろ。お前には責任がある」
とわめきたてていたという、キチガイの一人芝居小屋だったというだけなんだよ
書かれてもいないことを勝手に妄想して、勝手に立証責任を相手に押し付けてるだけなの >>734-735
屁理屈もここまで来ると芸術だな
オモロイからスレ保存して遊んでやろw >>736
その自演バレバレだぞ？ 書いてもいないことを妄想ででっち上げて、相手に要求を突きつけてるとか
電車の中でわめきながら絡んでくる糖質患者と一緒だよ 気持ち悪いよね >>735
まだ他にもあるんだよなあ
『α7Ⅳが壊れた話』
https://youtu.be/q8XXcwe1G7U
Now shutter failure in A7III inherited to A7IV.
(α7IIIのシャッター故障はα7Ⅳに継承された)
https://www.facebook.com/groups/418715925421277/permalink/1111290029497193/
で、これが一般的な故障率に過ぎないとか何故そういえるのか？
論理的に破綻した返ししかできないのがアスペルガープーチンw
君の負けです。 >>737
自演だという根拠を挙げてみてくださいw >>738
＞これが一般的な故障率に過ぎないとか何故そういえるのか？
特殊な故障だとお前が立証できてないからだよ
おしまい >>739
ロシア、プーチン、ダブスタこれをセットで使っていたのはspmodeのキャノンボーイだけ
かつ
このバカと同じ主張をシているのはお前だけ
かつ
キャノンボーイと同タイミングで必ずセットでレスしているのもお前だけ
だからだよ >>741
それはｽｯﾌﾟ氏と君のやり取りをｦﾁしてて面白いから引用させてもらっただけですけど？
根拠でもなんでもない単なる思い込みで言い掛かりをつけないでもらえますか？ >>742
いや、特別な不具合 というあるかないかわからないものをあると主張するなら
それを立証するのはあるというやつの責任だよ
で、立証できないなら「特別な不具合」とやらはないとして扱うしかないなというだけ
>>743
別に言い逃れなんかいくらでもできるよｗ 単にバレバレだというだけ
キャノンファンボーイの言ってることは支離滅裂だし誰一人同意してない
そんな特殊な内容に同じ語彙でしかも時間的にセットで反応すれば、事実がどうあれ同一人物とみなされるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
