[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#140[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイこらかいひ
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#139[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1661645055/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 高級ラインだとやっぱライカブランドが強い＆ライカと協業を強めてるからその一環って感じかね
正直12-35と35-100のコンビは明るさとコンパクトさ優先で写りはそれなりという印象だからライカブランドにした所で売れるのかは微妙な気がするが 10-25売り飛ばしてやったぜ
唯一無二のレンズだったが如何せん重すぎる
重くても写りがいいんだったら納得するけどやはり所詮は4/3だからな
単焦点何本分とかいう主張は今となっては無視する
まあ拡大しなかったら4/3もいいと思うよ
しかし重くなってしまったらメリットはないわなw >>893
そうだな、手ぶれ補正というものを突き詰めて行く過程で解決すべき課題だったんだろうね
だからE-M1 MarkIIからフローティングシャッターにしたり色々工夫して、一時は「これ以上はコリオリの関係で無理』というところまで進化した訳だ
（まあその後、それ以上のものに発展したけど） 非力だな
そんなの最初から分からんかい?で、結局何が言いたいの? レンズ構成同じでも前回の12-35f2.8、35-100f2.8のモデルチェンジは協調手振れ補正対応があったし、25mmf1.4はAFのモーター変更で動画撮るにはⅡ型にメリットあったけど、今回はそういう機能面での違いが無さそうだからなあ。
持ってる人が買い替えるかっていうと微妙。オリの12-40も何が変わったのかよくわからないけど、これも実質値上げするだけかな。 >>903
カメラを持ってる妄想に浸って、満足感を得てるんだろw 10-25 f1.7と25-50 f1.7は良いレンズだけど
すでにそのズーム域持ってると改めて20万円支払う気にはならない
むしろ欲しい画角を単焦点で買い揃えた方が合理的
m4/3ってサイズコンパクトにできるってのが触れ込みだけど
そのぶん価格が他社より安いってわけじゃないからさ >>904
12-40IIは最大の弱点だった逆光耐性の向上があったからリニューアルにそれなりの意味あったけどこれはどうだろな 最短撮影距離が短くなるって結構大きな変化だと思うんだが。 LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.
ってたぶん何かのキットレンズになるんでしょ?
東京にユーザー集めてるみたいだしGH系新製品のキットレンズかなと 良いレンズなんだろうけどライカブランド付けるのは自重しとけよw
ライカブランドレンズがライカ製だと思ってたアホにバレるぞw
あと不評なゴムズームリングも相変わらずっぽいな
これをライカブランドレンズみたいに金属製にすれば良かったのに でも12-40mm比での欠点だった寄れない問題が解決するならコンパクトさもあって人気出そう
動画的にもF2.8通しってのは良いんだろうし
でも今更買う気にはならんなぁ…
10mmスタートで頼むわ 10-25と25-50の間の子で価格半分以下的な…？
相当な妥協に思えるけどアリなのか？ >>909
でも写真はGH6に着いてたんだよね。
何をリークして何をリークしないか考えてサプライズ残してる可能性もゼロではないけど。 >>912
>>889のリーク画像が最終決定稿ならズームリングゴムに見えるな >>903
なんでも4/3で済まそうと思って、無駄に重量級の高級レンズで散財しないほうがいいという啓蒙活動 >>914
さすがにレンズの名義変更だけで海外からユーザー集めないでしょ
12-35mm/F2.8ってスペックのレンズをキットレンズとするなら
近接でボカしたい動画ユーザー多いんじゃない? >>910
写りが全てだから見かけなんぞどうでも良い。 >>917
MFTはこれでお茶を濁してあとはFF
S5mark2でしょ コーティングは変更されてるぽいから12-40F2.8Ⅱみたいに逆光に強くなったか
あとレンズのフッ素コーティング処理と動画用でブリージングが少なくなったとか パナソニック「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. 」のリーク画像
https://digicame-info.com/2022/12/leica-dg-vario-elmarit-12-35mm.html ライカの写りとやらってコーティング変えるだけで作れるのか これレンズそのままで出たらパナソニックのレンズはライカが認証する程の作りですとも言えるな
それが狙いか？ >>914
未発表のボディにつけた写真発表できるわけないだろ レンズ構成とか変わらんのに、どうやって最短撮影距離を短縮したんだ？ >>925
最短距離表記に[min]が追加されてるから
ズーム全域0.25mから広角端0.15m/望遠端0.25mに
フォーカスリミット設定を変更しただけだと思う >>928
手動ならカタログ値の最短より手前にピント合わせられたのを、AFでも合うようにしたってことかね MFだろうがAFだろうが最短撮影距離は変わらんはずだが。
違うのか? >>930
実際MFなら合うレンズはあった、これがそうかは知らん キヤノンのRFレンズならMF時にAF時より最短撮影距離短くなるのはあるな そか。基本LUMIXのレンズってフォーカスバイワイヤと思ってたから、物理的にフォーカスリングとレンズ繰り出し機構が繋がってないのでAFとMFでフォーカス位置を変えてるなんてわざわざ謳ってもない事しないと思ってた。 >>922
フルサイズだけどシグマの24-70F2.8と
ライカの24-70F2.8はコーティング全然違うらしい
メガネのレンズもそうだけど
コーティングもある意味天井知らずに金かけられる 前にパナの人のきいた話ではライカ名義になるとコーティングからして違うとの事 パナライカの8-18とか12-60とか
コーティングの効果でかそうなんだよなぁ
シャドーにもハイライトにも色がちゃんと残る感じ 無印と比較するとパナライカはピントリングのトルク感とか
マニュアルで動かすとヌルヌル動くね
動画撮ってる人はMF多用するから仕様に書かれない回転角度幅や滑らかさも大事
他にもサプライズあっていいとは思うが今年のレンズはこれが最後だろう >>847
ランボー過ぎてクソ笑う
何も知らないのね ペンタもコーティングをsmcからhdになって値上がりしたのあったな
その効果は微妙にわかりにくいかんじだが ペンタのHDコーティングは抜けが良くなったって言うよね。
あと、それ以上に絞り羽の形が円形になったりで光学系以外のところで上手いことやってるイメージ。 Officially announced: New Leica DG Vario-Elmarit 12-35mm f/2.8 ASPH Power OIS
https://www.43rumors.com/officially-announced-new-leica-dg-vario-elmarit-12-35mm-f-2-8-asph-power-ois/
> What’s changed?
> ・It is now “Leica branded”
> ・Close focus is now 0,15m
> ・New mechanism to suppress focus breathing
> ・new micro-step aperture control for smooth exposure changes during recording
> ・Improved autofocus motors
> ・and image quality improved >フォーカスブリージング低減や絞りの改善
ってのが動画やる人にはマイナーチェンジどころではないな
将来的には動画向きGHシリーズのキットレンズになるでしょ
GH6Lのパナライカ12-60mmと競合するから10-35F2.8の方が売れるとは思う
パナライカ12-60mmもってると新たに買うか悩ましいよ >>935
何コートになるの？
ニコンのレンズだとレンズごとにコーティングの種類も表示してるけど >>945
ナノサーフェスとかナノクリスタルとかZコーティングナノとかアルネオとか、ああいう特殊ひっくるめて全部のことよ
基本今のレンズって全部の面にコーティングあるから パナはレンズ表面に汚れ防止のフッ素コートは採用しないのか
採用してるが表記してないのか
フッ素コートは他社はどんどん採用してるのに
フルサイズのSシリーズだとナノサーフェスコーティングとかの表記もなしなのか パナライカ 12-35mm / F2.8 のページ出来てたから見たよ
＊この商品はお取り扱い先を限定しております。
って一文が気になるが、全体的に若い人ターゲットしてそうな印象
標準画角でボケも楽しみたいって人向けだよね
12-60mmのF2.8が12mmだけって不満を解消できて良いんじゃ無い? よくみると小売価格がG X VARIO 12-35mmより安いんだな
併売しないんならすぐページから削除するだろうがディスコンじゃないのか? 最近のパナソニックは希望小売価格＝ヨドバシ価格だから
実質かなりの値上げかと >>949
＊この商品はお取り扱い先を限定しております。
例の在庫引取保証付きの値引き販売不可商品のやつですね
GH6とか9mmとか新しいやつはみんなこれですね
小売価格からして99,800円全国一律販売する気だな
怪しいルートで仕入れしてるとこは別だけど 昔みたいに売れない商品は投げ売り価格してる店には売らないってことかと
あれをやられると消費者が初売りで買わなくなるからね
そのかわりSONYとかもキャッシュバック連発している そーいえばキャッシュバックは正規取扱店以外は弾かれるのは周知だけどメーカー保証はどうなんだろう？
保証切れてたら国内販売モデルに関しては有償修理してくれるみたいだけど
昔なら発売から一年経ってない商品なら保証書なしでも無償修理してくれる緩い時代もあったけど今は保証書に記入無ければ販売店の日付付き領収書（明細書、レシート）必須ですよね
特に注意喚起されてないのは一年は面倒見るって事かな？ 最短撮影距離はワイド端で15cmなだけか
やっぱり焦点距離全域で15cmではなかったか >>955
インナーの倍率は撮影距離じゃ分からんから良いじゃない。 >>954
販売日、店名、捺印がされた保証書がないと原則無理っぽいね
海外では領収書やレシートでは断られたって言う話聞いたから実際どうなんだろな
なにしろ日本でのミラーレス一眼レフの販売数なんて全シェアの1割程度だから海外向けの基準なんでしょ？ LUMIXの“大三元”標準ズームがライカ仕様にリニューアル「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S.」
https://getnavi.jp/capa/news/424258/ 次は35-100がリニューアルされるのは確実かと
そして本命の！7-14の通し2.8パナライカレンズに期待しよう
ただ出目金にならずフードを取り外すのは無理かな？ それはそうと45mmマクロのリニューアルをかれこれ5年ほど待ってる
枯れそう >>954
キャッシュバックは、保証書自体の記載はなくても、規定で領収書単体の併送
必須だから、総合で判定だろうな。
そーいえば、保証修理は新宿持ち込みのみで、保証書や領収書を提示させられたことがなかったと思う。
オンラインでは登録していて伝えてるから、そっちで代用とかいう慣行かな？ >>959
そーいえば70-200相当域が放置だったね。
どうなる、というかどうするのかね？ 7-14はフィルターつかない時点で動画に向いてないからどうすんだろうね。 >>949
みんな12-60パナライカを絶賛しているが、12-35の方が写りはよかった。特に望遠端。
12-60は自分のがイマイチと思い、レンタルでも比べたんだが、12-35が上だった。
最短撮影距離も短くなったし、もっと評価されていいレンズだと思う。 >>962
35-100F2.8はあのサイズで全長伸びない名作なのよな
I型はあの上品なんだか下品なんだかわからん
紫の金属外装がヤワでちょっとぶつけるだけで
へこむもんだからあんまり評判良くなかったが コーティング変えて値段は1.5倍くらいにするとなるとペンタの商法のパクりかな >>969
正規販売店は希望小売価格115,500円から
ポイント10%相当以上の値引き禁止になったから、実質値上げ
ヨドバシ
XII 82,860円→LEICA 115,500円(ポイント10%還元)
ビックカメラ
XII 88,180円→LEICA 103,950円(ポイント還元対象外)
マップカメラ
XII 74,583円→LEICA 103,950円 昨日、帰りに寄ったら良く話す店員さんが「パナまったく売れませんね。先月レンズもボディも店舗で1台も売れませんでした。」って笑ってた。
確かに笑いたくなるよな、とほほだぜ。 12-35パナライカ買う予定
25-50メインで使ってるけど、10-25じゃ寄れないしでこういうの待ってた 【オススメズーム】
■広角ズーム
パナライカ8-18
■標準ズーム
オリプロ12-100
■望遠ズーム
パナライカ50-200
■超望遠ズーム
パナライカ100-400
(オリプロ150-400) >>973
12-100は高倍率クラスではないか？
標準ならパナライカ12-60も入れといてくれ。 先月パナライカの9mm買ったぜ
イルミシーズンでようやく活躍できるはず…！ コマ収差か非点収差が大きめで星やイルミには向かないって話じゃなかったっけ？ >>966
ああ、凹んだマジ凹んだ
ソニーもパナもアルミ缶みたいな鏡筒よりABSにしてもらいたい
シグマの安F2.8シリーズはデザイン上凹みにくかったが、それでもやめたよな >>974
パナライカ12-60は持ってるし勿論評判良いのも知ってるけどテレ側で画質が落ちるみたい
オリプロ12-100は全域で画質が良い上に手ブレ補正が強力なのがいい 今更こんな焼き直しにLEICAの赤丸つければ売れると思ってるのか？
やはりこのシリーズはライバルのオリ12-40 F2.8という化物みたいな相手が悪かったな。
値段は安くてレンズのボディはアルミ製でクラッチまで付いてる。
その上写りはカッチリしてて全域で水準以上の描写で文句のつけようがない。
しかもこれがダブついてて値段は下がると新品が５万円台ときたらそりゃパナ側は売れるわけかない。
これに在庫引取での価格下げ抑止やったらますます売れないだろう。 パナはMFTのボディはろくに出さずに放置だけど、レンズだけはセッセと出して、やる気あるのかないのかわからんな。 >>979
どっちも初期型だが、両方持ってたときに性能を比べたけど大差なかったぞ。
クラッチは動きがリニアでなくて、マニュアルのピント合わせの常識通りにすばやく小刻みに前後させてピントのピークを出そうとすると吹っ飛んでしまって全く使い物にならんから切ってる。 吉田義男がクラッチ批判したらそんなにすこすこ変わらないとおこなやつが多かったのってこのスレだったかな
尚プロの間でも不評な模様 マクロレンズ的に使う場合、フォーカスクラッチはめっさ便利 200㎜F2.8、テレコン両方、Ⅱとして出してくれるのかね？ >>987
無理だろ…動画で使うレンズに注力で、そんな余裕ゼロ。
スチル用のボディもG9以降まともなの出してないし。 200単はⅡ型にするほど弱点ないでしょ
値段の付け直しくらいか… >>989
デスコンになったけど、後継なしですかね？ >>984
ちゃんとスレ立て乙を言ってやろうぜw
ありがとうね >>983
どちらもいいレンズなのはわかるがより安いオリ12-40あるんだからこっち買うよねって話だよなぁ。
パナの12-35を買う理由って軽さしかないわけでここは新規でえ12-60のデザイン踏襲して少し大きくても良いから12-45F2.8とか作ったらオー！となったのだが。 普段からMFTは軽さが命みたいな書き込み沢山あるんだから軽いなら買う価値あるだろ >>960
同じく自分も…あの色合いはポトレでも使えるがAFの遅さとうるさい駆動音
そして防塵防滴では無いのが弱点
来年リニューアルされた45/2.8Ⅱが出ないかな？ パナボディ限定だがパナレンズだと手振れ補正が協調するだろ >>980
ボディは自社で作る必要あるけど
レンズはレンズメーカーに設計・開発・製造アウトソーシングできる >>999
パナは3・4年前は国内のレンズ生産最大手だったぞ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
