Capture One その7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スレ立ておつ
別に大した話じゃないが、キヤノン機のテザーで、
メモリーカードに保存の設定切断するとリセットされちゃう問題
今日23試してみたけど、22と変わらずリセットされちゃいました
前スレで気にしてた人いたので、一応報告 canon R5使ってます。
23にあげたらテザー撮影でクロップや回転、キーストン補正が
毎回ズレるんですけど私だけですかね？
キャプチャー設定は「最後からコピー」になってるんですけどね。 >>5
もうちょっと具体的に説明してくれたら、試してみるけど？ >>5
最後の設定にクロップや回転が入っててそれが適用されてるのでは？ 質問すまん
C1 Express（FUJIFILM）なんだが、富士のカメラで機能としてあるカラークロームエフェクトやグレインエフェクトって、撮影後にC1から同様の処理かける（あるいは似たような補正かける）ことは出来るん？
そもそもこの機能って撮影時にオンにしててもRAWには効かない？（グレインエフェクトは間違いなく聞いてなさそう） >>8
カメラで設定したエフェクト系の設定は、
ほぼどのメーカーのどの機種でもrawには反映されない
C1とフジの色はそれっぽいプリセットが用意されてるはずだけど、
どこまで撮って出しの画像に近づけるかはわからん >>8
FUJIFILM X RAW STUDIOなら 早速返信さんくす
やっぱりX-RAW studio使うしかなさそうですね >>10
これでいじるのはすべて撮って出しと同じですね。
撮影時では設定不可能ですがあくまでも撮って出しの絵です。 C1はプロが中判で撮る用のソフトだよ。
同じワークフローで使うこともできるようにキヤノンとかフジもオマケで対応してるだけ。不満ならLr使いな。 これか
過去数年にわたり、多くのお客様から、毎年末にCapture One Proの「メジャー」バージョンですべてを提供するのではなく、新しいツールや改善点をより早く利用したいというご意見をいただいています。そのため、私たちは、準備が整い次第、機能をリリースできるよう、テクノロジーに多大な投資を行ってきました。そして今、私たちはこのアプローチを完全に受け入れる準備が整いました。
2023年以降、私たちはメジャーリリースの年次サイクルに縛られることはありません。その結果、Capture One 24は存在しなくなります。代わりに、新しいツールや機能を年間を通じて継続的にリリースしていきます。
これに伴い、2023年2月1日以降、永久ライセンスも変更されます。以下が変更点です。
新しい永久ライセンスには、次のバージョンまでのバグフィックスを含むアップデートが含まれますが、購入後にリリースされた新機能は含まれません。
アップグレード価格は廃止され、新しいロイヤリティー制度に変更される予定です。詳細は2023年2月1日に発表される予定です。
以下は、その影響です。
Capture One Pro 23のライセンスを既にお持ちのお客様は、2023年9月30日まで、すべての新機能と改良点を含む無償アップデートを受けることができます。
この日以降は、ニーズに合わせてCapture One Pro 23を使い続けるか、別のバージョンがリリースされたときに新しいライセンスを購入するか、サブスクリプションに切り替えるかを選択することができます。 >>19
こんなことばかりやってるようじゃ先行き怪しいな
乗り換え候補ってある？
ボッタクリポンコツカメラを切り捨てれば健全経営出来るんだろうがなぁｗｗ この手の発表時に「おまえらの声に耳を傾けて改善してやったぞ」的な言い方する企業嫌い まぁでもこの間のセールでも新規の方がアプグレより安かったし、そんなに払う金額は変わらないかも？ >>20
マジレスすると中判だけじゃユーザー数が少なすぎてやっていけないんじゃない？
しかしこれは完全サブスク化も数年のうちにありそうだなぁ… >>21
食品とかで内容量を減らして実質値上げなのに、食べきれるサイズにしましたとか
飲み切れるサイズにしましたって発表するのに似てるなぁ まだサブスク一本化ではないんだな
とりあえず静観しよう C1あればPhotoshop要らんってワケにはいかないからなぁ なんかもうサブスクしか機能追加やらないよのメール来た。 >>26
Lrが不要というわけにもならないし
写真の組み合わせによってはイラレを使う
複数ブランドのカメラやレンズにSDカードやPCを組み合わせて使うのと全く何も変わらんよな >>28
> 写真の組み合わせによってはイラレを
レイアウト作業？
ここの話題に何の関係が？ 改悪発表のコメント欄が荒れてるなぁ。当然といえば当然だが。
2月の発表待ってから考えるわ。 月謝（サブスクリプション）なら
月々100円くらい安くならんと赤字になる
バリバリ利用してる人に多くしはらってもらえば良いじゃん 詭弁だよね
「新しいツールや改善点をより早く利用したいというご意見」の人はサブスクに行ってるんだから
当面このバージョンでいいやって人が買い切り
会社の存続大丈夫かと心配になる コロナが無くても新しいカメラ買う予定が無いんだわ
レタッチなんて特に本気でやるときはPsに送るから
現像ツールには過剰な性能期待してないんですけどね ソフトウェアが成熟した時の宿命だわね
adobeがサブスク移行したのも同じ
まともに使ってるならサブスクも合理的だと思うよ Express使って3年経つが有料版に移行するキッカケがわからん…
試用で使ったが機能ばっか多くて使いこなせる気がせず…
みんなそんなに何やってるんだろう >>39
そこまで使ってるなら30日お試し試しなよ
インストールから30日今も全機能使えたよね？ >>40
いやー、一年前くらいかな？
一度だけ別垢作って試用で試したんよ
でもなんか使いこなせる気がしなくてね…
（Lightroomみたくメジャーなソフトじゃないけどみんなどんな書籍・サイトで勉強してる？） しかもなんか一度フル機能版で開いたカタログは無料版で開かなくなった（記憶曖昧だが無料21→有料22で世代が上がったせいかも）て焦ったってのもなんか以来試さなくなった理由のひとつ、 3年間コンスタントに月に1000-2000枚撮って、月に500枚は現像してるから無料版の人間の中ではそれなりに使ってる方だろうとは思う笑
簡単な露出・水平・トリミング・WB・ダイナミックレンジ程度だが…
みんなここからどうレベルアップしてるんや… >>41
Express使いこなした今なら増えた項目をせっきょくてきにためせるのではないかな
レイヤーごとのエフェクトとかコメント書き込みとか便利だ
斜め撮影の補正とか https://i.imgur.com/nictsOQ.jpg
https://i.imgur.com/vk2b8U4.jpg
つい先日Lrから乗り換えた
ただのスナップだから作例としてはスルーしてほしいんだけど、C1の色の綺麗さにビックリしたと同時に、Lrの色のクソさにビックリした
もっと早く使っときゃよかったよ
でも今なんか荒れてるのねｗ >>46
デフォが違うとその後のプロセスも全然違くない？ >>47
デフォルトを好みの値にしておけばいいでしょ。
毎回やる必要ない。 プロセスってかっこいい言葉だな
編集ソフトが違ってもやる事そんなに変わるんですか？ >>45
これ見てもどっちが良いとか無いでしょ
どっちが上とか下じゃなく、違うってだけだよ 読み込んだ時の色が綺麗だから後の補正が圧倒的に楽。
LrのAdobe colorプロファイルは論外でカメラプロファイルを選んでも差がある。 >>45
どっちがc1？
ダウンライトが3つあるほう？ >>45
赤の彩度の高いほうがC1に見える
ノイズの出方とか
というか手間暇の違いはあるけど両方どちらかに寄せることはできそう >>50
実際の色に近いのは圧倒的にC1
Lrは特に赤の発色がダメすぎるんよ
>>53
あ、書くの忘れてたね
ライト3つのほうがC1
Lrは赤が完全に死んでる 上向きのライトもダウンライトていうのかと不思議だった
アッパーライトと呼ぶのかな？
検索してもよくわからなかったぜ
皆は知ってるのかもしれないけど俺は知らんかったんや >>56
ヤマギワ等の家庭照明専門店では上方に向けた光源を「アップライト」と呼んでるね 話ズレてすまんな
ただ気になっただけなんや許してくれ
それとC1来年2月まで新版出ないって事？ >>55
そそつい最近も書いた気がするけど、
赤の発色はLRダメよね
でも写真としてどっちが良いかって言われたら、
意見は割れると思うよ、という話 Lightroomから直接出力しないから驚いたけど
C1での発色が実物に近くてLrのほうの沈んだ赤って…
プロファイルをまちがえて出力したような色だね C1が実物に近い色かはわからんよ
人間の目や記憶なんて客観的な判断不可能だから
こういうのは感性の問題として判断するしかない
感性だけでは嫌だと思ったら俺も持ってるがカラーチェッカーやらピッカー用意する事
何度か使って納得するの大事 >>59
なるほどね
確かに好みの問題はあると思うけど、今まで紅葉の写真とかはLrだと思い通りの色にならなくて苦労したから、やっぱり特に赤は苦手なんだろうね
>>61
ここ日中見ればわかるんだけど鮮やかな赤なんよ
ライトが若干アンバーなのを加味してもLrのような色では絶対ないんだよ >>52
読み込んだ時のデフォルトの設定は変えられるよー。
カメラプロファイルのAdobeカラーの良し悪しは機種による。
EOS R5は色が滅茶苦茶で最近話題になった 標準のプロファイルでカメラ機種毎に色が極端に変わるのは問題だと思うけどね。Adobeはこの辺なんとかした方がいい。
たぶんテキトーにやってんだろうな。
スキルがあればどうにでもなるけど、そうじゃない人の場合、
読み込んで最初に見る色って大事だと思うんだけどな。
スキル無いけどEOS R5＋Lightroomなんて人いっぱい居るでしょうに。 >>63
多分そうなんだろうと思うけど
色々な要素が組み合うのでもしかしてというのがあるんや
だから目の情報は一概に信用できないというお話 >>45
それぞれどのプロファイル当ててるのかも書いてよ そうね、錯視の画像とか見ると本当にそう思う
https://www.xrite.com/ja-jp/hue-test
一応これで満点取れるし、
昔は試せたフルバージョンのやつもほぼ正解の色彩感覚は持ってるけど、
錯視のコントラストとか、完全に騙される >>67
カメラは6Dで、Lrはカメラスタンダード、C1は6D ProStandardだね
どうせキヤノンだろの意味がわかんないけど >>70
LrとC1で色が全然違うって言ってる人が使ってるのがみんなキヤノンなんだよ >>71
んで？
それがどうしたんだ
毎回揚げ足取るお前は何が言いたいんだ EOS R5の「Adobeカラー」、アレで良しとしたAdobeはどうなってんだよ。
Canonの機種は他も相性悪いのあるし。
CanonとAdobe、何か大人の事情があるんだろうか。 >>72
他のメーカーはそこまで差はないんだからキヤノンだけの問題だってことだろ
そんなこともわからないのか >>75
AdobeカラーはAdobeが標準で用意したプロファイルだからCanonじゃなくても酷い色だよ。
だからAdobeカラーの色とC1の色を比較するのはLrがかわいそう。
R5は長らくカメラプロファイルが提供されなくてAdobeカラーを使わざる得なかったからかわいそうだったね(今は提供済み)
俺はNikonでカメラプロファイルを使っていたが
大きな差があると思ったよ。 >>77
いうてもRAWなら使えそうなカラープロファイルを適用するので
やらずに汎用プロファイル使うのは最初の一歩が間違えてる気がする >>78
だからR5とかは長い間汎用プロファイルしか用意されてなかったって話なんやで。 >>79
説明分かりづらくて悪いな
汎用プロファイルでも似ているのを使う
もしくはLrなら自作できるから作る（出来たよね？
こういうの使わなきゃいけないじゃんと言いたかった
あとさ
Canonだけの問題じゃないからね >>80
あ、Lr使った事ない人が想像で書いたレスかいww 汎用プロファイルはどれもカメラプロファイルと比べるとダメな感じなのよ。
プロファイルは自作出来るけどカメラプロファイルと同等のものを作れてる人がユーザーの中でどれくらいいたかは謎。
C1>>>Lr(カメラプロファイル)>>>>>>>Lr(汎用プロファイル)
という感じ。 > ID:63Yl2gMw0
そうなんだ
俺はPs使ってるしLrも長年使ってた気がしたけど気のせいだったんだな
教えてくれてありがとうございます！
……こいつやばいので俺は抜ける ナチュラルに決めつけて煽るやつはそういうやつだから
距離置くしかない >>82
え？使ってたの(汗
自力でカメラプロファイル並みのを作れてたなら
尊敬するよ。煽りじゃなくて。 >>7
最後の設定を次にも反映したいのに少しずつズレるんです
バグですかね C1は読み込んだ時点で綺麗な色が出てくれる
Lrは相当めんどくさいプロファイルを自作しなきゃ思った色にならない
この時点でだいぶ違うけどね
何年もLr使ってきたから世話になったけど、俺にとつてはC1はそれより遥かに素晴らしいってだけかな >>88
22の時はデフォルトで最後に撮影した設定が次にも反映してましたよね。
23にしてからデフォルトでも最後からコピーにしてもズレます。
しかも少しだけズレるので気が付かない時もあります。 プリセットとプロファイルの区別が付いてない人がいる？
カメラプロファイルをカスタマイズ含めて思い通り作れるなら上級スキルだよ。 >>89
いや、だから引き継いだ設定にクロップが含まれてるのでは無くて？
>>90
そう、出来るなら尊敬しちゃうよね。 >>92
アスペか？みんなずっとその話してるだろうがよ？？ 出てきたな
はいはい
皆様荒らしにはのらないように 昔ミスでAdobeRGBのままフィニッシュしてインスタにアップしたことがあって
ろくに確認もしなかったから人から「色が変です」「いつもより落ち着いた色調ですね」とか指摘されてアチャー！となったことがあったな
今はサーバ側で変換してくれるんだっけ？
ぜんぶDCI-P3で出力してるわ
キタムラ等でプリントする時はsRGB >>87
完全に同意でオイラもLightroomからC1に移ったクチ >>84
答えは両方とも。
編集というより、テザー撮影で使うから。
モデルでテザー撮影が必要ならば迷わずC1
読み込み早いしラフのレイアウトに合わせられる。
設定も最後からコピペして自動に反映。
で回答良いかな。Leafの話とか蛇足か >>102
昔そんなのなかったぞw多分だけど。進化したのか。取り込み速度も上がったのかなぁ。
Lightroomでテザーしている人は現場では見たことないなぁ、試したことはあるが遅かったんだよな。 >>103
昔からあるよw
転送速度は上がったけど、
プレビュー画像が出てくる速度は相変わらずだと思う
GPU使うようになって現像速度は上がったから、
今後また改善されるかもね そうなんだプレビュー必要だから経由して使ってた。ありがとう。物撮りにはギリ使えるレベルかな C1 23×Sony a7R5でテザー撮影してるのですが、必ずといっていいほど3枚目まで添付写真のようななりうまく写真が飛んできません。
https://i.imgur.com/V1hhsDG.jpg
4枚目からは何事もなく飛んでくるので、問題ないといえばないのですが、少し気になってます。
近い症状のかたいらっしゃいますか？ カードどんな種類入れてる？
あとパソコンの機種は？ >>107
M1 MacのOSはVenturaです。
カードはなしでも発生してしまいます。
他のソニー機では発生せず、
ケーブルも複数本でテスト済み。
C1 22にダウングレードしても発生 captureone23のLive session(オンライン共有)機能使ってみた人いる？？
共有再開しても新しく撮影した写真がリンクのブラウザに反映されないんだが.... 最新のLRは ほとんど使わないので、今はどうかわからないけど
基本的な画像のカラープロファイルは Prophoto に変換されており
その元でカラー編集を行っている
それを書き出し時に sRGB/adobeRGBに変換する時に色は変わる
その為に LR内にソフト校正があって対象の色空間に変換して見なければ
正しいターゲットの色はわからない。
C1の方は、内部の色空間はわからないが、
現像設定に指定している色空間上で編集が行われるので
編集時=出力画像 の色味の変更は、基本的にはない
なを最終的に印刷する場合には、印刷マシンの色空間もあらかじめて
知っておいた方が良い。
特に 通常のラボマシンで女性や幼い子供の肌色などを印刷すると
印刷機の色領域から外れている場合が多いので ほとんど正しくは印刷されない。
最終印刷機のプロファイルを事前入手しておいて、それをソフトプルーフとして
確認した後で、印刷するのが妥当。 >>110
あー、Lr使ってた時それ厄介だったなー あけましておめでとうございます
今年もC1と共に
V23買うべきか悩む
2万9881円は高いんだよな
30%OFF有ればほしいぜ カスタムスタイルの場所(フォルダ)変わりました？
Ver.23
Ventura >>117
いや、わからなかった
何かが違うようだが何が違うかわからん >>118
粒子を大きくして最大にして比較したりすればいいんじゃないのかな？
使う写真は同じ写真をクローンにしてやれば傾向つかめると思います
俺自身はシルバーうんたかのみ愛用してる >>119
ありがとう
今テストしてみてる
粒子タイプによってインパクトと粒状の数値による変化の仕方も違うから使いこなすのはなかなか難しそうだね
量でいうとHarshが一番盛大に粒子がのって
Soft、Cubic、SilverRichはおとなしめかな >>120
ハイライト部分とシャドー部分でも
乗り方変わると思う
実験してまとめられたらまとめてくれたら嬉しいわー シルバーうんたかを粒子最大にしてノルマ料を増やすとフィルムぽくなる
あと出力解像度によって変わるから試してみてほしい
1つお気に入りができたらスタイルに登録する
ここから変化させたのも登録していけば良いのができるさ なるほど・・・
奥が深くてなかなか大変だなこりゃｗ
時間かかりそうだけど自分好みのを見つけられるように地道にやっていきますわー 販売されてるスタイルもこんなもんだからね
俺はLr時代から自作スタイル作ってた 現在winで使ってるんだけどmacに移行したい
ファイルや設定は移行できる？ capture oneからのメールに「古いバージョン」が何たらかんたらと記載があって、規約を変更するような記載があり気になることがあります。
つい先日、1月初旬に「10年以上前の古いAdobe製品は利用不可」のニュースが流れたのですが、capture oneも古いバージョンの認証をできなくするつもりなのでしょうか？ ニコンのZ系でテザー撮影してる人いますか？
保存先をCard and SDRAMにしてもPCにしか保存されてないんだが同じ現象の人いるかな？ >>127
アドビは買切りパッケージ版でインストール認証済んでれば使い続けられるっぽい
C1はどうでしょね
最悪の場合でもwifi切っておけば使えるのでは？ >>129
今入っているものを使い続けるのは問題なさそうですが、そのmacが壊れた際に新しく中古macを購入しても古いバージョンをライセンス認証できなくなることが困ります。
google翻訳したメールを読んでいて、あまり内容が把握できないんですが、２月中旬に古いライセンスがどう変わるの？ >>130
> 今入っているものを使い続けるのは問題なさそう
であるならば、tech Tool Proなどの保守ソフトも導入されてるのなら
クローンディスクを今のうちに好きなだけ作っておけば万一の際でも大丈夫では？
クローンで作ったディスクでのC1で改めて認証問われた事は現状ではないです。 CPU等の交換時には、
単に現在のC1のライセンスを現在のコンピュータから削除しておいて
PCの置き換え後、再ライセンス認証すれば、それで済む C1のWEBいってそこで解除もできたと思うけど
どうなんだろうね ライセンス、いつもリセットかけて認証し直してる
事前に削除すりゃあいいのはわかってるけど、
めんどくさいしそもそも忘れちゃうw 認証は担当者個人がやってるから連絡すると臨機応変に対応してくれるよ
俺は予約で買ったら現行のが使えなくなって連絡したら特別に新コードくれたらなんかで使えるようになった
英語対応だけどね 特定のスタイルや調整をまとめてショートカットキーに記憶させておいて、キー一つで適用したりはできるんだっけ
他の作業はキーボードでやってるけど、スタイル当て比べるのだけはトラックボール操作になってしまっていて不便を感じている マクロアプリを使って一連の動作をショートカットで呼び出してもいんじゃないの？ バックグラウンドで動作する別アプリを使って
マウス操作そのものを記録しておいて、適宜実行するってことかな？
そんなん安定して使えるアプリあるんや。
できたらいいが、できるきがしない。。
ほぼ関係ないがloupdeck +とc1 pro 23、m2macの組み合わせを試している
戻る&再実行、シフトボタンを認識しないのと、登録しておいたスタイルの適用ができないのと、マスク切る作業に向かないの以外はかなり良き。
基本的に本体でショートカット設定できる機能は全て実行できて、露出とかクラリティとか項目毎のリセットをダイヤル押し込みでできる。
いないと思うがもしc1で導入検討している人いたら何でも聞いてくれ 今になってスタイル買い足したくなったからセールして欲しいw mastin labsいいよ
特に富士の色が好きな人向け
koda系は今ひとつな気がした
4月にスプリングセールある C1の外部サーフェースと言ったら
Tangent Element Kb
でしょう。
つまみの滑らかさと質感
生産性に関しては、つまみが多い方が良いと思います。
1面-16つまみ
99面まで1タッチで切り替えられるので つまみ数は、1500ボタンくらい
設定できます。
当然ですが、つまみの感度や回す方向で動作する機能を切り替えたりも
自由に行えます。
当然つまみに、ショートカットを登録したりもできます。
製品発売当時は、7.5万円で買えたけど、今は倍に上がってるねがネック
だが、RAW現像をC1で大量現像する人には、直ぐに元は取れるでしょう。 高いが質感よさそう
ノブ数は足りてるけどボタン総数は心許ないね
面の切り替え自体がロスになるから
キーボードと組み合わせるの前提になるな。
広いデスクならありだね
mastin labs 20%off中だった MIDIコンをアプリでキー入力に変換して使ってる人もいるな。
肝心のMIDIコンが最近良さそうなの少ないけど。 ソニー機で、リニアレスポンスとフィルムスタンダードの使い分け、どうしてる？
自分の場合、素材とアウトプットの用途に応じて、肌の質感を追い込んだり、階調や線の繊細感を重視する時は前者、
鮮やかな色や、くっきりした明暗差を効かせてパンチが欲しいとき、映え感を意識する時は後者
みたいな感じで曖昧に使い分けてるんだが
カーブ変えて同じ方向性を目指して現像した二つのアウトプットを比べると、こっちのがいいじゃんとなるのが想定と逆になることが結構あって悩む。。 >>146
自分はリニアが多いけど、中間を上げたい場合とかコントラストを上げたい場合に切り替えている 基本JPG撮影してるから暗部持ち上げのS,Fばかりやってる
後はシルバーノイズガッツリ乗せる程度 そういうことか
デフォルトから見る影もないくらいキーのカスタムしちゃってて、なんのことか分からんかった
ありがとう >>146
トーンカーブの設定を自分で入れるかどうかで決めていいのでは。
ブレる要素を増やしたくないから自分はフィルムスタンダード（たまにエクストラシャドー）を使うけど、カーブをコマごとに触る人ならリニアのが向いてる 2470gm2
ようやくプロファイルきたね
だいぶかかったな
16.1.0 最新のレンズプロファイルって21には入れられないんだよね？ rni
純正
mastin labs
alexonraw
sonyのrawでフィルム系プリセット色々と試したが
鮮やかな色、ぱっと見映える色を出しやすいのはmastin labs。特に160nsと400h 、ただしkod系ではマゼンダ、fuji系ではイエローに寄り過ぎてそのままでは使いにくいプリセットも多い
1番フィルム質感の再現性が高いのはrni 、プリセット数も多い。ただし他に比べて彩度がだいぶ落ちるので好みが分かれそう。
自然な仕上がりのプリセット多いのは純正ただしプリセット名がフィルター名ではなく番号のみなので当ててみないと仕上がりを想像しにくい。
alexonraw色味においてはmastin labsほど映えるわけではなく、仕上がりの自然さやプリセットの数では純正に劣る曖昧な立ち位置。
ということで、取り敢えず純正買っておいて、よりフィルムらしさに拘りたいならrni、色の映え感を求めるならmastin labs、てのが自分の結論
異論は認める ビルド16.1.1.14を入れているのに「アップデートの確認」で反映されず、
16.1.0だから16.1.1をDLするように言われる
おま環？ >>161
C1はアンインストからやり直しても悪い影響ないから大丈夫じゃないの？ >>162
やってみたけど変わらなかった。
そういうレスってことは、そちらではこの現象は発生してないわけね。
機会があれば残存しているファイルとかレジストリとかを徹底除去してまた試してみる。
ありがとう そいえばフォーラムで 検索したら同じ悩み出てくると思う >>167
来てたねー。もうサブスク移行しようかね
サブスクの年間契約も40％オフっぽいし 汎用コードなら教えてほしい
アカウント限定なら諦めるん >>169
0323FEFIEL
使えるか知らんけど >>170
ｱﾘｶﾞ・・・ﾄ・・ｳ・
ありがとう・・・・・・私逝ってしまいました
https://i.imgur.com/DqMdG52.jpg しかし
今回購入してから思い出した
現像画面別になるのが嫌で22買わなかったんだったｙ 昔はメールで割引来てたんやけどね。
もしくは体験版使った後すぐやらそのまま放置したりとかしたらな Pro23を衝動買いしたは良いけれど
21までのCTRL+Dでちゃっちゃと現像できる落差が忘れられない
Pro23もショートカット押したら即現像出来ますか？ >>177
有難うございます
これもCTRL+Dだったんだ
Pro23 試してたらSHIFT+CTRL+Dと混同してました またまた教えてほしいのですが
Pro23で 複数枚選選択し 画面に複数枚表示されてる状態で
露出等を複数選択中の写真に適応する方法教えて
21と同じように「選択を編集」ON状態なのですがコレが出来ないので厳しい
現像の方は上に「プルーフィング」アイコン出すので出力スムーズになりました >>179
事故解決
ショートカットのQWERASDFなら行けました
21でもこうだったけな？
意識せず使っていた…… Pro23 で質問です
現像後に現像済みマークを付ける事出来ますか？
21では現像をするとブラウザー上一覧の写真に歯車マークがつくのですが
Pro23で同じような現像済みマーク表示方法を探し続けてるのですが見つからず >>181
歯車じゃなくて上向矢印のエクスポート済みマークはつくぞ（俺の22だけど） >>182
それが入れたPro23だと付かないんです
昨日から何時間も検索してるのですがわからなくて
過去現像したのが未現像の中に埋もれてるのでムンクの叫び状態です これも事故解決？
よくよく見たら右下に目を凝らさなければわからないほど小さい上矢印マーク付いてました
これを過去バー所と同じ位置に変更して分かりやすくできないでしょうか 落ち着いて1週間くらい使ってみて欲しい
他の人がそんなに質問してないんだし21使っていたんだからなんとかなるよ >>186
頑張ってみます
Ver.21とPro23の現像チェックマーク違い過ぎて辛い
先生、何とかならんないでしょうか！？
blob:https://imgur.com/adb9bc33-0913-415a-a0d5-29fd16bcfc9a >>187
リンクミス
こちらです
C1 21 と C1 Pro23 の現像マーク比較
https://i.imgur.com/x3wMVY9.jpg だからそれもう解ったじゃん。あとは慣れの問題なんからしばらく使ってみなって話
どうしても直して欲しいなら手間暇かけてここにアップしたって意味ないからサポートフォームから要望だしなよ
ここは要望出す場所じゃないしみんな問題なく使えているんだよね >>189
落ち着いてほしい
俺自身2日合計6時間は検索して分からなくて相談してるんだ
そして君の意見はすでに聞いてる
他の人が改善策を知ってるかを知りたいのです >>190
じゃあな。>>177 も俺だから、答えてるの俺だけなんだぞ。まあグッドラックだ >>190
YES → 【ヒットした？】 ─ YES → なら聞くなよ。死ね。
／ ＼
【検索した？】 NO → なら、ねぇよ。死ね。
＼
NO → 死ね。 >>195
何度も質問答えてるし、
クーポン貼ったのもオレだけど、
この展開はあまりにも酷いわw >>196
クーポン教えてで1レスで教えてくれるスレなんてないよな。乙！ >>196
クーポンありがたいです
お陰で対応ミラーレスも勢いで買ったので今月末で出費が30万超えてしまった >>198
クーポンありがとうじゃなくてさ
自分のムーブをもうちょっと見直そうな せっかくの親切がこんな結果になるとはな…
もっと有意義に使ってくれる人間に渡れば ワッチョイ+IP表示スレが待たれる
そうすれば連投あらし収まる ま、Capture Oneなんか使ってた層はアシスタント時代から見て覚えろ的なもんやからなぁ。 分からない→撮影の時に都内スタジオのアシストを雇って聞け。 きっと本人だけは自分のムーブが「連投あらし」だと気がついていないんだろうな いうてもIDコロコロされてるとなぁ
5GだからID変わるんだよーと言い訳するなら名前つければ解決
はい論破 単発IDではなく質問クンのことだぞ。まあ3日がかりだからID3つあるけれど 質問くんなんの問題もないないと思うが？
落ち着いて見れば俺が教えたんだから言う通りにしろという知ったかがハッキョーしてるだけだ キャプワンはもう高すぎて、最新版とか使っていられない。
暫くカメラの更新もないし、アップデートはひかえる >>210
Proになって複数社RAW現像できるようになったので
2社以上のカメラを持ってるなら㌧㌧では？ しばらく前から是非とも欲しいというレベルの現像関連の新機能はほぼないな
だいたい、現状で深刻な機能不足だったらツールとして使ってないだろうしな >>210
オイラも新しいカメラ買った時以外は2つおきくらいのアップデートでいいやって思ってる
そーすりゃサブスクよりも安くなるし、そうそう必要な新機能も無いしね
ってかもう新カメラ対応はレンズプロファイルと共に有料のアドオンで良い 買い切りがなくなるからといって、急いで最新を入れる必要性はないよね。
使っているカメラに対応したバージョンが入っていれば事足りる。
現行バージョンでなければ対応できないカメラを使っている、もしくは導入する予定があるなら買い切り版を買っておけば良い。
ただ、サブスクに完全移行すればcapture oneはユーザーが減っていきいずれ潰れるだろうね。
バージョン8から現在使用中の21まで長年使ってるし必要なアプリだけど、強いて言えばphotoshopほど必須では無いので、最悪の場合RAW現像はカメラメーカーの純正ソフトでもなんとかなるし。 そもそもがPhaseoneデジタルバックの純正無料ソフト。
今までもこれからも無料だよ。 >>215
急いで入れる必要はないよね
「2つおきのアップデートでいいや」ってのも同じようなことオレも思ってる
でも、それがもうできなくなるよって話ね 現在の現行バージョンを急いで買ったところで２年後に発売されるカメラに対応できるかどうかは怪しいから、気に入ったカメラを買ってからその時に最善の方法を考えれば良いだけ。
とりあえず、KYアドビ君の発言はこの話題では無意味だからスルーするね。 それか、みんなで一緒にフィルムに帰ろうか。
アプリのバージョン、OSのバージョン、カメラの対応、レンズプロファイル、接続端子問題etc、、、。
いつまでこんな馬鹿らしいことに付き合わされなきゃならないんだ？こんな世の中は間違ってると思わないのか？
みんなでフィルムに移行すれば、フィルムの需要が増えてフィルムも安くなるんじゃないかな。
フィルム撮影・現像・プリントの画質、好きなんだけどなーw >>219
最近のフィルムの値段知ってるか？
知らないからそういうこと言ってるんだろうが
エクタクロームなんか1本5500円以上だぞ >>224
もちろん知ってる。フィルムだけが高騰してるわけじゃなくて、デジタルカメラもPCも記録メディアも全て上がってるんだから、コスト高なのはどちらも同じ。
フィルム関係は海外から買えば少しは安いよ。円安の現在でも多少は安く買える。アメリカなんかは本場でフィルム市場は底堅いから、プロ用の暗室用品も普通に変える。日本は現在はめっちゃホビー感があるよね。
本気で「写真」やってる人は少ないんだと思う。デジタルってどちらかというと絵に近い。
スレチな話題になっちゃってスミマセン。 デジタルカメラとレンズ一式・それなりスペックのPC・カラマネ対応モニター・カラマネ用キャリブレーター・プリンター・現像ソフト・photoshop・記録メディア・増え続けるデータ保管用のHDD。そして、これをサポート終了の為に買い換えさせられるアップデート代。
フィルムカメラ一式・フィルム現像用品・引伸しプリント用品。撮影のたびにかかるフィルム代と現像代。
「photoshopによる写真の加工性」や「大量に保存できる蓄積性」や「SNSアップロードや海外にもすぐに納品できる流動性」などの仕事上の利便性を抜きにして、個人的に作品制作などで写真に取り組むならフィルムの方がコスパは良いだろうね。 キヤノンしかわからんのだけど何年かぶりにレンズプロファイルが増えたようだ
当然最新版でないと入手できないよね？ メーカー純正アプリで16bit TIFFに書き出してその後必要なら加工、でも有り もう買い切りが無くなるから最後のお布施として買ったの俺含めて結構いると思う
しかしパノラマ合成がRAW専用なんて買うまで知らなかった
ICE使うからいいけど
C1って何が何でもRAWしか好かん！っていう態度むかつくけど了解しております >>227
EF28mm f1.8って追加された？
リストURL知ってたら教えて下さい Capture One Lens
で検査すると最初に出てくると思うが
一般的には最新レンズが新規サポートされるものであって
フィルム時代設計のレンズが今になって追加、、は考え難いかと
と、偉そうに述べて23ダウンロードしたら
「MacOS10.14はサポートされてません」orz
時代錯誤は自分だったw クソ質問連発からのヘタな自演擁護、その後の一人語りまで同一人物にしか思えんな >>232
このように嫌味言うヤツは1人だと思う
対面では絶対やらないし出来ないんだろ >>233
同一人物かは知らんけど、
件の質問くんも、そのあとの一人語り君も、
どっちも酷いと思うよ
嫌味じゃなくて酷いと思う奴が
もう一人いるよってアピールしとく 永久ライセンスってこの先バージョンアップしながらずっと使えるんか？ >>236
23提供するって事は
今年も23ナンバーのまま最新カメラサポートされるという事だろうか
俺の勘違い？ どうなるかはわからないけど、capture oneからのメールで「23が最後の販売バージョンとなり、24はない」とアナウンスがあったので、しばらくはバージョンアップはされるんじゃないかと。
ただ、それだとcapture one社的に旨味がなく、サブスク移行しているユーザーはかなり少ないので、むしろ従来通りに毎年新バージョンを発売する方が利益は出るはず。
どこかで、切られると思う。 売り切りが23で終わりって事、サブスク用の24が出たら売り切り23はサポート終了 売り切りが23で終わり。のハズだったんだけど、
ロイヤリティサポート？だか、新しい施策が出てきて、
よくわからん状態になっとるよ
はっきりしてるのは、
C1側としては、サブスク1本にしたい、これだけかな >>240
収益を上げたいのでadobeと同じレンタル式（サブスク）試したいだね
最も基本的な話として基礎技術が稚拙だからサブスク一本は買収受ける危険が高くないかね
ライトルームはフォトショップと抱き合わせする事でサブスクを何とか持続してるがC1にはPs相当品が無い
結果、adobeに買収されLr、Ps、C1という3つで価格据え置きサブスクにされたりしてな もう10年近く使ってるけど、サブスク契約はしないだろうね。
純正ソフトとphotoshopだけでも仕事は出来るし。photoshopほど業務上必須なアプリではない。C1を使わなくても最終仕上がりに到達する方法はいくらでもあるから。
まあ、現状は使っているカメラに使っているバージョンのC1で対応できているわけだから、今後カメラを買わなければ良いだけの話なんだけどね。
動画をガチでやる人は別として、スチールメインならばカメラの買い替えをする必要性はあまり感じられないくらいにデジタルカメラは成熟したんじゃないかな。 質問なのですが、無料のc1 express for sonyをダウンロードしたつもりなのですが、開いてみるとc1 pro のトライアル版がインストールされているようです。どなたかc1 express for sonyをインストールする方法がわかる方がいらっしゃればご教示願います。 >>244
>>245 なるほど、そちらからもう一度ダウンロードしてみます。もし同じなら244さんの仰るとおりトライアル30日経過後に制限が掛かる仕組みかも知れませんし、それまで様子を見てみます。
ありがとうございました！ 245のリンクにソニー版のシリアル出るだけでダウンロードするものは同じだよ。 >>244
>>245.247さま
お陰様で只今sony版が使えるようになりました！大変助かりました、ありがとうございます！ すでに何度も話題になっていたら申し訳ないのですが
C1 現行バージョンは jpgの圧縮品質良くなったかどなたか知ってます？
jpg画像が綺麗なのでC1使い続けてるのですが
そいやjpg出力解像感がLrより劣ってたなという話思い出したんですよ Adobeのノイズ除去が話題になってるけど、
c1でもやるのかな？ >>250
どうだろう、
C1ユーザー的にはあんまりニーズなさそう 仕事じゃなくて趣味ユーザーだけど、今PureRaw通してからC1で現像してるからC1自体にAIノイズ除去載るなら楽でいいな >>250
どういうの？
C1とPs併用してるけどノイズ処理とか10年前のPsで十部行けてるからな
最先端の切り抜きとかやらない限りは技術は枯れてるので困らんと思っていますが
何か凄いのあるんですか？ >>253
新機能のAI処理がヤバい。YouTubeとかにレビューがたくさん出てるよ。
高感度撮影や暗部持ち上げせずノイズ処理の恩恵ないなら要らんかも あのAIノイズ除去はやばいな
C1の買い切りライセンスが使えなくなったらLRに乗り換えてもいいかもって思った >>255
おそらくC1もだまってみてないよ。
新バージョンでAIノイズ除去をやるかもしれない。 でも、ふぇいずわんを使うのって主にスタジオでしょ？
用途的には要らない気が
あくまで一般向け現像アプリではなく、フェイズワン添付アプリである事を優先として考えた場合ね
（実際には一般販売しているけど） >>257
それ言い出したら各社のフラッグシップやハイエンドもプロ向けだけどアマチュアが当たり前に使ってるだろ
俺もフラッグシップ6台近く乗り継いでるけどアマチュアだし
ボディーくそ高いのに使ってるレンズはオールドレンズばかりです >>257
Phaseoneを使う人間が他の用途に使うカメラでも一貫した作業が出来るように他社対応してる。 >>259
Phaseoneのユーザー数だけでは開発コストが出ませんよ。
なので他機種に展開して開発費を捻出するしかない。
そもそもPhaseoneユーザーは無償じゃなかった？ >>260
生い立ちの話だよ、それに無償なのはユーザー単位じゃなくてDB版だけ。 AIのノイズリダクション来るとしても次バージョンからなんだろうなぁ。
バージョンアップが無くなって新規かサブスク2択になるけど、ブラックフライデーの割引を残してくれたらまぁ許せる。 >>255
もうc1の価値はテザー撮影のみに戻るな >>242
FUJIFILM舐めるな。
なーんもできんぞテザーソフト。
ほんとになーーーーんんもできんのよ。
しかも読み込み遅いし >>266
ライカ使いにフレンドリーファイヤーしてる >>269
端的すぎてわかんないけどメンドウなので説明いらんよ そもそも266を誤読するのアスペすぎんか？w
そういや各メーカー版はもう販売無くなったんだっけ？ フジの基本ソフトって、どちらかと言えばシルキーじゃないの？ >>269
だから富士が高い金払ってC1用意したんだろ >>275
違法だけど、使えるけどプロファイルが増えないだろうから昔のレンズしか使わない人用だね 移動とリネーム繰り返して2年使った1500画像入ってるフォルダーを覗くと
半分近くカタログだけで実写真ファイルは600くらいしかないんだが
実写真ファイルが無いカタログだけ削除する方法教えて
2時間くらい弄ってるけどさっぱりわからないんです 撮影したRAWの選別作業や調整はC1良いんだけどなあ
AIノイズリダクション実装されないならLightroomに完全移行するわ こっちはDxO PureRAWとC1を併用してもうちょっと粘るわ >>277
昨日も何とかならんかなとバックアップ取って色々試したけどだめだった
同期は当然やってるのですが
カタログ上にしか画像が無い写真を、カタログから消す設定か効率よく消す方法誰かわからない？ >>245
知らない間に22から23にアップグレードされてたんだな。
自動更新だと更新されないんだね。 ノイズリダクションのるかなあ
用途が違うって言えば違うけどLRに流れてさらにユーザーが減るのも困るしな C1使ってる人って大抵PS目当てで、
LRも持ってるんじゃないの？
だったら関係ないと思うけど？ LRからC1に来た人間もAdobeの色が気に食わないからって奴が多いだろ。 Adobe嫌いもあるしサブスク嫌いでC1の人もいたと思うんだよね
そういう人がC1も売り切りが終わるタイミングで
LRの方にAIノイズリダクションが来たなら……って一つの動機になるかと LrCにAIノイズリダクションが搭載された時点で、サブスク嫌いなんて言い訳ですら無いけどな
損を承知でC1+PR3で行くと言うのはありだと思うがね Adobeの色が嫌いなのはわかるけど、デフォルトのままなの？
自分好みのプリセット作ってそれを初期設定にすればいいのに。
それと、Photoshop一切不要って訳にはいかないし。 俺もサブスクは嫌いだが、感覚的にそれ以上にC1の値段が上がってしまったからなあ
機能面では、どう逆立ちしたって勝てっこないし わたしもサブスク嫌い。しかしAdobeの年間は安いと思う。
C1を2年ごとに更新するより安いね。
サブスクってよくわからないけど、
仮にわたしが事故などで亡くなった時、どうなるのだろう。
Cardから自動的に引き落とされるのだろうか？
身内がサブスクを使ってることを知らない場合は不安です。
亡くなったらCardも停止されれば良いが、
光ケーブルでテレビを見てるから、停止されるとテレビも見られない。
固定電話も使えなくなる。口座引き落としでも口座が停止される。 Photoshopヘビーユーザーにとっては、買い切り時代の価格を知ってれば今のサブスク価格はありがたいけどね。
初期の頃は1ライセンス15万だっけ。サブスク化直前は10万くらいだったか。アップグレードは3万だったね。
しかも、Lightroomは単体で別売りだったんだよね。
あと、Windows版、Mac版を選択する必要もあったね。 >>291
そうなんですよ。
CS6でも高価だった。Lightroomもない。
なのでC1にCS6で我慢してる。
けど最新のphotoShopも使ってみたい。
ただLightroomが好みでない。 >>292
> 最新のphotoShopも使ってみたい
見かけ上は特に変わってないけど、各種ツールや使い勝手が劇的に向上してるよ。
CS6からだと、浦島太郎かもw
あとRAW現像にもAdobe製（Lightroomか CameraRAW ）を使うと、レイヤーにRAWのまんま内包出来たり便利なんよね。 >>290
エンディングノートに書いておけばいいよ。
コクヨからも出てる。 >>294
サブスク以前の問題w
付録のアプリは各社市川。
エンディングノートもありだけど、煩雑になると申し訳ない。 クレジットカードって名義人が死亡したあとも使い続けられるんですか？ >>290
死んだあとはカード止めて貰うことだけ話しておけば良いよ。
てか、万が一それで払わされても申請すれば払い戻し出来るから大丈夫。
普通家族でも故人のサブスク全部把握してるなんてあり得ないからな。 Cardは故人になっても使えるようにしないとならない事情。
docomo光を導入してるので、テレビから固定電話、携帯までカード決済です。
なのでカード決済を停止すると残った家族のインフラが停止されます。
やはりサブスクだけは契約できない。
家族がカード決済の明細をチェックできるだろうか？
サブスク専用のCardを作れば解決するかもしれません。 >>291
慌てて最終版のCS6を購入して今も使ってるから
レンタル（サブスク）使わずに済んでます
サブスクなんて入っても使う技術はCS以前のパターンばかりだよ >>302
C1とPsは切っても切れない関係なのに唐突に変な事言うやつだね クレジットカード板でもPhotoshop板でも好きな方行け まあCS6がどうのというのは今さら要らないかな……（小並） CS6がどーとか、クレジットカードがどーとかは、まじで要らんね そんで話を戻すと、AIノイズリダクション（みたいなの）はC1にも来るかねえ く～る～ きっとくる～という感じで正直どうでもいいかなと
C1は今現在もノイズ処理ヨワヨワだから
スタジオ専用に毛が生えた程度の処理しか追加する気はないのでは？ >>307
その話は、現状AIノイズリダクションしたければLRでやれば？
で、終わっとるのよ 脱線ばかり長くて世間で注目の機能の話は「LRでやれば？」でおしまいか たとえ来たとしても、
同等以上の性能じゃなければ
LRでやれば？って話になるでしょ
それどころか、そもそも来るかもわからない話を
ここでする無意味さを考えてみ そもそもそんなに多くの人間がAIノイズリダクションを必要としているのかという疑問
あっちには新機能が載ったのか、ウチにも欲しいよ〜、と騒いでいるだけじゃないの ノイズ処理が必要になる撮影はありません。
LRのサンプルは極端すぎる。
遊びにすぎません。 >>311
まあ俺は欲しがっているわけではなく、肯定でも否定でもいいからこういう話を聞きたいだけ
AI処理がC1に要るのか要らんのか、なくてもこのまま（滅びずに）行けるのかというあたりに興味がある 基本的にC1はテザリングソフトだからAI処理の有無は大した問題じゃない。 光りたっぷり用意して撮影するスタジオ写真だとノイズも味付けだからな
そしてPsも当然のように使うためLrもオマケで使ってる
AIノイズリダクションやりたきゃ……まあなぁ >>316
必要悪で遊びですよ。
ノイズだらけの写真なんて撮りたくても撮れない。
ゴミ写真の中からどうしても必要があった場合は使うかも。 ノイズだらけの写真ワザととることあるよ
後付けでもノイズまみれにしたり
たしかシルバーなんとか粒子最大にして付けたりするけおｄ
撮影時にノイズ増した方が自然で好き スタジオカメラマン以外はほぼ必要かと
ちょっと前までは、C1の方がノイズ処理素晴らしいとか意見が見られたんだがなあ 今時ノイズ処理ってなんか高感度で撮ってるパパラッチぐらいしか思い浮かばないのだが
あとは三脚使わずに夜景撮ってる初心者とか >>825
高感度必要な業務撮影なんてら幾らでもあるだろ >>321
今までどうやってたんだよ？っつー話
その上で、
LRのAIノイズリダクションが良い結果なら、
LR使えば？って話
いつまで引っ張るのよ、この話 >>322
レス番ミス失礼、320に対して、ですね。
>>323
今まで通りで良い、それを言ったらね。。
全ての新しい物は要らなくなるな >>324
だから現状で上を望むなら、
LR使えば？っつー話をしとるんだわ
馬鹿なのかな？ もうどうでもいいから
Lrスレに移動してください
C1とは何の関係もないよ >>321
そこまで言い張るなら例を出して欲しいな >>328
記録撮影系は殆どそうじゃね？
スポーツや舞台とか ネイチャー系もね
星景だってスタックしてからかける人はいるかも（野村さん？とか） >>327
C1がスタジオのテザー撮影がメインのツールだとしても
現像ツールとして売ってるアプリの現像機能について「これはどうか」と話して悪いことないと思うんだが
気に入らないならスルーしたらいいじゃない >>331
「「これはどうか」と話して悪いことない」
これは同意
そして俺は
「ノイズリダクションいらない」と答えるし、
「LR使えば？」と答える
LRで強化DNG作れば、C1で現像できるんやで？
現状、これ以上の回答はないやろ、馬鹿なのかな？？？ >>332
あなたの「LRを使えばいい」は答えとして真っ当だと思うし、あなたの答えにケチはつけてないつもり
私が >>327 に言いたかったのはこの話題を勝手に仕分けしないで欲しいということ
理由は、他の人の考えを聞きたいから。あなたのそれ以上の回答があるかないかは、他の人の考え次第ですよ >>333
気付てないだろうから説明するが
短期間にループしてるだけの話題に意味は無い
ここまで書かれても理解できないのならもう少し説明するが
お前は荒らし行為をしている これはどうかって、、、、、
CaptureOneに現在実装されているノイズリダクションの良し悪しを語るならともかく・・・ 主目的はRAW現像なんだから、他社ソフトの機能や進化も気になるけどなぁ。 >>333
お前が話したいノイズリダクションの話はどんなの？
膨らむ話題があるなら、
そういう話題を出して盛り上げてくれよ
今んとこ、お前の書き込みから伝わってくるのは
LRにお金払いたくないから
C1にもAIノイズリダクションつけて欲しいですっっっ！！！
って事だけやで ニコン機に限定した話しだと
MacOSプレビューでRaw現像したら
NX Studio もしくは もっと込み入ったことをやろうと思うと PS へ移動で解決終了
最近はPSの代わりにAffinity Photoでも代用が利く
この2つ以外は殆んど同類アプリで
必要性はそんなに高くないなぁ >>337
盛り上げられなく申し訳ないね。俺はLRとの機能比較してるつもりはないんだよ
元々AIベースのノイズリダクションはPL（PR）が先に出してるし、続いてそこにLRが出した
今現像ソフトで一番ホットなところだし、生成系AI自体注目されているんだから
じゃあC1はこれからどうなるかって話をしたって良いでしょ
気に入らない話題なら別に乗らずにスルーしてくださいよ。それくらいいいでしょ？ >>339
お前、これからどうなるかって話してないじゃん >>339
盛り上げるとかどうでも良いんだよ
有意義な内容かどうかだ
最初は面白そうだなと遠巻きに見ていたが
話題が全く同じところでループしているのは見ていて気持ちが悪い
君はC1フォーラムに質問するなりするべきでしょう
その結果をこのスレにフィードバックすれば良い
俺自身2年ほど前に実際にやってるので出来ると断言しておく >>341
エクスポートの人かね？
まー、エクスポートの話にしても、
「使いづらくなったんだけど、どういう運用してる？」
って話なら広がるのよね
「使いづらくなったんだけど、みんなも使いづらいよね？」
って話なら、「馬鹿じゃね？」で終わるわけ
ノイズリダクションの人も、
そういう観点を持って書き込んでくれよ
って話な SALEのクーポンが出てるので、購入してもいいかな、と思っているんですが、
All in One バンドルを今購入すると、Capture One23と、今後1年で出る24相当を手に入れられるという認識でおけ？
永久ライセンスを今購入すると、23の今のバージョンのみが手に入るって事でいいんよね？
差額が1万ちょいだから、24相当が手に入るならAll in One バンドルでもええのんやろうか。とにかく今の仕組みが理解しづらくて・・・
もし間違ってたら指摘お願いします。 >>343
C1はライセンスの規約がちょこちょこ変わってわかりにくいのよ
特に今はサブスク移行タイミングだからより分かりづらい
all in oneバンドルっつーのも新しい施策で、よくわからんけど、
HP見る限りだと、サブスクなので1年しか使えないけど、
24も「契約時から1年」は使える
そういう感じかと
あとall in oneバンドルは、capture one liveとか、
そういうオプション機能もまとめてサブスクって感じの様子
なので、その辺がいらないなら、普通のサブスクC1のほうがお得 買い切り版のCapture One は新機種のRAWに無償で対応してくれるのかな？ >>345
24が出るまでアップデートに間に合えば対応してくれるし、
24が出たら対応してくれない 23購入した俺は
次回買うのは最終更新で対応してるカメラだな
それかちょっと古くなった中番
10年落ちでも写りだけは今のフルサイズより上だからさ 買い切り版はサブスクと値段的に比較して約2年近くで周回遅れになるって理解でおけ？ >>349
「周回遅れ」をどういう意味で使ってるのか謎だけど、
定価で買い切り買ったらその時点で「負け」だと思うよ
ただ買い切りは23で終了のはずだったんだが、
店舗でパッケージ版も売り出されたし、
ロイヤリティプログラムという謎の施策も発動してて、
アップデートも可能らしく、正直今後の状況は謎ってのが現状 新しいカメラでもDNGで使い続けるという手もありそうだけど、DNGに変換する時点でデモザイクされてしまうのでCapture ONEの能力を発揮できないのかな DNGはファイルサイズデカくなりすぎるのであまり使いたくない >>351
DNGに変換する時にデモザイクはしないだろw >>353
この説明を読むとDNGには二つのタイプがあり
1) RAW形式
元のRAWデータをそのまま詰め込んだ形式
デモザイク処理されてない
2) LinearRAW形式
元のRAWデータをデモザイク処理してピクセル単位の色情報を含んだ形式
Capture One で非対応のカメラの場合、RAW形式のDNGでは当然読み込めないので必然的にLinearRAW形式DNGになると推測する
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/dng.html >>354
普通のベイヤセンサのDNG RAWなら読めるって書いてあるよね
デモザイク済みってほとんどtiffみたいなもんじゃん >>355
そこがよく分からないのだが、RAWを丸ごと埋め込んだDNGが読み込めるのであれば、元のRAWデータもそのまま読み込める気がする。DNGに付加的な情報が追加されていてそれがないと色を再現できないのかな ああそうか
ベイヤー配列のバイナリデータ構造のメタデータがDNGに追記されているからそれを参照して読み込むのだな メタとか誤魔化し言葉は止めようや
他人があれ？と頭捻るような言葉使うのは政治家か詐欺師の才能がある 買い切りなくすなら今後は新カメラ対応パッチを個別販売して欲しいな ノイズ除去が割と効果わからんレベルなのでなんとかそれっぽいの実装してほしい。 >>364
バカが「バカだね」と指摘されて、
「僕はバカなんかじゃないやい！」って駄々こねるとクソスレ化するね
ここのスレに限らず ……そういう管理人気取りが常駐しているからだと思うがね C1はそもそもプロがワークフローを中判と統一するために135も対応しているだけ。
135しか使ってない貧乏人が流れ込んできたせいでレベル落ちてる。 だから最初から言ってるだろ？C1は本家PHASE ONE ユーザーの為に作られたものであって、
日本の家電量販店で売られてるデジタル消耗家電メーカーは貢物を捧げるためだけの外様だって。 >>368-369
どうした、何かあったか底辺二匹？ 何かまえむきな話でない間は全て自演乙と思うのが良いです
もちろん俺も同列に入れて頂いて構いません 言うてノイズまみれの写真撮ってそれを消さなきゃならん状況て発生するか？
そーゆー特殊状況は普段のワークフローたるC1じゃなくてもなんとも思わんしな 趣味とか作品撮りしてたら普通にあるだろうし
C1だけで出来た方が楽でしょ。
今のC1は中判持ち以外も客だという現実を受け止めてねw そもそも135サイズがこれだけ性能上がっても
数百万のデジタルバックとか今でも衰えず需要があるのかな もちろん使用される場面は色々あるだろうけど
シェアというか絶対数量として >>376
>今のC1は中判持ち以外も客だという現実を受け止めてねw
その現実を受け止める対価が年貢(使用料)だよ。
PHASE ONE ユーザーは何回アップグレードしようが無償で使用できる C1オンリーだったけど、PSのAI処理の必要を感じてしまった。
以前フィルムからデジタル起こしした写真が急遽必要になり、ファイルを開いたらかなりノイズが目立ってる。
スキャナーはNikonの名機でしたが、今と比べると解像度が悪い。
C1できれいにすることは可能でしょうか？
最新のスキャナーを買ってやり直すのも考えたけど、高性能のフィルムスキャナーを買うのも無駄に思う。 フォーカス位置わかりやすかったから使ってたけど
クラウドもついてないし割高感はある >>382
AIノイズリダクションはrawしか使えないんじゃね？
rawでしか試してないから、わからんけども フィルムのノイズ消したらそれこそフィルム使う意味ないだろ >>386
フィルムの粒子に
AIノイズリダクションが効くのかもわからんよね
>>382が気になってるノイズが、
粒子なのかノイズなのかもわからんけど >>387
現在はデジタル撮影オンリーだけど、まだデジタル一眼すらない時代でした。
当然フィルムをスキャンしてデジタル化、PCでPS3をいじってました。
今も当時フィルムからスキャンしたデータが大量にあるんです。
その中の一点をプリントする必要が出たのです。
確かにフィルムの粒子かもしれません。
ただ当時のNikonフィルムスキャナで粒子まで解像していたのか判断がつかない。
ただプリントは大きくしないので気にならないかもしれません。
色の調整だけをC1でいじるだけでもかなり良くなりそうです。 フィルムってかアナログはノイズの連続に対して人間が意味を見出す的なもんだしね
そーゆーのは専門ソフトDxOだっけ？そちらに渡せば良いんじゃないのかなー DxO Photolab/PureRAWもRAWに対してのノイズ除去なんだよね
フィルムスキャンした画像はもうjpegだろうからTopaz Denoise AIとかが対象になってくるかと思われます >>388
つーか、1枚プリントするだけで、
フィルムもあるでしょ？
だったら今回はフィルムからプリントするのが正解かと >>388
PHASE ONE ユーザーだけど、Nikon Super cool scanシリーズ程度のCCDによる高画素読み込みだと、
Lightroom のノイズ除去でも有効だよ。但し、輝度ノイズ、カラーノイズ共にディテールを大きく損なう代償があるね。
ちなみにDxO は昔からにわかフィルム処理で使っていない。 そもそも最終的に必要なのがプリントならネガからプリントしては >>393
最初からお店任せで満足できるなら、わざわざ現像ソフトのスレで質問なんてするか？
馬鹿じゃね～のおまえ？ 金かかるけど、プロラボにフィルム持ち込んでプリント、もしくはスキャン依頼すれば？
1点だし、そんなにかからんでしょ >>393
そうも考えたけどトリミングしたいのです。
スキャンだけ高精細で依頼するのが安上がりかもしれない。 >>396
まともなラボならトリミング含め細かい指定出来るよ 伸びてると思ったらなんの話だよ。C1の話題は無いのか…… C1ユーザーって視野狭いやつ多いんだな
自分は使わないから必要ないとか、そんなバカユーザーが多いと進化しないわな Z8買ったらサブスク契約しないといけないか、、、サブスク更新止めたらその時の最新バージョンで使い続けられる？ >>401
冷静に考えろ
そんなことが可能なら1か月だけ契約して止めて万々歳だ もう買い切り版って新カメラに対応しないんだっけ？
サブスク高いし、次にカメラ買ったらC1からLRに乗り換えかな 期間分かんないけどサブスク契約して解約するときに永久版を特別価格？で買えるらしい。 誰か、Capture One for iPhone ダウンロードして試した？ >>406
ゴミサブスクな上に無料期間が短過ぎるので気軽に試せんわ
2千円くらいで売切りにした方が儲かると思うがなぁ >>407
公式プロモでモデル使っての屋外ロケで有線テザリングでiPhone腰から下げたまま自由に動き回って撮影ってのがあるね >>408
観たけど今までカメラの背面液晶見せてイメージ共有してたのが、ちょっと大きなiPhoneやiPadに変わるだけなのに、ずいぶん煩わしくなるからねぇ
そりゃ周りのスタッフは嬉しいかもしれないが、カメラマンは撮影のみに集中したいのよね >>409
仮編集イメージを即座に見せられることに意味があるんじゃないの？
撮って出しで見せられるレベルに完成させられる条件ならいいんだけどさ >>409
> カメラマンは撮影のみに集中したいのよね
それな。
周囲にサービスし過ぎると面倒 >>413
全否定？
手元のPCだけで充分でしょ、ってことでは。 いや背面液晶見てたら覗き込んで来て顔真横にあったりしてビビるからw
iPad持たせて遠くで監視させといて撮影に集中したい テザーなんてやらなくて済むならやりたくない
見せてほしいって言われるから仕方なく繋いでるだけ macOSの話なんですがCapture Oneの対応表では、1つ前の22はCatalina以降と記されていますが実際にはMojaveのMacBook Proで使えています
最新の23はBig Sur以降と記されていますが本当にCatalinaでは使えないのでしょうか？
手持ちのMacBook Proの上限がCatalinaで、23のために32bitアプリを切り捨てるか悩みどころなのですが >>417
試用版があるんだから試してみるのがよい 悩むなら要らないってことでしょう。PsCS6などの32bitアプリを入れておいたほうがオフラインで使い続けることができるんじゃね。
23を入れるというのは、23以降でしか対応できないカメラを買うということだから、悩まずに移行するしかない。 >>419
ですよねぇ
IntelのMacBook Proは22で止めておいて、そのうちAppleシリコンのMacBook Airでも買わなきゃダメですよね
デジタルになってつくづく道具や機材の規格変更に振り回されていますわ >>420
規格変更っつーか、PCが古いだけでは？
インテルmacでもbig sur以降も使えるやん
古いのが使えないのはある程度はしょうがないわ >>421
もう最新のMacBook AirならCapture One、というか写真ぐらいなら余裕で仕事できるでしょ
>>422
USBやThunderbolt、レフ機からミラーレス、ストロボもジェネ機からバッテリータイプ
そういった諸々も含めてです >>423
USBもサンボルもアッパーコンパチじゃね？
レフ機もミラーレスも、どっちもまだ使えるし、
ストロボもジェネだってそのまま使える 最新のMacBook AirでC1を使って作業ができるのはもちろんだけど、おそらくお持ちのmbpの時代とは使う画素数が異なっている。おそらくエントリー機もハイエンド機も２〜３倍くらいの画素数のカメラを使ってると思う。
なので、バックアップのコピーや現像作業やレタッチにかかる時間は出来るだけ早い方が自分のプライベートの時間を多く作ることができるし、今時そこそこ売れっ子のカメラマンには広告・エディトリアル問わず動画も求められる。
スチールメインの仕事なので、８Kとかは経験したことないけど、4K60PやFHD120P動画の撮影や編集を一緒に求められることはちょいちょいあるのでそういう仕事に応えていくにはAirじゃしんどいんじゃないかな。
今後は、フィルムに固執しすぎてデジタルに移行できなかった人が淘汰されたように、ある程度の動画撮影・編集に対応できないような人は淘汰されていくと思う。
まあ、現場はAirで家や事務所ではstudioとかでも良いとは思いますけど。 >>425
big sur非対応のmacを未だに使ってる人なんだから、
そこまで大したことしてないのよ
ちょっとググったら2014年あたりのモデルでも
big surは対応してるみたいだから、それ以前のモデルってことでしょ？ PHASE ONE のカメラを買っていれば無問題
>>425
フィルムに固執し過ぎてデジタルに移行できなかった人が淘汰されることはない。
デジタルに表現できなくてフィルムでしか表現できない世界がある。プロなら常識だよ？きみの世界観は極めて狭い。 あくまで時代の流れでの話で言ってる。日本で仕事をしていて現在感じている一般論としての意見だよ。
もちろん作家性が強くフィルムにこだわって仕事をこなしている人も多くいる。ファッション関係でも海外の方がフィルムを使ってる人は多いしね。
僕もデジタルバックは持ってるので必要があればもちろん使ってるし、フィルムも使うし、暗室もある。
ただ僕はAirを買うことに対して、意見を言っただけなんだけどなー。
なぜか上から目線で、おたくに世界観とか言われてるけどw フィルムって自分で現像して手焼きできなけりゃ
タダのデジと何も変わらんしな w w w w w こんなところでドヤってるような人は、リアルで誰からも相手にされないような可哀想な人なんだから、イジメちゃダメだよ >>426
10年以上前のMacで現像してるってことか
さすがに買い替え時だろうな Adobeフォトプラン月々1000円か Psも使えるから迷うな >>433
5年使えばあら不思議
無視できない金額 >>436
>>431
スレに常駐してるような自称カメラマンの無職クズを相手にすんな レンズは買い足すかも知れんが、カメラは5年くらい普通に使うだろう
デジカメと言えど、もう技術的に満足できるところまで来たよ
（後はグローバルシャッターぐらいだろ。超広DRは一般向けではないし、3層は懐疑的。）
動画マンは知らん Capture One使っててもPhotoshopは使う人多いから、フォトプランでLightroomは使える状態だけど使ってないっていう人のが多いんじゃね。 長く使うし使えるけど、センサー以外の地味なところでも改良されてるから適当なところで買い換えてる。
急いで入れ替えたいようなことでもないが意図的に旧機種に留まっておくようなことでもない。
デスクトップやノートだって買い換えた時にそんなにありがたく感じてなくてもしばらくしてから旧環境触ると凄く不便に感じたりする。 フィルムについては仕事での使用は俺は否定的。
感材にコスト掛けるより人に払う。
そりゃ感材コストが誤差みたいな有名作家フォトグラファーならいいんだろうけど俺は無理。
フィルムでないと表現できない世界観とか言ってる人はそんな大金で仕事してなさそう。
やってない人って多数のところを知らなくて自分の周りのショボいとすら言われないところか、
誰でも見る最高の上澄みだけで語る。 >>441
いくら暇だからってスレチも大概にしとけよガイジ Airの液晶、微妙にしょぼいのでどうせならPro買っといた方が後悔しないんじゃねえかなー >>441
>フィルムでないと表現できない世界観とか言ってる人はそんな大金で仕事してなさそう。
おまえが家電量販店の画素数マンセー消耗品カメラで仕事してる狭い世界観だからそう言ってるだけで、
ハービー山口もニナミカもプロは普通にフィルムで仕事してるよ >>444
やってない奴の特徴としていわれてる通りで草 C1割高感があるように思えてきたけど
アドビの現像はこの5年くらいで進化はしてるのかな iPhone8使ってるから見ても分からない
でも5年後10年後に新しい端末で見てガッカリしたくない
今新しい端末で見る人もいるわけだし今知っておきたい 23で追加されたスマート調整ってどういう時に便利なんだ？
1枚仕上げて調整をコピーして他のカットにまとめてペーストしてるけど、
そのやり方に対して何か優位性あるのかな？ >>451
謳い文句では、
別のシチュエーションでも同じテイストに自動調整してくれる
ってことになってるね
ブライダルでどんどんカットが変わってく時とかに
便利ってことになってるけど、そんなにうまくいかないわな
ってのが俺の感想 未だにコピー＆ペースの動作が良くわからん
Ctrl+Shift+Vで出来ないの面倒
この点はLrが優秀だわ >>453
ショートカット登録すればいいよ
ただ挙動がLRと違って、
コピーする調整項目が自動選択される仕組みなので、
ちょっと戸惑うかもね >>454
キー登録があるのはしってるんだが
出先で使う時とか困らないかなと思ってやったことない
昔こういうのが有って以降カスタマイズは出来るだけやらないようにしていたんだけど
だが・・・結構辛いのでどういうのか触りでも教えてほしい >>455
自分でやってみろ
色々教えてるけど、
ヒントもらってるのに
1から100まで聞いてくる奴多すぎかと
https://i.imgur.com/BzEQXNG.jpg >>456
ありがとう
しかし、やっぱりそこの何度見てやっても上手くいかない
何か根本的な部分で思い違いしてるのだろうが
わからない俺には何が分らないのかさっぱりだ >>457
なにがどう「上手くいかない」のか、
なにが「わからない」のか
それが説明されないと、
これ以上のアドバイスは出来ないよ >>458
あのね
わからない人は何が分らないかわからないんだよ
これがわからない人は何もわかってない
ある意味禅問答だな インポートでいきなりつまづいています。
「保存先」の「カタログにコピー」と「フォルダにコピー」ってどう違うのでしょう？
Macで使っているのですが、カタログのパッケージファイルの中に取り込まれて、フォルダ階層が隠れているのが「カタログにコピー」で、Finderでフォルダ階層が見られるように取り込まれるのが「フォルダにコピー」ということですか？
みなさんはどちらを使ってますか？
また、SDカードから取り込む場合、PCや外付けHDDに取り込まないといけないので、「カタログに追加」ではまずいわけですよね？
よろしくお願いします。 あともう一つよろしいでしょうか。
フォルダの階層を、「2023/20230401富山旅行」のように保存したいのですが、その場合、「フォルダにコピー」で「サブフォルダ」を日付別にフィルターをかけながら、サブフォルダごとに一つ一つインポートしないといけないでしょうか？ 最後にすみません。インポートはPC内蔵SSDにインポートし、古くなってきたら大容量のNASに逐次移動させる、という運用を考えているのですが、NASに移動させる時は、「ライブラリ」の「フォルダ」をドラッグ&ドロップするだけでいいんですよね？質問ばかりですみません。 あともう一つありました。すみません。
「重複を除外」にチェックを入れているのですが、インポートしたファイルが、「フィルター」の「日付」の中に残っています。
これでは、どれをインポートしてどれをインポートしてないのか、分からなくなってしまいます。なぜでしょうか？ うーん、いろいろ試してみているのですが、「フィルター」から日付ごとにインポートしていたら、動画ファイルが含まれていないことに気づきました。日付でフィルターかけると、静止画だけになってしまうのでしょうか？ >>0464
あー、動画はEXIFがないから、日付でフィルターかけられないからですかね。
動画は手動で一つ一つフォルダに入れていくしかないのかな。 始めたばかりで焦ってるようだけど頑張れ
インポートは日付事に分ける事は出来るし
インポートでExifをファイル名にする事も出来る >>460
> 「保存先」の「カタログにコピー」と「フォルダにコピー」ってどう違うのでしょう？
１）カタログにコピーはカタログを作るだけ（ファイル本体は動いてない）
２）フォルダーにコピーは、ファイルをコピーしてカタログを作る
ファイルコピーしてるからSDカード抜いてもファイルはコピー先にあるよね >>465
動画もインポートできるというか出来て普通だけどね
そもそもWin、MACどっちとか詳細書かないとわからんと思う
使ってるので微妙に違うかもしれん >>468
自己れす
1つ目にMACって書かれてたのみおとしてた
困ったときはヘルプで検索して動画見るのおすすめ
面倒くさいと思うけど大体ここで解決する
俺自身はyoutubeで使い方検索して真似したりもした >>466
インポートは日付ごとにできるようですが、操作が分かってないのか、設定の自由度が少なくて。私的には「Pictures/2023/20230401」か「Pictures/2023/2023-04-01」みたいにしたいのですが、ユーザー設定の書式の自由度がなくて。 >>467
NASに入れたファイルは他のMacやiPadからも見たいので、フォルダ階層が直接覗ける「フォルダにコピー」がいいようですね。 >>468
動画もインポートはできるようですが、exifがないためか、撮影日時で振り分けられなくて困っています。手動で撮影日時フォルダに振り分けるしかないんですかね。 >>469
はい、最新OSのMacで、Capture One Express for Fujifilmです。Capture Oneの画面の右上にある「学ぶ」がリンク切れしててつながらなくて笑いました。やる気あるのか。 >>460
自分でフォルダ分けしてるなら、
「カタログに追加」が一番めんどくさくないと思うよ
windows環境では重複を除外はメチャ重いので、
チェック外しといたほうが無難、macは知らん
https://i.imgur.com/I821Sod.jpg あ、補足
「カタログに追加」は、ファイルの置き場所を一切弄らず、
C1で現像できるようになるパターンの取り込みね
カタログにコピーは、カタログファイルに画像データも内包してく方法だと思うので、
カタログファイルが肥大化するので、俺的にはスマートじゃないと思う >>470
分かりづらいかもしれないけれどこれでなんとかなる？
イメージインポートのタブメニュー
フォルダー設定
https://i.imgur.com/n6wKB2C.jpg
ファイル設定
https://i.imgur.com/DxkTv6f.jpg
フォルダー分けだけで難しいのは
インポート時に説明を追加してると便利
グループ概要でのグループ分けを95当たりで自動振り分けもとりあえず便利かな >>476
うおお、画像付きまでありがとうございます。「イメージの日付dd-mm-yyyy」の方しか見えてなくて、書式設定が思うようにできないなって思ってました。年、月、日を組み合わせれば、思うような書式で一括インポートできそうです。ありがとうございます。 >>476
「グループ概要のグループ分け」っていうのが見当たりませんでした。Proだけなのかな。
とりあえず教えていただいた方法で撮影日時ごとに一括インポートして、あとで手動で「２０２３０４０１富山旅行」みたいに、撮影内容が分かるようにフォルダ名を変更しておこうと思います。 >>474
自分でSDカードから直接ドラッグ&ドロップしてフォルダ名変更してもいいのですが、めんどくさがりでたまにしかインポートしないので、撮影日時がバラバラで、手動だと大変なんですよね。
他の方に教えていただいた方法で思うような書式で一括インポートできそうなので、まずは「フォルダにコピー」を使ってみようと思います。 >>465
セッションでやった方が良いんじゃないかな >>479
Win10のこちらの環境だとフォルダー名変更失敗よくあるんだけど
この際はエラー出ているフォルダーの上で右ボタン押して「場所」をクリックし
元のフォルダーを指定しなおすと元に戻ります
Macでも似た操作で出来ると思うので試してね >>479
もうフォルダわけしてある状態じゃないのね
だったらインポート時に自動で振り分けが便利やね
ま、色々できるので色々試してみてー
わからなかったら、また質問しにおいで >>480
セッションとカタログの違いがまだよく分かっていませんが、ネットだとカタログを推す声が多く、とりあえずはカタログでやったみようと思います。標準ぽいし。 >>481
インポートエラー出ることあるんですか、怖いですね。どれをインポートしたか分からなくなるので、インポート後にメモリカードから削除、のオプション使うと分かりやすそうですが、エラーが出るとなると怖いですね。 >>482
今まで撮ってきた写真もあって、そちらはフォルダに分かれているのですが、今新しく撮っている写真はまだメモリカードから移しておらず、フォルダ分けもできていません。これから新規のは自動振り分けにしたいと思います。ありがとうございます。 とりあえずカタログとインポートのところがぐちゃぐちゃになると、あとからやり直すの大変そうなので、色々と質問させていただきました。ありがとうございます。今日帰ったら早速少しずつインポートしてみます。富士フイルムなので、フィルムシミュレーション使ったJPG中心なのですが、せっかくCapture One使い始めたし、後からフィルムシミュレーションを変えられるので、RAWでも撮ってインポートしてみようと思います。 これまでの写真も読み込ませて自動的にフォルダー分けできるけど
二度手間かな >>487
そうですよね。これまでの写真もトップフォルダを指定して、「サブフォルダを含む」にチェックを入れれば、改めてカタログに追加しながら撮影日時ごとのフォルダに移し直せますもんね。 インポートするたびにEmptyName/EmptyNameというフォルダが勝手に作られてしまうのですが、なぜか分かりますか？ >>492
ファイルはインポートの設定通りに自動でフォルダ分けされてしっかり入ってるんですが、それとは別に空の「EmptyName/EmptyName」フォルダが毎回できちゃうんですよね。削除すればいいだけなんですが、気持ち悪くて。 上メニューのウインドウ（W）の中のイベントログとかに出てないかな
取り込み時のインポートでの設定を全部やり直すのが近道だと思う >>494
イベントログには何も出ていません。
「ツールをリセット」したのですが、やはり症状は変わらずですね… >>496
ツールリセット類のリセットは意味ないんですよ
なのでコピーする設定を可能な限り全て作り直してください >>497
サブフォルダとかファイル名とかのユーザープリセットを削除ということですかね。やってみます。 予備のSDカードを取り出します
コピー元のSDカード類を一度フォーマット
PCからファイルをSDカードにコピー
C1で取り込み
カメラでフォーマットしたら変なゴミが中にあり
これをC1が検出して変なファイルフォルダー作られたという可能性あるからね
こういうパターン試すのも良いと思う >>497
だめでした…
>>499
やってみます。 皆さんのアドバイスを受けインポートし始めたのですが、早速困ってしまいました。
インポートすると、カタログのライブラリ上の写真の数は合っているのですが、Finder（エクスプローラ）上のファイルの数が合いません。カタログ上で目視でFinder上にない写真の上で右クリック→「Finderに表示」をすると、Finder上にファイルが現れるのですが、グレーアウトした状態です。
一応ファイルとしては実態が存在するようで、ファイルサイズもきちんとありますし、プレビューで開くこともできます。
NASからNASへのインポートだったので、ファイルの転送が不安定だったのでしょうか。
なお、.NEFとあり、NIKONで撮った過去の写真ですが、最近撮った富士フイルムのカメラの写真でも同様のインポートの問題が起きました。
環境はMacOS最新、SynologyのNASからNASへの転送、Capture One Express for FUJIFILM 最新版です。 すみません、画像を添付したかったのですが、imgurっていうのを使うと書き込みエラーになってしまうようで、スクショを添付できませんでした。 NASからNASへのインポートがダメだったのなら、一旦内蔵SSDにファイルをコピーして、内蔵SSD上でインポートし直そうかなと思っています。 >>501
取り込み時にカタログに追加だけになったのかもしれんしよくわからんな
とりあえずインポート設定全部作り直して1からやり直すのが早いと思う >>504
インポート設定はツールをリセットしたりプリセットを削除してからやりました。
一旦FinderでNAS上の写真を内蔵SSDに移してからインポートしてみたいと思います。
NAS上のファイルだと虹色マークがクルクルしっぱなしなので、処理落ちしてしまうというのか、ダメかもしれませんね。
でも、持ってる写真SSDに全部移せるほど大富豪でもないのですが… インポートし直してますが、やはり内蔵SSDは速いですね…
NAS上だと1000ファイルで5時間くらいかかりましたが、
NASから内蔵SSDにしただけで30分弱… やはりNASから内蔵SSDにインポートしたら問題ありませんでした。
とりあえずは内蔵SSDにインポートして、後からNASに戻そうと思います。 よくわからんことしてるな
とりあえず、NASからNASはやめれ
メモリーカードからNASにインポートすれば
それだけでもだいぶ変わると思う
あとNASも色々あるからね
使ってるの、遅いNASなんじゃね？ >>0508
そうですね。よくありませんでした。
NASはSynologyDS215jで、速いNASではありません。 >>509
無作法な奴もいるけれど
皆期待してるから頑張っておくれ
結果フィードバックしてもらえると嬉しいです 他の人も言ってたけど、セッションのほうが良いと思う
乱暴にまとめるとカタログはアプリがまとめて管理する（インポートする）（インポートしない）けど、セッションはHDDやNASのフォルダを直接表示するカンジ
僕は撮ったらNASに手動で移してセッションでフォルダを指定してる 自分で厳密にフォルダ分けをする、かつ趣味の人ならセッションのほうが楽だと思ってる 俺はカタログすすめるよ
管理が楽で検証した時点ではカタログの方が早かった
LRもC1も年ごとでカタログ作ってて全く問題ない
俺も自分でフォルダ分け（といっても日毎管理）するけど、
フォルダ分けてからインポートすれば全く問題ないよ
質問者がやったNASからNASにコピーしてインポートって方法は、
画像データの読み込み、書き込み、カタログへの書き込み
って3重苦なパターン
色々問題起きてもしゃーないと思う 皆さんありがとうございます。
とりあえず昔の写真はすでにフォルダに分かれているので、「フォルダにコピー」ではなく「カタログに追加」でいいのかもしれませんが、
なんとなく「フォルダにコピー」でファイル名とかフォルダ名とか改めて整理し直しています。
NASから内蔵SSDにコピーしているのですが、なぜかカタログ上のファイルの数とFinderのファイルの数が合わないことがあり、もくしで確認していますがなかなか疲れます。
まあ、私はExpress for Fujifilmを使っていて、昔の写真はNikonのRawとかなので、サポートの対象外なので過去分は諦めます。
（でもNikonのNEFファイル普通にプレビューできるんできていてびっくりします）
Expressなのでカタログが一つしか作れませんが、そんなに枚数撮らないので、なんとか肥大化せずにさくさく動き続けてくれたらと思います。
今はNikonのD800から富士フイルムのX-H2に買い替えたので、過去の整理が終わったら、RAW+JPGで撮って、フィルムシミュレーションの後付けとか楽しみたいです。 >>カタログ上のファイルの数とFinderのファイルの数が合わないことがあり、もくしで確認していますがなかなか疲れます。
これ、めちゃくちゃ困っています…
スクショのURLが書き込みエラーと言われて貼れないのですが、皆さんどうやって貼ってるんですか？
専用ブラウザってやつですかね？ インポート画面上のファイル数>Finder上のファイル数
の時もあれば、
インポート画面上のファイル数<Finder上のファイル数
の時もあり、もうめちゃくちゃです… >>514
俺自身ファイル名はこんな感じに変更してる
外から見た瞬間に一発で分かるのが大事だと思ってるよ
他の人はファイル名変更してない？
DSC_7096_20230729_NIKON Z 7_NIKKOR Z 50mm f-1.8 S プロジェクトや自分の中でのジャンルでカタログ使って分けてる。
元のファイル名は弄る必要を感じない。
仮に弄るとしてもレンズやカメラ名ではなくプロジェクトやジャンル名を入れる。 ファイル名は結局日付で管理が一番楽ってのが俺の結論
230801-0001.dngって感じね
カメラ名とかexifで残ってるわけで、
わざわざ入れる必要は無いわな 撮影日時もOSで読み取ってくれるから検索やソートできるじゃん
そういう一般情報だけで整理しきれない部分を現像ソフトの管理機能で補う
現像ソフトへの支払いを節約するならOSのタグ付けやフォルダ分けを利用
ファイル名そのものに手を加えるのは面倒な割に便利でもない
カメラ名やレンズ名はほんとどうでも良過ぎ、描写が云々ならF値と感度も入れとけ >>520
ま、そうねw
わざわざリネームする必要もないかも？w
俺はほぼテザーなので、
撮影時に日付に変わってるのよ
なにかと便利よw >>521
写真の内容よりどのカメラで撮ったかが大事な人だっているんだとアスペには理解できないのよな まあ皆好きにすればいいじゃん
exifで並べ替えは良いけれど時間凄くかかるんだよ
ファイル名にしてるのはコレの対策 >>524
capture oneでexifのタグ指定ですぐ出てくるよ
こういうことがすぐ出来るので、カタログ便利
https://i.imgur.com/T5kk0HP.jpg あと一応書いとくけど、
ファイルネームに日付をつけるのは、
一意のファイルネームになることが大きいのよ
何日かにまたがって書き出したときに、ファイルネームかぶらない
かぶらない人にはどうでもいいけどねw >>525
今がずーと続くと思ってるようだけど
そういう話じゃないんだよ
10年20年先ソフト乗り換えるときもあるだろ
その時のために先に出来る事をしてるのです
過去の資産を定期的に捨てるならこんな面倒な事しませんよ 本人は凄く意義のあることやってるつもりみたいだから 写真の整理に時間掛かって撮れない
でも撮らなかったら整理捗ったのですっきりした
この状態崩したくないからもう撮るのやめた >>527
10年20年先も画像データにexifは残ってるんだな
もう、これ以上は何も言わんよw ライブラリのフォルダを右クリックして、「フォルダを削除」とすると、カタログからは消えるけど、ディスクからファイルは削除されないんですね。
わざわざエクスプローラを開き直して該当のフォルダ探してゴミ箱に入れるのが面倒です。なんでこんな仕様なんだろ。
フォルダごと削除する人があまりいないからなのかな。 >>532
ワンクリックでデータ消えたら事故りそうで怖くね？ >>532
削除後にこれをすると完全削除
ファイル＞カタログのゴミ箱をカラ >>532
PC自体、ファイルを削除したら本当に消去されるのではなくゴミ箱に移動するだろ？
これはウッカリミスへの安全策だが、それと同じだ。
（PCの場合ゴミ箱右クリでゴミ箱を経ずに即消去にも設定できるが） >>536
何言ってんだと思ったが確かにそうだな
exifが10年で消えるとか怖い事言うヤツ居るんだな
荒らしがこのスレまで出張って来たのだろうか Capture One Express for Fujifilmで、昔使ってたNikonのD800のRAWのプレビューができたので、エクスポートもできるのかなと思ったら、
「選択されたバリアントの中には読み取り専用のものがあります。選択したバリアントの1つが読み取り専用のバリアントです。読み取り専用のバリアントのエクスポート履歴は保存されません。」
と出てしまいました。これはやっぱりFujifilm専用のバージョンだから、Nikonの書き出しはできませんよっていう意味なんですかね？
あと、Express for Nikonも同じPCの中に共存できるんですかね？できなければ、昔のRAWの現像は、無料のNikon純正ソフト使おうと思いますが… >>538
ソフトは同じで、ライセンスキーによる現像機種制限の切り替えなので共存はできますが、面倒でした（過去にフジとソニーでやってた） >>539
ソフトの再インストールは不要だが、ライセンスキーの切り替え作業が必要ということですね。
面倒そうなので、今主力で使っているFujifilm版のExpressを入れて、たまにNikonのD800を持ち出した時は、Nikonの無料のNX Studioを使って現像して、Capture Oneにインポートするっていう使い方の方がよさそうですかね？ 皆さんのおかげで無事全ての写真のインポートができました。
これからはRAW+JPGで撮って、Capture Oneを活用していきたいと思います。
新しいM2 ProのMac miniで、内蔵SSDを使っても、写真のプレビューは一瞬モザイクがかって待たされるんですね。
せっかく新しいMacを買ったのに、そこだけ残念です。 >>541
プレビュー作っちゃえば早いでしょ？
またなんか質問あったらおいでー
あと余計なおせっかい
内蔵SSDの容量に余裕があるならカタログ、
画像データ療法を内蔵SSDで運用
内蔵SSDに余裕がないなら、
カタログは内蔵SSD、画像データはNAS
これがいいと思うよ
後者はインポートする時点では時間かかるかもしれないけど、
プレビュー出来ちゃえばセレクトも書き出しもそこそこ快適なはず
色々試してみてね 正直、RAWデータをNASに置くとか意味分からん。
何台も画像処理マシンあって共有するならまだしも、一台だけだろうしそれならRAIDケース繋いだ方が安く速い。
処理後の鑑賞用のJPEGなりはネットワーク接続が便利だけど。 >>543
rawデータの置き場所って意外とどこでも大丈夫なのよ
前に検証したのは書き出しの比較だけど、
HDDからSSDとSSDからSSDでまったく変わらん結果だった
どっちも別ドライブね
俺環境での検証なので、
他に反論なり、補強するソースあったら教えておくれ そのHDDはNAS（LAN経由）なのかそれともPCに直付なのかの情報がないとなんとも >>545
検証したのは内蔵HDDだよ
今は10GbEのNASに画像データ保存しとるよ よっぽど低リテラシーマンじゃない限りカタログ運用の方が楽なんやで。
写真を移動させる時はFinderからではなく、Capture Oneからやるっていうたった一つのルールさえ守れば失敗する事はないw そもそもカタログ機能がLR対抗策のアマチュア向け機能だからな。
仕事の写真なんて万が一にも他社と混ざるなんて許されない。
そこが解ってるからLRと違ってカタログ機能は切り離せるように設計されてる。 まあプロが誰ひとりLRやC1のカタログ機能使ってないなら説得力もあるだろうが現実そうではないからなあ >>548
いや何いってんの？
夏の夢見てるのか？ >>0543
Mac miniから見る場合と、Macbook Airから見る場合があるので、直近の編集中のものはともかく、古いJpgとかはNASの方が便利なんです。
Time MachineのバックアップとかもNASでバックアップ先を共有するのが便利ですし。
カタログはMac miniのSSDに置くつもりなので、Macbook Airから見る時はCapture One使えないのだけ不便ですが、Finderやプレビュー使うしかないですね。 Windowsならカタログを置いているドライブ名が同じなら
どのPCから
果ては地球の反対からでも同カタログ同編集状態で使えたけど
俺は1人で使ってるからドライブ名同一にして使ってるが
そいえばC1って多数で同一カタログを多数で利用する設定あったよね
どうやるんだろう 小林のハンドブック、内容薄過ぎ。
5000円て、マジで詐欺やな。 キャプワンはプロでもLrで我慢できないのが移動してくるある意味上位者向け現像ツールだからな
書籍が少なくても仕方ないし
少なければ少数でもある意味独占的に売れる
それに5000円チョット切る価格なら安い部類ジャン テザーソフトに現像機能が乗ったのがC1
カタログソフトに現像機能が乗ったのがLR > ID:auu0wZJq0
特に何か言いたいわけでも無く揚げ足取りたいだけだったか 全く意味が分からない
C1持ってないし使ってもなさそうなアホだな 試用期間が過ぎて１ヶ月後くらいにメールで30％offがきたけど X-T3でクラシックネガを使いたくて入れてみたけど、上級者向けというより単に使いにくいだけだなw
インポーとかエクスポとか、他のメーカーの現像ソフトとは違う、糖質になりそうな操作性 >>568
別に上級者向けっていうほど、
大したアプリケーションじゃないし、難しくもないよ GFXに変えたら明らかノイズリダクションの効きが良くなったのでやっぱりセンサーサイズ大きなカメラ向きの設計なんだなと思った。 C1のノイズリダクションって機種？メーカー？によって効きが結構違うよね そうなの？Phase Oneだし中判以上にチューニングされてるんだと思った。Nikonの時は本当にゴミ性能だったw ノイズ処理はメーカーによってとか全く関係ない
メーカーによってそんなのしてるなら既に情報として出回ってるでしょ >>572
センサーサイズが大きいから元々ノイズが少ないということはありませんか？今X-H2使ってますが、GF X100S買い足そうか迷っています。 >>574
NikonはマジでC1だとノイズ消えない
ISO800以上使う気になれない >>576
それは普通にあると思う。
俺は50SIIだけどISO10000とかでも使えるレベル。
それでいてC1のノイズリダクションが有効に使えるので強い。
>>577
あの相性の悪さはなんなんだろうな。。
かといってLightroomじゃツルツルになっちゃうしw >>578
そうなんですね。GFX100Sはセンサーサイズが大きくても1億画素もあるので、逆に高感度弱かったりしないのかなと心配です。
あと、普段フジのフィルムシミュレーションしか使わないので、JPGだけだともったいないですかね。 >>580
これだね
LrでもそうだったがC1のみで完結するのはほぼ撮って出しの簡単なレタッチしかできんので
Psや好きなお絵描きツールでシコシコいじってやればよかろう PsもRaw現像はCamera RawなんだからノイズリダクションはLrと一緒
そもそもRaw現像の話してんのになんでレタッチの話になってんの？
C1でレタッチするやつなんかいねーし、レタッチはレタッチでそりゃPs使うだろ >>582
よくわからんが君の許可が無ければ発言するなって事？ レイヤー何枚か掛けるとか色毎の補正くらいなら特に問題無くC1でできるけど。
端から見ると結構弄ってると言われるくらいにはやってる。
まさかニコンだとノイズリダクション効き悪いという話出た（俺はニコン機使わないので真偽は語れない）ので気分害して追い出そうとしている奴いる？ C1でマスクして弄るだけでも印象変わるのは分かる
露出
色温度
ごみ取り
クロップ
傾き
これらは現像ツールの鉄板補正だな 荒れる原因になるのはキヤノンユーザf-が多い印象だけどこういうのは印象操作だけどな
というのは初心者や幼稚な奴がいたら荒れる
だれだれが何処其処所属だから荒れる言うのもその典型 C1本来の話をしだすと35素人層が自治しだして荒れる じゃあメーカーの話はやめて、C1ではほぼ撮って出しの簡単なことしかできんとか、レタッチとは何ぞやの戻って話してもらおうか 俺自身ニコンユーザーだがその他も様々なブランドに現像ツール使ってきたが
テカテカきれいな表現が好きで何年もC1つこうてる
C1のノイズ処理その他諸々はスタジオ撮影前提なんだよ
自由に撮影した写真にノイズ処理が仕事していないなどと不満持つの良いが
前提条件が違うのよ 絶対そう言う奴が現れると思ったわ
C1はスタジオ撮影用だからー
C1はテザー撮影用だからー
はいはい 592みたいなのがいるからNikonユーザーが白い目で見られるw 俺の発言に指摘してるようだが
根拠が全く無いのどうして？
しあもニコン出してすまんと言ってるのも一緒になってる
一人で連投荒らしをしていると見て正解だろうか C1でほぼ撮って出しレベルでしか処理できないというのが分からん
最近の撮って出し調整すげーな >>598
ここが嫌ならLr使ってろ
とでも言って欲しくてそう言っているのか？ 俺はあんな奴相手にしないぜ！お前らも相手しないよな、な、そうだろ、おいそうだよな！お前らもあんな奴相手にしないよな、俺みたいに賢いよな！そうだって言ってくれよ！無視してんじゃねぇぞコラ！おいこっち見ろよ無視ってんじゃねえよ！ちくしょう馬鹿にしやがってなんでいつもこうなんだよ…誰か俺の相手してくれよ… >>599
昔はまったりした良スレだったんだけどな。民度低下しすぎだよ ハイ終わり
次のバージョン何時出るんだろうね
現行でそろそろ3年か
この間に特に機能強化されてるのだろうか？
サブスク利用者どうですか？ >>602
adobeのサブスク払えない乞食が買取ソフト探してここに溜まり出してからな。 Nikon版買い切り持ってたけど、カメラ買い替えたからスタイル全部入りのサブスクに切り替えた（40%OFF)
今年中に新バージョン来てほしい。 機能強化する必要がないんだろうなとおもう
色々いじりたきゃPsや互換ツールを使えば良いだけだしな
パノラマ合成はC1に付いてるが最初試しに使ったが微調整できないときびし
深度合成は端から専用ツールに丸投げだ stitchをC1の現像と統合してできるのはめちゃ有り難いが
stitch可能の判定が厳しくて他だと多少ズレてもとりあえず繋いでくれるところC1はしてくれないけど、それもそんなの繋いでも仕方無いと割り切れる
繋いでから各画像位置を動かしてなるべくしっかりした仕上がりにできるようになればより良いけど 起動したら新バージョンのお知らせがあったからクリックしたらIEが立ち上がろうとするアホ仕様なんだけど
おまえらこんな腐ったもんにお金払ったの？ｗ
評判の悪いシグマのrawソフトよりも明らかに腐ってるわ
作った本人たちも使ってないだろこれ 今時規定のブラウザをIEにしてる人がいるのか
珍しいな 写真撮りこんで似たようなものをグループ化して取り込みという機能 >>615
なんだそれかorz
被写体選択ってマスクのことを言ってる。 C1って作業時の色空間をDisplay P3にできる？ >>617
PSで言うところの作業用色空間は設定できない
プルーフのプロファイルは、
ICCファイルさえあれば何にでも設定できる
LRと同じでprophotoRGBにでも割り当ててあるんじゃね？
カラマネの原理が理解できたら、
これをいじる意味がほぼないことも理解できるよ >>618
どういうこと？
sRGBで書き出すならsRGBで編集したくね？
編集画面がProphotoRGBだからsRGBで書き出すと色が変わってしまうのは
Lrの使いにくいところの1つだと思うんだが
是非そのカラマネの原理とやらを教えてほしい ちなみにC1は表示→プルーフプロファイルで色空間を設定できる
デフォルトでは選択中の書き出しレシピの設定になってるから
Lrみたいに書き出したら色が変わることもない
>>617 >>619
620も書いてくれてるけど、
プルーフあてとけば、
あてたプロファイルの色味を見ながら編集できる
これがカラマネ なんだこりゃはこっちのセリフだわ
＞これをいじる意味がほぼない
ってなんだよ？ 意味ないでしょ
プルーフ指定してれば色は合うんだもの 作業用色空間とプルーフの色空間が違うものってのは理解できるかね？ 作業用色空間とプルーフの色空間は別物
作業用色空間はプレビュー表示や内部処理で使われる色空間
プルーフの色空間は作業中のデータを表示用に変換するために使われる色空間
色域が狭いデータを色域の広いデータに変換すると
画像が劣化する可能性も大きくなるし、そもそも意味がないことが多いので、
広大な色空間で作業して目的に合わせたプロファイルでカラマネして、
表示や書き出しするシステムになってる
LRで作業用色空間にprophotoRGBが指定されてるのはこういう理由で
C1も広大な色空間が作業用色空間に指定されてるはず
内部処理の作業用色空間なのでユーザーは意識する必要もなく、
同時に指定する必要もない
一方プルーフプロファイルはLRもC1も指定すれば、
指定したプロファイルに合わせてカラマネして表示される
指定しなくてもモニターの色域に制限されるので、
大半は気にされずに運用されてるけど、
その場合LRの様に書き出したデータと編集中のデータの色が変わっちゃう
というような事案が起きる 書きなぐったけど、わかりにくいね
ググったほうがわかりやすいと思うw
めんどくさくて読んでないけど、
こことかわかりやすそうな気がするw
ttps://note.com/nakashima_photo/n/n689bcc0757f4 P3で書き出した写真とsRGBで書き出した写真、ぶっちゃけ自分の目には違いがわからん
写真によってはわかりやすいのかな >>631
P3は赤方面に強いから、
赤多めの写真だと違いがわかるかもね
ちなadobeRGBは緑方面ね
ついでに書いとくと、
モニターの色域がそれなりに広くないと、
当然その部分の色は表示できないからね
データ上はもっと深い色なんだけど、
モニターが飽和しちゃって同じ色に見えるってことは当然起こる 赤素子1/3数しか無い民生デジカメだと赤限定で微妙だとは思うけどな >>633
ベイヤーが赤弱い部分はあるわね
P3もadobeRGBも緑、赤限定ってことじゃないよ
全方向に色域は広がってる プロ用中判や映画用カメラとは違う民生用は赤少ないよねとい単純な話だろう
C1内部色空間もその通り
どっちもその通りじゃん LRのノイズ処理は良いけど
インポート後の写真選別作業は圧倒的軽さでこっちが上だな >>636
それな
というのは置いといて、
AIマスキング機能がつくらしいね
テザリングも久しぶりに変わるっぽいので、
俺的にはそっちに期待 今まで通り書き込めるだけでも良いが
筆圧対応注釈機能の機能拡大お願いしたい AIマスキングやったぜ。
どこまでPhotoshopと分業するか迷うな。 α7R3から7R5に替えたが、
7R3の時はプロファイルのProStandardとGenericで発色に結構違いがあったのだが
7R5にしたらヒストグラムを見ながら変えてみてもほとんど変わらない
メーカーがプロファイルの作製を間違えたんじゃないかってくらい差が無い https://i.imgur.com/XTXHQs9.jpg
ご家族等などに教えてプラス\4000をGET可能。
tk..tk [あぼーん用] Lrから乗り換えを検討しています。LrのプリセットをC1で使用するのは無理でしょうか？
調べても情報がないので無理だとは思うのですが、有償プリセットをいくつか買っていて無駄にしたくないと思い。。 やったことないしどんな精度かはわからないけど
「lightroom preset to capture one」で検索したら色々出てくるよ。 >>643
検索が甘かったみたい。ありがとうございます。
コンバートするソフトがあるみたいなので試してみます。 新しいカメラ買ったから一カ月だけお試しで使いたいんだけど、割引のお知らせってどれくらいの頻度で来るものですか？
大した額ではないけど契約してすぐ割引来たら嫌だなと。
(試用版は以前使ったことがあってもう入れられないです) Macなら麩菓子ファイルを消せば、また試用出来たけど、今は管理ファイルの扱いはどうなってるのかな。 とりあえずメールアドレス違うの用意したら試用は出来るんじゃね。 バージョン違うと
また試用出来るアプリケーションもあるよ >>647
同じPCだと出来ないよ
めーる変えても同じ
俺が以前キャプワンでやろうとしてだめだった
その後無事購入しました 645です。
そう、メールアドレス変えてもダメだったのでsysprepでもしないと同一PCじゃ無理そう
調べた感じしばらく割引は無さそうだから一カ月サブスクで試してみます 昔はC1の売上なんてどうでも良かったのか頻繁にセールやってたけど、分社したあたりからほぼやらなくなったね 今もサブスクプランの割引はちょいちょい来てるよ
俺が買い切りユーザーでver22使ってるから、
いい加減にバージョンアップしろよ、
あげる時はサブスクでな、って事なのかもしれんけど >>653
ありがとう
16.1.3と出たが新しいカメラ対応とか？ 主なアプデはAIマスク機能だね
あとはテザー強化と瞳フォーカスが確認しやすくなったくらいか ダウンロードしなければいけないのすっかり忘れてました
Capture One 23は(16.2.5)が最新のようです
とりあえずこれにあげてきます えらいこっちゃ
Proを入れて、これじゃないわとアンインストールツールで完全削除し
その後、23/16.2.5を入れて認証しようとすると「C1では無効です」
その後、23/16.2.5をアンインストールツールで完全削除し
Proを入れて認証させようとすると以下同文
全く使えなくなったぜ……寝よう ロイヤリティプログラムに移行し忘れたんだけど、
ブラック・フライデイでまた安売りするかな？
2割引き程度では移行する気にならん。 >>658
自己解決
買い切り永久プログラムだったので、購入時のバージョンまでしか対応してないという事らしい
シリアルページ開いて使える最終バージョンをダウンロードしなおしたら元通りになりました
という事で俺は大丈夫だ、皆は先に行け 買い切り16.2.5だけど本体の「アップデートを確認」には降りてきてない >>662
シリアル確認ページで最終インストール可能バージョンアップ確認メールが早い これね
最終インストールバー-ジョンはココで判断出来るようです
https://i.imgur.com/kz6HK0D.jpg >>664
ここからじゃ単なる最新版しか出ないならごめんご メールを見返したら永久ライセンスを購入したのが去年の11/26で
今使っている16.2.5は今年の9/19アップデート
てっきり16.xの間はアップデートできると思っていたが
1年経たずにアップデートパスは打ち切りなのか >>666
メジャーアップデートしなければいけると思うんだけど？
1年とかになったんかね？
サポートに問い合わせてみたら？ >>667
https://imgur.com/6Cvyd7h.jpg
オマエのライセンスじゃ16.2までやでー、16.3を試用させてやるからまた買えやー
と言われている >>668
報告ありがと
去年のタイミングでバージョン無くします的宣言してたから
その時に変わったのかな？
しかし、その宣言後に
パッケージの23再度売り出してるし、よくわからんねぇ Ver.23の間はアップデート無制限と思っていた
まあいいけどね 23の買い切り版買った人に
アップデート販売の連絡は来ていますか？
aiマスクだけ試してみたいが
サブスク移行は嫌で。。 >>671
既に上で結論出てる
これな↓
> 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2023/10/26(木) 14:34:26.23 ID:ST8++UTP0 [5/6] (PC)
> これね
> 最終インストールバー-ジョンはココで判断出来るようです
> https://i.imgur.com/kz6HK0D.jpg ゴメンゴまた間違えた
コッチでした↓
https://imgur.com/6Cvyd7h.jpg
オマエのライセンスじゃ16.2までやでー、16.3を試用させてやるからまた買えやー そのリンクで16.3を落とせるのですが
ライセンスで弾かれて
結局、16.2を使っています。
金払うからバージョンアップしたい。。 >>674
ダウンロードは持ってなくても出来るから落とせるのは当然
最新使いたければ買えばいいじゃん >>674
668だが、16.3にどうしても使いたい機能がある？
それにしてもソフトウェアのバージョン表記の根本を知らないか
よっぽど金に困っているのかなのかCapture One？
マイナーバージョンアップで金取るなんて聞いた事無いぞ なんだ、金に困ってるのか？
この程度の小銭で発狂してたら新しいレンズもカメラも買えないぞ？ iPad版でプロファイルとカーブ(FilmStandardとか)変更できますか？項目が見当たらなく。。 スタイル欲しさにサブスクに移行しちゃったアホです。 >>680
良いんじゃないですか
ただ仕事で稼げてない俺はサブスクの利点感じない
写真の稼ぎが年間マイナス20万で 趣味の域を出ない！
一応稼いでるからプロを言えるが・・・ もう当分カメラもレンズも買う予定ないから永久ライセンス版にするか！と春頃にver16.1を買ったんだけど
RF24-105mm F2.8 L IS USM Zを予約してしまって早速レンズプロファイルが無い問題に直面して笑ってる
ロイヤリティプログラムで40%OFFで最新版を買えるけど3万か・・・
永久ライセンス版にもレンズプロファイルぐらい追加してくれても良いのに 値段がどうこうじゃなくて半年でアップグレードパスが無くなるのが問題だって言ってるんだろ
もしかして昔よく出没していたPhase Oneマウントバカか？ RAW現像ソフトは新しいカメラやレンズに合わせて更新しないといけないからサブスクが正解なんじゃね？ RF24-105/2.8は光学の補正が真面目で
プロファイルあてなくとも大丈夫な可能性あるかもよ
RF28-70/2や85/1.2なんてその効果がわからんもん
現Verで使ってみてからの判断で良いのでは
新型カメラ出て使うなら仕方ないが >>681
今の時代は写真だけで食えてるのがプロだよ レンズプロファイルって、歪み以外にどういった補正をしてるんですか？ >>686
レンズプロファイルだけは更新してほしいな
ライトルームだとなんだかんだで出来てたのに >>687
プロの定義は売上があるかどうかだけですよ
売上額無ければ素人 あーいや修正
雇われで稼いでる場合はちょっと違うけどね
地下アイドルをチェキって売ってるとかも違うね
どういえばいいんだか写真その物の良さで売ってるというんだけど難しいので投げる >>686
実は俺もそれをちょっと期待してる
デカ重変態Lレンズなので光学的にしっかり補正された画像が記録される可能性、あってくれ
あと
RF24-105mm F2.8とRF200-800mmはまだ発売前なのに10/26更新のver.16.3でレンズプロファイルが追加されてるように書かれてるけどマジなんですか？
https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/360002718318-Lens-profile-support-in-Capture-One
ガチプロ用現像ソフトなので事前にレンズが提供されてプロファイル作らせてもらったってこと？ 今までのように2年3年に1回更新出来るだけでも良いんだけどな >>693
わかる。すげー同感
でも、adobeですらサブスクじゃないと
やっていけない状況なんだから、
サブスクにしたいのよ、capture oneも >>692
発売前のカメラもちょいちょい対応するよ
アップデートのタイミング次第で遅くなったりもするけどね Nikon のZ シリーズと無線LANで接続できないんだが、何でだろ？USBでは接続可能。
Camera control pro では無線接続できる。 お試し版だからか？
でも、環境設定の 撮影 に Nikon ワイヤレスLANは、チェック入っている 俺のニコンちゃんも接続上手くいかない
スマホとも微妙だからUSB-Cで出来るんだからと諦めた >>695
そうなんだ
ユーザーは安心して予約できるし、メーカーは「レンズプロファイル出るまで買うの待つわ」っていうのも避けられるし、Win-Winだな レンズプロファイルなんて当てた事ない
スタイルも要らなーい
CaptureOneは現像結果が優秀だから使ってるー
30%OFFか…新しいカメラ買う予定も無いしなー
はい貧乏人(笑) 大阪万博開催年には最新版買い切りをするか考えたいところ 40%オフ来とるねー
買い切り版はアップデート無しになったのかしら
買った時点のバージョンをずっと使えますよって感じの文言になっとる
サブスクにするかねぇ >>702
40%OFFは今まで通りでいいですね
Ver.表記が変わってないとはいえ実質年1Ver.UPしているモノととらえられるため
サブスクとどちらがいいかは考え方次第だな
毎年数点最新機材購入するならサブスクが良いけど
そんな買わないのなら・・・ ブラックフライデーを期待して今回の40%OFFはスルーするわ。 LOYALTY-7HF53T
一応届いたの貼っておくか
必要な人いたら試してよ
40オフ >>673
先月まではこの表記通りだったのが
今さっき見たら 16.3 と表記変わってた
これはいけるのかな lightroomあるしなぁわざわざサブスクする必要あるかなー
安いんだけどね 668だが16.2までなのは変わらず、16.2.6が来た 10年ぶりにC1入れたんだけど、
もしかしてUI激変してる？ >>709
多機能にはなってるけどUIは多分そんなに変わってない ご相談です。今はipadのC1でCR3を現像しています。PCに移行したいと思ってるんですがMacbook air (20171.8 GHz デュアルコアIntel Core i5/ 8 GB 600 MHz DDR3/グラフィックIntel HD Graphics 6000 1536 MB)を持っていて、モニターを追加で買い、自宅で現像しようと思っています。このスペックでできますでしょうか？結構厳しいですかね？ >>712
低スペ過ぎる
M1以降ならAirでも余裕だろうけど、Intel時代のは流石にキツいと思うよ C1はMac用に設計されているから多少スペック不足でもMacなら使えるよ >>713
とはいえ今すぐM1以上のMacを即買うのは正直厳しいので、iPadで続けていく以外で考えたときに安価である程度サクサク動いてモニターの色の出方も悪くないのはないでしょうか？ >>717
体験版があるんだから、とりあえず試してみなはれ
使える使えないの判断は個人差がおおきいので、
やってみるのがいいよ
そもそもサクサク動いてもlightroomの方があってる
なんて話になるかもしれんしね RAW現像用途で今からIntel Mac買うなら全力で止めるけど、
既に持っているなら試してみればよくね？ >>719
写真やるならWinの奴は全力ででもMacに乗り換えるべきなんだが
C1に限らず >>720
おじいちゃん、また同じ話してるw
そもそも質問の流れの中で、
windowsの話なんて一度も出てないのにねw >>720
レスちゃんと読んだかい？
今からMac買うのにIntel機はやめとけって意味ですよ。 そもそも新品ではもう買えないか。
整備済み品とかまだIntel機出るのかな。 >>719
たった今体験版入れて使ってみました。思っていたより結構使えて少しの間行けそうです。が、レスポンスは一拍遅くて時間はかかりそうです。ありがとうございます！ 買い切り
今年3年振りに購入したが
購入したときのバージョン以降の更新版をインストールさせてくれないのは草生える >>723
またこの異常者が現れたか
世界写真展でも機材はウィンマックバラバラだぞ
一流のプロがウィン使ってるのに何いってんだか >>728
Mac買うならIntel搭載機はやめとけM1以降にしとけって意味 >>728
Windowsやめとけなんて一言も言ってないんだけどw 先日の40%オフに続いて、BFで50%オフだとさ
さすがにそろそろ移行かな こんなに連続だと40%OFFで買った人をバカにしてるよね
まー僕は40%OFFで買わなくて良かったわ(笑)ここで買うわ
…さすがに60%OFFは来ないよね？ 50%のPRO版サブスクor 買い切りメール来た〜！ ただ単に数年単位で買い替えている人を逃さないための値引きだろう 今回のセールで50%OFFでサブスク買ったけど、
次回からの自動継続時はずっと値引き無しなんだよな。。。
ロイヤリティプログラム特典の永久ライセンス割引が要らんなら、
一年でサブスク停止、再度ブラックフライデーのセールでサブスク購入の方が安いんかな。 >>737
月謝制（さぶすく）を止めてる間は出力し科出来ない
次回の契約開始まで写真編集が出来なくなるけどえんかな？ >>738
サブスクのシステムもひとつ理解してないのかもだけど。。。
今契約中のサブスクが自動更新される前に停止。
すぐに新たに別のサブスクをブラックフライデーの割引クーポン付けて新規契約。
今回ブラックフライデーの割引で購入したんだし、間空くのも一週間以内で済むと思う。
これが行けるんならずっと50%OFFで使い続けられるんじゃないのかな？
永久ライセンスが欲しくなったら、ブラックフライデーの50%OFFなら
25000円程で手に入れられる訳だし。 趣味のワイはpixelマターProで十分なことがわかったわ lightroomでnikon z7iiのrafファイルをaiノイズ除去かけて生成されたdngファイルをC1に読み込めなくなってるんだけど何か知ってる人おる？
3ヶ月くらい前は読めたんだけど lightroomかC1の仕様変わったのかな >>740
イメージ的には行けそうだけど
実際に出来るかは博士現れるまで難しいね >>742
何処かにファイルUPしてくれたらコッチのC1で試すよ
今年3月頃のバージョンだけどさ サブスクは一回契約したら新規契約はたぶん無理じゃね？ >>742
出来なくなってるねー
昔に試したdngファイルは読み込めるので、
LR側が対策したとかかね？ 永続持ってる人はいつでみ40%の割引をサポートに連絡したら貰えるけど、サブスクの更新時は25%OFFになってるな。サブスクの自動更新をオフにして更新時にサポートに連絡したらまた40%OFF貰えるのかな。 >>748
URLが違うか、ワンタイムURLの有効期限が切れています。
再度ダウンロードURL(/download/40桁の英数字)へアクセスしてください。
というのが出てきたので出来なかったよ
既に >>746 が書いてるけど
それでも作ったRAWで試してほしいならもう一度上げ直して試してみる
他の人も出来るならやってみてよ >>748
>>750
同じくエラーでちゃったよー >>752
ダウンロードできたよー
C1でインポートは出来なかったよー >>752
Capture One21(for Nikon）ではインポートや現像が出来ますよ。 >>752
仕事で出かけてました
アミアミ画像dngを試しました
読み取り一覧にすら出てこず
読み取り元フォルダー変更してもだめですね >>753-755
テストありがとうございます
できる場合もあるんですね
adobe側の嫌がらせなのか、それともC1側のバグなのか……
C1のサポートに問い合わせ掛けてみます 別のrawが扱えるアプリケーションで開いたら
rawファイルが破損してるって表示されたよ
以上のことから考えるに、
LRのdngがちょっと変な部分があるのと
C1が厳格にファイルのチェックをするようになった
ってのが重なって今回の事態が起きてそうな予感 >>756
互いに画像やり取りして使えないとほんまゴミってなるもんな
フォーラムに書いてくれればいいと思う Lrにしかない機能が要るならもうLrだけ使っとけよ
まともなフォトグラファーなら使わない機能だがな Capture Oneのノイズ除去はラージフォーマット以上を想定してる気がする。
だからフルサイズの人がLr併用したくなるのは仕方ないよ。 想定も何もそもそもがPhaseone用の純正ソフトだろ。 > ID:knr2NBY10
いつもの荒らしだろうから放置で C1のサポートから返信あったよ
既知のバグで対応中だけど次のアップデートで修正できるか未定とのこと（定型文っぽい） >>765
まじか
おいおいおい
こんな重大なの買い切り持ってる俺もUPDATE対応してくれなきゃ溜まらんぜ 2017airはもう厳しいから、この期にmacbook買い替えにしようと思ってるんだけど、M1 macbook airでメモリ16GBは厳しそうなんですかね？結局。MでもM2とかM1 max積んでてもC1がメモリ食いすぎて困るみたいな投稿よく見るんだけど、、
Appleコロコロ数字変えるからわからん、M1自体はメモリ16でも今後何年も使うなら今買うならもう厳しいの？ >>769
どうしてもノート？
デスクトップでいいなら、新型のiMacは？
ディスプレイ込みで考えたらコスパ良いと思うけど。
広色域だし、4Kだから写真編集快適だよ。 >>770
ノートがいいと思ってます。田舎で撮ることも多いし、普段も持ち出して写真以外の作業も外ですることも多いので >>770
値段も性能も確かにコスパいいけどiMacは自宅限定なのが悩ましい i9の16GB MacBookPro2019で何も困ってないオイラ >>773
Intelのi7,i9あたりとApple Mチップの具体的な違いがわからん >>773
おまおれ
テザーと現場でちょこっと現像編集くらいしかつかってないが、
全く問題ないよね
>>774
Mシリーズの一番メリットは電力効率でしょ、これは圧倒的かと プロセッサの違いは専門的なサイト参照した方がいい
こういうところでは宗教戦争にしかならない >>776
今んとこ宗教的な要素0かと？
専門的なサイトだからこそ、
宗教要素強くなることもあるから難しいやね なんか一応インテルはi3 i5 i7 i9で大枠のランク付されてたけどMはMで数字が更新型だからよくわからん >>778
Mは、無印、pro、maxでランク付けでしょ
別に難しくないかと？ >>769
M1Proだけど16GBでサクサク動いてるよ。
MBPの16とか14の方がAirより画面綺麗でCPUもGPUも強いからC1に向いてると思う。 カタコトの日本語しか喋れない知人にキャプチャーワンを勧められたのでちょっと教えてください。
画像ファイルの取り込みなんですけど、
セッションなるものを作ってそこにぼんぼん突っ込む方法と
既にPCに取り込んでいるファイルの場所は変えずに
Lightroomのカタログみたいのを作る方法のふた通りがあるんでしょうか？
それと、カメラ本体をケーブルに繋ぐと保存してある画像が転送される、って機能はありますか？ >>781
セッションとカタログは両方使えるよ
どっち使うかは人それぞれだけど、
仕事で撮影してないなら基本カタログ使ってればいいと思うよ
カメラと繋いで画像を転送というのは、
一般的にテザー撮影と呼ばれる機能
capture oneはこれがスマートにできるので普及した部分が大きい
当然できるよ ありがとうございます。なんか今半額だから買えと勧められて。
Lightroomも買い切り時代のまんまだし購入考えてみます。 AdobeはトルコVPN経由で安く使えるとかあるっぽいけどこっちもあんのかね >>782
既に保存してある画像を転送だからテザーじゃなくてインポートかと >>783
とりあえず、1ヶ月使用してみて
あと勘違いしてたから下も読んで
>>786
お、勘違いしてた、ご指摘感謝
インポートもできるよね、やったことないけどw ブラックフライデーでC1pro買ったんだけど、SDカードからカードリーダに刺してインポートしようとした時『プロキシクリエイションに失敗』とデータ全体の3割程度の数エラーがでる…（この文言はイベントログから確認）
同データをLrクラシックで読み込むと特にエラーなくインポートできる。
フォーラム見ても解決しなくて詰んでる…
環境
CanonR6mark2,SD UHS2 nextorage,
M1Mac
やった事はSDカードフォーマット、Mac内SSDのFirst aid,セッション新規で作成しインポート,
後は何ができるのか分からない… >>788
SDカードから直接じゃなくて、
一旦Mac内にコピーしてからやってみた？
というか、通常それでやってるけどその方が速い >>788
発売して間もないカメラでロスレス圧縮を扱ったとき同じようなこと起きたな
C1アップデートで正式対応してから正常に読み込んでくれるようになったけど
でもさすがにそのカメラに未だに対応してないのは考えにくいよね よくわからない現象はフォーラムに書き込むしかないんだわ
日本語でサポートしてほしいわな >>789
取り込んで、インポートしたらエラーなくなりました！！！！ありがとうございます！！！！
ちょっとリーダーライト買い直してみたりしてみます。助かりました。 >>793
https://i.imgur.com/2ofKlWt.png
capture oneのインポート画面
ここ確認して「カタログにコピー」を選んで試してみたら、
うまくいくかもよ？ >>793
リーダーライト、ってなんです？
カードリーダーのこと？ nikonのrafファイルをdxo pure rawのノイズ除去したdngって今でもc1に読み込める？ >>796
できるよ。
ＮｉｋｏｎＺなどが対応していない古いバージョンや無料のソニー専用バージョンでもZ7iiを読み込めた。 >>797
ありがとう
lightroomで生成したdngファイルがいつ読み込めるようになるかわからないから買っておくわ >>798
今、公式サイトはブラックフライデーセール中だから安くなってるよー 有用な人は少ないだろうが、
16.3.2で、テザー改善されたよ
カメラの接続時に自動的に、
PCとメモリカードの同時記録が設定されるようになったので、
同時記録がまともに使えるようになった
小さいけどデカい改善 >>803
おやっ、、教えてください
カメラと接続切れたらは逐一再設定が必要でしたがそれが改善されたのかな？ >>804
そそ、そういうこと
ケーブル外しても、電池交換しても大丈夫
最初からこうすべきだが、改善されたのは良き >>803
そんな太古の昔からある機能をお前が知らなかっただけだろ。 スルーっていうかメーカーによって違うのよ
ソニーは昔から同時記録出来てたし、
キヤノンは出来なかったのよ
ニコンは知らんけど、capture oneのアップデートの文言見ると、
キヤノンと同様だったのかね？
ま、そういうこと そう
テザーはカメラごとに挙動が違うからC1だけでうんぬんという話は無意味 Captue One Express For Sonyのダウンロードサイトが無くなっているようなのですが、何かを知っている方はいませんか？
以前はfor FUJIFILM版のダウンロードサイトのアドレスの末尾を"sony"に置き換えることでアクセスできていたのですが、現在はそれも通用しないようです。 >>811
いまは全部1本化されたから個別なのは無くなったと思う >>812
カメラ買って無償のが使えたけど、それがなくなった、ってこと？ 全てのExpress版は、2024/1/30でクローズしますってメールきたよ。 >>814
改めてメールボックスを確認したところ、私（ID:+E2cQH2E0）が書き込んでから約1時間後に同じような旨のメールが届いていました。
教えていただきありがとうございます。 富士フイルム版のExpressを使い始めたのですが、即終了となりました…
買い切り版（50000円）に移行するか、
Adobeのフォトプラン（月1000円）にするか、
迷っています。
Capture Oneの買い切り版が思ったより高いのと、Adobeは安くてPhotoshopもついてくるところが悩みです。
みなさんはどうされますか？ >>816
C1は30%40%OFF時に買い切り買うんだよ
C1、アドベ含めてサブスクは月額レンタル料という意味なので
本格的にやりたい上昇志向か実際に使って仕事する必要がある方専用
お好きなほうをどうぞ >>817
割引があるのは、公式ストアですか？それともAmazonとかですか？
1/31までしかExpress使えないのですが、それまでに割引ありますかね？ >>819
ブラックフライデーですかね？
さすがにその時はExpressが終わるなんて思っていなかったので…
Lightroomから移ってきてまだ3ヶ月。
Lightroomの方がテキストとか初心者には優しかったのも気になりますが、戻ろうかな… ライトルームは使いやすさのバランスが良いと思う
でも出力時の画像の美しさでC1続けて早何年です >>822
初心者にはやはりLightroomの方がいいですかね？
ニコンから富士に乗り換えたのをきっかけにExpressを使い始めたのですが、こんなに早く終わるとは… 何を撮ってるかにもよるけどPhotoshopはどっちにしても必要だから
Adobeのフォトプランは結局契約することになるだろ >>824
今はExpressしか使ってないんですよね。写真整理と簡単な現像しかしてなくて。
Photoshopと使えるように、Lightroomとセットでフォトプランのほうがいいですかね。ライトユーザーは。 >>825
PsLrセットプランしかない
そして、1年目は良くても2年3年続けていくにつれて
高機能なセット不要じゃんとなるしなった 半額で買えても、2年ごとに買い替えたらフォトプランと変わらなくなっちゃいますね。
やはりライトユーザーは情報も集まってるLightroomの方がよさそうです… >>827
C1からのメールだと、1/30までしか使えない(no longer be available)
と取れるけど、そのあとの文面からすると
サポートは無くなるけど、すでにExpressをダウンロードして
アクティベートしているならまだ使えそうなんだけどどうかな?
ExpressライセンスをC1側ですべてdeactivateするのかな
1/30までになんかクーポン来るんじゃない
C1試用版の期限が切れたころにクーポン来ると聞いたこともあるけど(真偽不明)
1月に試用版をインストールしてみたらどうですか 「Fujifilm RAW Converter は、Capture One の無償バージョンであり、Fujifilm ユーザー向けに特別に設計されています。これは、Capture One のフルバージョンで利用可能な機能のサブセットを提供します。
Express版の後継。」
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005232 >>825
Capture Oneより安いし、何より情報量の多さは比較にならないレベル
分からない事があってもLightroomならちょっと検索すればすぐ解決出来そう >>829
でもそれだとファイル管理まではできないですよね？
やはりLightroomサブスクするしかなさそうです… 何処までやるのっておはなしでもあるけどね
ゴミ処理して
チョトした色補正するだけなら
他の無料や3800円位のでもいいし 画像管理と最小限の現像・画像補正しかしないので、この無償バージョンで事足りるならありがたいです。 >>814
うちのカメラは王者PHASE ONEなのだが、Express版がクローズするって本製品が使えなくなるということ？
メールも来ないんだけど。 >>833
まだ情報がcapture one本家情報がフォーラムレベルなので、現在express版を使っている場合ディアクティベートしてFujifilm RAW Converter のlicense(どうやって取得するかまだわからない)でアクティベートすればいいのか、pro版で制限ライセンスでアクティベートするのかとかが分かりません
ただ1カタログ管理-セッションは無し はなんとなーく引き継ぐように思います(詳しくはexpressなき後のカタログ引き継ぎについて書いてあるのを読んでどう解釈するかで)
fujifilmがソフトウェアページを更新してるんで、今後については案外fujifilmのページから辿った方が分かりやすいかもしれません
>>836
わからんです(´・∀・｀) >>835
PHASE ONEユーザーにはそもそも express板は関係ない話なんじゃないですか？pro版がカメラにバンドルされてるって認識なんですが >>837
なるほど。富士フイルムのホームページの情報が早いので、積極的にアフターサポートしてくれそうなのは助かります。
本当に写真や動画の整理とちょっとした現像や補正しかしないので、無料版で十分なんです。 >>838
PHASE ONEユーザーは、express板は無料で自由に使っていいけど、proは有料だよ >>840
expressっていうか無料だけど
機能はproでしょ >>842
俺のLrはSSDの肥やしになってしまった
非常用に入れてるんだがな Capture OneにもそろそろAIノイズリダクション来るかな？
集約したい Stitch/HDRもこんなの写真じゃねえだろとかそんなことはPS/LRの仕事であってC1に求めてねえとか言ってたここの人達なら、AIノイズリダクションがC1に載るのも拒絶すると思うよ 拒絶も糞も無い、AI学習はどれだけ大量のサンプルを用意出来るだだよ。
この領域では逆立ちしてもAdobeの資本力には勝てない。
DxOだって今は強力かもしれんが、脅威ならとっくに買収されてる。 AIといわれてもカタログのAIおまとめはほぼ無意味だったけどな
取り込み日別で手動おまとめが早かった ラージフォーマットに移行してからノイズリダクションいらね。になったからPhase One主体のC1に搭載するのはだいぶ先だろうな。 >>847
adobeて独禁法かからないの？
そのためにマイクロソフトがマック延命したとかインテルとAMDとか。
マクロメディアでHP作成楽しんでたのにadobeに買収されてしまった。
コンピュータソフト上ではある意味appleやらマイクロソフトより独占的なような。
音楽ならCubase対抗ソフトチラホラあるけど、フォトショップやらイラレだけでなくライトルームまでほぼ独占なのになあ。 >>850
現状、どこも独禁法にあたらないよ
capture oneを買収してaffinityを買収して
みたいな事をしていくと、
独禁法に引っかかる可能性も出てくるけどね UPLIFT プレミアム・サービスのお知らせ
https://uplift.5ch.net/
ＵＰＬＩＦＴ 主な特典
・連続投稿の規制を緩和します。
・スレッド作成時の規制を緩和します。
・5ch.netのスレッド表示画面に表示される広告を除去します。
・5ch.net専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
・海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
・書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
・5ch.netを安定して利用できるように運営を支援できます。
5ちゃんねるを存続させるためには、皆様のご協力が必要です。
最後まで御精読いただきありがとうございました。 LRClassicとC1併用してる人いたら、感想聞きたい
管理とか処理手順の手間でどっちか使わなくなるオチかな >>853
C1で現像して管理はLRでやってるよ
具体的には、C1で現像、PSでレタッチ、LRで管理と書き出しって感じの流れ >>853
C1の現像は弄り込まなくても綺麗だけど、
レーティングや現像パラメータの互換性が無いのが面倒過ぎて、結局Lr Classicで全部やるようになっちゃった。
納得出来る画作りのプリセット作り込んだ
その後C1はテザー専用になってる。 そっかありがとう
C1を使いたいなと思って聞いたんだけど、PSは必須なんでLRは管理用として併用してみようと思います >>856
LRはレンズプロファイル当てるためだけに使ってる
管理はC1だけでも問題ないかもね マウスホイールで画像の拡縮やパラメーター調整ができるのが便利でCaptue One
レンズ補正はしない >>858
＞レンズ補正はしない
いまどきのレンズは補正OFFだとおかしな事にならない？
補正前提の設計だし。 >>859
あんまりいまどきのレンズは持ってない
自動的にManufacturer Profileになるものはそのままだが、
周辺光量やディストーションはまず補正しないし、色収差のチェックボックスも外したりする
それに関して言えば、Capture OneはManufacturer Profileが適用された場合
色収差のチェックボックスはオンだけど周辺光量やディストーションは0になっている
それに対しLightroomはフル補正状態で始まる
レンズ補正に対する姿勢の違いが興味深い >>859
ミラーレスになった今時のレンズは光学部で色収差全補正普通にしてるよ
安物はしらない >>853
操作性は断然C1がいい。UIが現代的。Lrのは古臭い感じがするな。ショートカット覚えろって話かもしれんが。
C1の欠点は対応してないカメラだとRAWファイルの読み込みすらできないこと。いちいちDNGに変換してたけど面倒なのでLrに行ったよ。 C1 23サブスクじゃない方購入したけど、うっかりMacのOSをsonomaにしたら書き出しできなくなりました。ありがとうございました😭これってアップグレードされないんだよな？
Lrに行きます >>863
アップグレードはされないみたいだけど、
バグフィックス的なのは対応されるっぽいよ
LRと両方使うのなかなかおつなものなので、
しばらくしたらアップデート確認してみ
使えるようになってたらラッキーやん
と、限りなく釣りっぽい書き込みにマジレス えっそうなの？
全然釣りじゃないよ
ありがとうございます😭 公式フォーラムによると、iCloudに関連したSonomaのバグと書いてあるな Lrはショートカットでほぼ全て作業していたが
C1はショートカットが付け切られて無くてマウスポチポチやってる
ショートカットキーはすきに付けろ言われても面倒くさい 数字キー付きキーボードつかってないからな
3レイヤーの53キーほどしかついてないキーボード使いです 特殊なキーボード使ってる人が、ショートカットｶﾞｰとか言いながら
自分でカスタムするのもめんどくさとか言ってるの草 C1の方が自由にキーカスタム出来るし
導入して最初に割り当て決めるっしょ普通に。 ショートカットをこのんで設定する人がいる
皆が同じ設定でやるためにやらない人がいる
どちらもいるで良いじゃん
俺は後者だから他人の設定とか本当大嫌い >>872
別にどうしようと勝手なんだけど、
わざわざ特殊なキーボード使ってるのに普通が良いって
なんかチグハグだなーって話ね Icloud に書き出さなくても同じですね。今のところ。iCloud
に書き出しても表示されないけど、古いOSのパソコンで見るとちゃんとIcloudに書き出されてるんで、処理遅いけどそっちでやってます。 わざわざ書き込まなくても
君が何を使おうが誰も困らないし
興味もないんだよ(´ω｀) 幼稚な精神性をさらけ出しているんだ
ある意味裸一貫これからLrで頑張ると言ってるようなモノ応援してやろう！
匿名での馬鹿発言程度なら気にならん デジタル消耗品家電メーカー使いが、サードパーティ製ソフト使うと言って何をめくじら立てて居るのだろう オート調整とか使い物にならないと思って見向きもしなかったけど大量の家族写真の調整が面倒で試しに使ってみたら意外と使える・・・？
認識が古かったのかもしれない やっとOS sonomaでもバグ対応してくれて使えるようになったわ 長かった >>892
使えるようになったのね、よかよか
ってか、macOSはバージョンアップで不具合発生ってよくあるやつなので、
不用意に上げるのは注意したほうがいいよ
俺なんかまだmontereyで使ってるw C1 も LR も tangent KB のつまみに自由にショートカットを割り付けて、
キーボードほぼ使わずに現像処理してるよ。
少数の現像では、普通にキーボードとマウス使っても良いと思いますが
数千枚の現像では、それでは現実的な対応はできず、自身に最適な外部サーフェースを
導入せざるを得ないと思えます。 数千枚の現像とか、、、アホなのか。
それとも、子供の運動会とかを連写で撮って、一般のお客さんがセレクトして買うような学校関係撮影の業界とかならそういうのもあり得るのかねぇ。 1日撮影して数千枚は別に普通だろ
逆にそれ以下の撮影って何？お散歩スナップ？ その数千枚の現像がどの業種のどういったものなのだろう
どの程度の品質の写真かという説明やサンプル写真を見せてもらってもいないから何とも言えん
デジカメでバカみたいに連射する場合も最終的には千枚で10枚ヒットするかどうかではありませんか
撮影時はバカ連射しても楽しいだろうけど
一人現像だとやってられんよ 1日8時間撮影、2000枚撮影として、毎分4枚撮影ペース
物にしても人にしてもシャッター切る以外の作業も多々あるのでそんなに撮るのはなかなかできない
ライブや学校フォトならそれだけ撮るのかな
俺もマウス使用かったるいから減らせるようにはしてるけど、唐突に自分はこんなたくさん枚数撮ってるぜ、こんな操作環境にしてるぜと言い出す奴ってそれ自体がプライドになっている奴だから無視でいいかと >>901
6時間くらいで2000枚くらいが平均だよ、俺
モデル撮影ならそれくらいが普通
なんなら、
他のカメラマンはもっと連写する的な話もよく聞く モデル撮影でも個人ならそんな取らないよ
コミケとかで撮影してきただけとか？ 俺は数千枚現像の方が気になる
JPEGにしてから取捨選択するのだろうか >>903
仕事だからね
モデルも動けるし、
入れ替わり立ち替わりでモデルくるからね
アマチュアの個人なら6時間も撮らんでしょ？ >>905
モデル仕事はよくわからないので失礼しました >>902
俺も似たような感じ
撮影対象者が1人でも衣装3体でヘアメイクとフィッティングの時間込みで撮影時間5〜6時間なら2000〜3000枚くらいいく
撮ってる最中はそんなに撮ってるつもりなくても帰ってデータ取り込むとそのくらいいってるんだよな >>904
人によってやり方違うだろうけど自分の場合は
現像と並行してC1のレーティングで絞り込んでいく感じ
数千枚撮った中から粗編集と粗セレクトした数百枚をクライアントに送って
そこからクライアントのセレクトと事務所確認で使用するカットが決まって
本番データくださいって言われたカットだけC1で最終調整して書き出してPsでレタッチして納品
セレクトでLrが羨ましいのはレーティングとカラーラベル以外に採用フラグと除外フラグがあること
あれがあると地味に便利なんだよな
C1にも実装してほしい >>910
頼まれない限りしないよ
自分の使ってるカメラがC1でテザーすると背面液晶で確認できないから嫌なんだよね
接続も不安定だし てことで>>896が言ってるtangent KBってやつ調べてみた
確かに便利そうではあるけど現状C1のスピード編集でなんとかなってるからなあ
試してみたい気はするけどまあまあいい値段するな >>913
多分最新版で背面液晶でもプレビューできるようになっとるよ
キヤノンも出来るようになったよ リストからスタイルを選ぶ時、マウスカーソル合わせて選ぶしかない？
キーボードでカチカチとリストから選びたいんやけど 数千枚は撮るけど数千枚現像するっていう事は無いから想像難しいな。 >>911
Z9側のUSBの設定変えたら安定したはず。 数千枚現像する時は、全てシングルカット撮影で、カメラまかせの連写なんてしませんね。
数名で撮影するのでトータル総量は、RAWで万枚オーバが普通です。
そこから粗セレクトで5000枚レベルでRAW現像。
毎回そんな事を10年以上やっていたらRAW現像だって早くなりますよ。
なをC1に関しては、日本で売られた時から使ってます。 1日6時間撮影で3000カット？
1分間約8〜9カット？
なにそれめちゃめちゃしんどいな
媒体何？ギャラいくらもらってるの？ 別に普通だよ
たとえばタレントの取材撮影で15分しか時間もらえない時だって
15分で数百枚いくからね 媒体何とかギャラいくらとかこんなところで言えるわけないだろww中学生かwww >>922
最低でも同席し顔合わせてないと言えないわな
教えて欲しい方は無職かねぇ 6時間やって3000こと聞いているのに
15分数百カットで更に脳死連打のゲーム並だね無駄なっ鉄砲撃てばなんとかですか
少し興味持っただけで中学生とか無職とかお前ら必死過ぎだろ 中学生並の想像力の無さだとバカにされてるだけなんじゃないですかね それもうカメラマンじゃなくてシャッター押しマンだろ そもそも俺はカメラマンじゃなくてフォトグラファだから >>928
フォトグラファさんは普段何を撮ってるんですか？ 新年早々粘着するの草
粘着君はどんな撮影仕事してるんだろう
>>924 君のいいところ聞いてみたい！ α7R5のプロファイル、GenericとProStandardが同じや 最近の機種はどれも一緒なんじゃないかな？と思ってる
C1側としてはProStandardに移行したいんだけど、
過去のデータもあるから、genericも残しとかないと、
めんどくさいことになるから残してるだけって話じゃね？
という根拠のない妄想かもしれない話 残すなら味付けを変えるのが自然だと思うけど
同じものを名前だけ変えて2つ入れているというのは解せない話
α7R3だとその2つは明らかに色味が変わったのにα7R5だと全く変わらないんだよ
君の機種だとどうなの？ >>935
俺のカメラでもまったく変わらないよ
劣っているとC1側が思ってるgenericを
新しい機種に入れるのがアレなんじゃないの？
別々に同じもの入れるなら変えろよ
って話もわかるけどねw >>938
かもしれない
うーんどうなんだろうな
結論が出るのはまだまだ先だ >>940
何使ってるの？
買い切り版16.2.6ユーザーだけど来ない express利用者向だけかな。安いので契約したわ。 サブスク利用だけど更新のタイミングで割引無かったら困る 大谷がコナミの野球ゲームアンバサダーになった際に写真を撮影していたが、テザー撮影に使っていたソフトがCapture Oneだったね デジタルになって、素人と業務の機材の境目が薄くなった業種だね 16.3.4でlightroomのAIノイズ除去DNGが読み込めるようになったね
サポートから連絡があって、試したらインポートできた >>943
なんでワイにはこないんや…
いっそexpessをお安く有料化してくれ >>947
ホンマやな
>>946は童貞がSMクラブに来て性について雄弁に語っているようでオモロいｗｗ 素人と機材の区別がなくなって助かってるよ、トラブルがあっても家電屋に行けば最悪の事態は回避できる。
もう二度とフィルム時代なんて戻りたくない。
こんなネタ脊髄反射してるの職業人じゃないだろ。 >>952
自分の業界もそれ
かつては100万以上する専用コンソールやホースみたいな太い接続ケーブルだったのが
市販のパソコンと市販のLANケーブルで済むようになった
アプリは非常に高いけど >>952
>こんなネタ脊髄反射してるの職業人じゃないだろ
おそらくは、ここでプロ気分に浸ってる人たちなんだろうか
自分は写真のプロ世界は知らないけれど ソフトによる違い以前に初歩的な事が判らないなら解説が溢れてるLRの方が楽だろうな。 無意識に不特定多数のユーザーを貶してC1離れをさせようとしてるのどうしてだろうね
知ったか上から目線君により初心者が居られない空気を醸し出してたのを問題としてLinuxは初心者を大事にする運動がありますし
新しい価値観を持つ初心者に優しくしない業界はほぼ全て異常になっています
ここも同じような事にならないように一言言わせていただきました 誰でも使える現像ソフトに初心者がどうとかないわwww プロ御用達使ってるオレすごい
こんな目的の人も当然ここにはいるだろうね
それはそれで趣味としてはアリなんでしょうけど 言い争い中悪いんですけど、購入検討してます
買い切り版は次バージョンにアップデートできないとの事ですが、これってレンズプロファイルとか新機種のraw読み込みもあと追加できないんでしょうか？ >>964
買ったときは1年くらいはUpdate出来ると思ってたけどな
買ったときのバージョン固定と後で知ってションボリした俺に追い打ち加えるの？
泣くよ >>964
それ当たり前だぞ？
Lightroomも以前は買い切りだったけど当然そういうシステムだった
Lightroom3を持っていれば4が出ても5が出ても6が出ても
2はその時点その時点の最新機種に対応してくれるとでも思ったか？ 乞食根性が染み付いちゃったんでしょうね
恵んでくれないとクソ呼ばわりです(´ω｀) >>966
LRは次のメジャーバージョンアップまでアップデートできたから全然別
あと、現像エンジンの何かはその後もUPDATE出来たはずだった記憶だがもう忘れた
C1の場合は購入したバージョンが不具合あってアップデートできない買い切りだからヤバイ >>965
わかるw
1年しかアップデートできないのが買い切りだと思うよな
>>968
LRもサブスクだけになったでしょ
C1も基本サブスクってことなのよ >>969
不具合対応はちょっとされるてるっぽいよ >>971
少し戻ると書いているLRのRAWだかのデーター読み込めないの対処されてると良いんだけど
C1は手動ダウンロードだし、通知が無いから多分昨年4月頃買ったのは対処されてない気がする >>972
>>948によると対処されてるみたいよ
通知は設定で出るようにも出ないようにもできるよ >>973
それはサブスクコースだから当然なのだけど
今やってるネタは買い取りコースなのだ
俺のは対応されないのである >>974
確認してみたら？
前に買取コースでもバグフィックスされた報告あった気がするよ 買い切りでも不具合修正のアップデートは配布されてる。最近も16.3.4にアップした。 10年位前に初めてCaptureOnePro7を買った時は25524円だった。
その約3年後にPro9へアップグレードした時は5712円だった。
そのまた約3年後にPro19へアップグレードした時は16500円だった。 >>975
ダウンロードできるバージョンは変わらないので何処を見ればいいのあろう
バグフィックス部分も特に変わってるように見えないのだけど 各マイナーバージョン毎にバグフィックス用意するのはかなりコスト掛かりそう >>979
俺もそう思うよ
そのうち破綻して買い切り無くなるとかになるんじゃね？ >>980
無くす気マンマンだと思います
「サブスクやだよー 買い切りがいいよー」
という声が根強いので今のところはまだ残しているだけかと >>962
過去の俺が書いたのかと思うぐらい全く同じ疑問を抱いてるわ
『買い切り版買ったらレンズプロファイルやRAW形式のアプデすら来ない訳がない、なぜならそれだとクソすぎるので』とやっぱり考えてしまうよな
百歩譲ってRAW形式のアプデはなかったとしても、レンズプロファイルは超基本的な当然受けられるべきサポートだと思ってしまいがち
実際はどちらもアプデはないんだけど
でもそれはそれで節約になって良いと思う
最新レンズ買うたびにC1アプデするなんてアホらしいから抑止になる
『使ってる現像ソフトにレンズプロファイルがないレンズは買えない現象』の強化版だと思えば良い
ちなみに1年に1本新レンズ買うまでならロイヤリティプログラムのお陰でC1買い直したとしてもサブスクと同程度の支出で済む
1年に1本も買わないよという人ならやっぱり買い切りのほうが安いからそんなに目くじら立てるほどのことでもない気がする >>982
俺もそれです
CSも最新版使わないので未だに買い切り最終バージョンで十分やれている
年一二軒程度の仕事で常時赤字な俺はそれで十分
CSのAI機能は確かに素晴らしいと思いますが
はぇ～すごいですねと指くわえて見てるだけで十分楽しめてます >>979
サポートコスト削減の方法を妄想してみた。
メジャーアップデートの時点で次のメジャーアップデートまでのマイナーアップデートの機能は全て追加済みでロックしているだけ。
テキトーに何ヶ月かごとにマイナーアップデートと称してロック解除。同時に新レンズやボディのプロファイルも追加。
同じメジャーバージョン内では機能のロックとプロファイルの有無の違いだけの本質的には同じソフトであって、バグ取りはマイナーバージョン違いごとにはやらずメジャーバージョンごと。
やろうと思えばプロファイルも既に追加済みでも小出しにアンロックもできる。
さすがに無いか。 >>985
おまおれw
機能はロックして…っつのは俺も同じように考えてたけど、
どこで起きるのかわからんのがバグなので、
バグが解消された部分をロック解除したら機能もあがっちゃうみたいなことが起きて、
結局めんどいことになるんじゃないかな
結局は買い切りがバージョンアップ無しなのが
著しくわかりにくいのがダメなのよね CSのようにエンジンは別ファイルと言うように分離しておけばいいだけなんだけどね
お陰で今でも古いのを更新して使えています へえー、CS6て最新エンジンで使えるの！
やり方が載ってるリンクをくださいませ。
私もCS6を最終アップデートバージョン（13.0.6だったかな）で運用してます。 >>988
RAWがどーちゃらって部分だけです
そしてLRも全然更新してないから今はわかんない
そもそもそれ違う言われたそうかもしれんから言葉濁しておきます なるほどです、私もLRは買い切りの最終バージョン6.14で留まってます。LRの買い切り版はエンジン古いけど、最新カメラでもRAWをDNGに変換しちゃえばなんとか使えるからいざという時に便利っすね。
基本は自分が普段使ってるカメラさえ対応してくれれば良いので現像結果が好ましいC1のver21を使ってますけど。C1でも割とバージョン（エンジン）によって現像結果が変わりますからね。 買い切りで60%OFF ２万円きてんね。
一ヶ月前に無料が終わるってきいたときは４０%OFFで３万８千円くらいだった
市川を17000円で買っててよかったわ。動作はうんkだが画質はCapture Oneより綺麗だし >>991
市川が何か知らないけれどそんなに画質いいの？
俺がLrからC1に乗り換えたのはJpg出力がテカテカ綺麗だからなので興味ある
jpgその物の品質はチョット悪いC1だけど色が綺麗なのよね SILKYPIXはバキバキパキパキ解像のインスタ映えみたいな画像作る人向きで、写真をやるCapture Oneユーザーには合わんのちゃうか。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 425日 14時間 0分 6秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
