OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part114
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NG推奨
連投マン(ﾜｯﾁｮｲW 675f-MUgI) NG推奨
基地外おじさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-p0Wt) ならNGnameに入れればいいよ
そのためにﾜｯﾁｮｲ導入したんだからスレ立て人、つまり俺のことも気に入らないなら構わずNGにすればいい
まあ前スレ前々スレの流れをみれば、いかに連投マンが嫌われているかは考えなくてもわかると思うけど
荒らしじゃない普通のスレ住民はﾜｯﾁｮｲを忌避しないし、連投マンみたいに必死にNG避けなんてしないはずなんだがなぁ？
先にたったこのスレを無視してﾜｯﾁｮｲなしの別スレまで拵えるとかどう考えても異常だろう？
そもそもE-M5スレ以外のOLYMPUS機スレは全部ﾜｯﾁｮｲ導入済みなんだから、今更騒ぐことじゃないだろうに
こうまで嫌がるのは、本人に後ろめたいことをしている自覚があるということなんだよなぁ >>5
ほんとうざいよな
強要するなって話よ
黙って自分がNGにしときゃいいのにね
自治厨って頭おかしいんだろうなw >>9
おまえのことだよ
まだ気づいてないのかよw 連投マンへの反応で>>1まで連投マンになっちゃってるのはいただけないけど、ワッチョイ導入で困ることはないからこちらが本スレという流れには何の異論もないかな、>>1乙 前スレから誘導されたので、
もう一回書くよ。自慢したいから。
AmazonでE-M5IIIシルバー 12-45キットと純正後付けグリップを注文したよ。
届くのが楽しみ。
数日間OM-5と迷ってたけど。
ステマちゃうぞ。 >>14
購入おめでとうございます。
正しい選択だと思います。 しかし前スレ終わりのOM-5に全く関係ないどうでも良い話合戦はなかなかの泥沼だったのぅ
このスレはﾜｯﾁｮｲで平和になりますように >>14
自分も同じ機種のレンズ14-150を買ったので自慢ｗ
https://imgur.com/aRkIYwh
基本的を勉強中です >>18
わしも同じやつを3年前に買ったけど9割くらいが緑のモードで残り1割はPで撮ってる 楽だから >>18
購入後残念なお知らせ。そのレンズは深度合成非対応だったりw
機能試すなら早く新しいPROレンズを買わないとダメやな。 >>18
便利ズームほしい
当たり前だけどⅢの14-150はOLYMPUS銘のままか >>14
正解だと思うわ。軽い本体に軽いレンズ。
M1+12-100とかフルサイズにボコられて完全に存在意義失ってるしな。 >>21
昆虫博士やエロフュギュア奴の目線で言われてもな。 >>21
カメラ内深度合成は半端だから使ってないな。
PCでヘリコンで繋げば何百枚でも行けるし。
といってもヘリコンは選りに選ってウクライナの東北寄りで国境にも激戦地にも近いハルキウ製で、戦争のアオリで大幅値上げしたから今から買うと高いけど。 >>16
>>14だが、
明日届くってメールきたど(´･ω･`) リンクミスってるし誤字ってるしカメラ以外のなにかが足りてませんでしたｗ
>>21
レンズキットの値段大して違わないのでそれで結構悩みました
主目的がオーロラ撮影なので出発までに夜景や遠景の練習をと考えたとき、望遠の方がいいかなという判断でした
7-14の広角か8の魚眼をレンタルするか買ってしまうか決めかねてるのですが
スナップ写真的なものを撮るレンズも・・・と考えると、最初に12-45を買った方が良かったかも知れませんｗ
>>26
たのしみですね！ >>27
コスパ重視でそうなったとは思うが
12-45を買うのがやっぱり普通だなあ 14-150買っても14 mm の広角は足りないし150 mm の望遠じゃ物足りないしってことになって
どっちも足りないという結論になって結局は超広角の安くするなら9-18と望遠はそれなりのまた安くて良いレンズ
という組み合わせにしたほうが幸せになれるというのは経験する人は多いかも
レンズを買い足さない これ一本でするならば 14-150はいいが 普通の10年前のコンデジとカバーする領域が変わらないと言う事 >>20
RAW現像しないとのっぺり絵が古すぎて話にならなくない？ >>27
オーロラ自分も取りたいです。どこへ行く予定ですか？ヨーロッパ方面燃料サーチャージ高すぎてキツイ >>29
10年前の型番変えただけのレンズより、単焦点二本持ってくほうがまだましかと >>30
家族の成長記録マシーンになってしまったのであまり気にならない 今の使い方だとコンデジでも良かったかも >>14だが、今届いたど。
Amazonのデカい箱の中にOMなんちゃらの箱が2個あるど。
こんなカメラ買ったの初めて。
アワワワワ(；´ﾟдﾟ)ゞ 年末セールで
OM-5よりE-M1 Mark IIIの方が安くなってるわね >>38
カメラ買えないアンチの僻みか
IDコロコロ死ねば >>39
IDコロコロも何も、連投マンやIDコロコロがうざくてこのﾜｯﾁｮｲスレ立てたの俺なんだけど……
君、前スレ終了間際もそんな感じで全く関係ない人に言いがかりつけてたよね？
2chの仕様にも疎くて、文体から見抜けるほどの洞察力すらないなら少しROMっていたほうがいいと思うよ
なんのためにﾜｯﾁｮｲ導入したかわかっていないね
これでも俺がカメラ持ってないアンチって疑うならE-M5Ⅱの写真うｐしようか？ >>40
キャップをして長秒時高感度NRオフでISO1600の1分露光して。 >>43,44
カメラをロクに使ったことがないなら42の意味が分かるはずがないな。
やれやれ・・・ なんだ？
別人かと思ったが、この(ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-BwrZ)って(ｽﾌｯ Sd8a-5OgD)の別回線なのか？
携帯回線2つも使って書き込みとか一体何がしたいんだろう
そんなに俺の愛機たちが見たいなら見せてやる(´・ω・`)
https://i.imgur.com/WfV6owb.jpeg
マクロとタイムラプスのお供たち
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroがどこかに転がっているけど見つからん
https://i.imgur.com/fRcvZUd.jpeg
>>47
俺には意味も意図もわからない
今まで栽培品のマクロとタイムラプスしか撮ってこなかったから、そういう意味ではなるほど俺は「カメラをロクに使ったことがない」と言われても実際そのとおりだな
今日の昼間に撮ったやつ
https://i.imgur.com/opeKk9n.jpeg >>29
お店で150mmの望遠を見て、想像してたよりキレイに拡大されてたのに感動したのが決めてですｗ
>>31
円安、世界的インフレ、燃料高騰で色々目が飛び出ますよね。。。
私はカナダのイエローナイフかアメリカのフェアバンクスで計画してます
オーロラ撮るにあたり勉強とか練習とかお考えあったら教えて欲しいです！
>>48
3枚目メチャクチャキレイですね！！ 機材の物撮りさえまともに出来ないのか
汚部屋臭スゲーな びっくりした。レンズキット買ったら
簡易ケースが付いているんだね。 (ｽﾌｯ Sd8a-5OgD)は「ごめんなさい」すらまともに言えないのか……
皆さん、スレ汚しお目汚し失礼いたしました >>53
汚部屋晒した事、後悔してるのか（笑）
後先考えないで、うｐ
君の汚い画像は永遠にネットの海へ（笑） 最近信者のフリしてカメラ持ってないとか煽る荒らし色んなメーカー（1社除いて）のスレで最近よく見るけど手口バレバレだよな >>57
実際ソニーは一時期ステルスマーケティングやってたけど、
今となってはミイラになったミイラ取りの方が目立つな >>57
まじか、ここくらいしかカメラスレ見てないから知らなかったorz
他スレ軽く覗いただけでも一番多いのがｽﾌﾟｰ系、ついでｱｳｱｳ系、固定回線、固定回線(wifi)とあるな >>60
カメラすら持っていないのにカメラ板荒らしてるのがあちこちのメーカースレに居るから皆疑い深くなってるのよ まぁ写真挙げてくれるのは人は貴重だよ
それにどうこう言う人間なんて、どうせまともな教育受けてないんだろうし気にせず完全スルーで良いんじゃないかな >>61
そう言う人達ははカメラの画像上げたら非を認めるけど嵐は関係無いことで文句言い続けるからすぐ分かる >>54
マイルとかで飛行機代さえなんとかなれば1週間で10万ちょっとですよ！
フィンランドは物価がたかすぎて外しました・・・ ベランダでタバコ吸ってたらE-M5mk3ポチってたw >>68
タバコ吸いながら通販店の販売ページをスマホで見てオーダーの流れかな。
まぁ買うにはいいタイミングだと思うレンズキット売り切れたらお買い得感無くなるしね。 >>69
おまえエスパーだな。
まあスレ見てて魔が差したのと、さすがにe-620は引退かなと思ったのが理由ですわ。 ここにきて年末セールでE-M5 IIIの購入報告が続いてるのにOM-5は沈黙したまま >>70
時間あるときにどうしようかなー検討&試算だけしてみるかーと
見てるとそろそろ機材更新や検討商品廃盤理由で買い時かなー。
とか色々材料あれこれ揃えて買うのはかなり危険だw
因みに俺は風呂入りながらE-M5MARKIII予備機買ったわw >>72
そりゃそうだろ。少し大きくなっても良いなら、電池容量も大きくて安心のM1mk3にするでしょ。
OM-5をあの内容にするのであれば、防塵防滴無しでも良いからOM-10で出すべきだった。
だから、特に海外の僅だがコアなファンが落胆したのだし。 DPReviewTVで来年は新型が出ずにOM-5のようなロゴ替えカメラが出るとかいわれちまってるじゃんかよおお、やっぱ海外でも落胆されてたんだな… >>75
なんかもうまったく注目されてなくてワロタ
ロゴ替えってOM-10？
まあいずれにしても来年はほとんど動きはないんだろうな
寂しい限りだ こんなしょーもないOM-5出すぐらいなら、価格を抑えまくったOM-10で良かった
既存のマイクロフォーサーズユーザーからはそっぽ向かれるし、新規ユーザーから見たら、この価格なら他のカメラでいいやってなるし、誰がほしがるんだよOM-5 よく考えたらiPhone14proと変わらない価格でそれ以上の写真が撮れるってすごくない？ >>75
マレーシアのロビンさんも怒り心頭だったね。 OM-1と同じセンサー，メニュー
OM-D EM1 mk3とほぼ同じ機能（多少下回ってもいい）
これで18万円ぐらいで出すのが当たりだったんじゃないかね
変に安くしすぎた >>74
E-M1MARKIIIはサイズ許すなら今買いどきかもね。バッテリーはサイズと残量計で有利か。
しかも価格がOM-5より安いから本体の軽さ重視する人以外皆E-M1MARKIIIになるわな。 カメラ持ってるとか持ってないとか言ってる奴も自分の妄想なわけよ。
確固たる証拠もねえのに決め付けてる時点でバカなのはお互いさまってなｗ ﾜｯﾁｮｲつけてもこんな感じなの、マジひでーな
書き込み頻度とか時間から大体どんな属性なのか察するけどハイフン前までNG突っ込んでも消しきれなくてうざい
みんなは専ブラ設定どーしてんの？ >>84
奴はIDコロコロするからなぁ
俺は奴が貼る画像URLなどのリンクや良く使う言い回しの単語をNG登録
これで対応、これでクソレス見ないで済む >>84
まず大前提として他から指指されて大笑いされるレベル(中身6-7年前の性能だぞ)だからなOM-5のスペック
そういう事実はしっかり認めないと。
加えてOM-10も後継機もマイクロUSBｗ搭載のマイナーチェンジにすら到達してないお笑いカメラになる可能性も高いわけだ
他社比であまりにもひどいというか、まじめにやってます？レベルよOMは。 いい意味でアンチや煽りがいるのはまだ興味がもたれてる証拠でもあるし。
それすら居なくなったらもう・・・ >>88
怖いこと言いますね。
生産終了になったE-M1 mk3 の後継は出ないんですかね？ デジタルテレコン1.4倍追加してもらえんかのう
もうそれだけでOM-5買うんだが >>89
OM-1 は E-M1 mk3 後継ではない？ >>84
こんな感じって何？
OM-5やOMDSの批判することがダメって言ってんの？
だったらもうこのスレ来ない方がいいよ
この状況作り出したのは他ならぬOMDS自身なんだからね >>90
デジタルテレコンは高画素機でこそ許される機能だよ
てかM5IIはデジタルテレコン付いてたけどM5III/OM5は付いてないの？ マイクロUSB付きの製品って結構現役で身の回りにあるんだよ。たとえば自転車関連の電装品、楽器関連とか
普段の使用上問題無いんだよね
USB-Cって中華メーカーが先導して採用してるイメージ >>94
2倍が付いてるけど1.4倍も付けてくれると単焦点レンズツケッパで画角変えて遊べて楽しいと思ってる >>91
言われてみればそうだね
よくやってはいるが Micro USBがどうのってより他のカメラがUSB-Cなのに1台だけ違うと運用上鬱陶しいってだけなんだよな というよりUSB-Cならいちいち向きを確認しなくても挿す事ができるからいいんだよーグリーンダヨー カメラのUSBコネクタって使う？
PCへの取り込みはSDカードだしバッテリー数本持ちだからチャージャー使うし バッテリー1本しか持ってない人はUSB接続で充電するんじゃないかい？
全ての人がバッテリー数本餅とは限らないのでは？ 普段は外付けグリップ付けてるからUSB充電
蓋と相まって刺しづらい >>102
残念ながらOM-5にチャージャーは付属しないんだよなぁ
MicroUSBで満充電に4時間かかる >>104
そうか
スペアバッテリーとチャージャー買わないとな >>100
バッテリー数本持ちだがチャージャーは使わないな
てか予備バッテリー自体使う事少なくなったな G99Dはマイチェンで値下げしたのにちゃんとチャージャーが付属するんだよな、まぁこっちもUSB-Cになってくれてりゃもっと良かったが >>106
そうなんか
俺は番号つけてローテーションしながら運用してる
残量２割位で交換
バッテリー劣化を抑えるための運用方法
気休めかもしれんが 20mmF1.4買ったけどF1.8との違い分からないらレベルだね >>100
海外旅行や出張がメインだから、換えバッテリーや充電器とか邪魔で オリンパス買ったからインスタ始めてみた
そしたらイイネぜんぜんもらえない
悲しい
イイネもらえる方法教えてください >>100
SDカードもバッテリーも入れっぱなしだな
2年前にEM5mk3買ってから一度も抜いたことがない >>108
予備を持ってるならローテーションが正解だね。
充電は上限を8割未満とかに抑えるのが決め手だけど、下限も抑える方が良いという話もあるね。 >>110
充電器紛失とかでも本体のみで行けるのは安心でもあるね。
コネクターもスロットもオンボードだから、もしイカれたら基盤交換で高いに変わりないから同じことだけど、何かに引っかかって引っ張って壊す危険はちょっと違うかな？ >>112
美人かネコに登場願うしかないんじゃない？ 知らんけど。 >>114
バッテリーは月イチとかたまにでもチェックしないと、気づかないうちに膨れてることもあるよ。
満充電多様だとなおさら。 >>108
チャージャーの端子もフジとかみたいにUSB-Cだと便利で使うんだけどな >>89
開発者インタビューで、OM-1はE-M1より上位機種なので併売する動画を見たような気がしました。
OM-1と5の中間があるのか、無いのか？ >>96
あ、1.4倍の話ね
それは確かに欲しいかも >>122
それは型落ちのE-M1iiiを併売するための口実かと。 手持ちハイレゾ入ってるんだから、それで撮ってトリミングで良いのでは。 >>93
こんな感じってどんな幹事なんでしょうかね。 >>93
重度のアスペか老人みたいな奴が単発でコロコロしてるだろ
クソならクソッぷり羅列してたたけばいいのに「この状況作り出したのは他ならぬ」ってキメェ言い回しw >>111
このおっさんの書き込みすげぇな
本当に想像力ゼロで自分本位でしか物事を考えられない人間って感じ
なんか気の毒になるわ IDコロコロか
これじゃNGワードに引っかからんわな
相変わらずのかまってチャンですね ペンタックスがフィルムカメラを開発するらしいぞ！
OMDSも乗り遅れるなよ！
次はフィルムカメラのＯＭ－５だ！
もちろんオリンパスロゴでな！ >>132
都合の悪いレスは全部IDコロコロとか頭おかしいだろ
まともな教育受けてんのかよ？
Type-Cが中華のイメージとか、あんたが安物しか買ってないだけだろ？
どんなイメージなんだよww
自分の都合悪いことは受け入れられるないとか老害っぽいけど、あんたの言う妄想IDコロコロなんかよりよっぱど質が悪いわ IDコロコロ特有の文体と特徴が出てる事に本人は気付いてないらしいｗ そう言えばOM-5発売から1ヶ月なんだな
価格に1件もレビューがあがらないのはちょっと予想外だったなぁ
良いカメラとは思わないが、もうちょっと売れると思ってたわ
OMDSには頑張って欲しいけどなぁ
特にスチル機といてのm4/3の未来はココが握ってるんだろうし
自分の持ってるマウントが衰退して行くのは見たくないしね 違いなさすぎて EM5mk3からの買い替え需要なし
仕様（特にメニュー）違いすぎてOM-1のサブ機需要なし でどれが連投マンでどれがコロコロまんなのか誰か解説よろ 冬の素敵な銀世界の写真を撮ってみせてくだしあ(^q^) >>139
> 良いカメラとは思わないが、もうちょっと売れると思ってたわ
前も同じこと言ってましたよねw >>140
これに尽きるよな
もしボディが金属でコネクタがUSB-CでメニューがOM-1準拠なら全く違った展開になってたと断言する イチャモン付けるところが変わるから展開は変わるかもな
目的が変わらなけりゃ大きくは変わらんだろうが >>84
ﾜｯﾁｮｲWとスマホ系はみんな透明にしちゃってますねーｗ
滞在時間や頻度が高い人は情報交換以外が目的なんでしょうねぇ
ちなみにｸｽﾏﾃはどこの回線なんですか？ >>112
とりあえず地元の写真いっぱいのせとけば
近くの人が勝手にフォローとかいいねしてくれるだろ
変に作品にこだわるのはダメだな >>147
910 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/12/14(水) 19:23:27.64 ID:sekUDrlz0
>>892
まじか、ここで不評なだけでそれなりに売れてるのかと思ったわ、悲しいなぁ >>152
これのどこが同じなんだよ？
これで同じ人認定すんの？
すげぇな
じゃあ今日はお薬多めに出してもらいましょうねww
いや、まじで病気だろ
やっぱ本物は臨場感が違うな
怖いわ >>142
どんぐりこだと思ってた奴手を上げて
ﾉｼ >>140
(´・ω・`) カスタムのモードダイヤル割り当て～ 今日のIDコロコロ
(ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-lK+p) >>153
てか言ってることまったく同じやん
人間は書く文章に明確な特徴が出る
こいつの場合は句点
良いカメラとは思わないが、もうちょっと売れると思ってたわ
まじか、ここで不評なだけでそれなりに売れてるのかと思ったわ、悲しいなぁ >>160
ボンボン？
さらに迷宮入りだよ。
尾まじないを書いてもワッショイ消えないのはなぜ？ 160と162は、自分なんだけど、なんでワッショイが変わるの？ >>163
変わってないじゃん？IDは変わってるけど 広告費とか投入してないのかね？
価格でもなんでも使用レビューがあると、自分も同じ用途だと思って勢いでポチることあるんだけど…
何もなさ過ぎて買いにくいわ。
量販店の紹介動画だけでは薄過ぎてねえ。 >>158
まぁとりあえず、「、」は「読点」だからな、それだけでも覚えて帰ろうな >>139
>m4/3の未来
4/3の未来はスマホセンサーの主流になることくらいじゃね。可能性敵には しかしﾜｯﾁｮｲあればID変えようが意味ないし実際に機能してるのに見当違いで間抜けな推理で延々ｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛ騒ぎ立ててるアホは一体何なんだ？
ID:iXMfmqML0
↑こいつが1番迷惑だろ 社員か何かなんだろ
そんなにOM-5が良いカメラならお前が複数台買ってやれよ
俺はいらないけどさ M5mk3が小さなM1mk2で一定の評価を得たので、そういう世代遅れで
1コ下へフィードバックするラインナップにしてしまったんだろうね。
あと、プラボディーは構わんとして、三脚ネジ周辺の底割れイメージが根強いのも不味い。
悪くないカメラだけど、これなら終売目前だったM1mk3買うわね。 >>166
E-M5 IIIの時はBIRDERあたりに
出稿してた気がするが
鳥撮りも天文系も過当競争だしなぁ
フォトヨドバシでレビュー載ってるけど
見れば見るほど「ロゴ以外変わってない」から
取りつく島がないよな
軽量はともかくE-M5 IIIのデザインは
評判良かったって聞かないんだが GENICっていうカメラ女子がターゲットっぽいカメラ雑誌でもOMDSの
広告は見かける。そこに鉱脈が残ってるかはわからないけど。 OM-10 mk4の後継機だろ，これ
OM-D EM5 mk3の後継機はOM-3 >>171
三脚使わないならE-M5系使うならE-M1系だろうな。
どちらも値段が落ちてきて生産完了だからレンズキット買うなら今しかないな。 >>172
手ぶれ補正やハイレゾみたいな機能面の進歩はまだしも、E-M5mk3から何も変わってない外観の話は無理して捻り出したんだろうな
継承と書いて何とか持ち上げてるけど、実態はただの流用だし ボディーは売れないけどレンズだけはしっかり売れているのがオリンパスの
ハードユーザーが実際のところ存在しているから色々なレンズが売れているんだろうということなんだとは思う EM 10でもいいんだけど操作ボタンが少ない文ショートカットキーを設定しにくいから
E M 5の方がいいんじゃないかなということで EM 5をたくさん持ってた方が便利
EM 1系にするとボディが大きいので3台持ち歩けない E M 5にするとレンズつけっぱなしの3台持ち歩けるのでハードユーザーにはとてもよろしい
ボディ1台でレンズ交換するという考え方にすると OM 1とか EM 1系も成立するけどあんまりやりたくないだろう
レンズ交換している間に被写体逃げるだろて俺は考える >>181
それにしたって大三元ズームも大口径単焦点も
魚眼も超望遠も一巡しちゃって
モデルチェンジも手詰まりなのよな
9年前の12-40F2.8のI型が
別に買い替えしなくても全然いけますけど
って性能で出してくれてたことは
素直にありがたいと思うが 9mm F1.7が出たこと死角は消えた。
マイクロフォーサーズに足りないレンズないでしょ。 >>181
新宿のマップカメラとか中野のフジヤカメラに行くとキットから抜いたらしい12-45等がが3～4列ズラッと並んでたりするが
一週間後また行くと1列以下になってて数個まで激減してるとか普通にあるから
比較的高価な5万円以上のPROレンズをバカパカ買ってる層は実在する。
>>182
うちは外持ち出し用と室内用兼二台目に分けたけど二台持ちは重量的には比較的やりやすい。
こんなことやれるのが価格安くなって軽いこの機種のメリットだろうね。
OM-5が仮にまともなら買い増し後E-M5系の機種をサブに回す人たちがたくさん出たんだろうなーとは思う。 >>184
他のメーカーどうなの？
十年前のレンズ今更買うのもなあって気になる
コーティング見直ししかしてなあけど重量半減とかならありなんだが オリンパスが高すぎるとした、ニコンとか買えないだろ >>188
ニコンのfマウントと比較してるんだったら、ニコンのfマウントは歴史が長いから5、6世代前(30年前の)のレンズが現役で使えるので安く感じるかもね。 >>190
その辺のも使えることは使えるけど、さすがに解像も良くないし反射防止も甘いからね。
今世紀初頭辺りにデジ対応で型番とか同じままでコーティングを変えてるし。
それでも開放辺は甘すぎる。
知らずに使ってるならまあ通るけど。 >>187
他に比べるとZUIKOのいいレンズっていきなり
先取りした性能出して長く売るってイメージだな
バージョンアップして欲しいのって
40-150 F2.8にIS乗っけてくれぐらいで
光学的には何の不満もない
パナ、ソニー、フジはなんとなく数年で
II型出してくる感じ
ニコンとキヤノンは一眼レフ用マウント切り離して
ミラーレスで仕切り直しだし >>192
ISの分で落ちるだろうけど、画面がおかしくなってフリーズしたのかと思うようなシンクロの威力を考えるとありかね。 >>14だが
いいの買った。全体的に満足。
まず、多機能すぎるので、使わない(使いこなせない)機能をメニューの深いとこで徹底的にOFFにする事から始めますた。
RAWで撮らないのでJpegのLSF。
後付けグリップ付けたまま電池交換できないのが不便。
毎回着脱すると電気接点が傷みそうだ。
後付けグリップの電気接点ピンのカバーを収納できる所が無いのも不便。
本体側の接点カバーは後付けグリップに収納できるので、そこはよく考えて作ってあるなと感心するだけに残念。
強度の問題や、設計･製造の都合等あるのでしょう。 EM5mk3に合うサードパーティのサムレストないかね >>194
バッテリーグリップがデフォルトの人用にE-M1Xを少し軽くした次期モデルが出ると良いが！ないかな？ サブとしてスマホどうしていますか
Pixel7proほしいけど完全にカメラ使わなくなりそうで躊躇してる
てか値段もカメラ並か >>197
スマホの誘惑に負けないように、
スマホカメラを最低画素30万固定。
ただ、30万画素でも意外と使えるのね。
昔の人は30万画素のカメラを使っていたのだから当然かもしれないけれど。 >>194
後付グリップ、三脚座付近以外浮いてないか？
ボタン操作するたびにギシギシと揺れるのはE-M5mkIII固有か0M-5にも遺伝しているのか？ >>199
隙間があるという先入観を持って目を近付けて見れば、あぁ隙間があるなと思う程度の隙間があるよ。
まぁ気にならない程度ね。
三脚ネジ以外に、グリップの下にはめるピンがあって、そのピンがしっかりはまれば隙間が小さくなるよ。
電池交換のたびにしっかりはめるのが大変だけれど。 >>200
じゃぁ少しはマシになったんだろうか。
E-M5mkIIIだと普通のノート紙6枚は簡単に刺さってしまうだけの隙間が空いてる。 >>202
お！そうでしたね。
個体差？
紙、何枚くらい入ります？ >>197
安売りで正味何万もしないという基準で適当なのを使ってる。
今はSE2とRENO5Aで、超望遠も何もないから取って代わる可能性なんか絶無だけど、それが何か？ XS10やα6400が気になりながらmk3を2年半使ってるんだが、撮影に持ち出すたびに「mk3結構良いんじゃね？」と思うようになってきた iPhone14proと比べるとカメラは夜景か滝撮影のときだけって感じ
もう2世代くらい進んだらカメラ処分してしまいそう まあもう無理だろ。
このまま消えていくメーカーってみんな薄々分かってんだろｗ
40-150f2.8【2014年】
12-100f4【2016年】
300f4【2016年】
もう2023年になるわけで。擁護しようもないだろ顔となるレンズ郡を刷新しないと・・・ｗ >>197
スマホはiPhone13proだけど、サブとして考えたことないな、カメラで撮った結果を現場で確認したりSNSにあげるくらいかな 写真って基本的にSNSにあげる用では
団塊世代はまだ印刷とかしてるのかな >>209
チェキが若者需要でまだ一大勢力やん
物になるのはまた違った良さがある
たまにはプリントしてみ OM-5マップに中古出たから買った人はいるみたいですね。 もう中古か
YouTuberの撮影用で終わったから放出かな >>208
カメラで撮った写真はどうしてるの?
等倍です四隅をチェックするの？ iphoneの14シリーズってどんなのかと思ったら、何だこりゃあ？
最近組んだタワーより高い！ >>217
EM5mk2ユーザの買い替えかな
mk3からの買い替えはない。新規参入もない。OM-1のサブ機需要もない。 >>219
M5IIからの買い替えは少ないと思うよ
M5IIを今まで使ってる人は金属ボディがよくてM5IIIもスキップしてるんだからね >>220
ほんとそう思う。
OM-5はどうせならmk2のガワで造れば良かったのにね。 >>212
だね。恐らくPV集客用のレビュー終わって売却。
こんな扱われ方してるからひでーなwしかも中古で買う客がいないというw >>221
しかし、おいらは、mkIIの電源レバーの付け根が2回折れた
変なところで脆弱
その点、mkIIIは1系と同じくらいの分厚さがあるんので少しは丈夫そう >>222
小型軽量なのに写りはAPSC並、山歩きやサブに最適！ってつべに上げたあと処分か、拾い猫チューバーと一緒だな悲しい >>222
てか日本のYouTuberで自分で買ってレビューした人いないよね
OMDSが山ガールとかに貸し出したのを回収して売却したのかもね 現物支給とかじゃないの？フルサイズ機ならともかくこの価格帯で回収とか滋賀にけちくさい >>227
現物支給されても困るでしょ
慣れた機材があるのに無理やり置いていかれても使わないんだから
山ガールも使い方慣れてなくて困ってただろ >>229
じゃあどれだけの山ガールに普及したの?
日2～3人に配ってもその2～3人が山で布教活動する義務はないんだからまったく広まらないと思うよ
てか対象範囲が狭すぎんだよ
宮崎あおいがCMやってた頃は首からPENぶら下げた女の子を他の女子が見て可愛いってなって広まっていったからな
山ガールが山でOM-5で写真撮ってても一般人がそれを見ることはない いくら配ってもレビューしてもらっても売れないものは売れないよ
中身がダメだもん >>222
生配信でもしてるんなら「OM-5の調子はどうですか？」ってコメントしてみたいもんだわw >>224
普通の力だぜ
あんなほっそいプラパーツ、折れない方が不思議だわ >>226
それを買って、(;´Д`)ﾊｧﾊｧするのか？ 最寄りのキタムラで買ってきた。
年末年始は楽しむです。 OM-5のボディが159,800円
＠PayPayフリマ >>237
ロゴがOLYMPUSな分EM5mk3の方がいいわ。
無料交換でも応じない >>214
> >>208
カメラ使うのに「等倍鑑賞」や「四隅をチェック」なんてスッペックオタみたいな事しないよ！写真は構図
モニター鑑賞なら8kモニターだって4000万画素で余る
4Kなら800万画素だぞ、もはやカメラいらねーじゃん
記録写真ならスマホでいいんじゃね 明日からベトナム旅行いくんだけどレンズは単焦点12mm20mm45mmのうちどれを持っていくが悩む
2.8mmプロがあればなぁ 悩むなら全部持っていっても嵩張らないだろうよ
標準域が好きなんで20mm 選ぶけど >>241
3年前にホイアン行った時は フルサイズ換算28mmのGR3一本で済ませたな
でかい景色はない街場なら20mmでいいんじゃないかな
45mm＋スマートフォンという組み合わせもいい >>238
マップで中古が出たって話が出たから、こっちもあったよーって感じで書き込んだだけ
別に本人じゃないよ。宣伝?にならないように、意図的にURLは貼らなかったんだけど、これでもまずいのかな？ >>239
ロゴに関しては私もOLYMPUSがいいけど、数年経てば別にOMSYSTEMでもいいかーってなると思う
今は高過ぎるからしばらくは買わないけど、数年後がっつり値下がりしてきたら購入検討になるかな 夜景を撮るのが好きなのでこのカメラが凄く気になっているのですが
この金額だすのならニコンのＺ５０買えるなぁと思ったりして迷っておるのですが、
大きいセンサーの方が高感度のような気がするけどOM-5の方が夜景を撮るには向いていますか？ 三脚据えればどんなカメラでも撮れます
手持ちで夜景を撮るとなると
低ISOで１秒以上露光が必要な条件では手ぶれ補正が強いほうが向いてます
換算35mmやや広角の標準レンズで６段手ぶれ補正が掛かると２秒なら止まりそうですね >>247
三脚使えばどんなカメラでも撮れるという事は知っています
夫婦でカメラの動画をあげてるユーチューバーの動画で「手持ちで10秒でも止まる」というのをみてすごいと思ったからです
三脚なくても撮れるというのはすごくないですか？ >>249
10秒はすごいです
夜景撮影の2-3秒露光時間はこのカメラで簡単に止められます
実際三脚は星景写真のような特殊な写真以外は必要ないですね >>245
数年経てばOM SYSTEMはなくなってると思うけどねえ >>249
あれはあの人がすごいんだよ
普通の人は10秒なんて絶対無理
2～3秒がマックスじゃないかな
訓練して4秒くらいでしょ >>252
M1mk2だが、先日5秒でもそこそこ歩留まりあったよ。 >>251
中古市場から調達するだろうから、その点もどうでもいいかなぁ
OMSYSTEMが近いうちに無くなるのは、ここではもはや規定路線ですね >>254
すごいね
おれは4秒まではいけるけど5秒になると歩留まりが急に落ちる >>246
俺はもう夜景専門みたいになってるけどE-M5MARKIIIはそこそこいける。
というのも暗いところではノイズが出がちだから。ただしPhotolab6でこの問題はほぼ解消済。
オリンパス系機種はボディ内蔵手ブレが強いので真っ暗に近いところでも手持ち対応可能でまず失敗はしない。
Z50はレンズ依存だからこの安心感は数段落ちるこの辺見て決めれば良い。
そもそもニコンZマウント機種は安めレンズは暗いのしかないからきつくね？ >>257
たしかに(-_-;)
新品が捌けなきゃ中古市場にも流れない…となればOMDSの閉店セールにでも駆込むか >>259
閉店してからも店舗在庫が残るからその投げ売りをゲットだね
5万が目標かと 40-150mm F2.8 PROのレンズに付けられる短めのフードないですかね？
フィルタ用の溝にねじ込むやつ以外で
純正のやつは便利だけど伸ばすとちょっと長くなりすぎで >>261
ないから自分で切った。
雨よけは外径と同じくらいで足りるし、望遠側は板とかのハレ切りは必要だから深さが半端。
伏せて置いて、適当な高さの台にオルファのハイスピードを乗せて、一定位置を擦る具合で回して、切れたらヤスリで角張りを丸めて均す。
100-400用のほうね。 >>262
>>263
ありがとうございます
100-400用のを加工するしかないんですね…
参考にさせていただきます >>264
標準の伸縮は便利だけど、何年か使ってると強くぶつけたりしないでもバラけるから、浅いのが好みなら温存した方が良いよ。 >>265
そういうのは欠陥品と言わんのかな．．． >>261
レンズフードはズーム全域でケラレが出ないようコンピューターでシミュレーションして決めているので、
全長は大して変わらないですよ。ただ、付属フードは壊れやすくて高価なので、他の方も書いてるように
100-400用のを使う人がソコソコ居ます。 ねじ込み式のラバータイプのやつを使ってみたら別に短くても困らないみたいなので、ちゃんとフード用の溝に取り付けるタイプで短いやつがあればいいなと思ったわけです
ラバーねじ込み式のやつはレンズorレンズフィルタに変な力がかかりそうだし、見た目も >>266
欠陥品だったから100-400で新しくなったんだろうな >>268
ゴムのはぶつかりクッションにならないし、ちょっとしたことで画角内に垂れ込むくらいでハレ切り板の支えにならないから駄目なんだよね。
プラのバヨネットで外しロック付きが一番良い。 >>264
100－400用はOMDSが正式に対応を保証してるから無加工で付けられる。
短くするなら加工が必要だけど。 >>269
そんなんばっかやなぁ．．．
こんなんやから身売りしても更に潰れる予感 40-150 と 100-400 で共用、って、100－400 では短すぎてほとんど効果なし、ってことか？ >>273
口先では何とでも言えるが、薄くて複雑な形状のフードを実際に作って実用できるのか？
写真見せてみ。 >>251
パナがオリの技術者を吸収しフルサイズとm4/3の二本立てで
2030年までは続けて欲しいｗ >>276
パナも動画だけに集中するってことは過剰人員になるんだからオリから引き取るわけないやん オリンパスの OM D シリーズの機能を組み込んだムービー機を作るとしたらパナソニックも余剰人員は出なくて人が足りないくらいで
静止画像機のマイクロフォーサーズの方を確保する方が厳しい状況になるんじゃないかなとも思うけど >>240
そもそも画素数ってトリミング耐性で好まれるだろ
撮ってだしをスマホでみるだけなら800万画素(昔のスマホレンズ)ですらこまらないんだからｗ >>258
インスタとかツイッターみても豆粒センサーの夜景とか眠たい塗り絵ばかりでパッキパキな解像感で仕上げてるようなインフルエンサー皆無なんだが >>281
TwitterとかSNSはかなり圧縮掛かってしまうから仕方ないよ。
どこのボディ使おうと暗いレンズ使ったら結局ノイズ乗ったり描写は甘くなるんだから単順に夜景を
可能な限りシャープにしたいなら明るいレンズ求めて金をかけるしかない。 カメラ部門は斜陽だから拡張は出来ないということ。
開発ペース落として対応なのだろうが正直ボディがまともな後継機も出ない状態が続くと流石に厳しいなとは思う。 OMDSの来年の新製品はE-M10 IVのエンジンを換装しただけのまたもや焼き直し機と予想されてるね
パナもヤル気が無いしMFT自体がやばそうな流れ >>263
100-400のやつはAmazonで品切れだったのでET-78IIってのを買ってカットしてみました
いい感じです！
ただこれカチッと固定されないのが残念なので、100-400が手に入ったらそちらでもやってみます >>284
期待の新型GX7/GX8で巻き返せないとMFTは危ないかもしれない。
とにかく入門モデルが全滅状態なので入り口がないから人口増やすこと考えないといけないのに
オリもパナも高いもの売りたいからフラグシップモデル全振りなんだよなこれが良くない。 >>286
LH76Dは需要が少なすぎるのか、どこもかしこも在庫無し入荷未定になってるんですね。
しかも、値段も結構高い。これならコツン！バビョーンのLH76Hでも良いんじゃね？とかなりそうだ。
壊れやすいのをメーカーも知ってるから、修理扱いしてくれてたとか聞くし。但し、今もそうなのかは要問い合わせ。 >>287
まだそんなこと言ってんのかよ
もうライト層がカメラに戻ってくることはない
だから入門モデルに開発費も人材もかけることはないしメーカーにはそんな余裕もないよ
売れてるのはハイアマ向けのカメラだってことがはっきりしてる
ハイアマ向けの機種が売れるメーカーはその下のモデルを開発する余力があるがオリとパナにそれがあるとも思えない >>287
小型軽量でM43でカメラ入門しても、画質重視ですぐにAPS-Cやフルサイズに行っちゃうから
小学校体育館の舞台発表も大ズームで綺麗に撮れるという売り文句が欲しいね 昔の名前で出ています（OM-1）
これ自体が気に好かん OM-D Em5 mk3 の後継機はいつ出るんですか？
新センサー、Type C、金属ボディ・・・・色々楽しみ パナがついに像面位相差AF載せてくるようだから
そっちに期待だな Lumixは差別化するために空間認識AFを貫いて欲しい気もするが 位相差が空間認識を邪魔するってことはないんじゃないかな。
少なくともウォブリングには貢献するだろうし OM5の実物をヨドで初めてみたけどシルバーの電源スイッチが黒いのは絶対におかしいと思った。黒の部品が余り過ぎたのか？ >>301
E-M5IIIとの差別化に決まってるだろ 初代E-M5、電池抜くと1秒と経たないうちに日付がリセットされるんだが、なんとかならんか ちょっと古いデジカメはそうなるな
内蔵電池の消耗だから、修理扱いで直ればラッキーくらいのもんじゃね
パナだとネットにサービスマニュアル結構落ちてるんだけどな >>304
初代って最終でもかなり経ってるよね？
キャパシターか何かがくたびれてきてるんじゃないの？
さすがに秒単位でとなると問題大きすぎではあるな。
初代だと設定バックアップがなかったような？
引き続き使うなら受け付けてるうちに点検修理コースかね。 >>305
電池なのかな？
まあ、オリはメンテはけっこうちゃんとやると思うが。 電源入れっぱなしで長時間放置しとくといいという話も OM-3 か GX7mk4 に真剣に期待している。 E-P系だとSDカードを抜いてからバッテリー外すとかもあったね >>310
E-M10 IVを焼き直したOM-10に乞うご期待
もちろんデザインは同じだよ >>302
じゃあ何で黒は見た目がE-M5Ⅲと変わらないんや？ >>310
パナは接眼レンズがまるで駄目なんだよな。
GX8だけはちゃんとしてたが、7系はグニャグニャ。 >>301
銀に銀だと見えないかも知れない。やはり、銀には黒だろ常識的に考えて。
という理屈かもな。これやるなら、せめて溝部には朱を注すくらいしてくなきゃな。 >>313
だから言ってんだろ
形まったく同じでロゴしか違わないと背面や上面から見た時に判別つかないから黒にしたんだよ 頭使って理解しろよ >>313
それと見た目がM5IIIと変わらないのは同じ金型を使えてコストダウンになるからだ
わかったか？ >>318
>>315にいってもしょうがなかろ？OMの馬鹿がそう思ってるんじゃね？って言ってるだけだから >>320
いやいや
>>315が頓珍漢なこと言ってるから突っ込んでるんですけど >>321
だからOMがそんな頓珍漢なこと思ってるのかもなって言ってるだけだろ？ >>322
フィルムカメラのときシルバーボディでも黒レバーだったからそこに寄せただけだと思う >>322
いやいやオリンパスがそんなこと言ってるってソースないだろ >>322
いつもの糖質連投君だよ、相手しちゃダメ
また発狂しちゃうよ
やっぱりパナ使ってるやつはダメだな >>324
そりゃそうだろ、誰もそんなこと言ってないんだから >>325
なんか話通じてないみたいだしそうなのかもな >>316
おまえやっぱりバカだな
OM5のブラックモデルは何故EM5Ⅲのブラックモデルと見た目が変わらないんだろう？
と尋ねんだよ お前の理屈ならブラックモデルのスイッチはシルバーになるだろうよ >>329
だから、OMが決めたことについてそうなんじゃね？と推測というからかいをやってる訳でね、
それが気に入らなきゃ自分で色塗るか買わなきゃ良いだろって話よ。買った上で文句言うなら
それこそOMに意見しなよ。オマエみたいな奴に全賛同する人間はこの世に居やしないんだからさ。 >>330
文句は言ってない
黒モデル デザイン変えなかった
銀モデル デザイン変えた
不思議やね といっただけ まともな答えなんて期待してないよ さよなら もしかしてシルバーカッコいい？
M5Ⅲとは塗料が変わってるらしいけど >>332
先生違うんです
うちの子は本当は出来る子なんです
みたいな哀愁漂う記事だわね >>334
安いモノを使って部分ハゲになるのはイヤだ！ OMDSもペンタみたいに工房制にすれば良くね？
自分の好きなボディカラーにできるし良くね？
エヴァ初号機仕様とか萌えるだろ？ それなら500台ぐらいのプレミアム限定カラーで出した方が良いと思う オリンパス時代と同じことしてたらジリ貧なだけじゃないか
ラインナップ刷新するのかと思ったらロゴ変えただけ
OM-5以外にコンパクトなミッドレンジのモデルが出るのだと信じている 銀塩時代もOM4Ti、ＯＭ2S/P、OM10の3系統だったから、こんなもんでしょう OM-5の性能をあそこまで抑えたのは
OM-1を買えってことなんだろうけど
コンパクトなボディを欲する伝統的EM5ユーザが考えるのはマウントの引越しだよ >>344
ズイコーの画質が好きだから、それはむり >>344
OM 1のボディのスタイルってフィルム一眼レフの末期のワインダーがついて AF がついて
今はほぼジャンクになったあのスタイルを踏襲しているので俺は一番嫌いなんだよな >>346
ワインダーに相当する、グリップをいらない時は外して、軽量化させて使えたらいいんだけどね >>346
どうせカメラ買う金もないんだから、関係ないだろw OM-5に失望した人が買うカメラ候補
X-S10
X-T5
SONYやCANONにも手頃なのある？ >>351
> X-T5
これだとOM-1のライバルじゃないかな >>349
キヤノンならR7かな
ソニーはAPSで新製品が出てない OM-5は結局どの売上ランキングにも入れず終わったみたいだね
今年度はまだOM-1発売特需の余波でOMDSは乗り切るだろうけど来年度はどうするんだろう
頼みのOM-1もすでに中古が豊富に流れてるし OM-5買うのはもう決めてるけど、ボディのみの納期が1～2ヵ月後になってるのでまだ買えない >>347
5系に1系の機能を詰め込めば解決？
あとは、5系への縦位置グリップ復活も必要か．．． >>355
OM1の低速限定版を期待しているんだけどね。 >>356
バッテリーの大きさの制限があるから、画像処理エンジンの消費電力が小さくならないと、難しいのでは？ >>359
バッテリーを大きくしたらM5系には収まらないけど、何とかならないかね。
まあ、差し当たって何とかならないからこうなったんだろうけど・・・ >>353
OM-1が発売されたのは2021年度だから2023年度にヒットなければ終わるかもね
OM-10に期待しようぜ Lumix S5ii 性能も価格もすげーな
マウント引越しか，併用か。 >>356
基板のサイズもOM-5の筐体に入らないかも
動画見てたらやっぱりスペック表ではわからないようなOM-1の機能が羨ましいな
ファームウェアアップデートだけじゃどうにもならんよね OM-1ではなくE-M1Ⅱ/Ⅲからグリップを剥ぎ取って
O-M３か2を作ったらすごくかっこいいのに BLSとBLXは電圧同一で容量が倍近く違う。内部電圧は確保出来ても、電圧の安定性は確保出来ない。
なので、内部を準OM-1にしたければBLXで駆動させないと難しい。こうなってくると、OM-1買ってね！となる。
どうせ大して安くならないから、価格面で競争出来ない上に、OM-1との喰い合いが発生する。 355だが、OM-1のOM-5に対する機能面での有利って、
裏面照射センサー
動体認識
連写速度とバッファ
ハイレゾの処理速度（？）
電池のもち
くらいなもんだろ？
連写速度と処理速度に目を瞑れば、1系同等の5系ってすぐにでも実現できそうだが．．．
やっちまったら、値段にもよるが、OM-1に生き残る道はさそうだ >>368
ライブNDフィルターが2段分
メニュー
個人的には結構な違いだと思うけどな >>368
クアッドピクセル型なので、M1mk2からの像面位相差AF付きとはまるで異なる。
モードセレクト次第で色々と出来るのだが、現状では全面像面位相差AFと階調性、
高感度処理が僅かに向上した程度の能力しか発揮出来ていない。それどころか、
初期ファームからの大きな進歩が見られない。開発力に対してスケジュールが厳しすぎるのだろう。 >>368
低速版が出ても別グレードで使い場所が違うから関係ないって。 未使用、レンズセットで125,400円で落札されてる。ちゃんと取引されたかは謎だが
ボディは9万ぐらいなら市場に受け入れられるのかな？
【新品未使用】OM SYSTEM OM-5 ED14-150mm F4.0-5.6Ⅱ マイクロフォーサーズ規格準拠 レンズ交換式カメラ ブラック #32201 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u1076895218 >>373
他社の進歩が著しいからなあ
ファインダーがなくともZV-E10の企画と廉価は魅力だし、
10万出せるならX-S10も比較対象にされる
フィールドカメラ要素を評価する人がどれだけいるか 355、368だが
>>369 >>371
おっと、失念．．．指摘感謝
機能面での優位性を
裏面照射＋クアッドコアAF（セットにならざるを得んだろう）
ライブND+2段
動体認識
連写速度とバッファ
ハイレゾの処理速度（？）
電池のもち
EVFの高精細、サイズアップ・・・抜けてたわ
として、（メニューは機能とは考えていない）、例えばだが、縦位置グリップにバッテリーを2本入れられるようにすれば電力安定化は図れる。
なら、縦位置付けた時はフルパワー、無い時は速度低下＋一部処理性能低下、ってやればどうか？
ライブNDの+2段がない
連写速度を落とす
ハイレゾの処理速度低下
この程度の差に11万なら、これが無いと困る位にハイスペックな撮り手か一番高いやつじゃなきゃやだ、な香具師以外、5系で十分で無いか？
後付けと縦位置グリップを4万としても価格差7万、時々の用途に応じて合体変形ロボよろしく、合体分離しながら大きさを変えればデカいままの1系よりは使い勝手は増しそう。
こう書いてて思った、この程度の差に11万出す香具師の数を考えれば、速度低下版は出せん罠 >>374
X-S10はなぜか動画撮影時はトラッキングが使えないのとふじはレンズが動画向きでないのが多いってのが弱点。
その辺がM5が勝ってるかもしれない？M5で動画撮影したことないし、まともなレビューないからわからんけど…
公式サイトからM1 IIIの購入の最終チャンス？のメールが来て開いたら既にリンク先がなかったからメチャクチャ人気あるんだ！！！と衝撃を受けてたが、さっきリンク先が間違ってたメールがきてワロタw >>374
銀塩の時代から、このグレードはフィールドで使う人が主なターゲットだから需要あるでしょう、特に海外とか >>375
今時"香具師"とか使うヤツいるんだな
久しぶりに見たわ
こんな時代に取り残された爺さんの話を誰が真に受けるんだか… シーラカンスは「旨味」成分か何かがないせいで、不味くて人も魚も食わないから生き延びたとかいうな。
だから何だとあえて言うまでもあるまい。 >>378
爺などと言われる歳では無いと思っているのだ、何歳から爺なんだ？ なんと、４０か、流石にそれは微妙に超えてるわ。
ってか、それ以下って、餓鬼じゃね？ >>349
価格帯が違いすぎて比較対象としておかしくないかね。
OM-5って実質中身はM5mk3(実売8万前後)。
そのM5mk3すら中身は実質2015年のM5mk2(中古3万前後)なわけで。
8年前のカメラと機能的な大幅進化はないものを各社の新型と比較するのは無理があるｗ
個人的にはM5mk3(OM5)の小型軽量モデルこそ4/3のいい所を凝縮したモデルだとは思うけどね そんなカメラをOMは14万円で売ってるんだから少なくとも10万円のXS-10とは比べられて当然かと
中身は8年前のカメラなのはOMの手抜きなだけで価格帯はむしろXS-10の上なんだから
価格帯はOM-5の方が上なんだからその論法こそおかしいよ おまえらS10使ったことねえだろあれは本当にオリ系がかわいく思えるくらいイライラするぞ
人間の瞳AFだけはオリ系より優れてるけど >>387
そもそもevfが見づらくてびっくりするよね。、 >>383
いやね
あんたの文章が読み難すぎてなぁ
お爺ちゃん構文丸出しなんで、若いと言われると逆に居たたまれなくなるんだわ
辻褄が合わないと言うか何というか
すまんね >>389
カメラスレで何の役にも立たない話はよそでやってくれ。 >>391
それじゃ他のどこかでは役に立つように読めてしまうぞ？！ EM5mk2とmk3は全然違うカメラだぞ >>384 >>384
M5初代から買い換えそびれた層が買うからいいんだよ >>389
若いと言った覚えはないし、余計なお世話、とだけ言っておこう
読みたくなきゃ読まなくて良いんだしさ 読点の使い方とか見てると日本人じゃないんだろうなぁとか思うし
全角数字や死語も化石レベルで酷いし
自演もしてるようだし
なんか気の毒になるわ
って思っただけなんだよな
スレ汚しすいません >>397
お前の改行も相応だよ？
ROM専ならまだしも、書込みしてる(世間様には言えないだろ？)時点でここの全員と同じアタオカって自覚くらいはしとけよｗ OMDSが生き残る方法はただ一つ
それはフルサイズだ
2023年秋、満を辞してOMDSからフルサイズ機登場
乞うご期待 >>400
OMは銀塩時代から40年ぐらい、同じような事を言われ続けてるな M-1時代から小型軽量が売りなんだから。
今のサイズと重量を保っておくれ。 E-M5IIに32MP積んでくれないかなあ
30万でもマジ買うよ 出せる隠し玉はPEN-Fくらいか。
しかしファンは多いけど、売れなかったからなあ。 >>404
ニコンのDf（Zf）然り、期待と要求の声だけデカくて買う奴は少数なんだよな
金属だ質感だと要望挙げて、モチーフはどの機種だとバラバラに期待して、いざ出ると高いと文句つけそうなイメージがある。偏見かもしれんが >>405
いや、その通りだと思う。
実際にファンの声に応えてこだわり抜いたPEN-Fが実現してて、
蓋開けたらマニアだけが歓喜し、ライトなユーザーは「マイクロフォーサーズなのに高い」って買わないという。
マイクロフォーサーズとはいえ、当時のフラッグシップを超える性能を持たせてたにも関わらず、ね。
でも、やっぱり期待しちゃいます。ファインダーが改善され、プロファイルコントロールのプリセットが充実し、アートフィルターはファインチューンでグリグリ遊べるようになってる感じのPEN-F。
手持ちハイレゾが載れば文句なし。 キヤノンやSiruiみたいにクラファンで反応見てはどうか >>406
え？超えてたっけ？M1mk2の方が僅かながら撮影性能も高かったのに。
むしろ、あの価格で防塵防滴ではない！とか、訳分からん意見が多かった。
だったらPEN-F買わずにM1mk2買えと思ったりもしたけどな。 >>408
当時のフラッグシップは初代E-M1だよ。
PEN-Fより一年近くに後に出たのがE-M1 mk-2。
もちろんE-M1 mk2の方が圧倒的に優れてるよね。
ファインダーが良いから今でもメインでいけそう。
12-100mmも同時発売だったか。 PEN Fってそんな前だったっけP1で落胆してM5で戻ってきてM1でまた落胆してE-5に戻っててM1X出るまでマジでm4/3興味なくしてたから勘違いしてた >>411
PEN-Fは２０１６年２月、E-M1mkIIは同年9月。 >>406
多分ライトユーザーはレトロな雰囲気があればそれでよくて、何より大事なのは安いこと
ペンタの新作フィルムカメラの話がそうだけど、中古数千円とかだから買うのであって、新品10万で出て買うライトユーザーが居るとは思えんし
で、マニアの要望は（あなたの期待云々ではなく一般的に）細かくて千差万別だから、全部に応えようとすると価格跳ね上がるんよね……
こういうのは余裕のあるメーカーが余興でやるくらいがちょうどいいけど、ソニーもキヤノンもレトロには興味無いし、あの2社含めて今のカメラ業界にはそんな余裕なんか無いのが物悲しい >>414
ま、簡単にいえばOM-10として機能とコストを抑えて出していたなら評価されてた。
P-7をあのような形でしか出せなかった時点で、コストがどうたら言う以前の無理さがあるのだ。
数が出ないから割高となる道理なので、OM-5の糠喜びリークは他社の策略だったのかもね。 Pen7は、デザインだけでみたら実質的にPen-Fの後継機じゃないのか？
5とは関係ない話だが >>416
E-P5の後継と、PEN-F欲しい人に向けてE-P7を出したわけだが、
中身はE-PL系のエントリーに近く、
外見はE-PLよりもプラ丸出しで、往年のユーザーはずっこけた。 >>416
P7手に取った事ないでしょ
おれもあなたと同じような感覚で店頭で手に取った瞬間まじでずっこけた
映ルンです専用のハードカバーみたいな感触だった
https://i.imgur.com/afJzrM3.jpg >>417 >>419
実物を手に取ったことは、発売当初に少しだけ触ってみた程度。なので、ほとんど覚えていない。
E-PL1とE-M5mkIIIは持っているが、そんな感じ？
フィルム時代のPEN FTも持っているが、これをイメージしてるとプラだとずっこけますね．．． >>421
それよりもスカスカ
おれは昔PL2持ってたけどその方が遥かに剛性感あるボディだった
PMレベルじゃないかな PL2は名機だったね。
PLも8までは金属ボディで質感が高かったんだよ。
PL9や10はプラボディでもそれが気にならないようなうまい作りをしていたが、
E-P7でプラ感が見え見えになった。
つまり、PEN系統で「最も」安っぽい作りなわけだよ。
まあエントリーモデルとしてならまだ許せたが、
それを高級路線の「E-P一桁」モデルとして売り出したことにファンは愕然としたわけ。
嫌がらせじゃ無くて、マジの感想。 >>423
全く同じ感想だわ
PL2は防湿庫整理のために最近手放したけどあのデザインとホールド感が好きで使わないけどVF-2と一緒に保存してたな
ちなみにE-P5はまだ持っててフィッシュアイボディキャップレンズ専用カメラとして時々使ってる
それにしてP7はデザインはPEN-F系でかっこいいのにもったいないというかユーザーをなめ腐ったカメラだと思うわ つう辺りの不満を抱え込んでいるからOM-5への不満が爆発するわけだ。
流れを強引に引き戻す。 >>426
別にすれ違いではないのでは？ >>403からの流れ
「PL」の字に脊髄反射してないか？ このあとOM-10が爆死するのが容易に想像できすぎて草 OM-10なんて出ないでしょ。
このクラスは既にスマホに喰われてる。 エントリーレベルはE-Pに統一するんじゃないかな
OM-5がE-m10シリーズの後継という希望的な噂もある
E-m5シリーズの未来はこれから >>433
OM SYSTEM先生の次回作にご期待下さい。 この先次回作があるのかすら心配なレベルだな…
ロードマップの望遠ズーム2本も音沙汰ないし 40-150が2本出るん？
で、1本は2.8PROのOM SYSTEM版？ >>438
単純なすげ変えでは済まなくなるという問題では？ 今どきカメラ買う人って価格にはそんなに敏感じゃないと思うんだよね
OM-5は低価格意識しすぎた USB type CにしてUSB PDに対応するには新たにUSB PD用のチップつけなきゃならんとか、コストの増加があまりにも大きかったのかも知れない
でも、俺はコストかけてもUSB type Cにするべきだったと強く思う フジのxt5買おうと思ってヨドバシ行って触ったom5のあまりの軽さに惚れてしまい脳死でポチろうと思ってるがここ見たら評判悪いのね AFはどうかな? そこさえ妥協点ならコンパクトさで他は目をつぶれる >>445
AFは追従も認識も周回遅れで褒めるところがない、このスレで言うのもアレだがT5買う予算があるやつが買う質感と中身のカメラじゃない
レンズは逆に12-45PROに勝てるズームはフジには1本もないレベルでフジはズームが弱い >>445
OM-5は絶対的には良いカメラだよ
EM5mk3ユーザの買い替え意欲を全く刺激しないだけで とはいえX-T5の手ぶれ補正がなかなかすごいらしく
OMの最大のアドバンテージが消えつつある
今からカメラ始めるならXマウントかLマウントかなと 例えばだけど、USB-Cなら外付けディスプレイ、ヘッドフォン、マイク、充電まで1端子でこなせるでしょ？
HDMI端子とマイク端子を無くせる上に、ヘッドフォンが使えるようになる。
他メーカーがどこまでUSB-Cでやってるかは知らない、ってか調べる気にならないんだけど、置き換えるだけのメリットはあるんじゃないかと妄想。
USB-Cを2端子にしても端子カバーは1つで済ませられるだろうから、これもメリットか？ >>452
妄想というか、USB-Cコネは端子数に余裕がある事が仇となり、複数の規格が存在する事態となったんだよ。
決まってるのは電源・データ通信・GNくらいじゃなかったっけ？後は、端子の採用時期とどの規格に乗っかったか。
OM-5はリモートケーブルもΦ3.5_2極ピン(キヤノン・ペンタと同じ)なので、USB-miniBにしたのは内部回路再設計コストを
抑えたとしか思えない。地味にコストとマンパワーが節約できるからね。 >>446
苔シダ虫風景子供かな
悩むなあ デザイン質感はt5が好きなんだけどなあ 思ってたよりゴツかったんだよ >>456
OM-5は7年前のE-M1IIをベースにした3年前のE-M1IIIの劣化版だから
他社と比較して機能については期待しない方がいいと思う
マイクロフォーサーズで子供撮りしてた人たちはもれなくスマホに移ってカメラを使わなくなったよ >>458
そうですよね自分もそう思って ごついと結局写真メインの時以外持ち出さなくなるし結局スマホで撮って合成臭いボケにげんなりするんですよ やっぱり値崩れ待ってからom5買おうかなあ >>450
富士は毎回新機種が気になるけどズームが弱すぎる
Lマウントはm43からだと大きすぎるんだよなあ… om5の単焦点マクロはどれがいいんですかね？実質50mmくらいので >>462
Sigma 18-50mm F2.8 が決定版かな Xは隙あらばシグタムを進めてくるがどれもAFも写りも合わせた時の見た目もビミョーだから注意、MFTのズームの写りを超えられてない >>463
マクロも目的を書かにゃ。バランスだけなら取り敢えず3035でも使ってみたら？ >>447
1245ってそんな凄いの？
ズームはこれしか持ってないから比較ができん OM image shareで位置情報つけている人います？
Bluetoothでリアルタイムにつけられるなら買おうか迷ってます。
今はPEN-Fで都度Wi-Fi接続がめんどくさいんで >>445
E-M5iiiと比べて変わらなすぎ（なのに高い！）で
”何だこりゃ”状態なのであって、悪い物じゃないと思う。
大きさ、重さがシックリくるのならアリでしょう。 >>470
つべで比較見てきたけど本当に何も変わってないんだね これはマークIIIの中古で検討しますわ ファインダーの解像度が上がってたらom5買ってたかなあ >>464
広角側はF5.6に絞っても18-55よりダメダメだけどね >>473
そりゃ12-45よりもビッグ＆ヘビーなんだから性能が良くないと意味ないわなw >>470
>E-M5iiiと比べて変わらなすぎ
つまりM5mark2とも変わらないってことだな。7年前のモデルから大した進化してないのがOMD
OM-1は積層センサーになったのでそれだけかな >>478
E-M5mk2からE-M5mk3って外装プラ化で批判されたけど、
・1600万→2000万画素
・像面位相差搭載
・4K動画対応
・EVFのOLED化
などなど、かなり大きな更新してる訳で
デタラメな印象操作のネガキャンするのは恥ずかしいぞ
やるなら６年前のE-M1mk2の使い回しってことにしとけ 彼はmk3でAPS-C、OM-5で35mmになると思っていた人なんだよ… 6年前のカメラの使い回し
ここだけで相当数が脱落するような気がするな
更にOMDSが大々的に新機種感を押し出すから良くないんだよなぁ
そらぁ反感買うわ
これでは今後の展開に不安しかないしで売り方を完全に間違えた感じだね ここでOM-1Xでも出そうものなら間違いなく終わるな >>479
相当進化あったよね。
mk3は良いモデルだった。質感も軽さとのトレードオフの結果。
キットレンズが12-45mm f4という新しいProレンズになったし。
ただ2019年秋当時既に「Type-Cじゃないのか！？」という反応だった。 >>483
無理な使用方法とはいえ、底面割れ抜けが発生したのは、相当なイメージダウンだったね。
あと、販売戦略のデタラメさに翻弄された。少し大きく重くて良いならM1mk2/mk3が買えちゃった。
これはM10mk4にも言えることではあるが、リリース時期を少し考えれば結果も大きく違っただろうにね。 OM5発売前のmk3の正統進化ではない、みたいな情報は何だったんかね
mk3がミニEM1iiでOM5がミニEM1iiiだから正当進化以外の何物でもないと思ってしまうんだが 発売前にE-M5IIIの後継機ではないみたいな文句あったね
プラボディやマイクロUSBを受け継いでて盛大にずっこけたけど >>485
type-C → type－B の改変がある以上、素直にミニEM1iiiとは言いたくないな
>>485 OM workspace は使い物になるのか？ 重い？ >>492
何で？ PDは違うだろうけど、単なる5Vなら同じじゃないの？ >>493
PDにしなければ、電圧は同じだと思います。ただＰＤにしないでUSB-Cにしたら今以上に糞扱いされたんじゃないかな？
回路的には、端子がホストになるかとデバイスになんかの認識処理とVBUSで電気を送る方が受け取る方が処理が必要になるので、回路の設計変更はどちらにしても必要な気がする。 >>494
最近はスマホとかでもCがほとんどだから、コネクターさえCなら旅行とかで「他で使えないし向きが決まっていて使いにくい専用特殊ケーブル」なんか持たずに済むという利点はあるよね。
まあ、ケチって従来基盤をそのまま流用したから、オンボードのコネクターもコントローラーもそのままにしかならなかった臭いけど・・・
(´・ω・`) カスタム～ 古いだの機能が弱いだの言う人で作例はおろかシチュエーション言及してるの見たことないだろ
そういうことよ >>497
何言ってんだ、コイツ。日本語がわからないのか？ PD充電でなくてもType-Cなら十分
ケーブル1つ減らせるだけでありがたいです >>496
スペックシート見たら買う気が起こらないって話なんだから作例なんて出るわけ無いと思うんだがなぁ
買う以前の話題から話のすり替えが酷過ぎるで スペックシート見ただけで実際に使っている人よりも詳しくなれる、その能力がわたしもほしい 撮影条件も知らずに、作例見ただけでカメラの性能がわかっちゃう脳力（非能力）もなw >>497
あんたが子無しで65才以上なら今すぐﾀﾋでほしいわ
日本語読めない老害はコロナればいい
>>500
都合の良いところだけ拾って話すり替えしてんのはアンタだろ
作例はおろかシチュエーションともかいてんだろ
あんたが満足するようなスペックシートのカメラで撮った写真とOM-5でとった写真、あんたは区別できんの？
このスペックシートだったらどういうシチュエーションで使えないのか言ってみろよ、どうせID変えて消えるんだろうけどなｗ 銀塩時代から割り切った設計のＯＭは叩かれてばかりだな、こういう工作させてるのはキャノン？創業の社名が、天孫光臨の地、高千穂製作所だから長州閥？ >>491
オリ系は制御や現像パラメーターの完全公開をやってないので、
OMWSを含む過去のソフト現像が恐ろしく遅いです。
それでも、オリ系画質が欲しければ消去法でベターな選択。
カメラのプロセッサーを使ったカメラRAW現像が免罪符なんです。 >>509
天孫光臨の地、高千穂を創業社名にもつオリンパスがオリジナルのOM叩く方が反日だろ >>507
こういうことを平気で言える人間こそさっさとﾀﾋんで欲しい OMWS、カメラ側とほぼ同じ項目で現像設定ができるから、カメラと現像アプリの両方覚える必要がないのがメリット。
ただし、JPEG吐き出しはViewer3以降はOS頼みなのが嫌な感じ。 旧時代の端子が生き残ってることでユーザーが不便こうむってるのは、
プロダクトとして明確な失点だろ。
出力される写真が素晴らしいならそこも目をつぶる気になるが、
作例すら出てこないなら甘んじて批判を受けとめろ。 スマホだと2017年に買った中華端末が既にタイプcだったな。
カメラはホント進歩が遅い。 >>515
スマホはバッテリー外して充電できなくなったからな >>507
興奮のあまりに誰か無関係の別人と混同しとるぞ。 >>514
どこにどう作品が出たらどうだというのかね？ >>507
？
micro-Ｂとかプラ筐体ってだけで候補から外れるって話だろ？
シチュエーションとか何の話だよ
その全段で弾かれてるんだから関係ないだろ
つーか、なんで発狂してんだ >>483
2000万画素の時点でねーよｗなんだわ
カメラの選択肢は他にフルサイズ・APSとかあるのに。
4/3かうならスマホで十分ですよ。この結果オリンパスに切り捨てられたのが4/3だろ
大体売れてば、大三元レンズ群のII型に刷新するだろ。現実の状況みろ。それが全て >>503
アスペなん？
アレとって。ソコに置いておいて。で理解できなそうね >>523
用途によって使い分ければ良いことだが
あなたがスマホ撮影で満足できるならスマホ使えばいいんじゃない 実際、スマホで満足できない層が使うには、大きさ的にちょうどいいと思うわ >>523
2000万画素の時点で論外なのに毎日マイクロフォーサーズ関連のスレに書き込んでるのは何故？
気になって仕方ないんでしょ？
買えなくて悔しいんでしょ？
興味無いからもうこのレスには気付かないよね スマホで満足できない層が使うには画質が物足りない
だから売れないんだと思う 売れないのはフルサイズがお手頃になったからだと思う。マイクロフォーサーズのメリットって一般人には分かりづらいし 一般人にメリットが分からない商品なんてそもそも求められていないということだし
売れないのが目に見えてるのになぜ発売したかという話になるよね 画素数ならAPS-Cの400mmや500mmでクロップしたら同じくらいにできるしなあ
R10とRF100-400mm F5.6-8がOM-5と100-400 F5.0-6.3より軽量だし
MFTのメリットってなんだろ 日本人は四半世紀以上コストダウンしまくりの製品だらけとなった。
値段の割に良いものや、これは金かかってるという本当の価値が分からなくなった。
小さいものは割高になるのに、小さい=安いと感じるようになっている訳さ。
EOS-Rやαはボディーこそコンパクトな機種もあるが、レンズは大して小さくならない。
だが、この程度の大きさなら妥協も運用も出来るのさ。OMSがやらなきゃならなかったのは、
ダイヤルi-autoで押せば撮れる中級機。なぜだかM1に寄せちゃったんだよ。
M10から安くなってるからといってM1系にしたライトユーザーは、上手く撮れなくて頭悩ませてる。
良いカメラ=良い写真が撮れる訳じゃない。昔の上位コンデジと同じ失敗をしたのさ。
こういう人は、折角M1系を買ってももて余し、スマホとか使ってたりするものさ。
フルサイズシステムが運用できる人はm43なんて買わない。気軽に使えなきゃサブマウントにもならん。 >>450
Lマウント気になる。EFMからの引越し先を検討中で、m43を考えてここをのぞいていたけど、S5Ⅱが出てきたのをきっかけにかなり興味をひかれる。 褒めてる人ほんと一人もいないけど実際om5買った人いるのか? >>534
OM-1とM1mk3を使ってるから、少し小さいM1mk3ことOM-5を買うことは有り得ない。 >>521
元が「古いだの機能が弱いだの言う奴」って言ってるのにおまえが都合良いところだけ自分の話に引っ張ってるだけだろ
なにが 候補から外れるって話だろ？ だ、そういう話してんのはおまえだろ
てかおっさん様式なんかしらんがなんで発狂だとか相手がそうであったらいいなみたいな願望垂れ流すんだ？
その一文で優位に立った気持ちにでもなれんのか？
あえて突っ込むならじゃあmicro-Bとかプラ筐体じゃない製品選べよ、で終わりだろ
ここでなにネチネチいってんだ >>532
銀塩時代はOM4Ti、OM2S/P、OM10の3機種が基本だったから、今の流だとOM1、OM5、OM10で行くのでは？ >>536
> あえて突っ込むならじゃあmicro-Bとかプラ筐体じゃない製品選べよ、で終わりだろ
それ、はいそうですがじゃあ選びませんで終わる話なんだよな
選ぶとこまでいかないカメラなのに使ってみないと分からないとか使わないで文句言ってるとか言われてもって感じ
ちなワイはE-M5III買って質感悪すぎて1ヶ月でE-M1IIIに買い変えたクチだが、E-M5IIIで残念がられた部分を何一つ修正してこなかったOM-5は色々言われてもしょうがないカメラだと思う >>536
どっちが長々とネチネチ書いてんだか
売れないと職でも失うのかな？
自業自得だろ
大体あんたが訳の分からん事いきなり書き出した >>496 までの流れのどこを読んだらシチュエーションの話が出てくるんだ？
それまでUSBの規格の話してんじゃん
病院行けよ
気の毒に >>536
だから実際に選ばれてなくて旧ユーザー層からもそっぽ向かれて、
作例も全く上がらないんでしょうに。
根拠のない擁護やめたら？ >>538
え？！
設定保存機能は復活しましたお！
真面目に取らないでね．．． >>536
もうちょっと言うなら
>>あえて突っ込むならじゃあmicro-Bとかプラ筐体じゃない製品選べよ、で終わりだろ
とか顔真っ赤にして言ってるけどさぁ
最初から>>500でスペック見たら買う気が無くなるわって言ってるんだよな
にも関わらずアスペ丸出しのウザ絡みでｷﾞｬｱｷﾞｬｱ喚き散らしてるんだから世話無いわ
ほんならもうあんたが思う最良のシチュエーションで撮った写真見せてみなよ
断言できるけど、どんな良い写真出してきてもこの機種は売れないよ
理由がわからんならこのスレ最初から読み直したら良いわ
絶望的に空気読めなさそうだから無理かな 会話なりたってねーな
>>538
だからあんたはmicro-Bとプラ筐体だからこれ買わないんだろ
じゃなんでここでmicro-Bとプラ筐体っていいつづけてんだよって話
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033048/SortID=23956702/
みたいに底がプラのせいか割れるとか、そういう情報上げろよ
他にもクソなところあるならそれを具体的に挙げろっていってんのに、なんでそれが擁護になってぶち切れてるのか意味不明
話ずらしてクソな所隠そうとしてしてんのか？ >>543
令和最新型なのにMicroUSBだしプラ筐体だし、質感しょぼいし、センサー古いし、EVF進化ないし、PD給電できないし、今時マルチセレクターないし、AFポイント121点で粗いし、顔認識しょぼいし、被写体認識ないし、メニューは新しくなってないし、バッテリーは入れ間違える形してるし、貼り革してないカード側のフタ開ける時滑るし、グリップしょぼいし、後付けグリップつけたらE-M1IIIと重さ変わらんし、その癖E-M1IIIより高いし…
これくらいクソな所あげればOKかな？
あ、ちなみにワッチョイ見りゃわかるけど俺は君が戦ってる相手と別人だし、OMユーザーなんだから製品の不満くらい言わせろや あ、あと充電回り進化させてないのに充電器が付属しないも追加 >>543
あんたやっぱりアスペだわ
複数人から叩かれてる現実をさっさと受け入れて絶望してくれ >>543
で
>>他にもクソなところあるならそれを具体的に挙げろっていってんのに
あんたがいつこんな事言ってた？
まさか>>496や>>507で書いてるだろ？とか言わんよな
どこをどう読んだらそう受け取れるんだよ？
まともな教育受けてる人間なら、そうは書かんだろ ユーザーの不満と向き合わないOMDSの代わりに叩かれてると思えば、
不憫な人ではある。 15年前くらいに買ったニコンのD90っていうごつくてイマイチなやつを延々使ってたんだけどこの度やっと調子悪くなってきてしまいましてこれは流石に買い替えかなと思って電気屋で色々触って候補の1つにom5が上がっている。なんせ小型軽量なところが気に入っててもうあんなごついやつは懲り懲りなので
15年経ってるしちょっとは進化期待していい？ D90並の性能なら小さくなるってだけでこれに決めようかとおもってるのだが 14万でOM-5を買うぐらいなら8万でE-M5IIIを買った方がいいと思う
OM-5はE-M5IIIを焼き直して値段を上げただけで内容はほとんど進化していない 元々フィルム時代から、写りはフィルムとレンズで決まるもので、ボディーがいくら良くてもフィルムとレンズが良くなければ駄目。
フィルムに相当する受光体が内蔵固定のデジではボディーも重要なんだけど、6MPくらいの頃は解像が粗すぎてレンズの解像の違いが分からなかったところ、10MPを大きく超えた頃から、レンズの良し悪しが露骨に反映されるようになってるからね。
良いボディーは良いレンズなら活きるけど、レンズが良くないとそっちに抑えられてしまう。
M5ならmk3どころかmk2でも、良いレンズを買うほうが先。
mk2は今はもう良い個体が残ってないならmk3。 >>552
例の三脚でボディが割れる？という部分は強化されてないのかな 三脚じゃ割れないだろ、キャプチャーとかの想定外の使い方すると三脚取り付けネジの部分がもげるだろ ピークデザインのキャプチャー以外では聞いたことないね >>525
BAKAは口挟むなよ。
主要レンズ郡すら刷新できず、お茶を濁した程度の失笑BODY発売してるメーカーはオワコンって話してんだよ イチオシはハッセルブラッド。
もう高過ぎて買えないけど。 ID:orAdvTrW0
敗走したんか
気の毒に
しかし今更ながら
>だからあんたはmicro-Bとプラ筐体だからこれ買わないんだろ
>じゃなんでここでmicro-Bとプラ筐体っていいつづけてんだよって話
こいつの書き込みのこの部分とか何が言いたいのか全く理解できんわww
micro-Bとプラ筐体って一番言い続けてるのあんただろうが
何回言うんだよww
これもう半分ネガキャンだろ EM5 mk3ユーザなら5万円でもOM-5は買わんだろう（その金でレンズ買う）。
だからOM-5の問題は価格ではないんだよな。 E-M5iiiの方が3000円位高くても、
OLYMPUSのロゴ代と思って許すかも。 ま、ミニM1mk3ならば、実用上問題ないとはいえどもtype-Cコネであってくれた方が良かったよね。
本体で充電する時に、miniB→Cコネ変換アダプターを持ち歩くのは面倒だ。少し高く付いてでもすべきだった。 >>565
これはあるな。別売りでロゴのシールないのか。
>>567
Type-cでないことやメニューが違いすぎることでOm-1のサブ機としての需要もない。 今更だが、プアom1みたいな立ち位置にできなかったのかねえ… >>569
それが、初期リークのOM-5なんだよ。OM-5潰しを狙った他社又は、
こんなモン買うなと、競争力の無さを知っていた内部の陰謀かも知れんのよね。 >>568
サブ機といえば、TGも6でメニューが異様に貧弱になってかえって使いにくくなってるからな。
以前はメニューで設定しておけば思い通りに行ったのに、メニュー項目が消されて、一々指定しないと駄目で面倒。
カメラをロクに使ってない奴が自分基準でやるとそういう逆さまをやる。 コンパクトな他のシステムと併用できるならフルサイズのZ5、
とりあえずいち使い古されたE-M5 mk2を手にしたけど、メカメカしくてかっこいいね。
傷すらいい味出してる。 ミスった、ごめん。
使い古された～からが書き出しでした。 >>569
バッテリーの関係で小型計量に出来ないから無理 >>527
自己紹介乙ｗ
4/3しか買えなかったんだよね？ｗ安物レンズつけて煽られて、まあ悲惨ｗ >>577
知ってるぞ
お前カメラ持ってないんだろ 記念カキコ
BCNが、全国の主要販売店の2022年の販売台数を基に集計した「BCN AWARD 2023」を発表しています。
デジタルカメラ ミラーレス一眼 部門
1位 キヤノン：シェア31.7%（28.2％）
2位 ソニー：シェア29.4%（32.0％）
3位 OMデジタルソリューションズ：シェア14.3%（12.7％）
https://digicame-info.com/2023/01/bcn-award-202311.html >>579
カメラ持ってない君が発狂するから、やめて差し上げろw >>582
そのカメラら持ってない云々いい加減うぜえんだわ
マウント取ってるつもりかもしれんけどカメラ持ってないことを証明できない限りおまえの負けや >>583
笑わせるなwww
お前がカメラを持ってる証拠を見せない限り、お前の負けなのは自明www >>583
カメラ画像うpうp!!!щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ >>584-586
ああうぜえうぜえ
ファビョって3連投してるわwwwww >>582
で、おまえもカメラ持ってないよな
持ってるならうpしてみろwwwww 連投してるのは自分とかいう自虐ネタウケるwさすがゴキちゃん >>581
オリンパスから切り捨てされて非上場。
だからのらりくらりこんな対応ができる株式公開してたら今頃とっくに暴落してる。 >>583
「必死で泣き叫んでも買ってもらえないのでカメラは持ってない」脳内確定。 >>581
>>590
上場してなかったのか、残念
しかしスレ荒れてるね >>591
あれ？
うpできないのかい？
カメラ持ってないのに何でこのスレ来てんの? >>592
カメラ持ってないくせに他人にカメラ持ってないカメラ持ってない連呼するアホがきてるからな >>592
秋のインタビューではこんな事言ってるけど本当のところはどうなんだろうね？
https://digicame-info.com/2022/10/omds-11.html
ほんで>>579のランキングも金額ベースだとどうなる事やら…
安い玉が数出ても売上げには貢献せんだろうしね
決算が確認出来るのは官報の古い数字だけだし、まぁどうとでも言えるわな
とは言え、無くなるのは何となく寂しいので細々と続けて欲しい欲しい感じだよなぁ >>593-595
ああうぜえうぜえ
ファビョって3連投してるわwwwww
こうですか？w >>596
一般にこの種の対応として嘘はつかないと思うが、
言外の意味には注意してね、ってとこだろう
>従業員の意識は(良い悪いはともかく)変化している、
とか
>現在のビジネスは(赤字垂れ流しの頃に比べれば)順調に進んでいる、
とかね。
(括弧内は適当) カメラの写真を写せとかやっているけど、このカメラを買えない人はそうそういないんじゃないのかな。
とってもリーズナブルかと思いますが。
買ったところで、自慢もできない・・・ OM-5を買わない人は多くいるけど、カメラを持っていると嘘をついても、何も得しないと思うけど。
何かいい事あるの？
自分が虚しくなるだけな気がします。 >>601
蟻のウンコみたいなちっぽけなプライドが保てるんだそうだwww 169 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ed01-7DGa)[sage] 2023/01/18(水) 21:31:06.56 ID:ElKLbiYv0
自分の嫁と他人の嫁を比べて嘆いてるやつ
他人の嫁との比較じゃなくて、自分が個人的にしあわせなら満足なやつ
一夫多妻制のやつ
独身で人の嫁をけなしてるやつ← >>596
OM-1はどこかの年間ランキングに顔を出してたからある程度売れたのは確か
ただし毎月のランキングに入るような売れ行きではないからあくまで「ある程度
」かと
記事には同時にPROレンズが売れたと言ってるけどこれもランクインしてないし
BCNは懸念の通りランクインしてたのはE-PL10だから利益は知れてるだろうね >>605
E-PL10は今だに売れ続けているのが凄いな。会社の後輩も先月「ミラーレス一眼買いましたよ」ってE-PL10買ってたし。初めて一眼買うやつは、今どきソニーやキャノンに行くかと思ってたわ。 各社高額商品ばかりで6-7万でレンズキット(10万内でW)
買える選択肢限られてるからなあ >>605
この秋のインタビューの時点ではOM-5がここまで売れない事は予想してなかったんだろうなぁ
infoの管理人の締め方も
>登場が噂されているOM-5あたりが製品ラインナップの中核になりそうですね
となってるし
薔薇色の未来を甘く夢見てたのかな？
あと大きな誤算はOM-5が売れないばかりか
もしかしてOMDSって想像以上に体力無いんじゃね？
とユーザーを不安に陥れた事だよなぁ
やっぱオリンパスの看板外れたら駄目なのか感が凄いもんね
まぁ商品としては完全に黒歴史感があるし、大失敗だよなぁ
この辺りの数字やニュアンスが表に出ないのは非上場で良かったのか悪かったのか微妙な所だねぇ >>606
BCNでもソニーやキャノンのAPS-C機の方が売れてるよ、E-PL10はその2社の下
>>608
メーカーも一部信者もOM-5の元となったE-M1IIIIに自信を持ちすぎなんだよね
E-M1IIIなんて発表時に4年前のIIの焼き直しだと大ブーイングだったのに、
それを2年後にさらにしつこく焼き直しても時代遅れで売れないよ >>592
現状OMDSは再上場出来るような経営状態にないから上場はしないというか出来ない。
何より第一号機のOM-5がコケてしまったので仮の話上場していたらストップ安だろうね。
>>596
OMDSが一番脂乗ってたの頃の昔話。
記事が出たタイミングではもうOM-1のウエディング御祝儀は崩れてたはず。
キヤノンは値上げしても手堅くソニーは何もかもイケイケでニコンはZ50系列製品で若手ユーザー
増やしてる最中OMDSはOM-5で思いっきり評価をさげてしまった。
次の決算は相当悲惨なんじゃないかなーとは思う。 >>608
3月末まで、修理ピックアップサービスの送料無料キャンペーンをやってんのよ。
ひょっとして、OMSによるm43終了のお知らせなのかな？とか思っちゃった。 >>610
>ニコンはZ50系列製品で若手ユーザー増やしてる最中
しれっと大嘘をつくなw >>612
ニコンが主要顧客のレフ世代爺さん一掃して若手に置き換えたいのは本当だし
実際Z50やZ fcという撒き餌で若干ユーザーが若返ったのは事実なんだよ。
Z fcが百均カラータイマーみたいな色のエクステリア張替えサービス展開出来たり
オールブラック発売出来たのは新規ユーザーのおかげこれでも赤字だけどなw >>611
終了は残念だな
今のうちにOM-1を買おうかな…いや…20年前のヨドバシでのOM祭りの再来があるはず…もうしばらく様子を見るわ なんかずーと持ってる持ってない
花占いみたいになってるなあ >>609
そうですよ、ソニーやキャノンの方が売れてますよ。なのにE-PL10もまだランキングに入るのが凄いなと。 カメラはセンサーが全てではないがもう少しで10年近くセンサー周りが停滞だと各ランクの
直近製品がずっとアレでは困るってのがユーザーの意見かな。
センサー外注先変更出来ないから仕方ないんですくらい思いっきり開き直ればまだ同情余地があるのだがw >>579
もともとオリンパスハシェアかなりあったんだよ30％とかこえてたのよ。
ところが競合他社がどんどんレンズ刷新や新技術を搭載した本体を発売するなか、
マイナーチェンジ相当の後続機だしてるうちに周回遅れメーカーになった。
挙句の果てに岩合さんのカレンダー程度も切り捨てて唯一のメジャープロユーザーだった人がいなくなった。
せっかくの150-400なんて受注停止から8ヶ月目とかだろ。
80万程度でレンズ沼の底が見える財力のない人の最後の砦メーカーだったのに、それすら生産体制が確保できないのは完全に機会損失。 >>619
レンズ沼とか言い出すのって1000万ぐらい使ってからか…俺だとまだ沼の淵さえ見えてないわ。 90mmマクロ対応のファームアップ来たね
OM-5/E-M5III/E-M1II/E-M1III/E-M1Xにはきてて
OM-1には来てない（対応済み？）ってことは
OM-1よりOM-5の方がやっぱり設計古いんか ロゴはone wordにして欲しかったな
OM Systemは？？？ だっせー >>623
90mmマクロは裏面照射用に設計されているとか？
そんな設計できるんかどうかは知らんが FW更新の件、E-M5 mk3だけこんなことが書いてある。
ファームウェアを Ver.1.7 にアップデートすると、カメラの設定(日時を除く)がリセットされ、表示言語が英語に変更されます。
そもそも、mk2にはあった設定バックアップ機能を無くして退化してるのに、これは醜い．．． MarkⅢは像面位相差対応でバックアップは諦めたのでしょう >>629
OM-5では復活しとるのにか？
非道なりOMDS 発売日どころか正式発表すらしていないレンズの対応ファームとか瞑想してるね
担当者が今年度いっぱいの3月で退社とか事情があるのかな？
それなら3月は有給消化でファームの不具合対応は2月でしないといけないし >>630
あ、設定バックアップはちゃんと復活したの？
バックアップなしは嫌がらせだったからね。ならなおのこと
(´・ω・`) カスタム復活～ >>632
OM-5でな
これもまたE-M5mk3のだめっぷりのひとつ
なので、おいらはFWをアップしない >>633
ファームアップごとに機能が上がったのは良いが、毎度カスタム設定を全部やり直させられて悲惨な目に遭ったからね。
そのせいで当時の分かりにくいメニューも丸覚えさせられて、何も考えないでもカスタム数種を復活できるようになってしまったが。
サービスセンターに行って、カスタム設定を設定が分からないふりをして、何度も何度も同じ設定変更をやってみさせて、いい加減にしろと言う顔をした頃に
「いい加減にしろ言いたいでしょ？ それはこっちのセリフなんですよ、ファームアップごとに設定を無造作にふっ飛ばされて、毎度毎度これをやらされてるんだからね」と言ってやったら考え込んでいた。 >>634
考え込むだけで何もしない
おいらも、問い合わせで、バックアップ機能を入れろよ、と出したら、ご意見ありがとうご合います、と返信だけは来た >>635
いや、そのときは少し後に初めて設定保存が追加されたんだよ。
当時は案外聞く耳を持ってるのがいたというこったね。
その後に辞めてたりしたらどもならん。 >>636
5系は無印、mk2、mk3と使ってきたけど、FW更新で設定吹っ飛ぶって．．．無印のFW2.0の時以来な気がしたけど、常に最新機種に更新してきたわけじゃないので買い替え前のFWでは設定吹っ飛ぶがあったのかしらん
おいらの感覚的には２０１９年度まではちゃんとした人がいた感じはしたけど、それ以降は無茶苦茶な感じしかしない >>637
あれ？ 保存が最初に追加されたのは無印じゃなかったような気がするけどね？
M1系だったような気も？
ともかく、途中追加になってホッと一息というあらすじ。 >>638
1系は知らないけど、5系ではmk2の途中から
それまでも、設定吹っ飛んだ記憶がないんだが．．．
誰か、記憶が確かな人のフォロー希望 >>639
こっちは無印M5の1年目くらいからかな、以降は出たらすぐ買っていて、カスタムもいじりまくりだから確かだよ。
というかカスタムを何種も登録してた？ >>638
M1の初期の大規模アップデートは設定飛んでたから
Ver.3.0からじゃないかな E-M5 MarkⅢを1.6から1.7に上げたけど、表記は日本語のままだし
カスタムに設定してた深度合成の設定も残ってる。 >>641
あれは無印だったかな？
ま、嫌がらせそのものだったのを復活させたのは問題大きすぎに変わりはないと。
カメラなどロクに使ってないやつがやっつけ仕事でやると、そういう無神経なことをやって、それがどうダメなのか分からないという悪い見本だな。 >>642
複雑な取り合わせで複数登録したカスタムが当たり前に全部正しく復元されるのでないと意味がないって。 >>640
カスタムは枠いっぱい登録してたから4個か？
mk3から3個に減ったんだっけ？ >>642
人柱感謝
>>644
とりま、壊滅するわけじゃないことが分かっただけでもえぇじゃないですか
カスタム３枠、C3はCの若干変更なのでCさえ戻せればなんとかなるが、CとC2はかなり異なるし、そもそもメチャクチャいじっとるから戻す自信ないわ
今の設定を控える気力も確認する気力もおきん
90マクロの対応だけやったらわざわざ上げる必要ないやろ、と 意外とファームアップ→フルリセットのトラウマ勢多いんかな
比較的新しめのmacOSだとOMDSのアプリってわりとシステム権限の深いところで
色々アクセスするけどいい？みたいな
警告を許可しなきゃいけないのが苦手だわ >>646
M5mk2ではダイヤルの無意味なモードにカスタム割り当てできた上に、全部が随時保存できたから、すごく使いやすかったのが、mk3以降で大々的に改悪されたことにまるで変わりないから困るんだよね。
スマホに複数登録して適時切り替えも可能だったのに。
って、そこまでは使ってないけど。 ダイヤルのモードへのカスタム設定割り当ても、カスタム設定切替後に発生するバグのせいで使用できず．．．
そんなこんなが積み重なって、mk2は短命でお払い箱
普通に撮影するにおいてはストレスが減った
お！珍しくmk3を擁護する発言だな IIを批判しただけでIIIの擁護にはなってないだろw >>650
そかな？
2よりも3の方がマシ、と言いたいんだけど、これは擁護ではない？ せめてキットレンズがem5mk3と異なるものなら買い替えもあり得たんだが、
そこも変化なし
OM-5 + 12-40mm F2.8ii とか
OM-5 + 25mm F1.8とか >>652
買い替えは初代無印からが狙いだから、心配してくれなくていい >>608
オリンパスがぶんなげた時点でオワコンじゃんｗ
後続モデルで持ち直せるならぶんなげてないっての
黒字化見込めるなら見放してないってのｗ >>649
mk2のカスタム割当で問題なんてなかったが？
何をどう間違雨とそうなる？ >>655
問題ない、と断言できる理由が不明だが
問題が出る条件がちょいとシビアなんで気づかない人が圧倒敵多数だろうけど、おいらの使い方では致命傷だったんだわ
条件が揃うと、連写可能枚数が半減以下になるという、な >>656
知らないな。
故意のデマではないなら明確に。 使用環境しだいで出たり出なかったりなら、なかなか潰せんだろうな。
再現性に乏しい不具合はメーカーは無視しがち。 >>658
だからどういう設定組み合わせの場合にどうなるってのよ？ JPEGでいいのでSDカード内に3000枚以上の画像を入れておく
例えばだが、電池の抜き差し、カードの抜き差しをした時、電源入れるとカードの内容を全部読み込む
この動きは理解する
マイセットを切り替えて電源をオフ→オンするとカードの内容全読み込みが発生する
これが、SDカードに入っている枚数に応じて増大する
この最中に連写すると、7枚程度でバッファが頭打ちになる
この事象はオリのサポートも認めている
メニューでの切替、ボタン割り当てでの切替で発生することは覚えてるんだが、ダイヤルへの割り当てで発生したかどうかは記憶が曖昧
これでいいか？
SDカードはSunDiskの以下の性能のもの、決してトロいものではない
UHS-I
SDスピードクラス: CLASS10
UHSスピードクラス3
V30 2世代センサー一緒はまぁ良くあるので我慢するとして時代遅れのmicroUSBは致命的だわ。 >>658
環境といっても、SDカード内の画像枚数だけだから○○でも分かる程度
WorkSpaceではギチギチに条件を出してやってるよ、それでも1年以上直らないバグあるよ >>659
相手を間違えてないか？
>>658 はおいらじゃない 新製品でmicro USBって過去2年間であったかな？ >>660
カードの内容を全部読み込む？？？
カメラ内に何ギガものデータを収めるストレージなど存在しないんだから、そんなことをやってるはずがないが？
何か別の事柄と間違ってないか？
> マイセットを切り替えて電源をオフ→オンするとカードの内容全読み込みが発生する
切り替えずに単純なオンオフとか、電源オンのままで切り替えて撮影継続するのでは発生しないと読めるが？
それなら実用的に何の支障もないはずだが？
連写速が重要になる撮影中に、なぜ「切り替えてから電源オフオン」のようなタイムロスにしかなりえない有害無益な操作をするのか意味不明。
何の実用的な意味もない操作を、問題を出すためにやってるだけとしか見えないんだが、それが必要かつ合理的になる条件があるのか？ >>664
E-P7とかE-M10IVがmicroUSBだね
メーカー名はもちろんみんな知ってるよなw 電源オン時にファイル名を決めるための走査をしてて、それ用にバッファメモリの一部が使われるとかCPUリソースが足りなくなるとか？ >>668
ファイル名チェック程度でそんなモタつくのかね？
まあ、モードを切り替えてからオフオンなんて無意味な悠長なことをやらないで、そのまま撮り続ければ良いだけだと思うが。 >>665 >>669
言い方悪かったなぁ、すまんなぁ
ファイル名のインデックスを作成するために一通りファイルシステムかなんかを読み込むらしいよ
10秒も20秒も待たされちゃたまらん
大好きなmk2にケチつけられて必死なんだろうけど、事実は事実だ
いっぺん自分でやってみな >>665
連写して、いったん電源切って待機して、電源入れて連射する
こういう使い方、だめか？
待機中に必ず忘れずに電源ON-OFFしなきゃならんのか？
制限無く使えて、初めて真っ当な製品だ >>670
あいにくととっくに売ったから関係なしで、事実関係を確認しただけだよ。
秒以下のロスが響く条件では、無意味なタイムロスが出るだけの奇妙で不自然な使い方をしなければ足りると。
というか、連写速が問題になってるときに、モードダイヤルを切り替えてからオフオンするような無意味な操作をなぜするのか謎なんだが？ >>671
電源オフでしばらく待機してから再開するなら意味は通るが、なぜモードダイヤルを切り替えてからオフにする？
「マイセットを切り替え ないで 電源をオフ→オンする」なら出ないという話だろ？ >>673
自分で何言ってるか分かってる？
切替ないなら現象は出ないが、それって、マイモードを切り替えるな、ってことだよな？
戻したって同じなんだよ、分かる？
でな、連写が必要な場面は突然くるんだよ、だからダイヤルやボタンに割り当てたりするんだよ
分かる？？
３日位よっく考えてみな UHSII V90をmarkIIで使うとHメカシャッターで100枚近く連写できる
それ以降やや遅くなるが詰まることなんかないよ
仮にそんな条件でバッファ詰まりするのならSDの選択を変えるべきでしたね
この機体でそれ程の連写は要らんと思うがなあ
まあ乗り換えたんだからいいじゃん
俺はまだ使い続けているが
良いカメラだよ >>674
> マイモードを切り替えるな、ってことだよな？
当たり前だろ？
とっさに備えて一時待機中なら、それまで使っていた最適のモードから変えるわけがないが？
> 戻したって同じなんだよ、分かる？
分かるわけなかろう？
変えてまた戻すとか余計なことをモタモタモタモタやってる暇があったら、オフ時まで使っていた「その状況に最適のカスタム」でそのまま撮るのが当たり前だろ？
> 連写が必要な場面は突然くるんだよ、だからダイヤルやボタンに割り当てたりするんだよ
当たり前だろ？ だから最適のモードのままでオフにして待機する。
たったそれだけの当たり前のこと。 >>678
そっちがおかしなことを言ってるということでしかないんだが、自覚はないか？ >>679
うんうん、君が全て正しい、うんうん
なので３日考えろ >>680
いや、必要ない。
そっちがおかしなことを言ってるだけだが、おそらくこれからいくら考えても無駄だろう。 最後にマイセットを切り替えてスイッチを切ると次使う時おかしくなるって事かな？
カードの容量も分からないしあまり速いカードでも無いし
スイッチオンから何秒位なのかも分からないがmkⅢで変わったのなら何かしらあるのかもね >>682
状況はその通りです
カードは64GB、そんなに早いカードではないが、遅いと言われるほど遅いカードではないと思うけど．．．
RAWで10fpsだと、スペック表に出ている東芝のUHS II V90 での16枚よりも多い19枚まで耐えてくれた
mk3ではカタログスペックでは無制限なのが21枚なのはやっぱ遅いんか．．．
3000枚で10秒くらいだったかな、10000枚では20秒近くだったか
だからと言って、SDカードを買い換えてまで実験する気はない
mk3ではカード入れ替えやバッテリー交感時にファイル一覧らしいものの取り込み走るが時間的にはmk2の1/3程度
カスタムセットを切替て電源OFF-ONしてもファイル一覧らしいものの取り込み処理は走らない >>683
mk3ではカタログスペックでは無制限じゃない、150枚だわ >>683
「実験」って、実用で使っていて晩くて支障出るんじゃなくて、問題が出る出ると喚くために故意におかしな無駄なことをひたすら繰り返してるのか。
そりゃおかしいのは機体ではない。
そっちだ。 >>685
たわけ、変な現象が出るから詳細に確認しとるだけじゃ
だまってろ 「最後にマイセットを切り替えて（直後に）スイッチを切ると次使う時おかしくなる」という再現性が取れてるなら、それをしないよう運用回避すりゃいいと思うがなぁ。バグ放置がよくないのはそうだけど
切り替えた後1枚撮ってからとか、何かしら別の操作を挟むとか
MM7f-0bjQじゃないが、俺もマイセット切り替えてオフ→オンする理由がピンと来ない……どういうシチュエーションだったの？ >>687
切り替えてからすぐにオフにしてるわけじゃないぞ
切り替えて、撮影して、オフにして、またオンにして撮る
変か？ >>686
あえて検証のためにやってるだけか？
なら、>>649の「普通に撮影」は間違い、「不自然でおかしな例外的な撮影」が正しいと。
ならそう書けばよろしい。 >>688
ということは「最後にマイセットを切り替えて」ではないということね？ 「状況はその通り」と肯定していたからそう判断したが、実は違うと
そうなると発生条件が謎いな。インデックス作成が起動時のみなら、切り替え後はその後の操作や経過時間に関わらず電源オフオンで必ず発生
切り替え直後から作成なら、電源オフオンとは無関係に発生
いずれにせよ、そんな単純な条件ならもっと頻発して大問題として認識されてそうなもんだが >>688
話が変わってるぞ？
単に、「電源をオフにしてからオンにし直したときに、遅いメディアにむやみに溜め込んでると無意味な遅延が生ずる仕様」ということではないのか？
メディアにむやみに溜め込み放しにするのを止めて、何らかの特殊事情でメディア内に入れておく必要がある少量以外全てPC等に保存バックアップする
1日とか数日とかの短期間で何千何万と撮るとかで連写の速さを問題にするなら、土台からして遅いメディアは使わない。
それだけで解決するだろう。
そういえばこっちは連写の待たされや転送が遅いと困るのでUHS-IIのを入れてたな。
ケチると駄目。 >>690
話が変わっていて何かイマイチはっきりしないね。 >>690
あんたさぁ
人の使い方にねちねちねちねち気持ち悪いヤツだな
この流れにイキり散らかして正義マン気取る要素あるか？
そういう現象が実際に起こってるってそれだけの話じゃん
なんでなんでって幼児かよ
友達少ないし絶対嫌われるタイプだろ
気の毒に OM-5発表時にゴミだと思って無視してたけど良く見たらスペックそんなに悪くないな
10万くらいなら売れそう >>694
俺も価格設定が間違ってるだけだと思うが
こんな高値で売るしかないのがOMDの窮状を物語っているかと あれ？
>>693
は
>>692
向けに書いたつもりだったわ
この際どっちでも良いけど
しかしなぁ
俺の使い方以外は間違い！
イレギュラーな使い方は悪！
わかってるバグなら回避して使えば良いじゃん！
こういう事言う人間ってホントに想像力無いんだろうし痛過ぎるわ
発達障害疑うレベルで普通じゃないだろ
こういう不具合あったよって報告に使い方悪いって噛み付く精神が理解できんわ
金払って自分で買ったんだし、どう使おうが他人がどうこう言う問題かね？ >>690
書き方がどっかで悪かったのならすまん
Aを撮っている
Bが現れたのでB向けのセットに切り替える
Bを撮る（撮り逃すこともあるが・・・）
Bが一時的に去る
Bが戻るのを待つ間電源をOFFにする
Bが戻ってきたので電源入れて撮影する・・・※
7枚くらいでふんづまる
連写とは言っても、秒2,3枚程度の緩い連写
SDカードに何枚保存しているか、カードの性能、※部分で即座に撮る人がどれくらいいるか、複数枚撮るか、って辺りで、この事象にぶち当たる人間はかなり少ないだろ
オリのサポートも認めた現象ではあるが、何をすることもなかった様で >>694
でもOM-5と内容がほとんど変わらず8万円台で売ってたE-M5IIIが売れてたかというとそうでもないからね
もうこの程度の内容で満足できる人間にはとっくに行き渡ってるんだと思う >>697
撮影シチュ理解。切り替えて撮った後オフ→少しして再度オン、なら普通にやるね
発生条件自体はごく単純だからあちこちで起きてはいて、でも※部分のような撮影しないから気づかない人が大半だった、ってことか。一応運用回避は可能だろうけど、いちいち面倒で使う気無くすのもやむなしだな…… >>698
8万って今の価格だろ？
発売時は15万、その時も「高すぎる」「10万なら」って言われて
値段が下がってくるまで売れなかった
また同じこと繰り返してる >>699
運用回避はいくらでもできるのですが、正直、面倒臭い
仕様の限界を超えているものなら運用回避も必要ですが、これはそうじゃないだろ、と．．．
まぁ、他にもいろいろとあったんでさっさと手放して正解だったmk2
しかし、後付けグリップだけは絶品だったんだけどなぁ．．．無印からの縦位置は除く >>693
何言ってる？
あたかも大きな欠陥か何かのように針小棒大に言ってるから、そんな問題点はなかったとしか思われないので、どういう場合にどうなるのか問い返しただけだぞ？？
連写速を重視するなら
極力速いメディアを使う
メディア内に5000とか10000とか後生大事に貯め込むのをやめる
連写中に一時休止でオフにするなら、それまで使っていた最適のモードから他に変えない
そういう、連写速を重視する場合の合理的な当たり前の使い方をすれば問題は出ない。
非合理的な使い方にしがみついたら駄目
というだけだろ？ >>700
少し前から8万だったし、価格下がってもランキングに載るほど売れたわけでもないしね
OM-5はメーカー自身が山登りにとかアピールするほど追加機能がほとんどの人に必要無いものだし、
E-M5III比でも他メーカー比でも相対的にさらに性能の陳腐化は進んだと思う >>696
おかしな我流にひたすらしがみついている自分の自己紹介にしかなってないぞ？
問題が出る場合にそれを回避する用法に切り替えるという柔軟性に欠けていて、我流にしがみつく辺り、まんまそのものだ。 >>676
RAWでメカ連写だと40枚くらい
その後は少し遅くなるが詰まって止まる感じはないよ >>697
モードを切り替えてからオフオンしただけで、一々メディア内をチェックし直す無駄な挙動で無駄な遅延が出ることがある
とか言うことかな？
それならまあ分かるが、そういうことがあったかな？？？
そういえばこっちは2-3fpsなんて緩慢な連写は確か一度も使ってなかったから分からないな。
切り替えたのがカスタム限定で、標準の絞り優先やシャッター優先を切り替えただけでは発生しない？
する？
カスタムはmk2ならもちろんダイヤル割当だよね？
切り替えた各モードで切り替わった設定の内の特定の何かだけが影響するとかは？ >>699
だけどそういうことがあったかね？？？
単純に、電源オフからオンにした直後はモタツキが出るものだと割り切っていたから気づかなかっただけか？ >>709
状況が正しく理解できないせいで意味不明だと思うのがいるのは仕方がないことではある。 >>710
いや、単純に性格に難ありだし何より絡み方がキモ過ぎるだろ
って話だから理解云々は関係ないぞ >>711
肝心の問題と何も関係ないどうでも良いところにだけ引っかかる異常がある者がどう思うかなど何の価値もない。 >>712
相変わらずねちねちねちねち気持ち悪いの 意図してこれやってるならともかく
本当に無意識なら、職場とかで相当迷惑かけてそうだな… 買いたくなるOM-5に
Type-C
新センサー
新メニュー
とか要望出すと、Om-1との差別化が微妙にはなるな。
この性能なら18万円ぐらいでも、あのOm-5よりは売れると思うけど ＞OMDSが2月8日のエキサイティングな発表を予告
いよいよ来たか
たかがマクロレンズ1本の発表のために大袈裟にティザーなんて打たないだろうし
OM-5やE-M1Xの失敗を繰り返さないだろうし楽しみだ >>716
マクロレンズだけだろ
何を期待してんだよw OM-1のファームウェアアップデートとかじゃないの？ >>694
問題は価格じゃない。
高くていいから進化が欲しかった。 CP+直前に発表できるのがマクロレンズたった1本で
それをエキサイティングと予告するまで落ちぶれたとしたら厳しいね エキサイティングというからにはOM-3の発表くらいあってもいい気がするが、実際に出たらOM-5とは何だったのかになりそうだなw
90マクロだけだとここ数日の寒波より寒い反応になりそう >>721
そりゃー、皆様お待ちかねのOM-10に決まってるじゃないですか。 レンズだけならいろんな意味でエキサイティングになりそうではあるな
>>715の内容で真・OM-5とかなら誉めたいけどね
みなさまの意見を真摯に受け止めて的な >>694
M5mk3と同じく機能性能の割に高すぎ。
12-45キットでキャッシュバックと予備バッテリーとUHS-IIの128か64GBセットで同じ値段なら評価は変わる。
ついでに設定バックアップとモードダイヤルのカスタム割当変えも手抜きせずにちゃんと復活させろ。 エキサイティングな発表
「あまりの不評につきOM-5の出荷を停止します。急いでOM-3を考えるので見捨てないでください」 プロマクロは俺含む一部のユーザにはエキサイティングだぞ >>726
定価高目なのもあって予備バッテリーにCBつけてもかなり割高だからな。
そのせいで駆け込みにて旧製品のE-M5 MARKIIIの方が売れ出す始末。
何度も言われてるがUSB TYPEC付けてメニューをOM-1と同じにしたら価格以外は全然評価違ったよな。 >>731
開発発表を発表する日を発表とか平気でやりそうだから怖いわ 中身がOM-5なPEN-Fでもいいんだけどな
OMDS第1弾はそれぐらい洒落っ気があるものを限定で出してもよかった
売れないから企画できないんだろうけど あと代表的な画角の単焦点をF1.2やF1.8ではなくF.1.4で作り直してほしい
これももうできないんだろうけど 20/1.4はフィギュアやドールの撮影にはとても向いてるんだけどな
用途が限定的すぎる >>738
そりゃない。
実画角で行って、登場当初の作る都合か何かで50mmにしちゃった35ミリ判の特例とは違う、対角線と同じくらいの本来の標準なんだから。 mk3だが
カードをUHS-IIの読み書き280MB/s程度（Macで、ツール使って実測）のに換えてみたが、メカシャッター１０fpsだと22枚で速度低下
散々バカにされたUHS-I 90MB/sとほぼ変わらんところで連写速度低下
書き込み速度は速くなっているので、連写速度低下の度合いは少しはマシだが、カタログの150枚はどういう基準で150枚なのだろ、と疑問
インデックス読み込み時間は半減したが、半減程度 >>740
じつは、スロット2にセットしてたりしてな。 >>740
最高速連写はバッファに依存だからメディアは関係なし。
クリアまではメディアに関係するけど、カメラのコントローラーのせいで頭打ちにされるとかもありうる。
公称より明らかに少ないなら、同じ設定にしてないだけでは？
jpegのFINEとか、保存で画質優先とか、容量を食う上に速度を低下させる無意味な設定にしてない？
元データを捨てまくる不可逆でいくら大きくしたって意味が薄いから、画質をちょっとでも気にするならRAW以外にありえない。 >>740
あるいは、UHS-IIでも癖のある変なメディアにしちゃってるとか？
偽造品に引っかかってるとかは、PCのベンチやメディアチェックソフトである程度分かる。
メディアの全面書き込みチェックしたの？
まあ、280MBも出てるなら問題ないだろうけど。 >>740
参考までに教えて欲しい
1系だとして、スロット２だとなんかあるん？ >>745
M1系は上のスロットのみがUHS-II対応で、下のスロットではUHS-IIが効かないという落ち。
消費電力の関係でそうしてたらしい。 カメラのことはそんなに詳しくないが、mark Ⅲを使ってる。
スマホだと、5万以下の機種はやはり画質は大きく落ちるし、だからといって15万近くする高い機種を買っても、バッテリーやOSの関係で2,3年しか持たない。
高い機種でも望遠だとまだまだミラーレスに比べると大きく劣る。
俺みたいな人いる?
今どきミラーレスを持ってる人は、カメラについてかなり詳しい人しかいないのかな? >>749
おおきに！
>>747
なんや、半端もんやんか OM-1のペンタ部ロゴを"OM SYSTEM"に変更できるサービスがあれば幸せ。
パーツ交換で1万円なら安い。 >>750
詳しくない人は、ソニーΑかキヤノンEOS Rにしてると思うよ。その方が確実だから。
M1系に手を出す人は、元々オリ系機を使っていたステップアップ組か、良く知っていて
マウント追加をしたかだろうね。さすがにOM-1は目的を持って指名買いだ。
そうでもなければ将来が不安なマウントに対し、フル機が買える程の投資はしないでしょ。 投資って考え方が金のないカメラオタク臭がするんだよな。
今必要な物を今出せる金額で手に入れる、これ以上の意味は無い。
将来の不安の為に今自分に必要な機材を選ばない理由、それは金がないだけだ。 >>725
MXって早い段階で大幅値下げくらって、ぼったくり価格で購入した信者乙＾＾の伝説のあれ？ｗ >>756
映像事業売却のトドメになった記念品だな。
もう一回出したら次は倒産確実だな。 >>758
開発はするだろ、その結果が小型のXなりOM-1の後継機に繋がるならな。
また大型ボディを実際に出すなら倒産だろうな。 >>750
多くの場合スマホカメラは消耗品って考えてる人たちが多いから皆長く使うことは考えていない。
AppleのiPhoneは訴訟の関係で6年使えるけどそれが安いか高いかは個人所得による。
カメラ触ってる層からすればスマホのカメラはジャギーで使い物にならない。
逆に使っていない層からすると夜間のジャギーは当たり前だから慣れ。
ノイズ祭が普通だという人たちが多いからスマホのカメラって成り立ってるし
実際殆どの人はノイズの無いあるいは少ない写真なんて意識していないからカメラ買うて構想がない。 ジャギって、いったい何年前のスマホ使ってるんだ・・・。 オリンパス「うくく！い、いやだ・・・助けてくれえ！な・・なぜオレがこんな目に！！」 ||￣ Λ＿Λ
||＿（・∀・； ） ＜ え・・・ な・・・ 何の話・・・？
＼⊂´ ）
（ ┳' >>762
夜景撮ったらスマホは拡大したら即ノイズ祭りでしょ。
センセーサイズによるフルサイズ推しが多いから結局ノイズ問題は解決しないんじゃないかな。 だからそれ、何年前のスマホなんだ・・・。
今のスマホは夜景でも完全にノイズレス。
画像処理がデジカメの100年先を逝ってるからね。 >>769
どうでも良いから大して比べてないが、それはgcamの特例とかじゃないのか？ 古いpixel4あたりと比べても夜景でノイズなんか皆無だぞ。 光学的アプローチで得られた写真と、強力な画像処理で生成された半CGの境界線が曖昧となり、
一般利用者からは、後者の方が良いと認識される時代。カメラメーカーも難しいだろうね。
特に、解像感や立体感を演出するため意図的に粒状ノイズ的パターンを用いたオリ系画像は辛い。 mk3だかど基本は階調オートこていでいいの？RAW現像しようにもセンサー表現力が足りなくて白飛び黒つぶれが結構ある >>757
オリ本体はM＆Ａのやりすぎと不正会計で社内がおかしくなったて、ニッチなデジカメの開発が出来なくなった。切り離されて正解なんだよ。 売れ行きが好調だった時期はあるにしても、映像部門は
ずっと経費＞収入じゃなかったか
赤字は会社全体の収益で支えられる程度の規模だったが
万年赤字体質だから切られたと 万年赤字で切り離せって株主の声を不正会計のお陰で無視できなくなった >>780
恥ずかしい自演乙w
知能が低いと、カメラすら買えなくて大変だなwww >>774
まあ、キャノンなんかは素性が悪い自社製CMOSを使わされた苦し紛れで、輪郭線を抜き出して中を塗りつぶす手法を使って、プリントすると立体感のないノッペラボウ痛みたいになる代わりに、女の肌荒れが消滅するので、かえって受けたりしてるわけだが。 >>775
階調オートは基本的に暗部の持ち上げだから明部は救えないと思った方がいいよ
あと暗部ノイズが目立ったり黒のメリハリが無くなったりするからシャドーを別に調整した方がいい
ぶっちゃけ素直にもっと大きいセンサーで撮った方がラク >>783
華厳の滝撮りに来たけど暗部はマシになるけど雪の部分がだめだわ
ぱっと見連れのiPhoneのほうがきれいに見えるw
どーすんのよこれ よく考えたらカメラ本体とレンズで16万くらい
iPhone14proとたいして値段変わらないわ納得 >>785
むしろ同じような値段でカメラにはスマホの機能は無いから
そりゃマイクロフォーサーズは売れなくなるよねという DRが必要なシーンにFF持っていかないお前の脳みその方をどうにかした方がいい
M4/3の機材は売っとけ >>786
iPhoneにＯＭシステムかセンサーやレンズノウハウ提供したらどう？
さすがにアップルも大歓迎でしょ >>784
同じ状況で撮った比較って凄い参考になります
どこで見れるのでしょうか？ そんなの晒したら下手くそワロタ自宅名前SNS特定したプギャーってなるじゃん つーか、まじでスマホでシャッター速度2秒くらい調整できるようになったら乗り換えだわ 2年ごとに画像処理が進化していくと考えると妥当なスパン。 ボディはまあいいとしても、ミラーレスだとレンズは継続使用できるから、
毎回全取っ替えはやはり抵抗感があるんだよね >>775
普段は階調オートで撮っています。
風景で明暗差があるなら、
まず空を大きく入れてAEロックしてから構図を決めて撮っています。
暗部持ち上げで出るノイズは、個人的にはほとんど気になりません。
夜景は階調標準にして撮っています。 >>775
馴れ次第。昔からカメラをやっていてオリ系評価測光が使いにくい人なら、
中央重点測光で適正露出範囲内で撮るのが無難かな。RAWから起こすことになるので
面倒と言えば面倒だけど、M5mk3以降なら相当写ってるから、アンダーから起こせるんですよ。
階調オートは上手く調整してくれるけど、分かりにくい事もある。 >>775
何で現像してる？
使った範囲ではCaptureOneがダントツで、他はRAWのデータが活用できなくて、機械的にグレーに持って行ってるだけにしか見えないけど？ >>784
今どきのスマホって物凄い性能だから瞬時にHDR合成してるから
ミラーレス一眼の１枚勝負じゃもはや勝てないだろうな >>804
そうなんだよねェ
スマホの写真は綺麗に見えるんだよな
特に広角の風景写真とかは
彼女に綺麗に見える写真と綺麗な写真と何が違うわけ？
って言われて大きく引き延ばしたりPCとかで細かく見ると全然違うって言うと
ﾌﾌｯ
って鼻で笑われたの思い出したわ
ホントにAIは偉大だよね
そしてこれからもっと凄くなるんだろうけど
だけど、趣味ってそう言うもんだとは思う
ニチレイの冷凍チャーハンは下手な店のチャーハンより美味く感じるしな
って思ったけど、なんて言うかこの例えはちょっと違うか 味覚で例えるなら、名店の味を
化学調味料使って再現するか、使わずに再現するか、とかかな。
手元のスマホ画面で写真見る限りにおいては、スマホ画質で気にならないもんね。 カメラを記録道具と見るか、アート道具と見るかの違い 例えばピアノの音のほんの僅かな高音の伸びまで聴こえることに価値があると思う人は高級スピーカーに価値を感じるし、
そんなこと気にもしない人はPC用のスピーカーでもピアノがきれいに聴こえるので十分、同じスピーカーに○○○万も出す価値はないとしか思わないだろうし
等倍以上に拡大したときの解像感なんかどうでもいい人にその価値を分かってもらうの無理よね
だってその人はその違いが分かったとしても、そのことには何の価値も感じないんだから そもそもそこにこだわる人がマイクロフォーサーズを選ぶかという話もあるね マイクロフォーサーズで自分に必要な条件を満たせる人はマイクロフォーサーズを買えばいいし
満たせない人は別のやつを買うだろうし
画質であったり機能性能大きさ重さであったり、どこに価値を感じるか重点を置くかは人それぞれで
なので、自分に必要な条件を満たせないマイクロフォーサーズを買って（あるいは買わないで）使えねー！とここで暴れられても、何を言ってるんだお前はとしか思われんよね 最近のスマホと比較してマイクロフォーサーズではあまり胸が張れないだろうね
OMもそれが分かってるから普段使いは諦めて登山や冒険みたいな極端な用途のアピールに切り替えたんだし 1型センサーのLX9でもiPhone 14 Proに勝てるけどな。 別に自慢するためでも胸を張るために一眼を使ってるわけではなく
等倍以上に拡大するわけでもないし mk2に新レンズの深度合成対応ファームアップ来ないかなぁ
手ブレ補正対応来てないことからしてダメなんかなぁ… フルサイズの軽量化もどんどん進むわけでｗ
■EOS R8
・461g※バッテリー・SDカード込み
・2400万画素
・6Kからオーバサンプリングの4K60p
・フルHDで180fpsのスローモーション撮影
・C-Log3対応
・ボディ内手ブレ補正なし 撮鉄と野鳥のフィギュア趣味でかつそこまで金かけたくないっていう、ニッチ層相手のメーカーへまっしぐらだよなあ。
まあ大本のオリンパスが、もう4/3に将来性は皆無・無理ってことでブン投げてるしわかりきっちゃいたけど。 撮り鉄は「ボクの大好きな電車を低画質カメラで撮るなんて許さない！」ってマジで言ってくるFF以外認めないマジキチだからフォーサーズ使いなど存在しない
フォーサーズは昆虫やフィギュア・ドールを撮るにはとても向いてるカメラだよね
俺もそのジャンルに使ってる 乗り鉄お立ち台で周りのカメラ見てると、レフ機がなんだかんだで多い。電車大好きで写真撮りまくってるのは、キヤノンかニコンのレフ機。一部金持ちっぽいジジイがR5とかの高額ミラーレス。
電車以外に旅の写真も撮ってそうな人にミラーレスが多い。男がオリで女性はソニーって感じ。
OM-1でガッツリ撮ってる俺みたいなのは、乗り鉄でもお立ち台でもほとんどいない。というか他に見たことない。 フラッグシップ未満のミラーレスよりレフ機の方がテンポよく撮れるらしいから、撮り鉄はレフ機使ってるのかな？ >>817
CANONは専らレンズ内手ぶれ補正だが逆にそれが小型化できる要因なんだろう
ボディーが軽いとレンズが300gくらいでも前の方にずっしり来るんだよね
グリップに中指を引っ掛けて前に倒れないようにする出っ張りが欲しくなる >>820
ローリングシャッター歪み対策かな
OM-1は比較的高級カメラ並みの歪まなさらしい >>820
自分も鉄道等、公共交通を使って遠隔地に行く時はm4/3を持ち出す
静止画用にOM-D EM5、動画用にGM1s
近場にクルマで行く時は静止画用はD500を使う
交換用レンズも含めると体積、容積ともだいぶ差が出てきます >>817
手ブレ補正無しｗｗｗｗｗｗｗ
撮らないで棚に飾るだけのお飾りカメラマン向けの商売か マイクロフォーサーズが携帯性での優位が微妙になってきているのは事実 OM-5とR8、どちらが売れるか楽しみだね
信者の偏った目線ではなく、市場がどちらを求めているか分かる >>817
そういうのに引っかかるやつもいるんだろうな。 >>822
公式作例で手ブレ丸わかりのを手ブレ補正の威力とかドヤ顔でアップしたところね。 >>825
>>830
その置物カメラよりOM-5の方が売れなかったらもう救いようが無いね
OM-5は発売以来どこの売上ランキングにも入れてないからR8も入らなかったら負けにはならないのかな？ カメラを一台しか買えない奴の戯言たろ？
若しくはエアユーザー(カメラ持ってない)で使い勝手解らずスペック比較だけ終始して買った負けた(笑) 置物より売れないカメラはすでにカメラじゃないな
そうなったら情けないわ フジのようにガワカメラでキヤノンのように高機能カメラなのにどうしてウチのOM-5は売れないんだ！って思ってるファンは多いのだろうか… OM-5は出さない方がよかったカメラになったな
ガワも中身も98%同じもので語ることもないし購買需要もないし E-M5 mark 3の後継機はこれから出るのです。 滅なんだかんだでE-M5MARKIIIは焼き直し続けられただけに中堅ユーザーのステップアップに貢献したからな。
10万円以下で上位機並のスペック持ってて手出しやすいわりに無難な選択肢だったから。
OM-5はただ価格リセット目的で出しました感が強くて市場から拒絶された感じやね。
価格が10万円割り込んでからが評価対象かな今は評価すらもらえていない。 プラが悪いのではない。
金属かと思わせるデザインでプラなのが悪い。 >>805
まず企業の製品に対する開発費用の予算が桁違いｗ
しかもスマホに搭載されてるチップってZ9やらα1やらR3やらのハイエンドモデルのチップとかお話にならないレベルで性能が高い
そのうち拡大やトリミングしてもAIが勝手に画像補正してくるような時代になると思うわ
フォトショやらDXOでアナログ加工してるものが全てAIに置きかえれるわけだし。スマホの演算処理なら。 >>825
アル中かパーキソンな人で日中でも震えちゃうの？ >>827
Xマウントとm43のレンズの重量は似たようなもんじゃね？ >>846
ま、OM-5の不幸は市場にM1mk3が存在し、OMS自身も処分をしているのに簡易版M1mk3を出したところで
売れる筈がないという当たり前のことに気付いていなかったのが全てよね。その上で使い勝手まで旧世代では
落胆されて当然のこと。色んな開発リソースが限られてくると、一番やってはならない事を進めてしまい、
経営幹部の誰もが途中で止める事をしなくなる。オリ時代の体質のまんまなのかも知れませんね。 >>822
レンズが重いともいうw
オリのボディに手ブレ補正入れてレンズ軽くするは正解だよな。 >>845
本当それ
まあ、それでも価格は割高感強いけどね
せめてUIくらいは、同じOM同士でOM-1と同じにすれば良かったのにな >>849
晴天日中にしか撮らなくて、超望遠も使わなくて、微ブレどころか露骨な手ブレにも気が付かないような半チクには関係ない次元の話なんでな。 ところで、8日の発表ってなんだろう？
国内向けではないところも気になるが そりゃそうだろ
レンズロードマップも更新されたら御の字だな 真面目な話、マクロレンズだけでエキサイティングとか使わんでほしい 最高:新型ボディ(PEN-FII?、OM-1X?、OM-3?)開発発表
普通:新レンズ発表、ロードマップ更新
うーん:新レンズ発表のみ
最悪:OM-5テコ入れのためにゲストを呼んでOM-5について座談会
さあどうなる E-M1Xの時みたいに、あまりに売れないのでOM-5半額にします！
とかだったらちょっとだけエキサイティングではある マクロレンズ発表とロードマップ更新だけが普通レベルとかハードル下げすぎでしょ
何もエキサイティングではないし、ただでさえOM-5がまるで売れてないのに すげぇ登山家（本物のだぞ、ピオレドール級の）がOM-5で撮ったすげぇ映像を一気公開！
なんてどうだ？
山屋にとっちゃエキサイティングだが．．． >>865
厳しいなー笑
自分で書いててアレだかOM-5座談会は本気でやりそうで怖いw マクロだけなんかな
せめて新しいカメラの開発発表（現在開発してるとは言ってない）位は無いと暗澹たる気持ちになるだけだよなぁ >>867
OM-5で海外含め多くのファンを失望させたんだからOM-1があるからいいでしょとはならないと思うよ
販売低迷のOM-5の座談会というか販促企画はやるかもしれないけどそれで今買わないユーザーが買うかというとね
安くなったら買うぐらいならすでにE-M5IIIを買ってそうだし 応援だけかよwww
じゃんじゃん買って応援しろよwww プロマクロは買うぞ
OMDS最期の本気レンズになるだろうし 新レンズ発表なんて他マウントでもしばしばやることなのに、
エキサイティングは無いわ。 >>874
口先だけなら何とでも言える
OMDSになってから本当に口だけになってきたので
今回もそうだろう OM-1で積層センサー載せたり、頑張ってはいるとは思う（まあOMDSというよりOLYMPUSの遺産だろうけど）
でも、次出したOM-5が前時代品質で大コケした分を取り返すくらいのエキサイティングを期待したいところ >>870
イモト程度じゃ全然ダメ
そもそもグローバルの発表だぞ、イモトをどんだけ知ってんだよ、海外 E-M1IIからIIIがそうだったように企業体力的にOM-1からIIも引っ張った挙句に焼き直しになると思う
だからOM-1の小型版はなかなか出せないのでは？
EM-1XがコケたからOM-1Xも成功の可能性は低いだろうしラインナップは結構詰んでる
ワンチャンで中身がOM-5でUSB-C端子な箱型ボディの可能性はあるけどOM-5の失敗のダメージを減らすぐらいが精一杯だろうし E-M1Xコケたから、普通のE-M1サイズに収めたOM-1になったんじゃないのか？と勝手な想像
E-M1X＋E-M1→OM-1
E-M5→OM-5 m43であのボディは無いわ、とか誰か言わなかったのかね。 >>881
言わないからE-P7とかOM-5とかが誕生しているのだ 働いた経験無い奴か。
何か上に言ったところで予算が変わるわけでもなく。 …言われないと気付かないような会社は、それはそれでどうかと。 潰れる前の会社って内部がおかしくなってるから無茶苦茶な企画が普通に通ってしまうんだよ。
なんでかって言うとそれを止める苦言入れるような人はもうその会社を去ってるので止める人がいない。
で自分達が座る電気椅子という馬鹿な物を作って最後は経営破綻を招く。
オリンパスは部門売却に至ったが規模の小さい会社なら間違いなく倒産してる。
そしてこの時のメンツが残ってるからE-M1Xの轍走ってOM-5で全く同じことをやった。 会社に限らず、行政や自治会、あらゆる組織が、そうだぞ？ 最後にOM-1X出してくれれば後はどうなっても良いかな 達成すべき予算はあるから企画を中止するなら代案を出せという流れになるからね
代案も無く発売しないより発売した方がましという試算になれば止められない 普通じゃないでしょ
そんなOM-1と食い合うようなカメラを早々に出せるわけがない スチル用フラッグシップ、動画特化型、持ち歩き重視エントリー機、
みたいな感じでパナみたいに整理できんかったかな。 OM-1が採用した物以外にMFT用の新センサーがあるわけじゃないしね
パナと組んで共同発注するぐらいでないとソニーが開発してくれないかも E-P7+14mm F2.5
GR3になる。
違いはTYPECの有無。 マクロレンズのスペック情報出てきたけど、やっぱエキサイティングな発表はレンズだけぽいな、、、 ファームウェアを入れ替えないといけない時点でエキサイティングではあるが
90mmマクロ 23万円という価格か、換算4倍の倍率がエキサイティングのつもりなのかな
換算4倍もインパクトはあるけど常用するかというとしないから強みにはならないかな スマホのセンサーサイズどんどん大きくなってるけど流石にMFには敵わない？性能的にも天地の差があると信じてオケ？ 華厳の滝撮影難しすぎる
ND16とPL付けて午前中の日が当たる滝を撮影したけど氷や積雪が白飛びする
露出ガッツリ低くすると影が潰れてしまう
どーすりいいのよ
iPhone14proはさらっと見栄え良く撮れてるのがムカつく >>904
オリ系機の場合、-0.7EVほどアンダーで撮っておいてからRAW現像時に中間・暗部持ち上げで
様子を見ながら追い込むのが定石。階調オートを併用してもいいけど破綻しやすくなる。 >>904
ハイライトシャドーコントロールでシャドー持ち上げてみては？ >>905
HDRとは違うんですか
>>906
雪景色だと2.0くらい落とさないと白飛びしてますょマークでちゃう
>>907
暗く取ってそれしかないかなぁ
高級スマホはなんできれいに取れるのか謎 スマホは室内で人物撮っても顔と室内と窓の外の景色全てに別々に露出を合わせてくるからね
スマホの自動超高速HDRのダイナミックレンジには単写なら中判でも勝てないよ
簡単に綺麗に撮れるからますます一般人にカメラが売れなくなってるけど平面的な絵になりがち インスタとかでなんかアニメみたいなくっきりパンフォーカス写真を見ることが増えた。あれはスマホなのか。 データー容量を見ると、スマホは自動でHDR撮影しているから、ミラーレスと比べるとかなりデーター量が多い >>866
でもそれって登山してる人にしかアピールしないよね
その戦略はすでにやって失敗に終わったでしょ 山ガール使ってキャンペーンしたけどか山ガールは全く反応なし >>910
スマホとマイクロフォーサーズ含めてデジカメの比較の話が上でも出てるけどもう一般人はスマホでしか写真見ないからスマホカメラでじゅうぶんきれいな写真が撮れる
画質についてはデジカメが上回ってるのは事実だけどだからそれがどうしたって話
おれがデジカメで写真を撮るのは等倍鑑賞するためでもないし引き延ばしてプリントするためでもなくただカメラで撮るという行為が楽しいからだわ
スマホはiPhone7を長い間使ってて12Proに買い替えた時あまりにも写真がきれいに撮れるので半年くらいカメラは一切持ち出さずにすべての写真iPhoneで撮ってた
でもつまらんのよ
平坦な写真ばっかりで撮ってても記録してる感じしかなくてねそれ以後撮らなくなった
カメラスレでスマホの画質を馬鹿にするようなレスしてるやつはこころがせますぎるわ人それぞれでいいと思うけどね デジカメの販売台数みたら一般人がデジカメ顔負けのスマホで満足しているのは明らか
【カメラ】デジカメ世界出荷額、22年4割増 高級ミラーレス主役に [田杉山脈★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1675246138/ カメラはこのサイズと値段ならもっと高性能になっていいのに色々頭打ちだよね
軽量化が多少進んでるだけ スマホとたいして写真変わらないのにあのでかくて重いボディに何が詰まってるのか謎 自分はLINEさえPCから見るけど、
世の中の写真はスマートフォンの小さなスクリーンだけのものなんだろうな。 >>913
あん？
山ガールなんてハイカーよりも下、山屋じゃない
なんえ、ピオレドール級の本物に出てもらう
このクラスが行く山の映像はエキサイティング
しかし、だからと言って売れるわけじゃないところがミソか、特にOM-5は・・・ これから日本は少子高齢化するので中年でさえ若手になってしまい元々初老ユーザーばっかの
カメラ業界からは険しい山を登る奴なんていずれはいなくなる。
そんなこと分かりきってるから老人ばっか抱えるニコンなんかは自然にうったえずにVLOGとかに浮気している。
各社今後の立ち回りどうするかが広告やイメージ戦略に現れてるけど概ねOMDSは
重い機材持って歩けなくなった老人を軽い機材をファクトに引き抜きたいんだろうね。
先の無い老人を引き抜くなんてこれはこれで斬新だなーとは思うw EM10-3からEM5-3に買い換え検討してます。
不満は瞳顔認識があんまりな事と咄嗟の時のAFが意図しないものにピントを合わせてしまう事です。動き回る子供をメインに撮ります。EM5に替えると劇的に変わりますか？
あと発売から年数が経ってきてるので安くなってきていると思いますが今は買いですかね？ この先どんどんインフレで値上げラッシュが続き、高価格になる一方なんだから、今買わなきゃ一生買えない。 >>920
むしろ、現役世代より趣味に金使える老人を優先ターゲットにするって、どこの業界でもやってることやん いや、軽くて小さいのは山（ハイキングじゃねぇよ）、特に登攀には吉なのだよ
ガチャだけでもうんざりするぐらい重いのに、最小限度の食料、他の必需品持ってな中、たとえボディ２００gでもビナ1枚分の軽量化
ガチャ取るのに邪魔ならないところに付けておけるのも小ささ故なのだよ >>921
変えるとしたら、E-M10 mkIVでいいと思うが
E-M5 mkIII使ってるが、上がってる呼吸を必死に押さえ込んで高山植物撮ってる時に”顔がある”ってなって、イラっとする >>923
マイクロフォーサーズは軽さから老人が参入しやすいって他社にない特徴がある。
ソニーやパナソニックは自社ユーザーの高齢化を嫌がっててフルサイズ持ち歩ける若い人をターゲットにしてる。
ニコンが焦り女性の広告塔立ててVLOGを全力で売り込んでるのはその影響で
ニコンはニコンなりに自社ユーザーの高齢化を問題視してるね。
各方面の写真家がカメラメーカーが動画動画って鬱陶しいと揶揄してるのはこれの事。 >>921
もうE-M5MARKIIIはかなりの家電屋から消えてるので買うなら専門店に在庫あるうちに確保した方が良い。
オリンパス系のAFに関してはOM-1圧勝で他機種は不満出るかもしれないね。
フルサイズのソニーやパナは動く相手にかなり強いがあれと同じことしたいならOM-1しかない。 >>927
売れないのは分かってる
Expeditionな映像が見たい願望が先走っただけだ >>929
M1X/M1mk3でも相当良いけどね。OM-1は速くて良く合うけど、微妙に外れてる事も多いからな。
特に、ピント外すなら手前がセオリーなのに、奥に抜けまくる悪癖が解消しない限り信頼は出来ん。
>>921
あまり変わらないかもね。子供撮るなら感度上げてでもシャッター速度を稼ぎ、撮影機会を増やすこと。
それと、ポーズを取らせないことね。3歳過ぎて少し賢くなって来たら、撮るよー！の少し前から
撮っておいて、撮ったよー！の後も少し撮っておく。これだけでも違いますね。数撮って後で選る。 >>925
確かにmk4でも良さそうですね。それイラっとするけどちょっとビビりますねw
>>929
早めに決断しようと思います。やはりハイクラスの機種でないとその辺は満足できないかもしれませんね。
>>931
劇的な進化は感じ取れないですかね。撮影機会を増やすのが大切ですね。ありがとうございます。 PL-9からEM5mk3ならAF感動的によくなった >>921
ファインダーはM10系も同クラスとしては異例に良いんだけど、M5系はもっと良いよ。
OM-1は更に良いけど、M5系は倍率が低めなだけで接眼レンズが良いから見えは良い。 >>203
いよぅ、>>14だよ(´･ω･`)ノ
頑張って押し込めばコピー紙2枚入るぞ。
でもこれぐらいは気にならない。
ギシギシ揺れる事はないぞ。
唯一の不満点は、グリップ付けっぱなしなので、電池交換の度にグリップ脱着する必要がある事だぞ。
付けっぱなしだから、接点ピンカバーの保管先が無い不満を忘れたわ。
あ、もうカバーなくしたわ。もぅいぃわ。
1か月余り使って特に気に入ったのは、
シャッターショックが大きい事。
シャッター切る毎にガシュン！ガシュン！って振動すげくて、撮ってる感がして気持ちいい。
連写しないし、週2日しか使わないから、メカシャッターで一生楽しめる。 おいおい、3分弱、ほんんとにマクロだけでおわっちまった．．． 本気で何か新しい製品が出ると信じてたんだとしたら、ちょっと脳が逝かれてるとしか言いようが無い。 >>935
これのメカシャッターは振動がかなり低減されているんだけど、メカなし無振動に慣れてると新鮮なのかな？
そういえば、連写で3コマ制限にしてカワセミを撮ると、仲間がいるのかと思うらしくて振り向いて、違うと分かってナ～ンダ、という感じで落胆するのが分かることがあったりする。 >>939
(´・ω・`) それじゃ困るがな・・・ >>939
エキサイティングとか馬鹿な煽りがなければそうだろうな
一体どこの誰がこの発表で興奮したんだ？ OM-5が失敗してすでに市場で存在感を失ってるとはいえまだ発売から3ヶ月も経ってないからね
すぐに次を出せるような企業体力なんて無いでしょ
むしろOM-1に続いてOM-5で今年1年は稼ぐつもりだったかもしれない てゆかいい加減目を醒ませよ・・・。
出来合いパーツを組み合わせた新製品の販売を受け継いだだけで、新機軸の新製品は開発されていないんだ。
何故その事実から目を逸らそうとする？ 被写体認識AF搭載のキヤノンのR50手ブレ補正付きズームセットが、
OM-5のレンズキットより4万円も安いから駆逐されるかもしれないけど
AFの凄さは試せばすぐ分かるし販売員もアピールしやすいから >>933
m10mk3からだけど爆速かつ賢さMAXのAFに感動しかたわ
なれると明暗差が少なかったり影部分への反応悪くてイライラする レンズの改良や新製品ってこんなにのんびりでいいの？
軒並み前世代、いわゆる平成レンズでしょ いや、日本国内向け発表じゃなくてグローバル向けだから、外人ならエキサイティングに感じるのかもよ 後継機
でなくラインナップ刷新せねば
元がジリ貧だったんだから 技術的にもう他社についていけなくなってるよね
R50のレンズキットが12万で売ってる横でOM-5のを16万で売れと言われても困りそう 初心者向けのR50と比較されるOM-5がｶﾜｲｿｳ(´；ω；｀) 結局MF自体がもう寿命だったってことかな
スマホはセンサーだけじゃなくてペリスコレンズ進化してきたらレンズ品質もむかれそう >>950
カナダから全面撤退してアメリカのサポート拠点も一箇所撤退した癖にグローバルはねーわw
営業方針がめちゃくちゃで本当この会社大丈夫かって気はするよ。 >>956
え？
OMDSになった時点で大丈夫じゃないでしょ >>955
恐らくパナは位相差AFセンサー積んだMFTのVlog機でもう一度仕掛けると思う
それでダメだったらもうMFTは再生産しかしなくなりそうだけど GX7mk4、G10は出るんじゃないかな
エントリーモデルは終わり >>958
G100は動画機を謳いながら動画で使い物にならなかったからな
真面目に作った後継機は見てみたい https://pbs.twimg.com/media/FoTHbkBacAAL27B?format=jpg
パナソニックは今、完全い中国企業になったから、
何か新製品が出るとしてもファーウェイ傘下でバリバリの中華製品。 どっからそんなネタ画像をw
どう見てもパナは日銀等で資本の24%以上を押さえてる会社だよなぁ パナソニック社長自らの公式画像をネタってｗ
日銀以上の力持ってる中国資本に勝てる日本企業はもうトヨタくらいしか残ってないぞ。 >>961
下手すると技術をすべて吸い取られ
それらはパナではなく中国の特許としてパナは逆に支払わねばならず
シナから撤退したオリは犠牲は大きかったが結果的にまだマシだったかも？ いや、現実問題として、今日本で特許や技術持ってても、それを商品化出来ない。
だから新しい新技術使った新製品欲しいなら、特許も技術も全て中国へ渡した方がいい。 >>908
多重露出合成のHDRとは違いトーンカーブを調整する感じだね。 >>965
苦心のノウハウの価値が理解できないボンクラ3代目が煽てられて丸秘ノウハウを無造作に垂れ流して酷い目にあった例がある。
アタマの出来がそれと同じレベルの輩がいくらでもいることなど分かりきってるんでね。 いま資本をどれだけ持っているかの話ならわかるが力があるかどうかなんか関係ないが？
会社の運営は民主主義ではなくて資本主義だろ EOS R8があの値段なら、OM-5に被写体認識入れとけば勝負になったんじゃないか？と妄想
まぁ、OM-5があれだから、Canonもあの値段にしたんかな >>970
コンパクトで省電力のM1mk3を出せば、1世代前のフラッグシップがこのサイズ・価格で手に入る！
と、誰もが喜ぶと思ってリリースしたとしたなら、担当者は気の毒としか言いようがないね。
まるで、バットマン&ロビンみたいな存在。皆、良いものを作ろうとしたのになぜ？というアレ。 OM-5はOM-1のパイを食わないように性能抑えた、抑え過ぎたんだけど、
2023年秋発売ぐらいにしとけばこの問題を回避できたんじゃないかな。
流石に2つのモデルのリリースが近過ぎる。 企業体力的にE-M1IIとIIIみたいにOM-1も3～4年引っ張って焼き直しのIIを出すパターンになりそう
だから少なくともそれまではミニOM-1みたいなOM-5は出せないと思う ペンタと同じだな…
後はガワに金かけてレトロ爺相手に細々売るしかないのか 皆さん、そろそろ こちらへ引っ越しの準備を
OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671008526/ om5の難点は焼き直しの焼き直しによるもの
ちゃんと開発してないのにその値段で売るの？ 物流コストが上がりまくっていて在庫処分でも値下げ出来ないんだな 次スレ建てようとしたら規制されてたから次>>980頼む
もちろんﾜｯﾁｮｲありでな
>>976
>>975のﾜｯﾁｮｲと貼ったスレをよく見ろ
ﾜｯﾁｮｲ非表示にするようなやつが貼ったスレはキチガイ連投マンが後から乱立させたﾜｯﾁｮｲなしのクソスレだぞ >>977
そう思うのはアベノミクスで低賃金に喘ぐ日本の労働者だけです >>977
値段は問題ではない。あの仕様では5万円でも売れない。
高くなっていいから、進化が必要だった。 OM1ならソニーやキャノンのフレッグ機相当ってことでいいの？ >>984
フレッグ機ってなに？
シュレックの打ち間違え？ フレッグではなくフラッグだな
フラクシップモデル＝最高峰旗艦機 >>984
立ち位置が違うから、他社と単純に比較できない ロト6って末等1000円でも当たれば買うのだろうか？ ロトなど数字選択くじは元締めの管理下に在るから一般人は高額当選出来ないぞ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 21時間 28分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
