Sony α Eマウント E/FEレンズ Part204
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part202（実質203）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1666786939/
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part202
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1666804389/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured nF-1使ってた俺は丸みのあるデザインの方がおもちゃっぽく感じる >>900
OMを使っていた（今もある）オレも同意見だ >>898
ワイその逆やった
初めてカメラ持とうと考えたとき、あの丸みを帯びたボディが一番嫌やった
だからAマウントのSONY機を見て「うわ…一番丸い…」って最初候補からSONY排除
で、仕方なくCNあたりで決めようと思ったらたまたまミラーレスの始まりみたいな時期で、何気にコンデジはねぇ…って思いながら見てたら店員からそれもレンズが交換できるカメラですよってコンデジやなくNEX-5だった
この瞬間、脳内にビキーンとこれや！こんなシンプルなやつがいいんや！って買ったのがNEX-5
すでにカメラやってた友人はそんな小さなカメラでホントにまともな写真撮れるんか？って小馬鹿にしてたけど、出てきた画を見せてSONYやるやん！って驚いてたのが今でも印象的やったな
（で、彼はA7iiiで遂に乗り換えますw）
それからより直線的なデザインのカメラだすようになってモロ好みになってったって感じ
20年選手の人からすればレフ機も知らん奴が何を…ってなりそうやけど、ワイは形から入ってった層なのでEマウントのSONY機はホントに好き
Aマウント機は未だに苦手だけどね ん？思い出語りか？
NEX-5とか出た頃は「EVFとかゴミやんwww」って思いながらキヤノンのフルサイズ使ってたな
サブでフジのX-Pro1とかLeica M-Eとかも併用してたけど、小さいは正義と悟ってしまい7Cを購入。カメラは多分これでアガリ。 >小さいは正義と悟ってしまい
アマチュアはアマチュアだからこそ小ささがキモなんだけど、機材ドヤに向かないというだけで不遇なんだよなぁ >>904
どこがだよ
EOSのデザインは昔から大嫌い ご愛顧感謝特典来ないやん…
先月買っておくべきやったんか… >>908
EOS 5D3とF2.8のLレンズと3型辺りの三脚を担いで屋久島の山を登った帰り道、下からバカデカいカメラバッグと三脚2つ担いだお弟子さん風のお兄さんを連れた手ぶらのプロカメラマン風おじいちゃんか登ってくるのを見た時に、「あー、デカいカメラって自分で持ち歩くものじゃないんだ」って思ったんだ ボディはともかく一番かっこいいレンズは200600G 次点は55Z 彼女できたら50mmf1.2GMでポートレート撮るんだ 見た目なら70200GMが好きだな
白色の花形フードがイカしてる >>918
70-200GMがIIになったから100-400GMもそろそろかな？ TAMRONの50-400で急場をしのいで
いずれ出る100-4000GMIIねらい 100-400は重量くらいしか改良点思い浮かばないけど、評判悪いところあったっけ？
値上げのためのリニューアルなら買い替えないな。 >>857
う～んこの。
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h1068198538 >>924
よう見付けたやん
随分ｱｺｷﾞな商売するもんやな こんなのはYouTubeでヤフオクの闇 カメラで検索で出てきた動画を見ればすぐできるよ。 出来る出来ないちゃうねん
人として道義上の問題や
生き方としてそれでええんか？いう話や
こんなんしとるから変色した畳の部屋にしか住めない人生なんやろが
恥ずかしい思うた方がええわほんま え？何がおかしいの？
ジャンクと明記して一目でジャンクとわかる写真付けてうってるだけでしょ？
これがNGだったらあらゆるジャンクは売れないことになるけど 道義上ってどんな道義なの？
ジャンク品をうってはいけない道義？まるで意味がわからない >>930
わいが道義上言うてるのは>>857の話や
推測やけど、>>857は>>924で落札したのを売ってるんやろ
法も犯しとる訳ちゃうで
買う奴もｱﾎや
せやから「道義上」言うてるだけや
わいならこんなｾｺい商売できへんわ
>>857の悪い評価も読んだんか？
修理しようも無い水没品やったりするんやで？
売ってる奴も分かってるはずやろ
ｶｽやん
擁護しとるおまいもｺﾞﾐや >>931
そちらもジャンクと明示されているし、写真でもジャンクと書かれてる
タイトルからジャンクは抜けているけど差分はその程度だわな
どんな道義上の問題があるのかまるでわからん
ジャンクを買って修理に失敗してジャンクとして売るのが道義上の問題なのか？ >>932
売ってる数を見たらええやろ
確信犯やん
わいは「詐欺」とも「騙し」とも書いてないやろ
それが「道義上」の答えや >>933
ああ、多数同じことやってるから「きっとジャンクとまともな品の区別の付かないバカを釣って一儲けしようとしているに違いないとお前が断じた」という話ね
そうかもしれないが、ただのジャンク屋かもしれない
ジャンク屋がアクセスを稼ぐためにタイトルからだけ「ジャンク」の文字列を抜いたとしてさほど問題とは思わんが
なんせ本文と写真でジャンクであることが示されてるからね おそらく勘違いで購入する人はいる可能性があって
泣きを見てる人がいるとしたら
本人の注意不足や勉強になったねとかで済まされてるケース
コレは道義上の問題ありそう
前玉無事なジャンクがあったとして
修理できるひとが買ってるとしたらなんの問題もない
居るのか知らんけど 明示された不具合を見落として買ったならをれは本人の瑕疵だよ >>936
気になるのはこれ
>ソニーの修理センターに持ち込みましたが正規品ではないので修理を断られております。
メーカーはどんなに壊れていても偽物以外は修理受け付けますけどね
「正規品」でないというのがおかしい？？？ >>892
そういうコメに反論したら俺は書き込みNGになったわｗ
パ〇使いのおっさんて奴もSonyの悪口ばかり書きこんでるのになあ・・・ >>938
純正パーツが抜かれて社外品のパーツで一応形になってるみたいな話しかね？ 全損交換で回収したやつの横流しとか盗難された展示品とかじゃね >>942
できませんよ。その動画はごねたらやってくれた、というだけで修理規定に海外製品は非対応ってなってる
ホント嘘つくのすきだよね >>940
俺も昔にinfoの真相を知らない頃にとあるレンズをdisった記事があったので「使っているけど良いレンズですよ」的なコメント送ったらスルーされた。
掲載されていたのは追い討ちをかける他マウントユーザーのネガコメばかりでアホらしくなったわ。
真相を知って、あーここは読者を扇動しているサイトなんだなと気づいた。 Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 on January 12
Sony 20-70mm f/4.0 G likely on January 17
Sony 16-35mm f/2.8 GM II maybe in February
Tamron 35mm f/3.5 Di III OSD Pancake
Tamron 45mm f/1.4 Di III USD
Tamron 90mm f/1.8 Di III USD
Tamron 150-400mm f/2.8-5.6 Di III VC VXD >>949
つまり海外仕様でなければ修理できないということの証拠なわけですね
悔しいね タムロンの150-500と50-400でとても悩む >>951
それならわいはﾂｸﾞﾏの150-600なんやけど、なんでﾀﾑﾛｿのそれにしたん？ >>951
150始まりなんて使いにくすぎる
50-400で これから新レンズ続々登場か
20-70 F4は新しい画角だけど前パナの10-25 1.7
使ってた時、広角が若干広くなったくらいじゃ中途半端だなと思ってたので16-35gmⅡの方を購入しようかなと思ってる。
今ツァイスの16-35F4所有してて、多分新しい16-35
gmはかなりコンパクトで手ぶれ補正もほとんど変わらいクオリティで出てくるだろうし。 50-400一本勝負するん？
望遠買う言う事は望遠必須な現場やろ？
ﾃﾚ端長い方がええやん
ﾂｸﾞﾏは600mm言うてもf6.3でｷﾞﾘ許容できる明るさやし >>951
500mmを多用して重さは気にならないなら１５０－５００
凡庸的に使いたくて重さを気にするなら５０－４００
と思う 何を撮るかだけど
重さとデカさを気にしないなら２００－６００Gもおすすめ ・・・別にわいを嫌うのはどうでもええんやけど、
相手の事を考えて最適な答え出したらどうなん？
超望遠ﾂﾞｰﾑで手軽な値段言うたらﾂｸﾞﾏの150-600㎜は外せないやろ
わいはｲﾙｺは興味も無いし殆ど見とらんけど
https://www.youtube.com/watch?v=oKGfGngZz3E
こういうの見てたら欲しくならんの？ お互いカメラ趣味の友だちの結婚式で友人視点のいい写真撮ってあげたいと思ってるんだけど焦点距離って2470(2875)か70200(70180)どっちがいいでしょうか？
ちなみに専属カメラマンはちゃんといる >友人視点
1本縛りなら2470やろなあ
どうせ2次会3次会で泥酔するんやろ？ 2470じゃね
みんなに祝福されながら退場していく様子を広角側で撮る とか
入場前のみんなの様子・式場の写真撮っておくとか
内側気味(バージンロードに近い)席に行けると良き
友人達での集合写真/数人ずつの写真も撮ったりするだろうし
望遠の写真はプロに任せて
なお24始まりのズームが欲しくなる模様 >>958
一本なら標準じゃない？ケーキカットとかのシャッターチャンスは寄れるし、挙式や自席から高砂撮るときもクロップすれば許容。
主役が映っていない友人同士の写真も喜ぶだろうしね。自分の結婚式をこんなに楽しんでくれたのかって。 友達ってことは余興外でそれなりに近寄れるんだろうし標準一択で
結婚式もってくなら2870の方がコンパクトだけど持ってるなら（あるいは予算あれば）24側欲しくなるからGM2で >>961-963
ありがとう、標準にするわ！
24105のF4しか持ってないからTAMRONと悩むわ > 24105のF4しか持ってない
ほならそれしかないやん
ｱﾎちゃうか >>965
24105でも良いと思うよ
むしろそっちの方が良いかも
広角も望遠も広いし
記録写真の側面強いから背景ボカさん方が良かったりするし
逆にプロと違う写真を撮ろう→背景ボカす写真撮る という考え方もあるが 披露宴のご飯の写真撮っておくと案外喜ばれる
新郎新婦は忙しくてろくに食べてる暇ないので 相変わらず意味不明な質問厨が居るんかこのｽﾚ
一本しか持ってない、予算もない、
やのになんで「持ってもいないﾚｿｽﾞの二択の質問」しとるんや
ほんまｱﾎちゃう？
頭おかしいんやろか わいはVX1000持ってたからﾋﾞﾃﾞｵ撮影頼まれたこともあるで >>970
4種類の焦点距離域が書いてあるので、買うか借りるかしようとしてるんだろうな?
と読めるんが >>972
暇つぶしに適当に難癖付けて絡んどるだけやで
そろそろ商工会の新年会に行くねん >>973
電波少年とかはこればっかりやったな
ﾄﾞｷｭﾒｿﾀﾘｰの撮り方がこれで変わった言われとるわな
当時ﾄﾞﾙｦﾀやったからEOSとVX1000の二刀流してたんよ >>930-933
さすがにこれに関しては関西弁の勝ちだわ。
元のショップでバッテリー付きで「電源入りません」で売ってたものを買ってきて、
バッテリーを捨てて、バッテリーがないため動作未確認です、と言って売ってるからね。
悪意なくジャンクを転売してるだけ、という擁護は出来ない。 撮影会で2メートル以内に近付くなと言われたら
70-200（180だが…）がレンズとして最適？ 10万円代で小学生のバスケ撮影におすすめレンズ教えて下さい 70180とか35150とかそのあたり、タムロン強過ぎるんよな
f2.8を前提にするとソニーはgm2以外の代替レンズ出せないだろうから、SIGMAに選択肢作って欲しいけど、だいぶ出遅れたね。。
早々に2870dgdn出せたんだから、望遠域も頑張ってほしい 屋内スポーツって意外とiso上がるからカメラの性能問われるんだよな 今の価格なら35-150もありだけど
店舗にも中々置いてないくらいだしでかすぎるのよ 屋内スポーツや屋内ライブ撮らないんならF2.8なんていらん
なんならフルサイズもいらん ちょいと前はMC-11にcanonの70200使ってたけど、70180にしてから今まで何でこんな重いレンズ振り回してたのかという気分になった 屋外でも人物を撮るなら2.8欲しい。
夕方の淡い光で撮ることもあるし、背景分離ができると選択肢が増える
ポートレート用に望遠単があるとかで、
ズームを日中スポーツや望遠スナップに使うだけならf4で充分。といっても現実問題として70180ではなく70200f4Gを選ぶ理由、純正信仰くらいしか見当たらないけど。。
屋内バスケならf2.8は必須だね
実質、予算と重さ次第でgm2と70180の2択か、、、 バスケはフロアで撮れるのかギャラリーなのかでまたちょっと話が変わってくる スポーツ撮影なら200で間に合わないシーンも多いから400は必要 180mmだとAPS-Cでも270mm
ZV-E10で4Kアクティブモードでも388mm
足りないなぁ… ファインダーを両目ガン開きで見てる人いるよな
めまいがして熱が出そう >>994
ファインダー外の状況も見ておきたいのと、片目つぶってのぞき込むと調節が作動して
いわゆる望遠鏡近視状態になるので、なるべく両眼開放で見ている。
ただし両眼視能力は個人差が大きいので、のぞく眼（大概は右）が非優位眼だと
左眼を開けるとファインダー映像が抑制されてしまい見づらくなる場合もある。 >>977
擁護しとる奴も逆張りで反論しとるだけやと思うてるからあんまり気にしてへんわ、ありがと
こんなの確信犯もええところや
ﾂﾞｬｿｸいうて数万の値札付けしとくと「もしかして治せば動くかも」ってｽｹﾍﾞ心が働くもんや
そこに水没品だのﾒｰｶｰ修理も出来ないだの、完全なｺﾞﾐを売るとかほんま屑やで
裏を返せば「ｽｹﾍﾞ心に付け込んだ美味い商売」いう奴も居るかもしれん
わいはこんな糞な商売するほど落ちぶれたくないで
詐欺ではない
でも心情的には単なる詐欺や >>951は結局どこ行ったんや
ｽﾚが伸びればよかったんか？ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
