Sony α Eマウント E/FEレンズ Part205
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
次スレ立てる時は以下のコマンドを1行目に入れてください
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
（ID、ワッチョイ、IPアドレスを表示）
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part204
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671278164/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured NG推奨
106.73.32.193
Janeの場合 ツール→設定→あぼーん→NGName に入力 NG必須
121.113.208.216
Janeの場合 ツール→設定→あぼーん→NGName に入力 早速バカが虚しい努力
だったら自分でIP無しスレ立てたら？
お友達になってくれそうなバカが一人いるし ◆ｺﾃﾊｿは触らない、関わらない、NG推奨
ﾜｯﾁｮｲ隠しｺﾃﾊｿは徹底無視しよう
◆2chmateでﾜｯﾁｮｲ隠し、ID隠しをNGにする方法（どちらか片方を消していてもNG可能）
NG編集→Name→有効、非表示、正規表現にﾁｪｯｸをいれて対象板をﾃﾞﾂﾞｶﾒ板にする
NGの部分に(?<!\))$を入れて完了
◆JaneStyleでﾜｯﾁｮｲ隠し、ID隠しをNGにする方法（どちらか片方を消していてもNG可能）
ｼｰﾙ→設定→機能のあぼーん→NGEx
空白欄に好きな名前をいれる（ﾜｯﾁｮｲ隠しNGなど）
・対象URI/ﾀｲﾄﾙ
ﾀｲﾌﾟ＝「含む」ｷｰﾜｰﾄﾞ＝ｽﾚﾀｲに固有な文字列（ここではFEﾚｿｽﾞといれる）
・NGname
ﾀｲﾌﾟ＝「正規(含まない)」、ｷｰﾜｰﾄﾞ＝(.*\-.*)$
左下のﾘｽﾄﾎﾞｯｸｽを「透明あぼ～ん」に設定 ＞努力
じゃなくて、自分がどんだけ愚かなことしてるか自覚しようぜって話だよ 頭悪ｗ わいは誰がﾁｿ皮で誰がｱｿﾁﾁｿ皮かようわからんでほんま 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f5f-DWwd [106.73.32.193])
チンカワなこれ 前スレでちらっと出ていたRⅤとSEL50F14Zの組み合わせについて、千枚以上撮った上での報告です。
イマイチとされたAFが補われてレスポンスも打率も不満ありません。ボケの素直さ、柔らかい印象を生む線の細さや色のりの良さ、特に明暗差が強いところでの肌の階調の再現、自然さが、前に使っていた55やサムヤンⅡよりははっきり良いです。特に、現像時に差を感じます。
スチルでのポートレート用途ではeマウント最高に好きです。 どないしたんやろ
GMとの比較がない時点で意味無いやろ 読んだけどポートレートに打率もクソもねえよｗって鼻で笑ってしまった。ごめんね ポトレでも目にピントがっちり合わせにいくから表情とかポーズとかフレーミングとか光の状態とかに集中できるようになって助かるよ
ストロボ焚く時EVF反映offにせにゃならんのがちとめんどいけど ポートレートは露出もフォーカスもフルマニュアル派
この間露出を絞り優先オートで撮ったら露出がコロコロ変わって後からの調整が大変だった ポトレはGMの利点あんまりないからな
色乗りとかZの方が生きる点もあるからな。 比較ﾚﾋﾞｭｰならGM無しで成り立たないやろ
試してもいないのに「Zの方が」て何基準やねん raw現像したら、ツァイスの色。撮って出しより、メリットや恩恵うけんぞ ちなみに
50GMと50zaでは、圧倒的に
GMの方が線が細い描写だ
2つ使ってるから分かる Zeissって色がこってり彩度マシマシで随分前から食傷気味だわ 色のりは比較してみるしかないからなぁ
真に興味ある人は自分で確かめるし、それで区別がつかないというならその人にとっては価値はないというだけの話で、それはそれで正しいんだよね。その人にとってだけは
他人の評価に右往左往して「意味がない評価だ」というのは、自分の目と判断に自信がない証拠でしかない ＞色がこってり彩度マシマシ
レンズにそんな機能ないけどね 物側から入力を如何に忠実に像側に再現するかという機能しかない
コレ分かってない人おおすぎるよね 色は別物だし好みの差大きいね
現像でgmの色をzに寄せるのは相当めんどい。その逆も。
ただ、50zは55やbatis85ほどはこってりしてないと思う。 最新カメラに古いレンズ付けたら静物では不満が無かったっていう
全く中身のないクソどうでもいい報告でしかない 噂の20-70 Lマウントにあるパナの20-60ぐらいの大きさ重量で出るなら惹かれる。でもお高いんだろうな。15万は超えそう。 >>25
いやまぁColorCheckerみたいなツールで統一させることは簡単やけどね
ただ、たっぷり色が欲しい状況だとどうにもならないことがある 色かぶりを補正するとか
逆光でコントラストが激減しちゃうとか、大きくレタッチで動かすとか
ただこのスレで喚いてる素人はそういうのしないでレビューサイトの評価やスコアで勝った負けたと喚くだけのレンズスペックバトラーみたいなもんだからあんま中身のある話はできない >>24
同じ条件で撮ってもレンズ変えると色が変わる説明できる？ >>27
SARによると20万円前後なので価格重量サイズ全て別クラスのレンズになりそう >>31
重量サイズ別クラスって業務用並に重たいレンズってこと？
ズームレンズでそんなのあったけど、そのシリーズかな。 >>31
20超えてくると2470GM2が27くらいだからちょっと考えちゃうな
10万差があれば差別化できる感じがするけど >>30
レンズの分光透過特性が違うから はい、おしまい
レンズは色を盛らない 減らすこと以外なにもしない >>34
2470GM2が定価30万で実売27万だから、
2070Gは定価20万で実売18万てところじゃね >>37
ほんま不思議なんやけど、
なんでﾊﾟｸりｻｲﾄ転載して平気なん？
頭おかしいんか？
自分で考える能力ないん？
生きてて恥ずかしいと思わないんか？ アフィなんだから転載じゃ無くて御本人やろ（ハナホジー https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sony-20-70mm-f-4-0-is-sharper-than-the-first-generation-24-70mm-gm/
こんなん中学生ﾚﾍﾞﾙの英語やし、
普通の義務教育受けた人間ならﾊﾟｯと見ただけで内容理解できるやろ
>>37はこの程度の英語すら読めないんか？
義務教育すら受けてないんか？
そんなんでｶﾒﾗ趣味してどないするんや？
夜間中学でも通った方がええんちゃう？ ＞sharper than the first generation 24-70mm GM
全然嬉しくない情報で笑える わいをNGにする方法は>>5に書いたから設定すればええで
わいも厳選したﾒｿﾊﾞｰでｶﾒﾗの有意義な会話したいんや
洗練された高度な話について行けない人間は会話に混じらなくてええよ >>42
> the first generation 24-70mm GM
ここ重要よな
初代GM、いうところよな
ﾊﾞｶが意訳するとこういう所を見落とすねん
せやから自分の目でﾝｰｽ確かめる必要があるんや 記事内では初代GMと書いてあるからタイトルでは消して2470GMとかいて釣りタイトルでアクセスあげようとしてるだけだよ こういう奴ほんまおもろいよな
GM2と比較してたの誰やねん
後から誤魔化そうとしとるのほんまﾀﾞｻいから止めた方がええよ
36: (ｽｯｯﾌﾟ Sd4a-kwE8 [49.98.133.179]) 01/10(火)11:13 ID:uPJzBYSwd(1/2)調 AAS
>>34
2470GM2が定価30万で実売27万だから、
2070Gは定価20万で実売18万てところじゃね
46: (ｽｯｯﾌﾟ Sd4a-4RHp [49.98.133.179 [上級国民]]) 01/10(火)12:21 ID:uPJzBYSwd(2/2)調 AAS
記事内では初代GMと書いてあるからタイトルでは消して2470GMとかいて釣りタイトルでアクセスあげようとしてるだけだよ ID無しを見えなくしたところで
このスレはﾁﾝ皮を中心に回っているから
お前達は相変わらず無視できない運命 昼休みも終わるからちょっとﾁﾝﾎﾟｼｺﾞいてくるで ID無し君はおもろいなぁw
ネタにマジレスとかどんだけ余裕無いカリカリ仕様やねん >>48
何で俺に噛み付いてるのか知らんけど
上はGM2と価格で比較してたからその話ししただけで
下はその記事が初代の性能の話してたから初代のこと書いただけだろ。
上を書き込んだ時点では下の記事の話なんかしてないから誤魔化すも何もないし。馬鹿なのか >>52
噛み付いた訳ちゃうで
言い訳しとるのﾀﾞｻいからﾀﾞｻいいうただけや
事実やろ？
ちな、ID無しはもう一匹おるで
>>53とかﾁｿﾎﾟﾂｺﾞｸとか書いてるのは他人や >>54
俺としては2つとも全く別の話にレスしただけで関連性を持ってレスしてないから誤魔化すも何もないし、それをダサいとかいわれてもなあ
んで俺の意図とは違う勘違いをいつまでもダサいとか言ってくる方がダサいとしか思わんわ >>54
ID無しに他人なんて概念はない。見苦しい言い訳はクソダサいぞ 何言ってんの？
ここにいる時点で100%みんなダサいだろw >>42
自分は初代所有
初代、そんな悪いかな？
ロットによって違ったりして… >>60
今も昔も大三元にいいレンズなんかないよ
特にソニーは性能が低かった 100400GM二型がでるなら70200GM２キャンセルするんだが 初代はなあ写りがどうのこうのというより
重たさとデカさ、あとゴム部分が弛むのが最悪だった >>63
用途が違うレンズなのに理解出来ないレベルならどっち買っても変わらん 100以上の望遠がとりあえずで1本欲しいじゃん
70とか105までは標準域でまかなえるからそれ以上
180で足りるのか200ないとダメなのか400まで必要なのかは自分でもどこでなにが撮れるかわからんから知らん
そういうのって理解されないんか 動物園で猿山のお猿さんを撮りたいんだよ
200じゃ足りないだろ？ >>66
105で撮影した画像を2倍まで拡大した絵が210mm
画素で言えば縦横1/2ずつになるまでトリミングな
縦横画素サイズが1/4になるまで拡大した絵が420mm
それで自分にどれだけ望遠が必要なのか考える 24240の更新って噂すら出ないよね
画質改善難しくてこのまま廃盤かな ＞105で撮影した画像を2倍まで拡大した絵が210mm
＞画素で言えば縦横1/2ずつになるまでトリミングな
そうだったっけ？ 超望遠は必要な時だけレンタルで良くね？
年に何度も使わんだろ 星空撮影だと超広角も超望遠も重宝しまくるから満遍なくレンズ使えるのでオススメ >>61
ありがと
んー、自分的にはそんな悪そうじゃないかな
まあ周辺は、もう少し頑張りましょう族かもしれんが >>75
こういうのは状況のいい室内で撮影・検証するから、比較するなら参考にならない。
1型と2型ではコーティングによるフレアゴーストの軽減やAFの最新化等、
室内で普通に静物撮ってるだけでは分からない6年分の技術の差が実践で使った際の画質の差となり現れるから。 >花を望遠で撮ったりしないのか
しないやろ
なんのために撮るんや
望遠ﾚｿｽﾞ買うたけど撮るもの無いからその辺の興味も無い花を絞り開放で撮るだけやろ
意味あるんかそれ 普通に花を600mmで撮るけどなー
キレイだと思ったら撮るでしょ
どう撮るのがいいか考えるやん
圧縮効果を試しやすいやん
野鳥探してるときに結構季節の花も撮ってるわ
メインにしてないけど満足できるぞ その人本人に意味がアレばなんでも良いのでは…？
他人にどうこう言われてそっか…ってなる趣味はもう趣味でもなんでも無さそう
逆に他人の趣味にイチャモンつけるのも違うと思うけど他人の趣味にイチャモン付けるのが趣味の人も居るから野暮な話ではあるか >>78
普通に花の望遠作品あるぞｗ 79-80はただ単に「ボクはシャッターボタンを押します」といってるだけの間抜けだけど
商業として金をとれる花の望遠作品はゴロゴロある つまりそれくらい優秀でありふれた構成ってことだよ お前が「知らない」の興味がないからだよ >>80
なんでこうも的外れなんやろな
>>77はこう書いてるんや
>花を望遠で撮ったりしないのか
しないやろ
質問に回答しただけや
別にその辺の花を望遠で撮る人が居ってもええよ
せやけどそれって「撮るもの無いから撮ってみた」だけやん
猫とか女ならまだわかるでかわええし
花やで？
おまい、普段から花を愛でてるんか？
望遠ﾚｿｽﾞ有るから花撮ってみただけやろ？
ちゃうん？ 花を望遠で撮ってる人って
ストイックな玄人が多い印象だけど
植物園とか行くと望遠率高い 知らんけど
普段から草花を愛でるひとは多いでしょ
世間的にはかなり一般的な趣味でしょうに
趣味というまでじゃないけど、
テーブルに飾るし、
ベランダにプランター置いたりはするわ
そして、
出かけてキレイな花があればそれなりに撮る
ここに商業価値は関係ない
個人の興味のみだわ ＞出かけてキレイな花があればそれなりに撮る
ほんと単に機材があるから撮影するみたいなマヌケなヤツの多さなんなんだろな 趣味なんだから良いじゃん
中には花の写真で稼いでる人だっているわけだし >>77-78 みればわかるけど、シャッターを切るか切らないかの話なんかしとらんだろ
撮るか撮らないかでいうなら、なんちゃら花の国みたいな公園施設の監視カメラは24時間花をとりつづけてるだろ？
でもそんな話を聞きたいわけじゃない。機材と綺麗な花があれば撮るというのも無目的で考えなしの撮影という意味で監視カメラが撮っているという事実と何も変わらない
趣味だから好きに撮って良いってのもおかしくて、別に作家だろうがプロだろうがすきにとっていい
好き撮るかどうかのはなしじゃなくて、どういう意図で撮るんだという話だよ >>83は他人やで
わいは>>77が「おまいも撮るやろ？望遠で花」って聞いてきたから、
「しないやろ」って答えただけや
撮るやつも居るやろけど、それって望遠ﾚｿｽﾞ買ったけど使い道無くて近所の花撮ってるだけやろ？興味も大して無いのに
って話しとるだけ
ｺｿﾃｽﾄにだす人とかﾌﾟﾛで花を撮る人まで否定してへんよ >>86
機材がーとかアホすぎー！！！
他人を気にしてばかりいるからそういう発想になんのよ
心が動いたら撮るの
αを携帯してないときはiPhone使う
機材はなんでもいい >>90
だから撮る撮らないのはなしなんかしてねぇんだよ ホント頭悪いな >>90
心が動くなんて綺麗な言葉使わんでも撮る物ないから花撮ったでええやん 桜はよく200mmで撮るな アジサイは300mmくらいがいい シャッターを切るかどうかも何ミリでとるかもどうでもいい話でしょう？なんでわからんのだろ
100mmであじさいが連なる小道全体を撮るのと
100mmにクローズアップつけて花のエッジ以外なにもかも溶かすのとではまるで違う
”花を望遠でとるのか”というのは「花に望遠はどういう表現や意図でつかうのか」ということだよ 91とかとりあえず難癖つけて煽ることしか
考えてなさそうだけどかもはや意味不明
92ってなんか憐れだわ
老化なのかねー
感性なくなったらなんのためにカメラを必要とするのか
ここでマウントとるためなんだろうけど >>95
その考え方がダメなんや。本当はカメラを必要としてないから感性だの適当なこと言うて無理やりその辺の花撮ってるだけやで >>96
必要としてない？ソレをなんで他人が決める？
本人が必要と感じたらそれで充分
周りが適当に煽ってもなんの意味ない
煽られて辞めたり、考え変えたならは不幸だと思う
だからアナタみたいなのは憐れだわ
とりあえず楽しんだモン勝ち >>97
＞ソレをなんで他人が決める？
関西弁は別に決めてないだろｗ バレバレだというだけの話で
おまえさんが他人に決められてしまった！悔しい！って思ったからこそのその反応なわけだし、そう思ってしまったということは、自分は楽しんだんだって強弁してるだけで根っこではそう思っておらず、自分の選択に自信がないことの証拠でそれをお前は関西弁に見透かされてるのｗ 気づけよ頭わるいな
97みたいなバカに限らずだけど、単なる5chの書き込みにすぎないものに対して
好きにさせろ！と喚く人はもうその段階で自分の後ろめたさ/自信のなさの全開陳状態なんだって気づいてないんだよね ま、
周りに同意を求めてないのよね、コッチは
でも、
他人の目ばかり気にして同意してもらわないと
死んじゃう98はいい反応してくれる
言いたいことは
趣味なんだから楽しみなさい
あと、
周りに流されて迷惑かけないようにね
ってこと
きっと自信とか自己肯定感とかもついてくるから ＞他人の目ばかり気にして同意してもらわないと死んじゃう
まさにお前のことだがなｗ
そうやって必死にレスしてるのに中身はたった数文字「楽しみなさい」で97から一歩も進化なし
つまり、言いたいことを言ってるだけってのもウソ。同じ話なら繰り返す必要ないからね
悔しいんだよ 見透かされたのが。お前は >>102
進化した先がオマエみたいなひねくれとか
やめてくれw
どこに向かって進化してんだよwww
むっちゃ響いてるのは嬉しい限りだわ
あーそろそろ論破宣言こないかなー >>103
＞どこに向かって進化してんだよwww
楽しめば良いと言いながら本当は楽しめてないことの自覚 に向かって、だね
本当に楽しめてるならイチイチそんなことを他者に向かってアピールする必要なんかないの
なんせ本人にしかわからない話なんだから。 趣味を長くやってると行き詰まるよな
そこに留まったらこうなるのもわかる
自分の限界がみえるころ
後から始めたヤツがすごくなったりしてなー
こういうとき、
自己顕示欲強いと大変だわな
よく知らんけどさ察する
んなとき、別の趣味をやってみる
フラっと戻ってみたり、掛け持ちしたり
いつまでも楽しめていいぞ わいは必要に応じて買うてるだけやから、飽きたら売ってるで
今はα7とFEﾏｳｿﾄ集めとるけど、その前はｷﾔﾉｿのEOS 60Dとか使うてた
更にその前はEOS 55とかやし、ｺｿﾃﾞｼﾞ1台のみの時もあるし
ｶﾒﾗと写真そのものを趣味にするのもええけど、
わいは普通に記録用で買うてるだけやな
ｶﾒﾗはﾘｾｰﾙが安定しててええわ
お姉ちゃんのお店で見栄張るとお金戻ってけえへんし >>105
何もかも見透かされて悔しいからといって、存在しない藁人形相手に「いつまでも楽しめていいぞ」と語りかけたところで藁人形は藁人形だよ
そうやって必死になってる段階で関西弁の言う「機材があるから撮ってるだけ」という枠から一歩もでれてないんだよ >>107
その藁人形の隙間からアナタの顔が見えてますよーw
いちいち反応するのがいい証左だわ >>108 藁人形だと自覚してくれたならそれで十分だよｗ 「自分が楽しめれば良い」になれるといいね 無理だと思うけど >>109
おいおいしれさ主張をパクるなよw
>97 をみてね >>110
＞ >97 をみてね
>>98と>>104をみてね >>112
なんじゃこりゃw
笑わせにきたかー
あと出しでゴネてるだけかよ
このあたりが限界みたいね 動画メインで1020G有ったら1635Gはいらん感じ？ >>114
フルサイズ機だったら1635G
APSC機だったら1020G
何かギモンでも？ >>113
いや、君と同じことしただけだよ まだ自覚できてないんだねｗ
まぁとりあえず、「花と望遠ってどうとるの」という話に
俺様が心が動いた時にシャッターをきるんだ！
趣味なんだから楽しんだもの勝ちだ！
理解しろ！
と何度喚いたところで「何もわかってねぇ」「楽しめてるのもウソっぽい」ってのがバレるという事実は意識したほうが良いよ で、結局50mm ZとGMはコスパも含めてどっちの方がいいんだ？
https://sonyalpha.blog/2021/01/12/which-lenses-for-a7riv-part-7-conclusion/#jp-carousel-74457
ここ見ると50mm GMの次にZが解像するようだけど、
新品で10万円、中古で2倍の価格差があるけど
本当に写りも含めてそれだけの差があるの？
ど う な の ？ 解像も違うけどAFもだいぶ差があるよね
あと、
機能以外にGMであることや最高性能に価値を感じる人もおるし
価格差に見合うかは個人によるとしかいえないでしょ
正直、無理して買うほどじゃないと思う
けど50GM買って満足してる
つまり買えるなら買うべき >>117
馬鹿か？
それランク内の並びは解像順じゃねーから というかGMの利点は解像とAFだけだよ
絶対値としてZの解像度が低いなんて効いた話な意思、高すぎる解像なんか使い道ないんだから
実質的な差分はAFと重さくらいなものかな GMの利点という意味では
AFがはやいといっても別に全力で走って向かってくる犬を追わせるのでもないなら困ることもないし
無意味な解像より色乗りとか逆光の影響の出方のほうがはるかに重要だからZのほうが良いと思うけどね とこうかくと、なぜ具体的な利点欠点の話を一切せずに
・今更XXは～
とかイメージと印象だけのポエムが量産されるんよなぁ >>117は序列やろ
14GMが最高位で次点が20Gや コスパで選ぶのならもっと安くても良いと思うけどなぁ
満足度で選ぶのならGM一択 現実問題50mm付近の単焦点買うとして、コスパなら55F1.8、性能なら50F1.2かな
GM買えないとかそんなに高性能じゃなくてもいいなら50F1.4もありじゃない？程度 どれかに機能を絞った選び方するなら真ん中は選ばれることがない
これは抽象的とは違う。今となっては特長が半端なレンズなのが悪い。比較するならもう選ばれる理由がない選択肢なのだ いや、性能に関する評価が抽象的だって話だよ というか評価すら誰一人何も書いてないかｗ >>126
ええこと言うやん
むっちゃその通りやと思う
そういうのID無しで書いたら勿体ない思うで
ﾀﾑﾛｿとかﾂｸﾞﾏの中価格帯ﾚｿｽﾞもそれなんよな
半端なんよ
GMより安くて性能も良くてええなと思うて買うんやけど、結局GM欲しくなるねん >>127
もしお前が誰も聞きたいことに答えてないと感じるならお前の日本語がおかしいからだよ
誰にも伝わらない日本語しか書けない奴は欲しい答えを一生得られない
他人が悪いのでは無く自分がおかしいことに気づいて >>129
いや、誰もなにも具体的に語れてないのは事実だよ もちろんお前さんもね >>130
それはお前の欲しい答えを他人が出さない事を勝手に嘆いてるだけだよ
もしやって欲しいことがきちんと頭下げてお願いするべき
俺らはお前が欲しい答えなんて書く義務はないし、具体的なんて求められていない
今の状況は、みんなが具体的に書いてくれないんだもん！ってお前が勝手に言ってるだけで
俺らからしたら、はぁそうですかくらいの話でしかない >>131 いや嘆いてなんかいないよｗ 単に馬鹿にしているだけ ＞今となっては特長が半端なレンズなのが悪い。比較するならもう選ばれる理由がない選択肢なのだ
逆光耐性と色乗りは50Zが1番って話なんだが、まぁ撮らない人はこういう評価できないからね >>132
それは馬鹿にしてるとは言わないよ
お前が勝手にボーダーを作って勝手にこいつら具体的じゃないじゃーんって言ってるだけ。
そう、お前は全てが独りよがりなんだ。今ここで最も馬鹿にされてるされてるのは
独りよがりで勝手に問答しているお前だよ >>133
一つの機能を切り取って言いたいことがあるのはいいことなんだけど、それが重要な人もいれば、そうじゃない人もいるんだよ
お前は周りが見えていないから気づかないかも知れないけど、逆光よりも値段な人だっているし、AFな人もいる。お前みたくそれ以外の人もいる
だから総合的に中途半端なレンズだというのは真っ当な意見の一つだよ。その上でお前がそれらの要素を踏まえてもいかに逆光が凄いことを示す必要がある
示せないなら一般的には値段やAFといったわかりやすい要素を重要視して周りが中途半端と結論するのは仕方ないことだからね
これは俺らが言うことでは無く、お前が逆光について具体的に説明できないから話が進まない問題になってるんですよ >>135
＞一つの機能を切り取って言いたいことがあるのはいいことなんだけど、それが重要な人もいれば、そうじゃない人もいるんだよ
全くその通りなんだよ。だから>>120となるんだよね とりあえず120に反論ないようなのでよかったよ >>134
いやボーダーなんかつくってないけどねｗ
ただまぁお前にとってのレンズの性能評価が「満足度が高い（笑）」とかに該当すると言うならまぁ確かにそれはボーダーを作ってると言われても否定はできんなｗ
満足度（笑） 子供用ポートレートにつかう40mmか50mmおすすめ教えて下さい。55mm1.8迷ってたけど寄れないと不便でしょうか？ 小さな被写体を撮ろうとした場合寄れないと感じるが、目的がはっきりしているなら別に不便じゃない
慣れの問題 >>139
寄れないのは不便だけど55mmの最短50cmまで寄ったらどうなるか少しは考えた方がいい >>139
子供の写真の場合 記録的な要素をどこまで含めるか があるので周囲が少しでも写り混む40mmを進めておこう 屋外子供撮りで55Zの最短距離で困った事は無いかな
良い写真撮れるよ
ただ部屋の中だと無理 40はSIGMA40ART、重いし室内メイン
50は50GM、とりあえず迷ったら持ってくヤツ
写りは40ARTが好み
この描画のまま半分の重さサイズだったら完璧 暗い場面の子供撮影は静止画だと頑張ってもろくなもん得られない
（ 大人と違ってジッと止まってくれないのが大きい ）
機材の問題じゃ無いから諦めて動画にすると色々ごまかせる >>139
とりあえず家の中なら40、外はどちらでも好きな方を
子供の年にもよると思うけど俺は50だと狭かったので35がメインだ ＞暗い場面の子供撮影は静止画だと頑張ってもろくなもん得られない
SSとISOのあげ方を知りませんってことか 面白い素人だな >>145
ざっくりだなぁw
両方とも開放から十分な描画、すばらしい
いつも絞り優先でSS速度限界1/125にしてる
40ARTは画面のどこに被写体置いてもいい感じ
歪みなくみたままに写る
AF速くないので注意、重い
でも好きな写真はだいたいこのレンズ
50GMはとにかくAFが速くて気持ちいい
適当に撮ってもよく写る、楽ちん
ボケ汚いときあるけど狙わないと出せないから問題なし
F1.2だけあってよくボケる >>147
オールドレンズが好きで外では55mmか50mmで室内は28-75の40位で撮ってますがボケ感が弱くて写り綺麗な単焦点欲しいです。 ss1/320より早くしてるときのISO感度どのあたりまで上げてるかでも変わるけど室内照明変えるだけでも案外綺麗に撮れたり…
俺は35mmf1.4DGDNで子供撮ってるけどそれなりに綺麗
AFは割りとどうにかなる優先顔AFも使ってるけど 室内用にタムロン20-40も気になってますが使ってる方どうですか？ ワイは30mm DC HSM ArtをMC-11に繋げて撮ってる
コンパクトだし30mmは広い
割にはf/1.4スタートやし
周辺減光が強めなのは玉にキズだが、APS-Cで充分シャープなものをフルサイズで使うと描写もキレキレやな わい、ほんまようわからんのやけど、
50mmで明るさ欲しいなら50GM買えばええだけなんよ
質問する必要も無いやろ
そこでうだうだ言うてるのってGM買う金が無いだけやろ？
なんで予算書かないん？誰が見ても金ないのは分かりきっとるのに ヤフオク質問奴は入札しないから回答するだけ無駄、ってのと同じ
ここに質問に来て結局高いレンズ買ったやつ0人説推すわ
結局神経質の現れらしいよ >>157
> ヤフオク質問奴は入札しないから回答するだけ無駄、ってのと同じ
これなほんまそれ
あの質問する奴って絶対入札せんのよな
かまってちゃんなのか知らんけどわいも無視してBL入れとるわ
質問する奴て質問がﾌﾞﾚﾌﾞﾚやねん
ﾎﾞｹる単焦点言うてるのに急にﾀﾑﾛｿのﾂﾞｰﾑの話し始めるやろ？
買う気も無いし金もないんやろ？いう話や >>158
50mmは単焦点、40mmは室内用でズームもありか聞いたんですが。。。 ＞50GM買ったワイは異端やったんか…
異端でしょ
重いデカい高い寄れないでできることと言ったらF1.2のボケボケの画像を作ることと
全力で走ってくる犬をAF追従できるというだけ トップクラスに使い道のないレンズなのに40万とかつぎ込むのは普通に考えればどうかしてるでしょ >>160
お前さんの環境なんて知らんねん。どうだのありかだので伝わると思うなや >>160
だからアリなんだよ どんなレンズでもなんでもかんでもアリなの
どんなレンズも高性能だし、どんなカメラも高性能だから
どんなレンズでもボケボケで解像しないなんてないし、どんなカメラでもノイズだらけでみれたもんじゃないなんてことにはならない
なんで「お前が何をどう撮りたいか」「どれくらいのベネフィットにどれだけコストを払えるか」それだけで決まるの
だけどお前さんは何も決まってないだろ？だから何も決まらないの。でも機材だけは買いたいわけじゃん？
つまり要不要じゃなくて適当になんかそれっぽいものを買いたいというだけ。
なんでそういう凡俗は「予算上限内で1番高いやつ買え」がベスト >>162
貴方には聞いておりません。昼間から気持ち悪い言葉遣いやめて頂けませんか？ >>163
ありがとうございます。とりあえず50mmはGM買っとけば後悔しないようですね！ >>164 そのセリフでもう、スレ盛り上げるための空質問であることがバレちゃうから止めたほうが良いよ 手遅れだけど >>165
いや使えば後悔するよ確実に だって何の必要性もないんだから >>162は他人やから気にせんでええわ
>>160
んでな、まずおまいが書いたことを整理しよか
>>139
>40mmか50mm
>>150
>単焦点
>>152
>室内用にタムロン20-40
>>160
>50mmは単焦点、40mmは室内用でズーム
こういうことやで >>167
ご意見ありがとうございます。明るい50mmは必要なのでGM買っときます。 >>166
その通りやな
相変わらずﾜｿﾊﾟﾀｰｿなんよな
最初に詳細な条件出さない、回答次第でﾌﾞﾚる
ﾚｽ乞食の典型や >>169
明るい短焦点なら他にいくらでも選択肢あるからGMがベストとは限らないけど、必要性無く買い物することだけが目的だからGM買えばその瞬間目的は達成されるよ
まぁ、ただのカラ質問なのバレてるから無意味な話だけど >>169
屋内つまり近距離で明るいレンズを解放でつかったらほとんどボケボケになってしまう
だからそもそも屋内だから明るい単焦点って考えがそもそも適正とは限らない
50GMはまったく適さない可能性が高いでしょう。でも買い物することが主目的だし、そもそも何かをかいたいわけじゃなくてこのスレをでっち上げ質問で盛りがっているように見せることが目的の偽質問だからどうでもいい話ではあるね >>171
カメラ初心者で質問の仕方も知らずに失礼しました。50mmGMが無難と言うことですよね？ >>170
レス乞食以前にただのスレ盛り上げの偽装質問だわな >>173
少なくとも立派な機材を買いたいという欲望だけは満たされるね それを無難と君が呼ぶかどうかは自由だ
ちなみに偽装質問の話を徹底的に無視してる段階でそれも馬脚やぞ？もうちょっとうまくやれよ ああ、偽装質問はスレの盛り上げじゃなくて「50GMが無難」というログが作りたいのか
50Zのほうが写真撮影には向いてると>>120で論破されたのが悔しいから >>175
すいません。掲示板も初心者で偽造質問の意味も分からず…ここならカメラ詳しく人がいてオススメのレンズが分かるかと思い質問した次第です。 >>177
なあ
ええんかそれで
そんな嘘吐いて恥ずかしくないんか？
おかん泣くでほんま >>177 いや今更手遅れだってｗ 目的がなきゃ機材選べないなんて別にカメラに限らんのだから初心者だろうが分かる話だし
それを指摘した関西弁の言葉遣いが多少あらかったところで、言ってることは正論なんだからいきなり強気に出る理由にもならん
なんで今さら初心者だから～とか言い出しても手遅れなんだよね GMが無難て言って欲しい？欲しい？ 笑える >>179
ここで質問するのは場違いでしたね。すいません出直します >>179
関西弁のおじさんにお前さん呼ばわりされて気持ち悪いとレスしてしまった事は申し訳ないです。 >>181
だからさ、本当に初心者なら「関西弁のおじさんかどうか」なんて気にしないんだってw
いちいちボロだしすぎだって >>182どういう事でしょうか？初心者て言ったのがまずかったですか？ 他にも不自然なところは山ほどあって
・関西弁にいきなり強い拒否感をしめす
・撮影目的じゃない、買い物したいだけだろ、とかなり強く否定されているのに無視して付き合ってる
・撮影目的について決してふれない
・50GMが無難ですか？と二回もこだわる割に最初の選択肢にあげてない
とまぁ色々あるんだよね そろそろ「付き合ってくれてありがとう」とかからかってやったんぜアピールして逃げる頃合いでしょう >>181
IDなし半角カナ関西弁
と
IP[106.73.32.193]
は無視必須 まーたエセ関西弁が子持ちに発狂してんのか
高齢童貞は哀れやね はい単発IDに切り替えて幕引きだそうです
偽装質問をつかった50GMマンセー祭りははこれにて終了
まいどまいどバレバレ＆お粗末 そんな下手な芝居でわいに勝てへんのになあ。ほんま雑魚しかおらんわ >>185
なるほど！無視していいのですね。関西弁は構いませんがお前さんて言われるのが気持ち悪くて… >>184
撮影目的は子供の日常記録です。今レンズキットと28-75とoldしか持ってないので40～50mmのレンズが欲しくてここに書き込みしました。 >>190
28-75あるならストロボ買ったほうが幸せになれる >>192
190じゃないけどお前なんなん？普通に質問してる奴にも突っかかるな
ずっとF1.2のレンズは要らないとか訳分らん事言ってるだろ？
ネットとはいえ失礼なんだよ 顔が見えんからって何でも言っていいわけでは無いぞ >>195
>ネットとはいえ失礼
わいからしたら空質問しとるやつの方が余程悪質やと思うで １つ確認を忘れていた
もし子供がJCかJKなら迷わず50GMにしたまえ >>195
＞ずっとF1.2のレンズは要らないとか訳分らん事言ってるだろ？
はい 誰も50/1.2の撮影なんかしません 相当特殊な表現でしか使われません
なのでチルトシフトかそれ以下くらいに特殊なレンズです 一般には不要でしょう
それに上の子供撮影くんは普通の質問じゃないただ単に50GMが無難という一言を引き出すための偽装質問だよ
不自然な点が多すぎるからね。「いきなり関西弁につっかかる」「どんだけ言われても40－50に絞った理由を書かない」「撮影方針について書かない」「大口径や接写の弊害を教えられても無視する」「偽装質問の指摘を受けてもひたすら無視する」「初心者質問の名目で10以上もレスをする」 また変なの沸いてるなw
50GM買えるなら買うべきだろ
室内でF1.2で撮るのもよし
片目にピント置くともう片方でボケる
ええやんそれで
気になるなら離れるか絞れば済む
で、50GMが合わなけりゃ売ればいい
値段つくでしょ >>200
>50GM買えるなら買うべきだろ
せやで、それだけや
やのに>>168にまとめたみたいに単焦点とかﾂﾞｰﾑとか、40mmとか50mmとか、
ﾌﾞﾚﾌﾞﾚなこと言うてるからﾁｿ皮に突っ込まれるねん 皆さん返信ありがとうございます。GMにこだわっている訳では無く、50mmおすすめを聞いてGMが良いと教えて貰ったので無難なのかと思いました。
40-50はズームレンズでよく使う画角なので選びました。 >>200
50GMは撮影観点ではデカオモでメリットに乏しいからな。価格も高価なんで「買って満足したい人」以外は全く買うべきじゃない
ただほとんどすべての人は「買って満足したいだけ」なので50GM買っとけというのは多くのケースで正しいｗ プレゼント貰いに行ったついでに展示されてた50ｇｍで遊んでみたけど思ったよりボケボケにならないんだよね12ってすごいように見えてたけど
ただ明るさはすごいように見えた露出が+1.2ぐらいだったかおーばーしてたなiso100で
家の中でペットよく撮るから明るいレンズは少し羨ましい1.8しか持ってないし ＞50ｇｍで遊んでみたけど思ったよりボケボケにならないんだよね
５０／１．２の作例は、大口径＝ボケるというイメージを作るためにわざわざ被写体と背景が離れる環境を作って思いっきりボケるように撮影しているからね
そうやって作られたイメージと、そのへんでちょろっと素人がためした結果とでは全然違うのはとうぜん
そもそも所詮ただの５０ｍｍにすぎないってこと忘れてる人が多すぎる。これがマクロでめっちゃ寄れるというなら気軽に大ボケが得られるけど寄れない普通の50mmじゃしっかり状況ととのえないとボケない
50/1.2といっても初めてレンズの50/1.8から1段くらいしか変わらない その程度さでしかないということを忘れすぎ >>204
50GM重いとかw
40ARTとか35F1.2常用しとるから微塵も思わんわwww >>210
いや、単にそれは君が機材抱えてヘトヘトになるまで撮って回った経験がないから重さディスアドを理解できてないというだけだよ >>211
ヒキニートで虚弱体質かな？
1日だと河川敷を延々と20kmくらい歩いたときあるけど
機材は10kgくらい
山はもっと少ないかな
トレランとフルマラソン趣味だったから割と平気w >>213
＞延々と20kmくらい歩いたときあるけど
しょっぼ 子供の散歩かよ（笑）
撮影すんだよ撮影 歩いて、走って、しゃがんで、中腰で、這いつくばって、息を止めて、集中して、雪の中、雨の中、風の中、水しぶきの中、撮影しまくるの凄まじい疲労だよ
そして、どんだけ体力があってもいつかは尽きる。機材は軽ければ軽いだけ、より長く遠くで余裕を持って撮影できる だから「すべてのカメラマン」は軽さを尊ぶの
お前は何も撮ってない、何も知らない だから重い機材を振り回す俺様（笑）という姿にウットリできるの >>214
ﾁｿ皮相変わらず威勢がええな
ここで証拠の雪山写真でも上げればみんな黙るんやけど、なんも出さないんやから大したもんやわ >>212
そーなんよね
でも身体動かすという目的もあるし納得してる アマチュアだってカメラマンなんだぜ
軽さが命ならフルなんか辞めてMFT使え、何ならコンデジやらスマホで良い
と荒らしに燃料投下してみよう >>217
＞軽さが命ならフルなんか辞めてMFT使え、何ならコンデジやらスマホで良い
とうぜんでしょ？運用と求める絵に必要なら何でも使うし何でもするのがカメラマンでしょ
そうでなければなにするの？バカすぎでは？機材なんかどうでもいいんだよ求める絵がとれれば >>215
何を出しても難癖つけるネタにしかならないのはお前が一番よく知ってるだろう。もちろん、私も知ってる。だからただいいたいことだけを言う 年中朝から晩まで5chに張り付いてる奴が雪の中雨の中とか何言ってんだよゲームの話はママにでもしてろよ いないときはがっつりいないんだけど、帰ってくると全く別人がチンカワ認定されてるだけというね
まぁ説得力がないと言うなら無視すれば良いんだよ。無視出来ずに反応して反論せずに罵倒しするのは
言ってることが正しく、そしてそれが自分の痛いところをついているから にほかならないよ >>139
40mm F2.5Gいいよ。
開放から周辺部までシャープだし。
軽いし。そこそこ寄れるし。 >>226
軽さはいいなと思うんですが単焦点で2.5fだと明るくないイメージですが、気になりませんか？ >>227
お前さんさぁ、イメージですが気になりませんかじゃないねん。具体的に答えないとわからんで。
例えば28-75F2.8つこうとるならそれと比較して暗くなりませんか？って聞くんや
聞き方考えないと相手も答えようがないんやからちゃんとしてくれや。
どう？とかあり？とか相手に分からないことにいい加減気づいてくれや。 スチルも動画もやる
俺が揃えたいレンズ一覧
14mm gm
1635 gm 保有
2070 g
24105 g 保有
70200 gm2 保有 >>139
幼稚園の子供をメインに撮ってます。Eマウント50mmのAFはどれもいまいちだったので50GMの発売と同時に購入しました。写りとAFは期待通りです。もうちょっとコンパクトだったら完璧です。 チン皮はNG設定で消しましょう
NG推奨
106.73.32.193
Janeの場合 ツール→設定→あぼーん→NGName に入力 >>230
＞Eマウント50mmのAFはどれもいまいちだったので50GMの発売と同時に購入しました。写りとAFは期待通りです
AFは速度以外ほとんどレンズ関係ないぞｗ 99％カメラ側の問題 >>227
せめてF2だったらと思うことはあるけど。
概ね室内光でもISO1600くらいまでいけば大概撮れて、写り自体はなんの不満もないほど開放で隅々までシャープだから。
「とるなら」でググるとこのレンズとか55Zとかのレビューやってるサイトがあるけど。
40Gの解像度チャートかなりすごいと思う。
55Zだとどんなに絞ってもここまで出ないし。 >>233
詳しくありがとうございます。室内でも設定次第で綺麗に撮れるんですね。とるなら見てみます！ >>233
解像度ﾁｬｰﾄがうんたら言ってるからいつまでも家で新聞紙しか撮るものない機材ﾏﾆｱのカメラの無駄遣いなんやで スレ住人全員に引きこもりだと見破られているとあれだけ警告したのに妄想にとりつかれたバカ また前のﾐｶｻのｸｰﾎﾟｿみたいなの出てるんやけど、ﾐｶｻ安くないで・・・ >>238 その妄想警告になんか意味あるとおもってんのか？ほんとおもろいな F値の大きさとAF性能の相関性はどの程度ですかね？ >>217
その通りだと思うけどガチャガチャL字プレートとか付けだす奴がいるのも事実
好きにすればいいとも思うけど >>240
見抜かれても見抜かれても懲りずに虚言を吐き続けてスレに嗤いをもたらすのがチン皮の使命だ
ところで今日はまた一つ嗤わせてもらったよ、ニセ関西弁の混入でフォーカスがイマイチボケたけど
ﾜｯﾁｮｲW 1b05-4NB/が見せた超高等テクニック、チン皮を馬鹿にするのにはこういう手法もあるのかと感服した >>203
1635Gは持ってるよ
1020Gは知らん
迷う状況がよくわからないんだけど
何なの？ >>238
全員なんて大袈裟に言うからお前はいつまでも自分自身が妄言を言ってることに気づけないんやで >>241
知らない
最近の機種は、5.6だろうが6.3だろうが、明るい環境下で被写体がAFに適したものであれば変わらない印象だけどね
暗ければ迷い始めるし合焦率も下がるけど、明る過ぎるレンズでも、開放描写がぽやぽやしたものはAF性能落ちそう >>241
ボディによる
カタログみて確かめよう
AFm3とか古いボディだと要注意 >>245
ニセ関西弁は、フラリと立ち寄った通りすがりはともかく、
常連でエアプじゃないと考えてるヤツがいると本気で思っているのか？
>>215は出せっこないと確信した上でどう言い訳するかを楽しむ目的だと思っていたが >214とかよく書けたわw
読んでる方が恥ずかしくて目を逸らしちゃうから全部読めない
自分の経験じゃないのはわかるけど
コピペだとここまで痛くならない
ある意味文才あるのかもね
で、ちょっとこの次あるなら見てみたい >>249
>>215はﾘｱﾙわいやけど>>245は他人やで
なりすましID無しは知能低いから書く文章の中身が無いやんか
会話にもなってへんし
見分けてくれ言うのも酷やけど、急に突っ込んでくる意味不明な1行ﾚｽはなりすましと思ってくれてええよ わいはｶﾒﾗに熱い気持ち持って書き込んどるけど、なりすましは所詮偽物ごっこしとるだけやから書く内容に中身が無いんよ
適当に突っ込んで掻き回せばええと思うとるだけで
突っ込んでるのも的外れな事多いし
とは言うても別にID無し複数居ってもどうでもええし、
他の板でも似たような状況(わいが主軸で荒らして、他のID無しが茶々入れる)やけど放置しとるわ で、ﾁｿ皮のいつもの>>214みたいなのはｴｱﾌﾟやろ当然
ここまでｲｷﾘ散らしたら普通は証拠出すなり、他から「証拠出せ」言われる流れになるのが当然やけど、
ﾁｿ皮はみんなｴｱﾌﾟて思ってるからそのままｽﾙｰされるし、
ﾁｿ皮もそれで満足しとるみたいやから、
ｱﾎな流れやな思うてただけやで >>250
経歴詐称バレで姿をくらました山写を思い出したわw
あっちはたまに写真出してたからちん皮よりはマシだけど 証拠出せ
お前が出したら考えるよ
ほれ出したからお前も出せ
出すとは言ってない定期 普通、ﾄﾞﾔる人って自慢するためやろ
最終的に証拠出して自慢してﾏｳｿﾄ取って満足する
ﾁｿ皮はちゃうやろ
ｲｷった挙句に証拠は出さない
唯一がZ9とか出してた機材写真だけやな
あれは綺麗なﾄﾞﾔやったわ >>256
最後に
証拠なん出す必要がない定期
をつけて完成だね >>257
イキってるわけじゃないんだけどねｗ
撮影はつかれるので体力筋力の大小に関わらず、機材が軽ければそれだけシャッターチャンスが増えるんだから軽さは常に万人にとって正義だ
という当たり前の話をしているだけ。まぁお前は機材の勝ち負けしかみてないから撮影に関する体力消耗の話なんか理解できないだろうが >>259
そうやって喧嘩売るやんか
普通の人なら後先考えて「隠し玉」を持ってるもんやねん
ﾌﾙﾏﾗﾝｿを馬鹿にするなら記録会のｻﾌﾞ3の証拠持っとるとか
せやけどおまいは何も無しや >>260 いや、おまえさんが撮影の話でコテンパンなのは毎度だからね
お望みならログを見せるけど、そんなものが隠し玉になるか？そもそも必要なのか？という話だね >>244
1635Gは持ってる
画角は近くて軽量コンパクト
画質に大差無いなら1020Gのが良くね？
もし両方持ってたら1635はとんな時に使うの？って話 18105Gもアプデでブリージング補正対応してくれ頼むよソニー >>262
1635GをAPSCクロップモードで使うと24-52mm相当になるだろ > フルサイズ機だったら1635G
> APSC機だったら1020G
↑
以上終わりだろ >>214
気持ち悪過ぎるチン皮はNG設定で消しましょう
NG推奨
106.73.32.193
Janeの場合 ツール→設定→あぼーん→NGName に入力 荒らし相手にする奴も荒らしって2chの頃から言われ続けてきたのになんでこんなに相手する奴多いんだ？ 皆んなで育てて
皆んなから愛されて
こんなに大きくなりました >>270
透明あぼーんにして以降、全く見ることもないんだけどな >>264
1020Gをクロップで使う15mm-30mmな
俺の聞き方が悪かったな
もういいわ >>273
1020GクロップVS1635Gノンクロップってことな
フルサイズ機で1020G選ぶ理由は価格以外は無いよ。やめとけ >>251
ごめんな
>>245のニセニセ関西弁を見抜けずに
あれ〜今日のニセ関西弁は機嫌悪いなアノ日かな、思ってしまった あぼーんばっかり。
明日55z持って子供達と富山の高岡鍋祭りに行ってくるぜ！ α7Ⅳ持ちで
1635Gから1020Gに変えたけど
画質の差はそこまで感じないなぁ
それよりもめちゃくちゃ軽くて小さいから
持ち出す機会が増えたし
レンズをもう1本持って行けるように
なったよ
この差はかなり大きかなぁ
これは両方使った人じゃないと
分からないかも いや、その場合はそもそもFFを選ばなければもっと軽く小さくなったのに
というべきところなんだよね こんな数センチ差で収納できるレンズが1本増えて何が嬉しいんや。適当こいてるのがバレバレやからたいがいにせえよ
1635G
サイズ：80.5x88mm
重量：353g
1020G
サイズ：69.8x55mm
重量：178g 4k60pできるハイエンドAPS-Cボディ出さないから仕方がないね もうおまえスレ来なくていいよw
毎回毎回バカの一つ覚え >>286
スチル用のレンズはフルサイズしか持ってないんだ
動画用のレンズに1020買った
動画用は軽いに越した事ないし
α6000系ではクリエイティブルックと
アクティブ手振れがないから
無理だなぁ 今度α7r3買おうと思ってるんだけど旅行とかでつけっぱのレンズ１本買うとしたら24105GとSIGMAの24-70artでどっちが良いかな
F2.8は魅力的なんだが重さが気になる なんで24始まりのﾚｿｽﾞで旅行行こうとするんやろな
わいはそれがさっぱりわからん
山でも海でも、建築物やﾎﾃﾙや旅館の室内でも、24㎜は狭すぎるって思うやろに 飯なんかもﾗｰﾒｿ一杯取るだけならともかく、小鉢とかいろいろ付いた飯を撮影しようとすると、
着座では24㎜やと収まらないやんか
一度でもやったことあるなら24始まりのﾂﾞｰﾑってﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ向けであって、
旅行とかの汎用には使えないって気付くはずなんやけどな >>287 軽いは正義 撮り比べて上げてほしいです
>>288 旅行は背景が写らないとどこで撮ったかわからなくなる。16-35か24mm以下おすすめ 今度出る2070gかタム2040は旅行にも良さげだよな
俺は1635gm2待ってるけど 普通に24mmありゃ料理と同行者撮れるけどな
apscで使ってんのか
パンフレットに載ってる料理全部出しを撮りたいのか
SIGMA2870にするわ
コンパクトに行くならスマホと併用
追加で持ってくなら20mmか1728 ここで聞くよう低レベルは風景なんてスマホで十分だから、
それよりもポートレートとか旅の思い出を撮るために標準ズームを厚くした方がいいよ >>288
>普通に24mmありゃ料理と同行者撮れるけどな
>SIGMA2870にするわ
ほなならﾂｸﾞﾏの2870一本で行けばええやん
なんで追加必要なん？
今は一本でいうお題やろ
追加で広角必要なら一本じゃ困るんやろ・・・あほちゃうか >>300
同行者おるかどうか書いてへんけど
旅先で見かけた子を盗撮でもするんか？
旅の目的として女とﾃﾞｰﾄとか、鉄道目当てとかなら対象物用に望遠持って行くのはええやろ
せやけど「旅行用」言われたら広角ﾂﾞｰﾑしか推せへんわ >>302
24105か2470どちらがいいですか？とは書いてあるよ？
どこに
広角レンズをつけたいなんて
書いてあるんですかぁ～～～？？？
質問者が聞いてもないことを勝手に答えてるお前のが間違っているよ？
俺が正しくてお前は誤りだよ？？？ね！ >>303
選択肢が間違ってるから指導しとるだけやで
わいには答える義務もない訳やし
お前は旅行行ったこと無いんやろな
24mm始まりなんか持って行ってもｺﾞﾐになるだけや
そもそも今更R3買うとか言うてる時点でおかしい訳やし
こんなん真面目に相手する方がｱﾎや
ﾚｽ乞食は適当に叩いて追い出したらええねん >>304
お前が決めることではない。質問者が求めているのはつけっぱなしの24始まりのレンズ。
24105と2470どちらがいいですか？と聞いている。
選択肢を100パーセント確実に謝っているのはお前だ。俺の方が正しい >>305
>お前が決めることではない。
わいが書く文章なんやからわいが好きに書いて何が悪いねん
そもそも質問に答えるなんて誰が書いたんや？
わいは質問に対して叩きに行ってるだけやで
何を勘違いしてるんや？
わいをそんなに親切な人間やと思うたんか？
簡単に人を信用するのは止めたほうがええで
ID無しなんて荒らしそのものやんか
なんで親切に質問に答えてくれると思うたんや？ 24-70DGDNはレンズフードの先端までと同じ18cmまで寄れるので
旅行で料理とか撮る時に特徴的なのが撮れていいよ
28-70DGDNも19cmなので軽さ重視ならこれも良い
ただ例えば木の上の果物とか特徴的な物をクローズアップしたいなら70mmでは広いので中望遠も欲しくなるかもね >>306
好きに書いて何が悪いと思うのなら、まずはお前から突っかかって来た悪い。
一人で勝手に書いてるだけなら俺もとやかくいわんが、
俺に関わってきたのなら話は別。嫌なら俺にレスしてきたお前の自業自得 >>301
アホはおまえだw
自由に書くのはいいけど
いちゃもんつけるのは違うでしょ
せめてお題に乗っとけよ
質問者が出てこないからみんなヒマみたいで好き勝手だ >いちゃもんつけるのは違うでしょ
なんでや
糞みたいな質問は普通に叩くだけや
そもそも初心者がR3なんてﾁｮｲｽするんか？
まずそこからやで それで終わりよな>>311
せやからわいも>>289で終わりのつもりやったで なんかレスバ起きてて申し訳ねえわ
今まで6400と16-70の組み合わせで旅行とか人撮ったり困ってなかったから殆ど同じ24-70か24-105で考えてた
何人か挙げてたけど軽い16-35で撮ってトリミングなりなんなりってのも案の１つね >>299
自分は軽さ重視のα7C使いで旅行はSIGMA2870メイン。食事や宿泊など屋内撮影用にSAMYANG18も持ってたけど、手放してSIGMA1628に入れ替えた。広角はズームじゃないと素人には難しい。屋内で子ども撮影するからf2.8欲しいけど、そういう層じゃなければ2070G一本でもいけそうだね。 16-35買えば16-70と違う写真が撮れて一石二鳥じゃね
オレはトリミングすりゃいいじゃんてのは違うと思ってるけど同じ画角のレンズ持っててもつまらんしな >>287
なるほどm4はハイエンドAPSC需要も拾ってたのか SIGMA2870はヨドバシが福袋に入れたからフリマで一時溢れたから未使用品めっちゃ安く買えた >>319
おいくらで買ったの?
てかこのスレでは28-75は人気ないのかな? 28始まりのﾂﾞｰﾑってどういうところで使うん？
ｺﾞﾐ自慢されても何がﾄﾞﾔﾎﾟｲｿﾄなのかようわからん 28-70の方がボケとか良い所も有るからね
6万切りならラッキーだな 描写の良さが必要なら単でも買ったほうがええんちゃうの？
寸詰まりﾁｿﾁｸﾘｿの短小ﾂﾞｰﾑを持ってきてﾎﾞｹがいいって意味わからんわ わい、ほんまに興味なくてよう知らんかったんやけど、
https://review.kakaku.com/review/K0001334313/#tab
これで4.34ってほんまのｺﾞﾐちゃうか？
eﾏｳｿﾄのﾚｿｽﾞの評価って普通で4.7以上ぐらいやんか
こんなんでええの？
しかも28㎜始まりで何に使うん？ 50mmGM欲しい人、Amazon見てみ
運が良ければほぼ新品が最安で売ってるよ
先着1名 もともとある脚にミニ雲台買った
これでF38とお別れできる
マイクスタンドでまだF38は活躍するけど
https://i.imgur.com/n50spuh.jpg 24-105mm F4と50mm F1.8を持ってるんですが、星撮るならどっちの方がいいんですか？
この2本しかもってません。 設計古いとはいえ18105Gってスペックのわりに謎に安いよな 手元に2本あるなら自分で撮り比べたらええだけやん・・・
星なんて家のﾍﾞﾗｿﾀﾞからでも撮れるやろ
空に向けてﾊﾞﾙﾌﾞ開放するだけやし https://imgur.com/XHnsjWN.jpg
わいは自作PCやからこんなん不要なんやけど、
PCｽﾍﾟｯｺが足りない言うてる人はｺﾞﾐﾚｿｽﾞを買うよりもこういうの買うた方が良かったんちゃうの？ わいは買うてへんけど400台が売り切れてたで
この値段でこのｽﾍﾟｯｺは欲しい人は普通に買いやろ 惜しいなぁ
グラボが3060だったら全然買いなんだがな >>329
どっちも撮れるけどどんな星空撮るかにもよるかな
ただ星だけ撮りたいのなら50mm1.8で綺麗に撮れるけど画角狭い分、山とか大きい建物みたいな奥行き必要な背景と一緒に撮ると物足りなくなる
天の川銀河みたいなでっかいのは地平線上に現れたやつを良タイミングで運良ければ撮れると思うけど画角的に全体を撮るのは無理、大まかな銀河っぽいのは撮れる
24-105f4だと天の川全体を撮れるけどISOも高めに設定せざる得ないので星とノイズが入り乱れてLightroomでノイズ軽減させないといけない、ノイズ減るけど星も一緒に減ってしまうので物足りなくなる
ポラリエUあれば撮りたい星とか銀河を撮りやすくなるのでオススメ 質問のﾃｲの荒らしやろね
雑な質問してｽﾚが伸びればええと思うんだがとるだけやろな 古くなったとはいえ16-35F4OSSて凄い値下がり率だな。保護しとくかw >>326
4.7が普通っめ4.6しかない20Gとかいうゴミ推してる奴が何言ってんだよw >>345
4.34やで？
しかも、画質犠牲の欲張り勃起ﾂﾞｰﾑとかの類いやなくて、
むしろ寸詰まりﾁｿﾁｸﾘｿ短小嵌頓包茎ﾂﾞｰﾑやんか
こんなん書いてると羨ましがってるとか言われるんやけど、
28始まりで画質も微妙なﾂﾞｰﾑてほんまに必要なん？
そもそもこれを出してきた意図がわからんわ α7iiiと組み合わせるF2.8標準ズームとしては
470gでこのサイズ感と写りは申し分なかった >>346
お前の頭の悪さに突っ込んでるのに話逸らすなよ
会話もできんとかハッタショ丸出しやん >>348
話逸らしてへんで
平均4.7で4.6なら誤差の範囲やろ
4.34やで？21人ﾚﾋﾞｭｰして
こんなん誤差とかちゃうてｶﾞﾁにあかんやん
そんなん6万で買えた言われても訳分からんし、
仮にﾚﾋﾞｭｰ5.0でも28mm始まりな時点で選択肢に入らへんがな
意味分からんてほんま >>349
この会話の通じなさガチのハッタショやん いい加減関西弁はスルーしろよ。
独りよがりの戯れ言書いてるだけなんだから。 車載一眼カメラはどうしても中心部分も振動が伝わるからクロップしても良くならない
縦揺れをどうにかしなきゃいけないからなすすべなし その手のは全部Goproでええやろ
自転車車載の揺れすら補正しよるで >>356
マジだw
クリスマス前に提示された額くらいやん このまま下がったまんまとして
a9m3の発表ないし、つい買っちゃうかもだ そもそもの値付けがおかしいやん
ｾｿｻも同じやのになんで55万になるんよ α7Riv 初値 39.8万
↓10万up
α7Rv 初値 49.9万
AIチップとEVFドット数upとバリアンチルト機構 高けぇ >>362
毎度だがな
重要で替えの効かない機能は、たとえわずかであっても取れるだけ取る
それがソニー 500F4が出るウワサ
これは、、、ひょっとして手が届く価格帯になるのか？
x1.4テレコンで700F5.6
2-3kgなら手持ちいける
散財せずにじっと待つわ 900ﾄﾞﾙなら13万ぐらいやんか
9000ﾄﾞﾙやろ？ >>364
飛ばし記事っぽくはあるけど、出たら俺も500mmf4欲しい。
400mmf2.8や600mmf4より口径小さいから普通は安くなるはずだけどこのご時世だから400mmf2.8同等かせいぜいちょい安いくらいだろうね。
600mmf4は巨大すぎ、400mmはちょっと短いし、さすがに出て4年のもの買うなら新製品欲しいしで、期待してる。 9000ドルだわ笑
大口径望遠で特許出てたの500だけだったよね ｻｿﾆｯﾊﾟ70万ぐらいで出してくれんやろか
潜在的な需要ある思うんよ
x2ﾃﾚｺｿでも大して劣化しないしAF速度も変わらないような奴で頼むで FE 24mm F1.4 GMを買いました。
初めての単焦点レンズなので悩みましたが、
勢いで買いました。嬉しいです。
夜景とか撮りたいー 100400m2でたら70200 キャンセルするわ >>364
ロクヨンが安いとは当然思わないが、
それでも所有することで維持費や任意保険や税金がかかわるわけでもないし、それ購入すれば上がりなんだから気になるから買えばよくね
他にも多趣味ってならしらんけど、大型バイクなんかの維持費にくらべりゃかわいいもんよ >>375
手が届く価格帯とか書いてあるから50万とか思ってそう >>377
あの外観だとパワーズームやインナーズームではなさそうやね
単にF4標準ズームレンズの広角重視バージョンか。
24-105のOSSはかなり効きが良いということだけど
20-70にもOSSあればなあ 500F4だと100万超えるなー
そこまで出すなら600F4を選びたい
となると500F5.6くらいがちょうどいいな
軽くなるだろうし ほんとに今日発表されるのかな
リークが一切無いのも珍しい しかもGなし？
よくわかんない単焦点にGつけなかったり、光学性能良さそうな2070につけなかったりで基準がわからんな around 3pm London timeって噂されてるけど
日本時間だと今日の18時ごろだな フィルター径72mmってことは、わりとコンパクトなレンズっぽいな OSSがないし7R5の協調手ブレ補正が使えないのか 100-400mmGM2はまだしばらく来ないとみてる
何故なら
・大三元をまず2型に置き換えることが優先
・16-35mmGM2から間をおかずに発売するとユーザーの
懐に厳しいので16-35mmGM2の発売から多少なりとも期間を置くはず
・不必要な1型の買い控えを起こさないよう発表から発売まで時間を空けることはないはず
なので2月に16-35mmGM2発表、3～4月に発売
もし最速でも100-400mGM2の発表は6月頃とみた スピードブースターの噂は本当なん?
ヨンニッパで使えればサンニーになるから屋外屋内スポーツ両刀できるようになるから嬉しい。 レンズの更新ってリニア非搭載GMが優先されてるだけだからな
100400GMなんてAF改善なく更新しても訴求力も無い 今リニューアルされてるGMって設計古くてイマイチ解像しないって評価のレンズばかりだろ？
それから考えると次は85mmGMだよ 1635GMは1224GM出たからしばらく出ないよ いや1635は動画需要もあるからリニューアルは急務だよ
軽量化とともに、ワイド端で伸びる仕様を辞める必要がある この前f4出したやろ
どんだけ動画のために用意せなあかんねん >>375
価格の高騰化も他の器械趣味に比べればカワイイもの、しかしデカオモいのはかなわん、
sonyなら小型化お家芸でしょ
トランジスタレンズにしてくれ
戦場でも大艦巨砲時代は終わったのにロクヨンとかないわ、光量ブースターはよ >>395
まわりくどい言い方だな？絶対出ないと言いたいのか？ もうお前らの出ない出ない詐欺には懲り懲りだよ
偉そうに語るなよ嘘つきどもが 1635Gも軽くて良いけどボケと解像はGMの方が良いから1635GM2欲しいわ
600g切ればなお良し ぶっちゃけ超広角は14GMか1635Gのどっちかあれば十分じゃない？ 14mm の歪曲収差が気になって気になって仕方ない 1635GM2と新型MacBook Proどっち買うか悩んでるわ
NAS構築もしたいしお金足らん わい今のMacの値段知らんけど両方合わせても30万ぐらいちゃうん？
普通の大人なら出せるんちゃうか？ ほならﾌﾙｻｲﾂﾞ要らんちゃう？っていつもの禅問答に入っていくんやけどええのん？ >>407
いつもの禅問答してるのはあなただけじゃないか
多分相手は別人だろうし、頭が硬くて人の意見を聞けないからあなたは毎回同じことをやってるのでは
私はあなたの価値観に興味ないし、これ以上無意味だからやめるけども >>408
「子育てにお金回す」やろ？
それ言い始めたらｽﾏﾎでもええんちゃう？ってなるやんか
どこかで線引きするのは分かるんやけどな、
そこがMacbookと1635Gを両方買うかどっちか買うかになるん？
子育て大事ならどっちも不要なんちゃうん？
Lenovoでもええやんか、ｲｷってMacbook proなんて買わずに
そう言う話やで ここでストレートに「子供への投資も大事だが、俺の楽しみも大事だ」と言えない人おおすぎるんだけどなんなんだろね
まぁ >>404みたいのは子供ウンヌンじゃなくてただ単にそれっぽいものに浪費したいだけの浪費家だけど > 1635GM2と新型MacBook Proどっち買うか悩んでるわ
> NAS構築もしたいしお金足らん
↑
ご予算30〜35万くらいですねきっと そうなん？
わいが10年近く前に27ｲｿﾁiMac買うた時は11万ぐらいやったと思うで
そんなもんちゃうん？ >>404は子持ちなんて書いてないやん
そこに>>406が子育て言うてかまちょしてきたから応戦しとるだけやで レンズに加えて写真動画編集が快適にできるスペックにカスタマイズしたら最低50万はいるだろう 現行MacBook Proで買うとしたら14インチで見積もり45万だった
FCP入れると50万
ストレージ最小限にしてNAS構築前提だから新型で55〜60万くらいは考えとるよ
今日明日中の深夜に新型発表の可能性あって結構ワクワクしてる 100400はGM2出してほしいな。
ズーム操作がを改善してほしい。300mm辺りに重さの山があってスムーズじゃないんだよね。 ipad proは高杉晋作
アップル製品は買ったことない俺から言わせると
タブレットに20万以上も払う価値なんかひとつも無い 世間ではレンズに20万出す方がどうかしてると思われてるけどな。 人が何に金使おうが気にしないもんだと思うけど生きるの大変そう 大昔はWinよりMacの方が安い時代が有って、わいも数年ﾏｶｰしてたんやけど、
今Mac使うﾒﾘｯﾄって何があるん？
ｺﾒﾀﾞのｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞ相手にﾄﾞﾔするのは分かるんやけどそれ以外に
800gのこういう奴でええんちゃうん？
50万とかほんま分からんわ
https://i.imgur.com/dA4UX1u.png SELP1650にAF関係のアップデート
これは新ボディ登場、キットレンズ続投を踏まえてなのだろうか apple製品は昔から嫌いだがディスプレイの縦横比が良いな。
mac bookは3:2、iPadは4:3。
デスクトップならいいが、ちっこいディスプレイで16:9じゃ狭い。
windowsノートだと選択肢無さ過ぎて辛い。 >>421
世間では、レンズ交換式カメラで互換性ないのが ？ と思われている
ミラーレス化の時に共通マウントにして、各社戦えば、衰退速度がおさえられた。
もうスマホに敗北 >>424
まだそんな電池バカ食いするようなノート使ってるのか。
M系macbookなら12時間使い続けても余裕でバッテリー残ってるぞ。 >>429
これも公称17時間位やから12時間は持つ思うで試したことないけど
800g前後のﾉｰﾄ使うともう1.2kgとかのﾓﾊﾞｲﾙ使う気せえへんで
ﾍﾟｯﾂﾎﾞﾄﾙ1本分ちゃうやろ？
こんな超軽量ﾉｰﾄて一昔前なら30万ぐらいしてたんやけど、8万ぐらいで普通に手に入るならもうこれ以外考えられへんわ
家はi9のﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟやからﾓﾊﾞｲﾙはﾓﾊﾞｲﾙで特価したほうがええわ >>424
アポーはコンピュータじゃなくて宗教なんだよw >>427
重い、遅い、デカい、ダサいフルセット揃ってるこんなの買うバカいるのか？ そりゃあまだ発表予定の時間じゃ無いからだろ
17日発表っても日本時間じゃないぞ いつもSONYは22時くらいじゃなかったかな
あと少しだね このスレ常にケンカしたりマウント取ったりしてるね！ 24105と1635を持ってるからなー
買い替えるほどのものかどうか 大きさは35GMくらいかな
2070F4G
78x99mm
488g
35F14GM
76x96mm
524g パッと見50f14zくらいの感じかな
楽しみだねー レンズ性能次第で2470artから乗り換えようかな
2.8から4が気になるけど風景ならどうせ絞るし >>446
だね
2070Gは実質の24105G後継だわ
20mmは単焦点持ってるし
24105Gは今となっては少し重めくらいしか不満ないし
スルーかなぁ
動画やり始めたら考え変わるかもだが 1635zが1635gになって24105gが2070gになるなら70200gももちろん新しくなるよな？ 24105Gは手ブレ補正が付いてて7R5の協調手ブレ補正が使えるから手放せんわ 24105Gも値段の割に高性能だし、敢えて2070Gに買い換えたり追加したりすることもないかなあ… 24105G昔使ってたけど別に不満は無かったなあ。AFも遅くはないし画質もまあまあだし器用貧乏なところが最高だったわ
2470GM2でたからサイズ的に乗り換えたけど >>460
24105使っちゃうと2470で画角足りる？
明るさでトレードオフと思えば気にならないんだろうか 24105f4との比較
テレ側シャープ、逆光耐性も良し、寄れる
https://youtu.be/c1jm6T9-bH8 >>471
おお・・・ええやんか
これや
これやで
やっぱり俺たちのﾝﾆｰや >>468
実売7万とかならありかと思うたんやけど、実売18万ってこんなん買わんやろ・・・
これが16-70㎜とかならええけど
20㎜てﾀﾑﾛｿの単f2.8もある訳やしなあ めっちゃ動画ユーザー向けっぽいのに電動ズームじゃないのは惜しいな >>474
レート170円/ドル計算...
いま130円切ってるのにあたまおかしい 20万円も出すなら
パナソニックのS5マーク2のダブルレンズキット買うわ コレがホントならソニスト発売日入手
ワイド保証付き、株主優待&SONYカードで152,000になるな >>474
アメリカで発表されたものは税抜き表記、日本は税込み表記だから条件合わせるなら16万円ちょいだぞ >>480
ﾒﾁｬﾂｺやろ
ﾖｿﾆｯﾊﾟはﾃﾚｺｿ使うてもAF速度も解像も落ちないて聞いとるし、
同じならx1.4やx2.0のテレコンを使うてめっちゃ使いでのあるﾚｿｽﾞになるで
解像もﾎﾞｹも最高の座りｼｮｿﾍﾞｿするﾚﾍﾞﾙちゃうか
ｻｿﾆｯﾊﾟ貯金始めるで >>481
税込みだったか、ならソニスト優待組137,000あたりだな レート高いねー
1635GM2待ちだけど価格が心配 F4というのがネックすぎる
2.8-4なら買ってた 買う気満々だったけど。
微妙な気分になってきた。
1ドル=150円オーバーの為替レートと。
imaging resourceのサンプル見ると期待していたほどでもない？
という気が。
一応予約はするけど。
冷静に考えると。
為替レートは1099ドルはストリートプライス。税抜16.8万から10%引きが日本のストリートプライスだと考えれば1ドル135円計算くらいなら許容範囲か。 常時装着して使い倒すなら2470Z中古5万円、24105G中古10万円くらいからあるしなー こんな中途半端なもの作るなら24105Gを小型軽量化してくれた方が良かったわ 流石に国内20万はアホすぐる
その値段なら保障いらんからB&Hで買うたほうが2週間くらいで手に入るし幸せになれるわ マジこんなの買うなら24-105のこして20mf1.8追加したほうが絶対幸せになるｗ 300GMいくらくらいになるんやろ？
70万くらいか？ ついにサンニッパ来たか
１年先だけど予告してくれたおかげで待てる
NとかCから先に出たらマウント変えようかって思ってたけと、Cがそろそろ出すんで先手打ったんかな 300mmf2.8が2024年ってことは500mmf4がもし出るとしてもその後か。 絞り環といっても電子制御なんでしょ？
普通にカスタム可能なファンクションリングでいいのにな 20-70はスルーしてサンニッパ貯金始めるがFAやな 2470G 最大撮影倍率0.39倍は常用ズームとして魅力だわ。 20Gと24-105Gは出番の多いレンズなんだが今回の20-70F4はイマイチ刺さらないな
Super35と超解像ズームが便利過ぎるからなぁ んーでも高くかんじるな
よほど50-70が欲しくなけりゃ、タムロン2040でいいでしょ レンズが伸びなければジンバル用に欲しかったけど、それはそれで16-35gが微妙になるし >>511
そうだね
軽くて安くてF2.8だし
2070Gの写りがGM並みなら一考するけど 軽くて寄れるのいいね
ただ24105のテレ端好きなんだよなぁ 軽さとか寄れるとことか結構良いポイント色々あるけど値段と明るさがもうちょっと頑張ってくれたらなぁって感じ 20-70GのYoutuberのレビュー動画をいくつか見たけど
言葉選んでF4擁護してて涙ぐましい >>496
外人の1099ドルって日本の感覚で言ったら6万くらいのアクションカム買う感覚
日本人の感覚だとアクションカムを3つ買う感覚 明るさ頑張ったら2470GM2よりデカくなるっしょ
予想より小型だったから普通に欲しいわ
国内価格に関しては同意 サンニッパってヨンニッパに比べたら安いイメージあったけどGMになるってことはニコンみたいにテレコン内蔵するんかな？ 他メーカーなら20mmスタート嬉しかったけど
ソニー の場合、アクティブモードで結局クロップされるからなー。
16-30gm2待ちだな。
あとさ、近年のレンズの真上にカスタムボタンついてるデザインなんとかしてほしいわ、デザインなら圧倒的にシグマのほうがかっこいい。 PZだったら買ってたな
1635Gに配慮してしなかったとしか思えん 手ぶれ補正もついてないし
全てが中途半端だな
近年稀に見る空気レンズになりそうな予感 1本で済ませられるのがズームのメリットだろうに。
タムの2040が出たときにテレ端が50だったらなーとか言われてたのにねえ。 アクティブモードでも24相当ぐらいの広さ確保できるのがウリなんじゃねーの
24始まりのやつアクティブモードしたらもっと狭くなるでしょ？ >>438
これおいくら？
タムロン28-75G2買ったばかりなのに >>532
海外価格＄1098、日本価格185,000円（予想） >>468
えええええええ
$1100がなんで185000円なんだよ
まあソニーストア価格だろうけどマップだといくらくらいになる? 高すぎやろ
24ｰ105G持ってるし要らないかなあ >>477
アメリカ価格は消費税抜きなので換算レートは
185000円÷1.1÷$1098=153円 >>496
>>537見てね
換算レート計算するのにアメリカ価格は消費税なしなの知らない奴多すぎ >>537
!!!( ﾟдﾟ)ﾊｯ!!!!
お恥ずかしい(//∇//) ぐんぐんズームとぐんぐん為替で
笑かせていただきました アメリカは州ごとに税率が変わるから日本見たく統一された税込み表記になることはない 最近のは150円換算くらいが多くてなぁ
値決め難しいかもしれんが購買意欲がわかない B&Hで同じ価格で売ってるシグマ2470art買うとコミコミで16万くらいだった
結局日本の実売価格と同じくらいになりそう >>545
>>477が170円とか書いてたので勘違いしてるかなと思ってその意味で書いただけ まあなんだかんな言って20-70は便利だから
値段下がってから買うか なんの努力もせず中途半端な量産型をcp+で発表できるわけもないから、はじいた新製品なんだろうな 2070Gって高い言われるけど
いくらぐらいなら妥当なラインなの？
個人的には15万かなぁ
ソニストで割引適用したらこのくらいになりそ
ってことは、
見かけの18万は妥当ということか
、、、今回はスルーするけどw 20105Gか1670GかF2.8か15万円以下なら売れた
全てが中途半端 YouTube見てると広角側のブリージング結構酷い。
動画機ボディにブリージング補正乗せてないくせに
ブリージング補正頼みの動画レンズ出すなよって感じ。 日本価格の24105Gがお買い得すぎるんだよ
価格改定のタイミングで値上がりしててもおかしくなかった そろそろマクロレンズも更新してほしいわ。
最近は倍率高く接写可能なレンズは増えたものの
標準域でコンパクトかつ、遅めでもいいのでAFも迷わないのがほしい。 100万以下で買えると思ってるのは脳内お花畑だわ。なんなら受注生産限定もあり得るから初回生産逃すと半年待ちコースかも >>558
24-105Gが安いからこれ下取りに出して20-70Gにもいきにくいのが痛いのよね 超万能ズーム 16-35gm2が来月⁇
あたりに控えているのもあるからね
レビュアー以外はみんなスルーじゃね⁇
けーすけあたりは大絶賛するだろうけど。 値段の話はあるけど旅行で24105推す奴は居なくなるだろう >>467見るとわかるけど解像感高いのは24105じゃなくて2070だな >>568
散々噂出てたのに買ったってことは2.8だからじゃないの？ 2040は2.8通しで役割違うんじゃないの値段も半分くらいだし >>565
買い替えはないにしてもこれから純正で標準ズーム選ぶなら2070Gか2470GMIIの2択と思うわ 人によって見かた違うなぁ
やっぱ24105Gだわってなったわ
描写がどれくらいよくなってるかは考慮してないけど 24-70の範囲外でより多く使うのが広角よりか望遠よりかで決めりゃいいんでないの？
20-70と24-105 サードのレンズ買った時点で負けもクソも無いでしょ。性能やコスパ面で純正と比較できないからね
真に後悔するのは1635GM2がでて旧型が安く買えるようになってからだよ
旧型は逆行弱いとか最新GMと比べると露骨に性能低いけど中古15万くらいなら全然ありだと思うわ >>572
持ってるけど、準広角と中望遠を一本でいけるのが魅力なんよね 20-70は広角重視の人向けのトラベルズームだね
望遠端で最大撮影倍率出るのはいいな
広角側で最大撮影倍率出るタイプのレンズは自分の使い方には合わない >>572-573
自分の見方だとGM2と2070がここまで小型になると24105はF4のくせにデカ過ぎじゃね？って思えてきてるのが大きいなー ＞＞パナ20-60mmの二番煎じですが、70mmまでとして、F4通しにしたのは評価できます。
なんだこいつ・・ ６０ｍｍと７０ｍｍ F値変動するレンズとF4通しレンズでは結構違うだろ
どうやらこいつには同じレンズに見えるらしい 2070の20mmのRaw気持ち悪い歪み方してるな、これは歪曲補正オフでお見せ出来ないわw キットレンズが20-60になるとかなら二番煎じって言えるけどf4通しの2070を二番煎じっていうのはちょっと面白いかもしれん キットレンズも2860か2470zを標準にして欲しい てかタムロンが昔特許だしてた1670F4を早く作って欲しい 10万円でレンズキット買える時代じゃないんどからキットレンズなんか要らないがユーザーの総意になったのでは >>577
2470GM2と大差ないサイズだからね。
描写力も2070の方が上らしいし。 2070gはナノAR2じゃないのか？
コーティングに関して記載無し？ 大三元は手に余るって人や大袈裟すぎるシチュエーションで、
割り切りの小三元には16mm始まりもいらないってなら、
70-200mmF4Gや70-300mmGと20-70mmF4Gを組み合わせてズーム2本で済ます＋必要なら明るい単焦点ていう運用はありかなあ
20-70mmF4Gが70mmハーフマクロも兼ねられるってのも便利ズーム的においしい 20mm側の歪曲-10%は確かにバカほど歪んでるな
Lightroom対応するまで大変そう 50mm F1.4 DG DN｜Art
レンズ構成：11群14枚
最短撮影距離：45cm
最大撮影倍率：1:6.8
絞り羽根枚数：11枚(円形絞り)
フィルター径：72mm
サイズ：78.2 x 109.5mm（Lマウント）
重さ：670g 広角20mmにしたのはアクティブ手ぶれ補正を考慮してるんだろうね。
スチルとしては24-85を出して欲しかったわ。
28-105でも可。 328出るとは思わなかったな
需要そんなあるのか？ >>592
そんなん出すなら普通に24-105G2出すでしょ 細かいディテールがそもそも見えにくいから、星撮りでもなきゃ広角はスマホ任せはある意味正解だし、広角こそ動画だなって思える
だけどこのレンズだけで満たされる人も多そうだし、新キットレンズで良いくらい >>590
埋め込みレンズプロファイルあるから大丈夫よ サンニッパ出るの３年くらい待ってたから、１年先の発売でも発表されてからウキウキするわ >>594
定番やしなあ
いうか、なんで最近どこも出さなくなってたのかそっちの方がようわからん
定番中の定番やし >>594
バレーボールやバスケでSS稼ぎたい人など
屋内スポーツ撮影中心の人はヨダレものだろ ﾃﾚｺｿ使えば600f5.6にもなる訳やし、ちょうどええ使い勝手やと思うんやけどな >>535
168,000円（税抜）x1.1（税込）x0.9=166,320円（マップ税込）だと思う。
166,320/1.1/1099=137.6円（為替レート） >>539
だから税抜きの16.8万と1099ドルで比較してる。だから150円。
1099ドルはストリートプライスなので、後半で16.8万円から10%引いた額（マップやキタムラ価格）と比べると135円（もっと厳密に計算すると137.6円）と言ってるんだが？ ｽﾄﾘｰﾄﾌﾟﾗｲｽてなんや
ﾎ別1みたいなもんけ？ 実売価格でしょ
日本は市場想定価格の10%引き（割引なりポイント還元なり）がデフォだしな わかるんやけど、
何格好つけとるんやろと揶揄ってるだけや
ｽﾄﾘｰﾄﾌﾟﾗｲｽでｸﾞｸﾞったらええけど、日本語で一般的には使うてないやろ 風景メインだからこのレンズはいいなぁ しかし最近他のレンズ買ったばかりだ
けど予約しないとまた半年先みたいになりそう 予約はしとくか 20-70と70-180やら70-350、好きな単1本で完結だな SAMYANG AF 50mm F1.4 FE ll買おうか迷ってたらSIGMAart50mmが出るのか 重さgmと対して変わらないのな
F1.4なら軽く小さくして欲しかったわ 50artデカくね？
あとシグマのレンズはすぐチリ入るから信用ならんわ 軽さだけ見るとサムヤンの欲しいですが使った事ある人いますか？ フードが基地外レベルじゃなかったら買う。85artはアレすぎた 670gかあ・・・ F1.8かサムヤンⅡでいいかな >>596
世の中の99％の人間がそれで大満足、つまり普通の人間の感性としてあたりまえのことだからカメラ市場って10年1./10まで縮小してオワコンになってきてる。
最近じゃニュース動画も現場に居合わせた一般人のスマホ撮影動画まみれになってるしな。
見る側もそれで何も困らないし。 このスレチョンレンズなんて使えるかっていうネトウヨ爺ばっかりだったのに死んだのか？ >>605
まずアメリカの消費税って0％の州もあるし、高くてもせいぜい6％
そこすっとばして日本の10％前提なの草 サムヤンでいいかな…(実際にはサムヤンなんて使ってない) >>622
日本のは、おそらくだけど。
ヨドバシ税抜16.8万円、税込18.48万円。
キタムラ、マップがここから10%引くから、日本のストリートプライスは15.12万円（税抜）、16.632万円（税込）。
でおれが比較してるのは、この15.12万円（税抜）を日本のストリートプライスと見立てて、アメリカのストリートプライスの1099ドル（消費税抜き）と比べてる。
それで137.6円と為替レートを計算してる。
アメリカは州によって消費税が違うのは知ってるよ。だから税抜き同士で計算してるんだから。 >>591
をを、、、ウソみたいw
でもF1.2じゃないのねー 2470gm2
店頭予想価格は税込29万7,000円前後(デジカメwatch)
ソニーストア税込297,000円
ヨドバシ297,000円
マップ267,300円
2070g
店頭予想価格は税込18万4,800円(デジカメwatch) 50f2も遅れてくるのかな
Lマウントの50f18とやや被るからなしか ﾂｸﾞﾏって50㎜出してきてどういう商機狙ってるんやろ
純正でZとGMがあるんやし、
ここにf1.0とかでぶっこんでくるならともかくも、
f1.4で出してきてどないするんやろ
値段もどうせ15万とかするんやろ？
誰が買うんや SIGMAの50mmArtはLUMIXのS5II出るからそっちを見据えたんだろうとは思うけど >>621
今のネトウヨは韓国カルトの犬だからなw ﾂｸﾞﾏのf1.4なんかｽﾄﾘｰﾄﾌｧｲﾀｰで7万ぐらいやないと買わへんわ Sigma50 dg dnやっときたか
85を発売からずっと重宝してるから買うわ >>631
パナの50mm f1.4はバチクソでかいからなー 20-70mm Gのサンプル見たけど、ワイ端を広げたせいで
24mmや35mmの画質が犠牲になってしまった感がめっちゃあるな
まぁ俺は風景はあまり撮らないから別にいいけど >>631
普通に自社FP向けだろ わざわざ売り上げが低いマウントの方に
ソースを割かないだろ まぁ利便と画質のトレードオフという当たり前の話ではある
あと、幸いにして少し絞ればほぼ問題ないようだ シグマの50mmはEX DG HSMと初代Artを持っているが
どちらもいいレンズなのでDG DNも期待できる >>605
1099ドルはストリートプライスではなくてリテールプライス(希望小売価格)だろ
何でメーカーが実売価格を発表するんだよ
メーカーが発表するのは常に税抜のリテールプライス >>625
もう一度言うぞ
メーカーが発表するのはリテールプライス >>646
わいが否定すると余計依怙地になるのは分かるんやけどな、
>1099ドルはストリートプライスではなくてリテールプライス(希望小売価格)だろ
()で日本語書くなら日本語でええんよ？
思いっきり無理して使ってるだけやんか
恥ずかしい思わんの？
そういうところやでわいが突っ込みたくなるんは 2070Gは広角端でビネットが目立つね。
絞れば改善されるのかな？ >>650
ﾚｿｽﾞはﾚｿｽﾞやん、一般的な言葉やろ
ｽﾄﾘｰﾄﾌﾟﾗｲｽてなんやねん
それ淀のｱﾎ店員に向かって言うてみたらええやん「これｽﾄﾘｰﾄﾌﾟﾗｲｽでなんぼなん」いうて
あいつら態度悪いからめっさ小馬鹿にしてくるで >>652
ﾚｿｽﾞが一般的なのはお前の家族だけだ。
俺達を一緒にするなよ。 >>654
東京やと大久保病院の周りにｽﾄﾘｰﾄｷﾞｬﾙが仰山おるんやろ？
ｽﾄﾘｰﾄﾌﾟﾗｲｽなんぼなん？ﾎ別1ぐらいでjk抱ける言うやんか
ええなあ
大阪は泉の広場いうのがあるんやけどｶﾞﾗｶﾞﾗやで
たまに女装したおかまが居る程度や >>653
おまいかてﾚｿｽﾞ書かれて理解しとるやんか
>リテールプライス(希望小売価格)
こんなんより認知されとるやん GM買えるならGM買ったほうがいい
GM買えないF4でも小型軽量を優先するならGレンズ
Zレンズ置き換えのGレンズもいいけど、世代古いGの更新もしてくれ >>654
アメリカでは独禁法で定価を設定できないのでその代わりにMSRP(Manufacturer’s Suggested Retail Price)というメーカー希望小売価格を設定する
で、実際に街の店で売られている価格がストリートプライスでこれはメーカーが設定するものではなくて店が決めるもの >>656
リテールプライスを知らないのはお前だけだ。 20-70で盛り上がってるところ申し訳ないんですがEマウント用大三元望遠ズームって純正以外はタムロンしか選択肢ないですよね じゃあ純正2本とタムロンの三択か
みんな純正買ってるの? 14-24と24-70はシグマだったけど70-200は性能面で比較するとどうしても純正になってしまった
タムロンは関係ないけど田村っていう嫌いな奴がいたから絶対買わない SIGMAは70200から逃げたのかな
純正が強すぎるから仕方ないか 2470GMと1635GM持ってたけど重くて外に持ち出すのが億劫になるぐらいだから売って1635G買って満足
持ち出す機会も増えた
2070Gも買う >>672
強いったってあんな値段ホイホイ出せない人にとっては出せば売れると思うんだけどなあ
標準ズームだってタムロンもシグマも商売になるくらいは売れてるでしょ
そこまで需要ないのかな 開発側からしたらいくら高いと言えどgmのコストパフォーマンスを超えるのは至難の業なのでは
タムロンもか >>673
2470gm2もあるが、とりま2070注文しておいた。
イヤッホーー！ シグマに比べたら高いけど、各社の中で最後発なのに一番安くて軽量コンパクトなのはコスパ高いとは思う 次のレンズはサンニッパになるのかなぁ？
年内にもう少し出してほしいな 85F1.2が出るんじゃね？俺はそれ待ちだわ
テレコン2型どしたー まぁ、GM重くてあまり持ち出さなくなるのはよくわかる
50GMなんて今後もほとんど使わなさそうだから売ろうかな 公式の2070Gの動画を見るとレンズが伸びてるシーンがない
そんなに伸ばしたくないならインナーズームで作り直せや >>685
予約の予約を俺もした。
量販店だけど紙の予約伝票に書いておいて、店員さんが1/24の10時に代わりに打ち込んでくれるんだってさ。
本予約の伝票は1/24以降に取りに来てって。 70-200gm2はテレコン不要ならどう見ても70-180のがいいだろ
価格差あり過ぎ 純正70-200F4とタム70-180で迷ってる
70-200GM変えないとしたらどちらを書いますか? 70180f2.8
70200f4寄れなくて不便
今となっては買う価値なし 70-180,70-200とかそもそもおじいちゃんのキャバ嬢撮影会専用だし こんな質問70180って言って貰いたくて書いてるだろうからどうでもいいが
70200はどう考えてもGM2買った方がいいかな 70-180はF4並の重量サイズ感でF2.8実現したのが売りだから
でかい重いGM1やでかいGM2とは競合しないのだよ。 日々バッグに7Cと共に持ち歩くコンパクトな標準ズームを丁度検討していたので2070とシグマ2870でメチャクチャ迷う。重さほぼ一緒だし。
値段は度外視してF2.8か4か焦点距離か。
2870とタム20-40と両方買っても20701本と値段が変わらないからそれもアリかな。 用途によるとしか
日常で言うと、夕方以降も撮りたいならF2.8はあった方がいいし、日中しか撮らないならF4で問題ない その組み合わせなら20-40と中望遠か標準単焦点一本持つ方がマシな気もしてくる 28-70って大三元のくせして小さくて細いから
7Cにはぴったりだけど、7M4に付いてるの見ると小さすぎて不自然に見える そうか？18-50と比べるとα7Cにはむしろでかいと思ったけどな 2870を確定してるのなら1728とか1628にした方がいい
もっと広角欲しいってなるような気がするわ
2040はひと通り揃えてから
コレでええやんと思うためのもの >28-70って大三元
こういうのどうしても突っ込まざるを得ないんやけど、
大三元ちゃうで？
寸詰まり短小包茎ﾚｿｽﾞなんか大三元とは呼ばないやろ
ｺﾞﾐみたいなﾚｿｽﾞを揃えて大三元言うの止めてな？ >>702
そうそう
α7c自体がAPS-Cのサイズ感だから、28-70でもどうしてもレンズがデカく感じる >>704
7CがAPS-Cのサイズ感だと思ったことはないな
M3と比べても軍幹部取り除いたら誤差レベルの縮小しかできてないわ
縦も厚みもほぼ変わらない まぁ小型単焦点つけるのが1番似合うとは思うが好きなレンズ使ってok
aps-cでもα6600ならそこそこデカいやろって思ったらそんなに大きくなくておどろき
https://photosku.com/archives/4360/ α6600とほぼ同じだし、むしろグリップの厚み方向はα7cのほうが1cmくらい小さいよ ｲｷってる貧乏人「大三元揃えたよ！」
広角：ﾂｸﾞﾏ18-50mmf2.8 56480円
標準：ﾂｸﾞﾏ28-70mmf2.8 81522円
望遠：ﾀﾑﾛｿ70-180mmf2.8 121729円
何故かAPS-Cが混じってるし200mmにも届かない
それでもええんや
わいにとっての大三元はこれや
これがわいの大三元ｾｯﾂや 機材自慢のおっさん達の中に
α1と70-200GM2とα7Cと70-180で撮った写真見比べられる人は存在するんだろうか 24-70f2.8は Artで 28-70f2.8は Contemporaryだからズーム域絞ってるf2.8ズームはメーカーも上位クラスでない認識だろう APS-Cも高性能化で7cボディと一部共通まではありそう >>709
Exif見るだけやし
いうか、そういうこと言うてる時点で負けてるんや
70-180は安くてｺｿﾊﾟｸﾄでええとは思うんやけどな、
おまいみたいに「70200GM2に勝つる」とか言い始めたら終わりなんよ
せやからﾂｸﾞﾏ28-70mmを大三元とか言う言葉にわいｾｿｻが敏感に反応してしまう言う訳や
悲しいが、ｺｿﾌﾟﾚｯｸｽてそういう事やねん
貧乏人向け大三元(わいは大三元とは認めてへんけど)なんか揃えるぐらいなら、
最初からGM揃えた方が人生が豊かになるんや 若い子ならｶﾒﾗ買う前にUberで自転車漕いだ方がええんちゃう？
Uberってﾊﾞｶにされとるけど、ﾀﾑﾛｿ揃えてｲｷってる奴よりは余程ﾏｼやな
おまいらがﾀﾑﾛｿの鏡筒に手脂染みこませて黒光りさせてる間、
彼らは確実に金稼いでるんやし
見習うたほうがええんちゃうか？
Uberで自転車漕いでGM買おうや >>709
a1もちの俺からすると見比べてどうのこうのは余り気にしてない
連射速度, AF精度, 200mmの焦点距離ということで、チャンスの少ない被写体を仮に取り逃すことがあったら嫌だなって思うから高くても純正買う サードパーティにすると、純正ならどうなるんだろというのは常に付き纏うしな
金があるなら、気持ちの問題で純正を選んでも良いと思う >>709
そういえばチン皮というか言うやつはRAW現像したものと、JPEGをいじったものの違いも見抜けたかったらしいぞ笑 >>715
一切付きまとわない
だからEマウントの純正は90マクロ1本だけ >一切付きまとわない
ｻｰｽﾞで純正より上のﾚｿｽﾞってなんかあるんやっけ？ >>709
同じサイズに出力すればα1とα7Cを見分けるのは無理だろうな
70200GM2と70180はボケ味で区別つくかもしれんが 高いカメラやレンズを買うのは画質のためだけではないことくらい持ってる人ならすぐわかるだろう 何言うてるんやろ
画質のために決まってるやん
俺は写真のためにこんだけ金払えるんやぞ、って言うのが見せ所やん
金持ち自慢したいだけなら150gの喜平でも首からぶら下げとくで
ｶﾒﾗでﾄﾞﾔるならﾗｲｶでもええんやし 機材ドヤしたいならLeicaかハッセルブラッド買いなさいよ
所有欲だけ満たすにはGMじゃまだ足りない >>718
上か下かで見てるわけじゃないんで
アダプターでEFを使うことが多いが、持っているEマウントは
Loxia21、25、35、50、Apo-Lanthar35、50、NoktonSE35
去年α7IVのズームキットを買った知人には、
次に望遠ズームが欲しいと言うので70-180を勧めている ただもちろん所有欲で高いカメラやレンズ買う人もたくさんいるでしょう。お前の言うことは正しいよ >>724
見るからにｵﾅﾆｰみたいな買い方してるやん。それただの特殊性癖だからこいつらのいう一般的な話と比べるもんやないで わい若輩者、Leicaはともかく
ハッセルブラッドはRXやNEXベースの改造機みたいなの出しててよくわからんイメージ 解像感欲しくてアポランター買うのはオナニーだと思う
実際気持ちよくイケたので… 20-70の登場で暴落する・中古が溢れるレンズはどれだべ? Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZAだろうね 物が溢れて中古価格が1670zくらいになったら7c用はじめてレンズとしては優秀な予感 >>729
それを知ってどうするんだべ？
...強いて言うなら24105かねぇ
うーんわわからんね 新しいもの好きの24105持ちやが、今回2070への買い替えはないかなあと思っている。24105って写りはお値段以上だし、105ってホントに重宝することが多いんだよね。
2070買うとすれば、1635Gと24105の2本持ち出しか2070または24105の1本のみの持ち出しかをその日の気分で決めるような使い方になるかな >>733
めんどくさくなって常に2070でいいやってなりそう。
2070と使い分けるなら28200かな。 20-70広角側の歪曲補正ありでも結構目立つな
20Gは手放せないわ 24105Gがどうにも気に入らなくてどうしてもズームというとき以外は単焦点か設計が新しい1635G使うようになったんだけど。
設計の新しい2070Gならと予約はしたけどLenstipのページ見ると、補正ありのJPEGでも歪曲かなりあるし、周辺部の枝とか結構像がゆるゆる。
2070Gも結構な値段するしいっそ2470GM2とか、単焦点にした方がいいんだろうかと悩んできた。 あんなぐにゃぐにゃしてるの補正したらゆるゆるになるのは決まってるし
絞っても何も改善しないからAPSCか16:9レンズだと思って周辺捨てて使うしかないw >>726
どこが？
「MFがキッチリできるヘリコイドの単焦点」 FXシリーズとかの動画機も出してるのに電動ズーム少なすぎだよね 誤記でなければ、ソニーが「SEL50F14GM」(FE 50m F1.4 GM?)を近日中に発表するらしい ブログも更新されてるから確度が高いな
ART買おうか迷ってたらまさかのGMかよ ソニーZeissを全部入れ替えるつもりか
そろそろ廃盤にするのかね >>739
動画中心のパナソニックとかソニーよりも電動ズーム少ないしそういうもん
むしろソニーは業務用から一般向けまで最低限は揃えてる >>740
1.2あるのに1.4のGMだすのか・・・ ZEISSシリーズディスコンにするつもりならPlanar買っとこうかなと思っちゃうね レンズに関してはタムロンの方が安くて使いやすいレンズある印象
20mmスタートだったら20-40の方が明るく軽くて使い勝手良い気がする
20-70って超広角ほど広くないしテレ端も105mmとかほど寄れなくて中途半端な感じ >>749
2070gの方が寄れるぞ。距離も倍率も >>749
タムロン・シグマはズーム範囲が狭いのと中途半端な性能にモヤモヤするから結局純正に買い換えてしまった。
コスパとサイズはいいんだけどね。 24gmくらいサイズで50f1.4gm出たら買うわ >>749
20mmが超広角ほど広くないとか言いだしたら20-40の方が使い道無いやん
そもそも標準ズームなんて全てにおいて中途半端なとこがアイデンティティじゃん シグマの50mm F1.4と混同してるって可能性はないかな？ ふつーに2470GM2が最良
金ないなら妥協するだけ。
あーだこーだ見苦しいわ >>756
広角側24と20もサイズも重さも全然違うが
まともに使いもしないのに見苦しいわ おれからするとコーティングが不安なんだが誰も気にならないんだな >>740
いいね。
35GMくらいのサイズで欲しいな。 標準ズーム一通り使ったけど2470gm2が一番いいのは間違いないわ
20mm欲しいならタムロンでも純正でも単焦点買えばいい 高倍率の便利ズーム以外でタムロンを使う人は金額で選んだって見える それはニワカ
海外の解像度テストで純正を上回ってるレンズもある >>762
タムロンには90mmマクロがあるじゃないか
とオフィシャルサイトを見に行ったら、、、無い！！ 2470GM2が手元にあると心が静まって、結果的に出費が減るぞマジで
金が無い人こそ無理して2470GM2だ 5014GMとはにわかに信じられん
5012GM十分小型だしどうすみわけるんだ
それなら新8514出してくれ F1.2に配慮してAF遅くブリージングがキツイとか35GMっぽいのが来そうな気がする 50GM呼称問題絶対あるわねw
このスレで使ってるやつ出てきたら「どっちの50GMかハッキリしろ」って言われるわな 2470gm2、良いんだが、まだcapture one対応せず、、自動補正ができない。。lr勢裏山
関係ないが、50mmプラナーは子供女性を被写体にハイキー気味に仕上げるのに最高だわ。。色味ふくめてふわっとした印象でも細かいところが細い線で解像していて説得力あるというか。。淡いのに甘くない、みたいな印象を作りやすい。おかげでシャープネスやストラクチャーの調整で無理しなくて済む
シグマの旧50mmは、撮って出しだと暗部の方が強くて、解像感がぱっと見分かりやすい印象だったけど、dgdnどうなるか楽しみだ >>773シャープな写りよりフワッとした写真が好きでプラナーみたいな写りのレンズは他にありますか？ マップカメラのオリジナル保護フィルターって縁ロゴ一切なしの真っ黒なんだな
これ良いな サムヤン50F1.4の値段が急に下がったのはこれが原因なんですね…。 2070のレビュー
YouTuberが軒並みα7SⅢ使ってて笑える
やっぱりF4だと作品作りに
物足りないんじゃねーのw 50mm次出るならF1.8Gだと思ってたから意外すぎる まじで50F14GMきたやんけ
Zeiss終了だな プラナーとに似たレンズ、AFだとほとんど思い浮かばない。。
batis85は色がこってりして印象的だが、淡さや軽さは感じなかった。
55は分かりやすいシャープ感、ハイキー部分の粘りや階調感でプラナーと差がある。
AFではないが50アポランは対局の絵だった
40gも性格が全然違う
サムヤン50Ⅱは、色はプラナーよりbatisに近いが自然、線の細かさは感じない、この中では1番プラナーに近かったけど、特徴がないというか。。そしてc1対応は全く期待できない >>783
詳しくありがとうございます。プラナーが、1番淡くて写りも良さそうです。
ゾナーのこってりは苦手で、サムヤン50mmも検討してたので参考になりました。 Sigmaは35の時と同じ悪夢か
35と比べたら50は動画では使われないだろうから純正の旨みが少ないからまだマシかな 500g切るなら50f1.4GM買うわ
てかSIGMA死産になるんじゃないか 50mm、一気に補強されたな
SIGMA狙い撃ちされてねーか まあでもさっさと50mm出さないsigmaにも原因があるよね 50mmちょっと前まで安F1.8とプラナーしかなかったのに よう分からん
こんなんなら85mmf1.2でも出したらええのに
16㎜のGMでもええし 標準50mm欲しいけど
55z→古いし寄れない
50プラナー→でかいし古い
50 1.2GM→それでもでかいし高い
って層はかなりいるから売れるだろうね GMやで？
ｽﾄﾘｯﾊﾟｰﾌﾟﾗｲｽで15万ぐらいするんやろ？
買うんか？
これがf1.8Gで実売7万とかなら分かるで
GMやで？
今までに同じ焦点距離でGM二種類って無かったやろ
GMいうたら「この焦点距離の最高峰」って意味ちゃうんか
意味わからん
ZeissがあるのにGを出して来た時も意味わからんって書いてたんやけど、
これもようわからん
相変わらずﾝﾆｰのﾏｰｹﾃｨｿｸﾞ意味わからん >>794
広角使ったことないならﾚｽしなくてええわ >>797
50 1.2持ってるから個人的に40の方が嬉しかった これでGMじゃなくてPlanar作り直したら感心するけど なんかさ
f1.2GMを出すときに、f1.4の試作も作ってて比較した結果f1.2GMで出したんやけど、
f1.4の出来もええからこっちも出そうとか、そういうう感じちゃうん？
わざわざ作ることないやんかf1.2ですら供給不足してたぐらいやのに >>696
シグ2870とタム2040買うなら、シグ2870とシグ1628やろ。タム2875とタム1728（あるいはシグタムの組み合わせ）でもいいけど。 F1.8で良いので小さくてAFにストレスがないの出してくれ。
流石に今更55mmは買う気にならん。 >>796
16が出ている状態で14が欲しいならわかるけど逆はよくわからない >>804
強いて言えば14mmはデメキンでフィルター使えないから嫌って人はいる 50GMのF1.2が売れるかF1.4が売れるかで85GMのF値決めるつもりなんじゃね？ >>807
わいが今書こうと思うたのに
正直14㎜はﾊﾟｰｽ付きすぎて使いづらい、わいは買ったけど開けてへんし
そこまで必要でもない超広角の為に出目金ﾚｿｽﾞを気を付けながら持ち歩く気にならない
これが16㎜ならﾌｨﾙﾀｰも普通に付けられるし、そこそこｺｿﾊﾟｸﾄやし
これが分からない奴って広角使ったことないのﾊﾞﾚﾊﾞﾚやわ >>809
フィルターが使いたいならわかる
最初からフィルターが使えるからって言えばいいのに >>803
存在忘れてたわw
40mmは買った。写りは悪くないけど特徴なく倍率もそんな高くなく面白味がないのよ。
これなら35mm F1.8買った方が楽しかったかもしれん。
けど今更買い替え買い増しもな。 今の50mmどこもデカくなり過ぎて5518の異様な軽量さは貴重
こっちのツァイス外したリニューアルなら欲しかった 一番どうにかして欲しいのは70200F4や70300あたりの入門用望遠ズームなんだよなぁ… 50GMってデカい扱いにちょっと違和感
でも新しいのはだいぶ小さくて軽いのかな
ま、それはそれで 重量550gからギリ600g切るぐらいかな。
売れるだろうが絞り羽の枚数やら1.2との差別化は普通にありそうやね。
もっとコンパクトで400g以下の欲しいわ。
Canonの薪餌みたいに明るくて寄れるやつ。 >>813
70-200/4を600gぐらいで出してほしいね。
あと24-200だっけか。あれもリニューアルしてほしい。
タムロン28-200のG2化でも可。 普通に85の誤記な気がするな
GMを同じ焦点で二つは出さない気がする というか85のが先だろとw
まともなAF精度の85が欲しい 読んでくとソースはデジカメｉｎｆｏ。どうやらネットで書かれていたっぽい、みたいなふんわりした情報何だけど
いい加減デジカメｉｎｆｏソースにすんのやめろや。結局5ｃｈのスレが出所だったりするから、
ここで適当にでるっぽいって書いてもあいつら信じるだろもう >>744の時点で「軒下」さんのブログに載ってたから
SARがソースじゃない 誰もSARがソースなんて言ってなかったな
脳内で勝手に読み替えてた
まあソースは軒下さんでしょう いや、某巨大掲示板ってところから朴って来ただけやろ なんで同じようなレンズに開発リソース回すの
ソニーの悪いところが出てるね >>825
だからその記事内にソースはデジカメｉｎｆｏと書いてあるんだがちゃんと読んでくれ
これに限らず日本のネットからリークしたようなのをSARはデジカメｉｎｆｏをソースにすることが多々あるから >>830
>デジカメｉｎｆｏをソースにすることが多々ある
多々なんて無いやろ・・・
いうか、おまいらinfoが元だ言うてるけど、ﾈｯﾄ掲示板の情報ﾊﾟｸっとるだけやん
で、その掲示板の書き込みどれや ﾐﾉﾙﾀとくっついたのなんかもう20年位前やろ
残っとらんやろ
そもそも昔のAﾏｳｿﾄですらﾀﾑﾛｿが作った様なもんばっかりやん 昔はデジカメinfoが直接リークしてたけど圧力あったのか軒下作って間接的にリークするようにした
軒下が閉鎖されたから今度は某巨大掲示板を隠れ蓑にしてるだけっしょ >>831
しらねえよ。SARが自ら望んでデジカメｉｎｆｏがソースだと堂々と書いてあるんだからまずはそれを認めろよ
お前普段からこんな簡単な英語が～とかいって実際は何も読めてねえだろ間抜けめ >>831
ご丁寧にリンクまで張ってくれてるのにな >>835
>デジカメinfoの中の人は何者？
ｱﾌｨで小銭稼いでる奴やで >>836-837
SARが最初に聞いたときはｶﾞｾﾈﾀと思うて書くことすらしなかった、言うてるやん
その後ﾂﾞｬｯﾌﾟの話が来たから書いたと
そもそもそのﾂﾞｬｯﾌﾟの話がどこからの話なんや？って話や
あいつが最初の特ﾈﾀ情報で確定だったことって何かあるんか？
わいは聞いたこと無いんやけど >>833
ミノルタはガラス溶解からやってたぞ
ソニーにも引き継がれた優秀なレンズもたくさんあったし >>840
今でもﾐﾉﾙﾀの技術を引き継いだﾚｿｽﾞってあるんかの
ﾚｿｽﾞそのものやなくても、技術だけでもええと思うんやけど いうか、
SEL50F14GMなんてｶﾞｾやろ？
普通に考えたらあり得へんやん・・・ まだミノルタとか言ってるバカいるんだな
今となっては1mgも関係なかろうになにいってんだホント 85無印なんかは、できるだけ非球面などの特殊レンズ使わないレンズ構成で、ミノルタの匂いを感じなくもない >>813
tamron70180あるからええやろ 少し前まで50mmf1.4なんてせいぜい6万円くらいで買えたのに、ソニーの商品戦略になると2倍くらいするんだろ
アホらし 一眼レフ時代のEF50mm/F 1.4(1993年)とかAF-S NIKKOR 50mm f/1.4G(2008年)あたりの記憶で話してんのかな、このおじいちゃんは
いいかいおじいちゃん、それはちょっと前とは言わない
大昔なんだよ
それに今は7～8枚しかレンズを使ってなかった古(いにしへ)の時代とは構成も光学性能もまったく違う
同じ値段なわけがないでしょう？ 5年前当時、オールドレンズ使い手頃に50mm f/1.4をつかってみたくてLA-EA4とMinolta 50mm f/1.4を買ってみたっけな
ほぼオールドレンズな写りで笑ってしまったが、この距離感でこうもボケるのかと驚愕した想い出がある
初代Helios40とか使ってた影響から600～700gでも恐ろしい程軽いレンズの部類だと認識してしまう変なバフ入ってしまった影響で50GMを気軽に持ち出してしまってるのが今のワイ >>843
開発者インタビューでもミノルタの名前出てくるのにな 50 1.4単焦点が新品6万は草
寝たきりのジジイがベッドで書き込んでるのか 普通に25万だと思うの
実売でも20万切らないとみた
SIGMAとは価格帯がだいぶ違ってそう SIGMA気の毒になるな
もし噂通り発売されたら、そりゃ純正に流れるわ 50 1.2値上げもあって価格コムでも今24万するのな
50 1.4も20万近くするだろうが軽量化されれば売れるだろうね >>839
最初の人の話は信用してないのにinfoが言うなら記事にするって事はinfoに実績あって信用してるってことだろ 50mmなんて超メインどころをいつまで経っても出さなかったSIGMAが悪い >>848
シグマEXDGは2008年だか2009年で6万だ、今も手元にある。
ちなみにアポズミクロンはF2で5群8枚で100万以上 35gmサイズなら50f14gm欲しいな
でも1635gm2も来そうだし悩みどころ
今年もソニーには楽しませてもらえそうだわ 噂があるだけでサードのは買い控えされちゃうからな
ワイは35DGDNに不満あって35GMに買い換えたし SIGMAが21万で出した直後にSEL50F14GM（仮）が19万で売り出され、重量、光学性能、絞り羽根、AF速度、ブリージングの少なさ、1秒間に切れるシャッター枚数、OSS内蔵などなど全部凌駕される屈辱のハシゴ外し展開を陰ながら期待してる腹黒いワイ 正味85mmと同じ価格帯で且つ同等以上の解像感無いと新GMに駆逐されるのは間違い無い シグマが今からできるのは価格の見直しだけだ
頼むぞ シグマの他のレンズの価格的に50mmも11万は切ってくるだろ さすがに50mmF1.4GMは嘘じゃねえの？
85mmGM2の方が需要あるだろ SIGMAで軽量はそんなに見込めない気もするけど小さくはなって欲しいかな >>870
Gで低価格で50/1.4出されたらそれこそシグマ完全に終わってしまう、、、 SEL50F18FのMkIIとしてF1.4&Gブランド化って感じかね
たぶんこのくらいが一番ユーザーに望まれてる50mm単焦点だよな GMじゃないなら電子補正バリバリの小型化軽量化レンズだろうね 50mmF1.2GM持っててあのサイズも重量も苦じゃないからF1.4で小型されてもそそらないな
35mmGMに似たサイズって話がでてるけどあのレンズもそこまで小型じゃないと思うが
24mmGMなら小さくなったな、て気はするけど >>869
50f14gm出してら85GM2が出なくなるという理屈が分からん >>877
50GMの重さは35GMの1.5倍だよ？ プラナーから小型化しなかったから1.2GMは買わずにアポランターにしたけど
1.4GMで小さくなるなら興味あるね 24GM 75.4x92.4mm 445g
35GM 76x96mm 524g
フィルター径はどちらも67mm
Gの24、40、50に対してGMも近いサイズで3本そろえる感じじゃね 24gmもはよリニューアルしてほしい特にコーティング シグマの28-70買おうかと思ってたけど
タムロンの28-75（新型）も値段落ちてきて良い感じだ
数年後売る時どちらが値崩れしてないかのう？ 値落ちの差額なんか1万円も違わないやろ
ﾊﾞｲﾄしたほうがええんちゃう
ｾﾌﾞﾝでﾎﾟｹｶ買ってきて売れば数千円ぐらい儲かるんちゃうの 水着の撮影会など行ってると
70-180で物理的におっぱいから離れるのがもったいない。
やっぱりボケ感より35mmや40mmで物理的に接近したいスケベ心が勝る。 値段が落ち着いてきたって要は
値下がりして値崩れしてし始めてきたとも言えるのに
今後値崩れしないレンズは？とかいってんの矛盾していてバカじゃないの >>888
すけべ心を満たしたいなら素直にそういうお店行けば良いのでは？って思うんだけどどうして撮影なの？
抜いてくれるわけでもないし >>885
そんなの数年後にならないとわかるわけないよ
今、自分が使いたい方を買えばいい
おれも散々悩んでタムロン買ったけど満足してるよ
決めては広角側の接写時の画質と1cm短い最短撮影距離と5mm長い望遠側 シグマ云々だけど、価格差が倍近くあるものを本気で比較してる奴っているん？
「純正を購入するつもりでいたらサードから安いのが出たのでグラッときた」
はあるかもしれないが、
「サードを買うつもりでいたが純正が出たので予算を上積みして純正を買う」
なんてまずいないんじゃ無い？
要するに買うつもりなんて元々無いヤツが騒いでいるだけだろ シグマはLマウントでは純正だしEだけ向いてるわけでもないでしょ >>888
>水着の撮影会など行ってると
ええなあ
わいは行ったことないんやけどﾌﾟﾚｾﾞｿﾄとか持っていくん？
風俗でもおかし持っていったりするやんか
ﾃﾞﾘでﾎﾃﾙに呼ぶとき、わいはﾂﾞｭｰｽとかﾂﾞﾗり並べて好きなの飲んでええで、ってやるんやけど、
ｻｰﾋﾞｽ地雷の嬢に限って「これ持って行ってもいい？」って持ち帰るの、
あれなんなん？
ﾎﾃﾙのｱﾒﾆﾃｨまで持って帰る女もおったでほんま
なんやねん
ﾂﾃｨﾍﾌﾞｿの写ﾒ日記で「ﾘｰｶﾞﾛｲﾔﾙのお兄さん素敵でした。いっぱいお土産ありがとうございます(❁´ω`❁)」ぐらい書けばええのに、
それもないやろ
なんやねんあれ
なあ
どない思う？ >>892
レビューしてる奴らが画質はGMと遜色なし！AFもGMと同等！！とか宣伝しちゃうからでしょ 上でツァイス愛用してると書いた者だが、150グラム軽くなってAF早くなると考えると、さすがになびくわ。
粘ってさえくれれば、色は現像で寄せられる。
プロファイル当たるまで半年強は並行運用か。。
ここ最近では2470gm2や70200gm2に並ぶかそれ以上の盛り上がりになりそうだ。。
あとは、ピークがどこかってのも気になるな
35gmみたいに絞って引き出しきるタイプか、開放付近からいけるのか。ブリージングはいいから軽さを優先してればいいなあ
本当に発売してほしい。。 >>892
そうでもない。
価格だけの問題じゃないから。
自分の場合2470GMはデカすぎるから2875買ったけど許容範囲のGM2が出たから買い換えた。
1635GM2が出たら1728も買い換えると思う。 まぁF1.2のレンズあっても持て囃してしまうから
F1.4で軽い方が髪がなびくわ 最近は純正しか使えない機能あるし、サードパーティはジェネリックレンズ以下のイメージだわ >>717
どういうレンズ持ってるの？
俺は純正しか持ってないから、参考にしたいんだけど >>905
>>724
あとはEFとかAとかその他諸々 アポランター50mmと2875のズームレンズを使ってますがもう1本単焦点を検討中です
AFで35mmか50mmか85mmが候補ですが50mmを買うのは無駄でしょうか あなたのお金なんだから、好きなの買ったらいいんだよ Eマウントこれだけ色々レンズ出てるのに純正しか使わないとか勿体無いわ
関西弁のキチガイはネタだろうけど 軽い安いでタムロンばっかだわ
動画用は電動ズームが使いたいから純正だけど 何を撮るとか、よく使う画角とか、現状のレンズに対する不満とか
補足情報何もなしに聞かれても、、、
スペオタ的なお勧めしかできなくなる 電動ズームとかSELP1650くらいしか持ってない
ZV-E10みたいにズームレバーある機種なら多少は役立つが、ボディを持たずに撮影する事が多いので、フォローフォーカスを別個で買って取り付けたほうが利便性もお財布への優しさも段違いやわ SIGMA70-200出してくれないかなあ
タムロンでも良いけど200まで欲しい パナ機の売れ行きが好調なら商機ではあるからなんだかんだ70-200作りそうなんだよな 置きで離れたところからImaging edgeで地鶏するときに画角調整出来る電動ズムは便利 >>920
出たとしてもF1.2になって30万近くになりそうだよな。 30万超えるんじゃね？
50GMすらソニスト29万だぞ >>921
光学性能そのままでAFだけ爆速静音化してくれたらと… 16-35 GMの新型出るんですか！？
キヤノン16-35の二型をMC-11でずっと使ってたからほんと待ってました！！！ >>907
ネタじゃなければ好きなの買うば良いと思う 無駄にはならないよ Sigma 50mm f/1.4 DG DN E-mount Art
Construction: 14 elements in 11 groups
Shortest shooting distance: 45cm
Maximum magnification: 1:6.8
Number of aperture blades: 11 (circular aperture)
Filter diameter: 72mm
Size: 78.2 x 109.5mm (L mount)
Weight: 670g
Lens hood: LH782-02
Lens cap: LCF-72 III
vs
sony FE 50mm F1.4 GM 1635GMIIの出来が良ければ
14GMと20GとTAMRONの1728売ってでも買い替えるんだけどなー >>928
代替品買うだけなのに恩着せがましい言い方だな >>924
6000万画素でも試してみたけど全然素晴らしい画質だった。
GM2は3割軽くなってAFも最新にしてくれると御の字。
そういえば85が一番最初のGMだったな。 >>934
試すって書き方が悪かったな
RVに乗り換えても使ってるが良いってことだ 24105売って2070買うメリットある？
そろそろ70200gm2も届く予定 24105gって663gもあるじゃん
2070gのほうがスマホ1台分軽い >>936
軽いのと寄れるのと広角撮れるのと画像がシャープになることかな。
やっぱり24105Gはズシッとくる。
おれは24105Gあるけど注文した。 >>936
広角側のかなり歪曲あるから24mm以下の画角が欲しくて買い換えるならあんまり期待しない方がいい
あと24-105は値上げしなかったのもあって売ってもプラス10万近くの出費になる LightroomとかならRawでも補正かかるから気にしなくていいんじゃないの？
動画は知らんが RAW出力の動画はレンズ補正すっ飛ばした歪みきったグロ画像が出力されるから耐えられなさそうw >>944
公式のサンプル画像からして結構歪んでると感じる。ただ今回は20mmがウリだからわざと広角目立つようにやってるかもしれないけど 今日ソニストで2070見て触ってきた。
軽くて結構寄れるね。一本で風景から物撮りまで色々つぶしのきく良いレンズですね。
個人的に買いかも。 >>947
1635Gより人物撮影に重点を置いたレンジのレンズだね
広角側も少しは対応出来る
万年一人旅の俺は1635Gだけど… 2070はテレ側で寄れるのがいいな。
タムロンの2040と迷って1635G買ったけど2070の方が良かったかなあ。
でも電動ズームと超広角も捨てがたいし。
うーむ。 >>951
1635Gは電動インナーズームなので代えが効かない。
後悔する必要はないぞ。 >>951
20-70のMF時の最短撮影距離25cmってズーム全域？ >>951
動画用途メインならその選択で間違いないから後悔することはない
超広角欲しいなら尚更 20-70、FX3持ちなので明るさは心配してないけど、
ボケ量でほんとにF4で満足できるのかなあと迷ってる。
もちろん動画メインだけど。 FFセンサーで動画だったらf8くらいまで絞るけどな
開けても5.6
開放うぇーいが流行ってるのはスマホ視聴映え重視のゆーちゅーばーのせいだな
普通に見ずらい >>957
新製品出すたびにこんな馬鹿が数十万金使ってくれるんだからそりゃ儲かるわな ＞スマホ視聴映え重視のゆーちゅーばーのせいだな
カメラマン系の人も見栄え重視でα7とか使ってたりするけど何かモノを紹介する時に盛大にピンズレおこしたりしてるんだよねｗ
屋内ならF2.8とか明るいレンズが必要ですかねとかいってるバカはそもそも被写界深度を知らない 2070か24105どっちがいいとか言ってるから笑えるわ。その二択でどちらが自分に欲しいものか理解できないのかよ まぁ写真撮ってねぇんだからしかたなかろう
たいていの人は雰囲気で機材をかってカメラマンごっこをするだけなんだから
撮影観点での要不要なんかわかるわけがない まぁこういうのが何にも考えずに50 1.2GMとか買って使いこなせなくてすぐフリマに売ってるだろうな
やたら純正はサードはと言ってる奴もそう 金もない貧乏人が>>965みたいなﾚｽしとるんやろな で、撮影観点でなにもいえなくないと証明するようにカネカネカネ >>962
そういう太客のおかげでメーカーが儲かるんやで
感謝せなあかん >>962
標準ズームでちょっと広角寄りか望遠寄りかを選ぶのは結構難しい問題と思うが cp+の広告に1635gmの画像がある
インナーズームではなさそう 広告って探そうと思っても探せんな
ぜひスクショ貼ってくれ で、これなら現行GMちゃうんか？
他の画像があるなら知らんけど
にしても、1635GM2の話なんかまだ出てないやろ？ これは現行型だけどGM2なら絞りリング付けるだろうね。 先日の50f1.4もやけどどこまでほんとの話なのかようわからんわ
わいがこうやって画像貼っても「すまん間違えたわ」ってﾚｽも無いやろ？
真偽不明やのに「1635GM2の画像がcp+でﾘｰｸ」みたいな話だけ伝わって行ったりする訳やろ
ｶﾞｾﾈﾀ出した奴は責任取らなあかんでほんま ソニストの5000円引きのクーポンっていまの時期はいつ頃来てたっけ？ 1635GM2の画像はリークされてないから正解はない
それっぽいのをそうだと断定してるのね こいつ自分の話するのめっちゃ好きなタイプのやつだな >>979
24-70じゃねーか
ちなみに20-70はGレンズだからオレンジのGマークじゃないよ 趣味でカメラやっている人に質問です、カメラ(ボディ)何台、レンズ何本所有してますか？ 本数なんて意味ないよ
オールドレンズ遊びが好きな奴は安いのたくさん所持してるし、
野鳥とかだと高額な望遠数本とかだったりする。本数で比べることは無意味 誰も比べてないのに比べられてると思うのは強迫観念かなんか？ >>991
オールドレンズは7本だな
CONTAXとスーパータクマー >>991
動くボディ３つとレンズ14本くらい
物持ちいいから売りたくとも値段つかない
そして防湿庫の肥やしに >>991
みんなすごいね。自分はボディ１台、レンズ３本。ボディは１５年くらい前から数えて5台目。 俺もボディ3、レンズ14だった。単焦点を各域そろえて、一応ズームも数本もったら、このへんの数字になるのかな。 これで1000だからいいけど
こんなネタやってるとチン皮のスペオタ連呼を呼び込むぞw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 20時間 50分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
