Sony α Eマウント E/FEレンズ Part205
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレ立てる時は以下のコマンドを1行目に入れてください
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
（ID、ワッチョイ、IPアドレスを表示）
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part204
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671278164/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ブログも更新されてるから確度が高いな
ART買おうか迷ってたらまさかのGMかよ ソニーZeissを全部入れ替えるつもりか
そろそろ廃盤にするのかね >>739
動画中心のパナソニックとかソニーよりも電動ズーム少ないしそういうもん
むしろソニーは業務用から一般向けまで最低限は揃えてる >>740
1.2あるのに1.4のGMだすのか・・・ ZEISSシリーズディスコンにするつもりならPlanar買っとこうかなと思っちゃうね レンズに関してはタムロンの方が安くて使いやすいレンズある印象
20mmスタートだったら20-40の方が明るく軽くて使い勝手良い気がする
20-70って超広角ほど広くないしテレ端も105mmとかほど寄れなくて中途半端な感じ >>749
2070gの方が寄れるぞ。距離も倍率も >>749
タムロン・シグマはズーム範囲が狭いのと中途半端な性能にモヤモヤするから結局純正に買い換えてしまった。
コスパとサイズはいいんだけどね。 24gmくらいサイズで50f1.4gm出たら買うわ >>749
20mmが超広角ほど広くないとか言いだしたら20-40の方が使い道無いやん
そもそも標準ズームなんて全てにおいて中途半端なとこがアイデンティティじゃん シグマの50mm F1.4と混同してるって可能性はないかな？ ふつーに2470GM2が最良
金ないなら妥協するだけ。
あーだこーだ見苦しいわ >>756
広角側24と20もサイズも重さも全然違うが
まともに使いもしないのに見苦しいわ おれからするとコーティングが不安なんだが誰も気にならないんだな >>740
いいね。
35GMくらいのサイズで欲しいな。 標準ズーム一通り使ったけど2470gm2が一番いいのは間違いないわ
20mm欲しいならタムロンでも純正でも単焦点買えばいい 高倍率の便利ズーム以外でタムロンを使う人は金額で選んだって見える それはニワカ
海外の解像度テストで純正を上回ってるレンズもある >>762
タムロンには90mmマクロがあるじゃないか
とオフィシャルサイトを見に行ったら、、、無い！！ 2470GM2が手元にあると心が静まって、結果的に出費が減るぞマジで
金が無い人こそ無理して2470GM2だ 5014GMとはにわかに信じられん
5012GM十分小型だしどうすみわけるんだ
それなら新8514出してくれ F1.2に配慮してAF遅くブリージングがキツイとか35GMっぽいのが来そうな気がする 50GM呼称問題絶対あるわねw
このスレで使ってるやつ出てきたら「どっちの50GMかハッキリしろ」って言われるわな 2470gm2、良いんだが、まだcapture one対応せず、、自動補正ができない。。lr勢裏山
関係ないが、50mmプラナーは子供女性を被写体にハイキー気味に仕上げるのに最高だわ。。色味ふくめてふわっとした印象でも細かいところが細い線で解像していて説得力あるというか。。淡いのに甘くない、みたいな印象を作りやすい。おかげでシャープネスやストラクチャーの調整で無理しなくて済む
シグマの旧50mmは、撮って出しだと暗部の方が強くて、解像感がぱっと見分かりやすい印象だったけど、dgdnどうなるか楽しみだ >>773シャープな写りよりフワッとした写真が好きでプラナーみたいな写りのレンズは他にありますか？ マップカメラのオリジナル保護フィルターって縁ロゴ一切なしの真っ黒なんだな
これ良いな サムヤン50F1.4の値段が急に下がったのはこれが原因なんですね…。 2070のレビュー
YouTuberが軒並みα7SⅢ使ってて笑える
やっぱりF4だと作品作りに
物足りないんじゃねーのw 50mm次出るならF1.8Gだと思ってたから意外すぎる まじで50F14GMきたやんけ
Zeiss終了だな プラナーとに似たレンズ、AFだとほとんど思い浮かばない。。
batis85は色がこってりして印象的だが、淡さや軽さは感じなかった。
55は分かりやすいシャープ感、ハイキー部分の粘りや階調感でプラナーと差がある。
AFではないが50アポランは対局の絵だった
40gも性格が全然違う
サムヤン50Ⅱは、色はプラナーよりbatisに近いが自然、線の細かさは感じない、この中では1番プラナーに近かったけど、特徴がないというか。。そしてc1対応は全く期待できない >>783
詳しくありがとうございます。プラナーが、1番淡くて写りも良さそうです。
ゾナーのこってりは苦手で、サムヤン50mmも検討してたので参考になりました。 Sigmaは35の時と同じ悪夢か
35と比べたら50は動画では使われないだろうから純正の旨みが少ないからまだマシかな 500g切るなら50f1.4GM買うわ
てかSIGMA死産になるんじゃないか 50mm、一気に補強されたな
SIGMA狙い撃ちされてねーか まあでもさっさと50mm出さないsigmaにも原因があるよね 50mmちょっと前まで安F1.8とプラナーしかなかったのに よう分からん
こんなんなら85mmf1.2でも出したらええのに
16㎜のGMでもええし 標準50mm欲しいけど
55z→古いし寄れない
50プラナー→でかいし古い
50 1.2GM→それでもでかいし高い
って層はかなりいるから売れるだろうね GMやで？
ｽﾄﾘｯﾊﾟｰﾌﾟﾗｲｽで15万ぐらいするんやろ？
買うんか？
これがf1.8Gで実売7万とかなら分かるで
GMやで？
今までに同じ焦点距離でGM二種類って無かったやろ
GMいうたら「この焦点距離の最高峰」って意味ちゃうんか
意味わからん
ZeissがあるのにGを出して来た時も意味わからんって書いてたんやけど、
これもようわからん
相変わらずﾝﾆｰのﾏｰｹﾃｨｿｸﾞ意味わからん >>794
広角使ったことないならﾚｽしなくてええわ >>797
50 1.2持ってるから個人的に40の方が嬉しかった これでGMじゃなくてPlanar作り直したら感心するけど なんかさ
f1.2GMを出すときに、f1.4の試作も作ってて比較した結果f1.2GMで出したんやけど、
f1.4の出来もええからこっちも出そうとか、そういうう感じちゃうん？
わざわざ作ることないやんかf1.2ですら供給不足してたぐらいやのに >>696
シグ2870とタム2040買うなら、シグ2870とシグ1628やろ。タム2875とタム1728（あるいはシグタムの組み合わせ）でもいいけど。 F1.8で良いので小さくてAFにストレスがないの出してくれ。
流石に今更55mmは買う気にならん。 >>796
16が出ている状態で14が欲しいならわかるけど逆はよくわからない >>804
強いて言えば14mmはデメキンでフィルター使えないから嫌って人はいる 50GMのF1.2が売れるかF1.4が売れるかで85GMのF値決めるつもりなんじゃね？ >>807
わいが今書こうと思うたのに
正直14㎜はﾊﾟｰｽ付きすぎて使いづらい、わいは買ったけど開けてへんし
そこまで必要でもない超広角の為に出目金ﾚｿｽﾞを気を付けながら持ち歩く気にならない
これが16㎜ならﾌｨﾙﾀｰも普通に付けられるし、そこそこｺｿﾊﾟｸﾄやし
これが分からない奴って広角使ったことないのﾊﾞﾚﾊﾞﾚやわ >>809
フィルターが使いたいならわかる
最初からフィルターが使えるからって言えばいいのに >>803
存在忘れてたわw
40mmは買った。写りは悪くないけど特徴なく倍率もそんな高くなく面白味がないのよ。
これなら35mm F1.8買った方が楽しかったかもしれん。
けど今更買い替え買い増しもな。 今の50mmどこもデカくなり過ぎて5518の異様な軽量さは貴重
こっちのツァイス外したリニューアルなら欲しかった 一番どうにかして欲しいのは70200F4や70300あたりの入門用望遠ズームなんだよなぁ… 50GMってデカい扱いにちょっと違和感
でも新しいのはだいぶ小さくて軽いのかな
ま、それはそれで 重量550gからギリ600g切るぐらいかな。
売れるだろうが絞り羽の枚数やら1.2との差別化は普通にありそうやね。
もっとコンパクトで400g以下の欲しいわ。
Canonの薪餌みたいに明るくて寄れるやつ。 >>813
70-200/4を600gぐらいで出してほしいね。
あと24-200だっけか。あれもリニューアルしてほしい。
タムロン28-200のG2化でも可。 普通に85の誤記な気がするな
GMを同じ焦点で二つは出さない気がする というか85のが先だろとw
まともなAF精度の85が欲しい 読んでくとソースはデジカメｉｎｆｏ。どうやらネットで書かれていたっぽい、みたいなふんわりした情報何だけど
いい加減デジカメｉｎｆｏソースにすんのやめろや。結局5ｃｈのスレが出所だったりするから、
ここで適当にでるっぽいって書いてもあいつら信じるだろもう >>744の時点で「軒下」さんのブログに載ってたから
SARがソースじゃない 誰もSARがソースなんて言ってなかったな
脳内で勝手に読み替えてた
まあソースは軒下さんでしょう いや、某巨大掲示板ってところから朴って来ただけやろ なんで同じようなレンズに開発リソース回すの
ソニーの悪いところが出てるね >>825
だからその記事内にソースはデジカメｉｎｆｏと書いてあるんだがちゃんと読んでくれ
これに限らず日本のネットからリークしたようなのをSARはデジカメｉｎｆｏをソースにすることが多々あるから >>830
>デジカメｉｎｆｏをソースにすることが多々ある
多々なんて無いやろ・・・
いうか、おまいらinfoが元だ言うてるけど、ﾈｯﾄ掲示板の情報ﾊﾟｸっとるだけやん
で、その掲示板の書き込みどれや ﾐﾉﾙﾀとくっついたのなんかもう20年位前やろ
残っとらんやろ
そもそも昔のAﾏｳｿﾄですらﾀﾑﾛｿが作った様なもんばっかりやん 昔はデジカメinfoが直接リークしてたけど圧力あったのか軒下作って間接的にリークするようにした
軒下が閉鎖されたから今度は某巨大掲示板を隠れ蓑にしてるだけっしょ >>831
しらねえよ。SARが自ら望んでデジカメｉｎｆｏがソースだと堂々と書いてあるんだからまずはそれを認めろよ
お前普段からこんな簡単な英語が～とかいって実際は何も読めてねえだろ間抜けめ >>831
ご丁寧にリンクまで張ってくれてるのにな >>835
>デジカメinfoの中の人は何者？
ｱﾌｨで小銭稼いでる奴やで >>836-837
SARが最初に聞いたときはｶﾞｾﾈﾀと思うて書くことすらしなかった、言うてるやん
その後ﾂﾞｬｯﾌﾟの話が来たから書いたと
そもそもそのﾂﾞｬｯﾌﾟの話がどこからの話なんや？って話や
あいつが最初の特ﾈﾀ情報で確定だったことって何かあるんか？
わいは聞いたこと無いんやけど >>833
ミノルタはガラス溶解からやってたぞ
ソニーにも引き継がれた優秀なレンズもたくさんあったし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
