[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#142[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイこらかいひ
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#141[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671188173/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>948
シルボン紙などのクリーニングペーパーを綿棒とかの先に「筆の穂先」みたいな具合に巻きつけて「クリーニング液はつけないで単にホウキみたいな具合で掃く」
それで取れないなら、粘着性の汚れや、最前面以降に入り込んでる可能性もあるので、サービスセンターが無難。
なお、上から覗き込んでやったりしてたなら、自分で空気中の微細なゴミを落とし込みまくったことになる。
空気がなるべくきれいなところでレンズを外して、下からブロアーで吹き上げたり、シャッターを数回切ったりして、
自分で落とし込んでしまったゴミを落としておくのが肝心。
手持ちレンズ全部、後ろ端のゴミも吹き落とす。 ペンタ棒じゃだめ？
5Dはペンタ棒でセンサー掃除してるけど >>952
ペンタックスで買ったクリーニング棒持ってたの思い出して
4:3 テレ側 f22でゴミの場所確認、レンズ取り外して小型ライト斜めにあてる
ブロアで剥がれないくっ付いた点のようなのを確認
上下左右逆になってるのうっかり忘れてた
ペンタ棒はベタベタやらずに1回軽く押すだけ、押したらレンズつけて確認を2回繰り返した
センサー清掃代金と1日使うんだったら、ペンタ棒はけっこうオススメ
>>951
なるほど、確かにテレ側からワイ側にズームするとボケながら消えました >>953
書き込みタイミングでズレました
ペンタ棒もってたわと探して清掃、1時間くらいかかった
いまだにペンタクッスのカメラ使ってるけどあっちはもう全然ダストつかない
他社がペンタ棒でクリーニングしてるって話もあるね 他のみんなどうしてるのかなって検索してみた
割り箸つかってる人いた、それはさすがに危険
クリーニングスワブとかいう箒状のを使ってる人もいるね
でもペンタ棒をゴミめがけて1回押すのが一番優しく効果的だと思う
やってみてわかった、ブロアで取れないゴミもかなり楽に取れるから ペンタ棒でも取れないのは取れないから
出した方が早い 素人が下手にやるとセンサーを壊す可能性があり
自分は隣町のカメラのキタムラで3300円でやって貰った
ただセンサー裏のホコリは取れず…分解になるのであと2万数千円！掛かるらしい 撮像センサーの裏にどうやってホコリ侵入するの?
ペンタも昔はたくさんダスト付いて新宿行ってセンサークリーニングしたよ
ある時期からいつのまにかダストクリーニング行かなくなった
イメージセンサー前面に振動加えるDRIIって
そもそもダスト付着しづらい素材使ってるって中の人に聞いたことがある ソニーはセンサーゴミ付きまくるけどマイクロフォーサーズでゴミついたことないや >>958
何かの拍子で潜り込むこともあるらしいけど、神経症的になってダスターとかで烈風を吹き込んだ拍子に自分でゴミを潜り込ませる愚を侵すやつもいるってのね。 >>959
バルサムで接着されてないから隙間はあって、何かの拍子で入っちゃうことはあるっての。
クリーニング液をダブダブつけすぎたのがダラーッと染み込んだ例もあるとか。
神経症的になって上から覗き込みながら弄り回して、自分で空気中のゴミを落とし込んで、しかし自分では清掃したつもりでいるからムキになって繰り返す例もあるだろう。 >>959
ああ、センサーの裏じゃなくて、受光体の前にある赤外線カットフィルターと受光体の間ね。 >>937
連写遅いのはレンズ側の通信速度が遅い、小ズミ1型と同じ理由かと
最初から未来規格で高速通信速度設定してた初期14-140が変態なだけだが >>960
1回だけあるわ
GH3のときかな
青空に未確認飛行物体があって何かと思ったらセンサーに黙視できるサイズのゴミが GHも古い機種はローパスフィルターついてるのでアレにはゴミ付着しやすいかも
ローパスレスの場合でもIRカットフィルタがあるが
とりあえずGH6のゴミ清掃はペンタ棒で問題なく
無水エタノール使ってる動画見たから真似しようってのは安直かもね
ゴミ清掃グッズ持っていても過去の機種や別メーカーなどで仕様異なるから >>946
肉眼で見えないってもしホットピクセルならピクセルマッピングしないと治らないヤツ。 >>960
LIUMIXは、最後の勝負とばかりに、S5iiでもGH6でも攻撃的に頑張ってるけど、SSWF復活させないと、生存ないよね SSWFってセンサー表面にくっ付いてるのも取れるの?
ブルブルさせるセンサークリーニングは
ブロワーで飛ばせるゴミでも効果ないってのは勉強になったが om-1の場合100-400ってオリとパナライカのどっちがいいんや？
テレコンは不要 >>969
指紋とかは論外として、機種は他マウント込みの新旧各社混合で
無策だった昔と比べて表面の防汚加工の関係で付着しにくくなってきているから、昔の機種ならくっついた物が付くことができずに浮遊に戻るので関係しないことも多いはず
ゴミ類︰繊維の切れ端とか浮遊してるゴミ類が主体
いったん付いてもシャッター作動だけで落ちるのもあれば、振い機構で落ちるのも、ブロアーで狙い撃ちで吹かないと落ちないのも、それでも落ちないで清掃で落ちるのもあって、千差万別。
自分で清掃しても落ちないしぶといのがあって、サービスセンターでやっと取ってもらったこともある。あれは汚れ類かな？
汚れ類：シャッターのメカから飛び出す粘着性の汚れとか
無策だった昔は何千カットとかまでは点々とくっつくのが当たり前で、以後も時々飛び出していて、落ち着いていたのがヘリコプターで振動を加えたら汚れだらけになったなんて話もあったけど、それが対策で激減してるものの、絶無ではない。
清掃でしか落ちない。
色々あるから一律ではない。
対策で1番肝心なのは「レンズと受光体の間の暗箱部分に入っていて受光体に付着しうるゴミの絶対量を減らすこと」
レンズを外したときに開口部を上に向けない
開口部を下に向けて下からブロアーで吹き上げて、内部のゴミを落としてやり、ついでにシャッターを数回作動させてメカの隙間に入り込んでるのを落としやる。
それだけでゴミ付着の可能性は大幅に減殺する。 一長一短でどっちでも良いのでは
そして、すぐに300mm/F4.0が欲しくなるような >>970
圧倒的にパナライカ。
100-300域は40-150/2.8と張り合う解像だから。
ただしどれも個体差があって、外れは良くないから、新品を交渉が効く実店舗の馴染みの店員で買って、少なくとも明らかな偏芯片ボケがないか説得力がある方法でテストするのが無難。 >>972
100-300域＝ほとんど全域の写りのグレードが違うから。 >>974
そうなのか
実はオリの100-400は持ってない
パナの100-400を買って、300/F4が欲しくなり買ってしまい、ついに150-400を買ってしまい、と沼にハマった オリパナ100-400に関しては何度も同様の質問が来るレンズなので、
上の方のレスを検索したり過去スレ見ろというのが本来なのだが、
写りを取るか機能を取るかになるんですよ結局は。
昔から存在していたパナは、写りは良いけど三脚座や
レンズフードに難がありすぎて人を選ぶレンズでした。
オリはシグマ既存レンズと基本設計は同じだが、
ズームリング回転方向・レンズ解像性能・コーティング
・意匠などがオリ専用品とっなった。防塵防滴もポイント高い。
オリの画質が極端に悪いのではなく、比べたらの話し。 >>975
あ、34も突き抜けて150-400まで突っ走ったの。
オリの100-400も気になるならサービスセンターか、レンタルがあるならレンタルで試せば良いじゃない。 >>976
シンクロがあったとしても、肝心の写りを逆転するようなことはないって。
パナライカの方の外れとオリの方の大当たり奇跡玉なら別か知らんけど。
パナライカの変な三脚座はアルカのレールに交換するだけで無問題だってば。 >>946
実際はわかりやすいゴミ以外にももっといろんなゴミ付いてる可能性あるから
業者にやってもらったほうが早い >>979
信者というのは客観的に比較もしないで何々が至高とか絶対とか決め付ける者をいうので、客観的に比較した上で結論を出した場合は含まれない。
ま、「何か断定するなら自分自身と同じように思い込み決めつけだけで断定しているに決まっている」と思いこんでるだけだろうが、それ自体が「信者の思考パターン」そのもの。 >>980
あるにはあっても像として判別できないなら関係ないから放置で良い。
何か他の点検修理時についでに頼めば無駄がない。
そんなことより、レンズと受光体の間の暗箱部分に自分でホコリを落とし込んでしまわないこと。
また、既に入っていて、シャッターの動きとかで飛び出して受光体につく可能性があるものを極力落として減らすのが先決で決め手。
清掃した直後はゴミゼロでも、後で気づかずに自分で入れちゃったら台無しだからね。 ゴミ問題もレンズスレだから双方の側面聞けて楽しいわ
オリは優秀だけど自分もってるのパナだし
なんていうか、もう一台レンズつけっぱのGH6欲しくなってる自分がいる
動画やってるんでカメラは(マルチ用)二台ほしいよね >>978
あなた上の方でも書いてらっしゃるけど、合体メカ三脚座ってのは正直？なのよ。
あなたの信奉するパナは、手持ちで使えと告げているに等しいのさ。
アルカ互換レールを無理やりネジ留めすれば問題ないって時点で問題だぜ。
オリ100-400三脚座はアルカ互換のアリ形が付いてるのを知らんだろ。 >>983
今どきのパナ機どころか、ほとんど全くゴミ無策だった今世紀初頭の一眼レフでも、下向きで落とす方式でゴミの付着を激減できてたから。
粘着性の汚れはどうもならなかったけどね。 >>982
は？
自分には判別出来なくても他人には気付かれるゴミの可能性あるのに
放っておけばいいという神経がわからんね >>984
比較テストすれば分かる通り、アルカのレールをつければ安定は十分だよ？
操作性重視の腰高な三脚座に造り付けの溝なんかより安定はむしろ向上する。
取り付けも無理矢理も何もなくて、三脚座取付部にあるUNC1/4いわゆる細ネジ穴に普通にネジ止めるだけ。
空転止めは、レール側に「土手」があるタイプなら無問題。
シャッターブレはボディー側のショック次第だけどね。
嘘だと思うなら比較テストしてみ。 >>986
そういう主観的な杜撰な意味ではなくて、客観的な意味でゴミの影の影響が検出可能かどうかなど、いとも簡単に確認できるぞ？ >>984
ひょっとして外したときに露出するネジ穴が単なる普通のカメラネジ穴、細ネジ穴と気が付かないで何か特殊なネジかなんかだと思いこんでいたとか？
あるいは、アルカ型のレールに空転止めの土手があるものか、上下共アリガタになっているタイプの上面にインデックスバーをつければ空転が止められるのを知らないとかかな？ >>986
気がつくか否かとかいう曖昧な話じゃなくて、均等な明るさの光源をなるべく平行光に近くなる長いレンズで大きくピントが外れた状態で写したのを、RGB数値が出るソフトで見て、明らかな丘部分がないか測定すりゃ良いから何ということもない。 >>896
12-40しか持ってないけど12-45買って12-40買っておけばよかったとなる可能性は高い
重さは138g重いが暗いところで使いやすい、ボケ量多い、最大撮影倍率が0.5倍(12-45は0.3倍)と重さのデメリットを打ち消すだけのメリットが多すぎる 12-40mm 最大撮影倍率 0.3倍（望遠端）
12-45mm 最大撮影倍率 0.25倍（全域） >>995
訂正
12-40の最大撮影倍率は0.3倍 >>996
すまん
両方とも間違ったね
フォローありがとう >>995
12-40……Wide：0.11倍／Tele:0.3倍
12-45……0.25倍（Wide / Tele）
あと、質量は382gと254gだから、その差は128g このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 79日 19時間 52分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
