Canon RFレンズ専用スレ Part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageたレスは即座にGKﾆｺ爺工作員扱いされます。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1680630957/
関連スレ
Canon EOS R5 Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676171932/
Canon EOS R6/MarkII Part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676789856/
Canon EOS R8 Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675843538/
【Canon】 EOS R/RP Part56 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675838132/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured Adobeしか使わんけどDPPで現像するとレンズ補正変わるの？
そもそもjpegならカメラ内でレンズ補正完結するじゃん 効率を最優先するプロはキャプチャーワン、わかった？ RFマウントのカメラはRAWでまともな色がDPPでしか出せない期間が1年あったんだよ
EOSRまでしか対応されてなかったからDPPからtiffで出して他のソフトで開くみたいなことがされていた >>751
そりゃ純正のレンズ補正とAdobeのレンズ補正は別データでしょ
どんだけ違いがあるかは知らんけど >>755
なにがしてないの？DLOのことか？
レンズプロファイル当てて収差補正いれれば充分やろ RF24-240mmからRF24-105Lに買い換えて今はRF24-70Lを使っている民だけど、
・RF24-240は確かに便利だが、広角端の色収差はDLOでも除去しきれないほど多い。上記のようにズーム倍率が下がるほど広角端は良好になる。NnIPTによる画質バフがRF24-240だと受けられないのも痛い
・RF24-240の望遠側の描写も弱いが、トリミングするよりマシだろと思う人なら大丈夫かな。望遠に周辺部は重視しない人なら尚更。APS-C機と組み合わせる策もあるが、あっちはRF-S18-150が便利すぎて……
・RF24-240はAF精度が他2本より弱く感じた。特に室内だとピンが来ないことが増えてイラッとする。光量がある野外だと問題を感じにくいかも
・上記3本において、ズーム倍率が低くなるほど最短撮影距離も縮まるので、特に室内撮影だとグングン快適になっていく感じがした。RF24-50は最短撮影距離が更に短いので、安レンズの中でもより使いやすい気がする
総じて、RF24-240は室内撮影向けじゃない印象。Lレンズのコスパが悪いと感じる人は室内用途だとRF24-105かRF24-50にチェンジするべきかなと DPPは (DLOなど高度な補正を効かせやすいしPSも正確なので) 高画質な代わりに、他のRAW現像ソフトより遅いので、
DPPからTIFFで書き出させて後処理はLrやDxOやC1に任せるか、
最初からそっちのRAW現像ソフトを使うぜって人は多いと思う。 >>751
jpgはそれでいいけどRAW現像でDLO反映さすにはDPP使うしかない >>755
馬鹿すぎて草
使ってないなら黙っとけよ もしかしてLightroomのプロファイルで24-240の歪みが直ってると思ってるとか
アホかと >>758
tiff出力やってたのももはや懐かしささえ感じる >>761
電子補正前提のレンズで撮ったRAWがLightroomのプロファイルでDPPと同程度の修正かけられてると見えるとか大草原だな >>764
そうなの？DPP一回も使ったことないや 歪曲の補正くらいはLrのプロファイルでもいいんじゃないの
あれもDPPとは微妙に違っちゃうけど
ちなDLOでやってることは
>デジタルレンズオプティマイザとは、レンズの収差補正では補正できない、結像性能に関わる残存収差や物理現象である回折現象による解像劣化を、それぞれのレンズの設計値を用いて除去して、画像の解像感を上げる機能です。 な？
こういう社外ソフトがとっくにレンズプロファイル対応していることもしらないジジイが補正は悪とか騒いでんだぜ？ 結局スペック厨なだけで写真撮ってないんだろ
ソフトのこと知らな過ぎるわ 厳密に言えば純正ソフトの補正には敵わないんだろうけど。そんなところが気になる人が24-240をそもそも使わないだろう。
解像感だけなら100mm付近は確かにlと同等だけど色乗りがアッサリしてる。彩度上げても同じようには行かないし。 >>766,768
レンズプロファイルが対応している≠メーカーが意図するような正確な補正ができる、なんだけどね。
Canonに限った話じゃないけど、カメラ内現像や純正ソフトでの補正結果≠Lrでの補正結果。特に分かりやすいのが歪曲収差補正で、両者間で微妙に画角が違うのはザラだよ。
特にCanonはDLOやNnIPTでガチガチに補正を掛けられるから、それとLrの汎用的な補正結果を比べると、特に周辺部で大きな差が出る。もちろん、補正量が小さくてLrでも違和感が出ないようなレンズだけ使うって手もあるが……。 >>757
24-105,24-70は使ってみてどんな感想？ DPP 200枚くらい一括現像してから1時間くらい飯食って帰ってきたらまだやってるのほんとなんとかしてほしい
メモリもCPUも容量有り余ってるのに DPP4枚出力する間にLightroomだと36枚くらい出力する
メシ食う時間なくなるな
その代わり広角の周辺とかはかなり補正具合がうまい
DPPは総じてうまい感じにしてくれるけどちょい塗り絵が過ぎる
LightroomのaiNRやら人物認識補正やら付いたし金出す価値はあるよ
特にNRはマジすごい12800ヘッチャラになったし 出力が遅いだけなら寝る前にでも叩いとけばいいからどうとでもなるんだけど、編集も表示も絶望的に遅いからなぁ、DPP
それでも各種レンズ補正や色の出方は好きなのと、普段から現像枚数多くないから使ってはいる
DPPがサクサク動く構成があるなら教えてほしいわ、5700XにGTX1060程度ではとてもとても シルキーだと、親フォルダから下に複数階層わけされてるRAWデータをフォトメカニックで一括表示してから、シルキーで全部いじって一括現像すると各階層のフォルダに現像されたjpgが一括生成される
これがめちゃくちゃ楽なんだよ
DPPじゃそんなことは夢のまた夢
しかしシルキーはRFのレンズプロファイルに対応してない、、 >>776
RF24-105Lは、周辺部がRF24-240よりマシで最短撮影距離も短くなったのが個人的に良かった。ただ、ボケはRF24-70Lの方が綺麗だね
>>781
NnIPTでノイズ除去すると塗り絵が改善されて綺麗なのでオススメ。処理がかなり重いから、DPP愛好者以外にはオススメしづらいけど…… 24-105F4はLだと期待して買ったけど
普通だった。Lレンズってこの程度？ それだと倍の金払って24-70にしたところで大した感動も得られなさそう >>790
ヤツはLレンズでも最弱
比較的軽くてズーム範囲広い使い勝手優先のレンズだから。 EFユーザーからしたら24-105は60点が75点くらいに飛躍的に向上した感があるのだがな >>790
RFになってから24-105Lは人気だし評判も良さそうだけどあくまでミラーレス化でAFがF2.8じゃなくても良くなったのと、EFからの画質の改善幅が24-70Lよりいいってだけでそんなに大した画質じゃないのかぁ。24-70LはISがついたことぐらいで画質はそんなに変わってなさそうだし値段的にも24-105Lが人気ってだけかな。 24-105LはLとしては安いし酷評されるほどの画質でもないと思うけどな
叩いてるのはカタログマニア・解像度マニア より安価で軽さを求めるなら24-105mm f4-7.1が良いのかな
以前CBで買ってすぐに手放したが旅行用に再度購入してみようかと
(普段はRF24-70/28-70を使用) >>796
標準ズーム何本持つ気や
好きな画角の単焦点でも買った方が幸せになれそう >>796
小型軽量レンズとしては24-105F4-7.1は悪くはない
24mm端が無理してるのでいまいちとか、F7.1が暗いとか気にしない場合だけど
ただその流れで行くと、今度は利便性で24-240に行きそうな気もするけど RF16f2.8、24-105f4-7.1、100-400f5.6-8、エクステンダー2×に加えEF100マクロ、400f5.6で楽しんでますわ。 >>796
普段使ってるレンズからしてネタだろうけど、マジならその選択にはならんやろw
標準域追加で買うなら24-240か35mmマクロにしとけ >>794
EF24-70 F2.8L IIの弱点はISの欠如＋一眼レフボディにもIBIS無しだからな。
ISもIBISも要らないでトラッキングAFも要らないなら、お高いRFでなくとも、5D4＋EF24-70 F2.8L IIで十分。
だが、スローシャッターも夜景も、人が減って撮影が捗るはずの夕方も苦労する。 さんぽカメラで普段撮るもの決まってたら単焦点でいいわ
そんな広角から望遠まであれこれ撮らんやん >>803
超広角から中望遠まで欲しくない？
レンズ変えるのめんどくさいから3台で運用してる まぁ散歩なら35mmか50mmでもつけてトリミングぐらいで他の焦点距離は諦めるぐらいの気持ちでもいいかな。
40mmパンケーキはよ efなパンケーキ買ったけど全く使わないまま売ってしまったな
RFでだすならなんか面白い機能つけてみてほしい 全く知らない土地に遊びにいく時、何が撮れるかな～？って焦点距離全部ほしくなる気持ちは分かる そしていろいろ担いで行ったけど
結局35mmと、あとはスマホで撮ってたりする >>807
たまにしか行けない場所で撮りたい焦点距離のレンズないと嫌な気分になるよね それなら今度出る
24-105F2.8
100-300F2.8
あと2倍EX
たった2本持って歩くだけで
24-600まで明るいレンズで対応できる ２倍テレコンなんて使えるわけないだろ
EF328IS IIとIII型の２倍テレコンで数度撮影したけれど画質劣下が酷くてとても使えた
ものじゃない
MTF曲線見たら100300と２倍テレコンだと前者の組み合わせより大分劣っている
せいぜい1.4倍テレコンまでしか実用レベルではない >>812
観光スナップで100-300はデカすぎるだろ笑 レンズの特許いくつも出されてる中の24-105F2.8がこのスレだともう発売されることになってるのはなんでなんだ？ RF85とSigmaの85って一目見て分かる位描写違う? RF24-105をそれほどよくないと評価してる方々は普段どんな写真撮影 >>819
普段どんな写真を撮影されていらっしゃるのか見てみたい >>818
85DSなら一目でわかるよ
解放に限ってだけど EF時代に松竹梅って揃ってたのって50ミリだけだっけ？
いまのRF並単シリーズはキヤノン的には全部梅の位置付けなんかね？
50ミリ竹早よ！ >>818
違わない、シグマのARTで十分
ART85と105はマジで素晴らしいよ >>819
実はカメラを持っていないただのカタログマニア >>818
85f1.2はかなり違う…と思いたいけどArtも良いから正直あんまわからん
85f2の事なら論外なくらい変わるけど
絞ったらどれも一緒 >>827
逆にART50と35は85,105(135は未使用)とかなり毛色が違ったのでRF50がかなり良く感じる
85はDSにしないとARTとの違いは所有欲を満たす自己満足だけになると思う 70-200とかのISモード3って横に振ったときは横OFF縦ONになるんだと思うけど斜め45度に振った時はどうなるの？進行方向だけOFFになる？ >>819,825-826
Z 24-120/4Sと比べるとやっぱり…みたいなところはある
これはRF 24-240でも同じ評価
一時期のキヤノンの設計思想が他社に対して出遅れてた可能性はある。
ミラーレスになった設計余裕で何をしたいかというコンセプトを煮詰め切れてなかったかもしれない。 自分はEF初代から24-105ばかり使ってきたからRF24-105F4の画質には十分満足してる
絞っての風景撮りが多いからこれと14-35の稼働多し
家族のスナップはRF50F1.2使うけど F2.8やF4程度の標準ズームでボケが～とか言ってる人 理解できない いやF4ならともかくF2.8の大三元はボケの質求められるだろ… 100300は個人的には残念レンズだわ
奥井が328IS2よりずっと画質が上みたいなデタラメ書いているけれど膨大な撮影データを
持っているキヤノン自身が迫るか必敵としか表現出来ないのは小さい差ながら328IS2が上
回ると認識しているからだと思う
最高画質で1600gくらいの単として85万円くらいで出して欲しかった どうせ300mmで足りなくて、300mmにテレコン×1.4でようやく420mmとかなら、
単は400mm F2.8の方が売れる、100-300mm F2.8ズームに仕立てた方が需要有るとマーケティングしたんだろうな。
果たして、300mm F2.8単も出る可能性って、残ってるのか？ 100-300はオリンピック用
400mmf2.8や600mmf4買えなくて300mmf2.8にテレコンかまして使ってる奴なんて相手してないだろ 300f2.8単が売れなくなった時代なんだから仕方ないだろ サンニッパってアマチュアだとアイドルのパンチラ狙うカメコ御用達だったよね >>833
家族のスナップに50 1.2使う君の感覚にはここの大抵のスレ民もついていけないぞ R1と100-300
予算250でいけるよね
夏冬ボと預金で
メモリーカードも15000くらいだよね
高いわ 高い機材使ってて周辺機器ケチる感覚ちょっとわからんわ
いい機材なら最高のパフォーマンス出したくならん？
メモリーカードケチったり、国産の精度の悪い雲台三脚に100万越えの機材載せたりするやつの気がしれん >>843
メモリカードの桁が一桁足りないでしょ
15万円でも足りないかもしれん R8に入れたプログレードの128GB SDでも2万円だったで、CFeの値段見ると目ん玉飛び出るな
勢いでコバルトのほう買ってみたけど動物園で秒40コマ連写してみたら必要だったし128GB1日で埋まったw まあCFeはR5/R3発売時にプログレードがセールしてたからR1の時もやると思うよ プログレードのコバルト325G入れておけば間違いない
SONYのtoughは異常に発熱するから絶対にダメ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
